Discussion:Enclaves indo-bangladaises/LSV 22579
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Sacré bazar
[modifier le code]01 septembre 2023 à 09:46:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Oziris|Borvan53|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-08-14 00:18:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Jusqu'en 2015, l'Inde et le Bangladesh se partageaient environ 200 enclaves à l'intérieur l'un de l'autre (carte).
| La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
|---|
Proposée par Kyro le 24 octobre 2014, et publiée le 22 novembre 2014. [indice de similitude 6.4/10]:
- Dahala Khagrabari est une enclave indienne à l’intérieur d’une enclave bangladaise, elle-même comprise dans une enclave indienne.
Proposant : SenseiAC (discuter) 14 août 2023 à 00:18 (CEST)
Discussion :
Je me contente d'un « environ 200 » vu que l'article ne donne pas de valeurs complètement cohérentes d'un bout à l'autre. SenseiAC (discuter) 14 août 2023 à 00:18 (CEST)
- Se pose la question d'un éventuel
— oZi ✉ 14 août 2023 à 11:46 (CEST)
Oziris : Il faut arrêter de voir des doublons partout. L'anecdote de 2014 ne parle pas de l'ensemble de ces enclaves mais uniquement du cas très particulier d'une enclave de troisième niveau ; la présente anecdote ne parle pas de ce cas particulier mais uniquement de l'ensemble en mentionnant comme particularité le nombre important d'enclaves mutuelles. Aussi, l'article en gras n'est pas le même et, plus encore, l'article en gras de chacune des anecdotes n'est même pas présent dans l'autre anecdote. SenseiAC (discuter) 14 août 2023 à 14:41 (CEST)
- SenseiAC : Est-ce qu'il existe un article qui liste les critères de ce qu'est un doublon ou pas? Le seul critère que je connaisse c'est ce "vraiment différent" qui apparait en titre du bloc ajouté par GhosterBot. En tout cas, je donne toujours mes avis en toute bienveillance. — oZi ✉ 14 août 2023 à 18:25 (CEST)
Je n’y vois pas un doublon malgré la proximité avec l'anecdote de 2014 (9 ans... déjà !) : l'illustration et l'article cible sont différents. On est pas vraiment en train de « dire la même chose différemment ». Borvan53 (discuter) 15 août 2023 à 14:20 (CEST)- De mon côté je conserve mon avis, malgré les arguments. Sauf s'il existe une règle qui interdit de contredire Maitre Sensei ^^ (qui, plus sérieusement, vu sa contribution exceptionnelle à WP, a bien entendu tout mon respect !!) — oZi ✉ 15 août 2023 à 20:10 (CEST)
- Je n'interviens pas dans cette querelle mais en lointain géographe : on ne peut pas se permettre de dire environ. Il faut le chiffre exact. Cordialement, Mike d 16 août 2023 à 06:41 (CEST)99
- j'étais complètement passé à côté des accords de 2015. Banerjee sert de sources pour les deux listes, si on veut afficher le chiffre exact, il faut préciser dans l'anecdote selon sa liste et à quelle date. Bertrouf 25 août 2023 à 11:23 (CEST)
SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 septembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 1 septembre 2023 à 09:16 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 septembre 2023 à 01:02 (CEST)
SenseiAC : 
ton anecdote proposée le 2023-08-14 00:18:00 et acceptée le 2023-09-01 09:16:39 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 2 septembre 2023 à 01:03 (CEST)