Discussion:Comité international olympique
Volonté d'écarter l'Afrique noire
[modifier le code]Bonjour, a propos de la modification : 6 septembre 2011 à 11:07 (Annulation des modifications 69289391 de Moyg : L'article en référence mélange a la fois la lettre de Lamine Gueye (qui peut éventuellement être partiale) mais aussi une citation d'une lettre émanant du CIO: « Les Jeux olympiques d'hiver sont une manifestation quelque peu particulière, étant donné que – pour des raisons tout simplement climatiques et géographiques – ils ne conviennent pas à certains pays du monde, que ce soit au niveau de l'organisation ou de la participation ». Cordialement Cyril guilloud (d) 6 septembre 2011 à 13:11 (CEST)
- Bonjour, il y a plusieurs choses à voir :
- cette lettre parle de "certains pays du monde" et pas de l'Afrique noire ;
- il y a, selon moi, une petite différence entre considérer que certains pays ne sont pas adaptés aux JO d'hiver et une volonté de les écarter. En gros, on pourrait reprocher au CIO de ne pas faire d'efforts pour les intégrer, mais pas l'accuser de vouloir les écarter.
- ce point de vue devrait être attribué : ne pas le présenter avec cette affirmation mais "selon LG (et peut-être d'autres), le CIO...".
- il faut aussi regarder si ce point de vue a été beaucoup repris ou si LG est le seul à dire ça (-> pertinence de l'info).
- Si l'info est pertinente, je pense que le mieux serait de décrire cet épisode (LG a voulu aller aux JO mais n'a pas pu passer de qualif, JR lui a envoyé une lettre disant [...] que LG a publiée dans un livre et a reçu le soutien de x). En l'état, on n'a qu'une accusation sans le moindre contexte et qui est même à la limite de la diffamation.
- Moyg hop 6 septembre 2011 à 13:56 (CEST)
Mémoire à géométrie variable
[modifier le code]Bonjour. On parle ici à juste titre des sinistres Avery Brundage et Juan Antonio Samaranch, mais l'on prend bien soin de ne pas mentionner ces non moins sinistres baron Pierre de Coubertin et comte Henri de Baillet-Latour son successeur et antisémite notoire, tous deux amis de Hitler. Le baron, idéaliste du colonialisme, adversaire acharné de la participation des femmes aux JO et finalement admirateur du Führer a passé le témoin au comte qui fit la même course en tête dans l'abomination fasciste. Il y a des "oublis" très confortables...--Navajo (d) 5 août 2012 à 19:36 (CEST)
- Le "baron" passe le témoin au "comte" en 1925 soit bien avant l'avènement du nazisme et en 1931 le CIO attribue les Jeux de 1936 au régime de la République Weimar et non au III° Reich. Le cours de l'histoire en a décidé autrement pour leur réalisation et les dirigeants olympiques ont choisi de composer pour en assurer la continuité. Mais si Coubertin, certes, a très protocolairement remercié à titre personnel l'Allemagne du succès des Jeux il a cependant refusé d'y venir en personne en dépit de la mise à sa disposition du train personnel du Führer : il y avait quand même des limites à son "amitié" et son soutien. Quant à son colonialisme, il n'est que le reflet du discours de toutes les gloires de la III° République (tout comme l'eugénisme, conséquence du souci "d'améliorer la race" entre autre par la pratique sportive : cf Paul Bert, Jules Ferry etc ....) et son opposition à la pratique sportive féminine "de haut-niveau" que celui de la position unanime de la Faculté de Médecine française sur laquelle il s'aligne avec détermination. Ces choses doivent être replacées dans le contexte de leur temps et non "jugées" à l'aune de critères contemporains en les attribuant au militantisme supposé d'une "icône" du sport. Le faire ne relève pas d'"oublis" très confortables mais de la seule rigueur scientifique.--Claude PIARD (discuter) 13 mai 2014 à 14:00 (CEST)
Restons dans le sujet
[modifier le code]Aussi intéressante soit-elle l'info : Mitt Romney, le candidat à l'élection présidentielle (américaine) de 2012, a été le président pour les jeux d'hiver de 2002 concerne le COJO de 2002 et non le CIO. Il faut la reporter à l'article Jeux Olympiques d'hiver de 2002 ... si toutes fois elle ne s'y trouve pas déjà. Ou alors lister tous les présidents des COJO depuis 1896. Pourquoi pas ??? Mais alors à vous de jouer. Amicalement.--Claude PIARD (d) 3 novembre 2012 à 20:59 (CET)
Retrait de la controverse des remunerations dans l'intro
[modifier le code]J'ai retiré dans l'introduction la mention que l'organisation olympique toucherait bcp d'argent, et que cette dirigeant seraient généreusement payé.. Cela n'a rien à faire dans l'introduction qui décrit juste l'organisation. Si quelqu'un veut le mettre, il n'y a aucun problème, mais il faut mettre ça dans une autre section. Tech-ScienceAddict (discuter) 31 juillet 2024 à 11:56 (CEST)