Discussion:Charente (fleuve)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Charente, Charente-Maritime et Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Charente (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Charente-Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
En première lecture et en brut : intéressant, me semble complet, pas loin du BA, mais des détails de liens à compléter (pas mal d'homonymies en lien interne, les pop-ups te seraient utiles), des puces qui pourraient être évitées (zones Natura 2000 en particulier), je supprimerais les noms latins de la loutre et du vison dans le titre, cette section d'ailleurs ressemble un peu trop à une énumération fastidieuse (poissons pas mal, oiseaux ben... moins bien), et la fin est à mieux wikifier. L'image de la Charente à Saintes est assez sombre (bon, vu la saison...). Bien sûr, La Bresle et l'Authie sont de bons modèles à suivre. Voilà, c'est juste ma première impression un peu directe. 
Clicsouris [blabla] 6 novembre 2007 à 03:17 (CET)
- merci, tout cela est en cours, et pour les photos, c'est en discussion-amélioration ( voir page de discussion de Charente (fleuve)) --Rosier 6 novembre 2007 à 14:08 (CET)
- il y avait en effet enormement de liens vers des redirections. Je pense les avoir tous mis ok ( de toutes façons, c'est fini pour aujourd'hui, c'est lassant) et les Natura2000 sont devenus des paragraphes par espèces ( plus de liste). J'attends des photos --Rosier 6 novembre 2007 à 17:54 (CET)
Proposé en BA --Rosier 1 décembre 2007 à 19:05 (CET)
Estuaire charentais
[modifier le code]On dit l'Estuaire charentais, mais où exactement commence l'estuaire ?
En amont de Tonnay-Charente?
- Très bonne question : l'eau est salée et la marée importante jusqu'au barrage de Tonnay-Charente, elle a donc les qualités d'une eau d'estuaire jusques-là, mais en navigation, je crois me souvenir d'une bouée d'aterrissage entrée de fleuve très en aval de Rochefort. Je recherche --Rosier 5 novembre 2007 à 17:24 (CET)
- Sur le bloc marine " la partie maritime de la Charente va jq'à Tonnay-Charente" ce qui recoupe l'info des 2 dernières écluses sur le fleuve qui sont marines.Mais je pense que l'ont quitte l'estuaire pour le fleuve en passant Port des Barques puisqu'il est dit " suivre les balises à terre de la lettre T à la lettre A (port de Rochefort) il est recommandé de remonter la Charente avec le flot ( et oui, sinon, à contre courrant et avec les hauts fonds à marée basse, bonjour les dégats).Les cartes n'en disent rien et mon " pilote cotier" ne va que jusqu'à La Rochelle. --Rosier 5 novembre 2007 à 18:46 (CET)
Cours
[modifier le code]D'une longueur de 376 km, dont 224 en Charente, pour 160 km de sa source à son embouchure,
Cette phrase n'est pas claire. Spedona Papoter 16 décembre 2007 à 14:15 (CET)
- Précisé 160 en ligne droite
Rosier (d) 16 décembre 2007 à 14:37 (CET)
Typo des noms d'espèces
[modifier le code]Bonjour, il faudrait un courageux pour mettre en italiques tous les noms binominaux latins des espèces citées dans cet article, afin de respecter les conventions d'écriture. --amicalement, Salix ( converser) 8 mai 2008 à 12:45 (CEST)
Une carte du fleuve
[modifier le code]Bonjour,
Cet article qui par ailleurs est bon, manque cruellement d'une carte permettant de se le représenter. Qu'en pensez-vous ? CaptainHaddock BlaBla 8 janvier 2010 à 16:24 (CET)
- Je suis d'accord. Il y a bien cette carte sur Commons, mais elle n'est pas très détaillée. Jack ma ►discuter 8 janvier 2010 à 16:34 (CET)
Val d'Angoumois
[modifier le code]Val d'Angoumois n'est pas du tout une appellation locale, je pense même qu'elle est totalement inconnue en Charente, donc elle ne peut pas être officielle. Elle ne figure que sur quelques livres récents du Poitou-Charentes, invention du CREN ? Je ne pense pas que ce soit une bonne chose que ces appellations figurent dans l'article. Localement, cette portion de vallée s'appelle simplement Vallée de la Charente. Peu de réponses aussi sur Google. Jack ma ►discuter 24 février 2010 à 18:00 (CET)
Débit moyen
[modifier le code]Le débit moyen mesuré à Saintes varie entre 49 et 140 m3/s selon la source (voir infobox et paragraphe Hydrologie). Cela restera à harmoniser... Jack ma ►discuter 7 mai 2012 à 10:04 (CEST)
- Oui car le débit moyen est donné en moyenne mensuelle différente suivant les saisons. Cependant il faudrait être précis, les lieux de mesure sont Beillant pour la Charente-aval et Vindelle pour la Charente-amont--Rosier (d) 7 mai 2012 à 14:22 (CEST)
- Le 49 est mesuré à Beillant, près de Saintes, et c'est la valeur moyenne toutes saisons confondues entre 2004 et 2012 (option Tous mois), si je ne me suis pas trompé en lisant la banque hydro. Jack ma ►discuter 7 mai 2012 à 14:28 (CEST)
Pollution
[modifier le code]Bonjour boun'jhens,
dans ce bon article, auquel je n'ose pas trop toucher, où indiquer que la Charente est un des fleuves les plus pollués de France par les pesticides agricoles, surtout vers Cognac (sinon LE fleuve le plus pollué de France) ? Merci. (réf : http://www.charentelibre.fr/2014/04/30/alerte-aux-pesticides-dans-les-eaux-de-la-charenteles-viticulteurs-accuses-et-surtout-victimes,1893153.php) — KiwiNeko14 …Causettes ?… 26 janvier 2015 à 16:44 (CET)
- Bonjour. Je mettrais un sous-paragraphe "Qualité de l'eau" dans Environnement. Cdlt, Jack ma ►discuter 30 janvier 2015 à 08:07 (CET)