Discussion:Bloom (personnage)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bloom (personnage) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre 2022 à 15:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er octobre 2022 à 15:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bloom (personnage)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bloom (personnage)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 15:31 (CEST)
Une recréation alors qu'une PàS groupée existait (Discussion:Bloom (Winx Club)/Admissibilité) ; une demande de restauration et un retravail au brouillon : à la communauté de décider si l'article peut être maintenant conservé.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 septembre 2022 à 16:37 (CEST)
Raison : Sur cette nouvelle version qui précise des sources, aucun avis n'argumente en non-admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer ce sujet admissible
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
[modifier le code]Bonjour, j’ai reçu un message de @titlutin sur ma PDD m’informant et chose que je n’avais pas vu que l’article Bloom (personnage) a été supprimé suite à une PaS. Donc je l’ai recréé et vraiment je n’ai pas eu de message comme quoi il avait déjà été créé du coup je demande sa possible restauration si vous êtes pour ou contre. J’ai traduis la version italienne de l’article qui semble sourcé mais uniquement des épisodes de la série… qu’en pensez vous ? PS: Je viens de voir qu’une version russe de l’article existe avec des sources assez différentes et précises.. elles sont soit en russe soit en italien mais peut être qu’il y a possibilité de sourcer l’article ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 26 août 2022 à 11:36 (CEST)
- Demandé par En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 25 août 2022 à 21:02 (CEST)
- Hello,
- Pour mémoire, le DdA groupé : Discussion:Bloom (Winx Club)/Admissibilité.
- Le problème est que l'article pour l'instant n'a aucune chance si on rouvre le débat : il est autosourcé. Sans l'apport d'analyse extérieure, d'étude du personnage, on est quasi dans la possibilité du SI. Aurais-tu quelques vraies sources avant réouverture du DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 15:00 (CEST)
- @O Kolymbitès Bonjour, en effet pour l’instant il n’y a pas grand chose mais la version russe possède des articles et même des livres en russe sur la série donc pourquoi pas ? Je vais essayer de farfouiller et mettre ici les sources merci En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 27 août 2022 à 15:36 (CEST)
Datsofelija : Hello,
- As-tu des sources à proposer, on clôt-on avec suppression de l'article pour respecter la décision communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2022 à 15:01 (CEST)
- @O Kolymbitès Bonjour, je n'étais pas en France pour répondre tout de suite, excuse mon retard, pour les sources : [1], [2], [3], [4], c'est assez ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 6 septembre 2022 à 10:27 (CEST)
- @O Kolymbitès Bonjour, en effet pour l’instant il n’y a pas grand chose mais la version russe possède des articles et même des livres en russe sur la série donc pourquoi pas ? Je vais essayer de farfouiller et mettre ici les sources merci En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 27 août 2022 à 15:36 (CEST)
Datsofelija : Hello,
- Je virerai le site en cyrillique bouffé de pub. Il ne te reste plus qu'à intégrer les autres sources dans l'article afin de lui donner une chance lors du débat pour renverser la décision précédente. Ne prend pas trop de temps. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 15:25 (CEST)
- @O Kolymbitès ce sera fait merci !! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 8 septembre 2022 à 09:40 (CEST)
Datsofelija : Hello,
- Que fait-on ? Un passe au débat de vérification ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 16:16 (CEST)
- Hello, oui pourquoi pas, j’espère que les sources que j’ai ajoutées seront suffisantes.. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 16 septembre 2022 à 20:07 (CEST)
- @O Kolymbitès ce sera fait merci !! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 8 septembre 2022 à 09:40 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Pour auteure de la page et j'ai ajouté des sources « solides ». En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 septembre 2022 à 16:55 (CEST)
Conserver, me semble très décemment sourcé et avec un potentiel encyclopédique suffisant. Alchemica (discuter) 17 septembre 2022 à 20:29 (CEST)
Conserver : Sources suffisantes --Adri08 (discuter) 18 septembre 2022 à 21:05 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :