Aller au contenu

Discussion:Aïn El Hammam

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les ottomans n'étaient pas des colons en Algérie ?

[modifier le code]

Pourquoi distinguer période ottomane t période coloniale ? Turcs et Français étaient des envahisseurs, tout comme les arabes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.22.151.80 (discuter), le 8 octobre 2021 à 20:52 (CEST)[répondre]

L'occupation et la domination ottomane en Algérie (régence d'Alger) ne relèvent pas de ce qu'on appelle "la colonisation", terme qui en Histoire connote l'expansion européenne (chrétienne) outre-mer (Afrique, Amérique, Asie) à partir du XV° siècle.
Cela n'empêche pas qu'il y a bien eu une conquête ottomane au XVI° siècle, comme il y avait eu une conquête arabe au VI° siècle (et romaine au I° siècle avant notre ère). AUBRIANT (discuter) 18 septembre 2024 à 20:42 (CEST)[répondre]

Aqua flaviana

[modifier le code]

Le mot latin flavianus (au féminin flaviana) est formé sur le nom de gens Flavius qui est celui de l'empereur Vespasien et de ses fils Titus et Domitien. Il s'agit d'un hommage à l'empereur (mais quelle est la source primaire attestant l'usage de ce nom latin ? Il faudrait le préciser dans l'article : pierre gravée ? texte d'un auteur romain ?)

En général, les Romains utilisaient plutôt le pluriel, comme à Aquae Sextiae (Aix) ou Aquae Tarbellicae (Dax).

Cordialement. AUBRIANT (discuter) 18 septembre 2024 à 20:50 (CEST)[répondre]

A moins qu'il s'agisse d'un aqueduc, les Romains donnaient aux aqueducs le nom de Aqua (de tel endroit)

--AUBRIANT (discuter) 19 septembre 2024 à 12:45 (CEST)[répondre]