Discussion:Émile Zola/LSV 14748
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Une vieille rengaine
[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :
- La République en marche est le titre d'une chronique parlementaire tenue par Émile Zola (signature) en 1871-1872.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Erik Bovin le 28 janvier 2017, et rejetée le 28 janvier 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.7/10]:
- Émile Zola (photo) n'a jamais été élu à l'Académie française malgré une vingtaine de candidatures.
Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 5.1/10]:
- Émile Zola n’a jamais intégré l’Académie française, bien qu’il ait présenté 19 fois sa candidature.
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)
Proposant : EB (discuter) 8 janvier 2018 à 14:11 (CET)
Discussion :
Havang(nl) : Je me permets de vous notifier puisque c'est grâce à vous que j'ai eu l'info. --EB (discuter) 8 janvier 2018 à 15:41 (CET)
- Erik Bovin : Merci. Est-ce spéculer de penser que Macron, grand amateur de littérature désuète, qui ne laisse que peu de choses au hasard, ait connu ce titre...? « N'est pas Zola qui veut »--Havang(nl) (discuter) 8 janvier 2018 à 16:35 (CET)
- , je vois, il faut donner un avis. je propose comme image --Havang(nl) (discuter) 8 janvier 2018 à 17:01 (CET)
- Il faut que l'image apporte un minimum d'information ou porte directement sur l'objet de l'anecdote (en l'occurrence, davantage l'ouvrage de Zola que Zola lui-même). --EB (discuter) 8 janvier 2018 à 17:10 (CET)
- OKE, Je m'imaginais exprimer que les chroniques La République en marche portaient la signature Émile Zola. Il y a cette couverture, pas sur commons. --Havang(nl) (discuter) 8 janvier 2018 à 18:27 (CET)
- Il faut que l'image apporte un minimum d'information ou porte directement sur l'objet de l'anecdote (en l'occurrence, davantage l'ouvrage de Zola que Zola lui-même). --EB (discuter) 8 janvier 2018 à 17:10 (CET)
- Je n'arrive pas à trouver si ces chroniques ont été compilées par Zola ou ultérieurement. Si elles ont été compilées ultérieurement, pourquoi dire qu'il s'agit du titre du recueil, La République en marche était seulement le nom de la chronique qu'il tenait, notamment pour le journal La Cloche, comme semble le laisser penser cet article, et surtout la date de 1956 indiquée dans l'article. --LJouvenaux (discuter) 8 janvier 2018 à 18:51 (CET)
- LJouvenaux : Je ne connais pas les règles de cette rubrique. Le recueil de 1956 est fait par Jacques Kayser en 1956 [1], qui le présente sans son propre nom sur la couverture : Émile Zola. La République en marche. Ta ref sur la rubrique originale est occasion de préciser par rapport au rôle de Zola ainsi : « La République en marche était le nom d'une rubrique sous lequel Émile Zola publiait des chroniques parlementaires (avec ou sans ajout des années 1771-1772). »--Havang(nl) (discuter) 8 janvier 2018 à 19:49 (CET)
- Ça a du sel, c'est gouleyant, vous pouvez servir ! Mike the song remains the same 10 janvier 2018 à 18:45 (CET)
- La signature d'Émile Zola irait très bien avec l'anecdote. Mike the song remains the same 12 janvier 2018 à 08:28 (CET)
- « Chronique » au singulier peut désigner la rubrique elle-même, ça permettrait de simplifier la phrase. Par ailleurs, préciser les années est utile pour bien dater la « rengaine », et la signature rappelle vaguement le premier logo de l'organisation macroniste. Bref, à condition d'avoir complété l'article et son sourçage avec la réf. d'Havang(nl), on pourrait mettre qqc. comme :
- La signature d'Émile Zola irait très bien avec l'anecdote. Mike the song remains the same 12 janvier 2018 à 08:28 (CET)
- Ça a du sel, c'est gouleyant, vous pouvez servir ! Mike the song remains the same 10 janvier 2018 à 18:45 (CET)
- LJouvenaux : Je ne connais pas les règles de cette rubrique. Le recueil de 1956 est fait par Jacques Kayser en 1956 [1], qui le présente sans son propre nom sur la couverture : Émile Zola. La République en marche. Ta ref sur la rubrique originale est occasion de préciser par rapport au rôle de Zola ainsi : « La République en marche était le nom d'une rubrique sous lequel Émile Zola publiait des chroniques parlementaires (avec ou sans ajout des années 1771-1772). »--Havang(nl) (discuter) 8 janvier 2018 à 19:49 (CET)
- Je n'arrive pas à trouver si ces chroniques ont été compilées par Zola ou ultérieurement. Si elles ont été compilées ultérieurement, pourquoi dire qu'il s'agit du titre du recueil, La République en marche était seulement le nom de la chronique qu'il tenait, notamment pour le journal La Cloche, comme semble le laisser penser cet article, et surtout la date de 1956 indiquée dans l'article. --LJouvenaux (discuter) 8 janvier 2018 à 18:51 (CET)
- La République en marche est le titre d'une chronique parlementaire tenue par Émile Zola (signature) en 1871-1872. --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2018 à 13:54 (CET)
- J'ai du mal à suivre, quelle source permettrait de sourcer quoi ? --EB (discuter) 23 janvier 2018 à 14:40 (CET)
- Pardon, je me suis embrouillé, c'est la réf. de LJouvenaux qui, si je suis bien Havang(nl), permettrait de sourcer « titre d'une chronique parlementaire d'EZ tenue en 1871-1872 ». --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2018 à 14:54 (CET)
- Source probablement à ajouter dans Emile Zola#Chroniques journalistiques? Ou à intégrer dans le texte de Journaliste politique (1869-1871) ?--Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2018 à 14:58 (CET)
- Je l'ai intégrée à l'endroit où cette chronique était déjà évoquée. --EB (discuter) 23 janvier 2018 à 15:05 (CET)
- Merci EB. --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2018 à 15:25 (CET)
- Sous la forme de Fanfwah. Je suis désolé, j'ai souvent l'impression de ne pas être clair dans mes remarques ici ... --LJouvenaux (discuter) 23 janvier 2018 à 15:40 (CET)
- Je confirme mon sous la forme de Fanfwah. --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2018 à 15:54 (CET)
- Sous la forme de Fanfwah. Je suis désolé, j'ai souvent l'impression de ne pas être clair dans mes remarques ici ... --LJouvenaux (discuter) 23 janvier 2018 à 15:40 (CET)
- Merci EB. --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2018 à 15:25 (CET)
- Je l'ai intégrée à l'endroit où cette chronique était déjà évoquée. --EB (discuter) 23 janvier 2018 à 15:05 (CET)
- Source probablement à ajouter dans Emile Zola#Chroniques journalistiques? Ou à intégrer dans le texte de Journaliste politique (1869-1871) ?--Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2018 à 14:58 (CET)
- Pardon, je me suis embrouillé, c'est la réf. de LJouvenaux qui, si je suis bien Havang(nl), permettrait de sourcer « titre d'une chronique parlementaire d'EZ tenue en 1871-1872 ». --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2018 à 14:54 (CET)
- J'ai du mal à suivre, quelle source permettrait de sourcer quoi ? --EB (discuter) 23 janvier 2018 à 14:40 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
26 janvier 2018 à 13:00 (CET)
Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2018-01-08 14:11:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
26 janvier 2018 à 13:01 (CET)