Aller au contenu

Didactique des sciences

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La didactique des sciences est une discipline scientifique se proposant d'effectuer des recherches sur l'enseignement[1] et l'apprentissage[2] des sciences. En collaboration avec la psychologie, la pédagogie et plus généralement les sciences de l'éducation, elle s'appuie sur le champ spécifique d'une science donnée (Physique[3], Chimie[4], Mathématiques[5]). On retrouvera donc des didactiques spécifiques telles que la didactique des sciences physiques[3], de la chimie[4], des mathématiques[5], de la biologie[6]...

La didactique des disciplines étend le champ et les concepts de la didactique des sciences à des matières non issues de disciplines scientifiques :

Les conceptions

[modifier | modifier le code]

De nombreux travaux en didactique des sciences ont porté sur la compréhension et l'identification de conceptions chez les élèves et les étudiants[réf. souhaitée]. Ces travaux ont montré que les apprenants arrivent en cours de sciences en ayant déjà des idées sur la manière dont fonctionne le monde. Certaines de ces idées sont en contradiction avec le contenu du cours scientifique. En effet, de nombreuses explications scientifiques sont contre-intuitives. Cette idée a été largement développée par le philosophe G. Bachelard dans son ouvrage intitulé "La formation de l'esprit scientifique"[12].

Les spécialistes se sont alors intéressés à décrire les raisonnements que les apprenants construisent en interagissant "naturellement" avec le monde qui les entoure[réf. souhaitée]. Certains se sont surtout intéressés à documenter ces conceptions domaine par domaine[réf. souhaitée]. D'autres ont cherché à trouver des principes plus généraux. Le vocabulaire pour parler de ces conceptions varie en fonction des auteurs et des autrices car chaque mot (connaissances naïves[13], misconceptions, représentations, conceptions alternatives, p-prime, facettes de connaissance[14], ...) recouvre un concept un peu différent. Ces travaux ont conduit à la création de nombreux tests de type questionnaire à choix multiples (QCM) permettant de diagnostiquer la prévalence de ces conceptions chez les apprenants. Un exemple connu est le "Force Concept Inventory[15]" qui permet d'étudier les conceptions des étudiants sur les forces en mécanique du point (physique).

Les recherches en didactique ont aussi porté sur la manière de tenir compte de ces conceptions pour enseigner. Il a été montré qu'un enseignement qui ne tient pas compte des conceptions des apprenants ne leur permet pas de faire évoluer leurs structures mentales. Dans ce cas, les apprenants continueront à raisonner de manière non-scientifiques quand les contextes seront éloignés de ce qui aura été vu en cours[16].

La théorie des situations didactiques

[modifier | modifier le code]

L'un des cadres théoriques de la didactique française des mathématiques les plus connus est la théorie des situations didactiques[17] qui a été conceptualisée par Guy Brousseau. Cette théorie introduit en particulier la notion de contrat didactique. Celui-ci décrit les attentes réciproques entre les élèves et l'enseignant qui sont spécifiques à la discipline enseignée. Le contrat didactique implique une détermination implicite, qui n’est ni écrite ni énoncée clairement, des rôles respectifs de l’élève et du maître, dans la classe et par rapport au savoir[18].

Les « effets » de contrat :

[modifier | modifier le code]

À travers l'étude de plusieurs situations d'enseignement, G.Brousseau identifie plusieurs effets de contrats qui compromettent les apprentissages[19].

Topaze

[modifier | modifier le code]

L'effet Topaze consiste pour l'enseignant à vider de leur sens et de leur contenu cognitif les questions qu'il pose.

Jourdain : I et II

[modifier | modifier le code]

« C'est une dégénérescence non triviale de l'effet Topaze : Le professeur, pour éviter le débat de connaissance avec l'élève et éventuellement le constat d'échec, admet de reconnaître dans les comportements ou dans les réponses de l'élève, bien qu'elles soient en fait motivées par des causes banales, l'indice d'une connaissance savante. »[19]

L'effet est souvent séparé en deux types

Jourdain I
[modifier | modifier le code]

Changer de but pour qu'il soit réalisable et réalisé ; de permettre que l'élève ne s'arrête à résoudre uniquement des problématiques simplifiées.

Jourdain II
[modifier | modifier le code]

S'arrêter au technique sans par-derrière chercher une réelle explication ou compréhension.

C'est ce que Brousseau appelle « préférer des problématiques secondaires au débat principal, parce que c'est là qu[e l'enseignant] a investi son désir. »[réf. souhaitée]

Dienès

[modifier | modifier le code]

L'effet est défini par Brousseau comme « l'effet prétendument scientifique d'une (fausse) assurance psychologique ou didactique qui soulage le professeur (et l'élève) de la gestion d'une partie décisive du contrat didactique, alors qu'en fait il n'y a aucune garantie effective du résultat. » C'est-à-dire, en se limitant qu'à des analogies, l'enseignant fait abstraction de l'abstraction-même, et prétend que jouer avec des exemples concrets suffise à dire que l'élève ait intégré la généralisation.[réf. souhaitée]

Papy

[modifier | modifier le code]

L'enseignant remplace l'activité didactique par un discours métadidactique.  Par exemple, l'enseignant se focalise sur un formalisme tout en négligeant l'étape intermédiaire qui permettrait à l'élève de passer du concret à l'abstrait.  Le formel isolé de l'intuition devient une fin à lui-même ; c'est le discours métadidactique.

« Exemple. » [...] » d) Le contrôle « cognitif » ayant échappé, seule la convention « didactique » (la définition d'un lot de questions rituelles et de réponses standard) permet de perpétuer le contrat didactique. Savoir faux — procédés formels. Questionnaires conventionnels — etc. Dans les classes le processus continu et se combine avec un autre processus. »[19]

Socrate

[modifier | modifier le code]

Dans le dialogue platonique Ménon, lors de l'épisode de la Vérification de la réminiscence, Socrate cherche à prouver que tout savoir est inné ; simplement en posant des questions à un esclave à priori ignorant, soutient-il, celui-ci sera en mesure de générer le savoir de la racine carrée de deux.

Cependant, les questions posées sont des questions orientées ; l'élève n'a qu'à répondre oui ou non, sans réellement réfléchir.  D'où l'« effet Socrate », qui consiste à retirer la tâche de compréhension à l'apprenant en herbe.

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ « Enseignement des sciences », sur Google Scholar (consulté le )
  2. ↑ « Apprentissage des sciences », sur Google Scholar (consulté le )
  3. ↑ a et b « Didactique de la physique », sur Google Scholar (consulté le )
  4. ↑ a et b « Didactique de la chimie », sur Google Scholar (consulté le )
  5. ↑ a et b « Didactique des mathématiques », sur Google Scholar (consulté le )
  6. ↑ « Didactique de la biologie », sur Google Scholar (consulté le )
  7. ↑ « Didactique de l'éducation physique et sportive », sur Google Scholar (consulté le )
  8. ↑ « Didactique des arts plastiques », sur Google Scholar (consulté le )
  9. ↑ « Didactique de la musique », sur Google Scholar (consulté le )
  10. ↑ « Didactique de l'histoire », sur Google Scholar (consulté le )
  11. ↑ « Didactique de la géographie », sur Google Scholar (consulté le )
  12. ↑ Gaston Bachelard, La formation de l'esprit scientifique: contribution à une psychanalyse de la connaissance, J. Vrin, coll. « Bibliothèque des textes philosophiques », (ISBN 978-2-7116-1150-8)
  13. ↑ Les connaissances naïves, A. Colin, coll. « Collection U », (ISBN 978-2-200-35445-9)
  14. ↑ (en) Jim Minstrell, « Facets of students' knowledge and relevant instruction », dans Reinders Duit, Research in physics learning: theoretical issues and empirical studies: proceedings of an international workshop held at the University of Bremen, March 4 - 8, 1991, Kiel, Inst. für d. Pädagogik d. Naturwiss. an d. Univ, , p. 110
  15. ↑ (en) David Hestenes, Malcolm Wells et Gregg Swackhamer, « Force concept inventory », The Physics Teacher, vol. 30, no 3,‎ , p. 141–158 (ISSN 0031-921X et 1943-4928, DOI 10.1119/1.2343497, lire en ligne, consulté le )
  16. ↑ (en) R. Driver, The pupil as a scientist, Milton Keynes, The Open University Press,
  17. ↑ Guy Brousseau, Théories des situations didactiques: Didactiques des mathématiques, Grenoble, La pensée sauvage,
  18. ↑ Guy Brousseau, « Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques - Revue RDM », Recherches en didactique des mathématiques, vol. 38, no 1,‎ , p. 1–15 (lire en ligne, consulté le )
  19. ↑ a b et c     Guy Brousseau « Les « effets » du « contrat didactique » » () (lire en ligne, consulté le ) [PDF]
    —2ᵉ école d’été de didactique des mathématiques
  20. ↑ « CV Accueil - Archive ouverte HAL », sur cv.hal.science (consulté le )
  21. ↑ Denise Orange-Ravachol, Didactique des SVT, Entre phénomènes et événements, Presses Universitaires de Rennes, (lire en ligne)

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • Jean-Pierre Astolfi et Develay, M. (1998). La didactique des sciences. Paris: PUF, Que sais-je ?
  • Jean-Pierre Astolfi, Darot, É., Ginsburger-Vogel, Y., & Toussaint, J. (1997). Mots-clés de la didactique des sciences (p. 200). Bruxelles : De Boeck.
  • Johsua, S., & Dupin, J.-J. (2003). Introduction à la didactique des sciences et des mathématiques. Paris : Presses Universitaires de France.
  • Association pour la Recherche en Didactique des Sciences et des Technologies (ARDiST) http://www.ardist.org/
  • European Science Education Research Association (ESERA) http://www.esera.org/

Revues

[modifier | modifier le code]
  • Recherches en didactique des sciences et des technologies, revue spécialisée, url
  • International Journal of Science Education, revue spécialisée, url
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Didactique_des_sciences&oldid=219519195 ».