Comité révolutionnaire central
Pour les articles homonymes, voir CRC.
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
| Fondation | |
|---|---|
| Dissolution | |
| Successeur | |
| Scission de | |
| Scission dans |
| Type | |
|---|---|
| Pays |
| Fondateur | |
|---|---|
| Idéologie | |
| Positionnement |
Le Comité révolutionnaire central (CRC) est un parti politique français de tendance socialiste blanquiste créé en 1881. Il a partiellement essaimé en 1898 en plusieurs branches, dont l'une donnera la Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO), ancêtre du Parti socialiste.
Histoire
[modifier | modifier le code].jpg)
Le Comité révolutionnaire central a été créé en juin 1881 par Émile Eudes pour poursuivre le combat d'Auguste Blanqui (1805-1881). Le CRC se situe dans la ligne blanquiste : activisme révolutionnaire et goût de la conspiration, athéisme et patriotisme en référence au jacobinisme de la Révolution française et socialisme.
Le CRC est composé d'entre 400 et 4 000 adhérents selon les estimations, surtout dans l'Est parisien et dans la banlieue nord et est. Le blanquisme est donc un groupuscule parmi les socialistes, qui plus est isolé et ostracisé par les autres courants. Émile Eudes, accompagné par Ernest Granger et Édouard Vaillant, dirige de fait le CRC. Les militants blanquistes sont alors considérés comme peu capables, avec une importante faiblesse idéologique.
À partir de la reprise en main du CRC de Vaillant vers 1885, le groupe s'ouvre peu à peu en s'adaptant à la République, posant la question des problèmes économiques et en nouant une alliance électorales à Paris avec les radicaux pour permettre à Vaillant d'entrer dans le conseil municipal en 1884. L'organe de presse blanquiste Ni Dieu ni Maître, n'est qu'une feuille annuelle, qui s'arrête en 1885. C'est L'Intransigeant, dont le rédacteur en chef est Henri Rochefort, qui devient un porte-voix pour les blanquistes[1].
À la mort d'Eudes, en 1888, c'est Édouard Vaillant qui en prend la tête, choisissant une position de ni-ni qui est aussi un soutien implicite à Boulanger qu'il voit comme un élément perturbateur au régime. Le danger du boulangisme est nié ou minimisé. Cependant, Ernest Granger , souhaite au départ une position plus antiboulangiste avant d'accepter les voix de ceux-ci.
Évitée lors de l'élection législative partielle parisienne du , grâce à une candidature Boulé, votée par une majorité de blanquistes et de guesdistes, la scission du CRC se produit quelques mois plus tard, en août, à l'occasion de la préparation des élections générales, quand Granger propose de ne pas présenter de blanquiste à Belleville face à son ami Rochefort[2], s'opposant ainsi à une autre partie du comité, dominée par les anti-boulangistes Vaillant et Chauvière, qui appuie la candidature du docteur Étienne Susini[3] (qu'il ne faut pas confondre avec le boulangiste Paul Susini)[4]. Leur proposition n'ayant pas remporté la majorité des suffrages (par 28 voix contre 28), Granger et ses partisans quittent le comité et fondent le Comité central socialiste révolutionnaire.
Le CRC sort fragilisé par la scission d'une partie des cadres et militants qui le quittent pour suivre le général Boulanger (Henri Rochefort, Ernest Granger, Ernest Roche).
À partir de 1890 et les révélations des Coulisses du boulangisme, le CCSR et Granger sont totalement décrédibilisés face à l'alliance boulangiste et monarchiste. De plus, Vaillant réécrit ses choix passés en faisant de lui quelqu'un qui se méfiait dès le départ de Boulanger et c'est après avoir compris sa véritable intension qu'il a voulu s'en éloigner. Cette réinterprétation renforce l'idée que les membres du CCSR ont été aveuglés par le général mais ne permet pas le rapprochement avec les autres socialistes et surtout les radicaux[5].
Après la scission boulangiste, Vaillant recentre le CRC sur l'action syndicale et l'idée de grève générale. Il est renforcé en 1896 par l'accueil d'élus et de responsables régionaux exclus du POSR de Jean Allemane (regroupés en 1897 sous le label d'Alliance communiste révolutionnaire (ACR)).
En 1898, le Comité révolutionnaire central donne naissance au Parti socialiste révolutionnaire (PSR)[6].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Bertrand Joly, Aux origines du populisme : histoire du boulangisme, Paris, CNRS Éditions, (ISBN 978-2-271-13972-6) p. 98-101.
- « La scission blanquiste », Le Temps, 17 août 1889, p. 3.
- Da Costa (cf. bibliographie), p. 65-66.
- « Les journées de décembre et l'agitation révolutionnaire », Le Figaro, 17 septembre 1890, p. 5.
- Bertrand Joly, Aux origines du populisme : histoire du boulangisme, Paris, CNRS Éditions, , 600 p. (ISBN 978-2-271-13972-6), p. 685-689
- Pierre Miquel, La Troisième République, Fayard, coll. « Biographies Historiques », , 742 p. (ISBN 978-2-213-63885-0, lire en ligne), p. 481.
Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Georges Lefranc, Le Mouvement socialiste sous la Troisième République, 1875-1940, Paris, Payot, coll. « Bibliothèque historique », , 445 p. (présentation en ligne)Nouvelle édition revue et augmentée : Georges Lefranc, Le Mouvement socialiste sous la Troisième République, vol. 1 et 2, Paris, Payot, coll. « Petite bibliothèque Payot » (no 307-308), , 479 p. (ISBN 2-228-33070-1, présentation en ligne).
- Jean-Marie Mayeur, Nouvelle Histoire de la France contemporaine, t. 10 : Les Débuts de la Troisième République, 1871-1898, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Points. Histoire » (no 110), , 254 p. (ISBN 2-02-000670-7).
