Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q3/2013

Archives Q1/2006 à Q2/2007
Archives Q3/2007 à Q4/2007
Archives Q1/2008
Archives Q2/2008
Archives Q3/2008
Archives Q4/2008
Archives Q1/2009
Archives Q2/2009
Archives Q3/2009
Archives Q4/2009
Archives Q1/2010
Archives Q2/2010
Archives Q3/2010
Archives Q4/2010
Archives Q1/2011
Archives Q2/2011
Archives Q3/2011
Archives Q4/2011
Archives Q1/2012
Archives Q2/2012
Archives Q3/2012
Archives Q4/2012
Archives Q1/2013
Archives Q2/2013

Toute petite relecture

Bonjour. Je voudrais savoir s'il est possible de faire une petite relecture de l'article de Médersa mérinide de Salé. Je vous remercie --Reda benkhadra (d) 5 juillet 2013 à 17:28 (CEST)

Col des Prés

Bonjour Gemini1980,

J'espère que tu vas bien. Je viens tout juste de me souvenir que tu étais l’auteur de la section « Cyclisme » sur cet article, je l'avais remanié il y a quelques jours en disant que le Tour n’y était jamais passé, avant que tu remettes la (ta) version d'origine. T'as vu je ne t'ai reverté, je ne demande même qu’à te croire Mais je te contacte quand-même parce que d'une part tu n'as pas mis de sources, et d'autre part parce que j'ai effectué mon changement de ces-derniers jours suite à cette info sur le site du Tour: « Le col des Prés n'a jamais été franchi par le tour de France. » Bon, tu me diras, je n’avais alors pas sourcé non plus... Alors je ne sais pas quelle(s) source(s) tu as de ton côté mais peut-être faudrait-il confronter tout ça je ne sais pas. Moi de toute façon je n'en suis pas capable àmha. Amicalement, --Floflo (d) 7 juillet 2013 à 12:41 (CEST)

Oui je me doutais que tu avais sans-doute plus de souvenirs que moi de cette étape, merci d'ailleurs pour le lien vers la vidéo, je n’avais jamais entendu parler de ce fait divers depuis ce moment.

Merci bien alors, saluations + --Floflo (d) 7 juillet 2013 à 13:18 (CEST)

Col du Corbier

Bonjour Gemini, j'aurai voulu avoir ton avis sur le brouillon de Utilisateur:Cocori/brouillon qui concerne une amélioration de l'article Col du Corbier. L'utilisatrice devant être opérée demain, elle voulait savoir s'il était possible de mettre en ligne dans la soirée ces écrits. Vu comme tu dois suivre cet article, je pense qu'au préalable tu pourrais y jeter un oeil. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 juillet 2013 à 15:31 (CEST)

Merci pour la relecture. J'ai plusieurs fois pointé le style de l'article, mais il faut partir du constat que cette personne n'a pas l'habitude d'une rédaction encyclopédique et qu'elle s'est faites piéger par l'usage de ces sources personnelles donnant cet effet. Toutefois, j'ai pensé que ce brouillon était correct avant de te le proposer à la lecture, après rien n'empêchera de retoucher/reprendre la formulation, jusqu'à présent n'ayant pas la main sur des sources permettant de recomposer le texte, je n'ai pu le faire véritablement, à peine n'ai-je remis en forme. Je vais lui dire qu'elle peut le mettre en ligne mais qu'elle devra garder le résumer introductif actuel. Merci encore pour ton regard et tes remarques. Et au plaisir (et pas seulement sur l'article Vallée de la Tarentaise ) --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 juillet 2013 à 16:17 (CEST)

Col des Treize Vents

Hello/bonjour

I apologise for writing to you in English, but although I can understand French I have trouble writing it. If you are happy to communicate in English, I have several queries regarding this climb and the accuracy of various maps.

I was at the col on Friday to see the Tour de France as I have a "maison secondaire" nearby. I have cycled over the col several times and have always been puzzled by the altitude. Michelin maps show this as 600m, as do the signs at the summit (see picture), whereas IGN show 580m. Most cycling websites give the height at 600m - why would they challenge the signs? The altimeter on my bike gave 585m which is close to the IGN figure.

One thing I can say for certain is that the IGN co-ordinates are wrong. The actual summit is at 43.6385,3.0599 i.e. at the junction of the lane to the Mas de Soulie, which is where the summit signs are located.

IGN gives the name as Col des Tres Vents, whereas the signage gives it as the Col des 13 Vents, i.e. Col des Treize Vents. I was told locally that the name derives from the local dialect being misheard by original surveyors as "treize" rather than "tres" which is not quite the same as your version.

As you can see, I am rather puzzled and hope you can help me.

Thankyou for assistance.

Merci. -- Daemonic Kangaroo (d) 9 juillet 2013 à 11:59 (CEST)

Thankyou for the reply to my queries. That all makes perfect sense - I hadn't thought about the differences between the road pass and the topography. -- Daemonic Kangaroo (d) 9 juillet 2013 à 14:53 (CEST)

p.s. You have no need to apologise for your English.

L'article Montagne du Caribou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Montagne du Caribou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Montagne du Caribou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 juillet 2013 à 00:59 (CEST)

Clôtures

Salut Gemini,

Je vais être en déplacement à l'étranger à partir de ce soir. Normalement, je devrais pouvoir rester connecter et faire les clôtures normalement, mais rien n'est totalement assuré. Est-ce que tu pourrais te charger des deux BA si tu ne me vois pas les faire ? Je serai de retour dimanche, donc cela ne concerne que deux articles (les lumière sur sont déjà prêts).

Autre chose, le matelas d'avance sur le programme des Lumière sur est en train de fondre à vue d'œil et il y a peu d'articles proposés au label en ce moment (encore aucun BA pour cette semaine au moment où j'écris ce message). Comme on va entamer le programme du mois d'août, je te propose de repasser à un article par jour en page d'accueil, en attendant des jours meilleurs. Qu'en penses-tu ?

Bien à toi, Udufruduhu (d) 11 juillet 2013 à 09:56 (CEST)

Si je le lendemain matin, je n'ai pas clôturé c'est que je n'ai pas pu me connecter. Udufruduhu (d) 11 juillet 2013 à 15:25 (CEST)

Suppression d'image

Bonjour.

Vous avez supprimé cette image de l'article "Pyrénéisme", quelques heures après que je l'aie déposée, avec un lapidaire "hors contexte" qui me parait abusif. Mon bonhomme ayant été président de la Société Ramond depuis un an après sa fondation, jusqu'à son décès, et ayant quasiment "inventé" l'observatoire du Pic du Midi de Bigorre, comme vous le savez, je ne crois pas qu'il soit possible d'être plus "dans le contexte", d'autant que l'activité montagnarde du personnage me parait vraiment dans l'esprit "Pyrénées". Pourriez-vous je vous prie me proposer une explication plus développée ? Je vous remercie à l'avance.--Jebulon (d) 13 juillet 2013 à 18:03 (CEST)

article Massif des Vosges

bonjour Gemini, j'ai apprécié la façon dont nous avons fait nettement progresser cet article, de plus sans nous concerter. Il reste encore cependant beaucoup à faire... (en vrac, économie, démographie, sociologie, histoire, sites militaires, architecture, risques naturels, développer le chapitre climat, et d'autres...). Je n'ai pas de compétence sur la plupart de ces sujets. Pensez-vous pouvoir y travailler de votre côté ? ou pourrons-nous être rejoints par d'autres ? cordialement,--Otto Didakt (d) 14 juillet 2013 à 09:25 (CEST)

Redirect

Salut :) ça va ? Petite question d'ordre technique... Comment peut-on corriger et gérer les redirections ? Je viens de m'apercevoir que "Rutor" redirige sur Tour du Rutor, alors que ça n'a pas de sens, il devrait rediriger sur Tête du Ruitor. Merci ! --Tenam (d) 14 juillet 2013 à 14:53 (CEST)

Parfait, merci ! --Tenam (d) 14 juillet 2013 à 17:33 (CEST)

Haute Bers

bonjour, je vous propose de revenir sur votre suppression de ma redirection de Haute-Bers vers Massif de la Haute Bers, pour deux raisons :

• d'une part, le fait que les cartes ne mentionnent pas le mot massif n'est pas opposable : les cartes ne mentionnent jamais le mot massif, ou seulement chez certains éditeurs et de toute façon les informatins de ce type sont à la libre appréciation de ces éditeurs (ou alors, il faudrait renommer notre article "massif des Vosges" et tous les articles du même tonneau au risque de faire disparaître la notion de Massif de Wikipedia...
• d'autre part, l'article, et ses illustrations, décrivent bien le massif et pas seulement un sommet parmi d'autres. L'information est d'ailleurs beaucoup plus riche ainsi...

merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Otto Didakt (discuter)

Bonjour, Je réponds à votre message précédent.

• la notion de massif, de chaîne... est en effet floue. Où est le début, où est la fin ? c'est essentiellement une question d'échelle du regard : plus on s'approche de l'objet et plus ses limites deviennent floues, tandis que sa structure interne apparaît de plus en plus complexe et difficile à discriminer. Concernant notre amie la Haute Bers, sa situation n'est pas si simple : elle est certes le plus haut sommet de la longue chaîne Servance/Rossberg, mais elle est aussi l'un des sommets les plus discrets (de par sa couverture forestière), l'un des moins fréquentés, l'un des moions visibles quand on l'aborde... Un article sur ce sommet seul serait d'une grande indigence car cette montagne n'a d'intérêt que par ce qui l'entoure. J'ajoute que ce petit massif a des caractéristiques singulières : par quelque côté que vous l'abordiez, vous "sentez" que vous entrez dans quelque chose de distinct : au col des Perches, en descendant depuis l'Est, la végétation aux abords du cirque change, la pente aussi... depuis le sud, l'entrée dans le vaste pré offre un paysage en rupture totale avec ce que vous avez vu en montant... par les Neuweiher, les reliques glaciaires, les lacs, le sentier et ses lacets, sont aussi inhabituels dans les Vosges du sud... par les Charbonniers, la soudaine rupture de pente près du col, la petite zone humide, le point de vue sur les lacs.. sont aussi une entrée originale... par le Rouge-Gazon, le passage de l'ancienne frontière est comme un portail vers "autre chose". La topographie, les originalités paysagères, les émotions... demandent bien que ce sous-ensemble vosgien soit traité comme une unité dont on peut considérer qu'il est normal qu'elle soit nommée par son plus haut sommet. La Haute Bers n'est pas que le sommet lui-même...

je laisse ceci à votre appréciation, bien cordialement, --Otto Didakt (d) 17 juillet 2013 à 08:10 (CEST)

renommage Massif des Vosges

Suite à votre question, ma remarque était surtout une boutade : s'il fallait nommer les articles consacrés à telle montagne, en fonction de ce que disent les cartes, nous serions assez embêtés : quelle échelle de carte, quel éditeur, disent vrai ? Nos vieilles cartes de l'école primaire portaient en gras "Massif des Vosges", la carte routière IGN 2012 au 1:1000000 se contente de mentionner les parcs naturels régionaux... (tout comme la carte Michelin...) l'ancienne série verte ne mentionne que les sommets et les forêts domaniales... --Otto Didakt (d) 17 juillet 2013 à 08:49 (CEST)

Cohabitation Haute Bers et Tête des Perches

La Haute Bers est la plus haute, la tête des Perches est la plus visible... et toutes les deux portent en réalité presque le même nom, puisque Bers et Perche ne sont que deux versions de l'altération du même mot. Sur le fond, ça ne me choque pas qu'à côté de la description d'un ensemble commandé par son plus haut sommet, il y ait un article spécifique pour l'un des autres sommets de cet ensemble, dans la mesure où il offre une certaine spécificité. Autre possibilité, la fusion... --Otto Didakt (d) 17 juillet 2013 à 08:49 (CEST)

Glaciers d'Alaska

Bonjour, pour répondre à ta question : parce qu'effectivement, je pars d'un squelette que j'adapte, et pour lequel j'ai essayé de suivre tes recommandations. Mais chaque fois que je modifie quelque chose, tu trouves autre chose, alors je crois que je vais en rester là et oublier les glaciers d'Alaska, c'est trop décourageant de se faire reprendre pour des détails de syntaxe à chaque production.... Je suis sans doute beaucoup trop limitée en syntaxe, modèles et autres compétences techniques sur le sujet. J'abandonne, ça te fera moins de travail ! Quelqu'un reprendra bien le flambeau un jour, et sinon, on s'en passera. Bon courage et bonne continuation à toi. --Tifoultoute (d) 18 juillet 2013 à 17:46 (CEST)