Aller au contenu

« Wikipédia:Atelier graphique/Cartes » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Sémhur (discuter | contributions)
archivage
Sniff (discuter | contributions)
Ligne 1 513 : Ligne 1 513 :
:Bon, j'ai fait ça et je ne pourrais pas faire mieux (trop compliqué ici de griser les continents). J'espère que ça suffira, dans ce cas je la déposerai sur Commons sous son vrai nom. [[Utilisateur:Sémhur|Sémhur]] ([[Discussion utilisateur:Sémhur|d]]) 22 décembre 2009 à 20:09 (CET)
:Bon, j'ai fait ça et je ne pourrais pas faire mieux (trop compliqué ici de griser les continents). J'espère que ça suffira, dans ce cas je la déposerai sur Commons sous son vrai nom. [[Utilisateur:Sémhur|Sémhur]] ([[Discussion utilisateur:Sémhur|d]]) 22 décembre 2009 à 20:09 (CET)
::Autre proposition, basée, comme le Canada, sur la carte orthographique centrée sur l'Amérique du Nord. Elle n'est donc pas centrée exactement sur le Québec, comme la première (centrée sur 52°N 71°O), mais elle ressemble plus aux autres. À toi de choisir ! [[Utilisateur:Sémhur|Sémhur]] ([[Discussion utilisateur:Sémhur|d]]) 28 décembre 2009 à 10:40 (CET)
::Autre proposition, basée, comme le Canada, sur la carte orthographique centrée sur l'Amérique du Nord. Elle n'est donc pas centrée exactement sur le Québec, comme la première (centrée sur 52°N 71°O), mais elle ressemble plus aux autres. À toi de choisir ! [[Utilisateur:Sémhur|Sémhur]] ([[Discussion utilisateur:Sémhur|d]]) 28 décembre 2009 à 10:40 (CET)
:::Désolé du retard et merci d'avoir traîté ma requête. Ta deuxième proposition est parfaite pour moi, tu peux l'uploader sur Commons. Merci {{clin}} — [[Utilisateur:Sniff|Sniff]] ([[Discussion Utilisateur:Sniff|d]]) 1 janvier 2010 à 13:01 ([[UTC-5|HNE]])


== [[Sardaigne]] géolocalisée ==
== [[Sardaigne]] géolocalisée ==

Version du 1 janvier 2010 à 19:01

Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de créer, retoucher, refaire et améliorer des cartes (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format, ...). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


↓ Aller à la fin ↓

Demander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


Requêtes terminées

Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter

Requêtes en cours

Cartes des régions administratives de France métropolitaine

     


Article(s) concerné(s) :
Franche-Comté ; Rhône-Alpes ; et toutes les autres régions française de métropole …

Travail demandé par Wikialine (d) 28 août 2009 à 00:39 (CEST)  :[répondre]

Bonjour, je voudrais la création d'une nouvelle série de cartes présentant les régions administratives françaises en métropole. Il existe actuelleement une série de carte mais je souhaiterais la création d'une nouvelle série qui respecte cette fois-ci les conventions graphiques du projet carthographie comme la carte que je donne en exemple en haut à droite. Merci par avance.

Avis des Wikigraphistes :

Cette carte ne va pas. Cette série que je souhaiterais sera appelé à être utilisé dans des infobox... Il faudrait une carte comme « France location map-Regions.svg » avec juste les régions (pas les départements...) sur la carte de France métropolitaine, où chaque région sera en rouge donc une série d'une 20ène de cartes issues de cette carte d'origine. Car autrement dans les infobox d'une part on ne peut pas géolocaliser l'ensemble d'une région (ce qui est donc un sujet à polémique envisageable), d'autre part il faut éviter l'ajout d'une cartouche en bas à droite comme dans l'image « France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg » pour les images de cartes appellée à être utilisées dans des infobox car mise à une taille d'environ 280 à 290 px, ça rend par grand chose... amicalement--Wikialine (d) 28 août 2009 à 19:51 (CEST)[répondre]
Il faut penser à jeter un œil à la page de description de la carte, celle-ci contenant un « mode d'emploi » dans le cas présent... Le format SVG est très souple et ce fichier est particulièrement facile à manipuler puisque tout y est clairement nommé. Avec un minimum de travail (modifier la couleur de la zone d'intérêt et supprimer ce qui est inutile) tu obtiendras rapidement le jeu de cartes que tu cherches. Sting (m'écrire) 28 août 2009 à 21:57 (CEST)[répondre]
NB : Ce serait bien d'enregistrer les nouvelles cartes sous un nom du style « Franche-Comté_region_locator_map.svg » puisqu'il s'agira bien de cartes du type « locator » (et non « location »).
Je sais manipuler des logiciels de retouche d'image pour créer du jpg, tiff, bmp, gif, gif animé... mais pour ce qui est du Svg, c'est loin d'être simple, aucun de mes logiciels ne sont adaptés. Je vais voir si je trouve quelques sur le net qui fasse l'affaire niveau tutoriel et logiciel. Au pire, je mettrais en place des nouvelles cartes à temps perdu avec les couleurs adaptés (celle cités au sein du projet carthographie) mais au format jpg. amicalement--Wikialine (d) 30 août 2009 à 23:32 (CEST)[répondre]
Inkscape est un logiciel libre et multi-plateformes (< 35MB sous Windows et livré avec des didacticiels) très simple à utiliser pour des manipulations basiques comme le cas présent : il suffit de sélectionner l'objet dans le calque qui est nommé et modifier sa couleur et supprimer tous les calques inutiles (qu'on peut au préalable rendre invisibles) puis « enregistrer sous » un nouveau nom, automatiquement avec l'extention « .svg ». Sting (m'écrire) 31 août 2009 à 01:20 (CEST)[répondre]
Merci Sting, j'ai suivi ton conseil. J'ai téléchargé ce logiciel et j'ai réussi à créer des fichier au format .svg . Je te laisse ci-dessous une galerie afin de te laisser voir si il y a des détails à résoudre niveau licence et autre. Tu es plus compétent que moi dans ce domaine. amicalement--Wikialine (d) 2 septembre 2009 à 00:39 (CEST)[répondre]
?!?! Pourquoi ne pas avoir utilisé File:France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg que j'indique plus haut et qui était parfait pour ce travail ??? Là tu t'es donnée du boulot pour rien en recréant à chaque fois les régions. J'imagine que cette carte ne va pas en plus être utilisée pour la géoloc, car avec une couleur aussi saturée ça ne va plus être très lisible...
Le résultat est très moyen, tu l'admettras (couleur qui ne pas jusqu'aux limites administratives), voire erronée (enclaves du Midi-Pyrénées dans l'Aquitaine oubliées). Il est probable que sur la page d'article cela peut passer inaperçu, mais quand on ouvre la carte dans sa page de description ça se verra clairement.
Concernant la licence, la page de description de Fichier:France_location_map-Regions.svg qui a été utilisée indique clairement les termes de réutilisation du fichier : diffuser les travaux dérivés sous les mêmes licences (c'est OK) mais aussi créditer l'auteur. Pour la « source », c'est justement cette carte qui a servi de base. J'ai aussi ajouté la cat « locator maps ». J'ai corrigé Fichier:Alsace_locator_map.svg, charge à toi de corriger les autres descriptions. Sting (m'écrire) 2 septembre 2009 à 16:47 (CEST)[répondre]
Bonjour Sting, je n'ai pas utilisé la carte File:France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg pour plusieurs raisons. D'une part elle fait apparaître les départements. J'ai voulu créer cette série de carte pour la géolocalisation des régions en France métropolitaine, dans les infobox de régions. L'important est de faire apparaître les régions uniquement. D'autre part, l'image que tu m'as indiqué contient une cartouche en bas à droite représentant la France au sein de l'europe, ce qui donne rien dans une infobox dont la taille de l'image sera d'environ 280 px à 300 px. Pour ce qui est de la couleur, je me suis efforcé de remplir, les zones jaunes d'avant, avec Inkscape. Je n'ai pas voulu toucher aux couleurs des liserets gris-noirs. Je vais voir si je réussi à peaufiner le rendu. Ces cartes ne sont pas utilisées pour de la géolocalisation mais uniquement pour l'intégration dans le modèle d'infobox région... De remplasser les anciennes dont les couleurs étaient totalement différentes de celles préconnisées par le projet carthographique. Pour ce qui est de l'enclave du Midi-Pyrénées..., je vais essayer de l'ajouter en modifiant l'image. Même si sur une image à 300 px, le rendu sera identique. Pour le reste, je vais corriger les autres descriptions, je vais pouvoir suivre ton exemple, car je ne savais pas trop quoi mettre au départ, c'est pour ça que je tenais à avoir ton avis. Merci pour tes conseils. amicalement--Wikialine (d) 2 septembre 2009 à 18:00 (CEST)[répondre]
Ah ? Ben, je pensais qu'un mode d'emploi et les explications additionnelles plus haut auraient été suffisamment clairs pour réaliser cette série qui n'aurait pris que 4 min pour la première carte et 1 à 2 min pour les suivantes... Sting (m'écrire) 3 septembre 2009 à 02:48 (CEST)[répondre]
Sans vouloir me mêler à la conversation, j'ai remarqué que vous aviez oublié l'enclave des papes, qui est une partie du vaucluse et donc par extension de la PACA--Goku (d) 2 septembre 2009 à 18:26 (CEST)[répondre]
Je vais essayer de corriger cet oubli. amicalement--Wikialine (d) 2 septembre 2009 à 20:49 (CEST)[répondre]
Juste un point, qui semble être la raison essentielle pour laquelle la carte File:France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg n'a pas été utilisée : les informations d'une carte .svg peuvent être triées et effacées rapidement et facilement, pour peu qu'elles aient été correctement triées à la base (ce qui est le cas sur le fichier en question). Pour supprimer le cartouche ou les limites de département, il suffit de sélectionner le calque intitulé ainsi, et d'appuyer sur la touche "Suppr" de son clavier… Sardon (d) 3 septembre 2009 à 08:03 (CEST)[répondre]
Sting et Sardon ont dit l'essentiel. Enfin, si dans Inkscape tu veux absolument utiliser l'imprécise fonction "pot de peinture" (shift+F7) comme sans doute tu l'as fait, il faut zoomer sur chaque région pour que le remplissage rouge épouse bien les frontières. Dans un cartouche vu de loin ça ira peut-être, mais ce ne sera pas réutilisable un jour. Pourquoi ne pas faire mieux ? En tout cas, bienvenue dans le monde svg. Bourrichon 3 septembre 2009 à 21:37 (CEST)[répondre]
Et quand un travail est mal fini ou pas fini, on évite de modifier unilatéralement les cartes des infoboxes des régions. J'ai reverté pour revenir à la version précédente, qui, si elle n'est pas parfaite, est tout de même mieux que ce résultat-ci ! — Droop [blabla] 23 septembre 2009 à 23:25 (CEST)[répondre]
OK, je vais les faire à l'aide de la carte de Sting, mais je m'étonne du manque de réaction des projets infobox et communes de France, à qui j'ai laissé un message. Il n'y a que WikiAline qui participe à ces projets ? PS On laisse les cartouches en bas à gauche ou on les enlève ? Bourrichon 18 octobre 2009 à 11:14 (CEST)[répondre]
     


Article(s) concerné(s) :
Nuggets de Dawson City

Travail demandé par TaraO (d) 8 septembre 2009 à 13:24 (CEST)  :[répondre]

Bonjour. Je souhaiterais illustrer le trajet réalisé par l'équipe pour venir jouer depuis Dawson City dans le Yukon au Canada pour rejoindre Ottawa pour y jeter un défi (et perdre) contre l'équipe locale en 1905. J'aimerais pouvoir avoir des types de trait différents pour illustrer les différents moyens de locomotion (Dawson -> Whitehorse en bicyclettes ou en traîneau à chiens / en train jusqu'à Skagway / en bateau jusqu'à Vancouver / en train jusqu'à Ottawa).

Est ce que vous pensez que cela serait réalisable ?

j'ai commencé à tenter un truc mais je suis pas sûr sûr du résultat. --TaraO (d) 13 septembre 2009 à 14:10 (CEST)[répondre]
Importe-le quand même, qu'on voit ce que ça donne. Cordialement Bourrichon 13 septembre 2009 à 14:46 (CEST)[répondre]
voila ce que cela donne. Je voulais mettre un arc entre les troisième et quatrième points. Il faudrait également que j'ajoute une légende. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 19:12 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

Dispositifs tactiques en football

     


Article(s) concerné(s) :
Dispositifs tactiques en football ;

Travail demandé par Xavoun (d) 23 septembre 2009 à 12:10 (CEST)  :[répondre]

Serait-il possible de traduire les positions des joueurs ?

je pense que c'est faisable (lentement, je débute). il faudrait que tu me donnes les traductions des postes. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 19:18 (CEST)[répondre]
Alors pour le WM : Winger = ailier, centre forward = avant centre, Inside forward = inter, halfback = demi, fullback = arrière. Pour les 4-4-2 : side midfielder : milieu gauche ou droit (tout dépend du côté). Full back = arrière latéral, centre back = défenseur central, offensive midfielder = milieu offensif, defensive midfielder = milieu défensif. En 5-3-2 wing back = arrière latéral. Sinon keeper = gardien. Wing back se traduit également par arrière latéral. Voila je crois que c'est bon. Xavoun (d) 23 septembre 2009 à 19:59 (CEST)[répondre]
bon j'ai fait un premier fichier mais j'ai un soucis d'affichage. Si qq'un peut m'aider. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 21:38 (CEST)[répondre]
j'ai tous les fichiers sur mon dur mais j'ai toujours ce souci de rectangles noircis. J'attends d'avoir une réponse d'un wikigraphiste pour uploader les autres images. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 22:16 (CEST)[répondre]
Le problème est résolu dans la FAQ SVG. Le mieux est de tout retaper sans réutiliser les lignes de mots. Bourrichon 24 septembre 2009 à 13:25 (CEST)[répondre]
ouuuuuuuuuuuuh Émoticône. --TaraO (d) 24 septembre 2009 à 19:25 (CEST)[répondre]
L'opacité du terrain est diminuée (objet>remplissage et contour>remplissage), du coup le vert est très pâle, est-ce normal ? Bourrichon 24 septembre 2009 à 20:44 (CEST)[répondre]
j'ai regardé les propriétés, je vois rien de spécial ? --TaraO (d) 2 octobre 2009 à 22:37 (CEST)[répondre]
Je ne parle pas des propriétés du fichier, mais de l'opacité du rectangle vert dans Inkscape. Il y a un curseur opacité exprimé en pourcentage, et celui du rectangle vert n'est pas à 100%. Ce n'est pas forcément gênant, mais je trouve quand même le terrain un peu pâle. Bourrichon 3 octobre 2009 à 10:58 (CEST)[répondre]
Peut-être que la pelouse est de mauvaise qualité Émoticône. Xavoun (d) 3 octobre 2009 à 11:02 (CEST)[répondre]
non j'avais bien compris Bourrichon, mais je n'arrive pas à voir ce que tu veux dire. --TaraO (d) 3 octobre 2009 à 14:51 (CEST)[répondre]
A droite, un peu en bas, il y a un curseur opacité en %. Il faudra d'abord sélectionner le rectangle pour savoir le % d'opacité qui lui est attribuée. Tu as aussi le petit O tout en bas à gauche, c'est un raccourci. Bourrichon 18 octobre 2009 à 10:35 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par --TaraO (d) 24 septembre 2009 à 19:25 (CEST)[répondre]

Créer des calques sur une carte existante pour automatisation de coloration

     


Article(s) concerné(s) :
Charente-Maritime ;

Travail demandé par — Droop [blabla] 26 novembre 2009 à 19:27 (CET)  :[répondre]

Bonsoir,

Je vous explique mon projet :

  • 1ère étape : à partir de la carte des 472 communes de la Charente-Maritime pré-citée, je souhaite créer un calque du nom de chaque commune, soit 472 calques.
  • 2ème étape : je pourrai grâce à un robot colorer automatiquement chaque commune en fonction de données prises à l'extérieur (localisation d'une commune, d'un canton, population, densité, pluviométrie, que sais-je...) très facilement.

Vous l'avez compris, si je saurai me débrouiller avec la seconde étape, j'ai besoin de vous pour la première, c'est à dire que je souhaiterai qu'on m'explique si il est faisable de créer un calque correspondant à une commune (je me débrouillerai une fois qu'on m'aura expliqué pour créer les 471 autres !) J'espère que c'est possible, car l'idée me parait intéressante pour la suite. Cordialement, — Droop [blabla] 26 novembre 2009 à 19:27 (CET)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :
Plutôt que de créer un calque pour chaque commune, ce qui va alourdir inutilement le fichier, il te suffira de donner un identifiant (un nom, quoi) à chaque commune. Par exemple, son code INSEE. Ensuite, ton robot n'aura plus qu'à parser (lire) le fichier, et colorer la zone correspondante en fonction de ce que tu lui demanderas.
Il n'y a qu'un problème, mais pas un petit : ces zones de communes n'existent pas pour l'instant. Il n'y a que les traits correspondants à leurs limites, mais comme les zones n'existent pas, on ne peut rien colorier – sauf le département, qui lui est bien une zone.
Il te faut donc d'abord passer cette étape. Je crains qu'il ne faille le faire à la main, ou repartir d'une autre source (OpenStreetMap par exemple). Sémhur (d) 10 décembre 2009 à 20:55 (CET)[répondre]

Merci pour cette réponse. Je pensais que justement la seule façon de donner un identifiant à chaque commune était de leur donner à chacune un calque que le robot irait ensuite parser. Puis-je tricher en passant par l'outil pot de peinture et colorier les 472 communes pour ensuite les identifier ? Comment les identifier techniquement ? (j'ai mis en exemple une commune colorée au "pot de peinture"). Cordialement, — Droop [blabla] 13 décembre 2009 à 19:18 (CET)[répondre]
Serait-ce tout bêtement en passant par clic droit "propriété de l'objet" et définir l'id (en le remplaçant, par exemple, par le code Insee) ? — Droop [blabla] 13 décembre 2009 à 19:24 (CET)[répondre]
En effet, c'est bien ça. Pour ce qui est de la coloration par pot de peinture, je ne te le conseille pas vraiment, ça n'est pas très précis et ça alourdit le poids du fichier. Je suis en train de récupérer au format vectoriel les limites de communes venant du cadastre. Enfin pour l'instant, je me bats un peu avec, mais j'ai bon espoir. Je te dirais d'ici quelques jours si ça a donné quelque chose. Sémhur (d) 15 décembre 2009 à 08:22 (CET)[répondre]
Pas de problème pour attendre ! Tu es en train de concocter une nouvelle carte des communes de la Charente-Maritime à partir du cadastre en fait ? — Droop [blabla] 15 décembre 2009 à 19:48 (CET)[répondre]
C'est l'idée... si j'y arrive. Pour l'instant, je suis mené 2 à 0 (enfin 0 à 2, je joue à domicile). J'essaye de me faire la main sur l'arrondissement de La Rochelle. Pour info, voici ce sur quoi je me base : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Import_assisté_des_limites_cadastrales
Je pense qu'avec le soutien du projet Communes de France, tu va rattraper ces deux buts de retard ! Chapeau bas en tout cas pour ce projet ultra-prometteur (surtout si on en analyse toutes les possibilités ensuite avec un robot !) — Droop [blabla] 16 décembre 2009 à 20:33 (CET)[répondre]

Requêtes qui traînent

Cartes admin. et phy. pour Dom-Tom et pour les départements français

     


Article(s) concerné(s) :
Tous les articles nécessitant une géolocalisation

Travail demandé par --Wikialine (d) 9 novembre 2008 à 01:54 (CET) : [répondre]
Bonjour, Je voudrais dans un premier temps les cartes physiques et administratives (comme celles de la france métropolitaine Image:France_location_map-Regions_and_departements.svg et Image:France_relief_location_map.jpg) des DOM-TOM (Réunion, Wallis-et-Futuna, Nouvelle-Calédonie, Mayotte, Saint-Pierre-et-Miquelon, Polynésie française…) sauf la Guyane française, la Martinique et la Guadeloupe où les cartes existent déjà. Puis après cela les cartes pour les départements français (sachant qu'il y en a déjà actuellement 5 ou 6 de fait). Merci d'avance… Ces cartes serviront pour tous les projets français dans une multitude de domaine.

Avis des Wikigraphistes :

Il y en a d'autres qui existent déjà… Sardon (d) 9 novembre 2008 à 09:29 (CET)[répondre]
Pour la Guyane, les cartes qui sont dans l'article sont en anglais. Il en existe d'autres ? Hektor (d) 9 novembre 2008 à 11:08 (CET)[répondre]
Hum... une bonne centaine de cartes topographiques en perspective... :) Bourrichon 9 novembre 2008 à 19:08 (CET)[répondre]
Proposition - Est-ce que ça ne mériterait pas une section spéciale genre Wikipédia:Atelier graphique/Cartes‎/Départements français ? Hektor (d) 10 novembre 2008 à 08:57 (CET)[répondre]
Wikialine, tu sais que la création de l'ensemble de ces cartes est « en cours » mais que ça demande évidemment beaucoup de temps vu leur nombre. Il faut donc être patiente. Je crois d'ailleurs que le modèle d'infobox pour les communes de France n'est toujours pas stabilisé, il ne semble donc pas y avoir d'urgence au niveau des cartes. Les modèles de géoloc déjà disponibles pour les départements se trouvent ici et pour les régions, . Sting (m'écrire) 11 novembre 2008 à 15:18 (CET)[répondre]
Quel est le statut des cartes de la Guyane ? Hektor (d) 11 novembre 2008 à 15:33 (CET)[répondre]
Bonjour sting, je sais que les cartes vont se créer progressivement mais je tenais à faire une demande disons prioritaire pour certains endroit particuliers comme les Dom-Tom. Pour les départements métropolitains, il y a moins d'urgences mais pour les îles d'outre mer, ces cartes permettrait d'harmoniser les géolocalisations dans les infobox... Pour la france métropolitaine, le problème se pose moins puisque la carte de France est prête et permet une géolocalisation pour la 100ène de département métropolitain. En tout cas sting, je tiens à te féliciter pour la qualité de tes cartes, elles sont vraiment bien. Moi qui fait pas mal de montages graphiques, j'avoue ici mes limites en matière de création cartographique et je suis admirative du rendu que tu arrives à obtenir. amicalement--Wikialine (d) 18 novembre 2008 à 23:00 (CET)[répondre]
Bonjour et merci. Je sais que les "DOM-TOM" manquaient de cartes, c'est pour cela que j'ai réalisé celles de la Guadeloupe, de la Guyane et de la Martinique afin que vous puissiez, au sein du projet, travailler aux réglages de(s) l'infobox pour ces lieux éloignés de la métropole, même s'il manque encore des cartes. Ces dernières sont plus importantes que celles des départements de la métropole alors que la densité des communes y est, si je ne me trompe pas, plus faible ? Ça me surprend, mais j'ai peut-être une idée biaisée de ce qui est prioritaire au sein du couple infobox/géoloc. Sting (m'écrire) 19 novembre 2008 à 00:12 (CET)[répondre]
Question bête : je m'essaierais bien à ça (je pense à Mayotte dont on va pas mal parler prochainement avec le référendum), mais quelle projection doit-on utiliser ? Dont-on faire des cartes différentes pour la géolocalisation et pour une carte topographique complétée ? le Korrigan bla 16 mars 2009 à 22:08 (CET)[répondre]

Bon, pour Mayotte c'est fait. Il y a une liste sur Projet:Cartographie/Cartes standards/France pour voir où ça en est. le Korrigan bla 26 mars 2009 à 20:17 (CET) Personnellement, je souhaite les deux cartes pour le Haute-Saône, afin de pouvoir compléter entièrement l'infobox d'une commune sur laquelle je travaille depuis longtemps et que je projette, à terme, de proposer en vote pour AdQ. J'ai essayé un vulgaire schéma et heureusement, il s'est perdu dans les méandres de mon disque dur lors d'un formatage! Merci en tout cas pour toutes ces magnifiques cartes qui enrichissent WP.--HAF 932 8 novembre 2009 à 17:15 (CET)[répondre]

Puy-de-Dôme (en priorité), Allier, Cantal, Haute-Loire et Auvergne

     

Travail demandé par Matth97 (d) :
Serait-il possible d'avoir des cartes de géolocalisation (administratives et physiques) sur le modèle de celles du Finistère (Modèle:Géolocalisation/Finistère) des quatre départements de l'Auvergne, ainsi que de la région Auvergne pour s'en servir dans les infobox et autres projets ? Merci pour votre réponse. Cordialement, 17 février 2009 à 18:43 (CET).


Avis des Wikigraphistes :

  • Depuis le début du mois il y a eu trois demandes de résolues. Dans la seule journée d'hier, six nouvelles demandes. J'appelle ça un processus divergent. Il faudrait raison garder au niveau des demandes... Hektor (d) 17 février 2009 à 21:58 (CET)[répondre]
Salut, je suis désolé, c'est du pur hasard, je ne savais pas que d'autres utilisateurs se bousculaient pour demander des cartes de géolocalisation de départements français. Matth97 (d) 17 février 2009 à 22:41 (CET)[répondre]

Carte départemantale de l'Ariège

     

Article(s) concerné(s) :
Très nombreux articles : outre Ariège (département), servira à la géolocalisation des montagnes, cols, lacs, vallées, lieux, etc. Voir par exemple ce qu'on a fait avec le même genre de carte avec les pages liées de {{Géolocalisation/Pyrénées-Atlantiques}}, {{Géolocalisation/Hautes-Pyrénées}} et {{Géolocalisation/Haute-Garonne}}

Travail demandé par Guérin Nicolas (messages) le 12 mars 2009 :

Faire une carte du genre Fichier:Haute Garonne topographic map-fr.svg ou Fichier:Hautes Pyrenees topographic map-fr.svg, voire Fichier:Pyrenees-Atlantiques topographic map-fr.jpg

Hem hem... Il y a quelqu'un? Guérin Nicolas (messages) 16 avril 2009 à 22:20 (CEST)[répondre]


Avis des Wikigraphistes :

Je sais que cette demande est un peu différente mais je ferai en priorité les cartes de géoloc vierges avant tout autre type de carte de département français. Mais cela n'empêche naturellement pas d'autres Wikicartographes à prendre en charge cette demande Émoticône. Sting (m'écrire) 7 juillet 2009 à 23:02 (CEST)[répondre]

Salut Sting Émoticône sourire, j'avais déjà demandé cette carte l'année dernière avant même que la demande ne soit faite pour l'ensemble des départements français. Une carte vierge du relief me suffirait (besoin pour géolocaliser les montagnes, les lacs, les cols, etc), peut elle être traitée en priorité, j'attends maintenant depuis plus d'un an pour cette carte! Sinon, la carte des province espagnoles comme la Communauté forale de Navarre ou la Province de Huesca m'interesse aussi. Guérin Nicolas (messages) 12 août 2009 à 12:28 (CEST)[répondre]


Cartes topographiques de l'Essonne

     

Article(s) concerné(s) :
Si possible : vue de l'Essonne dans sa globalité
Les communes en Essonne : Villebon-sur-Yvette ; Orsay ; Palaiseau ; Étampes ; Montlhéry ; Dannemois ; Dourdan ; Arpajon ; Ballainvilliers ; Champlan ; Saulx-les-Chartreux ; Villejust ; Évry (Essonne) ; La Ferté-Alais ; Milly-la-Forêt ; Corbeil-Essonnes ; Massy (Essonne) ; Brunoy
D'autres communes : Granville ; Jullouville ; Saint-Raphaël (Var) ; Fréjus ; Puget-sur-Argens ; Voisenon (Seine-et-Marne)

Travail demandé par Cyrilb1881 (d) :

Bonjour,
J'avais demandé il y a quelque temps à NaSH de m'expliquer comment réaliser ce type de carte, mais sans réponse, je ne parviens pas seul à obtenir les illustrations ni donc à faire les montages.
Quelqu'un pourrait-il réaliser les montages pour les articles cités ci-dessus ou à défaut me donner précisément la marche à suivre pour le faire moi-même.
Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 avril 2009 à 14:36 (CEST)[répondre]

Salut Cyrilb1881, tu as un début d'explication des sources utilisées et du logiciel adéquat dans la description de l'image, mais personnellement, je me suis toujours demandé quel était l'intérêt encyclopédique de telles cartes illisibles et sans légendes...— Droop [blabla] 2 avril 2009 à 14:47 (CEST)[répondre]
Salut, j'avais vu, j'ai téléchargé radiomobile et chercher sur le site de la Nasa, mais je n'arrive à rien. Sinon, je trouve moi un intérêt certain aux cartes en couleur (celle en haut à gauche avec légende et échelle) pour illustrer la partie relief, difficile de faire sans ça.--Cyrilb1881 (d) 2 avril 2009 à 15:43 (CEST)[répondre]
Pour disposer de fonds de carte en relief un peu plus « joli », il y a moyen de regarder les tutoriels proposés ici et , qui permettent, à partir de modèles numériques de terrain (MNT) issus de la Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) de la NASA en utilisant les logiciels d'édition SIG 3DEM et GRASS GIS, d'obtenir des cartes de qualité autrement meilleure… Sardon (d) 2 avril 2009 à 20:56 (CEST)[répondre]
Je vais regarder ça demain, merci.--Cyrilb1881 (d) 2 avril 2009 à 21:25 (CEST) J'ai regardé, ça me semble encore plus compliqué... tant pis.--Cyrilb1881 (d) 3 avril 2009 à 01:40 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :


Carte Aisne en svg

     

Article(s) concerné(s) :
Aisne

Les 816 communes de l'Aisne

Carte de l'Aisne en png

Travail demandé par OD02fr (d) 23 juillet 2009 à 12:50 (CEST)  :[répondre]

J'aimerais avoir une carte du département de l'Aisne physique en svg ainsi qu'une carte administrative de ce département pour la géolocalisation des communes de l'Aisne. Merci

Avis des Wikigraphistes :

     

Article(s) concerné(s) :
Touss les articles concernant les Hauts-de-Seine

Travail demandé par Alt0160 ♫♪ 16 septembre 2009 à 19:22 (CEST)  :[répondre]

Salut !

Est-ce qu'une âme charitable pourrait refaire la Géolocalisation pour les Hauts-de-Seine ? En effet, je m'y suis essayé, mais bon... C'est pas du grand art...

Donc si quelqu'un pouvait refaire le modèle avec des cartes administrative et géographique dignes de ce nom (exemple : {{Géolocalisation/Haut-Rhin}}), ça serait cool.

Merci Émoticône.

(P.S. Voir aussi cette discussion)



Avis des Wikigraphistes :

Carte pour Paris (avec arrondissements) et Île-de-France, voire petite couronne.

     
cela manque de lisibilité (Smiley: triste)

Article(s) concerné(s) :
Pour la géolocalisation. Donc cadrage à fournir Émoticône

Travail demandé par   <STyx @ :
Je relaye la demande de Gonioul (d · c · b) (Voir Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation#Modèle de paramétrage de carte pour Paris (avec arrondissements) et Île-de-France, voire petite couronne.). Les cartes existantes sont trop médiocres.


Avis des Wikigraphistes :

Bon attention, la carte ferroviaire d'Île-de-France n'est clairement pas bien cadrée pour une bonne raison: L'extrêmité est est peu intéressante d'un point de vue lignes... bon après cela reste à définir... - Gonioul (d) 27 novembre 2008 à 01:09 (CET)[répondre]

Si je puis me permettre en passant : c'est quoi peu intéressante ? Si il n'y avait aucune ligne dans cette partie, il me semble que l'information serait utile à connaître sur la carte, non ? Or, en l'occurance, ce n'est pas le cas, il y a bien des lignes sur cette partie cachée. Maintenant, on peut très bien décider d'un autre cadrage, mais alors c'est le titre qui ne convient pas : il ne faut pas parler d'Ile-de-France, mais, à la rigueur, d'aire urbaine ou d'agglomération parisienne.— Droop [blabla] 27 novembre 2008 à 03:45 (CET)[répondre]
Oui effectivement, les lignes en extrême sud-est sont les parents pauvres, et plutôt dédiées au trafic hors IdF... - Gonioul (d) 30 novembre 2008 à 03:15 (CET)[répondre]
Mais bon ma demande dans un premier temps concerne Paris et la petite couronne, en 1 carte ou en 2 suivant la lisibilité, pour les infobox des stations. Les gares RER/transilien peuvent attendre un peu. - Gonioul (d) 1 décembre 2008 à 23:07 (CET)[répondre]
Je suis à l'origine de cette carte (ou plutôt base pour des cartes à faire), et le cadrage que j'ai fait visait à représenter les lignes principalement utilisées par le réseau Francilien, en essayant d'aller jusqu'aux principales villes de grande couronne (Mantes, Creil, Meaux, Montereau, Etampes, Rambouillet). Ca ne correspond donc pas à la région administrative, mais plutôt à un cadrage fonctionnel...
Babskwal (d) 15 janvier 2009 à 13:20 (CET)[répondre]
No news? - Gonioul (d) 30 mars 2009 à 15:05 (CEST)[répondre]

Vinho Verde (URGENT)

     


Article(s) concerné(s) :
Vinho verde

Travail demandé par Luso-Tuga Parler 30 mai 2009 à 16:38 (CEST)  :[répondre]

Bonjour, je fais cette demande car nous travaillons sur l'article du Vinho verde. Nous avons besoin d'une carte avec les 9 régions du vin vert portugais.

Voici des cartes disponibles sur internet :

Cette demande est assez urgente car l'article va être proposée à être un Article de qualité ! Luso-Tuga Parler 30 mai 2009 à 16:38 (CEST)[répondre]

Il me semble que dans le cadre de cette demande cette carte ci des sous-régions du vinho verde soit plus claire et lisible. Merci Émoticône d'avance et très amicalement --JPS68 (d) 1 juin 2009 à 22:27 (CEST)[répondre]

J'ai fais un essai de la première demande, pas très beau. Luso-Tuga Parler 28 juin 2009 à 20:18 (CEST)[répondre]
Quelqu'un est intéressé pour faire cette demande ? Car la carte illustrerais mieux l'article.

Avis des Wikigraphistes :
Si j'ai bien saisi vous souhaitez deux cartes, une de localisation (qu'on peut déjà considérée comme faite ?) et une représentant les sous-régions ? Pour cette dernière, vous n'auriez pas une source moins schématique que celles données ici ? Sting (m'écrire) 6 juillet 2009 à 15:34 (CEST)[répondre]

Je prends le relai en tant que principal rédacteur de l'article. Malheureusement non, il n'y a que cette carte schématique des sous-régions du vinho verde disponible sur la toile. --JPS68 (d) 9 août 2009 à 21:21 (CEST)[répondre]
C'est vrai que les sources sont très schématiques. Bourrichon 18 octobre 2009 à 19:33 (CEST) J'ai commencé la 2ème carte que voici, j'espère que je ne te double pas Sting. Bourrichon 18 octobre 2009 à 20:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Bourrichon ! C'est ça ! Tout à fait, il manque juste le nom des régions concernées ;) Un grand merci d'avance ! Luso-Tuga Até já 21 octobre 2009 à 19:01 (CEST)[répondre]

Carte d'Europe des langues romanes

     

La carte File:Languages_of_Europe.png est pas mal, assez complète mais comporte beaucoup d'erreurs voir la Good map but many errors

Article(s) concerné(s) :
Langues_romanes ; Langues de l'Europe (article à créer d'après en:Languages of Europe) ; …

Travail demandé par Père Duchesne  :

Une version SVG de cette carte des langues romanes en Europe

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Bourrichon Si je peux, j'utiliserai un camaïeu de vert dans la mesure où l'infobox des langues romanes est verte (sur le modèle de Fichier:Langues sémitiques.svg). Bourrichon 8 janvier 2009 à 18:03 (CET)[répondre]

Il faut qu'on soit au clair. J'ai pris les données de muturzikin.com pour le roumain. Or, ce site « donne la priorité aux langues minoritaires » dans sa carte. Donc, le vert en Roumanie = roumain majoritaire (les trous = langues régionales non romanes comme l'allemand) ; le vert en Ukraine = roumain minoritaire, on est d'accord ? Bourrichon 10 janvier 2009 à 16:19 (CET)[répondre]

Je suggère de reprendre la symbolique de la carte n°1 pour des zones comme la Transsylvanie magyarophone ou la Cisdniestrie russophone où le roumain est représenté hachuré, signifiant que c'est une langue minoritaire dans dans cette aire. --Père Duchesne  11 janvier 2009 à 12:34 (CET)[répondre]

Je signale que la répartition du gaélique en Irlande correspond plus à une situation du XIXème siècle qu'à la situation actuelle du Gaeltacht. Mais bon quand je vois l'étendue du pays bretonnant je me dis pourquoi pas l'irlandais. Bref pas facile de faire ce genre de cartes. Peut être que le mieux est de suivre le modèle sans trop se poser de questions.--Kimdime69 (d) 10 janvier 2009 à 16:42 (CET)[répondre]
Je suis bien d'accord et je n'utiliserai pas les cartes n°2 et 3. Bourrichon 10 janvier 2009 à 16:56 (CET)[répondre]
La remarque de Kimdime69 est juste. Les cartes 2 et 3 comportent beaucoup d'erreurs qui sont pointées entre autre dans Good map but many errors. Par exemple le breton est étendu à l'ensemble de la Bretagne et inclut des régions qui n'ont jamais été bretonnantes, même à une époque reculée. C'est pourquoi je recommande la carte de muturzikin.com qui est tracée sur des bases plus sérieuses. Cependant il faut prendre en compte qu'elle privilégie les langues minoritaires, c'est-à-dire que là où des langues minoritaires sont signalées elles peuvent n'être parlées que par une minorité de la population de l'aire géographique concernée dans des proportions qui peuvent être très variables. La carte ne doit pas nécessairement refléter cette réalité avec finesse (car cela deviendrait un immense travail de collecte de données et de leur représentation graphique). Une carte "simplifiée" comme celle de muturzikin.com est largement suffisante : il suffira de préciser dans sa légende ce que je viens de mentionner pour que les lecteurs ne soient pas induits en erreur. --Père Duchesne  11 janvier 2009 à 11:56 (CET)[répondre]

Je suis Muturzikin ou Zorion sur WP, le concepteur du site et je puis vous dire combien cela me fait mal de voir que vous allez redessiner mes cartes. Je ne suis pas une organisation comme ethnologue.com et vous n'avez aucune idée, mais aucune, du nombre d'heures que j'ai passé à faire ses deux cartes européennes, collecter les informations, discuter avec des collaborateurs... etc. Et ne cherchez pas à me recruter, j'ai déjà refusé la collaboration de 3 universités américaines, une suisse et une allemande. Je ne prétends pas que mes cartes soient justes, puisqu'elles changent souvent, un détail par ici, un autre par là. La priorisation des dialectes et langues minoritaires en fait une carte unique. Anyways, beaucoup de tristesse ce matin. --Zorion[blabla] 11 janvier 2009 à 18:00 (CET)[répondre]

Bonjour Zorion, je n'ai évidemment aucune intention de redessiner tes cartes (copyvio), ni de te recruter. J'ai fait un début d'essai avec la Roumanie suivant ta logique (langue régionale prioritaire), pour discuter de la carte finale, mais sans reproduire ta carte en aucune manière : les tracés et la projection diffèrent, et les informations concernant la Transsylvanie magyarophone ou la Cisdniestrie russophone sont notoires. Ceci étant dit, ta carte est très belle et très intéressante, bravo. Bourrichon 11 janvier 2009 à 19:44 (CET)[répondre]
Le fait est que ces 2 cartes ont des détails et je ne veux pas en parler, qui sont sourcés et que nous vous trouverez jamais sur internet. Pour le roumain, je dois le réviser. Je connais tout le système de copyvio, et je sais très bien ce que vous pouvez faire ou ne pas faire. WP est une machine à broyer mais on n'empêchera pas le progrès. Tant que ça concernait l'algonquin par exemple, j'en étais bien heureux de contribuer, mais quand ça touche son « bébé », c'est une autre méchante affaire. Ça vient forcement vous chercher. Cordialement --Zorion[blabla] 11 janvier 2009 à 20:13 (CET)[répondre]
Je comprends. De toute façon, si on veut une illustration pas trop inédite sur les langues romanes, ce sera forcément un travail plus généraliste que le tien ; je sourcerai les grandes lignes et quelques détails, je citerai ta carte en tant que référence plus précise, et le svg sera éditable pour toute amélioration sourcée. Ce sera amplement suffisant pour les articles du Projet:Langues. Cordialement, Bourrichon 11 janvier 2009 à 21:09 (CET)[répondre]

Géorgie

     

Article(s) concerné(s) :
Géorgie (pays) ; Guerre en Ossétie du Sud ; Abkhazie ; Ossétie du Sud

Travail demandé par Hektor (d) :

Etant donnée l'actualité, serait-il possible d'établir une carte topographique vectorielle de la Géorgie. Serait-il possible d'en profiter pour traduire les cartes existantes encore en langue anglaise en français (carte des pipelines, par ex.). L'une des cartes semble promise à une destruction prochaine - y-a-t-il moyen d'en produire un substitut sans violer de copyright ?

Je rajoute les 2 derniéres cartes pour voir s'il est possible de les traduire en français. L'amateur d'aéroplanes (d) 17 août 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]
Hum autant je n'avais pas trop d'inquiétude pour les premières car je les trouvais plutôt factuelles, autant ces deux dernières cartes espagnoles m'inquiètent un peu parce que je ne voudrais pas qu'on ait ici un champ de bataille entre pro-russes et pro-géorgiens ; ces cartes ne sont absolument pas sourcées sur Commons quant aux lieux des bombardements, zones occupées, etc... Hektor (d) 17 août 2008 à 14:48 (CEST)[répondre]
Pour la cartes de l'OdB géorgien, il s'agit ici en des lieux de casernements des unités de l'armée géorgienne : [1] mais les bases aériennes ne sont que des aérodromes. L'amateur d'aéroplanes (d) 17 août 2008 à 14:59 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur
Voici une carte générale d'Abkhazie. Sémhur·d·e· 14 octobre 2008 à 09:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, voir aussi cette demande sur le même pays. Cordialement, Bourrichon 14 mars 2009 à 13:48 (CET)[répondre]

Cartes du duché de Bourgogne

     

Article(s) concerné(s) :
Philippe II de Bourgogne ; Jean sans Peur ; Philippe II de Bourgogne ; Charles le Téméraire ; Guerre de cent ans ; Guerre civile entre Armagnacs et Bourguignons; Bourguignons ; Duché de Bourgogne

Travail demandé par Cyberprout (d) :
Il s'agit de traduire ces excellentes cartes de la WP allemande en SVG pour que les autres WP puisse facilement les traduire. La principauté de Bourgogne à une importance primordiale dans l'histoire de l'Europe: elle est le nœud de la deuxième partie de la guerre de cent ans et elle entraine 200 ans de guerre entre Français et Halbourgs... Je suis en train de rédiger Philippe II de Bourgogne de manière à ce qu'il puisse prétendre à un label. Marci à celui qui se chargera de ce boulot.

Avis des Wikigraphistes :

principauté bourguignonne sous Philippe le Hardi

Une carte traduite. Réalisée d'abord sous format svg sous Inkscape mais présente des défauts d'affichage (carré noir apparaît sur l'image et retrait de ce défaut non réalisé Smiley Colère. Il doit rester quelque part des <svg:FlowRoot, mais pas trouvé dans le scripte XML. Sans l'aide de Wikigraphistes confirmés je ne sais pas si j'y arriverai Smiley Colère. Du coup je l'ai enregistrée au format png. G CHP (d) 28 décembre 2008 à 22:19 (CET)[répondre]

C'est déjà pas mal, mais il est certain que si quelqu'un pouvait régler le problème celà permettrait à toute Wp d'en profiter!Cyberprout (d) 29 décembre 2008 à 13:54 (CET)[répondre]
En effet, il restait deux de ces satanés Flowroot. L'astuce, c'est d'ouvrir le fichier non pas avec Inkscape, mais avec un simple éditeur de texte (même Notepad fait l'affaire), et de rechercher le texte "<svg:FlowRoot". Ensuite, supprimer tout ce qui se trouve entre "<svg:FlowRoot" et "</svg:FlowRoot>".
J'en ai profité pour passer les textes de ta carte en police « Liberation Sans », le rendu est meilleur qu'avec « Bitstream Vera Sans » (mais ce n'est pas encore l'idéal ; je cherche toujours). Et j'ai aussi ajouté le bandeau « Made in AG » (ça permet de garder une trace de nos travaux, et ça nous fait de la pub), ainsi que le support SVG.
Bravo pour ce travail, et bienvenue à l'Atelier Graphique Émoticône ! Sémhur·d·e· 29 décembre 2008 à 21:52 (CET)[répondre]
Merci pour cette aide. Pour ce qui est d'ouvrir le fichier avec un éditeur de texte, c'est poutant ce que je faisais avec Notepad++. Mais rien à faire, il ne me trouvait plus de balise <sgv:flowRoot. Et pourtant c'est pas faute d'avoir essayer, et encore essayer !!! Encore merci d'avoir résolu ce problème.
Je viens de réessayer avec l'ancien fichier : ouvert avec Notepad, avec Opera (afficher -->source) : rien à faire : ne trouve pas ces fameux <svg: flowRoot. À ne rien y comprendre. (Par contre 1 balise : <FlowRoot et une fin de balise </FlowRoot> étaient trouvées. C'était peut-être celles là qu'il fallait supprimer.
De plus je ne vois pas la marque de fabrique « Made in AG » (AG : comme Atelier Graphique ?). Elle est placée où ? (Vu).
Problème : je veux me servir du fichier que vous avez mis en ordre avec Inkscape pour rectifier des indications qui ont été décidées entre temps et pour me servir de cette base pour faire les autres cartes : plus de calque, seulement un calque (racine) ?? (Ou, si importation plutôt qu'ouvrir : j'ai juste : calque1 ?) Encore un truc qui m'échappe et qui est drôlement pénalisant pour continuer.G CHP (d) 30 décembre 2008 à 17:23 (CET)[répondre]
Dans la version qui est affichée il faut se méfier des textes entrecroisés: par exemple comté de Bourgogne se retrouve dispatché en 3 lignes séparées par d'autres noms de seigneuries et donc difficile à lire. J'ai changé les couleurs pour que ce soit plus lisible. Cordialement Cyberprout (d) 30 décembre 2008 à 22:50 (CET)[répondre]
Oui pardon, la balise a trouver était <flowRoot. J'ai corrigé la FAQ. Désolé d'avoir effacé les calques et que tu aies été obligé de les refaire. Ils n'apparaissaient pas dans Inkscape quand j'ai ouvert le fichier, je ne sais pas pourquoi.
Bonne idée Cyberprout d'avoir coloré différemment les comtés, c'est plus lisible.
La carte devrait maintenant être opérationnelle pour servir de base aux autres. Sémhur·d·e· 31 décembre 2008 à 10:21 (CET)[répondre]
Problème: Luxeuil à le même statut que les principauté ecclésiatisques sur les 3ème et 4èmes cartes elle est géré par des ecclésiastiques sous influence du Duc de Bourgogne sans apprtenir directement à la principauté! il faut donc la faire figurer en hachuré comme sur la carte allemande qui me semble très bonne!Cyberprout (d) 5 janvier 2009 à 17:26 (CET)[répondre]

Requêtes à traiter

Carte Angleterre et France

     


Article(s) concerné(s) :
Four Nations de rugby à XIII 2009

Travail demandé par Chaps - blabliblo 26 juillet 2009 à 14:34 (CEST)  :[répondre]

Bonjour, serait-il possible juste de rogner la carte pour ne sélectionner que le Royaume-Uni et la France (Corse comprise). Son utilisation permettrait de placer sur une carte les stades accueillant la compétition, compétition qui se déroule entre la France et l'Angleterre. Merci beaucoup.--Chaps - blabliblo 26 juillet 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :


     

Thuburbo Majus

     


Article(s) concerné(s) :
Thuburbo Majus ; Article 2 ; …

Travail demandé par Pradigue (d) 28 juillet 2009 à 14:05 (CEST)  :[répondre]
A partir du plan du site antique, carte dont pourrait bénéficier l'article sur ce site antique de Tunisie. Merci d'avance. Avis des Wikigraphistes :

Paracas_National_Reservation

     


Article(s) concerné(s) :
Réserve nationale de Paracas ; [[2]] ; [[3]]

Travail demandé par Cgadbois (d) 3 août 2009 à 20:46 (CEST)  :[répondre]
Il faudrait une carte pour montrer les limites du parc (le parc le plus visité au Pérou), sa localisation par rapport à la ville de Pisco, aussi inclure les Îles Ballestas bien qu'elles ne fassent pas partie du parc (elles y sont collées). Les cartes repères se retrouvent sur le site officiel du parc (http://www.areasprotegidasperu.com/RNP/RNP.htm) et sur le site de wdpa.org (http://www.wdpa.org/SiteSheet.aspx?sitecode=250#/area/250/taxonomy).


Avis des Wikigraphistes :

Carte du Vaucluse avec détail des communes

     


Article(s) concerné(s) :
Vaucluse, Portail:Vaucluse (PdQ) et bien d'autres articles (éventuellement toutes les communes, éléments de géographie et monuments avec un géo-positionnement)

Travail demandé par Ampon (d) 4 août 2009 à 12:51 (CEST)  :[répondre]

Pourriez-vous s'il vous plait réaliser une carte du Vaucluse avec le détail des communes. (idéalement une vierge + une avec les légendes, mais cette dernière n'est pas une obligation). Merci

Avis des Wikigraphistes :

Ventoux (AOC) / carte du secteur de l'appelation

     


Article(s) concerné(s) : Principalement Ventoux (AOC) (déjà BA) et mont Ventoux (passé AdQ)

Travail demandé par Ampon (d) 4 août 2009 à 13:06 (CEST)  :[répondre]

Bonjour, pourriez-vous faire une carte plus détaillée de la zone couverte par l'AOC Ventoux ?

Notez que me demande précédente concernant le Vaucluse sera d'une grande aide pour cela. Voici une carte en jpg... sauf qu'il y a une grossière erreur puisque la limite au sud est faite par la Calavon. Ils ont simplement englobés les communes touchées dans leur ensemble.

Merci d'avance,

Cordialement,

--Ampon (d) 4 août 2009 à 13:06 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

Vérification d'une carte

     


Travail demandé par Litlok m'écrire 11 août 2009 à 20:42 (CEST)  :[répondre]

La page de discussion de la première carte signale une donnée manquante : WP indique que la Guinée serait sous un régime monocaméral, mais sur la carte c'est le seul pays en grisé. La même carte existe en SVG, avec la même erreur, et elle est utilisée sur des articles. Merci ! Litlok m'écrire 11 août 2009 à 20:42 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

     


Article(s) concerné(s) :
Championnats de France amateur de football 2008-2009

Travail demandé par Xavoun (d) 12 août 2009 à 10:40 (CEST)  :[répondre]

Je souhaiterais illustrer cet article avec la carte de France pour chaque groupe : 4 en CFA et 8 en CFA 2 car j'ai peur qu'avec une seule carte se soit surchargé (on aura donc 12 cartes). Le but est donc de centrer chaque carte sur la région concernée comme montré en exemple.

Avis des Wikigraphistes :

Carte d'Aquitaine

     


Article(s) concerné(s) :
Portail:Aquitaine

Travail demandé par J i b i--44 12 août 2009 à 13:12 (CEST)  :[répondre]

Bonjour, j'ai une requête à formuler pour illustrer le portail Aquitaine : je me rends compte qu'il ne possède pas de carte digne de ce nom, et je souhaiterais pouvoir remplacer le cartouche "Articles récents" par une carte de l'Aquitaine, de type "carte Michelin". En d'autres termes, il faudrait : un fond de carte topographique, marquer les limites départementales, les pricipales villes, distinguer les préfectures, indiquer le réseaux routier principal. En terme de format, il faudrait que la carte puisse occuper l'ensemble de l'espace du cartouche, et qu'elle puisse idéalement être lisible directement à partir du portail (donc sans nécessité de cliquer dessus pour l'agrandir). En espérant que tout cela soit possible. Merci d'avance. --J i b i--44 12 août 2009 à 13:12 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

Cartographie (URGENT)

     

Article(s) concerné(s) :

Travail demandé par Picsou 31 (d) le 18 mai 2009 à 18:23 (CEST) :[répondre]

Bonjour, je voulais savoir si vous pouviez créer des cartes rapides des plus grandes agglomérations, pouvant être utilisées pour la géoloc, le but étant de simplifier la localisation des lieux tels que :

  • Mairie
  • Arrêts de transports en commun
  • Places
  • ...

Les principales villes étant surtout :

  • Paris (bien entendu)
  • Lyon
  • Marseille
  • Toulouse (PRIORITAIRE ET URGENT POUR CAUSE DE WIKICONCOURS !)
  • Lille
  • Bordeaux
  • Strasbourg
  • Rennes
  • Nantes

Les cartes devraient comporter comme renseignements :

  • Les cours d'eau
  • Les principales routes (routes, periphs ou autoroutes)
  • Les frontières entre arrondissemnts, s'il y en a
  • Les nom des communes limitrophes
  • Les voies de chemin de fer

Merci d'avance !


Bonjour,
Je ne suis pas Wikigraphiste et je cherche moi même une carte de Paris où positionner les monuments que je décris (voir mon message ci-dessus). Il y a bien sur deux modèles : Infobox Voie parisienne (voir par exemple à l'article Boulevard des Italiens) et Infobox Place parisienne (voir par exemple l'article Place d'Aligre). Mais ils ne conviennent pas car ils demandent des paramètres supplémentaires adaptés à une voie mais pas à un monument ponctuel.
Mais j'ai peut-être trouvé une solution avec un modèle qui se trouve dans Île des Cygnes (Paris). Il n'est pas formalisé en tant que modèle à part entière, mais peut convenir. Le voici :
Localisation à Paris
Bien sur c'est genant qu'il soit avec des x/y artificiels et pas les latitude et longitude exactes.
On doit pouvoir l'adapter à d'autres villes si on a leur carte. Bon courage. --Tangopaso (d) 26 mai 2009 à 23:24 (CEST)[répondre]
Sinon, tu as {{Géolocalisation/Paris}}. Alt0160 ♫♪ 30 août 2009 à 21:43 (CEST)[répondre]
Cette carte est en gif, donc est pratiquement illisible à taille d'infobox... Voir ma demande pour les stations de métro de Paris... - Gonioul (d) 26 octobre 2009 à 23:58 (CET)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

Bon, là, avec le wikiconcours qui approche, je vais en avoir réellement besoin ! Pic-SouΔ · Ω  Φ · γ 19 août 2009 à 12:28 (CEST)[répondre]

Plan du tramway Lobbes Thuin

     


Article(s) concerné(s) :
Tramway Lobbes Thuin ; Thuin ; Biesme-sous-Thuin ; Lobbes Travail demandé par Hektor (d) 22 août 2009 à 14:34 (CEST)  :[répondre]

Je me permets de relancer une demande de carte du tramway Lobbes Thuin insérée dans son contexte géographique (relief, bâtiments, cours, d'eau, etc). La carte devrait aussi montrer le futur (2010) prolongement vers Biesme-sous-Thuin.

Le tracé existe sous forme d'une carte Google Earth (Fichier KMZ) qui peut être trouvée ici :

http://www.mediafire.com/?bx5awadan4u (mis à jour)

Merci pour votre aide. Hektor (d) 22 août 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

Carte à améliorer Brucourt

     


Article(s) concerné(s) :
Brucourt

Travail demandé par MGuf 29 août 2009 à 23:39 (CEST)  :[répondre]

Plusieurs problèmes :

  • Je crois qu'il est préférable d'avoir ces carte en .svg : convertir svp.
  • Ces cartes sont affichées en 540px × 360px sur l'article (ce qui est trop grand à mon avis), et malgré ça, on ne peut pas lire les textes en petit : double peine ! 1) beaucoup d'octets à charger pour tout le monde 2) on voit rien faut cliquer pour avoir la carte entière quand même. -> faire en sorte que les textes soient lisibles.

Merci d'avance. Je ne suis que de passage sur cet article (en court de AdQ d'ailleurs). Pour les questions et précisions à demander éventuellement au sujet de ces cartes, demander à leur créateur Michel d'Auge.

Avis des Wikigraphistes :

Plan de la Cathédrale

     


Article(s) concerné(s) :
Sé de Lisbonne ; …

Travail demandé par Luso-Tuga Até já 4 septembre 2009 à 14:46 (CEST)  :[répondre]

Bonjour, je voulais savoir s'il était possible de refaire le plan de meilleur qualité ? Et est-il possible de rajouté les numéros qui sont sur se site ? Le site

Merci d'avance !

Avis des Wikigraphistes :

     

Article(s) concerné(s) :
Cela concerne la géolocalisation sur cartes de communes d'Espagne, de lieux de géographie (montagnes, lacs, cols, etc), de batiments (musée, châteaux, etc), donc quelques centaines d'articles.

Travail demandé par Guérin Nicolas (messages) 10 septembre 2009 à 12:55 (CEST)  :[répondre]

Bonjour, je repose ici une requête vieille de 2 ans et non traitée... Il faudrait une carte de la Communauté forale de Navarre et de la Province de Huesca pour la géolocalisation des communes et autres lieux géographiques dans ces provinces d'Espagne.

Ces cartes peuvent-être obtenues en partant de la carte des Pyrénées donnée ci-dessus. Serait-il possible de traiter cette requête en priorité car cette requête avait déjà été déposée longtemps dans le passé et maintenant on est bloqué dans le développement des articles à cause de l'absence de telles cartes. Merci


Avis des Wikigraphistes :

carte historique de l'Auvergne

     


Article(s) concerné(s) :
Histoire de l'Auvergne

Travail demandé parPlouf250 (d) 25 septembre 2009 à 17:52 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je souhaite enrichir l'article Histoire de l'Auvergne d'une carte historique, qui montrerait les frontières politiques de la région à différentes époques.

Le fond de carte représenterait les quatre départements suivants : Allier, Puy-de-Dôme, Cantal et Haute-Loire, et montrerait les villes suivantes (en indiquant leurs noms): Clermont-Ferrand, Moulins, Montluçon, Vichy, Riom, Thiers, Brioude, Le Puy-en-Velay, Mauriac, Saint-Flour et Aurillac. Je n'ai rien trouvé de satisfaisant sur Wikimedia Commons.

Il s'agirait ensuite de tracer, par-dessus (3 couleurs différentes, avec une légende):

  • les frontières du territoire des Arvernes (Ier siècle av JC)
  • les frontières politiques de l'Auvergne médiévale (XIIIème)
  • les frontières administratives du XVIIème-XVIIIème


Il va être un peu difficile de décrire ces tracés par écrit. Avec le fond de carte, puis quelques conseils, je pourrais peut-être m'en sortir.

Merci.

PS : attention pour ce qui est du territoire des Arvernes qui ne correspond pas à celui de l'Auvergne historique. Selon Strabon, le territoire de ce peuple gaulois s'étendait « jusqu'au mont Pyréné, jusqu'à l'Océan et jusqu'au Rhin ». Il y a là un risque d'interprétation inadmissible. Cordialement, Ollamh 26 septembre 2009 à 19:12 (CEST)[répondre]
je ne suis pas sûr de bien voir où tu veux en venir. Ne t'inquiète pas, je ne prendrai pas Strabon comme référence, mais des historiens et archéologues modernes Plouf250 (d) 27 septembre 2009 à 19:20 (CEST)[répondre]
Bien justement si. Strabon est une des sources primaires de référence. Ce qu'il faut éviter absolument, c'est le lien anachronique entre les Arvernes et l'Auvergne. Ollamh 4 octobre 2009 à 21:12 (CEST)[répondre]
PS : l'archéologie n'est qu'une source, la philologie en est une autre. Ollamh 4 octobre 2009 à 21:14 (CEST)[répondre]
Pour info, il existe déjà une carte délimitant le territoire arverne. Attis (d) 4 octobre 2009 à 21:33 (CEST)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

Localisation de ville

     


Article(s) concerné(s) :
Brie-Comte-Robert ; …

Travail demandé par Luso-Tuga Até já 25 septembre 2009 à 20:37 (CEST)  :[répondre]

Bonjour, je voulais savoir, s'il était possible de refaire cette carte ? Car celle-ci est pas très belle. J'aimerais bientôt faire passer l'article en Bon article. Merci

Avis des Wikigraphistes :

Carte routes nationales de Belgique

     


Article(s) concerné(s) :
Les articles sur les autoroutes, les routes nationales et les rings.

Travail demandé par VascerMail 25 octobre 2009 à 11:00 (CET)  :[répondre]

Bonjour,

Je désirerais que vous me réaliseriez une carte reprenant toutes les routes nationales de Belgique, un peu à l'image de cette carte-ci: Fichier:Autoroute A601 (BE).svg (par contre il manque Comines-Warneton sur cette carte) corrigé. En guise de support je vous propose cette carte présente sur le site de l'IGN (au format TIFF compressée dans un fichier zip) qui reprend toutes les routes nationales tracées en rouge. Il n'est pas nécessaire de segmenter les nationales par numéro je le ferai. Il me faut donc que quelque'un me recopie les tracés de ces nationales sur une nouvelle carte basée sur la vectorielle que je vous ai donné

Si vous avez besoin de me contacter ou une proposition à faire contactez-moi sur ma page de discussion. Merci d'avance! VascerMail 25 octobre 2009 à 11:00 (CET)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

Carte des Alpilles

     


Article(s) concerné(s) :
Alpilles ; Les Baux-de-Provence ; Saint-Rémy-de-Provence ; Marais des Baux ; La Pène...

Travail demandé par — Malost [blabla] 26 octobre 2009 à 12:44 (CET)  :[répondre]

Bonjour à tous. Afin de travailler en profondeur l'article Alpilles, j'aurais aimé avoir une carte de ce massif, incluant les altitudes, les communes, les cours d'eaux, les routes, c'est-à-dire une carte géographique plutôt détaillée (s'inspirer de la carte du massif du Luberon), qui pourrait être ensuite recentrée pour servir dans l'article des communes concernées (par exemple Maussane-les-Alpilles).

Avis des Wikigraphistes :

Piste d'essai de Top Gear

     


Article(s) concerné(s) :
Piste d'essai de Top Gear ; Top Gear ; …

Travail demandé par TreehillGrave ton message ici - Mon CV 28 octobre 2009 à 10:52 (CET)  :[répondre]
Alors j'aimerais, si possible que la carte soit améliorer, en adoptant notamment la charte des couleurs de wikipédia qui pourrait s'appliquer ici (couleur des routes, terrain environnant, ...). Il faudrait en plus :

  • que tous les noms de courbes apparaissent
  • qu'on voit précisément à quelle courbe ces noms renvoient. Pour cela j'ai ce lien, ou sont visible tous les noms (même ceux manquant sur la carte actuellement). Après pour faire apparaitre les sections auxquels ils renvoient peut etre une ligne pointillé en rouge et le nom à côté, mais je laisse cela a votre appréciation.
  • qu'on fasse apparaitre le Studio de Top Gear présent à coté de la piste (il est indiqué sur le lien)
  • Mais : il faut faire attention a deux virages le Gambon et le Second to Last qui ont changé de nom après la saison 1. je propose de mettre en petit, en dessous quelque chose comme "ex. ancien nom".
    • "Carpenters Corner" qui a pris le nom de "Gambon" dès l'épisode 8 de la saison 1
    • le "Bacharach Bend" qui après la saison une devint le "Second to Last Corner"

Voila c'est à peu près tout, j'oublierais presque. Serait-il possible, une fois la carte ci-dessus finie, de faire de même pour Top Gear Australia, en reprenant le même style que ce qui sera fait ci-dessus mais en s'adaptant à cette image.

Merci beaucoup de votre aide (et félicitation pour le travail que vous accomplissez et désolé de vous en rajouter un peu ! )

PS : qu'en est-il de ma carte géographique de l'UE ?

Avis des Wikigraphistes :

Histoire de la Géorgie

     


Article(s) concerné(s) :
Histoire de la Géorgie ; David VIII de Kartli ; …

Travail demandé par AlexandreIV (d) 31 octobre 2009 à 17:23 (CET)  :[répondre]

Serait-il possible que quelqu'un traduise la carte ci-dessus ? Pour aider, je vous livre les informations à traduire :

  • Légende :
    • Georgian States ca. 1450-1515 --> États géorgiens de 1450 à 1515
    • Four Georgian states --> Les quatre États géorgiens
    • Modern Georgia --> Frontières actuelles de la Géorgie
    • Kara &Aq-Koyunloo domains --> Domaines de Aq Qoyunlu
  • Mers et lacs
    • Black Sea --> Mer Noire
    • Caspian Sea --> Mer Caspienne
    • Van --> Lac de Van
  • Circassia --> Circassie
    • Kabardian Clans --> Tribus kabardiennes
    • Noghaistan --> Noghaïstan
    • Ossetia --> Ossétie
    • Vainakh Clans --> Tribus nakhs
    • Daghestan --> Daguestan
    • Nicopsia --> Nicopsie
    • Derbent --> inchangé
  • Empire of Trebizond (1462 Ottoman) --> Empire de Trébizonde (Ottoman en 1462)
    • Trebizond --> Trébizonde
    • Riza --> Rize
    • Atina --> inchangé
    • Bayburt --> inchangé
  • Ottoman Empire --> Empire ottoman
    • Anatolia --> Anatolie
    • Taron --> inchangé
    • Paryadria --> Pariadria
    • Qerasunt --> Kérassonte
    • Erzeroum (Karin) --> inchangé
    • Melitene --> Mélitène
  • Mamlyuk State --> État mamelouk
    • Aintab --> inchangé
  • Kara-Koyunloo (since 1468 Aq-Qoyunloo) Emirates --> Émirats kara-koyunlu (Aq-Koyunlu depuis 1468)
    • Vaspurakan --> Vaspourakan
    • Sasun --> Sassoun
    • Azerbaijan --> Azerbaïdjan
    • Shirvan --> Chirvan
    • Syuniq --> Syunik
    • Bahrevand --> Bagrévand
    • Mosoul --> Mossoul
    • Mardin --> inchangé
    • Urfa --> inchangé
    • Diyarbekir --> Diyarbakır
    • Mush --> Muş
    • Bitlis --> inchangé
    • Mantsikert --> Mantzikert
    • Maragha --> inchangé
    • Tabriz --> inchangé
    • Van --> inchangé
    • Marand --> inchangé
    • Gher --> inchangé
    • Julfa --> Jolfa
    • Naxcivan --> Nakhitchevan
    • Erevan --> inchangé
    • Ardebil --> Ardébil
    • Makhmadabad --> Mahmoudabad
    • Echmiadzin --> Etchmiadzin
    • Baylakan --> Balakən
    • Bardaa --> Barda
    • Gandza --> Gandja
    • Shamkhor --> Chamkhor
    • Baku --> Bakou
    • Shamakhia --> Chamakhi
    • Nukha --> Noukha
  • P-ties of Karabakh --> Principautés (ou Prncpt) du Karabagh
    • Shusha --> inchangé
  • K. of Imereti --> Royaume d'Iméréthie
    • Abkhazeti --> Abkhazie
    • Svaneti --> Svanétie
    • Odishi --> Odichi
    • Guria --> Gourie
    • Racha --> Ratcha
    • Kutaisi --> Koutaïssi
    • Batomi --> Batoum
    • Poti --> inchangé
    • Anaklia --> inchangé
    • Tskhumi --> Tskhoumi
    • Anacopia --> Anakopie
    • Bichvinta --> Bitchvinta
    • Seti --> inchangé
  • Atabaghty of Samtskhe --> Atabegat de Samtskhe
    • Javakheti --> Djavakheti
    • Achara --> Adjarie
    • Shavsheti --> Chavcheti
    • Klarjeti --> Klardjeti
    • Karnipori --> Carnipori
    • Khopa --> inchangé
    • Akhaltsikhe --> inchangé
    • Akhalkalaki --> inchangé
    • Artaani --> inchangé
    • Artanuji --> Artanoudji
    • Opiza --> inchangé
    • Parkhali --> inchangé
    • Khakhuli --> Khakhouli
    • Olitisi --> Oltissi
    • Ani --> inchangé
    • Kars --> inchangé
    • Basiani --> Bassiani
    • Valashkert --> Valachkert
  • K. of Kartli --> Royaume de Kartli
    • Trialeti --> inchangé
    • Tashiri --> Tachir
    • Dvaleti --> inchangé
    • Khevi --> inchangé
    • Karaklis --> inchangé
    • Lore --> Lorri
    • Dmanisi --> Dmanissi
    • Tbilisi --> Tiflis
    • Gori --> inchangé
    • Kasri --> inchangé
    • Mtskheta --> inchangé
  • K. of Kakheti --> Royaume de Kakhétie
    • Khev(-)sureti --> Khevsoureti
    • Pshavi --> Pchavi
    • Tusheti --> Toucheti
    • Ghishi --> Guichi
    • Tsakhuri --> Tsakhouri
    • Kharnabuji --> Khornaboudji
    • Telavi --> inchangé
    • Gremi --> inchangé
    • Shatili --> Chatili

Avis des Wikigraphistes :

Demande prise en charge Requête prise en charge par Ælfgar (d) 26 décembre 2009 à 15:05 (CET)[répondre]

Traduction carte effectifs militaires en Europe durant la guerre froide

     

Article(s) concerné(s) : Guerre froide ; OTAN ; Pacte de Varsovie ; Course aux armements

Travail demandé par : L'amateur d'aéroplanes (d) le : 14 novembre 2009 à 11:41 (CET)[répondre]

Demande : Bonjour, peut on traduire en français ces cartes en allemand. L'effectif en Espagne correspond aux forces des États-Unis stationnés dans ce pays et ceux du reste de l'Europe comprennent les forces de l'United States European Command, des Forces canadiennes et de l'armée rouge mais pour le chiffre concernant Malte en 1973, j'ai un doute, peut-être s'agit des effectifs de la Ve Eskadra de la marine soviétique qui avaient des facilitées dans l'île mais il n'y avait pas de véritable base soviétique à La Valette. Si un germanophone veut bien demander cette précision à l'auteur des cartes, merci d'avance.

Redirection de la demande depuis l'atelier graphique.
La carte mériterait d'être transformée en svg, pour facilité la traduction et améliorer l'accessibilité... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 novembre 2009 à 12:11 (CET)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :
Voici des propositions.

  • Je n'ai mis que les nombres d'unité, comme ça cette carte pourra être utilisée par tous les projets sans avoir besoin de la traduire. S'il y a besoin de précisions, elles pourront se faire dans la description de l'image.
  • J'ai regroupé les pays dont on connait le nombre global d'unités avec la même couleur. Ça m'a paru plus lisible.
  • J'ai hachurés les pays non-membres de l'OTAN ou du PV, mais alliés avec l'un des deux blocs.
  • Pour la carte de 1973, je n'ai pas mis Malte, à la lecture de ce que tu as écris ci-dessus.

Y a-t-il des choses à modifier avant de les importer sur Commons ? Sémhur (d) 27 décembre 2009 à 12:27 (CET)[répondre]

Pour la carte de 1973, peut tu faire que l'Espagne et l'Islande est la même couleur. Les chiffres dans ces 2 pays correspondent exclusivement aux forces US dans ces pays. Et montre moi comment faire une légende des couleurs ;) A+ L'amateur d'aéroplanes (d) 28 décembre 2009 à 08:50 (CET)[répondre]
Comme ça, ça va ?
Pour les couleurs dans la légende, c'est possible (avec le modèle {{légende}}), mais comme il y a des tons différents, je pensais plus simplement à une description textuelle, par exemple :
Tons de bleu : Pays membres de l'OTAN
Tons de rouge : Pays membres du pacte de Varsovie
Gris : pays neutres
Vert : pays non-aligné
Hachures : pays alliés d'une des deux organisations, mais non membre.
À ce propos, je me demande si l'Albanie en 1973 ne devrait pas être en gris ; même si c'est un pays communiste, il n'est pas allié au pacte de Varsovie, me semble-t-il ? Sémhur (d) 28 décembre 2009 à 10:26 (CET)[répondre]
Bon réveillon. L'Albanie était même plutôt en froid avec Moscou et était Maoïste ;) Pour la légende, j'indiquerai les précisions.

Quartier Hannibal, Byrsa, Carthage

     


Article(s) concerné(s) :
Byrsa ; Site archéologique de Carthage ; …

Travail demandé par Pradigue (d) 14 novembre 2009 à 13:54 (CET)  :[répondre]

Merci de vectoriser ce plan du quartier Hannibal de Byrsa, à Carthage.

Bien cordialement Avis des Wikigraphistes :

Berlengas (Urgent - BA)

     


Article(s) concerné(s) :
Berlengas ; …

Travail demandé par Luso-Tuga Até já 22 novembre 2009 à 16:07 (CET)  :[répondre]

Bonjour, à partir de ce document. Est-il possible de faire deux cartes. Un avec la présence des animaux et une deuxième avec la composition de la végétation sur l'archipel des Berlengas ? Merci d'avance Luso-Tuga Até já 22 novembre 2009 à 16:07 (CET)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

Carte topographique de Saint-Pierre et Miquelon

     


Article(s) concerné(s) :
{{Géolocalisation/Saint-Pierre-et-Miquelon}}, {{Géolocdual/Saint-Pierre-et-Miquelon}}

Travail demandé par Xfigpower (pssst) 25 novembre 2009 à 11:52 (CET)  :[répondre]

Quelqu'un pourrait-il créer la carte topographique pour la collectivité française, à l'instar de la catégorie. Je ne sais même pas où se procurer ses informations.

Par avance, merci -- Xfigpower (pssst) 25 novembre 2009 à 11:52 (CET)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

  • Hum ! La carte administrative de géoloc existe déjà (créée par Entlinkt), mais je ne la trouve vraiment pas terrible, grossière, et ce serait bien de la refaire complètement puisque la carte physique devrait se superposer parfaitement sur elle. Je contacterai Entlinkt pour voir ce qu'on peut faire. Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 17:23 (CET)[répondre]


Parc natonal de Banff ou parcs des montagnes Rocheuses canadiennes

     


Article(s) concerné(s) :
Parc national de Banff  ; parcs des montagnes Rocheuses canadiennes ; Si possible, dépendant la carte, rajouter la carte aux parcs nationaux et provinciaux de Kakwa (Nord) à Don Getty (Sud).

Travail demandé par Fralambert (d) 25 novembre 2009 à 22:49 (HNE)  :

Bonjour, suite à le demande à mettre en BA du Parc national de Banff, j'aimerais que vous me réalisé une carte administrative des parcs situés dans les Rocheuses canadiennes sur le modèle de la carte présenté plus haut. On peut retrouvé les donnée sur les limite des aires protégées canadiennes sur l'Atlas du Canada.

La carte pourrait se présenté sous deux formes. Soit ne montré que les 4 parcs nationaux (Jasper, Yoho, Kootenay, et Banff) et les 3 parcs provinciaux (Mont Robson, Mont Assiniboine et Hamber) du site du patrimoine mondial; où dans une forme large qui comprendrait les parc provinciaux au nord de Jasper et de Kananaskis (La limites des parcs est cependant assez complexe au sud de Banff.). Merci d'avance de votre réponse. --Fralambert (d) 25 novembre 2009 à 22:49 (HNE)

Avis des Wikigraphistes :

Géolocalisation des Îles Anglo-Normandes

     


Article(s) concerné(s) :
Îles Anglo-Normandes + {{géolocalisation/Jersey}}/{{géolocalisation/Guernesey}}

Travail demandé par Xfigpower (pssst) 2 décembre 2009 à 19:22 (CET)  :[répondre]

Bonjour,

Pouvez créer deux cartes afin de tenir compagnie au Modèle:Géolocalisation/Île de Man. L'idéal serait de mettre un petit bout de la Manche et de mettre sur la même carte les deux baillages.

Merci. Avis des Wikigraphistes :
Est-ce que des cartes de géoloc pour d'aussi petites entités sont nécessaires ? Une carte complétée a été demandée plus haut. Ne serait-ce pas suffisant ? Sting (m'écrire) 2 décembre 2009 à 20:42 (CET)[répondre]

Je dirais que le rédécoupage pour adapter à la géolocalisation est de la cuisine interne. Une fois qu'on a la carte pour les îles avec les coordonnées géo; c'est juste une histoire de coloriage
sinon, c'est bien d'avoir une uniformité dans la géolocalisation par subdivision de niveau supérieure plus que par niveau géographique -- Xfigpower (pssst) 3 décembre 2009 à 09:30 (CET)[répondre]

Carte orthographique de localisation du Québec

     


Article(s) concerné(s) :
Québec - Portail:Québec

Travail demandé par — Sniff (d) 5 décembre 2009 à 11:15 (HNE)  :

Faire la projection orthographique du Québec, comme celui fait pour le Canada. Merci, — Sniff (d) 5 décembre 2009 à 11:15 (HNE)

Avis des Wikigraphistes :
Ça peut se faire facilement avec Photopshop. Problème : y a-t-il un wikigraphiste qui possède ce logiciel ?
Sinon tu peux demander au créateur de cette série de globes - mais je vois que tu l'as déjà fait. Sémhur (d) 8 décembre 2009 à 10:13 (CET)[répondre]

Bon, j'ai fait ça et je ne pourrais pas faire mieux (trop compliqué ici de griser les continents). J'espère que ça suffira, dans ce cas je la déposerai sur Commons sous son vrai nom. Sémhur (d) 22 décembre 2009 à 20:09 (CET)[répondre]
Autre proposition, basée, comme le Canada, sur la carte orthographique centrée sur l'Amérique du Nord. Elle n'est donc pas centrée exactement sur le Québec, comme la première (centrée sur 52°N 71°O), mais elle ressemble plus aux autres. À toi de choisir ! Sémhur (d) 28 décembre 2009 à 10:40 (CET)[répondre]
Désolé du retard et merci d'avoir traîté ma requête. Ta deuxième proposition est parfaite pour moi, tu peux l'uploader sur Commons. Merci ÉmoticôneSniff (d) 1 janvier 2010 à 13:01 (HNE)

Sardaigne géolocalisée

     


Article(s) concerné(s) :
{{géolocalisation/Sardaigne}}

Travail demandé par Xfigpower (pssst) 27 décembre 2009 à 17:34 (CET)  :[répondre]
Après la Corse et la Sicile, voilà l'île qu'il nous manque pour parfaire la géolocalisation de San Pietro, Coghinas et autre Cagliari.

Grazie mille -- Xfigpower (pssst) 27 décembre 2009 à 17:34 (CET)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (d) 28 décembre 2009 à 10:47 (CET)[répondre]

Si je tente de préciser ta demande, tu veux une carte administrative à projection équirectangulaire, montrant les subdivisions de la Sardaigne ? Peut-être aussi une carte topographique ?
Comme coordonnées, je propose 41°30 N, 38°45 S, 8° O, 10° E. Sémhur (d) 28 décembre 2009 à 10:47 (CET)[répondre]
D'accord sur tous les points. La topographie est toujours intéréssante même si à l'heure actuelle, il n'existe aucun article sur le relief de la région comme Punta La Marmora ou Monte Rasu -- Xfigpower (pssst) 28 décembre 2009 à 13:54 (CET)[répondre]
Le fait d'utiliser une projection équirectangulaire lui donne un physique assez râblé. Mais je suppose qu'on a pas le choix pour la géolocalisation ? Sémhur (d) 29 décembre 2009 à 19:08 (CET)[répondre]
Non, y a en d'utres comme {{Géolocalisation/Projection arquée}}, {{Géolocalisation/Projection perspective}} ou {{Géolocalisation/Projection linéaire}}. ce qui est bizarre, c'est que la Corse qui a pourtant la mêm forme ne soit pas déformée -- Xfigpower (pssst) 30 décembre 2009 à 11:31 (CET)[répondre]

Carte de Rennes au XVIIe

     


Partie gauche.
Partie droite.

Article(s) concerné(s) :
s:Recherches sur l’administration municipale de Rennes au temps de Henri IV ; Histoire de Rennes ; …

Travail demandé par Vigneron * discut. 28 décembre 2009 à 13:12 (CET)  :[répondre]

Extraire les deux pages du Djvu, fusionner ces deux pages, retirer la légende (jusque là j’aurais pu le faire moi même avec du temps), en faire une version vectorielle (là il me faudrait trop de temps …).

Avis des Wikigraphistes :

Traduction d'une carte sur la bataille des plaines d'Abraham

     


Article(s) concerné(s) :
Bataille des Plaines d'Abraham

Travail demandé par — Riba (discuter) 29 décembre 2009 à 18:59 (CET)  :[répondre]

Bonjour,
Ceci est une demande de traduction. Voici la traduction des termes (les autres sont simplement les termes anglophones à enlever).

  • Ce qui est en vert :
    • Retraite des Français à 10 h 30
      Rejoindrons Lévis à 18 h
    • Montcalm 8 h
      2 000 soldats et 1 500 militaires
    • Jean-Daniel Dumas 10 h
      200 militaires de Québec arrête les Anglais
    • Bougainville 11 h
      2 000 soldats
    • Williaw Howe 3 h
      (24 hommes)
    • Delaune 3 h
    • Wolfe 4 h
      5 000 hommes
  • Ce qui est rouge
    • Bataille de la Côte Sainte-Geneviève 1 h 30
    • 10 h
      Échange de feux (10 min)
      Les canons de Wolfe tirent
    • Site de la victoire de Lévis
      2e bataille des Plaines
      28 avril 1760
  • Petit tableau :
    • Montcalm
    • Militaires et habitants de Québec
    • Canons français et canons des murs de Québec
  • Grand tableau :
    • Wolfe
    • Armée anglaise en rang
    • Armée écossaise

Merci !  — Riba (discuter) 29 décembre 2009 à 18:59 (CET)[répondre]

Avis des Wikigraphistes :

La Basse-Provence avant la conquête romaine

     


Article(s) concerné(s) :
Salyens ; Oppidum d'Entremont ; Histoire de la Provence ; Histoire d'Aix-en-Provence

Travail demandé par — Malost [blabla] 30 décembre 2009 à 14:22 (CET)  :[répondre]

S'aider de cette carte. Indiquer le peuple Sallyen et ses voisins (rajouter Avatiques à l'ouest de l'étang de Berre) ainsi que les villes d'Entremont et de Marseille. Au besoin, recentrer légèrement la carte car les régions au nord ne sont pas utiles (le plus utile sera la région des Bouches-du-Rhône). Il existe des versions de cette carte en plus haute résolution.

Avis des Wikigraphistes :