« Discussion:Traité de la roulette » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Dernière version du 20 avril 2021 à 13:06

Cet article est indexé par le projet Mathématiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Traité de la roulette** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	À évaluer		Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Traité de la Roulette

je ne sais pas trop quel titre choisir pour cet article.

En tout cas , je dois remercier celle qui m'a conseillée , et qui a étendu ma connaissance , via le Claude MERKER , tout à fait remarquable. wikialement sylvie --Guerinsylvie 14 mars 2006 à 18:27 (CET)[répondre]

--

Essai

pour HB , voilà , j'ai commencé ; mais je dois m'interrompre : mon heure de session est passée très vite. J'ai mis entre parenthèses ce que vous effaceriez (?), parce que non digne d'une encyclopédie qui se respecte. mais c'est effectivement difficile pour moi : je ne me sens pas du tout froide car je trouve la simplicité de la démo remarquable de concision. ET J'AI ENVIE de LE DIRE.

A+ Wikialement sylvie--Guerinsylvie 15 mars 2006 à 17:39 (CET)[répondre]

Imprimante

pour HB , voilà j'ai terminé pour cette semaine . J'ai pu avoir le texte sur imprimante : évidemment , cela change tout ! Sur un écran, on ne voit rien du tout. Je perçois mieux ce qui agace les relecteurs. A la limite , c'est plus facile pour moi de corriger d'autres articles que les miens ; mais il faut pouvoir les imprimer !

Le livre de Mme MERKER est de toute beauté. Plein les mirettes !

A+ Wikialement , bon WE sylvie --Guerinsylvie 17 mars 2006 à 18:56 (CET)[répondre]

Je passe la main

Voilà , j'ai retraduit ce qu'il était raisonnable de dire , soit l'essentiel de la thèse de Claude Merker.

On pourrait aller plus loin, mais sans faire de figures, cela est très difficile. D'autre part, on sent très bien que l'on n'obtiendra jamais plus que des intégrales d'exponentielles-polynômes. Le temps à y consacrer en vaut-il la chandelle ?

Néanmoins , je pense que ce "chant du cygne" était important à signaler. Reste à creuser le sujet indivisibles -> calculus.

La difficulté est que souvent des années s'écoulent entre le j'ai trouvé et je publie. Par exemple , Wren trouve et publie aussitôt en Août 1658 que " l'arc BP égale 2 corde BM ": cela est plutôt rare. Mais Wren est très riche et très célèbre : il peut se le permettre. La Royal Society va se créer bientôt. Sans doute est-ce ce bouillonnement de publications en Angleterre qu'il faudrait analyser. Quel rapport aussi avec ce moment rare où l'Angleterre "s'offre" les conditions socio-politiques d'un Cromwell ?

Wikialement sylvie --Guerinsylvie 20 mars 2006 à 16:10 (CET)[répondre]

Relu et corrigé

Après quelque recul, je dois affirmer que ce texte n'est pas un traité de Calculus ,malgré le T2 : c'est de la géométrie + de la combinatoire ; du Archimède amélioré.D'où qq modif Wikialement sylvie --Guerinsylvie 28 mars 2006 à 15:27 (CEST)[répondre]

Relecture, cinq ans après

--Guerinsylvie (d) 30 juillet 2010 à 20:48 (CEST) :- comme c'est touchant de se relire 5 ans après. L'esprit de la WP n'est plus du tout celui des années 2005 : j'avais cru qu'on devait rédiger-ensemble, en mettant tous nos connaissances sur la toile, à charge de rédiger au propre par celui qui serait le plus clair : un Costabel, un Michel Serres pour Leibniz. Mais la WP n'a pas évolué dans ce sens : face au vandalisme, et aux erreurs, elle s'est recroquevillée : il lui fallait l'assurance d'AUTORITÉS, au lieu de regarder et de se faire une idée par soi-même, à la Faraday. Le projet a dévié. D'où le bandeau justifié : à recycler.[répondre]

Que faire maintenant de cet article ? brr... : à la benne ? j'ai vu que certains essaient d'écrire l'Hôpital ; il y a eu tentative pour Histoire du calcul infinitésimal ; j'avais écrit autrefois sous l'impulsion de H.B. ( merci encore!) parce que je travaillais Huygens à la BNF. Alors, Pascal et la Roulette, oui, je pouvais mettre des ...matériaux à disposition ( sauf qu'à l'époque, pas d'écran , pas de TeX ). Je ne crois plus du tout à cette notion de mise à disposition.
Donc, j'ai enfermé les math dans une boîte. Et j'ai essayé de wkf le reste.
Par contre, ouvrir la boîte à math ? ...cela exigera du temps. Et je n'ai plus le livre sous la main !
Wikialement, sylvie.

Figures !

Les boites déroulantes, pourquoi pas mais mettre des commentaires concernant des figures qu'on ne voit pas, je ne vois pas trop l'intérêt. Il faut donc mettre les figures.

Le style est loin d'être encyclopédique... Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 8 mai 2015 à 21:06 (CEST)[répondre]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
+{{Wikiprojet
+|Mathématiques|?
+|avancement=BD
+}}
 == Traité de la Roulette ==
@@ Ligne 37 : / Ligne 41 : @@
 ==Relecture, cinq ans après==
 --[[Utilisateur:Guerinsylvie|Guerinsylvie]] ([[Discussion utilisateur:Guerinsylvie|d]]) 30 juillet 2010 à 20:48 (CEST) :- comme c'est touchant de se relire 5 ans après. L'esprit de la WP n'est plus du tout celui des années 2005 : j'avais cru qu'on devait rédiger-ensemble, en mettant tous nos connaissances sur la toile, à charge de rédiger au propre par celui qui serait le plus clair : un Costabel, un Michel Serres pour Leibniz. Mais la WP n'a pas évolué dans ce sens : face au vandalisme, et aux erreurs, elle s'est recroquevillée : il lui fallait l'assurance d'AUTORITÉS, au lieu de regarder et de se faire une idée par soi-même, à la Faraday. Le projet a dévié. D'où le bandeau justifié : à recycler.
-*Que faire maintenant de cet article ? brr... : à la benne ? j'ai vu que certains essaient d'écrire [[l'Hôpital]] ; il y a eu tentative pour [[Histoire du Calcul différentiel]] ; j'avais écrit autrefois sous l'impulsion de H.B. ( merci encore!) parce que je travaillais [[Huygens]] à la BNF. Alors, Pascal et la Roulette, oui, je pouvais mettre des ...matériaux à disposition ( sauf qu'à l'époque, pas d'écran , pas de TeX ). Je ne crois plus du tout à cette notion de mise à disposition.
+*Que faire maintenant de cet article ? brr... : à la benne ? j'ai vu que certains essaient d'écrire [[l'Hôpital]] ; il y a eu tentative pour [[Histoire du calcul infinitésimal]] ; j'avais écrit autrefois sous l'impulsion de H.B. ( merci encore!) parce que je travaillais [[Huygens]] à la BNF. Alors, Pascal et la Roulette, oui, je pouvais mettre des ...matériaux à disposition ( sauf qu'à l'époque, pas d'écran , pas de TeX ). Je ne crois plus du tout à cette notion de mise à disposition.
 *Donc, j'ai enfermé les math dans une boîte. Et j'ai essayé de wkf le reste.
+*Par contre, ouvrir la boîte à math ? ...cela exigera du temps. Et je n'ai plus le livre sous la main !
 *Wikialement, sylvie.
+== Figures ! ==
+Les boites déroulantes, pourquoi pas mais mettre des commentaires concernant des figures qu'on ne voit pas, je ne vois pas trop l'intérêt. Il faut donc mettre les figures.
+Le style est loin d'être encyclopédique...
+[[Utilisateur:Claudeh5|Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5]] ([[Discussion utilisateur:Claudeh5|discuter]]) 8 mai 2015 à 21:06 (CEST)