Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Bonjour. À la suite du sujet bistro, je reviens sur le sujet parallèle : « cette PDDU : ici. […] Avec suppressions, digressions, attaques indirectes, revendications contre WP, ainsi que des propos dont le sens m'échappe totalement ». Extrait : « Mais que les processus soient intéressants sur Wikipédia non, là je ne suis pas d’accord du tout. La dictature ne présente aucun intérêt, à aucune époque, et le fascisme non plus. » « com de diff → 217589316 ».
J'y vois aussi une organisation non décomplexée de faux-nez. Elle écrit, ensuite y pose des signatures non signé de multiples utilisateurs n'existant pas. Ces utilisateurs fantômes portent tous des pseudos alambiqués. Elle a déjà décrédibilisé les utilisateurs sous pseudonyme. Je n'ai pas envie de lancer une RA pour m'entendre dire que tout le monde fait ce qu'il veut sur sa PdD. Mais lorsque je lis la dernière section !!! J'y vois premièrement une farce, une parodie morbide de WP. Déjà ceci pourrait valoir un blocage je pense. Mais aussi : elle y endosse 12 personnalités (dont, je le découvre à l'instant, Gianmarco de Montréal, elle se cache derrière cet utilisateur ?)
Je ne me sentais pas conspirationniste jusqu'ici mais est-ce qu'elle ne serait pas — partiellement — derrière cette « fumisterie organisée par quelques québécois » comme l'écrivait GPZ Anonymous ?
Pour info, bloquée plusieurs fois, vous pouvez consulter ces quelques liens : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
Comme l'écrivait un patrouilleur « la désorganisation de Wikipédia est un motif de blocage légitime, transformer sa PDDU en page de règlement de compte est une désorganisation manifeste non ? »
Merci de m'avoir lu.
Je n'ai fait qu'émettre un avis général sur ce que disait sherwood qui suppose la bonne foi évidemment. Si il y a fort soupçon de mauvaise foi, ce sont plutôt les administrateurs qu'il faut contacter que moi.
Je vous avoue que j'en ai vu suffisamment sur Wikipédia et ailleurs pour ne m'étonner de rien, et pas forcément une immense envie de me plonger dans ce style d'histoire, il s'agit de se nourrir de l'attention. D'ailleurs je trouve curieux que vous supposiez que si il y a abus de faux nez et compte multiple tout ça vienne nécessairement du Québec, tout est possible. Mais vous avez raison, l'abus du temps des bénévole est d'autant plus dommageable que la supposition de bonne foi est un principe. La supposition de bonne foi a ses limites cependant, et aucun bénévole, si il est malvenu de mordre les nouveaux ou être incivil, n'est obligé de se laisser entraîner (piéger) là dedans.
Merci. Je n'avais jamais imaginé que tout ça vienne nécessairement du Québec. Ce sont d'autres contributeurs qui ont fait le recoupement. Mais tout ne vient pas forcément du Quebec, une fraction de ceux-ci déclare être au Quebec. Ce qui a été démenti par RCU. J'apprécie beaucoup la fin de votre message : Mais vous avez ... là dedans. Mon message était aussi d'ordre consultatif. Bonne continuation !
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 juin 2024 à 08:46 (CEST)
Merci pour le lien, l'article est intéressant mais explique la situation actuelle, qu'en était-il il y a un milliard d'années ? Si on regarde Cérès, elle constitue un tiers de la masse de la ceinture d'astéroïdes, éventuellement (dans quelques milliards d'années) par l'effet de la gravité elle incorporera l'ensemble des astéroïdes. Peut-on en déduire que la formation de la terre c'est produite de cette façon et que, il y a quelques milliards d'années, la gravité était toute autre ?
