Kingdz16
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kingdz16 !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 862 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 16 avril 2018 à 09:06 (CEST)
Un grand merci
modifierJe serai ravi de vous demander des conseils dans l'avenir Kingdz16 (discuter) 17 avril 2018 à 12:23 (CEST)
Étonné
modifier- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonjour . Qlq1 a bloqué mon compte alors que mes contributions sont rédigés a mon style,sourcés et wikifiés. Donc au respect total des standards de wikipédia. J'aimerai bien connaitre la raison. Merci d'avance Kingdz16 (discuter) 16 mai 2018 à 19:02 (CEST)
Bonjour . Qlq1 a bloqué mon compte alors que mes contributions sont rédigés a mon style,sourcés et wikifiés. Donc au respect total des standards de wikipédia. J'aimerai bien connaitre la raison. Merci d'avance Kingdz16 (discuter) 16 mai 2018 à 19:23 (CEST)
- Bonsoir,
- Pouvez-vous recopier le message de blocage qui s'affiche, et notamment le motif ? — Superjuju10 (à votre disposition), le 16 mai 2018 à 19:32 (CEST)
Voila le message
modifierVotre compte est bloqué et ne peut faire de modifications. Le blocage a été mis en place par Do not follow pour la raison suivante : vandalisme récurrent : suites de chiffres & autres vandalismes Kingdz16 (discuter) 16 mai 2018 à 20:11 (CEST)
Superjuju10. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 16 mai 2018 à 20:12 (CEST)
- Je pense que l'ip de ce compte doit y avoir un lien IP avec un vandalisme de chiffre ce matin. Si c'est le cas, il faudrait rajouter "WP:IPBE" nan? Tomybrz Bip Bip 16 mai 2018 à 20:54 (CEST)
- Vous êtes impacté par le blocage de la plage 105.102.0.0/16 (u · d · b). L'admin en question avait coché l'option interdisant les utilisateurs connectés de modifier avec cette adresse IP. Je l'ai retiré. Vous devriez pouvoir réécrire de nouveau sur Wikipédia. — Superjuju10 (à votre disposition), le 16 mai 2018 à 21:00 (CEST)
Demande de renommage de la Société nationale des véhicules industriels
modifierBonjour Kingdz16, je vous demande votre avis sur le renommage Société nationale des véhicules industriels vers SNVI, demande déposée le 20 mai 2018 sur Wikipédia:Demande de renommage . Cordialement
Bonjour,
Oui pourquoi pas. La société est connue beaucoup plus avec le nom SNVI. Salutations (Kingdz16 (discuter) 11 juin 2018 à 23:45 (CEST))
Renommage de Hammadides vers Hammmadites
modifierBonjour Kingdz16, j'avais déposé une demande de renommage (vers « Hammadites ») je vous demande de l'appuyer par un vote sur Discussion:Hammadides. Hammadites est le nom exacte de la dynastie, ethnonyme dérivé du nom de son fondateur Hammad ibn Bologhine, Hammadites respecte la syntaxe et non Hammadides. Tous les historiens utilisaient l'ethnonyme Hammadites en 1903, en 1888 en 1868 en 2001 ;
Dans la culture populaire Hammadites est plus répandu, on trouve Béjaïa capitale des Hammadites, hôtel des Hammadites, Restaurant Les Hammadites. Hammadites est plus juste phonétiquement que Hammadides. Cordialement--90.61.19.83 (discuter) 4 août 2019 à 01:14 (CEST)
Merci !
modifierBonsoir, un grand merci pour le travail réalisé sur les musées algériens ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 14 janvier 2020 à 20:36 (CET)
Très touché, merci à vous. Un plaisir d'être sur wikipédia. Kingdz16 (discuter) 14 janvier 2020 à 20:38 (CET)
Avertissement suppression « Liste des champignons d'Algérie »
modifierBonjour,
L’article « Liste des champignons d'Algérie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 9 juillet 2020 à 08:52 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
modifierBonjour Kingdz16: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)
Demande de création d'Infobox concernant les Tribus de mon pays l'Algérie
modifierBonjour Kingdz16,
Je me permet de venir vers vous afin de savoir si il était possible que vous m'aidez à créer un modèle Infobox concernant les Tribus de mon pays l'Algérie, car jusqu'à ce jour, elle n'existe pas sur le Wikipédia-Français, je vous serai alors très reconnaissant si vous pouviez m'aider à créer ce modèle d'infobox spécialisé pour les Tribus d'Algérie.
Je vous remercie par avance. Mes salutations les plus cordiales.
Catégorie
modifierBonjour,
Je vous invite à ne pas ajouter de catégories mère en bas des pages des communes d'Algérie possèdant déjà une catégorie fille, en respect de WP:CAT section WP:OVERCAT. Cdlt-- LPLT [discu] 30 septembre 2020 à 22:33 (CEST) PS : si vous pouviez repasser sur vos ajouts récents, merci
Bonne note est prise
modifierD'accord, bonne note est prise.
Catégorisation
modifierBonjour,
voir Aide:Catégorie : Catégorie:Musée d'art en Algérie étant une sous catégorie de Catégorie:Musée d'art en Afrique, on ne doit pas inclure directement les pages sur les musées algériens dans cette dernière. Et si je n'ai "comme par hasard" touché qu'aux pages sur des musées algériens, c'était parce qu'ils étaient les seuls ainsi surcatégorisés. Merci de votre compréhension. --Skouratov (discuter) 15 décembre 2021 à 00:09 (CET)
Avertissement suppression « Liste des tribus arabes d'Algérie »
modifier
Bonjour,
L’article « Liste des tribus arabes d'Algérie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des tribus arabes d'Algérie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Sidi Menif » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Sidi Menif » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sidi Menif/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Berbessa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berbessa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Benali Benali » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Benali Benali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benali Benali/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L'entreprise décrite c'est Infrarail ou Infrafer ? Bertold Brecht >discuter< 6 août 2022 à 21:35 (CEST)
- Bonsoir. Il y'en a deux entreprises publiques. INFRAFER est une entreprise autonome et INFRARAIL est une filiale de la SNTF. Kingdz16 (discuter) 6 août 2022 à 22:37 (CEST)
- ok mais vous ne pouvez pas traiter les deux dans le même article. Il faut qu'il y ait une certaine homogénéité histoire que le lecteur s'y retrouve. Ce qui me dérange notamment c'est un article dénommé InfraRail avec une infobox au nom de Infrafer. Bertold Brecht >discuter< 7 août 2022 à 13:40 (CEST)
- Ça dérange autant!!. Ce n'est qu'une erreur que je viens de corriger. Kingdz16 (discuter) 7 août 2022 à 22:17 (CEST)
- Pour un wikipedian comme moi ça saute aux yeux. Ca n'est pas une question de dérangement, mais d'homogénéité de l'information présentée. Bertold Brecht >discuter< 8 août 2022 à 10:48 (CEST)
- Ça dérange autant!!. Ce n'est qu'une erreur que je viens de corriger. Kingdz16 (discuter) 7 août 2022 à 22:17 (CEST)
- ok mais vous ne pouvez pas traiter les deux dans le même article. Il faut qu'il y ait une certaine homogénéité histoire que le lecteur s'y retrouve. Ce qui me dérange notamment c'est un article dénommé InfraRail avec une infobox au nom de Infrafer. Bertold Brecht >discuter< 7 août 2022 à 13:40 (CEST)
Bonjour,
L’article « Chamsa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chamsa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ali Kahlane » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Ali Kahlane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Kahlane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
GALA roi numide
modifierGALA a été modifié en gaia à corriger 92.184.118.214 (discuter) 7 septembre 2022 à 19:51 (CEST)
Palette des dessertes des gares
modifierBonjour
Conformément au projet Chemin de fer, les tableaux des dessertes (origines, destinations) se mettent en bas des pages, pas au niveau des sections "Dessertes". Dans cette section, c'est du texte qui doit présenter les dessertes. --Poudou! (discuter) 5 décembre 2022 à 15:07 (CET)
L'admissibilité de l'article « Centre de recherche scientifique et technique en soudage et contrôle » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Centre de recherche scientifique et technique en soudage et contrôle (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de recherche scientifique et technique en soudage et contrôle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises algériennes » est débattue
modifier
Bonjour Kingdz16,
L’article « Liste d'entreprises algériennes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises algériennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour.
Il ne suffit pas de faire des recherches dans Google, en extraire des liens et les coller directement dans les articles. Il faut aussi que ces liens aient un rapport avec le texte où ils sont mis en référence. Vos liens arrivent comme un cheveu sur la souppe sans sourcer le passage où vous les avez posés.
Par ailleurs, il faudrait éviter de mettre en brut les refs sous la forme : <ref>https://wwww...</ref> mais plutôt utiliser les modèles de mise en forme des sources tels que les modèles : modèle:lien web ou modèle:article à l'intérieur des balises <ref>... </ref>. --Poudou! (discuter) 26 février 2023 à 20:44 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ain El Djenna » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Ain El Djenna » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ain El Djenna/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Projet Algérie
modifierBonjour @Kingdz16
Je vous encourage à participer davantage au projet Algérie sur Wikipedia ! Votre contribution serait très utile pour rendre ce projet plus complet et utile pour les utilisateurs. En participant à ce projet, vous pourriez partager vos connaissances et votre expertise pour améliorer les articles sur la culture, l'histoire, la géographie et bien plus encore de ce pays riche et diversifié.
Je vous remercie pour votre attention.
Cordialement
Riad Salih (discuter) 15 mars 2023 à 23:38 (CET)
- Tu es nouveau mon ami!Je suis plus ancien que toi Kingdz16 (discuter) 16 mars 2023 à 06:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « Le Vrai Visage de la lie » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Le Vrai Visage de la lie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Vrai Visage de la lie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Ass n tlelli » est débattue
modifier Bonjour Kingdz16,
L’article « Ass n tlelli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ass n tlelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Caftan E'Dey » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Caftan E'Dey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan E'Dey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Caftan El Bahja » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Caftan El Bahja (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan El Bahja/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Caftan El Kadi » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Caftan El Kadi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan El Kadi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Timezlatou » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Timezlatou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timezlatou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vos modifications dans l'article Liste des lignes de chemin de fer d'Algérie
modifierBonjour
Pourriez-vous être un peu plus rigoureux lorsque vous faites des modifications dans des articles relatifs au domaine ferroviaire en Algérie.
Pour ce qui est de vos récentes modifications dans l'article Liste des lignes de chemin de fer d'Algérie :
- il faut respecter les conventions d'écriture des noms des articles pour des lignes ferroviaires. On écrit : "Ligne de A à B" et non "ligne A-B" ;
- il n'existe pas de source pour attester de l'existence d'une ligne unique allant de Relizane à Tiaret et de Tiaret à Tissemsilt qui sera ouverte sous le nom de "Ligne de Relizane à Tissemsilt". Pour l'instant on sait que les sections de "Relizane à Tiaret" et de "Tiaret à Tissemsilt" sont en construction. On ne sait pas si ces deux sections seront ouvertes en même temps et formeront une seule et même ligne. À terme, la section "Tiaret à Tissemsilt" fera certainement partie de la rocade des Hauts Plateaux allant de Moulay Slissen à Aïn Touta (via Saïda, Tiaret, Tissemsilt, Boughezoul et M'Sila). La section "Tiaret à Tissemsilt" étant le maillon manquant. Et la section de Relizane à Tiaret sera certainement une ligne radiale ;
- la section "Tissemsilt à Tiaret" était déjà mentionnée ;
- veuillez indiquer vos sources pour les kilométrages des travaux.
Ce n'est pas la première fois que je vous demande de la rigueur dans vos ajouts dans les articles ferroviaires. Il semble que vous ne tenez pas compte de mes remarques. À chaque fois je prends la peine de vous donner des explications. Je m'abstiendrai les prochaines fois et annulerai directement sans vous laisser de message (c'est fatigant à se répéter). --Poudou! (discuter) 31 août 2023 à 23:05 (CEST)
- Voilà la source si ça vous intéresse (https://www.tpf.pt/obra.php?s=190&p=1115&lang=fr&cookies=accept). Ce qui me heurte c'est votre façon de parler. Vous voyez les autres comme étant au-dessous de vous. C'est choquant!!. Ça fait fuir les Contributeurs. Kingdz16 (discuter) 31 août 2023 à 23:40 (CEST)
- J'avais déjà vu ce document. Il date de 2011 (si j'en crois l'indication en haut à droite dans le PDF) et cela correspondait à l'attribution des premiers appels d'offres. Depuis, les projets ont pris du retard et les sections à construire ou en construction ont été redéfinies par l'ANESRIF. La source servira certainement pour les nouveaux articles lorsque les lignes ou sections de lignes seront ouvertes, notamment pour les ouvrages d'art. Pour le kilométrage (185 km), je ne sais pas comment le découper entre les deux sections.
- Je suis désolé si je donne l'impression de "voir les autres comme étant au-dessous de moi" ; ce n'est absolument pas le cas. Mon ton dénote en effet une certaine exaspération de ma part et je m'en excuse. Voilà près plus d'an que je travaille sur les articles sur le réseau ferroviaire algérien. Cela me prend énormément de temps, de recherches de documents, de rédaction,... mais le résultat en vaut la peine car ce réseau mérite d'être mis en lumière dans Wikipedia. Mais voilà, de temps en temps, des contributeurs viennent faire des modifications qui ne sont pas toujours bien appropriées voire pas du tout. Et il est vrai qu'au fil du temps cela à tendance à m'agacer. C'est ce qui doit ressortir dans mes commentaires et explications.
- Volontairement, je n'interviens que dans les articles relatifs aux transports ferroviaires en Algérie (ou par câble) : trains, trams, métro et téléphériques. Je reste en dehors de tout autre article faisant partie du projet "Algérie". Je n'ai pas envie de prendre des coups inutilement. D'où m'ont exigence de rigueur ceci afin d'éviter tout dérapage qui apparaissent bien trop souvent dans le projet "Algérie". --Poudou! (discuter) 1 septembre 2023 à 00:11 (CEST)
Serapeum de Carthage au musée des antiquités d'Alger
modifierBonjour,
J'ai dans ma liste de suivi certains articles sur l'archéologie en Algérie. Merci beaucoup pour le travail que vous réalisez !
J'ai dans ma liste de travail cet article sur un ancien édifice de Carthage dont certains éléments ont été déposés au XIXe siècle au musée des antiquités d'Alger.
Auriez vous dans vos photos ou la possibilité d'aller faire des photos de ces éléments au musée ?
Merci beaucoup pour toute réponse.
Bien cordialement,
Pradigue (discuter) 20 janvier 2024 à 09:46 (CET)
- Bonjour,
- Merci pour les mots que vous venez d'avancer. Je vais chercher et je vous contacterai. Cordialement Kingdz16 (discuter) 20 janvier 2024 à 12:09 (CET)
- Bonjour, Merci ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 23 janvier 2024 à 08:58 (CET)
- Bonjour,
- Malheureusement toutes les pièces de ce temple en possession du musée sont dans les réserves, elles ne sont pas exposées.
- Meilleurs salutations. Kingdz16 (discuter) 23 janvier 2024 à 12:04 (CET)
- Merci de cette réponse, je le craignais ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 23 janvier 2024 à 16:08 (CET)
- Bonjour, Merci ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 23 janvier 2024 à 08:58 (CET)
L'admissibilité de l'article « Révolte de Cheikh Sidi Yahia ben Solimani » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Révolte de Cheikh Sidi Yahia ben Solimani (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révolte de Cheikh Sidi Yahia ben Solimani/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mohammed Souheil Dib » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Mohammed Souheil Dib » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed Souheil Dib/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ordre du Mérite national (Algérie)
modifierBonjour
Serait-il possible d'avoir la liste des autres récipiendaires de l'Ordre du Mérite national (Algérie) ? Sinon, vous pensez qu'il sera possible d'avoir des photos de lieux en Algérie ? Panam (discuter) 30 juin 2024 à 19:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Imed Nouga » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Imed Nouga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imed Nouga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.