BimBe93
Note à destination des nouveaux utilisateurs
Bienvenue sur Wikipédia, BimBe93 !
modifierMieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bonjour, je suis Antimuonium, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 629 795 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Antimuonium (discuter) 1 octobre 2022 à 18:27 (CEST)
Bonne année
modifierMeilleurs vœux pour 2024 ! | ||
Salut BimBe93, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
Wikimag n°822 - Semaine 1
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour,
Je souhaiterais, pour la première fois, développer la page Wikipédia traitant du Other Club, ce à partir de la biographie de Winston Churchill d'Andrew Roberts (éditions Perrin-2018) Merci d'avance de bien vouloir me guider pour ma première tentative : ma synthèse du passage traitant de ce sujet précis est d'ores-et-déjà réalisée, je voudrais cependant qu'elle soit confirmée et validée par un.e utilisateur.e expérimenté.e Avec mes salutations distinguées, M. Dominique Périn. --Domperin (discuter) 1 janvier 2024 à 15:14 (CET)
- Réponse apportée au second message plus bas. — BimBe93 (discuter) 1 janvier 2024 à 19:22 (CET)
2024
modifierMeilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon [Causons z'en]
Meilleurs vœux pour 2024 BimBe93 ! | ||
Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 15:44 (CET) |
Bonne Année, bonne santé
modifieret bonnes contributions Mike d 1 janvier 2024 à 16:24 (CET)
The Other Club - Portail de la politique britannique
modifierBonjour et meilleurs vœux pour 2024 !
Journaliste de formation, je suis tout nouvel utilisateur et je souhaiterais développer la page Wikipédia The Other Club (créé en 1911 par Sir Winston Churchill) d'après la biographie "Churchill" d'Andrew Roberts, traduite par Antoine Capet, éd. Perrin, 2018.
Je suis également en mesure de traduire des contenus depuis les langues anglaise et allemande.
J'ai cependant besoin d'être aidé par un utilisateur expérimenté pour la publication de ce premier article encyclopédique.
Dans l'attente de votre réponse, je vais m'intéresser aux FAQ, travailler mon brouillon papier et éventuellement commencer à traduire les pages correspondantes depuis l'anglais en sorte de disposer d'une documentation complète et cohérente sur cette thématique de la politique du Royaume-Uni.
A titre personnel, je participerai à la Conférence internationale sur Churchill en octobre 2024 à Londres, à l'occasion du cent-cinquantenaire de la naissance de l'homme d'État britannique.
Vous remerciant par avance pour votre aide, avec mes salutations distinguées,
M. Dominique Périn.
P.S : par exemple, dans le bac à sable, je ne comprends pas à quoi correspond le code documentation ?? Domperin (discuter) 1 janvier 2024 à 17:11 (CET)
- Bonjour Domperin, bienvenue sur Wikipédia et mes meilleurs vœux également. Si vous avez déjà commencé à rédiger, je vous invite à continuer cette rédaction sur votre page de brouillon, que vous pouvez créer en cliquant ici : Créer un brouillon.
- N'étant pas un spécialiste de ce sujet, je peux vous aider pour les points généraux (sources, style encyclopédique, wikification, mise en page, mise en forme) ; sur le fond, si vous souhaitez solliciter l'avis d'experts je vous invite à vous tourner vers le Discussion portail:Politique britannique par exemple.
- J'ai une question cependant, étant donné qu'il est préférable de croiser ses sources, est-ce que l'ouvrage Churchill dont vous faites mention a été la seule source d'information pour la rédaction ?
- En ce qui concerne le bac à sable, tout ce qui est présent sur cette dite page est fait pour que vous puissiez découvrir le code wiki, tout simplement.
- N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez besoin d'informations complémentaires.
- Bonnes contributions !
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 1 janvier 2024 à 19:21 (CET)
- Merci pour votre réponse et vos précieux conseils. Je ne manquerai pas de vous tenir au courant. Bien à vous et cordialement, D. Périn Domperin (discuter) 1 janvier 2024 à 19:57 (CET)
En route pour 2024 !
modifierEn route pour 2024 ! | ||
À mon tour de te souhaiter une année BimBe93, que ce chemin de 366 jours qui s'étend devant toi soit jalonné de riches bonnes et nombreuses contributions et surtout, surtout, qu'il t'offre tout ce qu'il y a de meilleur en IRL. Bien à toi, — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 1 janvier 2024 à 17:38 (CET) |
Bonne et heureuse année 2024 ! | ||
Bonjour BimBe93, Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité |
Bonne et heureuse année 2024 !
(ryu) : いーそーぐゎちでーびる (ii sōgwachi dēbiru) !
Cher BimBe93,
Je te souhaite une bonne année 2024, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je souhaite aussi que cette année t’apporte bonheur et inspiration pour tes futures créations wikipédiennes.
Question de Pizza Caviar (2 janvier 2024 à 21:48)
modifierBonjour BimBe93,
J'ai mentionné lors de la création de mon compte l'espagnol comme langue. Or, je n'ai qu'une maitrise partielle de cette langue et il me semble que cette indication m'amène des propositions de correction de pages traduites de l'espagnol or mes compétences ne me permettent pas d'intervenir sur ces cas.
Comment retirer l'espagnol de mes langues ?
Merci,
Pizza Caviar Pizza Caviar (discuter) 2 janvier 2024 à 21:54 (CET)--Pizza Caviar (discuter) 2 janvier 2024 à 21:48 (CET)
- Bonjour Pizza Caviar et bienvenue sur Wikipédia. Avez-vous essayé de changer les filtres de ces modifications suggérées, disponibles en cliquant sur le bouton Sélectionner les sujets ? N'hésitez pas à me dire si c'est bien de cela dont il s'agit. Bonnes contributions ! Cordialement, — BimBe93 (discuter) 2 janvier 2024 à 22:02 (CET)
- Merci pour cette réponse rapide. J'ai effectivement séléctionné des sujets/thèmes pour lesquels j'ai plus d'affinité mais je ne pense pas que cela opère une séléction linguistique. Est-il possible d'accéder aux informations mentionnées lors de la création de mon compte, telles que les langues parlées, quelque part ? Pizza Caviar (discuter) 2 janvier 2024 à 22:06 (CET)
- Pizza Caviar : Dans vos préférences Spécial:Préférences, section Internationalisation, il y a certains paramètres pour les langues. Je ne suis cependant pas totalement sûr qu'ils influent sur les modifications suggérées, mais vous pouvez toujours essayer. — BimBe93 (discuter) 2 janvier 2024 à 22:13 (CET)
- Merci je regarde ça. Bonne continuation et bonne année 2024! Pizza Caviar (discuter) 2 janvier 2024 à 22:33 (CET)
- Pizza Caviar : Merci à vous. Meilleurs vœux pour 2024. — BimBe93 (discuter) 2 janvier 2024 à 22:40 (CET)
- Merci je regarde ça. Bonne continuation et bonne année 2024! Pizza Caviar (discuter) 2 janvier 2024 à 22:33 (CET)
- Pizza Caviar : Dans vos préférences Spécial:Préférences, section Internationalisation, il y a certains paramètres pour les langues. Je ne suis cependant pas totalement sûr qu'ils influent sur les modifications suggérées, mais vous pouvez toujours essayer. — BimBe93 (discuter) 2 janvier 2024 à 22:13 (CET)
- Merci pour cette réponse rapide. J'ai effectivement séléctionné des sujets/thèmes pour lesquels j'ai plus d'affinité mais je ne pense pas que cela opère une séléction linguistique. Est-il possible d'accéder aux informations mentionnées lors de la création de mon compte, telles que les langues parlées, quelque part ? Pizza Caviar (discuter) 2 janvier 2024 à 22:06 (CET)
Merci pour tes vœux et...
modifiervotre demande de suppression de la page d'Alomée Planel
modifierPourquoi demandez vous la suppression de ma page Wikipédia? Je ne comprends pas Alomée Planel (discuter) 4 janvier 2024 à 22:35 (CET)
- Bonjour Alomée Planel, j'ai demandé la suppression de la page que vous avez créée, portant vraisemblablement sur vous-même, car sur la page il n'y avait aucune source de qualité encyclopédique pouvant prouver le respect des critères des articles de Wikipédia. De plus il est déconseillé d'écrire sur soi-même pour éviter un manque de neutralité.
- Pour que l'article soit admissible, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont vous êtes le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- En disposeriez-vous ?
- Merci d'avance.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 4 janvier 2024 à 22:55 (CET)
Juliette armanet
modifierAfin de respecter la réalité des faits. Merci de bien vouloir laisser la polémique d'aout 2023 que tous les médias ont relaté. 2A01:CB14:4BC:D500:A156:E7D0:99BD:A158 (discuter) 4 janvier 2024 à 22:41 (CET)
- Vandale bloqué 3 jours pour ceci [1]. Merci BimBe93. --—d—n—f (discuter) 4 janvier 2024 à 22:59 (CET)
- Merci à toi, Do not follow. — BimBe93 (discuter) 4 janvier 2024 à 23:05 (CET)
Modifications page Thersiquel
modifierBonjour BimBe et merci pour votre dernier remerciement.
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais j'ai également ajouté le 5e paragraphe de la biographie de cet artiste. Je me posais des questions quant à la correction de celui-ci.
Ai-je cité assez de sources appropriées ? J'ai ajouté deux sources pour soutenir ce paragraphe. La première provient d'un dictionnaire bilingue français-breton reconnu pour appuyer la traduction du terme "sellit". Est-il nécessaire ou juste de citer des dictionnaires dans ce type de cas ? La deuxième appui ce que le paragraphe mentionne et est la source de la citation. Cela est-il suffisant ou devrais-je à l'avenir tendre à appuyer chaque élément par une source unique et non pas une source pour englober deux points ? Par exemple dans notre cas, une source pour l'argument du paragraphe et une source pour la citation ?
Enfin, est-il accepté de citer des extraits d'ouvrage pour appuyer ou illustraits des arguments sur Wikipedia ? Dans quel limite cela respecte-t-il les droits d'auteurs ?
Merci pour vos lumières. Existe-il un moyen d'échanger en privée puisque vous êtes mon tuteur et nous risquons d'échanger régulièrement ? Ou alors toutes les communications sont rendues publiques sur Wikipedia ?
Pizza Caviar Pizza Caviar (discuter) 5 janvier 2024 à 06:01 (CET)
- Bonjour Pizza Caviar. L'esprit de WP:SOURCES est que chaque information doit être vérifiable en étant étayée par une source, et ici elles me semblent correctes.
- En réponse à votre interrogation, pour faire simple, vous pouvez vous dire qu'une information ajoutée = une source que vous mettez en fin de phrase, avant la ponctuation finale. Ainsi cela permet la vérifiabilité de l'information.
- Avant de procéder aux ajouts, bien sûr n'oubliez pas de vous assurer de la pertinence encyclopédique de l'information. Pour en être certain, de préférence vérifiez que celle-ci a été traitée par une source secondaire, comme c'est le cas ici avec un ouvrage.
- Enfin, il est accepté d'utiliser des courtes citations pour illustrer des articles ; cf. WP:Citation. Pour que cela respecte les droits d'auteurs, il faut que la citation soit accompagnée de sa source, et qu'elle soit proportionnée par rapport à la taille de l'article et de l'œuvre.
- Pour mettre en forme une citation présente dans le corps du texte (au milieu d'une phrase), je vous invite à utiliser le modèle {{citation}} ; si vous souhaitez ajouter une citation légèrement plus longue ou la mettre en valeur, vous pouvez utiliser {{citation bloc}}.
- Pour échanger par mail, j'espère que la page Aide:Courriel pourra vous montrer comment faire.
- En espérant avoir pu répondre à vos questions.
- Bon après-midi, — BimBe93 (discuter) 5 janvier 2024 à 13:07 (CET)
- Merci beaucoup. Je vais consulter les différents articles mentionnés.
- A bientôt, Pizza Caviar (discuter) 7 janvier 2024 à 10:42 (CET)
Bonne année
modifierTous mes vœux pour l'année nouvelle @BimBe93 et merci pour ta confiance !
Bien cordialement Limfjord69 (discuter) 5 janvier 2024 à 11:58 (CET)
L'admissibilité de l'article « Novelas TV » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Novelas TV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novelas TV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Youyou27600 sur Nissan Sunny (7 janvier 2024 à 19:43)
modifierBonjour, Je souhaite poster une image mais je ne sais pas comment procéder. --Youyou27600 (discuter) 7 janvier 2024 à 19:43 (CET)
- Bonjour Youyou27600 et bienvenue sur Wikipédia. Je vous conseille la lecture de cette page Aide:Importer un fichier ainsi que Aide:Insérer une image. N'oubliez pas qu'il faut que vous possédiez les droits sur l'image (s'il s'agit de votre propre travail, par exemple). En espérant avoir pu vous aider. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 7 janvier 2024 à 20:04 (CET)
Wikimag n°823 - Semaine 2
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de Tiendrebeogo halidou sur Cryptomonnaie stable (11 janvier 2024 à 20:05)
modifierBonsoir aidez-moi à comprendre --Tiendrebeogo halidou (discuter) 11 janvier 2024 à 20:05 (CET)
- Bonjour Tiendrebeogo halidou et bienvenue sur Wikipédia. Afin que je puisse mieux vous aider, pourriez-vous préciser votre question ? Merci! Cordialement, — BimBe93 (discuter) 12 janvier 2024 à 08:07 (CET)
Wikimag n°824 - Semaine 3
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Nationalité du compositeur Fowzi Guerdjou
modifierBonjour, pour information Fowzi Guerdjou, est de Nationalité Britannique depuis 2019 et et né Français . Il n'est pas Marocain .
Merci de bien vouloir rectifier cela.
Cordialement,
Brian Levy Agency 2A01:E0A:286:5D30:24C0:8216:1AD6:F444 (discuter) 19 janvier 2024 à 00:09 (CET)
- Bonjour. Wikipédia s'appuie sur des sources. En disposeriez-vous pour que votre ajout soit vérifiable par tous ? Merci. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 19 janvier 2024 à 00:21 (CET)
Question pour la mise à jour de la page me concernant
modifierBonjour et merci beaucoup de votre disponibilité et de votre aide. Je suis sur Wikipedia depuis bien longtemps déjà. Étant récemment allé sur ma page, je me suis rendu compte qu'elle avait besoin d'une mise à jour. A l'évidence, je suis novice pour faire ce travail et ne sais évidemment pas vraiment comment m'y prendre... et ne l'ai jamais fait car ce n'est pas moi qui a créé ma page Wikipedia ! Je peux toutefois indiquer quelques sources utiles pour permettre sa réactualisation. La plus synthétique est la "biographie professionnelle" que vous trouverez à l'adresse : https://cnrs.academia.edu/RobertNicola%C3%AF/CurriculumVitae
Elle est à jour, contient l'ensemble des informations utiles (références et liens) et sources me concernant. De ce fait, on peut, en la consultant, prendre la mesure de ce qu'il convient de réactualiser.
Peut-être pourrez-vous me dire ce que vous en pensez. Dans tous les cas, je vous remercie de votre attention.
Bien cordialement, Robert Nicolaï Robert Nicolaï (discuter) 19 janvier 2024 à 17:07 (CET)
- Bonjour Robert Nicolaï.
- J'ai consulté votre page ainsi que le lien que vous citez. Malheureusement, selon les règles de Wikipédia, les informations seraient difficilement vérifiables par des sources secondaires indépendantes puisqu'il s'agit d'une biographie que vous avez rédigée vous-même. C'est pourquoi, à moins de trouver lesdites sources, je pense qu'il vaut mieux laisser en l'état pour le moment, d'autant plus qu'un paragraphe entier de l'article n'est pas sourcé.
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 20 janvier 2024 à 22:21 (CET)
- Merci beaucoup de votre réponse. Bien évidemment, je suis votre point de vue.
- Bien cordialement,
- Robert Nicolaï Robert Nicolaï (discuter) 22 janvier 2024 à 14:14 (CET)
Admissibilité de la page Jerome KAHINDO KAMUNGELE KATALIKO
modifierBonjour,
Je ne voie pas les raisons valables qui peuvent pousser a demander la suppression de mon article. J'ai fourni 4 références qui parles exactement du sujet.
Veuillez svp me dire à faire. Kisumba2024 (discuter) 21 janvier 2024 à 00:36 (CET)
- Bonjour Kisumba2024. Le problème est que vous avez tenté 5 fois de créer cet article, et à chaque fois un administrateur l'a supprimé. Merci de ne pas recréer l'article sans avoir poursuivi la demande de restauration de page que vous avez réalisée, et qui est en attente d'informations complémentaire de votre part.
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 21 janvier 2024 à 01:17 (CET)
- D'accord, j'aimerai supprimer définitivement cette page, comment je fais? Je n'aimerai plus qu'elle apparaisse dans les recherches Kisumba2024 (discuter) 21 janvier 2024 à 10:17 (CET)
Wikipédia:Vandalisme en cours
modifierBonsoir
Si vous pouviez essayer d'expliquer au contributeur sur sa PDD en quoi son attitude est problématique. Panam (discuter) 21 janvier 2024 à 00:40 (CET)
- Panam2014 : sauf si cela te dérange, pas de soucis pour le tutoiement — BimBe93 (discuter) 21 janvier 2024 à 01:13 (CET)
Wikimag n°825 - Semaine 4
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de Yokomeista (23 janvier 2024 à 16:14)
modifierBonjour BimBe93 ! Tout d'abord merci pour l'accueil et le tutorat !
C'était simplement pour demander si ma première contribution, c'est-à-dire l'ajout d'une illustration venant de Wikimedia Commons avec descriptifs sur la page Abchanchu est bien correcte ?
Si c'est le cas je continuerai à ajouter des illustrations de la même façon !
Merci et excellente journée --Yokomeista (discuter) 23 janvier 2024 à 16:14 (CET)
- Bonjour Yokomeista et bienvenue sur Wikipédia. La communauté est actuellement sondée à ce sujet, et il semblerait qu'elle soit très réticente à l'insertion d'images créées par les IA (problèmes de droits d'auteurs, pertinence encyclopédique, etc).
- Sinon, d'autres tâches vous sont proposées sur votre Spécial:Accueil de l’espace personnel. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à revenir vers moi.
- Bonnes contributions ! — BimBe93 (discuter) 23 janvier 2024 à 22:11 (CET)
- A ce moment-là faudrait-il annuler les modifications effectuées de façon à avoir une demande d'image toujours d'actualité, et sans l'image générée par IA ?
- Merci bien ! Yokomeista (discuter) 24 janvier 2024 à 10:41 (CET)
- Yokomeista : je vous en laisse le choix. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 24 janvier 2024 à 23:31 (CET)
Canard
modifierBonsoir
Un avis ? Panam (discuter) 25 janvier 2024 à 23:16 (CET)
- la RA a été traitée — BimBe93 (discuter) 26 janvier 2024 à 22:35 (CET)
Bonsoir j ai payé on décembre 2023 80.-la cotisation pour une année mais le président du PLR la chaux de fonds monsieur Haldimann me dit que...je ne comprend pas j ai donné un don de 10.- a berne et je doit payer 80.- encore pour 2024 donc si je ne reçoi pas mes 80.- du mois de décembre 2023 je démisionne et je vais rejoidte LE CENTRE il m oubre les bras mon compte iban ch11 0624 0575 0863 8466 9 une personne du PLR a détourné 300000.- dans le Val de Traverslc est écrit dans le 20 minutes mes salutations salvador Lozano --PLR777 (discuter) 26 janvier 2024 à 18:05 (CET)
L'admissibilité de l'article « Benoist Burguet » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Benoist Burguet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoist Burguet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Nezuko kamadoaf (27 janvier 2024 à 18:52)
modifierJe ne trouve pas mon article nul part --Nezuko kamadoaf (discuter) 27 janvier 2024 à 18:52 (CET)
- Bonjour Nezuko kamadoaf. C'est moi qui ai effacé votre brouillon. J'ai mis un bandeau explicatif sur votre page de discussion. L'avez-vous lu ? Cordialement. -- O-R (discuter) 27 janvier 2024 à 19:02 (CET)
Bonjour,
Tout d'abord, merci pour votre message d'accueil.
Ensuite, je me permets de vous contacter car apparemment vous êtes mon 'tuteur'. J'aimerai savoir si je peux changer mon nom d'utilisateur, car j'y ai inscrit 'ilario.gd' (mon pseudo de développeur), mais je préfèrerai y mettre mon vrai prénom (Ilario Capone), est-ce possible ?
Merci d'avance --Ilario.gd (discuter) 28 janvier 2024 à 21:05 (CET)
- Bonjour Ilario.gd. Je vous invite à consulter cette page : Aide:Changer de nom d'utilisateur pour la procédure. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 28 janvier 2024 à 21:37 (CET)
Merci !
modifierBonsoir, je voulais juste vous remercier pour votre magnifique page utilisateur (c'est agréable pour les yeux) ! Je me suis inspiré de la votre pour refaire la mienne, que je viens tout juste de la finir ! Échecs[Discuter] 28 janvier 2024 à 22:59 (CET)
- Bonsoir Échecs, merci beaucoup, ça fait plaisir ! À mon tour de vous remercier pour votre travail de patrouille. Au plaisir de vous recroiser, — BimBe93 (discuter) 28 janvier 2024 à 23:10 (CET)
Wikimag n°826 - Semaine 5
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article « Enercoop Midi-Pyrénées » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Enercoop Midi-Pyrénées » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enercoop Midi-Pyrénées/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Laboiserie sur Utilisateur:Laboiserie (2 février 2024 à 10:46)
modifiercoucou mon shab bieng --Laboiserie (discuter) 2 février 2024 à 10:46 (CET)
Question de Laboiserie sur Utilisateur:Laboiserie (2 février 2024 à 11:04)
modifierfais pas la folle --Laboiserie (discuter) 2 février 2024 à 11:04 (CET)
L'admissibilité de l'article « Forum rural mondial » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Forum rural mondial (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum rural mondial/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande
modifierBonjour êtes vous joignable via un réseau social ou mail pour échanger en instantané sur le fonctionnement de Wikipedia Lemundo (discuter) 4 février 2024 à 15:56 (CET)
- Bonjour Lemundo et bienvenue sur Wikipédia. Vous pouvez m'envoyer un mail en cliquant sur ce lien Spécial:Envoyer un courriel et en spécifiant mon nom d'utilisateur : BimBe93. Je serai ravi de pouvoir répondre à vos questions.
- Bonne après-midi.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 4 février 2024 à 17:53 (CET)
Bonjour, quelle sont les affluence
de la rive droite et rive gauche de l'Ogooué --Solochid (discuter) 5 février 2024 à 04:05 (CET)
- Bonjour Solochid,
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 5 février 2024 à 17:48 (CET)
Wikimag n°827 - Semaine 6
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour, J'ai posté un article dans le forum de relecture mais je n'ai eu aucun retour. Pouvez-vous peut-être y jeter un oeil pour me dire si je suis dans le droit chemin ? :) Avez-vous accès à mon brouillon ? --Dorijaco (discuter) 7 février 2024 à 10:33 (CET)
- Bonjour Dorijaco et bienvenue sur Wikipédia. Votre brouillon est bien accessible, pas d'inquiétudes là-dessus.
- En revanche, je vous fais part de mes craintes quant à l'admissibilité du brouillon au sein des critères d'admissibilité des articles. En effet, dans votre brouillon les sources sont de qualité insuffisante. Je ne parviens pas à trouver des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont cette entreprise est le sujet principal. En auriez-vous ?
- Par ailleurs, le ton de votre brouillon est beaucoup trop promotionnel en l’état. Pour vous aider à vous faire une idée de la rédaction attendue, je vous invite à consulter la page Aide:Style encyclopédique.
- Aussi, au vu de ce ton promotionnel, cela m'amène à me demander si vous avez un lien avec cette entreprise ? Si c'est le cas, il est obligatoire de le mentionner sur votre page utilisateur.
- Avec tous ces éléments, je crains que la publication de cet article ne soit compliquée. Désolé.
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 7 février 2024 à 10:59 (CET)
- Bonjour, merci pour ce retour très complet !
- Je comprends que les sources de qualité soient peut-être un point faible. Il y a un article des Echos mais pour les autres, ce sont effectivement des plateformes plus locales.
- En revanche sur le ton encyclopédique, je pensais être conforme. Est-ce le paragraphe sur le label qui vous pose problème ? Merci. Dorijaco (discuter) 15 février 2024 à 15:14 (CET)
- Bonjour Dorijaco.
- J'ai relu votre brouillon et mis en évidence les principaux problèmes. Vous n'avez pas clarifié si vous aviez un lien avec cette entreprise ; n'oubliez pas d'effectuer cette clarification sur votre page utilisateur : Utilisateur:Dorijaco.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 16 février 2024 à 11:51 (CET)
Bonjour,
L’article « Kaydop (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaydop/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°828 - Semaine 7
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article « Famille Pabot du Chatelard » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Famille Pabot du Chatelard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Pabot du Chatelard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, comment ajouter un membre dans la fratrie ? Merci --Verville (discuter) 16 février 2024 à 20:16 (CET)
- Bonjour Verville et bienvenue sur Wikipédia. Afin que je puisse mieux vous aider, pourriez-vous préciser votre question ? Merci ! Cordialement, — BimBe93 (discuter) 17 février 2024 à 12:26 (CET)
- bjr, comment ajouter un membre d'une fratrie sur la page de Nicolas Miguet. Un seul de ses frère est mentionné.
- Merci 2A01:E0A:D89:CF00:58C7:1AF9:EE81:42E9 (discuter) 17 février 2024 à 12:52 (CET)
- Pour cela, il faut tout d'abord disposer d'une source WP:SOURCES, pour que cette information soit vérifiable par tous, et que sa pertinence encyclopédique soit prouvée. Puis, il vous suffit de modifier la page, en cliquant sur le bouton « modifier » en haut à droite. La page Aide:Comment modifier une page vous donnera également de plus amples informations. En espérant avoir pu vous aider, n'hésitez pas si vous avez des questions. Bonne après-midi, — BimBe93 (discuter) 17 février 2024 à 15:22 (CET)
Bonjour,
Mon article sur les Tizmarines est bien avancé. Les liens ici:
https://w.wiki/9C5P
ou
Utilisateur:Arthuro3.0/Tizmarines
J'ai pas eu de retour du forum. Merci de m'indiquer la suite de la procédure.
~~~~Arthuro3.0
Rachid Hamidi (discuter) 17 février 2024 à 09:23 (CET)
- Bonjour Arthuro3.0 . Je vous invite à renommer la page en cliquant sur le bouton « Renommer » en haut à droite. La page d'aide Aide:Comment renommer une page est également à votre disposition si besoin. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 17 février 2024 à 15:10 (CET)
- merci pour ton aide ! bonne continuation :D Rachid Hamidi (discuter) 17 février 2024 à 16:06 (CET)
L'admissibilité de l'article « Scratch (langage) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Scratch (langage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scratch (langage)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°829 - Semaine 8
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Neuille FC
modifierPourquoi cette page devrait-elle être supprimée ?
89.91.68.77 (discuter) 22 février 2024 à 11:34 (CET)
- Bonjour. En essayant de rechercher des sources sur ce club, je n'en ai trouvé aucune. Or, ces dernières sont indispensables pour que l'article puisse rester sur Wikipédia et respecter les critères d'admissibilité. Par ailleurs l'article fait fortement penser à un canular, à la vue de passages comme ceux-ci : « Crée en 2023 par des têtes de neuilles, ce club de futsal qui a battu des équipes tel que Real Vardrid ou le Pariche Saint Germain. » Cordialement, — BimBe93 (discuter) 22 février 2024 à 11:44 (CET)
Question de Tikoschapedia (23 février 2024 à 17:05)
modifierBonjour, J'ai remarqué avoir mentionné par erreur Esperanto dans les langues pratiquées. Comment puis-je supprimer cette langue? Merci! --Tikoschapedia (discuter) 23 février 2024 à 17:05 (CET)
- Bonjour Tikoschapedia et bienvenue sur Wikipédia. Je vous suggère de vérifier dans les préférences de votre compte : Spécial:Préférences, section Internationalisation, il y a certains paramètres pour les langues. En espérant avoir pu vous aider. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 23 février 2024 à 19:15 (CET)
- Bonsoir BimBe93,
- Hélas non, je n'ai pas trouvé la secction Internationalisation à laquelle vous faites allusion. Tikoschapedia (discuter) 23 février 2024 à 20:45 (CET)
- Bonjour Tikoschapedia . Cela a dû changer, désolé. Je vois dans mes préférences une section Préférences langagières, avec la possibilité d'accéder à quelques paramètres supplémentaires sur les langues. Est-ce que cela correspond à ce que vous cherchiez ? — BimBe93 (discuter) 24 février 2024 à 11:32 (CET)
- Bonjour BimBe93, je pense que la préférence langagière n'est qu'un paramètre pour définir la langue dans laquelle on recevra des informations ou dans laquelle Wikipedia sera ouvert lors de la connection.
- Quand j'ai ouvert mon compte, j'ai répondu à la question des langues pratiquées (français, néerlandais, allemand, anglais, espagnol) et semble avoir également cliqué par omission sur esperanto. Je ne retrouve nulle part l'endroit où cette information est sauvgardée. À mon sens cela devrait être dans mon profil mais ne l'y trouve pas non plus. Tikoschapedia (discuter) 24 février 2024 à 13:22 (CET)
- Bonjour Tikoschapedia , je n'ai malheureusement pas pu trouver d'autres paramètres concernant les langues. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous adresser au WP:Forum des nouveaux qui en saura peut-être plus. Dans tous les cas, je ne pense pas que cela ait un grand impact.
- Sinon, si vous souhaitez débuter dans les contributions, vous aurez peut-être remarqué la page Spécial:Accueil de l’espace personnel qui vous propose certaines tâches à effectuer.
- N'hésitez pas à revenir vers moi si besoin.
- Bonne journée à vous et bonnes contributions, — BimBe93 (discuter) 25 février 2024 à 02:12 (CET)
- Bonsoir, BimBe93,
- Si peu ou pas d'impact, nous allons en rester là.
- Merci de votre aide.
- Cordialement,
- Yves Tikoschapedia (discuter) 25 février 2024 à 19:37 (CET)
- Bonjour Tikoschapedia . Cela a dû changer, désolé. Je vois dans mes préférences une section Préférences langagières, avec la possibilité d'accéder à quelques paramètres supplémentaires sur les langues. Est-ce que cela correspond à ce que vous cherchiez ? — BimBe93 (discuter) 24 février 2024 à 11:32 (CET)
message d'erreur : Page à wikifier
modifierBonjour, le message suivant "Page a wikifier" s'affiche sur la page wikipedia suivante (Pierre Timaitre) concernant la mise en page. Aurirez vous une solution ? Sauriez vous également m'indiquer le délai de la validation de la page nouvellement crée s'il vous plait?
En vous remerciant.
Cordialement. Phantomlord66 (discuter) 23 février 2024 à 20:24 (CET)
- Bonjour Phantomlord66 et bienvenue sur Wikipédia.
- Ce bandeau a été ajouté par un contributeur, car l'article devait ne pas correspondre aux exigences de mise en page.
- Il n'y a pas de « délai de validation » : une fois un article publié, chaque contributeur est libre de le modifier comme il le souhaite.
- J'essaierai de regarder l'article pour voir s'il reste des modifications à faire, et si le cas s'y prête j'ôterai ce bandeau.
- En espérant avoir pu répondre à vos questions.
- Bonne journée.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 24 février 2024 à 11:41 (CET)
- Bonjour BimBe93 et merci de votre réponse.
- J'ai tenté a de nombreuses reprises de "wikifier" l'article, mais je ne dois pas m'y prendre correctement.
- N'hésitez pas à revenir vers moi si jamais l'article necessite d'autres modifications.
- En vous remerciant
- Cordialement. Phantomlord66 (discuter) 24 février 2024 à 11:46 (CET)
Question de Wikardomrloverman (24 février 2024 à 04:25)
modifierJe veux modifier le nom d’utilisateur ? --Wikardomrloverman (discuter) 24 février 2024 à 04:25 (CET)
- Bonjour Wikardomrloverman et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à consulter la page Aide:Changer de nom d'utilisateur et à suivre les étapes qui y sont indiquées. En espérant avoir pu vous aider. Bonne journée. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 24 février 2024 à 11:43 (CET)
Wikimag n°830 - Semaine 9
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Renseignements
modifierPuis-je avoir des renseignements sur Vercingétorix et sur la bataille d ’alésia? Cacahouèt (discuter) 27 février 2024 à 11:36 (CET)
- Bonjour Cacahouèt ,
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 8 mars 2024 à 15:37 (CET)
Cacahouèt
modifierJe peux être mentor? Cacahouèt (discuter) 27 février 2024 à 11:38 (CET)
Wikimag n°831 - Semaine 10
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Demande d'informations
modifier@BimBe93 Bonjour,
Je voudrais savoir comment présenter une page dédier à une entreprise, si suite à une immatriculation au RCS il était possible de créer la page
~~~~ SIDL CORPORATION(discuter) 4 mars 2024 à 19:22 (CET)
- Bonjour SIDL Corporation .
- Avant d'envisager de créer un article, il faut vérifier qu'il respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, pour éviter que la page ne soit supprimée.
- Pour que l'entreprise puisse respecter ces critères, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont cette société est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- Une simple immatriculation au RCS permet de prouver que l'entreprise existe, mais cela ne suffit pas à prouver sa notoriété encyclopédique. C'est la raison pour laquelle il faudrait parvenir à trouver les types de sources susmentionnées portant sur l'entreprise. En disposeriez-vous ?
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 8 mars 2024 à 15:46 (CET)
- Bonjour @BimBe93
- Pour le moment aucune source dont comme vous dites n'existe sur un des sites de presse nationale, hors le RCS. Dont dès que un article sur la presse nationale existe, je vous le ferais savoir.
- Cordialement 2A01:E0A:5AE:1DD0:E475:16FA:1EDE:84D0 (discuter) 8 mars 2024 à 15:57 (CET)
L'admissibilité de l'article « Gilbert Hannouche » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Gilbert Hannouche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilbert Hannouche/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Giorgio Biavati » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Giorgio Biavati (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giorgio Biavati/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Lomig Guillo » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Lomig Guillo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lomig Guillo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
suppression photos televersées
modifierbonjour,
Pourriez vous m'indiquer la marche à suivre pour procéder a la suppression de photos televersées svp.
Cordialement. Phantomlord66 (discuter) 6 mars 2024 à 08:54 (CET)
- Bonjour Phantomlord66, j'espère que la page Wikipédia:Images à supprimer pourra vous aider. Bon après-midi. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 8 mars 2024 à 16:02 (CET)
- merci. Je vais jeter un coup d'oeil. Bonne journée Phantomlord66 (discuter) 12 mars 2024 à 13:45 (CET)
- Rebonjour.
- J'ai essayé de suivre les instructions, mais cela ne semble pas fonctionner. Auriez vous une solution alternative ?
- En vous remerciant.
- Cordialement. Phantomlord66 (discuter) 12 mars 2024 à 13:59 (CET)
- Bonjour Phantomlord66 . Il s'agit de la seule méthode à ma connaissance. Comme les demandes sont nombreuses et qu'elles nécessitent un traitement manuel, cela pourrait prendre un peu de temps.
- Merci d'avance pour votre compréhension, — BimBe93 (discuter) 12 mars 2024 à 20:54 (CET)
- Merci de votre aide et de vos expmications.
- Cordialement Phantomlord66 (discuter) 19 mars 2024 à 16:50 (CET)
Page supprimée par manque de notoriété "Zaïneb Hamdi"
modifierBonjour,
Je souhaite remettre à jour une page wikipédia que vous avez supprimer pour cause de manque de notoriété. Je comptais justement l'augmenter d'informations sourcées et référencées. 212.224.228.117 (discuter) 7 mars 2024 à 15:31 (CET)
- Bonjour. À moins que de nouvelles sources secondaires centrées de qualité (par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont cette personne est le sujet principal) soient apparues, la décision communautaire Discussion:Zaïneb Hamdi/Admissibilité est malheureusement souveraine. Désolé.
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 8 mars 2024 à 16:07 (CET)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 9 mars 2024 à 08:15 (CET)
Wikimag n°832 - Semaine 11
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 17 mars 2024 à 08:15 (CET)
Comment je peux ajouter un lien --Scooby ts (discuter) 17 mars 2024 à 15:55 (CET)
- Bonjour Scooby ts et bienvenue sur Wikipédia. Pour ajouter des liens internes, je vous invite à consulter cette page : Aide:Insérer un lien (Éditeur visuel)#Insérer un lien interne. N'hésitez pas si vous avez des questions. Bonne journée, — BimBe93 (discuter) 17 mars 2024 à 16:02 (CET)
Wikimag n°833 - Semaine 12
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Merci de la part du Desman
modifierMerci beaucoup pour ton vote grâce auquel l'article Desman des Pyrénées est désormais AdQ. Cordialement, Desman31 (discuter) 18 mars 2024 à 12:59 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Guillaume Saës » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Guillaume Saës (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Saës/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de ThomasKrebsAn (20 mars 2024 à 16:34)
modifierBonjour cher tuteur,
En tant que collaborateur parlementaire, je tente désespérément de modifier la page Wikipédia de mon député Bertrand PANCHER. J'ai déjà échangé avec un contributeur expérimenté qui me demande de remplir une déclaration de conflit d'intérêt... Comment accéder à cette déclaration ? --ThomasKrebsAn (discuter) 20 mars 2024 à 16:34 (CET)
- déclaration faite par l'utilisateur. — BimBe93 (discuter) 22 mars 2024 à 15:36 (CET)
Question de Fazu0bust sur Utilisateur:Fazu0bust (23 mars 2024 à 15:19)
modifierAide stp --Fazu0bust (discuter) 23 mars 2024 à 15:19 (CET)
- Bonjour Fazu0bust et bienvenue sur Wikipédia. Comment puis-je vous aider ? — BimBe93 (discuter) 23 mars 2024 à 15:30 (CET)
- Aide moi pour créer le wiki dark Fazu0bust (discuter) 23 mars 2024 à 23:26 (CET)
Wikimag n°834 - Semaine 13
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 25 mars 2024 à 08:18 (CET)
Question de United Instruments of Lucilin (26 mars 2024 à 14:27)
modifierBonjour, comment indiquer que je suis chargée de communication pour United Instruments of Lucilin sur mon profil ? --United Instruments of Lucilin (discuter) 26 mars 2024 à 14:27 (CET)
- déclaration faite par l'utilisatrice. — BimBe93 (discuter) 26 mars 2024 à 19:43 (CET)
Bonjour comment on met des photos svp? --Triplanus (discuter) 27 mars 2024 à 08:08 (CET)
- Bonjour Triplanus et bienvenue sur Wikipédia. Pour importer une image dont vous possédez les droits, je vous invite à consulter cette page : Aide:Importer un fichier. Une fois le fichier importé, pour l'insérer sur un article, j'espère que la page Aide:Insérer une image pourra vous aider. N'hésitez pas si vous avez des questions.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 27 mars 2024 à 21:03 (CET)
Question de Fillecurieuse31 (31 mars 2024 à 21:23)
modifierBonjour, tout d'abord, merci de vous être proposé d'être mon tuteur. Je viens d'arriver sur Wikipédia. Je suis nouvelle ici. J'aimerais en savoir plus sur : 1) qui est Wikipédia 2) si tout le monde peut modifier 3) quels sont les avantages d' ouvrir un compte ? :) 4) Je vous préviens tout de suite, je suis très curieuse. Cela pose-t-til un problème ? 5) Que me conseillez-vous pour démarrer ? 6) Où trouvez-vous les sources pour apporter une contribution ?
Merci d'avance pour votre aide et réponse.
Je vous souhaite une bonne soirée ! :)
Cordialement,
Unefillecurieuse31 :) --Fillecurieuse31 (discuter) 31 mars 2024 à 21:23 (CEST)
- Bonjour Fillecurieuse31 et bienvenue sur Wikipédia.
Wikipédia, c'est une grande encyclopédie collaborative où de nombreuses personnes (comme vous et moi) peuvent apporter leur contribution, quelle que soit son importance. Je vous invite d'ailleurs à lire l'article qui y est consacré : Wikipédia .
Etant donné qu'il est possible d'effectuer une modification sans créer de compte (sous adresse IP), chacun peut donc modifier les articles, tout en veillant à respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie. Toutefois, créer un compte peut avoir des avantages, comme celui de posséder une liste de suivi (c'est-à-dire une sorte de liste regroupant les articles qui nous intéressent, où on peut être au courant des dernières modifications qui y sont effectuées). En ouvrant un compte, vous disposez également d'une page utilisateur où vous pouvez vous présenter aux autres contributeurs. Il sera aussi plus facile pour les autres contributeurs de pouvoir vous laisser un message sur votre page de discussion.
Pour démarrer, il y a plusieurs possibilités. Je vous conseille par exemple de réaliser certaines des tâches qui vous sont proposées dans votre Spécial:Accueil de l’espace personnel. Vous pourrez notamment y sélectionner vos domaines de prédilection si vous en avez, et choisir le niveau de difficulté des modifications. D'ailleurs, vous pouvez participer à des projets thématiques qui vous intéressent, auxquels participent d'autres contributeurs.
Pour se procurer des sources, les moyens sont multiples, le plus souvent, elles sont trouvables via différentes recherches sur Internet, notamment pour les articles de presse. Ce dont il faut s'assurer, c'est que la source que l'on utilise est fiable et reconnue (pas d'articles de blog, par exemple).
Si vous avez d'autres questions ou besoin de plus de précisions, c'est avec plaisir que j'y répondrai.- Bonne après-midi !
Cordialement,
— BimBe93 (discuter) 1 avril 2024 à 16:42 (CEST)
Wikimag n°835 - Semaine 14
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Suppression
modifierJe ne comprends pas pourquoi vous avez supprimez mon article. ShanDaw (discuter) 1 avril 2024 à 18:32 (CEST)
- Bonjour ShanDaw. J'ai demandé une suppression de la page car elle ne répondait manifestement pas aux critères d'admissibilité des articles.
- En effet, sauf erreur de ma part, il n'y avait sur la page aucune source ne permettant de prouver l’admissibilité de l’article au sein des critères généraux. Il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont Daniel Tchobanian est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- En disposeriez-vous ? Merci d'avance.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 1 avril 2024 à 18:38 (CEST)
- Bonjour, j'aimerai bien supprimer complètement cet article d'internet. Comment faire pour qu'il n'y apparaisse plus aucun résultat à ce sujet. ShanDaw (discuter) 4 avril 2024 à 16:00 (CEST)
- Bonjour ShanDaw. Mis à part la photo dont vous pouvez demander la suppression (c:File:Daniel Tchobanian.jpg, il y a un bouton « Proposer la suppression » à gauche), étant donné que l'article a déjà été supprimé sur Wikipédia, il faudra attendre que la page soit désindexée du côté de Google. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 5 avril 2024 à 12:49 (CEST)
- Bonjour, merci beaucoup pour votre aide, mais pouvez vous me dire plus précisément où se trouve le bouton "proposer la suppression" je vous prie.
- Merci d'avance
- Cordialement ShanDaw (discuter) 6 avril 2024 à 11:23 (CEST)
- Bonjour ShanDaw, pas de soucis. Le bouton se trouve à gauche, section « outils », il y a un lieu bleu intitulé du même nom. — BimBe93 (discuter) 7 avril 2024 à 00:11 (CEST)
- Merci beaucoup, c'est fait. ShanDaw (discuter) 9 avril 2024 à 18:34 (CEST)
- Bonjour ShanDaw, pas de soucis. Le bouton se trouve à gauche, section « outils », il y a un lieu bleu intitulé du même nom. — BimBe93 (discuter) 7 avril 2024 à 00:11 (CEST)
- Bonjour ShanDaw. Mis à part la photo dont vous pouvez demander la suppression (c:File:Daniel Tchobanian.jpg, il y a un bouton « Proposer la suppression » à gauche), étant donné que l'article a déjà été supprimé sur Wikipédia, il faudra attendre que la page soit désindexée du côté de Google. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 5 avril 2024 à 12:49 (CEST)
- Bonjour, j'aimerai bien supprimer complètement cet article d'internet. Comment faire pour qu'il n'y apparaisse plus aucun résultat à ce sujet. ShanDaw (discuter) 4 avril 2024 à 16:00 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 2 avril 2024 à 09:18 (CEST)
Wikimag n°836 - Semaine 15
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Demande suppression page Wassim Loqmane
modifierBonjour, je suis l'auteur de la page Wiki de l'acteur Wassim Loqmane. Pourquoi demandez vous à ce que cette page soit supprimée ? 2A01:E0A:B97:DD50:BC2A:78F8:DA:539 (discuter) 8 avril 2024 à 14:04 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. J'ai demandé une suppression de la page car elle ne répondait manifestement pas aux critères d'admissibilité des articles.
- En effet, sauf erreur de ma part, la seule source présente sur la page est insuffisante pour prouver l’admissibilité du sujet de l’article au sein des critères généraux. Il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont Wassim Loqmane est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- En faisant quelques recherches, je n'ai trouvé qu'une interview, qui est considérée comme une source primaire (donc, pas suffisante pour valider les critères).
- Disposeriez-vous d'autres sources ? Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 8 avril 2024 à 14:11 (CEST)
Question de Mehdicopter (8 avril 2024 à 15:28)
modifierBonjour,
Je suis tout nouveau sur Wikipedia. Vous êtes apparemment mon tuteur sur cette plateforme. Je suis passionné de l'histoire du Liban, féru d'histoire tout court d'ailleurs.
J'essaye de construire une page sur Khaled Hamadé, le fils de Farid Hamadé (en vain) J'ai peu de sources en ligne, mais dispose de sources papier véritables. La création de cette page est le fruit de beaucoup de recherches sur cette famille.
Est-il possible de me joindre quelques conseils afin de pouvoir m'indiquer ce qu'il n'allait pas ?
Merci 🙏 --Mehdicopter (discuter) 8 avril 2024 à 15:28 (CEST)
- Bonjour Mehdicopter et bienvenue sur Wikipédia.
- J'ai remis la page dans votre espace de brouillon (voir le lien sur votre page de discussion) afin que vous puissiez travailler tranquillement dessus, en particulier pour que vous puissiez rechercher les sources.
- En effet, pour qu'un article puisse être accepté sur Wikipédia, il faut qu'il respecte certains critères.
- Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité dont Khaled Hamadé est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
Quel est le type de source en papier dont vous disposez ?
Si lesdites sources en papier peuvent être qualifiées comme étant secondaires (c'est-à-dire pas des documents émanant de lui-même, mais des documents fiables, de qualité, produits par des personnes indépendantes) et qu'il est possible de vérifier leur existence en faisant quelques recherches en ligne, alors il vous sera possible de les utiliser sans problème.- Cependant, s'il s'agit plutôt d'archives familiales, de photographies, d'arbres généalogiques... alors il s'agit de sources primaires et malheureusement cela ne sera pas suffisant pour que l'article puisse être accepté sur Wikipédia, selon les critères.
Si vous êtes dans le premier cas, je serai ravi de pouvoir vous aider dans la création de l'article. Si vous êtes dans le second cas, ne vous sentez pas découragé : il reste encore de nombreux articles intéressants auxquels vous pouvez contribuer sur Wikipédia, en particulier dans un domaine passionnant comme l'histoire !
Merci d'avance pour votre réponse et pour votre compréhension. Si vous avez d'autres questions, c'est avec plaisir que j'y répondrai.
Cordialement,
— BimBe93 (discuter) 9 avril 2024 à 19:50 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 9 avril 2024 à 09:18 (CEST)
Retour IP
modifierBonjour. Je remarque qu'un revert de votre part et un avertissement ici a été contourné, avec passage en force par après avec une autre IP. Je révoque la dernière. Eliedion (discuter) 10 avril 2024 à 17:33 (CEST)
- Bonjour Eliedion Merci beaucoup pour votre message. L'article est ajouté dans ma LdS. Bon après-midi, — BimBe93 (discuter) 10 avril 2024 à 18:43 (CEST)
Wikimag n°837 - Semaine 16
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de Syria180696 sur Redouane Bougheraba (15 avril 2024 à 17:06)
modifierbonjour J’aimerais insérer une image mais je ne sais pas comment faire. Pouvez-vous m’aider s’il vous plaît ? Merci de votre retour. Cordialement. --Syria180696 (discuter) 15 avril 2024 à 17:07 (CEST)
- Bonjour Syria180696 et bienvenue sur Wikipédia. Pour ajouter une photo dont vous possédez les droits, je vois invite à consulter la page Aide:Importer un fichier. Si vous souhaitez insérer une image sur une page, je vous conseille la lecture de cette page Aide:Insérer une image (Éditeur visuel).
- Je reste disponible si vous avez besoin d'aide ou d'explications complémentaires concernant certaines de ces étapes.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 15 avril 2024 à 23:38 (CEST)
Comment puis-je ajouter des photos à mon article ? --ORIJMUSIC (discuter) 15 avril 2024 à 22:25 (CEST)
- Bonjour ORIJMUSIC et bienvenue sur Wikipédia.
- Avant d'envisager de créer cet article sur vous, notez bien que faire son autobiographie est fortement déconseillé pour des raisons de conflit d'intérêt.
- Pour créer un article sur Wikipédia, il faut vérifier s'il respecte bien les critères d'admissibilité, pour éviter qu'il ne soit supprimé.
- Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont vous êtes le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- Disposeriez-vous de ce type de sources ? À titre personnel, malheureusement, je n'en ai pas trouvé.
- Wikipédia n'est pas une plateforme pour vous faire connaître ou pour faire connaître votre activité. D'autres plateformes existent pour cela . Au contraire, il s'agit d'une encyclopédie qui recense ce qui est déjà connu et notoire.
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 15 avril 2024 à 23:48 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 17 avril 2024 à 09:19 (CEST)
Wikimag n°838 - Semaine 17
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de JustOneTinyGuy sur Andrew Garfield (22 avril 2024 à 21:14)
modifierhello, his characters in doctor isn't minors so putting him in his main filmography is not really impactful --JustOneTinyGuy (discuter) 22 avril 2024 à 21:14 (CEST)
- En français, le rôle d'Andrew Garfield est mineur dans doctor who et bien qu'il apparaisse dedans, la série apparait dans c'est rôle principaux en haut de la page. JustOneTinyGuy (discuter) 22 avril 2024 à 21:17 (CEST)
- Bonjour JustOneTinyGuy . Pas de soucis, n'hésitez pas à faire la modification directement dans l'infobox. Je reste disponible pour toute question complémentaire. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 26 avril 2024 à 08:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Les Burgers de Papa » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Les Burgers de Papa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Burgers de Papa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 24 avril 2024 à 09:17 (CEST)
Question de Full Up Panafricaine et fils sur Valence (Espagne) (28 avril 2024 à 11:56)
modifierComment nous allons faire les choses --Full Up Panafricaine et fils (discuter) 28 avril 2024 à 11:56 (CEST)
- Bonjour Full Up Panafricaine et fils et bienvenue sur Wikipédia. Afin que je puisse mieux vous répondre, pourriez-vous préciser votre question ? Merci beaucoup! Cordialement, — BimBe93 (discuter) 29 avril 2024 à 21:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Benjamin Farley » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Benjamin Farley (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Farley/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Les Fils du facteur » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Les Fils du facteur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Fils du facteur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°839 - Semaine 18
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 2 mai 2024 à 09:19 (CEST)
Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
modifier- Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,
Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.
Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.
Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.
Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.
Au nom de l’équipe du projet de CdCU,
Wikimag n°840 - Semaine 19
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour,
Est-il possible de modifier ses centres d'intérêts et le type de sujet auquel nous souhaiterions contribuer ?
merci beaucoup ! --Angele02 (discuter) 6 mai 2024 à 15:50 (CEST)
- Bonjour Angele02 et bienvenue sur Wikipédia. Il me semble que ces informations sont saisies uniquement à l'occasion de l'ouverture de votre compte. À ma connaissance, il n'est donc malheureusement pas possible de modifier cela.
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Bonne soirée à vous,
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 6 mai 2024 à 21:41 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 9 mai 2024 à 09:18 (CEST)
Bonjour J'ai publier un article et il a été supprimé pour raison de sources. Je voudrais savoir quels types de sources doit je avoir pour un article ? --Rieol (discuter) 12 mai 2024 à 13:07 (CEST)
- Bonjour Rieol et bienvenue sur Wikipédia.
- Avant d'envisager de créer un article, il faut vérifier s'il respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, pour éviter qu'il ne soit supprimé.
- Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », qui soient centrées sur le sujet de l'article en question. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- Des sources de ce type existent-elles ?
- Si c'est le cas, vous pouvez me les indiquer. Je pourrai alors vous aider dans la création de votre article, si vous le souhaitez.
- Merci d'avance !
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 12 mai 2024 à 15:10 (CEST)
Wikimag n°841 - Semaine 20
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
article Maurice Hamon : wikification
modifierBonjour on me prie de wikifier l'article Maurice Hamon que j'ai créé récemment mais je ne vois pas bien ce qui ne va pas dans la forme de cet article : pouvez-vous me suggérer des pistes d'améliorations (concrètes)? Merci. amicalement Erudit75 (discuter) 14 mai 2024 à 15:52 (CEST)
- Bonjour Erudit75 . J'ai effectué quelques corrections de mise en page sur l'article. Je vous invite à contacter directement Huster, contributeur ayant apposé le bandeau sur l'article, pour savoir si ce bandeau pourra être retiré ou bien les modifications nécessaires à effectuer pour que ce soit le cas.
- Bonnes contributions ! — BimBe93 (discuter) 14 mai 2024 à 22:59 (CEST)
- Merci ! Erudit75 (discuter) 22 mai 2024 à 22:23 (CEST)
Question de Arsene69001 (14 mai 2024 à 21:56)
modifierBonjour j'ai fait 2 modifications sur une page https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tunnels_de_la_Croix-Rousse celles ci ont été supprimées, normal ? --Arsene69001 (discuter) 14 mai 2024 à 21:56 (CEST)
- Bonjour Arsene69001 et bienvenue sur Wikipédia.
- Comme vous l'a indiqué Laurent Jerry dans son commentaire de modification, l'ajout que vous aviez effectué ne correspondait pas à l'un des principes de Wikipédia : celui de l'interdiction des interprétations personnelles. En effet, pour garantir la fiabilité de Wikipédia, il faut que chaque ajout soit vérifiable par une source de qualité. Sur Wikipédia, on utilise le plus souvent des sources secondaires, comme des livres, des monographies ou encore des articles de presse, par exemple.
- Cependant, il semblerait que le source que vous aviez fournie pour votre ajout ne soit pas une source secondaire, mais une source primaire. Par ailleurs, cette source primaire ne mentionne pas explicitement le fait que « l'appellation mode doux est [...] erronée ». Il semblerait ainsi que l'ajout que vous avez effectué repose sur une interprétation de cette source primaire, ce qui n'est pas accepté.
- Ce sont les raisons pour lesquelles votre ajout malheureusement été annulé.
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 14 mai 2024 à 23:26 (CEST)
- Bonjour, connaissez vous le JDP https://www.jdp-pub.org/ ? Le Jury de déontologie publicitaire a pour mission de se prononcer sur des plaintes émises à l’encontre de publicités, au regard des règles professionnelles;.si vous lisez son avis https://www.jdp-pub.org/avis/metropole-de-lyon-internet/ il est ecrit que Il s’ensuit que le recours à l’appellation « tube modes doux » manque donc de clarté en ce qu’il est réducteur quant à la fréquentation du tunnel et de nature à induire en erreur le public quant à son utilisation qui n’est pas réservée aux seuls modes doux, comme son nom semble l’affirmer.
- En conséquence de ce qui précède, le Jury est d’avis que le message en cause méconnait les dispositions déontologiques précitées.. faut il il que j'écrive un paragraphe à part reprenant cela ? Arsene69001 (discuter) 15 mai 2024 à 08:23 (CEST)
censure
modifierj'ai publié cela qui est factuel et cela a été supprimé
Manque de clarté sur le terme mode doux
Le Jury de déontologie publicitaire https://www.jdp-pub.org/ a pour mission en France de se prononcer sur des plaintes émises à l’encontre de publicités; il a statué sur le sujet suite à une plainte au regard des règles professionnelles;. Dans son avis https://www.jdp-pub.org/avis/metropole-de-lyon-internet/ il est écrit que "Il s’ensuit que le recours à l’appellation « tube modes doux » manque donc de clarté en ce qu’il est réducteur quant à la fréquentation du tunnel et de nature à induire en erreur le public quant à son utilisation qui n’est pas réservée aux seuls modes doux, comme son nom semble l’affirmer.
En conséquence de ce qui précède, le Jury est d’avis que le message en cause méconnait les dispositions déontologiques précitées."
dans ce tube dit mode doux il circule toujours un bus diesel! Arsene69001 (discuter) 15 mai 2024 à 08:59 (CEST)
- Bonjour Arsene69001 .
- Comme je vous l'ai expliqué précédemment, le compte-rendu du Jury de déontologie publicitaire n'est pas une source secondaire, mais bien une source primaire : je vous invite à consulter ces deux liens pour plus d'informations.
- S'appuyer sur des sources secondaires est indispensable sur Wikipédia, tout d'abord pour assurer la fiabilité du contenu de l'encyclopédie, mais également pour prouver la pertinence de chaque information.
- Il est nécessaire que l'information ait été traitée par une source secondaire, car les experts du sujet auront déjà analysé les sources primaires à leur disposition et effectué le travail de vérification nécessaire. Les contributeurs de Wikipédia n'ont pas vocation à se substituer à ces spécialistes.
- C'est pourquoi votre ajout a été retiré : les travaux inédits réalisés par les contributeurs ne sont pas acceptés sur Wikipédia, il faudrait posséder une source secondaire si vous souhaitez apporter cette information.
- Je vous remercie d'avance pour votre compréhension et reste disponible pour toute précision complémentaire.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 16 mai 2024 à 19:35 (CEST)
- Bonjour je reprends la discussion, est ce que un article qui présente la situation et qui annonce que la métropole de Lyon travaille sur un nom nouveau pour le tunnel mode doux, c'est une source comment ? Arsene69001 (discuter) 11 juillet 2024 à 16:51 (CEST)
- Bonjour Arsene69001 Pourriez-vous indiquer le lien vers la source concernée, s'il vous plaît ? Merci beaucoup. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 13 juillet 2024 à 05:12 (CEST)
- Bonjour je reprends la discussion, est ce que un article qui présente la situation et qui annonce que la métropole de Lyon travaille sur un nom nouveau pour le tunnel mode doux, c'est une source comment ? Arsene69001 (discuter) 11 juillet 2024 à 16:51 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 16 mai 2024 à 09:16 (CEST)
Question de Arsene69001 (16 mai 2024 à 16:16)
modifierBonjour pas de réponse à mes questions d'hier --Arsene69001 (discuter) 16 mai 2024 à 16:16 (CEST)
- réponse apportée ci-dessus. — BimBe93 (discuter) 16 mai 2024 à 19:36 (CEST)
Question de Antonio the king (18 mai 2024 à 01:47)
modifierTu résolu aussi des exercices de la chimie ? --Antonio the king (discuter) 18 mai 2024 à 01:47 (CEST)
Question de AMOUSSA 15 sur Abdurrahim Bey Hagverdiyev (18 mai 2024 à 18:20)
modifierDysfonctionnement de l'appareil circulatoire de l'homme !! Introduction .. --AMOUSSA 15 (discuter) 18 mai 2024 à 18:20 (CEST)
Wikimag n°842 - Semaine 21
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 23 mai 2024 à 09:17 (CEST)
Page française Kings World Cup 2024
modifierBonjour, je suis nouveau ici, et j'essaye de rédiger une page autour de la Kings World Cup 2024, compétition de football à sept qui commence ce week-end, et réunissant plusieurs footballeurs et streamers célèbres. Il existe déjà une page sur le Wikipédia anglophone, c'est d'ailleurs ce qui m'a motivé à commencer à rédiger son pendant en français (je tiens quand même à préciser qu'il ne s'agit pas d'une simple traduction, même si il y a une part d'inspiration). J'ai un peu lu les précédents messages à propos des sources, et, même si mon brouillon est encore incomplet, je voulais savoir s'il c'était possible d'avoir un retour à propos de la page.
Pour l'instant il ne manque que les matchs programmés, ce que je vais ajouter au plus vite.
Y'a-t-il un moyen de partager un brouillon? (Dans le pire des cas, c'est l'unique brouillon accessible depuis ma page utilisateur)
Pensez-vous qu'il serait possible de publier cette page dans les prochains jours? (Il faudrait aussi la lier avec la page anglaise, que les deux aient un lien vers l'autre via l'option de choix de la langue)
Merci d'avance pour votre aide AlphaArno (discuter) 25 mai 2024 à 23:22 (CEST)
- Bonjour AlphaArno et bienvenue sur Wikipédia. J'ai effectivement pu accéder à votre brouillon, et ai simplement fait des modifications mineures de mise en page.
- Si au sens strict du terme, les critères d'admissbilité ne peuvent pas être atteints (pas de sources étalées sur deux ans), à mon avis le cas de cet article est spécifique, puisque cette compétition bénéficie déjà d'une couverture médiatique assez importante étalée sur plusieurs mois (depuis mars), alors même qu'elle n'a pas encore eu lieu. Un doute raisonnable peut donc subsister. Il me semble donc qu'il faudrait contacter le projet Football : Discussion Projet:Football pour être sûr. Merci !
- Je reste disponible pour toute question ou précision complémentaire.
- Bonnes contributions à vous, — BimBe93 (discuter) 25 mai 2024 à 23:55 (CEST)
- Merci pour votre réponse. Je vais les contacter, et je reviendrais vers vous en cas de réponse positive de leur part.
- AlphaArno (discuter) 26 mai 2024 à 00:17 (CEST)
- Bonjour, j'ai actuellement une discussion à propos du brouillon sur la page de discussion que vous m'avez indiqué, mais j'aimerais si possible avoir un autre regard sur les critiques formulées. J'ai conscience que la page n'est pas finie, mais j'aimerais savoir au plus tôt si mon travail est en vain, et que cette page n'a aucune chance d'aboutir, ou si les critiques sont "déplacées" au vu du contexte, la personne avec qui je discute sur cette autre conversation ayant un biais négatif vis-à-vis de Gérard Piqué, l'organisateur de la compétition.
- AlphaArno (discuter) 26 mai 2024 à 14:31 (CEST)
- Bonjour AlphaArno.
- Après avoir regardé en détail votre brouillon, il est vrai que les nombreuses sources secondaires à disposition de cette compétition ne semblent pas être utilisées dans l'article.
- Pour être véritablement encyclopédique et publiable, l'article ne devrait pas simplement contenir des tableaux de données, puisque ces dernières pourraient être trouvées aisément ailleurs sur des sites spécialisés, et ne justifieraient donc pas la création d'un article à part entière ici. C'est pourquoi, comme les contributeurs du projet Football vous l'ont conseillé, je suis d'avis qu'il serait important d'ajouter des éléments de contexte à l'article Wikipédia.
- Vous pourriez expliquer les raisons de l'organisation de cette compétition, son créateur, les spécificités de cette compétition… Ce sont là de nombreux éléments d'information qui seront pertinents et intéressants pour le lecteur. Ces informations pourront être aisément ajoutées, en se basant justement sur les nombreuses sources secondaires qui sont à votre disposition.
- Après lecture de la discussion, il semblerait donc que vous pourrez publier votre article sans problème, une fois ces ajouts faits.
- Je reste disponible si vous avez besoin d'aide pour votre article, n'hésitez pas .
- Bonne soirée, — BimBe93 (discuter) 26 mai 2024 à 18:39 (CEST)
- Bonsoir, j'ai procéder à de nombreux changements dans le buts de rendre la page plus complète, et surtout plus ordonnée à l'aide des sous-titres. Il reste des parties avec des améliorations possibles, comme les matchs par exemple, mais dans l'ensemble, ça me paraît plus cohérent avec les commentaires réalisés.
- Pour ce qui est des articles de référence, il existe de nombreux articles très similaires, j'ai donc fait une sélection parmi eux. Je pense que tant que l'équipe française reste en lice, il y a de grandes chances que d'autres articles soient disponibles, ce qui devrait permettre de continuer à étoffer la page. Malheureusement, dans le cas contraire, je doute que les médias s'y intéresseront toujours...
- PS: S'il y a des parties pas très claire, ou des fautes d'orthographe, désolé. Je rédige cet article durant mon peu de temps libre et parfois avec la fatigue, mais je reste disponible pour aider à reformuler, ça va de soi.
- PS2: J'ai vu qu'il y avait eu de l'agitation autour de la page Foot2Rue (équipe) à la suite du premier match de l'équipe française. Si la page que j'écris à propos de la Kings World Cup venait à être publiée rapidement, y-a-t-il des outils pour restreindre les modifications? Parce que ce ne serait pas surprenant que des personnes tentent de modifier la page dans un but à l'en détourner de son usage d'origine.
- AlphaArno (discuter) 29 mai 2024 à 04:09 (CEST)
- Bonjour AlphaArno Je vois que vous êtes actuellement en cours de discussion avec d'autres contributeurs à ce sujet. Je vous invite donc à vous organiser avec eux et reste disponible pour toute question.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 29 mai 2024 à 22:24 (CEST)
Bonjour, j'ai mis deux photos sur l'article je voudrais en enlever une. Merci è --Ybruno16 (discuter) 26 mai 2024 à 11:19 (CEST)
- Bonjour Ybruno16 et bienvenue sur Wikipédia. C'est fait. Bon après midi! Cordialement, — BimBe93 (discuter) 26 mai 2024 à 17:51 (CEST)
- merci !! et la page me suggère de "wiki fier" le texte mais je ne suis pas sûre de comprendre... Ybruno16 (discuter) 26 mai 2024 à 21:21 (CEST)
- Bonjour Ybruno16 Je vous suggère de contacter directement le contributeur qui a ajouté ce bandeau à l'article. Vous pourrez le voir en consultant l'historique de la page (cliquez ici). Je reste disponible pour toute aide complémentaire. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 28 mai 2024 à 21:40 (CEST)
- merci !! et la page me suggère de "wiki fier" le texte mais je ne suis pas sûre de comprendre... Ybruno16 (discuter) 26 mai 2024 à 21:21 (CEST)
Question de Nils Robinet sur Nils Robinet (26 mai 2024 à 16:40)
modifierBonjour , comment créer un cadre d’informations (naissance, âge, taille, etc) ? merci d’avance --Nils Robinet (discuter) 26 mai 2024 à 16:40 (CEST)
- Bonjour Nils Robinet et bienvenue sur Wikipédia. Je suppose que vous souhaitez parler d'une infobox. Pour en insérer une dans un article, deux méthodes s'offrent à vous, je vous invite à les consulter en cliquant ici. Je reste disponible pour toute question ou précision complémentaire. Bonnes contributions ! Cordialement, — BimBe93 (discuter) 26 mai 2024 à 17:56 (CEST)
Wikimag n°843 - Semaine 22
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de Emilievenel (28 mai 2024 à 08:05)
modifierBonjour. J'essaie de créer une page Wikipédia pour la librairie Fontaine Haussmann, dans le cadre de la réalisation d'un mémoire (sur la dimension historique, patrimoniale de cette librairie). Je n'arrive pas à réaliser un sommaire personnalisé sur ma page brouillon Wikipédia. Pourriez - vous m'indiquer la marche à suite pour la réaliser, s'il vous plaît? J'aimerais également insérer dans mon article une photo datant de 1931, dont la source est la brochure bleue des 50 ans des librairies Fontaine, pour renforcer dans mon article cette dimension historique, je souhaiterais savoir, si j'en ai le droit et si oui, quelle est la démarche méthodologique à réaliser pour insérer cette photo ? (j'ai bien sûr travaillé en amont le contenu de cette page avec le responsable de cette librairie qui m'en a donné l'autorisation. --Emilievenel (discuter) 28 mai 2024 à 08:06 (CEST)
- Bonjour Emilievenel et bienvenue sur Wikipédia. Etant donné que vous avez un lien avec cette librairie, il est nécessaire de le mentionner sur votre page utilisateur (cf. WP:Conflit d'intérêts).
- Il n'est pas possible de modifier le sommaire d'une page puisque celui-ci est généré automatiquement. Vous pouvez seulement créer des sections, et je vois que vous l'avez déjà très bien fait sur votre brouillon.
- Pour téléverser une image dont vous possédez les droits, je vous invite à consulter Aide:Importer un fichier ainsi que Aide:Insérer une image.
- Avant de continuer, il faudrait vérifier si l'article respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, pour éviter qu'il ne soit supprimé. En règle générale, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont cette librairie est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- De telles sources existeraient-elles ? Sauf erreur de ma part, celles-ci ne sont pas disponibles dans votre brouillon. Merci !
- Je reste disponible pour toute question complémentaire.
- En espérant avoir pu vous aider,
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 28 mai 2024 à 21:53 (CEST)
Bonjour, je m'appelle Sylvain Couzinet-Jacques, une page wikipédia m'est consacrée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvain_Couzinet-Jacques
J'ai aidé à sa mise en place pour fournir des informations, puis d'autres ont géré sa gestion. Je vois qu'il a une mention assez gênante en page d'accueil, je suis artiste mais également universitaire (inscrit en thèse à l'Université d'Aix-Marseille), et cela est particulièrement gênant pour moi. Je vois deux possibilités, soit transformer l'article pour qu'il soit aux normes de wikipédia, soit supprimer cette page. Les deux options me vont, je pense juste que la mention peut porter préjudice à mon travail et il m'est important de l'enlever. Je vous remercie pour votre attention et votre bienveillance, ainsi que pour votre aide. Je suis à votre disposition pour arranger cette situation. Bien cordialement. --SylvainCJ (discuter) 30 mai 2024 à 02:37 (CEST)
- Bonjour à vous deux.
- Monsieur Sylvain, le bandeau sera retiré... éventuellement.
- Pour la suppression, je crois que vous n’êtes pas dans l’ignorance de l’état des choses. À savoir qu’on ne peut pas supprimer la page selon le bon vouloir de son auteur (à toutes fins utiles, puisque vous y avez participé) après que d’autres y aient fait une participation substancielle. Il est toujours possible de lancer un autre débat d’admissibilité, mais rappelez-vous que la dernière fois, l’article a été conservé. Il faudra justifier la demande sur la base des critères d’admissibilité, et non pas de la présence d’un bandeau qui décrit exactement la situation. D’ailleurs, ce bandeau n’est pas nouveau; c’est sa présence qui a mené au lancement, à votre demande, d’un débat d’admissibilité, en 2022. À ce sujet, je me permets de vous renvoyer à cette page. (J’en suis presque tombé de ma chaise). Je laisse BimBe93 décider de la suite idoine. Salutations! Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2024 à 03:13 (CEST)
- Bonjour SylvainCJ .
- Kirham, que je remercie, a bien résumé la situation. Le bandeau présent sur l'article est à mon sens encore d'actualité, étant donné qu'une grande partie du contenu de l'article reste rédigée par vous-même. Si vous êtes véritablement notoire, il est probable qu'un wikipédien aurait fini par créer un article vous concernant, et cela aurait été sans doute plus simple.
- Merci d'avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 30 mai 2024 à 22:42 (CEST)
- Oui, je comprends, mais puis-je donc apporter à nouveau des modifications, et donc l'enlever l'article ? La situation est pénible, je n'aurais pas du m'impliquer dans ce projet et je le regrette. SylvainCJ (discuter) 31 mai 2024 à 01:46 (CEST)
- Vous pouvez apporter des modifications sous réserve des sources fiables. Donc ajouter des éléments s’il y a des sources secondaires qui en témoignent et retirer des éléments qui ne sont pas démontrables. Mais retirer l’article, ou même le bandeau, non, ça vous ne le pouvez pas. (salut BimBe93) Kirham qu’ouïs-je? 31 mai 2024 à 04:36 (CEST)
- Oui, je comprends, mais puis-je donc apporter à nouveau des modifications, et donc l'enlever l'article ? La situation est pénible, je n'aurais pas du m'impliquer dans ce projet et je le regrette. SylvainCJ (discuter) 31 mai 2024 à 01:46 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 31 mai 2024 à 09:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Simon Kazungu » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Simon Kazungu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Kazungu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°844 - Semaine 23
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de 89assebanemohamed (3 juin 2024 à 22:06)
modifierأهلا، كيف يمكنني إضافة سيريتي الذاتية --89assebanemohamed (discuter) 3 juin 2024 à 22:06 (CEST)
- Bonjour à vous deux. Nous sommes sur une encyclopédie francophone. Notre ami BimBe93 risque de ne pas comprendre que vous demandez comment ajouter votre CV. Maintenant qu’il sait, je lui laisse l’honneur de répondre et retourne sous ma conque. Kirham qu’ouïs-je? 3 juin 2024 à 22:12 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 7 juin 2024 à 09:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jacques Roumégoux » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Jacques Roumégoux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Roumégoux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°845 - Semaine 24
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article « Ludovic Subran » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Ludovic Subran » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludovic Subran/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 14 juin 2024 à 09:15 (CEST)
Bonjour,
L’article « Wikifonia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikifonia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°846 - Semaine 25
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article « Léa-Marie Cantin » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Léa-Marie Cantin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa-Marie Cantin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Clifford Dessables » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Clifford Dessables (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clifford Dessables/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°847 - Semaine 26
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour
modifierJe veux vous remercier pour votre message d’accueil. J’ai pris connaissance de votre page de présentation et je vois que vous êtes en vacances jusqu’au 5 juillet 2024. il n’y a pas d’urgence à me superviser dans mon apprentissage de Wikipédia, de ses conventions, de ses règles et de ses règlements. Pour le moment, je lis tous les texte que vous m’aviez recommandé dans votre message. de plus je prends connaissance du portail jardinage et horticulture, et du portail sur les espaces verts. Je n’ai pas encore contribuer sur une page de l’encyclopédie. D’abord jet peur de faire une gaffe, de détruire le travail de d’autres contributeurs. Je vais prendre le temps de tout étudier dans les textes que vous m’avez recommandé. Je suis maintenant la retraite à soixantaine et j’ai maintenant du temps disponible pour lire, pour jardiner dans mon petit potager et au jardin communautaire, pour cuisiner, pour aller marcher dans des espaces verts et observer les oiseaux. Et bien sûr du temps disponible pour me familiariser avec Wikipédia. Je vous remercie de votre travail et au plaisir d’échanger et de vous demander des conseils. Plumes des bois (discuter) 24 juin 2024 à 18:42 (CEST)
- Bonjour Plumes des bois . Merci beaucoup pour votre message. C'est avec plaisir que je vous accompagnerai dans vos premiers pas sur Wikipédia ; je vois que vous avez déjà commencé à effectuer vos premières contributions. N'hésitez pas si vous avez des questions. J'espère que vous vous plairez ici. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 5 juillet 2024 à 16:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Robert Fournier » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Robert Fournier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Fournier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Diane Héon » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Diane Héon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diane Héon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°848 - Semaine 27
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Plumes des bois
modifierBonjour. Je me permets d'écrire ici car vous êtes l'utilisateur qui a accueilli Plumes des bois sur l'encyclopédie. Ce dernier est motivé mais il est encore en apprentissage. Ses deux dernières modifs sur sa PdD et l'absence de mise en forme des réf prouve son amélioration à atteindre. J'ignore si je m'exprime mal, il semble ne pas intégrer comment mettre en forme les réf. Voir aussi les articles qu'il modifie actuellement, tel Cornwall (Ontario). Sûrement plus habitué que moi pour renseigner les nouveaux, êtes-vous disposé pour seconder ce nouvel utilisateur ? Merci d'avance ! Bien à vous, Eliedion (discuter) 5 juillet 2024 à 13:34 (CEST)
- Bonjour Eliedion Merci beaucoup pour votre message. Je regarde ça. Bonne après-midi à vous — BimBe93 (discuter) 5 juillet 2024 à 16:03 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que tu avais demandé une suppression immédiate (amha tout à fait justifiée) sur cet article, je voulais te signaler que je viens de mettre un bandeau d'admissibilité à vérifier, car il ne fait vraiment pas sens. L'IP qui l'a créé n'a rien fait d'autre, donc je préviens les deux personnes qui semblaient avoir un avis (pas le même !) sur cet article. Cdlt Cgolds (discuter) 5 juillet 2024 à 16:35 (CEST)
- Bonjour Cgolds Merci beaucoup pour ton message et pour la pose du bandeau. Cet article me semblait en effet problématique, j'ai aussi un doute quant à sa pertinence. Au passage, j'ai fortement l'impression que l'article a été rédigé par une IA, au vu du style, ce qui pose encore plus question sur la fiabilité des informations actuelles. Que penses-tu d'ouvrir un DdA prochainement ? (Je mentionne Kirham pour info). Bonne après-midi, — BimBe93 (discuter) 5 juillet 2024 à 16:48 (CEST)
- J'ai informé Kirham aussi de ma pose de bandeau. Pour le DdA, est-ce qu'il ne faut pas attendre six mois selon la procédure usuelle ? Amha, il faudra au moins renommer car je ne vois rien pour justifier un article sur la 4e dimension spatiale (quoi que cela puisse vouloir dire). IA, oui, c'est possible, j'ai vraiment peur que cela devienne commun ici (j'ai vu vraiment d'autres choses étranges). Amicalement, Cgolds (discuter) 5 juillet 2024 à 17:13 (CEST)
- Cgolds : Je pense que certaines exceptions peuvent êtes faites à ces 6 mois, mais rien ne presse après tout. Je suis d'accord pour renommer l'article. Amicalement, — BimBe93 (discuter) 5 juillet 2024 à 17:21 (CEST)
- À suivre alors :). Amicalement, Cgolds (discuter) 5 juillet 2024 à 17:35 (CEST)
- Salut BimBe93 et Cgolds je dirais... de faire comme ça même si rien ne presse, comme le dit fort justement BimBe93. Kirham qu’ouïs-je? 5 juillet 2024 à 18:55 (CEST)
- À suivre alors :). Amicalement, Cgolds (discuter) 5 juillet 2024 à 17:35 (CEST)
- Cgolds : Je pense que certaines exceptions peuvent êtes faites à ces 6 mois, mais rien ne presse après tout. Je suis d'accord pour renommer l'article. Amicalement, — BimBe93 (discuter) 5 juillet 2024 à 17:21 (CEST)
- J'ai informé Kirham aussi de ma pose de bandeau. Pour le DdA, est-ce qu'il ne faut pas attendre six mois selon la procédure usuelle ? Amha, il faudra au moins renommer car je ne vois rien pour justifier un article sur la 4e dimension spatiale (quoi que cela puisse vouloir dire). IA, oui, c'est possible, j'ai vraiment peur que cela devienne commun ici (j'ai vu vraiment d'autres choses étranges). Amicalement, Cgolds (discuter) 5 juillet 2024 à 17:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Orisha (éditeur de logiciels) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Orisha (éditeur de logiciels) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orisha (éditeur de logiciels)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°849 - Semaine 28
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjours chère Mm ou Mr comment écrire une biographie et inséré des photos depuis sont mobil c'est sa mon problème --King.ENOR (discuter) 8 juillet 2024 à 10:05 (CEST)
- Bonjour King.ENOR et bienvenue sur Wikipédia.
- Avant d'envisager de créer un article sur une personne, il faut vérifier si l'article respecterait bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, pour éviter qu'il ne soit supprimé.
- Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont la personne est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- Des sources de ce type existent-elles ? Si c'est le cas, je reste disponible pour vous aider pour la suite de la création de votre article.
- Merci d'avance !
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 8 juillet 2024 à 14:03 (CEST)
Admissibilité Quadrant politique
modifierSalut . Ne faudrait-il pas prévenir de l'existence du débat les utilisateur de la BU Quadrant politique ? Croquemort Nestor (discuter) 8 juillet 2024 à 16:43 (CEST)
- Salut Croquemort Nestor Pourquoi pas, en effet. Je m'en charge. Amicalement, — BimBe93 (discuter) 8 juillet 2024 à 16:47 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 10 juillet 2024 à 09:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Margaret Tor-Thompson » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Margaret Tor-Thompson (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Margaret Tor-Thompson/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Arsene69001 (14 juillet 2024 à 09:29)
modifierBonjour voici le lien vers l'article sur le tunnel faussement appelé tunnel mode doux https://www.leprogres.fr/environnement/2024/07/13/il-conteste-l-appellation-tube-mode-doux-et-saisit-le-jury-de-deontologie-publicitaire --Arsene69001 (discuter) 14 juillet 2024 à 09:29 (CEST)
- https://x.com/LucARBIB/status/1812394907840958522?s=19 Arsene69001 (discuter) 14 juillet 2024 à 10:31 (CEST)
- Bonjour Arsene69001 À mon avis, l'ajout serait techniquement faisable avec cette source Le Progrès. Merci pour vos recherches. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 15 juillet 2024 à 17:03 (CEST)
- c'est fait , merci de votre aide Arsene69001 (discuter) 15 juillet 2024 à 18:36 (CEST)
- j'ai fait un ajout qui a encore été supprimé, c'est donc bien de la censure Arsene69001 (discuter) 15 juillet 2024 à 20:48 (CEST)
- Bonjour Arsene69001. Votre ajout a été annulé par un autre contributeur car il comportait manifestement des problèmes. Je vous invite à discuter avec ce contributeur pour comprendre ce qui ne va pas. Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 16 juillet 2024 à 08:02 (CEST)
- j'ai fait un ajout qui a encore été supprimé, c'est donc bien de la censure Arsene69001 (discuter) 15 juillet 2024 à 20:48 (CEST)
- c'est fait , merci de votre aide Arsene69001 (discuter) 15 juillet 2024 à 18:36 (CEST)
- Bonjour Arsene69001 À mon avis, l'ajout serait techniquement faisable avec cette source Le Progrès. Merci pour vos recherches. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 15 juillet 2024 à 17:03 (CEST)
Wikimag n°850 - Semaine 29
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Vos conseils s’il vous plaît
modifierBonjour monsieur Binbe, allô je voudrais vous remercier pour toutes vos corrections et appropriés sur la page Cornwall (Ontario je j’appré.]]
je suis très attaché émotivement à cette page car je suis née en 1960 à Cornwall où j’ai grandi enfants et adolescents. Je veux enrichir de mon mieux cette page. Mais ce n’est pas fait. il y a encore beaucoup de travail à faire. Je je tente de traduire la page du Wikipédia de langue anglaise. La page anglophoneme sembles plus élaborée et mais avec des petites erreurs. Je il y a aussi ma propre expérience personnelle sur la ville . donc je rédige un peu et j’ajoute un peu d’ éléments traduits de la page du Wikipédia anglophone.
vient ensuite la difficulté de mettre correctement les références de qualité. comme vous l’avez remarqué je ne maîtrise pas toute le typographie de Wikipédia pour mettre correctement mes références. Au cours de mon travail j’étais déçu que vous aviez effacé des références mais c’était mon erreur. Je n’avais pas remarqué votre astuce: les références mises sont cachés en arrière par l’éditeur de code source. Le contributeurs Élisons ( un contributeur expérimenté qui tente de m’aider dans ma démarche de nouveau). Je sais il manque beaucoup de références de qualité dans l’article et je ne voudrais pas qu’un ministre@heure révoque mon travail sur la page. Après tant d’efforts et de travail individuel. En vérifiant la page anglophone, je remarque qu,il y a plusieurs sources qui au malheureusement ne existe plus. Pot de plus oh il y a des sections qui n’ont aucune référence extérieure je prend comme exemple la section sur les sports, entre autre sur le hockey et sur le basketball ( je suis ignorant de ces sports, je ne connais absolument rien et du hockey, je préfère aller marcher en forêt, faire de la voile sur le lac Saint-François et je me vois mal à lire les pages sportives des journaux locaux…) alors que dois-je faire? Abandonner cette section, ou bien la traduire brièvement de l’anglais sans aucune référence?
il reste à faire beaucoup de travail sur cette terre. Bien sûr je dois apprendre graduellement peut-il te petit. Apprendre à mettre correctement les références. Je vais retravailler n’historique de la ville. J’ai trouver des références internes à ajouter. Depuis qu’il y a les sections services gouvernementaux à écrire. Dois-je abandonner mon travail de débutant avec toutes ces erreurs? Ou plutôt vous demander de passer en en arrière de moi afin de corriger mes erreurs? Je ne voudrais pas mobiliser votre temps et vos énergies.
pour les photos, je vous remercie d’avoir complété mes essais pour la photo théâtre du port. Sur le Wikipédia en Common j’ai dénicher une photo de Cornwall prise en 1905 ou bien en 1910 dont le titre de la photo est très long et qui me complique la tâche.
voilà pour le moment. Merci de vos conseils. Plumes des bois (discuter) 15 juillet 2024 à 14:10 (CEST)
- Bonjour Plumes des bois . C'est un plaisir de vous aider.
En ce qui concerne l'apport de contenu depuis la page anglaise, vous êtes bien sûr libre de traduire uniquement les passages qui vous intéressent, et ne pas traduire les passages comportant des erreurs.
En effectuant la traduction, n'oubliez pas d'ajouter la référence originale en utilisant l'éditeur visuel : cette page Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) vous sera utile. En utilisant l'éditeur visuel, cela vous permettra de mettre en forme les références facilement et rapidement. Les liens ajoutés pour référence n'étaient effectivement pas mis en forme et c'est pourquoi je les avais cachés en attendant que la mise en forme soit faite plus tard.
Lorsque vous ajoutez du contenu, il est primordial chaque information doit être factuelle, et vérifiable par une source. Si la source est un lien brisé, deux possibilités s'offrent à vous :- - ne pas ajouter l'information ;
- - essayer d'utiliser le site Wayback Machine en y insérant le lien brisé, et en vérifiant si des anciennes versions du lien existent.
Si certaines parties de l'article ne vous intéressent pas, vous pouvez bien sûr ne pas travailler dessus. Plus tard, un autre contributeur la complétera sûrement
Si vous le souhaitez, vous pouvez travailler tranquillement sur vos modifications en les effectuant au préalable dans une page de brouillon (Aide:Brouillon), comme si vous les rédigiez directement sur l'article. Je pourrai ainsi effectuer une relecture de vos modifications, avant que vous ne les publiez sur l'article. Ainsi, les modifications auront été préalablement relues, et je pourrai en amont corriger les soucis qui sont le plus souvent détectés par les patrouilleurs. Cela vous permettra également d'apprendre au fur et à mesure les conventions wikipédiennes.
Merci pour vos contributions. Je reste disponible pour toute question ou précision complémentaire.
Bonne soirée, — BimBe93 (discuter) 15 juillet 2024 à 17:28 (CEST)- Merci beaucoup pour votre amitié et votre. je vais me servir plus souvent de l’ éditeur visuelle. Pour ma page brouillons je croyais à tort que c’était pour écrire une nouvelle page sur Wikipédia. j’ai bien ri quand vous m’avez souhaité bonne soirée car il est 13h25 de l’après-midi ici chez moi. Je suis à l’heure de À Montréal au Canada. De chez moi je suis à 800 m environ de la frontière entre le Québec et l’Ontario. Je vais souvent à Montréal. je vous donne ces informations si cela peut vous situé vis-à-vis moi. Bonne journée ou bonne soirée pour vous et votre famille Plumes des bois (discuter) 15 juillet 2024 à 19:26 (CEST)
- Plumes des bois : pas de soucis. Très beau pays le Canada par ailleurs . Très bonnes contributions et très belle journée — BimBe93 (discuter) 16 juillet 2024 à 08:07 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre amitié et votre. je vais me servir plus souvent de l’ éditeur visuelle. Pour ma page brouillons je croyais à tort que c’était pour écrire une nouvelle page sur Wikipédia. j’ai bien ri quand vous m’avez souhaité bonne soirée car il est 13h25 de l’après-midi ici chez moi. Je suis à l’heure de À Montréal au Canada. De chez moi je suis à 800 m environ de la frontière entre le Québec et l’Ontario. Je vais souvent à Montréal. je vous donne ces informations si cela peut vous situé vis-à-vis moi. Bonne journée ou bonne soirée pour vous et votre famille Plumes des bois (discuter) 15 juillet 2024 à 19:26 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 18 juillet 2024 à 09:15 (CEST)
Question de Nicklauss Atelwolf (20 juillet 2024 à 04:45)
modifierBonjour, chère mentor --Nicklauss Atelwolf (discuter) 20 juillet 2024 à 04:45 (CEST)
- Bonjour Nicklauss Atelwolf et bienvenue sur Wikipédia. J'espère que vous prendrez plaisir à contribuer ici. Je suis disponible pour toute question. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 20 juillet 2024 à 05:15 (CEST)
bonjour. J'ai publié un complément d'information sur la page de l'acteur CHRISTIAN RAUTH - Film "Maigret et l'affaire Saint Fiacre" . J'ai très mal ajouté et je ne sais pas comment corriger :-( ... j'ai également une photo de CHRISTIAN RAUTH à l'âge de 9 ans dans le film "Maigret et l'affaire Saint Fiacre (copie écran prise en regardant le film sur mon pc) Pourriez vous m'aider et corriger svp ? Merci :-) --Csil1900 (discuter) 20 juillet 2024 à 13:13 (CEST)
- Bonjour Csil1900 et bienvenue sur Wikipédia. Croquemort Nestor a relu les modifications effectuées par plusieurs contributeurs dernièrement sur la page, et les a retirées. Je vous invite donc tout d'abord à le contacter pour plus d'informations et reste à votre disposition pour toute question. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 23 juillet 2024 à 05:36 (CEST)
Question de Berne Mahomy (21 juillet 2024 à 06:11)
modifierdonnez-moi quelques articles sur la restauration collective --Berne Mahomy (discuter) 21 juillet 2024 à 06:11 (CEST)
- Bonjour Berne Mahomy et bienvenue sur Wikipédia.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 23 juillet 2024 à 05:38 (CEST)
Wikimag n°851 - Semaine 30
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de 7aur3nce 01ivi3r (22 juillet 2024 à 22:23)
modifierBonjour,
Je viens de m'inscrire sur Wikipedia et serais peut être intéressé à écrire un article. Pourrai-je vous solliciter si je devais en écrire un? --7aur3nce 01ivi3r (discuter) 22 juillet 2024 à 22:23 (CEST)
- Bonjour 7aur3nce 01ivi3r et bienvenue sur Wikipédia. C'est avec plaisir que je vous apporterai mon aide. Notez que si vous êtes amené à vouloir créer un article ici, il est important de vérifier que le sujet de l'article respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia. Votre page de brouillon : Créer un brouillon sera également utile. Je reste à votre disposition pour toute question complémentaire. Bonnes contributions ! Cordialement, — BimBe93 (discuter) 23 juillet 2024 à 05:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Child in Time (album) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Child in Time (album) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Child in Time (album)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Conservatoire des arts de la métallurgie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Conservatoire des arts de la métallurgie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conservatoire des arts de la métallurgie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 26 juillet 2024 à 09:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « André Gilbert » est débattue
modifierBonjour,
L’article « André Gilbert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Gilbert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Fowzi Guerdjou » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Fowzi Guerdjou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fowzi Guerdjou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°852 - Semaine 31
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Revue Krisis
modifierBonjour,
Pouvez-vous m'expliquer les raisons de l'annulation de mes modifications, sourcées et sauf erreur de ma part sans polémique aucune ?
Merci !
Bonne journée Oups75 (discuter) 29 juillet 2024 à 09:59 (CEST)
- Bonjour Oups75 et bienvenue sur Wikipédia.
- J'ai effectué cette annulation car, sur Wikipédia, il est primordial de s'assurer de la pertinence encyclopédique des informations ajoutées ainsi que de la neutralité des articles.
- En l'occurrence, votre ajout peut sembler favoriser une interprétation particulière de la revue Krisis : une phrase comme « rattachant de fait à la mouvance de la Nouvelle Droite » peut être perçue comme non neutre.
- La citation ajoutée, provenant de la revue d'idées Éléments, peut être remise en cause quant à sa pertinence : sur Wikipédia, les sources secondaires, neutres et indépendantes, qui apportent une analyse objective du sujet, sont privilégiées.
- Enfin, le principe de proportion doit également être respecté. L'orientation idéologique du journal doit être mentionnée de manière équilibrée, dans la section appropriée.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 29 juillet 2024 à 11:51 (CEST)
- Merci pour votre accueil ! Et pour vos précisions !
- Je verrai pour mieux argumenter les modifications que je ferai. J'imagine que l'annulation des numéros que j'ai ajoutés, a priori non polémiques, résulte de l'ensemble de l'annulation. Je les rajouterai de manière distincte.
- Merci encore !
- Cordialement Oups75 (discuter) 29 juillet 2024 à 11:57 (CEST)
Question de Linoplt sur Utilisateur:Linoplt (29 juillet 2024 à 18:38)
modifierBonjours j’aimerai ajouter ma photos mes je sais pas comment ont fait --Linoplt (discuter) 29 juillet 2024 à 18:38 (CEST)
- Bonjour Linoplt et bienvenue sur Wikipédia. Pour téléverser des photos dont vous possédez les droits, je vous invite à consulter cette page Aide:Insérer une image. Je reste à votre disposition si vous avez des questions. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 30 juillet 2024 à 13:54 (CEST)
Question de EmploiFoot (30 juillet 2024 à 18:40)
modifierje souhaite creer une page wikipedia pour l'entreprise Emploi’Foot --EmploiFoot (discuter) 30 juillet 2024 à 18:40 (CEST)
- Bonjour EmploiFoot et bienvenue sur Wikipédia.
- Avant d'envisager de créer cet article, il faut vérifier s'il respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, pour éviter qu'il ne soit supprimé.
- Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité neutres et indépendantes, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont l'entreprise EmploiFoot est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne. En disposeriez-vous ?
- Aussi, puisque vous avez visiblement un lien avec le sujet de l’article, merci de mentionner ce conflit d'intérêt sur votre page utilisateur afin d’être en conformité sur l’obligation de transparence.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 1 août 2024 à 02:06 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 3 août 2024 à 09:15 (CEST)
Question de Sophie Rameau (4 août 2024 à 17:29)
modifierBonjour, Je viens de publier un article sur Clémentine Raineau. Un bandeau me demande de faire des modifications /sa notoriété sous 24h, sous peine de suppression. Je ne vois pas ce que je peux ajouter (j'ai mis des liens externe vers des articles de presse). A la recherche google Clémentine+raineau j'ai 17400 résultats. Sur le cite Academia, les publications de cette chercheuse sont citées 150 fois, qu'il s'agisse de la recherche sur le cancer, les Pratiques de soin non conventionnelles ou autres recherches. Si vous pouvez m'aider... ce serait chouette. --Sophie Rameau (discuter) 4 août 2024 à 17:29 (CEST)
- Bonjour Sophie Rameau et bienvenue sur Wikipédia.
- Je vous invite à contacter le contributeur qui a déposé le bandeau, Bertrand Labévue que je salue au passage, pour plus d'informations.
- Notez également que ce n'est pas la quantité des sources qui prime mais leur qualité.
- Je suis actuellement en déplacement, j'essaierai de consulter la page en question dès que possible.
- Merci par avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 4 août 2024 à 18:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Pascal Najadi » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Pascal Najadi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Najadi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°853 - Semaine 32
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article « Oleh Nikolenko » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Oleh Nikolenko (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oleh Nikolenko/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de BOUTIN GUY (6 août 2024 à 06:20)
modifierBonjour, Passionné par l'oeuvre de Robert MERLE Fortune de France, afin de situer tous les personnages dans la chronologie des différents volumes, j'ai établi un synoptique de la lignée de la famille De SORIAC s'étalant des règnes de François 1er à Louis XIII. Je voudrais insérer ce synoptique dans la rubrique non documentée. Débutant et néophyte en la matière, Merci de m'indiquer la marche à suivre et de m'aider de votre expérience pour réaliser cette démarche. Cordialement --BOUTIN GUY (discuter) 6 août 2024 à 06:21 (CEST)
- Bonjour BOUTIN GUY et bienvenue sur Wikipédia.
- Pour commencer à modifier une page, je vous invite à cliquer sur le bouton Modifier situé en haut à droite de la page en question. Vous pourrez ensuite insérer le contenu textuel que vous désirez, à la section souhaitée. Cette page d'aide vous sera également utile : Aide:Comment modifier une page.
- Lors de vos ajouts, n'oubliez pas de citer vos sources. Vous pouvez le faire en utilisant le bouton « Sourcer » disponible dans la barre d'outil, après que vous avez cliqué sur Modifier.
- Je reste disponible pour toute question complémentaire.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 8 août 2024 à 23:27 (CEST)
Création nouvelle page
modifierBonjour
je cherche de l’aide pour créer une nouvelle page pour mon fils qui fait du cinéma. Faire des modifs sur une page existante est accessible mais créer une nouvelle page est au-delà de mes compétences
merci
Cedric Trophardy (discuter) 6 août 2024 à 22:32 (CEST)
- Bonjour Trophardy et bienvenue sur Wikipédia.
- Tout d'abord, notez qu'il est déconseillé d'écrire sur une personne dont on est proche, pour des raisons de conflit d'intérêts ; merci de mentionner ce dernier sur votre page utilisateur afin d’être en conformité sur l’obligation de transparence.
- Avant d'envisager de créer cet article, il faut vérifier s'il respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, pour éviter qu'il ne soit supprimé.
- Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont cette personne est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
- Des sources de ce type existent-elles ? Merci d'avance pour votre réponse.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 9 août 2024 à 00:02 (CEST)
- Bonjour
- merci de votre retour. Ce que j’ai prévu d’écrire est tout à fait vérifiable puisque son nom apparaît dans les génériques, sur les affiches de films et au sein de multiples interviews dans les médias divers.
- pouvez vous m’aider à créer la coquille pour que je puisse ensuite remplir avec le contenu préparé?
- merci
- cedric Trophardy (discuter) 10 août 2024 à 14:54 (CEST)
- Bonjour Trophardy .
- La notoriété du sujet prime sur Wikipédia. Cette notoriété doit être prouvée par le moyen de sources secondaires étalées sur la durée afin de prouver une notoriété pérenne (articles de presse nationale, par exemple).
- Les supports que vous citez sont cependant des sources primaires, qui ne permettent pas de prouver la notoriété de la personne et donc son admissibilité sur Wikipédia.
- Si des sources secondaires existent, alors je serai ravi de pouvoir vous apporter mon aide dans la création de votre article. Cependant, si des sources secondaires n'existent pas au sujet de cet acteur, cela signifie que l'article n'a pas sa place sur Wikipédia.
- Merci par avance pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 13 août 2024 à 16:39 (CEST)
- Bonjour
- Voici les sources secondaires demandées:
- https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000036121.html
- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/cinema/les-blagues-de-toto-2-au-cinema-de-jeunes-acteurs-de-11-a-13-ans-presque-deja-professionnels-02-08-2023-LKSRBMRQ6FA5LFA55PMI6U2UD4.php
- https://www.snd-international.biz/actor/hugo-trophardy/
- https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Les-Blagues-de-Toto-2-nous-emmene-en-classe-verte-bande-annonce
- https://www.casting.fr/videos/21586-interview-rencontre-avec-le-casting-du-film-les-blagues-de-toto-2-hugo-trophardy-anne-marivin-
- https://www.senscritique.com/film/sous_la_seine/38913736/details
- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/cinema/les-blagues-de-toto-2-au-cinema-de-jeunes-acteurs-de-11-a-13-ans-presque-deja-professionnels-02-08-2023-LKSRBMRQ6FA5LFA55PMI6U2UD4.php#
- https://www.festival-film-fantastique.com/eclipse-thomas-jouannet-armelle-deutsch-claire-keim
- Merci
- cedric Trophardy (discuter) 13 août 2024 à 17:48 (CEST)
- Bonjour Trophardy et merci pour vos recherches.
- Comme indiqué dans l'un de mes précédents messages, une source secondaire centrée doit être centrée uniquement sur le sujet de l'article en question, ici Hugo Trophardy. En l'occurrence, sauf erreur de ma part, les deux premières sources (Allociné et Le Parisien), la quatrième source (Premiere) ainsi que l'avant-dernière source (Le Parisien) ne sont pas centrées. Les fiches techniques des sites SND et Sens Critique ne sont également pas recevables en tant que sources secondaires. La vidéo présentée par le site Casting est une source primaire (étant donné qu'il s'agit d'une interview) tout comme le dernier lien présenté (site d'un festival).
- Désolé, mais en l'état la création de cet article n'est pas envisageable.
- Merci pour votre compréhension.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 14 août 2024 à 19:55 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 10 août 2024 à 09:18 (CEST)
Wikimag n°854 - Semaine 33
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Patrouille.
modifierBonjour, cela fait 2 mois et 25 jours que mon compte a été crée. J'ai plus de 500 modifs. Puis je donc etre autopatrolled? Certains endroit disent qu'il faut 90 jours d'autres 3 mois? Lequel es-ce? Goodgameempire player (discuter) 14 août 2024 à 14:43 (CEST)
- Bonjour Goodgameempire player.
- Le statut d'autopatrolled est attribué automatiquement au bout de 90 jours d'ancienneté (3 mois ≈ 90 jours) et 500 modifications : il n'y a donc pas de demande à réaliser pour voir son compte devenir autopatrolled. Vous pouvez également consulter cette page : Aide:Statuts des utilisateurs#Utilisateur autopatrouillé pour plus d'informations.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 14 août 2024 à 20:12 (CEST)
Ancienneté
modifierOû peut -on voir quand notre propre compt a t'il été cré? Goodgameempire player (discuter) 14 août 2024 à 23:13 (CEST)
- Bonjour Goodgameempire player.
- Cette information est accessible via la liste de vos contributions, en haut à gauche : Spécial:Contributions/Goodgameempire player.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 17 août 2024 à 22:10 (CEST)
Question de Goodgameempire player (15 août 2024 à 18:54)
modifierquel est la différence entre annuler et révoquer? --Goodgameempire player (discuter) 15 août 2024 à 18:54 (CEST)
- Bonjour Goodgameempire player.
- Une annulation de modification est effectuée au moyen du bouton « annuler » et permet de rétablir la version d’une page avant cette modification.
- Une révocation (ou rollback) est effectuée au moyen du bouton « révoquer » et permet d'annuler rapidement côté serveur une ou plusieurs modifications récentes d'un même utilisateur sur une page. Principalement utilisé dans la lutte contre le vandalisme, l'accès à cet outil nécessite l'approbation de la communauté. Je vous invite à consulter cette page pour plus d'informations : Aide:Révocation.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 17 août 2024 à 22:25 (CEST)
- merci. Il faut bien que j'aprenne car j'ai fait un peu de patrouille et je vais aussi bientot passé autopatrolled donc il faudrait que j'aprenne des termes. j'ai annulé une quarantaine de modifs pour l'instant. En soi j'aime bien patrouiller Goodgameempire player (discuter) 17 août 2024 à 22:38 (CEST)
Question de Hendricksen243 (16 août 2024 à 11:48)
modifierBonjour, est-ce qu'il y a des articles pour lesquels wikipédia rémunère le rédacteur ? J'habite la république démocratique du Congo plus précisément dans la ville de Lubumbashi et il y a pleins des sujets ou articles sur la RDC qui non traité. --Hendricksen243 (discuter) 16 août 2024 à 11:48 (CEST)
- Bonjour Hendricksen243 et bienvenue sur Wikipédia.
- Les wikipédiens sont tous bénévoles et ne perçoivent pas de rémunération pour leurs créations.
- Cordialement, — BimBe93 (discuter) 17 août 2024 à 22:28 (CEST)
- Une fois un article, il faut combien de temps pour être publié ? 41.243.1.215 (discuter) 18 août 2024 à 08:00 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 17 août 2024 à 09:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Léa Belooussovitch » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Léa Belooussovitch » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Belooussovitch/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.