Bertrand Nantes
|
Bienvenue sur Wikipédia, Bertrand Nantes ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Bonjour Bernard Nantes
Je viens de voir la judicieuse catégorisation que tu viens d'ajouter à cette page présentée en Article de Qualité. C'est le spécialiste que je remercie et auquel je fais appel maintenant. Il ne manque que 2 ou 3 votes favorables à JHF pour passer directement en AdQ. Si tel est ton sentiment, pourrais-tu ajouter ton vote ? Je t'en remercie à l'avance. Très amicalement. JPS68 (d) 10 septembre 2008 à 00:37 (CEST)
- Si tu penses, avant ou après ton vote, pouvoir et donc devoir ajouter quelque chose à cet article tu en as évidemment toute latitude.
Bonjour JPS68,
Je ne faisais que passer par là en essayant de développer (peut-être à tort) une catégorie qui en a besoin. Mais pour le père Fabre, je ne suis pas en mesure de juger, ne le connaissant que par divers chapitres des Souvenirs. Je vais donc m'abstenir sur le vote (d'autant plus que je débarque sur Wikipedia, et que je n'y ai rien fait de très utile pour l'instant).
Quelques remarques tout de même, sur la dernière partie : « Fabre, une référence ? ». Elle est beaucoup trop longue et surtout engagée : elle semble une démonstration, voire une charge, en réponse à une fausse question. Du livre de Patrick Tord, par exemple, on ne sait rien : il y a là une collection de critiques de la critique qui n'explique pas grand chose. En parcourant rapidement ce passage, on comprend qu'il y a un problème avec le darwinisme, mais le moins qu'on puisse dire est que ça n'est pas clair.
Enfin, une telle longueur pour une polémique contemporaine dont a peine à saisir les enjeux (sinon le couple adulation / contestation, à peu prêt aussi utile que de savoir pourquoi diable le bonhomme n'aimait pas les fourmis) me semble beaucoup trop importante.
S'il y a à améliorer l'article, c'est sur la réception des Souvenirs, ou un paragraphe sur le culte dont il fait l'objet. Bref, quelque chose de beaucoup plus distancié.
Un dernier point qui n'a pas grand-chose à voir : placer le bonhomme en "portail du Japon" est surévalué, et laisse supposer un lien fort ("il a vécu au Japon ?"). Un lien interne ou une catégorie suffirait.
Bien à toi
Bertrand
- Oups ! je viens de voir que tu es l'auteur du passage que je critique... Ne le prend surtout pas mal ! L'effort est louable, et si tu veux le retoucher, ajoute simplement un résumé des positions des détracteurs de Fabre. Il gagnerait aussi largement à réduire les citations, qui peuvent se synthétiser je crois. Bien à toi. - Bertrand
Nabokov
modifierBonjour Bertrand. Je n'ai pas été froissé mais surpris car enfin toute personne moyennement cultivée sait ce qu'est un lépidoptère ! J'envisageais également de renommer la section "Nabokov entomologiste" mais de garder le terme lépidoptériste dans le corps de l"article. Amitiès. Kolossus (d) 10 septembre 2008 à 13:22 (CEST)
|
Bonjour,
Vous avez posé un bandeau de controverse de neutralité sur l'article Fleurs de Californie. Il est indispensable d'en préciser les raisons dans la page de justification du bandeau, faute de quoi celui ci sera retiré (voir la FAQ). Merci de les compléter. |
Bonjour Bertrand,
Comme tu as beaucoup œuvré sur les circuits 7400 et que j'ai qq infos complémentaires je me suis dit que tu pourrais mettre ça en forme pour l'incorporer (après vérification d'usage...) à l'article. De fait, je me suis passionné par l'électronique dans ma jeunesse (!) et ai conservé The TTL Data Book for Design Engineers édition... 1973. Je te donne la description en anglais... te laissant le soin de traduire correctement (en fait c'est ça que je crains le plus) :
- 7452 : Expandable 4-Wide And-Or Gates - Y = AB + CDE + FG + HI + X
- 7453 : Expandable 4-Wide And-Or Invert Gates - Y = Non (AB + CD + EF + GHI + X)
- 7454 : 4-Wide And-Or Invert Gates - Y = Non (AB + CD + EF + GH)
- 7455 : 2-Wide 4-Input And-Or Invert Gates - Y = Non (ABCD + EFGH + X)
Cordialement. Givet (d) 16 octobre 2008 à 18:43 (CEST)
- Salut Givet !
Merci de ton aide... Mais j'avoue n'être pas très confiant non plus pour traduire les descriptions, sinon j'aurais déjà traduit la liste anglaise !
Ce que tu pourrais faire, si tu en a l'envie et le temps, c'est compléter la liste anglaise.
Je ne crois pas qu'il soit utile d'aller plus loin qu'une liste (un technicien saura trouver la datasheet si elle existe encore) : j'ai d'ailleurs dans l'idée de demander la suppression des quelques articles qui décrivent (plus que sommairement) chaque circuit : qu'en penses-tu ?
Bien à toi
Bertrand- Salut Bertrand,
Les circuits que je t'ai mentionnés figurent déjà sur la liste anglaise et celle-ci me semble suffisamment bien fournie. Je ne pense pas croiser les infos qu'elle contient avec ce que j'ai... car comme je te l'ai dit mes données sont très anciennes et la probabilité de trouver un circuit non listé à ce jour me parait bien mince. Aucune opinion quant à la suppression que tu proposes, juste une petite préférence pour les garder (mais ça doit être dans ma nature, d'ailleurs des 7400 je dois en avoir un bon paquet dans un tiroir
). Amicalement. Givet (d) 17 octobre 2008 à 07:23 (CEST)
- Salut Bertrand,
Bonjour, je m'aperçois que j'ai omis de vous avertir que cet article est proposé à la suppression. Vous n'y avez effectué qu'une modification mineure, mais peut-être que le sujet vous intéresse. Veuillez pardonner mon retard et n'hésitez pas à venir en discuter. Cordialement, Adrien' [1729] 28 août 2009 à 23:15 (CEST)
L'article Liste des circuits intégrés de la série 4000 est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Liste des circuits intégrés de la série 4000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des circuits intégrés de la série 4000/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des circuits intégrés de la série 7400 est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste des circuits intégrés de la série 7400 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des circuits intégrés de la série 7400/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |