Anthonyclone12

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Anthonyclone12 !

---

Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 530 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis73 16 mai 2015 à 14:48 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Anthonyclone12]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 octobre 2016 à 11:18 (CEST)

Analyse du 29 octobre 2016

• Résultats du SPÖ aux régionales est :
  • un article non catégorisé
• Résultats de l'ÖVP aux régionales est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 29 octobre 2016 à 11:18 (CEST)

Analyse du 21 décembre 2016

• Référendum à Gibraltar en 2002 est :
  • un article en impasse
• Référendum constitutionnel en 2006 à Gibraltar est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 21 décembre 2016 à 12:30 (CET)

Anthony, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 00:59 (CET)

liens interlangues

Bonjour,

merci de vos nombreuses créations d'articles, mais veuillez SVP rajouter les liens interlangues, ça n'a rien d'automatique et je me lasse de devoir passer derrière vous pour ça. Pour le mode d'emploi, voir Aide:Lien interlangue. Bonne continuation. --Skouratov (discuter) 14 août 2017 à 19:26 (CEST)

Bonjour, merci pour ce lien, je ne savais pas comment faire. Anthonyclone12 (discuter) 14 août 2017 à 19:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Anthonyclone12, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Brigitte Klinkert que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS : passer par WP:DRP avec des sources secondaires ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 septembre 2017 à 18:51 (CEST)

L'article Front national (groupe parlementaire du Grand Est) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Front national (groupe parlementaire du Grand Est) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front national (groupe parlementaire du Grand Est)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Panam (discuter) 22 septembre 2017 à 15:39 (CEST)

Liste des membres du conseil régional du Grand Est de 2015 à 2021

Salut J'ai supprimé votre doublon du haut mais auriez-vous la liste des députés FN et PS ? --Panam (discuter) 30 septembre 2017 à 22:21 (CEST)

Bonjour, je n'ai plus la liste des conseillers régionaux membre du FN et du PS mais je peux la refaire et vous la donner sur cette page de discussion --Anthonyclone12 (discuter) 1^er octobre 2017 à 16:18 (CEST)

Voici la liste des socialistes :

Nom	Parti		Département
Joëlle Barat		PS	Ardennes
Olivier Girardin		PS	Aube
Jacques Meyer		PS	Marne
Linda Munster		PS	Marne
Julien Vaillant		PS	Meurthe-et-Moselle
Rachel Thomas		PS	Meurthe-et-Moselle
Bertrand Masson		PS	Meurthe-et-Moselle
Christophe Choserot		PS	Meurthe-et-Moselle
Diana André		PS	Meuse
Paola Zanetti		PS	Moselle
Jean-Pierre Masseret		PS	Moselle
Brigitte Vaïsse		PS	Moselle
Jean-Pierre Liouville		PS	Moselle
Anne-Pernelle Richardot		PS	Bas-Rhin
Emmanuel Recht		PS	Bas-Rhin
Antoine Homé		PS	Haut-Rhin
Cléo Schweitzer		PS	Haut-Rhin
Jean-Marie Lalandre		PS	Vosges
Hélène Colin		PS	Vosges

Les anciens élus :

Nom	Parti		Dates	Remplacé par	Parti		Département
Nathalie Hameau-Kinderstuth		PS	avant de siéger	Christophe Choserot		PS	Meurthe-et-Moselle
Thibaut Villemin		PS	avant de siéger	Diana André		PS	Meuse

Voici la liste des 35 FN :

Nom	Parti		Département
Guillaume Luczka		FN	Ardennes
Maryse Despas		FN	Ardennes
Bruno Subtil		FN	Aube
Angélique Ranc		FN	Aube
Jean-Christophe Lefèvre		FN	Aube
Pascal Erre		FN	Marne
Cindy Demange		FN	Marne
Émilie Gouthier		FN	Marne
Thierry Besson		FN	Marne
Frédéric Fabre		FN	Haute-Marne
Fabienne Cudel		FN	Haute-Marne
Grégoire Eury		FN	Meurthe-et-Moselle
Dominique Bilde		FN	Meurthe-et-Moselle
Francine Haack		FN	Meurthe-et-Moselle
Jennifer Stephany		FN	Meurthe-et-Moselle
Corinne Kaufmann		FN	Meuse
Françoise Grolet		FN	Moselle
Kévin Pfeffer		FN	Moselle
Thierry Gourlot		FN	Moselle
Laurence Burg		FN	Moselle
Fabien Engelmann		FN	Moselle
Hervé Hoff		FN	Moselle
Hombeline du Parc		FN	Bas-Rhin
Laurent Gnaedig		FN	Bas-Rhin
Jean-Claude Bader		FN	Bas-Rhin
Brigitte Stiegler		FN	Bas-Rhin
Baptiste Pierre		FN	Bas-Rhin
Julia Abraham		FN	Bas-Rhin
Virginie Joron		FN	Haut-Rhin
Marion Wilhelm		FN	Haut-Rhin
Christian Zimmermann		FN	Haut-Rhin
Marie-Hélène de Lacoste-Lareymondie		FN	Haut-Rhin
Grégory Stich		FN	Haut-Rhin
Jordan Grosse-Cruciani		FN	Vosges
Marina Do Santos		FN	Vosges

Fait. --Panam (discuter) 1 octobre 2017 à 21:40 (CEST)

L'article Brigitte Klinkert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brigitte Klinkert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigitte Klinkert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2017 à 16:09 (CET)

L'article Les Patriotes (parti politique) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Patriotes (parti politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Patriotes (parti politique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 13 décembre 2017 à 18:06 (CET)

L'article Communistes Insoumis-es est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Communistes Insoumis-es (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communistes Insoumis-es/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Panam (discuter) 21 février 2018 à 14:04 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Résultats des élections

Bonsoir,

Voici des liens pour les résultats des législatives 1997, 1993 ça peut vous aider : http://www.politiquemania.com/legislatives-1997-circonscription.html http://www.politiquemania.com/legislatives-1993-circonscription.html

Merci pour vos modifications. --Terre08 (discuter) 2 avril 2018 à 20:22 (CEST)

Bonsoir,

Merci, je connais le site, il est très bien et c'est d'ailleurs sur ce site que j'ai pris les résultats des élections de 2002, je vais rajouter ceux de 1993 et 1997. Dommage que ce site ne donne pas les résultats précédent. De plus il est dommage qu'il n'y a pas les résultats des élections départementales et régionales de 2015 ainsi que les scrutins de 2017.

Possédez-vous les résultats des élections législatives partielles notamment les 2 ayant eu lieu dans la 6^e circonscription du Haut-Rhin entre 1997 et 2002 ?

--Anthonyclone12 (discuter) 3 avril 2018 à 19:19 (CEST)

Bonjour,

Pour les élections de 2002, vous pouvez prendre les résultats sur le site du ministère de l'intérieur.

Après quelques recherches sur les élections partielles de 1997 et de 2000 sur la 6ème circo du Haut-Rhin, j'ai trouvé 4 articles. Le dernier donne les résultat au 1er et 2nd tour pour 1997. Je vais continuer mes recherches.

Voici les 3 articles en question :

[1]

[2]

[3]

[4]

--Terre08 (discuter) 4 avril 2018 à 11:28 (CEST)

Bonjour, Merci pour ces liens, je n'avais trouvé que ceux de libération qui ne donnait pas les chiffres précis, le 4^e article me sera utile. --Anthonyclone12 (discuter) 4 avril 2018 à 15:34 (CEST)

Avec plaisir, je vais essayé de trouver les résultats pour les élections partielles de 2000.

Il semblerait que le prénom du candidat Lutte Ouvrière soit "Aimé" pour la partielle de 1997 et Karl pour le candidat régionaliste. Ce dernier est peut-être lié à cet article.--Terre08 (discuter) 4 avril 2018 à 18:13 (CEST)

Ok, merci pour les informations, je vais compléter. --Anthonyclone12 (discuter) 4 avril 2018 à 18:40 (CEST)

Je viens de trouver les résultats du premier tour des élections partielles de 2000 : [5] et les résultats partiels du second tour [6]

Il semblerait que "? Breuzard" soit en faite, Michel Breuzard, déjà candidat GE lors des législatives 1997 dans la Première circonscription du Haut-Rhin--Terre08 (discuter) 4 avril 2018 à 18:48 (CEST)

Bonjour, j'ai rajouté les résultats connus. Merci pour ces liens. --Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 17:03 (CEST)

Bonjour, de rien. Il faut ajouter les sources un peu partout pour les résultats, on pourrait ainsi passer tous les articles des circonscriptions du Haut-Rhin au niveau B je pense. --Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 17:06 (CEST)

Ok, pas de problème --Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 17:12 (CEST)

C'est fait j'ai rajouté les sources des résultats. J'ai trouvé un lien qui donne des résultats pour la partielle 2000 mais pas les résultats complets : [7] --Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 19:01 (CEST)

Je pense qu'on peut calculer le nombre de voix pour le 1er tour de 2000 grâce aux pourcentages qu'on a et le nombre d'exprimé. --Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 19:38 (CEST)

Je suis d'accord, j'ai essayé avec ce site [8]

• Francis Hillmeyer obtiendrait 5 910,41 donc 5 910
• Joseph Spiegel obtiendrait 5 738,93 donc 5 739 (ce qui correspond aux 171 voix énoncé par l'article)
• Gérard Freulet obtiendrait 2 957,03 donc 2 957
• Martine Binder obtiendrait 1 842,44 donc 1 842
• Jacques Muller obtiendrait 1 096,34 donc 1 096
• Jean Bitterlin obtiendrait 392,20 donc 392
• Jean-Claude Vinel obtiendrait 304,64 donc 305

Malheureusement, il manquerait 1 voix

--Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 20:03 (CEST)

Dans ce cas, on peut mettre au moins le nombre de voix pour les deux candidats accédants au 2nd tour dans un 1er temps car c'est effectivement confirmé par l'article. --Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 20:14 (CEST)

Je suis d'accord. Je pense que c'est à Martine Binder, qu'il manque une voix puisque c'est elle qui a le chiffre le plus important après la virgule lorsqu'on arrondi pour Vinel et Spiegel. --Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 20:20 (CEST)

Oui, c'est ce que je pense aussi, mais sans certitude, je ne sais pas si on peut entrer les données ...--Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 20:27 (CEST)

Bonjour, j'ai réfléchi et j'ai pensé qu'on pourrait mettre ça :

Candidat		Parti	Premier tour		Second tour
			Voix	%	Voix	%
	Francis Hillmeyer	UDF	5 910	32,40		55,88
	Joseph Spiegel	PS	5 739	31,46		44,12
	Gérard Freulet	MNR	2 957	16,21
	Martine Binder	FN	1 842	10,10
	Jacques Muller	Les Verts	1 096	6,01
	Jean Bitterlin	MEI	392	2,15
	Jean-Claude Vinel	DVD	305	1,67
	Voix non attribués		1
Inscrits			69 648	100,00		100,00
Abstentions			49 533	71,12
Votants			20 115	28,88		33,5
Blancs et nuls			1 873	9,31
Exprimés			18 242	90,69
Résultats du 1er tour sur l'Humanité et du 2d tour sur La Croix Résultats Le Monde

--Anthonyclone12 (discuter) 6 avril 2018 à 16:31 (CEST)

J'ai trouvé un autre article qui confirme les 171 voix sur Le Parisien : [9] --Anthonyclone12 (discuter) 6 avril 2018 à 16:42 (CEST)

Bonjour, pourquoi pas. --Terre08 (discuter) 7 avril 2018 à 18:05 (CEST)

Bonsoir, j'ai (enfin) trouvé les résultats du 1^er tour sur le journal régional DNA [10] à la date du lundi 19 juin 2000 intitulé 171 voix d'avance pour F. Hillmeyer.

Les résultats sont les suivants :

• Francis Hillmeyer (UDF-RPR) : 5 910 (32,40 %)
• Jo Spiegel (PS) : 5 739 (31,46 %)
• Gérard Freulet (MNR) : 2 957 (16,21 %)
• Martine Binder (FN) : 1 843 (10,10 %)
• Jacques Muller (Les Verts) : 1 096 (6,01 %)
• Jean Bitterlin (MEI) : 393 (2,15 %)
• Jean-Cluade Vinel (gaulliste indépendant) : 304 (1,67 %)

On était vraiment pas loin.--Anthonyclone12 (discuter) 9 avril 2018 à 21:38 (CEST)

Bonsoir, bravo. Je vais essayer maintenant de sourcer les étiquettes des différents candidats aux différentes élections, surtout pour les "petits" candidats. --Terre08 (discuter) 9 avril 2018 à 21:51 (CEST)

Ok, bonne chance. --Anthonyclone12 (discuter) 9 avril 2018 à 21:57 (CEST)

J'ai déjà quelques sources sur ma page, mais elles sont insuffisantes. --Terre08 (discuter) 9 avril 2018 à 23:54 (CEST)

Bonsoir, si vous voulez de l'aide, je peux peut-être vous aidez ? --Anthonyclone12 (discuter) 10 avril 2018 à 19:32 (CEST)

Bonjour. Ce n'est pas de refus. J'ai déjà recensé pas mal de liste de candidats sur ma page pour différentes élections mais il m'en manque pleins. Si vous pouvez m'aider à trouver de nouvelles liste et à changer les étiquettes des candidats, ce serait top. Merci d'avance de votre aide. --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 09:23 (CEST)

Bonjour, j'ai trouvé des listes :

• La Gauche Moderne, cantonales 2011 : [11]
• Alsace d'Abord, cantonales 2011 : [12]
• Alsace d'Abord, départementales 2015 : [13]
• Alsace d'Abord, législatives 2017 : [14]
• Parti chrétien-démocrate, législatives 2017 : [15]
• Parti du vote blanc, législatives 2017 : [16]
• Union populaire républicaine, législatives 2017 : [17]
• Front national, législatives 2017 (liste non-définitive) : [18]
• Europe Ecologie Les Verts, législatives 2017 : [19] (semble ne pas être complète puisqu'il manque Cécile Duflot, Julien Bayou...)
• Parti radical (UDI), législatives 2017 : [20]

J'ai aussi trouvé l'intégralité des candidats et étiquettes aux législatives 2012 pour :

• Le Haut-Rhin : [21]
• Le Bas-Rhin : [22]

Sinon, j'ai la liste des résultats du Parti animaliste, on peut retrouver les noms avec les résultats obtenus dans chaque circonscription : [23]

Il y a aussi les professions de fois des candidats : [24]

Liste des candidats UDI soutenu par LR : [25] --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 14:09 (CEST)

J'ai aussi trouvé la liste des candidats UDE : [26] --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 14:36 (CEST)

Super, merci. Je vais maintenant continuer mon tour des articles pour mettre les étiquettes plus précises pour les différents candidats.

Voici quelques sources également:

• Sourcer les étiquettes des candidats aux municipales de 2001 :
  • Liste des candidats LO aux municipales de 2001
  • Liste des candidats MNR aux municipales de 2001

• Sourcer les étiquettes des candidats aux cantonales de 2001 :
  • Liste des candidats LCR aux cantonales de 2001
  • Liste des candidats MNR aux cantonales de 2001

• Sourcer les étiquettes des candidats aux cantonales de 2004 :
  • Liste des candidats Communistes aux cantonales de 2004

• Régionales 2004 :
  • Résultats des listes LO-LCR aux régionales de 2004

• Sourcer les étiquettes des candidats aux législatives de 2007 :
  • Liste des candidats du Parti Humaniste aux législatives 2007
  • Liste des candidats Communiste aux législatives de 2007
  • Liste des candidats SP aux législatives de 2007
  • Liste des cabdidats LCR aux législatives de 2007 dans le Calvados

• Sourcer les étiquettes des candidats aux cantonales de 2008 :
  • Liste des candidats Communiste aux cantonales de 2008

• Sourcer les étiquettes des candidats aux cantonales de 2011 :
  • Liste des candidats du Partit Occitan à TOUTES les élections
  • Liste des candidats POI aux cantonales de 2011
  • Liste des candidats DLR aux cantonales de 2011 en Haute-Garonne
  • Liste des candidats Communistes aux cantonales de 2011

• Sourcer les étiquettes des candidats notamment lors des élections législatives 2012 :
  • Liste des candidats de l'Alliance Royale (AR) aux législatives 2012
  • Liste des résultats des candidats Lutte Ouvrière (LO) aux législatives 2012
  • Liste des candidats Solidarité et progrès aux législatives 2012
  • Liste des candidats du Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne (RIC) aux législatives de 2012
  • Liste des candidats communistes aux législatives 2012 (Ne pas confondre avec le PCF)
  • Liste des candidats du Parti Anti Sioniste (PAS) aux législatives 2012
  • Liste des candidats de l'Union de la Droite Nationale (UDN) aux législatives 2012
  • Liste des candidats du Partit occitan (POC) aux législatives 2012
  • Liste des candidats MRC aux législatives 2012
  • Liste des candidats Le Trèfle aux législatives 2012
  • Liste des candidats PCF aux législatives 2012
  • Liste des candidats PS aux législatives 2012
  • Liste des candidats POI aux législatives 2012
  • Liste des candidats DLR aux législatives 2012
  • Liste des candidats PCD aux législatives 2012
  • Liste des candidats UDB aux législatives 2012
  • Liste des candidats PLD aux législatives 2012
  • Liste des candidats la Gauche moderne aux législatives 2012
  • Liste des candidats de la Ligue du Midi lors des élections législatives de 2012

• Sourcer les étiquettes des candidats aux élections départementales de 2015 :
  • Liste des résultats de LO aux départementales 2015
  • Liste des candidats Solidarité et Progrès aux départementales 2015
  • Liste des candidats Nouvelle Donne aux départementales 2015
  • Liste des candidats DLF aux départementales 2015
  • Liste des candidats PDF aux départementales 2015
  • Liste des candidats Nous Citoyens aux départementales 2015
  • Liste des candidats Unser Land aux départementales 2015
  • Liste des candidats PCD aux départementales 2015
  • Liste des candidats PLD aux départementales 2015
  • Liste des candidats PCF et alliés aux départementales 2015
  • Liste des candidats UPR aux départementales 2015
  • Liste des candidats UDB aux départementales 2015
  • Liste des candidats SIEL aux départementales 2015
  • Liste des candidats communistes aux départementales 2015
  • Étiquette des candidats dans le Val de Marne
    • [27]
  • Liste des étiquettes des candidats du second tour en Seine-Saint-Denis

• Sourcer les étiquettes des candidats lors des élections législatives de 2017 :
  • Liste des candidats Solidarité et Progrès aux législatives 2017

Merci. J'ai trouvé la liste des candidats Civitas aux législatives 2017 : [28] --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 15:59 (CEST)

Super, merci. Pouvez-vous m'aider à faire le tour des articles svp ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:15 (CEST)

Oui, je peux vous aidez. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:17 (CEST)

Merci. En faite, j'avais dans l'idée de prendre un article X ou Y sur les résultats d'une élection et de l'enrichir, mais il y a beaucoup trop de travail. Il n'y a qu'à voir sur les cantonales de 2011, beaucoup d'articles (comme celui-ci ne sont pas "aux normes" et ce sont principalement des ébauches... Voulez-vous qu'on en sélectionne un ensemble et qu'on travaille dessus ? On peut faire la même chose sur les élections partielles que ce soit municipales, cantonales ou législatives. Généralement, les élections partielles sont délaissées par Wiki...--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:25 (CEST)

C'est vrai qu'il y a beaucoup de travail. Il faudrait qu'on sélectionne un ensemble ce serait plus simple. Par exemple ajouter toutes les législatives partielles entre 1997 et 2012 et retravailler les autres. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:32 (CEST)

Oui, vous avez raison. On pourrait peut-être enrichir cet article avec les résultats des partielles sur un seul et même article. Qu'en pensez-vous ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:35 (CEST)

Vous voulez rassembler ces 2 articles, Élections législatives partielles au cours de la XIVe législature de la Cinquième République française et Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française et compléter avec les résultats antérieur ? --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:40 (CEST)

Oui, je pense que ça peut-être une bonne chose. Qu'en pensez-vous ?--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:43 (CEST)

Personnellement ça ne pose pas de problème, je trouve que c'est une bonne idée. L'article risque d'être un peu grand mais on peut essayer, on verra bien, au pire on créera des pages. Il faut voir ce que les autres wikipédiens pensent. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:47 (CEST)

Oui, prenons la température des autres contributeurs. En attendant, voulez-vous qu'on s'attaque à un article ébauché sur les cantonales 2011 par exemple et que nous l'enrichissions ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:50 (CEST)

Oui, pourquoi pas. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:51 (CEST)

Je vous laisse le choix de l'article. --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:53 (CEST)

Je propose qu'on commence par le 1^er département, l'Ain, comme ça on fait dans l'ordre. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:56 (CEST)

D'accord. Et concernant les articles pour les législatives, où doit-on laisser un message ? (Désolé de la question mais c'est la première fois pour ma part que je me lance dans ce genre de projet).--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:59 (CEST)

Je pense qu'on devrait mettre ça ici, Discussion:Élection législative française partielle --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 17:01 (CEST)

Ok. Qui de nous deux laisse le message ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 17:06 (CEST)

Comme vous voulez. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 17:07 (CEST)

Allez je m'en occupe.--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 17:08 (CEST)

Ok. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 17:09 (CEST)

Voilà qui est fait. Je vais commencer la modification de Élections cantonales de 2011 dans l'Ain--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 17:14 (CEST)

Ok, il n'y a plus qu'à attendre leurs réponses. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 17:15 (CEST)

Tout à fait.--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 17:17 (CEST)

Voilà, le plus gros du travail est fait pour Élections cantonales de 2011 dans l'Ain. Il semblerait que Françoise Cochard (candidate FG du canton d'Hauteville-Lompnès) se serait retirer pour le second tour. Il faut trouver une source dans ce sens. Tu vois autre chose à ajouter à part cela ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 19:54 (CEST)

Bonjour, je ne vois pas d'autre chose à ajouter à part ça. --Anthonyclone12 (discuter) 12 avril 2018 à 17:12 (CEST)

Bonjour, je vais chercher cela. Je pense qu'on peut ajouter le total des voix par parti comme il y a sur certains articles. J'ai avancé le travail sur l'article Élections cantonales de 2011 dans l'Aisne. --Terre08 (discuter) 12 avril 2018 à 17:19 (CEST)

Très bien. --Anthonyclone12 (discuter) 12 avril 2018 à 17:23 (CEST)

Bonjour, Pas de nouvelles pour le projet des législatives. Que fait-on ? --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 17:09 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas ce que l'on peut faire, peut-être que cette page, Discussion:Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française est plus suivi comme elle est plus récente et d'actualité. Sinon, il faut qu'on contact un par un, les wikipédiens pour recueillir leurs avis. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 18:55 (CEST)

D'accord. On peut peut-être tout simplement crée les pages Élections législatives partielles au cours de la XIIIe législature de la Cinquième République française puis Élections législatives partielles au cours de la XIIe législature de la Cinquième République française ect. Qu'en pensez-vous ?--Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:05 (CEST)

Je suis d'accord, je pense que ce serait plus simple. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:03 (CEST)

D'accord, faisons cela alors. On commence par la 13ème législature puis on recule ? --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:05 (CEST)

Oui commençons par 2007-2012. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:06 (CEST)

Je vous laisse commencer l'article si vous le voulez bien, je ne m'y connais pas trop dans ce domaine. --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:11 (CEST)

Ok, pas de problème. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:13 (CEST)

Merci bien. --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:14 (CEST)

Voici un lien avec tous les résultats des dernières législatives partielles : http://www.politiquemania.com/election-legislative-partielle.html

Parfait. C'est dommage qu'il n'y a pas les résultats avant 2002, ça nous aurait fait gagner du temps. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:44 (CEST)

C'est sûr, mais on cherchera comme on a fait pour la Sixième circonscription du Haut-Rhin. --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:46 (CEST)

Vous avez raison. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:48 (CEST)

Bonjour. En faisant quelques recherches, je suis tombé sur l'ensemble des résultats des élections législatives de 1981 [29]. Je pense que cela peut-être intéressant.

Bonjour.En effet, c'est très intéressant, en plus on a les résultats de 1978 et on peut utiliser ce lien [30] pour les noms des candidats. Il y a les professions de fois des autres départements sur le site. --Anthonyclone12 (discuter) 16 avril 2018 à 18:22 (CEST)

Super. On a pas mal de sources pour compléter les résultats antérieurs. On va avoir du travail. --Terre08 (discuter) 16 avril 2018 à 18:38 (CEST)

Oui, énormément. --Anthonyclone12 (discuter) 16 avril 2018 à 18:42 (CEST)

Bonjour. Désolé, peu de temps pour contribuer en ce moment. Je viens de reprendre tous les résultats pour trouver les voix manquantes dans Élections législatives partielles au cours de la XIIIe législature de la Cinquième République française. J'ai trouvé les erreurs pour le 1er tour et j'ai fait les rectifications nécessaires. Tout colle parfaitement. En revanche, pour le second tour, on a toujours les 11 voix manquantes. Elles se trouvent dans les résultats de la 8ème circonscription de Gironde. Le cumul des résultats des deux candidats est différent du nombre d'exprimés ... de 11 voix ! (27 370 + 23 054 = 50 424 et non 50 435. Cependant, si on ajoute les votes blancs et nuls, on garde la même différence. Pareil lorsqu'on ajoute l'abstention. Au final, le nombre d'inscrits serait de 119 772 et non de 119 783. Ce qui m'embête, c'est que la source ne va pas dans le sens de cette observation. Il faut donc essayer de trouver les résultats sur une autre source pour cette élection partielle afin de voir si les 11 voix manquantes proviennent de là ou pas. --Terre08 (discuter) 6 mai 2018 à 16:39 (CEST)

Bonjour, j'ai cherché sur le site du ministère de l'Intérieur ([31]) et malheureusement, l'erreur est identique. Si c'est eux qui ont fait l'erreur et qu'ils ont enregistré ces résultats comme officiels, je crois qu'on ne trouvera pas de source qui contre-dit le ministère. --Anthonyclone12 (discuter) 6 mai 2018 à 16:49 (CEST)

Bonjour, après quelques recherches, j'ai trouvé ceci [32]. On a le détail des votants/exprimés ect. Mais cela me parait quand même bizarre, les chiffres ne correspondent pas tout à fait pour le second tour. Par exemple, le pourcentage de votants est de 43,11%. C'est assez éloigné des 43,39% actuel. Cependant, ces deux sources [33] [34] indiquent la même chose. De plus, il y a un léger écart concordant également dans chaque article : le candidat socialiste gagne avec 54,28% des voix et non 54,27%. Par conséquent, je pense que la source de Nouvel Obs est assez fiable mais je n'en suis pas sûr, les écarts me paraissent trop importants par rapport à ce que le ministère a publié. --Terre08 (discuter) 7 mai 2018 à 10:30 (CEST)

Bonjour, j'ai regardé et ce qui me parait bizarre c'est le nombre d'inscrits au second tour (120 555 au lieu de 119 792 soit + 763 alors que généralement le nombre d'inscrits ne bouge que très peu) mais l'article confirme la théorie que vous émettez selon la quelle le nombre d'exprimés serait de 50 424. Je pense qu'on devrait garder les chiffres "officiels" du ministère de l’intérieur en corrigeant le nombre d'exprimés. --Anthonyclone12 (discuter) 7 mai 2018 à 19:21 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Bonjour, j'ai déjà participé avec plaisir à l'enquête dès que j'ai reçu l'invitation. --Anthonyclone12 (discuter) 13 avril 2018 à 16:56 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

page Sondages sur les prochaines élections législatives grecques

Bonjour Anthonyclone12,
J'ai vu votr page Sondages sur les prochaines élections législatives grecques en me baladant un peu sur la maintenance des résumés. J'ai vu que vous l'alimentiez très régulièrement. Je trouve la compilation intéressante pour l'actualité mais peu encyclopédique. J'ai un doute sur son admissibilité et je voulais savoir si vous aviez pensé intégrer ce contenu dans une page plus générale sur la politique grecque ? si vous aviez conçu cette page comme une sous-page d'une page plus générale ? Bref, ces choses du genre. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 5 mai 2018 à 18:44 (CEST)

Bonjour, cette page que j'ai crée est une sous-page des élections législatives grecques de 2019 qui une future page. Je ne l'avais pas crée parce que les élections étaient encore loin mais je pense que l'on peut crée la page désormais. -- Anthonyclone12 (discuter) 5 mai 2018 à 18:59 (CEST)

Bonjour Anthonyclone12, merci pour les explications. Je vais poser un bandeau d'ébauche sur la page, histoire de la garder du coin de l’œil, en indiquant en PDD que la page attend une page mère sur les élections de 2019 ; le tout avec votre référence. Cela vous convient ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 7 mai 2018 à 18:27 (CEST)

Bonjour, merci cela me convient parfaitement. D'ailleurs vous pouvez aussi si vous voulez le faire pour Sondages sur les prochaines élections législatives portugaises. -- Anthonyclone12 (discuter) 7 mai 2018 à 19:24 (CEST)

L'article Front populaire islandais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Front populaire islandais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front populaire islandais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Iniți (discuter) 13 mai 2018 à 21:25 (CEST)

Turquie

Salut Merci de ne pas ajouter de sièges pré, en effet il y a 50 députés de plus. Par ailleurs pour les pourcentages, c'est anachronique les alliances n'ont pas participé. On fait comme pour l'Italie. --Panam (discuter) 24 juin 2018 à 23:18 (CEST)

Salut, ok je ne modifie plus. --Anthonyclone12 (discuter) 24 juin 2018 à 23:19 (CEST)

là vous avez le direct. --Panam (discuter) 24 juin 2018 à 23:25 (CEST)

Merci moi j'avais celui ci [35] --Anthonyclone12 (discuter) 24 juin 2018 à 23:36 (CEST)

Il nous reste à travailler sur les sondages. --Panam (discuter) 25 juin 2018 à 02:26 (CEST)

Oui, c'est vrai qui faut qu'on fasse ça. --Anthonyclone12 (discuter) 25 juin 2018 à 14:02 (CEST)

Élections législatives partielles au cours de la XIe législature de la Cinquième République française

Salut,

Je viens de créer l'article Élections législatives partielles au cours de la XIe législature de la Cinquième République française. Si tu as des résultats de ces élections dans tes archives, je suis preneur. Bonne soirée. --Terre08 (discuter) 10 août 2018 à 20:12 (CEST)

Salut. J'ai regardé c'est très bien, tu as trouvé beaucoup de résultats.

J'ai rassembler les sources que je possède, je n'ai malheureusement pas tous les résultats.

Liens pour les partielles :

1997 :

* Quatrième circonscription de Meurthe-et-Moselle les 7 et 14 décembre 1997. complet

* Sixième circonscription du Haut-Rhin les 7 et 14 décembre 1997. complet

1998 :

* Troisième circonscription des Landes les 18 et 25 janvier 1998. 1er tour

* Troisième circonscription de la Moselle les 25 janvier et 1er février 1998. 1er tour

* Première circonscription du Var les 26 avril et 3 mai 1998. 1er tour

* Deuxième circonscription du Lot les 31 mai et 7 juin 1998.

* Septième circonscription du Bas-Rhin les 7 et 14 juin 1998. complet

* Treizième circonscription du Nord les 20 et 27 septembre 1998.

* Neuvième circonscription des Bouches-du-Rhône les 20 et 27 septembre 1998. 1er tour

* Première circonscription du Var les 20 et 27 septembre 1998. 1er tour

* Deuxième circonscription des Alpes-Maritimes les 22 et 29 novembre 1998. 1er tour

* Troisième circonscription de l'Eure les 22 et 29 novembre 1998. 1er tour

* Deuxième circonscription de la Côte-d'Or les 22 et 29 novembre 1998. 1er tour

1999 :

* Neuvième circonscription des Bouches-du-Rhône les 21 et 28 mars 1999.

* Vingt-et-unième circonscription de Paris les 28 novembre et 5 décembre 1999. complet

2000 :

* Troisième circonscription des Landes les 30 janvier et 6 février 2000.

* Deuxième circonscription des Pyrénées-Atlantiques les 12 et 19 mars 2000. complet

* Deuxième circonscription de la Sarthe les 12 et 19 mars 2000. complet

* Troisième circonscription du Pas-de-Calais les 12 et 19 mars 2000. complet

* Sixième circonscription du Haut-Rhin les 18 et 25 juin 2000. Résultats du 1^er tour sur l'Humanité et du 2^d tour sur La Croix, Résultats Le Monde et archives DNA. Au final, résultats presque complet

* Deuxième circonscription du Territoire-de-Belfort les 15 et 22 octobre 2000. 1er tour

* Neuvième circonscription de la Seine-Maritime les 15 et 22 octobre 2000. 1er tour

2001 :

* Première circonscription de la Haute-Garonne les 25 mars et 1er avril 2001. complet

* Huitième circonscription du Val-d'Oise les 25 mars et 1er avril 2001. complet

* Huitième circonscription des Alpes-Maritimes les 25 mars et 1er avril 2001. complet

--Anthonyclone12 (discuter) 11 août 2018 à 15:01 (CEST)

Super, merci beaucoup. Pas mal de travail en perspective. Je m'y attaque de ce pas. --Terre08 (discuter) 11 août 2018 à 22:01 (CEST)

Bonjour. En voulant ajouter les résultats de la 21ème circo de Paris en 1999, je me suis aperçu d'une erreur interne à la source. Il doit manquer un candidat. L'article indique 9 candidats pour un total de 20835 exprimés. Or, quand on ajoute toutes les voix obtenues par l'ensemble des candidats on arrive à 18709 soit 2126 voix manquantes. Lorsqu'on additionne tous les pourcentages, on arrive à 89,8%. Cela me fait donc penser qu'il manque un candidat ayant obtenu 10,2% (2126 voix). Néanmoins, les résultats pour le 2nd tour étant corrects, je publie le tableau des résultats de cette circonscription. --Terre08 (discuter) 12 août 2018 à 12:00 (CEST)

Bonjour, je pense qu'on devrait ajouter une ligne "Voix manquantes" avec les 2 126 voix et 10,2 %, pour que le lecteur remarque que les résultats sont incomplets. Il faut qu'on trouve une source différente pour tenter de résoudre le problème. -- Anthonyclone12 (discuter) 12 août 2018 à 14:31 (CEST)

Oui je pense qu'on devrait faire cela. Je vais chercher une autre source. --Terre08 (discuter) 12 août 2018 à 14:38 (CEST)

Sur cet article [36], on trouve qu'il y a 23 candidats en tout. On a tous les noms ainsi que les pourcentages mais pas le nombre de voix. --Terre08 (discuter) 12 août 2018 à 15:02 (CEST)

C'est dommage mais on peut faire un regroupement des résultats comme ci-dessous :

Candidat		Parti	Premier tour		Second tour
			Voix	%	Voix	%
	Michel Charzat	PS	5 335	25,61	11 177	54,28
	Didier Bariani	UDF	4 383	21,04	9 414	45,72
	Denis Baupin	Les Verts	2 619	12,57
	Jean-Louis Arajol	RPF	2 402	11,53
	Pierre Mansat	PCF	1 836	8,81
	Martine Lehideux	FN	1 082	5,19
	Catherine Lebrun	LCR	481	2,31
	Louis Girard	EXD	2 126	2,20
	Béatrice Boyer-Chamard	DVD		1,92
	Brice Lalonde	GE	312	1,50
	Jacques Gaillard	MNR	259	1,24
	Daniele Holland	DVD	2 126	1,20
	Elisabeth Gasche	CNIP		1,08
	Sonia Pizel	DIV		0,92
	Renaud Bidou	ECO		0,65
	Marie Josée Pepin	EXG		0,57
	Alain Clary	DIV		0,47
	Olivier Fourgeot	DVD		0,39
	Ronald Remy	DIV		0,31
	Paule Segal	DVG		0,30
	Jacques Dehergne	DIV		0,13
	Frédérick Billot	EXD		0,03
	Olivier Durand	DIV		0,02
Inscrits			60 273	100,00	60 273	100,00
Abstentions			38 971	64,66	38 578	64,01
Votants			21 302	35,34	21 695	35,99
Blancs et nuls			467	2,19	1 104	5,09
Exprimés			20 835	97,81	20 591	94,91

--Anthonyclone12 (discuter) 12 août 2018 à 15:23 (CEST)

Je viens de trouver un article qui donne le nombre de voix pour le candidat CNIP, [37]. Il s'agirait de 226 voix. L'article parle aussi d'une candidate de Charles Millon (UDF) avec 401 voix je pense qu'il s'agit de Béatrice Boyer-Chamard puisqu'elle est DVD et qu'elle est placée entre 481 et 312 voix et on parle d'une candidate donc pas Louis. --Anthonyclone12 (discuter) 12 août 2018 à 15:33 (CEST)

Effectivement, cela semble logique. Je vais essayer de trouver d'autres résultats plus précis. --Terre08 (discuter) 12 août 2018 à 16:11 (CEST)

Bonjour

Bonjour, j’ai un message ici, bon je me suis trompé d’endroit pour le message mais ce n’est pas grave.--104.237.91.36 (discuter) 4 novembre 2018 à 17:42 (CET)

Bonjour, j'ai fait ce que vous m'avez demandé. --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 17:45 (CET)

Une dernière chose ici et ce sera tout.

C'est fait. --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:02 (CET)

Une petite dernière final--104.237.91.11 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:29 (CET)

C'est fait. --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:31 (CET)

Une autre référence à ajouter à voir--104.237.91.31 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:39 (CET)

C'est fait. --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:39 (CET)

Bonsoir, je tiens à vous signaler que cette IP est énième faux-nez de Distribution aux Consommateurs, qui pour ne pas être repéré, envoie des messages aux contributeurs de frwiki sur d'autres projets, comme Commons ou Wikipédia en espagnole pour le cas présent. Lofhi [me contacter] 4 novembre 2018 à 19:17 (CET)

Bonsoir, merci de m'avoir prévenu --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 19:22 (CET)

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des périphéries grecques »

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des périphéries grecques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:14 (CET)

L'article Liste des maires des grandes villes françaises est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des maires des grandes villes françaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maires des grandes villes françaises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:03 (CET)

Avertissement suppression « Carto (revue) »

Bonjour,

L’article « Carto (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:09 (CEST)

Mulhouse

Bonjour Anthonyclone,

j'ai vu que vous contribuez beaucoup sur les aspects politiques et je me demandais si vous étiez Mulhousien comme moi ?

Amicalement,

-- Jef-Infojef (discuter) 4 juillet 2019 à 01:56 (CEST)

Bonjour, oui effectivement, je suis Mulhousien -- Anthonyclone12 (discuter) 6 juillet 2019 à 14:11 (CEST)

Blanchisement

Pourquoi blanchissez-vous les pages ? Merci. ☆ Antoine755 ☆(Me contacter !!) 14 août 2019 à 19:46 (CEST)

J'ai demandé une suppression des pages que j'ai crée il y a certains temps car je les ai réorganisés. Anthonyclone12 (discuter) 14 août 2019 à 19:50 (CEST)

Bonjour, avant de demander une SI, il convient de nettoyer les pages liées. En outre, si ce titre a existé, il n'est pas pertinent de simplement supprimer les pages ( Au mieux, les fusionner si c'est vraiment pertinent mais il faut alors transformer ces pages en redirections). Mais blanchir ces pages comme vous l'avez fait et demander des SI (qui n'ont pas été prises en charge en outre) n'est pas la bonne manière de procéder (car le requêtes ayant été classées sans suite, ces pages blanches risquent de demeurer là bien longtemps). J'ai donc réverté l'ensemble des blanchiments en attendant que vous effectuiez le traitement adéquat (demande SI avec nettoyage des pages liées et justification au regard des critères, conservation ou transfomation en redirection. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 août 2019 à 07:51 (CEST)

L'article Alliance pour le changement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alliance pour le changement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance pour le changement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Iniți (discuter) 29 mai 2021 à 15:36 (CEST)

Virginie Joron

Bonsoir,

Pour info, Virginie Joron n’était pas candidate sur la liste RN conduite par Jacobelli aux régionales dans le Grand Est ([38]).

Cheep (✉) 2 juillet 2021 à 02:07 (CEST)

Bonjour, merci d'avoir corrigé cette erreur. --Anthonyclone12 (discuter) 2 juillet 2021 à 10:56 (CEST)

Avis

Bonjour

Un avis sur ça (notamment ceci) ? Je propose une discussions large. Panam (discuter) 10 mars 2024 à 19:27 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 par région » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 par région ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 par région/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 16:56 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultats du Parti de la liberté d'Autriche aux élections régionales » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats du Parti de la liberté d'Autriche aux élections régionales ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats du Parti de la liberté d'Autriche aux élections régionales/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 23:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résultats électoraux du Parti social-démocrate d'Autriche » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats électoraux du Parti social-démocrate d'Autriche ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats électoraux du Parti social-démocrate d'Autriche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résultats électoraux du Parti populaire autrichien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats électoraux du Parti populaire autrichien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats électoraux du Parti populaire autrichien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Primaire de Plus d'Europe de 2019 » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Anthonyclone12,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Primaire de Plus d'Europe de 2019 ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 24 avril 2024 à 14:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Benjamin Morel (universitaire) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Anthonyclone12,

L’article « Benjamin Morel (universitaire) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Morel (universitaire)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Juriste238 (discuter) 20 juin 2024 à 09:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Structure des votes aux élections présidentielles françaises au suffrage universel direct » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Structure des votes aux élections présidentielles françaises au suffrage universel direct » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Structure des votes aux élections présidentielles françaises au suffrage universel direct/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2024 à 23:11 (CEST)

Meltz

Bonjour et merci pour vos ajouts. Pourriez-vous simplement s'il vous plaît concentrer un peu vos modifications ? Je suis en train d'ajouter des sources, et cela crée des conflits d'édition. Bien à vous ! Maxime 3 novembre 2024 à 19:04 (CET)

Bonjour, merci pour votre retour, oui pas de problème. Cordialement. Anthonyclone12 (discuter) 3 novembre 2024 à 19:06 (CET)

Merci beaucoup ! Je vais dîner, je continuerai après. Maxime 3 novembre 2024 à 19:07 (CET)

Je pense que c'est bon pour moi. Du reste désolé, je n'avais pas vu votre brouillon... Je me suis bille en tête de créer un article sur l'intéressé après avoir découvert sa notice dans le DBPF, mais j'ai oublié de vérifier si personne ne travaillait déjà dessus ! Bien à vous ! Maxime 3 novembre 2024 à 20:11 (CET)

Ce n'est pas grave, mon brouillon date de quelques mois. Je recherchais encore quelques informations (lieu de naissance, famille, parcours). Je n'avais pas encore consulté le DBPF. Grâce à vous, la biographie est plus complète. Merci beaucoup. Cordialement. Anthonyclone12 (discuter) 3 novembre 2024 à 20:42 (CET)

Je pense aussi que c'est bon pour moi Anthonyclone12 (discuter) 3 novembre 2024 à 20:44 (CET)

Bonjour. Une dernière bricole : vous sauriez comment masquer le nom de son frère dans l'infoboîte ? Car même si l'information est exacte, elle me semble difficilement sourçable en l'état... Maxime 4 novembre 2024 à 09:58 (CET)

C'est fait (infobox: |fratrie=-) 37.170.62.3 (discuter) 4 novembre 2024 à 12:56 (CET)

L'admissibilité de l'article « Primaire de Plus d'Europe de 2019 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Primaire de Plus d'Europe de 2019 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Primaire de Plus d'Europe de 2019/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2024 à 19:11 (CET)