« Discussion Wikipédia:Faux-nez/Maitreidmry » : différence entre les versions

:::::Je l'ai retiré parce que ce n'est pas habituel sur les pages de faux-nez, on en a plus de 100 du même style : [[Wikipédia:Liste de faux-nez bloqués]] avec des pseudos et des IP, pourquoi cette page devrait avoir un statut particulier ? qui l'a décidé ? moi je ne suis pas au courant. Si tu tiens tant à mettre ce mot-clé, vas-y <small>(avec cette fois un commentaire explicite dans le wikitexte pour éviter qu'il soit retiré)</small>, mais tout cela ma paraît assez étrange, ce banni a créé de nombreux faux-nez en inventant toutes sortes d'histoires, il a essayé de se faire passer pour moi pour me faire accuser, n'est-ce pas juste un trollage de plus ? –[[Utilisateur:Akeron|Akéron]]&nbsp;<small>[[Discussion Utilisateur:Akeron|(d)]]</small> 17 novembre 2014 à 23:35 (CET)

:::::: Je signale tout de même que la réponse de la CNIL est loin d'être catégorique et que des nuances ont été prudemment apportées par elle ; d'ailleurs, le volontaire OTRS a bien pris soin d'interroger la personne concernée et aucune réponse satisfaisante n'a été apportée. Dans tous les cas, un '''avis''' ne vaut qu'en tant que tel. D'autres éléments permettent en outre de soupçonner que ce contributeur banni continue de multiplier les procédures. Il s'est bien gardé, au demeurant, de demander l'avis de la CNIL sur ses propres agissements au cours des derniers mois. En tout cas, soit les prénom et nom qu'il utilise dans ses échanges privés sont exacts et, dans ce cas, il a outrageusement menti en faisant référence à une autre personne, soit ils sont usurpés et je doute que la CNIL voie d'un très bon œil ce type de manœuvre. Au finale, tenter de préserver la e-réputation d'un pseudonyme que strictement rien ne permet de relier à des informations personnelles n'a aucun intérêt. Je suis assez opposé à ce qu'on laisse la porte ouverte à tout un tas de pénibles qui voudraient s'y engouffrer. Car jouer la carte de l'apaisement alors que jamais l'on n'a eu le moindre début de soupçon de contrition ne me satisfait guère… &mdash; <font style="color:#008080">[[Utilisateur:Starus|S&nbsp;''t''&nbsp;a&nbsp;''r''&nbsp;u&nbsp;''s'']]</font> &ndash; <font color="0080C0"><small>[[Discussion Utilisateur:Starus|''¡Dímelo!'']]</small></font> <font color="FF8080">'''&ndash;'''</font> 1 décembre 2014 à 21:56 (CET)

:::::::::Au fait ça en est où cette histoire ? il y a eu des suites ? –[[Utilisateur:Akeron|Akéron]]&nbsp;<small>[[Discussion Utilisateur:Akeron|(d)]]</small> 20 avril 2015 à 19:14 (CEST)

::::::::

:::::::::Il y a apparemment eu du changement dans les résultats sur Google, le forum qui portait le même nom que le pseudo a été renommé, c'était peut-être ça qui le gênait ? Le site avec la nouvelle adresse apparaît quand même à la troisième position juste après 2 pages de WP. –[[Utilisateur:Akeron|Akéron]]&nbsp;<small>[[Discussion Utilisateur:Akeron|(d)]]</small> 20 avril 2015 à 19:38 (CEST)

:Au passage cinq ans après, la mise ou non d'un noindex sur cette page ou d'autres pages de faux-nez m'est égale. –[[Utilisateur:Akeron|Akeron]]&nbsp;<small>[[Discussion Utilisateur:Akeron|(d)]]</small> 10 mai 2020 à 13:00 (CEST)