Keskustelu käyttäjästä:HunsBot

Botti on rikkonut artikkelin siirtämällä määritelmän aivan artikkelin loppuun, liittynee määritelmässä oleva wikipedia-linkkiin. --Mikko Paananen (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 17.52 (UTC)

Kiitos ilmoituksesta. Botti on luullut sitä kielilinkiksi ja siirtänyt loppuun. Korjasin sen nyt niin, että ainoastaan luokkalinkit siirretään loppuun ja kielilinkkejä etsitään vain lopusta. --Hunsvotti (keskustelu) 15. marraskuuta 2014 kello 13.04 (UTC)

19

Poistin sivulla yhdeksäntoista linkityksen sivulle yhdeksäntoistavuotias. Täällä äänestettiin poistettavaksi sivu yksivuotias.--2001:14BB:81:75C:7676:9F64:79B0:51DE 24. syyskuuta 2017 kello 15.13 (UTC)

入

HunsBot on lisännyt sivulle 入 sanan 入り (iri)　hiragana-lukutavaksi ああとし(aatoshi) ja 入る (hairu) lukutavaksi せん(sen). Mallineen ?-merkin vuoksi tämä ei tosin näy itse sivulla, mutta muokatessa kummastuttaa kovasti. En ole vielä tarkistanut, onko se tehnyt muillekin sivuille jotain vastaavaa. Flarona (keskustelu) 10. marraskuuta 2018 kello 21.45 (UTC)

Kiitos ilmoituksesta. Kysymysmerkilliset hiraganat on vanhoista alkukirjainluokitteluista poimittu ja ne on tarkoituksella näkymättömissä, kun niistä puuttuu joitain merkkejä eikä voi tietää mihin merkitykseen ne kuuluu. Tarkotuksena on, että ne voi tarkistaa ja poistaa kysymysmerkit, jos ne on oikein. Tässä teksti on kuitenkin ilmeisesti toiselta sivulta jäänyt muistiin ja siirtynyt, kun sivulla ei ole ollut luokkia. Täytyy kattoa pitääkö ne kumota. Kaikki näkyvät tekstit on poimittu sanariviltä, että sellaista ongelmaa ei pitäisi olla. --Hunsvotti (keskustelu) 10. marraskuuta 2018 kello 22.18 (UTC)

aussprächen

Tätä muokkausta pidän outona. Näitä katso myös -lisäyksiä tehdessäni olen aina pyrkinyt järjestämään katsottavat asiat siten, että aksentiton, välimerkitön ja -lyönnitön pienaakkosin kirjoitettu versio tulee aina ensimmäiseksi, jos sen niminen sivu on olemassa. Nyt botti siirsi sen pois ensimmäisen katsottavan paikalta. Mölli-Möllerö (keskustelu) 16. maaliskuuta 2022 kello 17.35 (UTC)

Johtuu siitä, että merkkien koodipaikoissa A (65) tulee ennen a:ta (97), mutta sitten tarkkeellisten kanssa menee vaikeaksi. --Hunsvotti (keskustelu) 16. maaliskuuta 2022 kello 17.45 (UTC)

Minusta on aika loogista lajitella isolla alkukirjaimella oleva muoto ennen toisia. Eikö näin normaalistikin lajitella. --Mikko Paananen (keskustelu) 17. maaliskuuta 2022 kello 08.26 (UTC)

Näin mäkin ajattelin, mutta muutin sen lajttelemaan suomen localen mukaan, niin siinä tuleekin pienet ensin. --Hunsvotti (keskustelu) 18. maaliskuuta 2022 kello 14.24 (UTC)

Harakanmarjat

Botti on lisännyt kuvan Kuva:Corema album berries.jpg sekä azorienharakanmarjasta että iberianharakanmarjasta kertovaan artikkeliin. Ei kaiketi voi olla täsmälleen sama kuva otettu kummastakin alalajista? --2001:999:608:7177:216:4854:71C8:3B09 20. heinäkuuta 2023 kello 17.21 (UTC)

Kiitos, korjattu. Hunsvotti (keskustelu) 20. heinäkuuta 2023 kello 18.09 (UTC)

"X:n käyttöön ottama uudissana"

Botti lisäsi jossain vaiheessa liudan näitä ja lähteisti ne tähän luetteloon, jonka lista on kuitenkin niin ala-arvoinen, että suosittelisin kaikkien tuon listan pohjalta tuotujen 'uudissanojen' etymologien muuttamista muodosta "X:n käyttöön ottama uudissana" muotoon "sanaa on kirjakielessä ensimmäisen kerran käyttänyt X". Hyvin monet näistä ovat tapauksia, joissa sana ei ole mikään "uudissana" vaan kyseinen käyttäjä sattuu yksinkertaisesti olemaan ensimmäinen, joka on käyttänyt sitä kirjakielessä. Asiaa hämärtää enitsestään se, että suomen kirjakieli on eurooppalaisten kielten joukosta suhteellisen nuori. — SURJECTION ^{/ K / M / L /} 12. marraskuuta 2023 kello 12.03 (UTC)

Joo, voisin poistaa ne. — Hunsvotti (keskustelu) 13. marraskuuta 2023 kello 19.55 (UTC)

ööh? — SURJECTION ^{/ K / M / L /} 18. marraskuuta 2023 kello 12.34 (UTC)