Wikipedia:Ylläpitäjät/A333 2

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun käyttäjän ylläpitäjyysäänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien käyttäjien keskustelusivuille tai keskustelusivulle ylläpitäjistä.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (97,2 % kannatti ylläpitäjyyttä) --Ochs 14. joulukuuta 2010 kello 18.35 (EET) Byrokraatit:: Tee käyttäjästä A333 2 ylläpitäjä

A333 (keskustelu · muokkaukset)

Käyttäjällä on lähes kolmen vuoden kokemus ja mielenkiinnon selvästi havaittava lisääntyminen vandalismin torjuntaan ja muihin ylläpitotoimiin. Ei juuri vakavia huomauttamisia. Täydentäisi mielestäni hyvin toiminnan kannalta välttämätöntä ylläpitäjäporukkaa, joka eivät millään kerkiä jokaiseen tulipaloon. Linkki edelliseen äänestykseen. --Höyhens 30. marraskuuta 2010 kello 18.35 (EET)

Äänestys päättyy 14. joulukuuta 2010 kello 18.34 (EET).

Kannatan

1. –☆Makele-90 30. marraskuuta 2010 kello 19.10 (EET)
2. Juu, luuta käteen vaan :) --Zache 30. marraskuuta 2010 kello 22.17 (EET)
3. Positiivinen mielikuva jäänyt. --junafani ^(?!) 30. marraskuuta 2010 kello 22.18 (EET)
4. --Nironen 1. joulukuuta 2010 kello 00.38 (EET)
5. Ei syytä muuttaa kantaa... --Quadriplegia 1. joulukuuta 2010 kello 00.42 (EET)
6. --MikkoK 1. joulukuuta 2010 kello 12.33 (EET)
7. --JannE 1. joulukuuta 2010 kello 15.29 (EET)
8. Viimeksikin ääneni oli tällä puolella. --Ville Siliämaa 1. joulukuuta 2010 kello 16.11 (EET)
9. --MiPe ^(wikinät) 1. joulukuuta 2010 kello 16.12 (EET)
10. --Anr 1. joulukuuta 2010 kello 17.17 (EET)
11. --Quinn 1. joulukuuta 2010 kello 17.30 (EET)
12. —Aku506  1. joulukuuta 2010 kello 19.26 (EET)
13. -Ochs 1. joulukuuta 2010 kello 23.45 (EET)
14. --Fredforce 1. joulukuuta 2010 kello 23.49 (EET)
15. Ei tule mitään valittamista mieleen. Edellisestä äänestyksestä on kohta vuosi eivätkä siellä esitetyt vastalauseet päde enää tässä vaiheessa. (Lähellä oli läpipääsy silloinkin.) Hieno piikki on tullut aktiivisuudessa juuri edellisen ylläpitäjyysäänestyksen aikoihin (Vastaavaa tapahtuu monilla eikä siinä ole mitään väärää, itselläni on varmaan ihan sama juttu.) Jäädään toivomaan uutta piikkiä kun saadaan käyttäjälle luuta käteen ja hommiin. Jafeluv 1. joulukuuta 2010 kello 23.57 (EET)
16. Jäiköhän viime äänestyksessä kannatusprosenttimäärä nippa nappa alhaiseksi sen takia, että olin silloin wikilomalla enkä tiennyt äänestyksestä? ;) –Crimson Cherry Blossom™ 2. joulukuuta 2010 kello 00.05 (EET)
17. Kannatan. Voisi lisätä pisteet äänestyskommentteihinsa tosin. Edellisessä äänestyksessä oli sama puute. --Jisis 2. joulukuuta 2010 kello 00.08 (EET)
18. Ei syytä vaihtaa puolta. --Harriv 2. joulukuuta 2010 kello 00.12 (EET)
19. —Ppntori 2. joulukuuta 2010 kello 00.25 (EET)
20. --Alcedoatthis 3. joulukuuta 2010 kello 10.22 (EET)
21. —kallerna™ 3. joulukuuta 2010 kello 13.29 (EET)
22. --Juhni 3. joulukuuta 2010 kello 16.09 (EET)
23. --Stryn^(k) 3. joulukuuta 2010 kello 16.11 (EET)
24. --Olli ^keskustelu 3. joulukuuta 2010 kello 21.03 (EET)
25. Mikä jottei. Kannatin viimeksikin.--Tanár 6. joulukuuta 2010 kello 18.39 (EET)--Tanár 6. joulukuuta 2010 kello 18.39 (EET)
26. Asialliselta vaikuttava käyttäjä, joka osallistuu vandalismin torjuntaan. Ei mitenkään erityisen tuttu nimi allekirjoittaneelle, mutta sen verran pitkä historia hänelläkin on jo Wikipediassa takana, että uskallan kannattaa. –Ejs-80 6. joulukuuta 2010 kello 18.46 (EET)
27. --Lakritsa 7. joulukuuta 2010 kello 16.40 (EET)
28. –August-54 (kommentit) 7. joulukuuta 2010 kello 16.52 (EET)
29. --AB 7. joulukuuta 2010 kello 23.41 (EET)
30. Kyllä vaan. JR900 8. joulukuuta 2010 kello 16.12 (EET)
31. Vuoden tiukoin ylläpitäjä-äänestys.-Henswick¹ 10. joulukuuta 2010 kello 21.19 (EET)
32. --Kampf 13. joulukuuta 2010 kello 19.19 (EET)
33. --Humbleby 14. joulukuuta 2010 kello 09.34 (EET)
34. Mopin varressa on kyllä tilaa, ja kun vielä kiinnostustakin tehtävään löytyy, niin eipä muuta kuin tervetuloa mukaan. --Jukka Kolppanen 14. joulukuuta 2010 kello 16.41 (EET)
35. Kyllä kannatan - edelleen. --Aulis Eskola 14. joulukuuta 2010 kello 17.47 (EET)

Vastustan

1. --Tiger8 (jutellaax) 14. joulukuuta 2010 kello 11.01 (EET)

Kommentit

Paljonko muokkauksia kertynyt? —kallerna™ 1. joulukuuta 2010 kello 14.52 (EET)

6 780 --A333 K 1. joulukuuta 2010 kello 15.15 (EET)

Kysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle

• Millä tavalla haluaisit eniten auttaa Wikipediaa ylläpidossa?

Lähinnä roskasivujen poistoa, apuna siinä mitä olen tehnyt tähänkin asti

• Oletko erityisen tyytyväinen johonkin lisäykseesi Wikipediaan, ja miksi?

Ei mitään erityistä, Jyväskylän alueen artikkeleihin olen keskittynyt

• Oletko ollut osallisena konflikteissa fi-wikissä, tai oletko stressaantunut Wikipediaa käyttäessäsi? Miten ratkaisit tilanteen?

Enpä juuri, ehkä pari konfliktin tapaista on ollut

• Miten luokittelisit itsesi, jos indifferismiä ei saisi valita?

Maltillinen deletionisti

• Jos saisit äänestää itseäsi, mitä äänestäisit, ja miten perustelisit äänesi?—Aku506  1. joulukuuta 2010 kello 16.10 (EET)

Luultavasti kannattaisin. Perusteluna olisi vaikka että suht pitkään muokannut käyttäjä, joka torjuu vandalismia ja jolla ei ole ollut suurempia konflikteja.

• Mihin luomistasi artikkeleista olet tyytyväisin?-Henswick¹²

Jaa-a, Rantaväylä, Talvisodan pommitukset Jyväskylässä ja Keljonlahden voimalaitos tulevat mieleen.

• Miten olet varautunut ylläpitäjyyden lieveilmiöihin, kuten toisten käyttäjien vihaisiin reaktioihin? -Ochs 1. joulukuuta 2010 kello 17.22 (EET)

Vihaisia reaktioita on tullut aiemminkin esim. vandalismia torjuessa, joten enköhän ole varautunut tarpeeksi hyvin.

• Olisitko valmis estämään vakikäyttäjän, jos tilanne mielestäsi sitä vaatisi, vaikka siitä olisi odotettavissa yhteisöltä myös kritiikkiä? -Ochs 1. joulukuuta 2010 kello 17.22 (EET)

Ehkä, mutta harkitsisin kyllä tarkkaan ennen estämistä.

• Pitäisitkö ylläpitäjyyttä omalta näkökannaltasi ensisijaisesti velvollisuutena, mahdollisuutena vai välttämättömyytenä? –Ejs-80 6. joulukuuta 2010 kello 00.48 (EET)

Mahdollisuutena