Keskustelu käyttäjästä:Shakkimatti

Tervetuloa!

Hei Shakkimatti ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–Makele-90 (keskustelu) 2. kesäkuuta 2016 kello 23.47 (EEST)

Merkitse lähteet

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. --4shadoww (keskustelu) 21. kesäkuuta 2016 kello 11.09 (EEST)

Hyvä yritys, ensi kerralla paremmin

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei soveltunut Wikipediaan, joten se jouduttiin poistamaan. Muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Muokkaamista voit harjoitella hiekkalaatikossa. Jos luomasi artikkeli on poistettu, löydät poistosyyn poistolokista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! (Miellealue) Terveisin –Mwåc8m (keskustelu) 21. kesäkuuta 2016 kello 11.45 (EEST)

Vinkkejä

Teit virheen siinä että poistit mallineen itse. Kuten mallineessa sanotaan, sitä ei saa poistaa artikkelin kirjoittaja. Muista tämä vastaisuudessa, niin ei tule törmäyksiä. Yllä on ohjelaatikko, jossa on vinkkejä miten artikkeleita kirjoitetaan. Helpoimmin pääsee, kun katsoo mallia jostakin olemassaolevasta artikkelista. Lähteistyksen lisäksi esimerkiksi luokitus on hyvin keskeinen elementti. Yleensä ei nimimerkkien kannata hirveästi perustella osaamistaan ammatilla tai opinnoillaan (sanoahan voi mitä vain), vaan osoittaa asiansa oikeellisuus lähteillä. Aihepiirissä on paljon kirjoitettavaa, joten kunhan olet perehtynyt paremmin artikkelien kirjoittamiseen, työsarkaa riittää. Ja muista allekirjoitus kommentteihin: neljä tilde-merkkiä (~).--Mwåc8m (keskustelu) 21. kesäkuuta 2016 kello 12.26 (EEST)

Allekirjoitus

Hei! Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoitus lisätään kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä). Voit myös napsauttaa tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin kuvaketta . --MAQuire (keskustelu) 21. kesäkuuta 2016 kello 12.26 (EEST)

Ohjeita

Jos olet kiinnostunut kirjoittamaan maantiedettä koskevia artikkeleita, niin sivulta Wikipedia:Artikkelitoiveet/Maantiede löytyy paljon punaisia linkkejä aiheista, joista ei vielä ole kirjoitettu.

Kun käyttää lähteenä kirjaa, niin kannattaa merkitä kirjan tiedot suoraan valmiiseen viitemallineeseen:

<ref>{{Kirjaviite | Tekijä = | Nimeke = | Vuosi = | Luku = | Sivu = | Selite = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Tunniste = | www = | www-teksti = | Tiedostomuoto = | Viitattu = | Kieli = }}</ref>

Vastaavasti Internet-sivuille on toisenlainen malline:

<ref>{{Verkkoviite | Osoite = | Nimeke = | Tekijä = | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = | Ajankohta = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Viitattu = 22.6.2016 | Kieli = }}</ref>

johon kannattaa merkitä viittauspäivämäärä, koska tiedot sivulla voivat myöhemmin muuttua.

Kuvia artikkeliin lisättäessä kirjoitetaan [[Tiedosto:Sarvikallio_C_IMG_7461.JPG|500x500px]] sijaan [[Tiedosto:Sarvikallio_C_IMG_7461.JPG|thumb|500x500px|Tähän tulee kuvateksti]], jolloin kuvaan tulee reunukset, se sijoittuu automaattisesti oikealle ja kuvan alle pystyy lisäämään kuvatekstin.

Artikkelia kirjoitettaessa kannattaa lisätä sille ainakin yksi luokka. Kun kirjoittaa maantieteellisistä kohteista, niin niihin voi lisätä kuntaluokan, esimerkiksi Sarvikallioon Luokka:Tuusula kirjoittamalla artikkelin loppuun [[Luokka:Tuusula]]. Osalla kunnista on oma luokka luonnonmaantieteellisille kohteille, tässä tapauksessa Luokka:Tuusulan luonto. --Raksa123 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2016 kello 02.00 (EEST)

Kysymys tekstin lähteestä

Hei! Katsotko kysymykseni sivulta Keskustelu:Miellealue. En löytänyt lähteestä sitä, mitä lähdeviitteen mukaan piti löytyä. --Jmk (keskustelu) 24. elokuuta 2016 kello 16.18 (EEST)

Luokitus

Artikkelit pitäisi luokittaa johonkin sopivaan luokkaan. Luokitin kaksi aloitustasi luokkaan Luokka:Kaupunkimaantiede. --Mwåc8m (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 22.20 (EEST)

Periferia

Mistä artikkelin alkuosan teksti on peräisin? Vai onko se niin sanottua yleistietoa, joka ei mielestäsi kaipaa lähdettä? --Mwåc8m (keskustelu) 2. syyskuuta 2016 kello 09.44 (EEST)

Viitteet

Hei, Lisää Lähteet-otsikon alle myös koodi {{Viitteet}}. Merkitse lähteet huolellisesti, eli joka kappaleen perään lähde mistä tiedot ovat peräisin, tai jos monesta lähteestä, niin aina tiedon perään lähde. --Mwåc8m (keskustelu) 2. syyskuuta 2016 kello 10.11 (EEST)

Sovitaanko, että kaikki kirjoittavat siitä, mistä eniten tietävät? Ei pitäisi muokkailla niin herkästi toisten kirjoituksia, jos ei ole varma asiasta. Koko ajan pyydät lisäämään lähteitä...Lue Wikipedian ohjeesta, että on kaksi tapaa mainita niistä, toinen on laittaa joka kappaleen perään oma viite ja toinen on laittaa loppuun yleinen lähde kirjoitukselle. Jos koko ajan epäilet kirjoittamiani lähteitä, niin hanki kyseiset teokset itsellesi ja tarkista tiedot.Shakkimatti (keskustelu) 2. syyskuuta 2016 kello 11.16 (EEST)shakkimatti

Yleiset lähteet tai viitteet tekstissä

Artikkeliin voidaan merkitä lähteet kahdella tavalla: luettelemalla käytetyt lähteet (kirjat, nettisivustot yms.) Lähteet-osiossa, tai merkitsemällä viitteitä artikkelin tekstiin. Artikkelin tekstiin merkityt viitteet viittaavat jonkun tietyn sanan tai väitteen lähteeseen, koko virkkeen lähteeseen tai koko kappaleen lähteeseen. Tekstiin merkityt viitteet ovat suositellumpi käytäntö. Viitteet lisätään leipätekstiin, ei otsikoihin. Shakkimatti (keskustelu) 2. syyskuuta 2016 kello 18.14 (EEST)shakkimatti

Hei. Siirsin kommenttisi sinun keskustelusivulle, koska keskustelu aloitettiin täällä ja tässä keskustellaan sinun muokkaustyylistäsi. Suositeltava tapa on merkitä lähteet viitteinä kunkin kappaleen tai tiedon perään, koska silloin artikkelin seuraava muokkaaja tietää mitkä tiedot ovat peräisin mistäkin ja (huom!) hänen ei tarvitse siirrellä lähdemerkintöjä, kun hän lisää artikkeliin uutta tietoa viitteiden kanssa. Jos artikkelissa on kaksi kappaletta ja toisessa viite, oletuksena viite koskee vain sitä kappaletta. Jos Lähteet-otsikon alla on lähde, voi arvailla että kaikki tiedot ovat siitä, mutta näin ei välttämättä ole, eikä se ainakaan myöskään helpota muiden työtä. Joten suosittelen alussa neuvomaani lähteistystapaa. Ja tosiaan myös asiaan kuuluu koodi {{Viitteet}}. --Mwåc8m (keskustelu) 2. syyskuuta 2016 kello 18.54 (EEST)

Lopetathan jatkuvan muokkaussotimisen

Moi. Vaikutat ottaneesi artikkelin Palestiinalaiset jonkinlaiseksi omien mielipiteidesi kylvämisalustaksi. Htm on kumonnut muokkauksiasi kyseisessä artikkelissa syyllä, sillä olet käyttäytynyt toiminnallasi useiden Wikipedian käytäntöjen vastaisesti. Kannattaa lukaista Wikipedia:Muokkaussota ja Wikipedia:Neutraali näkökulma ja miettiä jatkossa mitä oikein kirjoittaa. Hyvä nähdä että haluat auttaa kontribuoimalla Wikipediaan, mutta teethän sen jatkossa oikealla tavalla. Ystävällisin terveisin –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 5. marraskuuta 2017 kello 11.56 (EET)

Wikipedia:Yhteenveto

Ole ystävällinen ja lopeta muokkausyhteenvedon käyttäminen muuhun kuin mihin se on käytösohjeessa tarkoitettu. Muokkausyhteenvetoon ei kaiken muun kielletyn lisäksi kirjoitella muille muokkaajille henkilökohtaisesti osoitettuja neuvoja siitä, mihin hänen (toisen muokkaajan) tulisi tutustua tai mitä lähdettä hänen pitäisi katsoa. Voisit omalta osaltasi aloittaa katselemisen siitä, että onko artikkelissa yhteenvedossa mainitsemasi lähde "visittuusula" vai ei. --Htm (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 21.26 (EET)

Sama lähde useaan kertaan

Artikkeliin Paikkatieto tekemäsi muokkauksen perusteella luulen, että sinulla on väärä käsitys saman lähdeviitteen käyttämisestä useaan kertaan. Viitettä ei poisteta sen takia, että se jo olisi artikkelissa. Toistuviin linkkeihin käytetään niin sanottua nametusta, josta tarkemmin ohjeessa Merkitse lähteet ja sen alaluvussa Saman viitteen toistuva käyttö. --Kospo75 (keskustelu) 20. marraskuuta 2017 kello 20.59 (EET)

Työstetään

Joku näköjään kumosi palautustyökalulla minuutin sisällä lisäämäsi tyhjän väliotsikon artikkelissa Paikkatieto. Jos muokkaa jotain artikkelia laajasti, niin tästä voi ilmoittaa muille lisäämällä artikkeliin mallineen Malline:Työstetään. Silloin muut muokkaajat huomaavat paremmin jos muokkaus on käynnissä ja artikkeli näyttää keskeneräiseltä. Malline on tarkoitettu (niin kuin sen tekstissäkin lukee) luokkaa muutama tunti oleviin muokkaussessioihin.--Urjanhai (keskustelu) 20. marraskuuta 2017 kello 21.40 (EET)

Vastaavasti jos muokatessa lisää väliotsikon mutta ei sisältöä, niin sen alle voi merkitä mallineen Malline:Kesken. Tämän voi jättää pidemmäksikin aikaaa jolloin se ilmaisee muille muokkaajille toivomuksen tai aikomuksen laajentamistarpeesta. Se on siis toinen tapa välttää vastaavat epähuomiossa tehdyt poistot. Nyt kun lisäsitkin jo itse tekstin niin asia on tietenkin selvä.--Urjanhai (keskustelu) 20. marraskuuta 2017 kello 21.43 (EET)

Lähteettömiä omia mielipiteitä

Poistin artikkelista G. B Shaw siihen kirjoittamastasi tekstistä suurimman osan koska se ei perustunut lähteeseen. Guardian linkki ei edes toiminut, mutta päivitin ja tarkistin sen. --AJuurikkala (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 05.49 (EET)

Ei ole kyseessä oma mielipide vaan tosiasia. G. B. Shaw on tunnettu sosialisti, joka kannatti eugeniikkaa Fabian-järjestössä. Lue Guardianin artikkeli uudestaan. --Shakkimatti

Varoitus vakavasta vandalismista

Ole hyvä ja lopeta Wikipedian vandalisoiminen. Jos et lopeta vandalisointia, muokkausoikeutesi poistetaan. Sinua on jo kaksi kertaa varoitettu lisäämästä lähteetöntä, omaa tutkimusta artikkeliin. En tiedä oliko ensimmäinen vain tyhmyyttä tai väsymystä, mutta toinen oli jo pelkkää häiriköintiä –J. Sketter (keskustelu) 24. marraskuuta 2021 kello 11.56 (EET)

Lisäsin lähteet. Etkö osaa lukea? Shakkimatti (keskustelu) 24. marraskuuta 2021 kello 16.56 (EET)

En ole millään tavoin vandalisoinut, toisin kuin sinä. Yrität aggressiivisesti edistää omia mielipiteitäsi. Poistit lähteellistä tekstiä. Woke artikkelin kohdassa toimintatavst oli viitattu arvostettuun julkaisuun, the Economistiin. Shakkimatti (keskustelu) 24. marraskuuta 2021 kello 17.16 (EET)

Jatkuvasti riitelet täällä kaikkien kanssa ja kielenkäyttösi on asistonta Shakkimatti (keskustelu) 24. marraskuuta 2021 kello 17.17 (EET)

Kuvien sijoittelusta

Hei, kun lisäät artikkeleihin kuvia, katsothan että ne kuvat menevät mieluiten sellaisen artikkelitekstin viereen, johon ne liittyvät. Ja trakista myös, etteivät kuvat puske alapuolellaan olevia kuvia vääriin paikkoihin. --Savir (keskustelu) 22. heinäkuuta 2023 kello 11.09 (EEST)

Varoitus

Lopetapas se sivun tyhjentäminen. Jos artikkeli ei mielestäsi kuulu Wikipediaan, niin aloita siitä poistokeskustelu. 01miki10 (keskustelu) 6. elokuuta 2023 kello 18.05 (EEST)

@01miki10 Tämä sivu rikkoo Suomen lakia ja Wikipedian sääntöjä. Tässä on paikkansapitämättömiä tilastoja ja väitteitä, vanhentumutta tietoa ym. Sivun tarkoitus on rasismi. Shakkimatti (keskustelu) 6. elokuuta 2023 kello 18.06 (EEST) Shakkimatti (keskustelu) 6. elokuuta 2023 kello 18.07 (EEST)

@01miki10 laitettu Shakkimatti (keskustelu) 6. elokuuta 2023 kello 18.12 (EEST)

Keskustelusivun käyttö

Hei, olet laittanut sivulle Keskustelu:Ulkomaalaisten rikollisuus Suomessa lyhyessä ajassa yhdeksän kommenttia, joista osa on ihan duplikaatteja ja muutkin toistavat samaa näkemystä. Tällä tavoin keskustelusta tulee hyvin vaikealukuinen. Tällainen keskustelusivun käyttö voidaan tulkita häiriköinniksi. Jaan osittain näkemyksesi artikkelin puutteista, mutta selvästi artikkelin poistolle ei ole kannatusta, joten sitä on pyrittävä parantamaan yksityiskohta kerrallaan. -193.210.160.253 23. elokuuta 2023 kello 15.55 (EEST)

@193.210.160.253 Kyllä on kannatusta poistolle. Lueppa kaikki viestit läpi. Miksi kirjoitat ip:llä. Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 15.58 (EEST)

@193.210.160.253 Kuulostaa uhkailulta. Miksi kirjoitat IP-osoitteesta etkä käyttäjänimellä? Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.00 (EEST)

Tarkoitin, että poistolle ei ole riittävää kannatusta. Sinun uusinta viestitulvaasi en millään viitsi lukea läpi, vaikka muuten olen seurannut keskustelua ja osallistunutkin siihen toisella IP:llä. -193.210.160.253 23. elokuuta 2023 kello 16.02 (EEST)

@193.210.160.253 Et ole edes käyttäjä vaan joku random kommentoija, joopa joo. Et tiedä edes poistokeskustelukäytännöstä, että miten saa kommentoida Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.05 (EEST)

@193.210.160.253 Kyllä on poistolle riittävä kannatus. Suurin osa kannattaa poistoa eri käyttäjistä. Siinä oli vain 2 jotka vastusti. Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.06 (EEST)

Viisi siellä vastusti. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.07 (EEST)

@Luurankosoturi Random IP-henkilötä ei lasketa Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.08 (EEST)

En laskenutkaan heitä. Poistoa vastustaa Sentree, Talvipäivänseisaus, Kärrmes, J. Sketter ja Velivieras. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.10 (EEST)

@Luurankosoturi Abc10, Räkädino, Shakkimatti ja Velivieras kannattivat poistoa. Pitää järjestää äänestys. Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.19 (EEST)

Velivieras vastustaa poistoa. Hän lihavoikin poiston vastustuksen. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.21 (EEST)

@Luurankosoturi hän kuitenkin vaatii selkeää uudistamista, vielä täytyy odottaa muiden käyttäjien mielipiteitä ja katsoa lopuksi Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.24 (EEST)

@193.210.160.253 Sinä olet ilmeisesti anonyymi oikeistokonservatiivi ja olet tullut yrittämään vaikuttamaan poliittisesti Wikipedian sisäiseen keskusteluun. Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.08 (EEST)

@193.210.160.253 Ei ole asiallista kirjoittaa IP:llä jos olet käyttäjä Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.03 (EEST)

Nyt kommentteja on tullut jo 12. Lopeta hyvän sään aikana. -193.210.160.253 23. elokuuta 2023 kello 15.57 (EEST)

@193.210.160.253 Keskustelussa enimmäkseen vastasin muiden kommentteihin kuten kuuluukin toimia Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.01 (EEST)

@193.210.160.253 Lue läpi käyttäjien kommentit. Isompi osa kannattaa poistoa. Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.02 (EEST)

@193.210.160.253 Olisin voinut kirjoittaa lähes kaiken putkeen, mutta laitoin pienissä osissa Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.03 (EEST)

Laita seuraavaksi kaikki samalla muokkauksella, niin muutoshistoria ei turhaan täyty. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.05 (EEST)

@Luurankosoturi Kyllä tämän ymmärrän lokin kannalta Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.10 (EEST)

Rekisteröitymätöntä käyttäjää ei kannata pingata, se ei tule perille. Se, että en ole rekisteröitynyt, ei liity asiaan mitenkään. En uhkaile sinua, mutta tunnen Wikipedian tavat hyvin pitkältä ajalta ja tiedän, että näin toimimalla et edistä asiaasi vaan todennäköisemmin saat kohta eston. -193.210.160.253 23. elokuuta 2023 kello 16.07 (EEST)

@193.210.160.253 Minä olen toiminut sääntöjen mukaan. Sinun toimintasi on poliittista vaikuttamista Wikipedian sisäisessä keskustelussa. Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.09 (EEST)

Oman ajattelutavan spämmiminen ei ole sääntöjen mukaista. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.14 (EEST)

@Luurankosoturi Ei ole spämmäämistä esittää perusteltuja argumentteja. Jos ne eivät sinua miellytä niin ne eivät ole silti spämmäämistä. Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.20 (EEST)

Se on spämmimistä, että kaikilla kommenteilla on sama pointti. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.28 (EEST)

@Luurankosoturi Esitin asiallisesti perusteltuja argumentteja Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.20 (EEST)

Olisivat voineet olla asiallisempia ja sisältää esimerkkejä. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.28 (EEST)

Ja kyllä IP on toiminut sääntöjen mukaan. Hän vain yrittää saada sinut rauhoittumaan. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.16 (EEST)

@193.210.160.253 Poistokeskustelussa tulee juuri keskustella Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.10 (EEST)

Aivan keskustella. Ei spämmiä omaa ajattelutapaa. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.14 (EEST)

@193.210.160.253 Poistokeskustelu on tarkoitettu rekisteröityneille ja erityisesti aktiivisille käyttäjille Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.11 (EEST)

Poistokeskustelu kuten merkittävyyskeskustelukin on tarkoitettu kaikille. Rekistymättömien ja juuri rekisteröityneiden mielipiteet vain painavat vähemmän. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.14 (EEST)

Tuollainen kommenttitulva ja itsensä toistaminen syö uskottavuutta ja helposti karkottaa nekin käyttäjät, jotka muuten olisivat samaa mieltä kanssasi. Kommentointityylisi johtunee ainakin osittain siitä, että käytät mobiililaitetta, jolla näkee vain muutaman kommentin kerrallaan. Huomioi kuitenkin se, että suurin osa wikipedisteistä ei muokkaa mobiililaitteella, ja heitä ottaa päähän, kun keskustelusivuja käytetään kuin jotain puhelimen pikaviestintä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 23. elokuuta 2023 kello 16.16 (EEST)

@Paranaja mihin perustat väitteesi, että suurin osa ei käytä mobiililaitetta muokkaukseen? Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.22 (EEST)

@Paranaja Nykyään yleisesti mobiililaitteet ovat yleisempiä kuin läppärit ja pöytätietokoneet? Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.22 (EEST)

@Paranaja Jokainen kommenttini oli tärkeä pointti tai sitten hyvien mielipiteiden komppausta Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 16.25 (EEST)

Mobiililaitteet saatavat olla yleisempiä kuin tietokoneet, mutta tietokoneella on paljon helpompi muokata Wikipediaa. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 16.28 (EEST)

Samaa mieltä. Julius 12345 | Keskustelu 23. elokuuta 2023 kello 16.32 (EEST)

Jos muokkaisit tietokoneella, näkisit artikkeleiden muokkaushistoriasta, että vakiokäyttäjät hyvin harvoin muokkaavat mobiililaitteilla. Muotoilen aiemman kommenttini toisin: Minä olisin ollut osittain samaa mieltä kanssasi, mutta en jaksa kertoa siitä oikealla keskustelusivulla, koska kommenttityylisi ottaa päähän. Jos haluat, että kanssasi ollaan samaa mieltä, sinun täytyy kommentoida vähemmän rasittavalla tavalla. Myös ylenpalttinen pingaaminen häiritsee monia. Sain äsken viidessä minuutissa saman verran hälytysilmoituksia kuin yleensä saan kuukaudessa. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 23. elokuuta 2023 kello 16.42 (EEST)

Joo, turhia pingeja ei ole suotavaa laittaa. Ja pingit on etupäässä tarkoitettu, jos on tärkeätä asiaa tietylle käyttäjälle ja haluaa hänen vastaavan. Myös, jos johonkin pingiin ei vastata sitä ei ole suotavaa lähettää samaa viestiä uudestaan pingilla.

Ja mitä tulee tuohon mobiililaitteella muokkaamiseen, joskus itse teen muokkauksia mobiililaitteella, jos ei/ehdi avata tietokonetta. Muuten muokkaan tietokoneella. Julius 12345 | Keskustelu 23. elokuuta 2023 kello 18.35 (EEST)

Okei, en tiennyt että pingit ilmoittaa äänellä ym. Shakkimatti (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 19.17 (EEST)

Järjestelmä jakaa ilmoitukset kahteen ryhmään, hälytysilmoituksiin ja pelkkiin ”ilmoituksiin”, oletettavasti niiden tärkeyden, kiireellisyyden tai vastaavan perusteella. Pingaaminen tuottaa aina hälytysilmoituksen, ellei sitä kytke pois asetuksista. Kummatkaan ilmoitukset eivät tietääkseni tuota mitään ääntä, mutta hälytysilmoituksesta syttyy huomiota herättävä punainen pallo sivun ylälaidan kelloikonin kohdalle. Ei siitä suurta haittaa ole, mutta yleensä käyttäjiä pingataan lähinnä silloin, kun heidät mainitaan keskustelussa tai kun heidän halutaan osallistuvan keskusteluun, johon he eivät valmiiksi ole osallistuneet. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 23. elokuuta 2023 kello 20.12 (EEST)

Ihan vain huomiona niin käyttäjää ei tarvitse pingata joka kerta kun hänelle kirjoittaa vastauksen koska sivut jäävät käyttäjien seurantalistalle, ja IP:den pingit eivät toimi. P.S. Minua ainalaan ei kannata pingata, olen ottanut ne pois päältä koska huomaan ne yleensä muutenkin. --Linkkerpar^keskustelu 23. elokuuta 2023 kello 16.32 (EEST)

Poistoäänestys

Artikkeli, jonka olet aloittanut tai jota olet paljon muokannut, on lisätty Wikipedian poistokäytännön mukaiseen poistoäänestykseen. Voit mieluusti esittää oman mielipiteesi poistoäänestyksessä ja sen keskustelussa: Wikipedia:Poistoäänestykset/Ulkomaalaisten rikollisuus Suomessa. Jos olet kuitenkin rekisteröitymätön käyttäjä tai sinulla on alle 100 artikkelimuokkausta, et ole äänioikeutettu, mutta sinulla on kommentointioikeus. Muista allekirjoittaa viestisi neljällä tildellä (~~~~). Voit myös muokata artikkelia Ulkomaalaisten rikollisuus Suomessa, mutta älä poista poistomallinetta artikkelin alusta. Sen poistaminen ei lopeta poistoäänestystä. Luurankosoturi ✉️ 25. elokuuta 2023 kello 23.34 (EEST)

Kommentistasi poistoäänestyksessä

Tiedoksi siltä varalta, ettet huomannut, että sinusta on tehty estopyyntö ylläpitäjien ilmoitustaululla poistoäänestyksessä kirjoittamasi kommentin takia. Se rikkoo Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä -käytäntöä, jossa kielletään oikeustoimilla uhkailu. Tuon samaisen kommenttisi perusteella vaikutat(te) rikkovan myös jaetun käyttäjätunnuksen kieltävää Monta käyttäjätunnusta -käytäntöä, sillä sanot(te) monikossa tekevänne rikosilmoituksen. Käyttääkö tätä tunnusta useampi vai miksi monikko? Luurankosoturi ✉️ 30. elokuuta 2023 kello 16.56 (EEST)

@Luurankosoturi En ollut tietoinen tuosta säännöstä, enkä asettanut sanojani uhkaukseksi. Minulla ei ole montaa käyttäjätunnusta, mistä sellaista kuvittelit? Aika tökeröä. Shakkimatti (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 18.08 (EEST)

En väittänytkään, että sinulla on useampi käyttäjätunnus, vaan että tätä tunnusta saattaa käyttää tunnusta. Tunnuksestasi epäiltiin tuollaista, koska sanoit kommentissasi "teemme", mikä viittaisi siihen, että tätä tunnusta käyttää useampi. Luurankosoturi ✉️ 30. elokuuta 2023 kello 18.53 (EEST)

@Luurankosoturi Todella ala-arvoista toimintaa sinulta ja perusteettomia väitteitä. Shakkimatti (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 18.09 (EEST)

En esittänyt mitään kummoisia väitteitä, vaan toin sinulle tietoon tämän. Miihkali poisti kommenttisi ja vastaukset siihen. Painamalla tuossa linkissä Vanhempi muokkaus -nappia näet vastaukset kommenttiisi. Käy myös katsomassa mitä muut ovat kirjoittaneet ylläpitäjien ilmoitustaululle. Suora linkki on tuossa kommentissani. Luurankosoturi ✉️ 30. elokuuta 2023 kello 18.53 (EEST)

@Luurankosoturi Koko viestini tarkoitus oli tuoda esiin ulkomaalaisten rikollisuus -artikkelin lainvastaisuus. Se ihan oikeastikin rikkoo Suomen Lakia, kansanryhmää vastaan kiihottamisen takia. En osannut viestiä täysin oikein koska en muistanut tuota kohtaa säännöistä. Minulla ei todellakaan ole montaa käyttäjätunnusta tai käyttäjää. "Me" tarkoitti samanmielisiä wikipedian käyttäjiä. Ei pidä lukea toisten viestintää kuin "piru raamattua" ja tämä on kielikuva. Shakkimatti (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 18.36 (EEST)

Netissä on jokin paikka, jossa on Suomen laki. Laita linkki siihen lakipykälään, jonka mukaan artikkeli on lain vastainen. Anna myös esimerkkejä artikkelin kohdista, jotka ovat lain vastaisia. Laita nuo joko tuonne äänestyssivulle tai sinne ylläpitäjien ilmoitustaululle. Kumpaankin on suora linkki tuossa kommentissani. Luurankosoturi ✉️ 30. elokuuta 2023 kello 18.53 (EEST)

@Luurankosoturi Panettelu on herjaustyyppistä, ja siihen syyllistyy se, joka esimerkiksi väittää kansanryhmän perättömästi syyllistyneen rikoksiin tai niihin rinnastettaviin halveksittaviin tekoihin. Solvauksesta on kyse sinänsä totuudenmukaisten väitteiden esittämisestä, mutta solvaavassa sävyssä ja yhteydessä. Lausuma voidaan katsoa solvaukseksi, jos lausuma loukkaa ryhmän ihmisarvoa ja kun asiayhteydestä voidaan havaita, että lausuman esittäjän pyrkimyksenä oli levittää vihamielisyyttään muihin ihmisiin.

https://www.minilex.fi/a/kiihottaminen-kansanryhm%C3%A4%C3%A4-vastaan Shakkimatti (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 18.58 (EEST)

Aika selkeästi täyttää nämä kohdat Shakkimatti (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 18.59 (EEST)

Älä kutsu käyttäjää vandaaliksi, jos hän ei sitä ole.

Älä kutsu käyttäjää vandaaliksi, jos hän ei sitä ole. TuomoS ei ole missään kohtaa vandalisoinut sivua Ilmaston lämpeneminen. Vandalismi on tahallista ilkivaltaa, mitä TuomoS:n muokkaukset eivät ole. Aiheettomat syytökset vandalismista ovat henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja tuollaisesta on käynnistetty jopa kommenttipyyntöjäkin.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 3. heinäkuuta 2024 kello 09.46 (EEST)

Ehkä termi "vandalismi" oli hieman väärä. Olin käsittänyt että TuomoS tapainen käytös lasketaan vandalismiksi, mutta hyvä kun selvensit. TuomoS kuitenkin rikkoo sääntöjä ja omiin mielipiteisiinsä perustuen poistaa tieteellisiin lähteisiin perustuvaa tietoa. TuomoS:llä on erittäin hatara tietopohja ja hän muokkaa artikkelia Ilmaston lämpeneminen tällä vähäisellä tiedolla. TuomoS:llä on voimakkaita mielipiteitä, jotka eivät ole tieteellisen asiantuntijatiedon mukaisia. TuomoS tulkitsee tieteellistä tietoa väärin ja muokkaa näiden virheellisten tulkintojen pohjalta tekstiä. Shakkimatti (keskustelu) 6. heinäkuuta 2024 kello 02.09 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Kristillinen eskatologia merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --abc10 (keskustelu) 5. lokakuuta 2024 kello 10.27 (EEST)