Keskustelu käyttäjästä:Iivarius
 |
Tervetuloa keskustelusivulleni!
|
Miksi ei paranemistilastoja Transsukupuolisuus-artikkeliin mutta OK muihin artikkeleihin
[muokkaa wikitekstiä]Miksi DSM-5-tilastoja (tai muiden lähteiden tilastoja) psykiatristen häiriöiden paranemisesta on muissa artikkeleissa, mutta ei voi laittaa Transsukupuolisuus-artikkeliin?
Esim. Masennus, Skitsofrenia, Skitsoaffektiivinen häiriö, yms. 82.130.47.229 15. joulukuuta 2024 kello 19.00 (EET)
- Transsukupuolisuus ei ole DSM-5:n tuntema diagnoosi. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 15. joulukuuta 2024 kello 22.31 (EET)
- Eihän se mutta jos piirrät ven diagrammin transsukupuolisuudesta ja sukupuolidysforiasta, niin käytännössä ympyrä. Mutta ymmärsinkö nyt että tilastojen laittamisen edellytys on mainita että transsukupuolisuuden ja sukupuolidysforian välillä on pieni käsitteellinen ero ja sit mainita ne tilastot? 82.130.47.229 17. joulukuuta 2024 kello 21.43 (EET)
- Onko joulukinkulla ja lemmikkipossulla pieni käsitteelinen ero? Iivarius (keskustelu) 17. joulukuuta 2024 kello 22.54 (EET)
- Jos käsitteellinen ero on mielestäsi niin suuri, että tilastot olisivat epäoleellisia Transsukupuolisuus-artikkelia varten, niin miksi et sitten poista kaikkea tekstiä sukupuolidysforiaan liittyen Transsukupuolisuus-artikkelissa? 82.130.47.229 18. joulukuuta 2024 kello 17.27 (EET)
- Onko joulukinkulla ja lemmikkipossulla pieni käsitteelinen ero? Iivarius (keskustelu) 17. joulukuuta 2024 kello 22.54 (EET)
- Eihän se mutta jos piirrät ven diagrammin transsukupuolisuudesta ja sukupuolidysforiasta, niin käytännössä ympyrä. Mutta ymmärsinkö nyt että tilastojen laittamisen edellytys on mainita että transsukupuolisuuden ja sukupuolidysforian välillä on pieni käsitteellinen ero ja sit mainita ne tilastot? 82.130.47.229 17. joulukuuta 2024 kello 21.43 (EET)
En aina ymmärrä käytöstäsi
[muokkaa wikitekstiä]Saatat toisinaan ítse aika tylysti vihjailla suoraan käyttäjälle, mutta loukkaannut jonkun nimettömän puolesta, kun totean etteivät kaikki ole täällä pelästä tekemisen ilosta. --abc10 (keskustelu) 19. joulukuuta 2024 kello 20.11 (EET)
- Olet kiusannut Johanna Janhosta jo riittävästi. Iivarius (keskustelu) 19. joulukuuta 2024 kello 20.16 (EET)
- En viitannut siinä mitenkään nimimerkkiin Jjanhone, enkä ole kiusannut häntä. Jos tekee mainosartikkeleita, on oltava valmis kohtaamaan kritiikkiä, mutta kuten sanoin, en viitannut häneen. Siivoa oma käytöksesi ennen kuin käyt opettamaan muita. --abc10 (keskustelu) 19. joulukuuta 2024 kello 20.32 (EET)
- Ehkä kannatta sitten jatkossa vihjailla selvemmin. Iivarius (keskustelu) 19. joulukuuta 2024 kello 21.00 (EET)
- En viitannut siinä mitenkään nimimerkkiin Jjanhone, enkä ole kiusannut häntä. Jos tekee mainosartikkeleita, on oltava valmis kohtaamaan kritiikkiä, mutta kuten sanoin, en viitannut häneen. Siivoa oma käytöksesi ennen kuin käyt opettamaan muita. --abc10 (keskustelu) 19. joulukuuta 2024 kello 20.32 (EET)
Käytöksestäsi
[muokkaa wikitekstiä]Käskysi liittyä työttömien yhdistykseen olisi asiaton työttömällekin, mutta jotta vastaisuudessa ymmärtäisit hillitä kieltäsi, kerron, että tein lähes viisikymmenvuotisen työuran valtion, kunnan ja yksityisten palveluksessa. Tuskin osaat hävetä. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 16.00 (EET)