Keskustelu käyttäjästä:Chapter

Tervetuloa!

Hei Chapter ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–Tappinen (keskustelu) 8. helmikuuta 2015 kello 09.37 (EET)

Kiitos uusista, lähteistetyistä varhaisen historian artikkeleista ! Oletko muuten nähnyt kirjaa "Parpola, Asko (toim.): Intian kulttuuri. Helsinki: Otava, 2005. ISBN 951-1-18365-6." ? Siitä voisi löytyä monien asioiden "parhaiten vakiintunut" suomenkielinen nimi. Terveisin --Tappinen (keskustelu) 8. helmikuuta 2015 kello 09.39 (EET)

Viitteiden URL

Huomasin, että olet alkanut tehdä kasviheimoartikkeleita, hienoa ! Korjasin muutamia linkkejä ja huomasin, että URL-osoitteissa oli kirjoitusvirheitä jotka näyttävät siltä että olet kopioinut osoitteen käsin (pilkku pisteen paikalla, TNS TSN:n paikalla, ...). Jos sinun on pakko tehdä noin, tarkista että linkki toimii ! Minulla oli aluksi samanlaisia huolia tabletin kanssa mutta löysin googlaamalla ohjeen miten siinä tehdään copy-paste osoiteriville. --Tappinen (keskustelu) 8. maaliskuuta 2015 kello 11.17 (EET)

Tuo ylläoleva liittyi artikkeleihin Icacinaceae, Kiertokasvit, Kiinanpukinpensas, Pukinpensaat (itis-linkit siis toimisivat jos kirjainten TNS tilalle vaihtaa TSN). Korjasin ainakin osittan artikkelien Kreikkalais-baktrialainen kuningaskunta, Intialais-skyytit, Xiongnut, Kusano-sassanidit, Intialais-kreikkalainen kuningaskunta linkkejä, mutta Rhyniophyta, Zosterophyllophyta, Progymnospermophyta jätin korjaamatta. --Tappinen (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 07.47 (EET)

Samoin Pteridospermatophyta, Aglaophyton, Versokasvit ja Polysporangiophyta. --Tappinen (keskustelu) 24. maaliskuuta 2015 kello 00.08 (EET)

Samoin Pteraspidomorphi, Heterostraci, Galeaspida‎, Alkukalat‎ ja Rhipidistia‎. Oletko huomannut että sivustolle paleos.com lisäämäsi linkit eivät toimi ? "This Domain Name is Possibly For Sale." --Tappinen (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 11.53 (EEST)

Samoin Tetrapodomorpha. --Tappinen (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 13.08 (EEST)

Domainin pitäisi varmaankin olla palaeos.com. --Anr (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 14.00 (EEST)

Myös artikkeleissa Anthracosauria, Varanopidae ja Cerapoda on kuolleita linkkejä. --Vnnen (keskustelu) 6. huhtikuuta 2015 kello 00.32 (EEST)

Vanhentuneita linkkejä on myös artikkeleissa Probactrosaurus, Thylacoleonidae, Meridiungulata, Pyrotheria, Pakicetus, Näkinpartaislevät, Protocetus ja Muinaisvalaat. --Tappinen (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 23.39 (EEST)

Lähteet?

Kun teet uusia eläin- tai muita artikkeleita, suomenkielisille nimille pitäisi olla lähteet. Googlella en löytänyt mitään lähdettä noille viimeksi tekemillesi. --Käyttäjä:Kielimiliisi 11. huhtikuuta 2015 kello 18.48 (EEST)

Tarkkuutta niitten linkkien kanssa!

Ne linkit on pitkiä ja ikäviä ja yksikin väärä merkki rikkoo koko linkin, siksi kannattaa ehdottomasti kopioida eikä kirjoittaa käsin. Palosirkka (keskustelu) 20. huhtikuuta 2015 kello 11.08 (EEST)

Ole hyvä ja korjaa juuri luomasi artikkelin "Ornithopoda" viitelinkki. --Tappinen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2015 kello 21.30 (EEST)

Yllämainitun osoitteen lopussa on "od" liikaa, oikea on tässä: [1]. Vinkki: tällaisia voi etsiä, jos site on olemassa mutta sivua ei löydy, laittamalla google-hakuun "Ornithopoda site:umd.edu". --Tappinen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2015 kello 21.36 (EEST)

Anteeksi huono sisennys, äskeinen vinkki ei ollut Palosirkalle, joka sen kuitenkin korjasi. Chapter onneksi teki samalle sivulle lisää korjattavaa. Lisätään vaikeusastetta: oikea vastaus on ylempänä tällä samalla keskustelusivulla. --Tappinen (keskustelu) 22. huhtikuuta 2015 kello 19.02 (EEST)

Edelleen tulee sutta... Opettele Leikkaa, kopioi ja liitä, se helpottaa sun ja kaikkien muiden elämää! Ei ole meinaan mikään vaikea asia. Palosirkka (keskustelu) 25. kesäkuuta 2015 kello 09.47 (EEST)

Muista allekirjoittaa

Hei! Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoitus lisätään kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä). Voit myös napsauttaa tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin kuvaketta . –Pxos (keskustelu) 29. huhtikuuta 2015 kello 17.22 (EEST)

Linkit.

Hei taas, samaa asiaa kuin viimeksikin. Kun saat artikkelin valmiiksi, kokeile että sen linkit toimivat. Luultavasti olet tehnyt niiden osoitteissa pieniä kirjoitusvirheitä. Yst. terv. --Tappinen (keskustelu) 7. heinäkuuta 2015 kello 21.26 (EEST)

Korjasin juuri artikkelin Pensaskaskas virheet lähdelinkissä ja tieteellisissä nimissä. Kannattaisi tosiaan kopioida nämä virhealttiimmat tiedot eikä kirjoittaa niitä käsin uudestaan. --Silvonen (keskustelu) 6. elokuuta 2015 kello 08.59 (EEST)

Artikkelissa Nautakärpänen viitelinkin TSN oli taas luiskahtanut TNS:ksi, joten linkki ei toiminut. Onko osoiterivin kopiointi jotenkin hankalaa käyttämässäsi selaimessa? --Silvonen (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 06.56 (EEST)

Monta käyttäjätunnusta

Hei! Haluaisin huomauttaa, että Wikipedia:Monta käyttäjätunnusta -käytännön mukaan useamman kuin yhden käyttäjätunnuksen salainen samanaikainen käyttäminen Wikipediassa ei ole sallittua. Toivottavasti asiat ovat kunnossa mutta jos eivät ole, niin voisitko korjata tilanteen? Huomautan siksi, että tuossa ylempänä monet käyttäjät ovat antaneet tärkeää palautetta, johon et ole vastannut ja kysymys herääkin, onko sama palaute jo annettu jollekin toiselle käyttäjätunnukselle yhtä heikolla menestyksellä. Terv. --Alcedo-fi 11. elokuuta 2015 kello 09.28 (EEST)

Lea Asikainen (keskustelu · muokkaukset) muistutti tosiaan Chapteria TNS-virheineen kaikkineen, mutta hän ei ole muokannut tammikuun jälkeen. --Silvonen (keskustelu) 16. elokuuta 2015 kello 08.34 (EEST)

Olen tehnyt tunnuksestasi osoitepaljastuspyynnön. --Alcedo-fi 16. elokuuta 2015 kello 10.02 (EEST)

Yhteyttä toisiin käyttäjiin ei löytynyt osoitepaljastuksessa. Pahoittelen aiheuttamaani häiriötä. --Alcedo-fi 16. elokuuta 2015 kello 14.34 (EEST)

Virheellisistä linkeistä

Moi, jos näet jatkossa ilmoituksen siitä, että olet lisäämässä rikkinäistä itis.gov -linkkiä, niin se johtuu siitä, että tein tarkistuksen joka kertoo automaattisesti sen, että onko itis.gov -linkki rikkinäinen jollain ilmiselvällä tavalla jolloin sen saa korjattua helpommin. Mikäli suodatin toimii virheellisesti tai huomaat joitain muita toistuvia virheitä linkeissä joita sen pitäisi tarkistaa, niin kerrotkos. --Zache (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 10.05 (EEST)

Miten linkki on rikki

Virheellisiin linkkeihin on järjestelmällisesti kirjoitettu TNS kun tekstin pitäisi olla TSN eli siinä on kirjaimet S ja N vaihtaneet paikkaa. Korostin alle tähän sen eron joka linkeissä on.

• http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TNS&search_value=109370 (ei toimi)
• http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=109370 (toimii)

--Zache (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 09.38 (EEST)

Tässä pari tuoretta esimerkkiä pienistä korjauksista, joilla tein lisäämistäsi toimimattomista ITIS-linkeistä toimivia: [2], [3]. Ei kannata jättää ITIS-linkkiä lisäämättä vain sen vuoksi, että väärinkäyttösuodatin estää muokkauksen. Olisi parempi vain korjata nämä pienet kirjoitusvirheet, jotka rikkovat linkin. Erityisesti, "TSN", ei "TNS". Jos kopioit linkin selaimen osoiteriviltä (valitsemalla URL ja painamalla Ctrl+C) ja liität linkin artikkeliin (painamalla Ctrl+V) niin virheiden mahdollisuus pienenee. Jos pitkiä linkkejä naputtelee käsin, virheitä sattuu helposti. Yst. terv. --Alcedo-fi 13. elokuuta 2015 kello 09.51 (EEST)

Sitten vielä semmoinen juttu, että meillä on ITIS-malline, jota suositellaan käytettäväksi. Koodi {{ITIS | ID = 109370 | taksoni = Carabus nemoralis | luettu = 13.8.2015}} tuottaa tekstin, jossa linkki on oikein: Integrated Taxonomic Information System (ITIS): Carabus nemoralis (TSN 109370) itis.gov. Viitattu 13.8.2015. (englanniksi). Helppoa, sillä mallineeseen ei tarvitse lisätä muuta kuin TSN-numero ja taksonin nimi ja viittauspäivämäärä. --Alcedo-fi 13. elokuuta 2015 kello 10.05 (EEST)

Tarkkuutta oikeinkirjoitukseen

Hei, tässä olit lisännyt typon oikein kirjoitettuun alalahkon nimeen: [4]. Olen kumonnut muokkauksesi, sillä artikkeli meni sen mukana huonompaan suuntaan. Terv. --Alcedo-fi 16. elokuuta 2015 kello 09.38 (EEST)

Kursivointi

Moi, huomaathan että nykyisten ohjeiden (esim. {{Taksonomia/eläimet}}) tieteellisistä nimistä kursivoidaan vain suku ja sitä alemmat taksonit, ei esim. heimoja ja lahkoja. Tässä korjausmalli, mutta vähemmällä vaivalla päästään, jos kursiivit jätetään alunperinkin pois. --Jmk (keskustelu) 16. elokuuta 2015 kello 09.54 (EEST)