Keskustelu:Vitamiini

Ovatko vitamiinit keksittyjä vai löydettyjä? Jos kukaan ei kiistä ajatusta löytämisestä, muutan artikkelia. --jeepo 8. heinäkuuta 2007 kello 17.21 (UTC)

Tietääkseni vitamiineja on ollut kautta maailman sivu. Ei Kolumbuskaan keksinyt Amerikkaa, hän löysi sen. Muuta pois -- JeeJee 24. heinäkuuta 2007 kello 12.23 (UTC)

No, muutin sittenkin itse. -- JeeJee 31. heinäkuuta 2007 kello 11.52 (UTC)

Vitamiinilisät

En ainakaan löytänyt artikkelia vitamiinilisille, onko sellainen olemassa eri muodossa? Olisi myös kiinnostavaa nähdä tutkimusta siitä, onko liiallisten vitamiinien nauttiminen epäterveellistä ja miltä nykyinen vitamiini-buumi näyttää sen valossa. Nykyäänhän on vaikempi löytää esim. jogurttia tai vaikkapa kurkkupastilleja joihin EI olisi lisättynä jotain vitamiinia, kuin sellaista johon olisi. --88.115.50.38 21. elokuuta 2009 kello 12.25 (EEST)

Jokaisesta vitamiiniartikkelista pitäisi löytyä tieto siitä, mikä on turvallisen saannin yläraja. Samulili 21. elokuuta 2009 kello 14.09 (EEST)

Eikö vitamiinilisille olisi kuitenkin hyvä saada oma artikkelinsa? Esim. kuten wikipedia eng: Dietary supplements, jossa puhumastani aiheesta näyttääkin olevan jotain mainittuna. --88.115.50.38 22. elokuuta 2009 kello 09.41 (EEST)

Vitaminiinien alkuperä

Artikkelin taulukkoon voisi lisätä lokeron, johon voisi listata, mistä kyseistä vitamiinia esimerkiksi saa.--Bluto 17. lokakuuta 2011 kello 13.52 (EEST)

Kirjoitin uusiksi

...tämän artikkelin. Poistin historia-osion. Se oli keskeneräinen (kaikkien vitamiinien, kuten B12:n historiasta siinä ei puhuttu), osin lähteetön ja epäjohdonmukainen: esim. Vuonna 1881 venäläinen kirurgi Nikolai Lunin tutki keripukin vaikutuksia Tarton yliopistossa... ...Tästä hän päätteli, että "luontaisessa ruoassa kuten maidossa täytyy sen vuoksi olla, tunnettujen pääainesten lisäksi, myös pieniä määriä tunte­mattomia aineita, jotka ovat välttä­mättömiä elämälle." Tarkkaan ottaen Lunin oli A-vitamiinin jäljillä (kts. A-vitamiini#1800-luku), ei keripukin/C-vitamiinin, toisin kuin tekstistä voisi ymmärtää. Lisäksi teksti oli epätarkka: Kun puutos­tauteja alettiin 1800-luvun lopulla tutkia tarkemmin, tiedemiehet pystyivät vähitellen eristämään ja tunnistamaan joukon vitamiineja. Eläin­kokeissa todettiin, että rottien riisitauti voitiin parantaa kalaöljystä saadulla lipidillä, jonka sen vuoksi oletettiin sisältävän ainetta, joka sai aluksi nimen "antirachitic A". Nykyään siinä esiintyvää vaikuttavaa ainetta kuitenkin sanotaan D-vitamiiniksi. Niin mitä? Löydettiinkö D-vitamiini 1800-luvulla? Ehei, vaan pikemminkin 1920-luvulla: D-vitamiini#Historia_ja_nimet. Lisäksi kaikille vitamiineille, kuten A-vitamiinille, ei ole selkeää löytäjää - asia on siis toisin kuin vanhassa "Ihmisen tarvitsemat vitamiinit"-taulukossa väitettiin. Lisäksi, mitä "löytäjä" tarkoittaa? Niitä jotka tunnistivat jonkin heille tuntemattoman aineen tai usean aineen parantavan jonkin vitamiinin puutostaudin? Vaiko ne, jotka selvittivät sen rakenteen ja osoittivat sen olevan yksittäinen aine tai aineryhmä?

Olen kirjoittanut nyt kaikista vitamiineista aika kattavat historiat omiin artikkeleihin. Niistä huomaa, että yhden suuren kattavan historian kirjoittaminen olisi aikamoinen haaste, johon en itse enää jaksa ryhtyä. Parempi olisi taulukoida vuosilukuineen henkilöt, jotka ehdottivat jonkin vitamiinin olevan olemassa; ne jotka selvittivät aineen rakenteen ja sitten ne, jotka syntetisoivat sen. Ajattelin siis tehdä tällaisen lyhyen taulukon, jahka ehdin. 5-HT2AR (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 10.47 (EET)