Keskustelu:Islannin maantiede

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Ehdotan lupaavaksi. --Kampf 16. lokakuuta 2010 kello 14.19 (EEST)

Miksi Islannin ilmasto on leudompi kuin voisi odottaa? Joku graafi keskilämpötiloista ja sadmääristä olisi mukava. Enemmän eläimistöstä ja kasvillisuudesta: se, että on "kaloja" ei kerro oikein yhtään mitään. Muuta kuin, että siellä on kaloja. Voisiko noi geysirit yhdistää vaikka tulivuorien kanssa? Tälläisenään paljon pieniä kappaleita, ei näytä kovinkaan hyvältä. Asutuksesta (missä ja isoja kaupunkeja/keskuksia) voisi olla jotain. Liian suppea, että kannattaisin. --Lakritsa 16. lokakuuta 2010 kello 17.11 (EEST)

Samoilla linjoilla. "Vulkaaninen toiminta" voisi olla yhteinen yläotsikko tulivuorille ja geysireille. Jäätiköistä voisi mainita pinta-alat. Samoin kuin ilmastonlämpenemisen vaikutus (jos sellaista on siellä havaittu). Tähän voisi varmaan laittaa Saari-mallineen?--Nedergard 17. lokakuuta 2010 kello 12.17 (EEST)

Laitoin tuon saarimallineen. --Lakritsa 17. lokakuuta 2010 kello 14.56 (EEST)

Eläimistöstä ja kasvistosta on paljon enemmän Islanti-artikkelissa, ja osittain ristiriitaista tietoa, vai mitä naaleille on tapahtunut ? Brasilian maantiede on hyvä vertailukohta. --Tappinen 18. lokakuuta 2010 kello 21.48 (EEST)

Kyllähän Islannissa on talvisin lämpimämpää kuin luulisi, ainakin minut yllätti, ettei siellä ole koskaan ollut "edes" 30 astetta pakkasta, ainakaan lämpömittareiden aikana. Minusta varsinkin jäätiköistä saisi kertoa enemmän. --Juuso 17. lokakuuta 2010 kello 15.00 (EEST)

Artikkelin pitäisi selittää miksi siellä on lämpimämpää... Taitaa johtua veden lämpökapasiteetista, mutta niin, maallikolle (tai vielä maallikommalle kuin minulle) pitäisi selvitä se artikkelia lukemalla. Mutta koska ei ole yhtään varsinaista kannatus ääntä, niin lienee parempi laittaa arkistoon ja odotella, jos tätä parannellaan ja tuodaan uudestaan arviointiin. --Lakritsa 19. lokakuuta 2010 kello 13.22 (EEST)