ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۵۶

نشان داده نشدن تصاویر ویکی‌پدیاهای دیگر در ویکی‌پدیای فارسی

بحث زیر پایان یافته است.

بعضی از تصاویر ویکی‌پدیاهای دیگه در ویکی‌پدیای فارسی نشون داده نمی‌شن. مثلاً تصویر این صفحه در ویکی‌پدیای روسی موجود هست ولی زمانی نام همین تصویر رو در صفحه فارسی این مقاله وارد می‌کنم، تصویر نشون داده نمی‌شه.Armin1718 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

تصویر را به دو طریق می‌توان بارگذاری کرد:

1. محلی: در هر ویکی به صورت جداگانه
2. جهانی (سراسری): برای همهٔ ویکی‌ها در ویکی‌انبار

تصاویری که به صورت محلی بارگذاری شده باشند، فقط در همان ویکی نشان داده می‌شوند. ولی تصاویری که در ویکی‌انبار، مخزن جهانی پروژه‌های ویکی‌مدیا، بارگذاری شوند در همهٔ ویکی‌ها دیده می‌شوند.

تصویر مد نظر شما به صورت محلی در ویکی روسی بارگذاری شده است و فقط در همان ویکی نشان داده می‌شود.

برای نمایش تصویر در ویکی‌فا دو راه حل دارید:

1. تصویر را به صورت محلی در ویکی‌فا بارگذاری کنید.
2. تصویر را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید.

گزینهٔ اول مال زمانی است که تصویر کپی‌رایت دارد و بخواهید از تصویر وپ:استفاده منصفانه کنید. گزینهٔ دوم مال زمانی است که تصویر آزاد (بدون کپی‌رایت) باشد.

نکته: تصاویری که در ویکی‌انبار بارگذاری شده‌اند، لوگوی ویکی‌انبار در بالا گوشهٔ راست آن‌ها دیده می‌شود.

‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

@4nn1l2: ممنون، نمی‌دونستم. Armin1718 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

مشکل در استفاده از تصاویری که در ویکی پدیا به زبانهای دیگر استفاده می شوند.

بحث زیر پایان یافته است.

من نتوانستم این فایل را در مقاله زها حدید نمایش دهم. کسی می تواند دلیلش را توضیح دهد؟مایک.اکو (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/Zaha_Hadid#/media/File:Heydar_Aliyev_Cultural_Center.jpg

سلام. لطفاً #نشان داده نشدن تصاویر ویکی‌پدیاهای دیگر در ویکی‌پدیای فارسی را ببینید. en:File:Heydar Aliyev Cultural Center.jpg به صورت محلی در ویکی‌پدیای انگلیسی بارگذاری شده است. تصویر را نمی‌توان به ویکی‌انبار منتقل کرد، به دلیل مشکل نبود استثنای آزادی پانوراما در قوانین کپی‌رایت جمهوری آذربایجان. شاید بتوان تصویر را به صورت محلی در ویکی‌پدیای فارسی بارگذاری کرد، اگر بتوان استفاده از آن را با عنایت به سیاست وپ:استفاده منصفانه توجیه کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

از لطفتان متشکرم! مایک.اکو (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

ساخت شجره نامه

بحث زیر پایان یافته است.

درود، شجره نامه در وسط صفحه آیا امکان هست که شجره نامه ای مثل این را یکی از دوستان بسازد؟ من نصفه نیمه ساختم و تکمیل آن برایم مشکل بود. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

یوشیتوکی

شیگه‌توکی

یاسوتوکی (۳)

ماسامورا (۷)

توموتوکی

{{{301}}}

{{{302}}}

{{{303}}}

{{{304}}}

ناگاتوکی (۶)

{{{401}}}

{{{402}}}

{{{403}}}

تسونه‌توکی (۴)

توکی‌یوری (۵)

{{{503}}}

توکیمونه (۸)

{{{602}}}

@Roozitaa: سلام. لطفاً اسم‌های ژاپنی را خودتان وارد کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

از وقتی که صرف کردید، واقعاً تشکر می کنم. چطور داخل کادر شیکن ها را رنگی کنم؟Roozitaa (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

چهار خانه را به عنوان مثال رنگی کردم. بقیه را هم به همین منوال می‌توان رنگی کرد. در کل دو کار باید کرد: اول اینکه کدهایی نظیر boxstyle_601=background-color:#ffcccc;‎ را اضافه کرد؛ دوم اینکه اطمینان حاصل کرد اعداد 602 و 501 و ... به نویسهٔ قبلی‌شان یعنی | چسبیده‌اند (الان همه را خودم چسباندم). حدس می‌زنم مشکلتان این دومی بوده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

بله همینطور است که شما حدس زدید. همانطور که قبلاً نمونه اش را همینجا مشاهده کردید قرار دادن خط و خطوط در زیر کادرها به علت اینکه علائم چپ سمت راست و علائم راست سمت چپ را تغییر می دهند برای من سخت است و خیلی گیج می شوم. باز هم از شما ممنون هستم.Roozitaa (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

مطمئن نیستم درست منظورتان را متوجه شده باشم. با این حال، چند تا اسم دیگر را هم وارد کردم. اگر فارسی‌شدهٔ اسامی ژاپنی را اینجا بنویسید، بقیه را هم می‌توانم وارد کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Roozitaa، اگر مخلوط شدن متن‌های راست‌به‌چپ و چپ‌به‌راست گیج‌کننده است، پیشنهاد می‌کنم از ترجیحات «برنامه کنترل ویرایش جهت‌دار (directional editing control script)» را فعال کنید. پس از آن هنگام ویرایش در حالت متنی می‌توانید از دکمهٔ bidi=override استفاده کنید که باعث می‌شود همهٔ نویسه‌ها به ترتیبی که تایپ می‌شوند نمایش پیدا کنند. Dalba ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

• اسامی را که کاری ندارد وارد شورش ماه دوم کردم. منظورم ساخت کلی یک شجره نامه و بکار بردن علامت‌ها و مخصوصاً کم و زیاد کردن فاصله‌های کادرها بود. تا بحال چند تا شجره نامه ساخته ام ولی هر کادر شانسی درست سر جای خودش بالاخره قرار گرفته و ساعت های مدید طول کشیده تا تمام بشه ولی متوجه شدم شما این استخوان بندی این شجره را خیلی سریع ساختید. واقعاً مرحبا!Roozitaa (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

ترجمه مقالات

بحث زیر پایان یافته است.

سلام، در ویکی پدیا تا چه میزان میتوان با ترجمه از ویکی پدیا انگلیسی مقالات رو بهبود بخشید؟ Muhammadam1 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

سلام. تا حد زیادی. بسیاری از مقالات ویکی‌پدیای فارسی، ترجمه از ویکی‌پدیای انگلیسی هستند و بسیاری از آن‌ها هم بسیار کوتاه هستند. بسیار خوب می‌شود اگر بتوانید اقدام به ترجمه در حوزهٔ علاقه‌تان بکنید. TheKourosh (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

TheKourosh ممنون از حسن توجهتون. سعی می‌کنم بیشتر بر روی همین بحث ترجمه متمرکز بشم. Muhammadam1 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

سوال

یک سؤال داشتم آیا قابلیت بستن یک رنج (آی پی) هم‌اکنون در ویکی‌پدیا وجود دارد مقاله زیر تنها یک مورد از خرابکاری‌ها کاربر است مورد دیگر مقاله ارمنی‌های ایران را نیز همین فرد دارد خرابکاری می‌کند یک بخش از آی پی ثابت است برای مثال رنج کاربر بسته شود ۴۶٫۲۲۵. ثابت است

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=گرجی‌های_ایران&action=history

MSes ^T / ^C ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

@Modern Sciences: بله وجود دارد. اما بستن بازه آی‌پی خیلی به ندرت استفاده می‌شود به خصوص اگر بازه مربوط به کاربران زیادی باشد. 46.225.6.67 از بازهٔ 46.225.0.0/19 (شرکت «داده‌گستر») می‌آید که کاربرانی زیادی از آن می‌آیند. بررسی ویژه:مشارکت‌ها/46.225.0.0/19 هم نشان می‌دهد که بیشتر ویرایش‌های این بازه، مربوط به مقاله‌های ارمنیان نیست و بینشان ویرایش خوب مثل ویژه:تفاوت/25222994 هم دیده می‌شود. در نتیجه به نظر من بستن بازهٔ مذکور کار درستی نیست. — حجت/^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@Huji: خرابکاری قومیتی در مقالات است از جمله گرجی های ایران

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AA%DA%A9%D8%A7%D8%A8&diff=prev&oldid=25222959 https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%A7%DA%A9%D9%88&diff=prev&oldid=25222930 https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A2%D9%82%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%BA_(%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%A7)&diff=prev&oldid=25213660

MSes ^T / ^C ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

بله، قسمت خوبی از ویرایش‌های گمنام (کلاً) خرابکارانه است. اما بستن دسترسی ویرایش برای آی‌پی‌ها هم در جذب کاربر اشکال ایجاد می‌کند و بارها بحث شده و رد شده (و من هم با آن مخالفم).

به هر حال اینجا (وپ:فنی) جای این بحث نیست (وپ:تام جای درست است) و روش شما هم مناسب نیست (باید مثلاً ۲۰۰ ویرایش اخیر بازه را بررسی کنید، آمار دقیق از مفید/مضر بودن بدهید، نشان بدهید که چرا نگهبانی به تنهایی از عهدهٔ این نمی‌تواند بر بیاید و .... — حجت/^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

افزدن خودکار الگوی آمیک به مقالات

سلام. پیرو این بحث کسی از دوستان می‌داند مشکل چیست که جدیداً الگوی آمیک به مقالات افزوده نمی‌شود؟ از آن‌جا که نبودش ممکن است باعث اشتباهاتی شود، لطفاً سریع‌تر بررسی شود. ممنونم. mOsior (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

@Huji: شما می‌توانید این مشکل را بررسی کنید؟ mOsior (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@MOSIOR: من خیلی درگیر آمیک نبوده‌ام. بیشتر شرح می‌دهید که قبلاً چه چیزی چه‌طور کار می‌کرد که الان نمی‌کند؟ (پیوند تفاوت بدهید که عالی می‌شود) — حجت/^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@MOSIOR: این‌طور که یادم هست این کار را آقای @Mahdy Saffar: با ویرایشگر خودکار انجام می‌دادند که جایی گفته بودند فرآیند آماده‌سازی داده‌ها تمام‌خودکار نبود و قدری وقت‌گیر بوده است. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

اینجا را ببینید Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Huji و Mensis Mirabilis: بله. از گفته سید این‌طور برداشت کردم که خودکار انجام می‌شده. الان که تاریخچه‌ها را نگاه کردم دیدم مهدی و رها و وهاب و... اغلب به صورت دستی آن را به مقالات می‌افزوده‌اند و چون دیگر فعال نیستند، حدود یک‌سال است که متوقف شده. حالا که به این‌جا رسید، جناب حجت آیا می‌توانید خودکارش کنید؟ D: mOsior (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

تفاوت الگو:Chart با الگو:Familytree: قرینهٔ یکدیگر

بحث زیر پایان یافته است.

{{familytree}} بازنشسته شده و باید از {{chart}} استفاده کرد. یک تفاوتی که این دو الگو در حال حاضر دارند، تفاوت در محل نمایش خانه‌هاست. خروجی این دو الگو از یک ورودی یکسان، دو شجره‌نامهٔ متفاوت است که در اصل قرینهٔ همدیگر نسبت به محور عمودی هستند.

مثال: الگو:شجره‌نامه خانواده بیضایی را در نظر بگیرید. نسخهٔ ماقبل‌آخر شجره‌نامه با استفاده از familytree ساخته شده و شخص بهرام بیضایی در سمت چپ دیده می‌شود. در نسخهٔ فعلی شجره‌نامه که با الگوی chart ساخته شده، خروجی نسبت به محور عمودی قرینه می‌شود و بهرام بیضایی در سمت راست قرار می‌گیرد.

راحت‌تر است این شجره‌نامه‌ها را با نویسه‌های لاتین و هنگامی ساخت که جهت جعبهٔ ویرایش چپ‌به‌راست باشد. با توجه به این نکته، وضعیت مطلوب آنی است که خروجی familytree نشان می‌دهد. اما استفاده از familytree قبیح دانسته شده است.

لطفاً الگو:chart را به‌نحوی ویرایش کنید که خروجی‌اش دقیقاً مشابه familytree شود، نه قرینهٔ آن.

با تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

درست شد؟ Dalba ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

بله. تشکر. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

درخواست الگو

بحث زیر پایان یافته است.

ممکنه یک نفر الگوی Template:Ancient Egyptian religion را بسازد؟ با روش های معمول (کپی پیست) ساخته نشد--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

سلام. با به‌ویکی‌فا انجام شد. الگو:Ancient Egyptian religion. هنوز ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

@Hanooz: خدا خیرت بده جوان - Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

برهم خوردن جعبهٔ اطلاعات

بحث زیر پایان یافته است

با تشکر از پیگیری مدیر محترم TheKourosh (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

چند روزیست که هنگام گشت‌زنی می‌بینم در هنگام ویرایش جعبهٔ اطلاعات، کاربر ویرایش کننده تمام فاصله‌ها و گزینه‌های خالی را حذف می‌کند مانند این. موضوع خیلی پرتکرار شد و از یکی از کاربران دلیلش را پرسیدم و گفت من چیزی حذف نمی‌کنم و فقط با ویرایشگر دیداری یکی از عناصر را ویرایش می‌کنم. به‌نظرم موضوع فنی است و بهتر است سریع‌تر رسیدگی شود زیرا جعبه‌های اطلاعات دارند یکی یکی به‌هم می‌ریزند. TheKourosh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

به احتمال قریب به یقین، مشکل از ویرایشگر دیداری است و برای من که برای این فواصل اهمیت قائل بوده و ورودی‌های الگو را با آن به طور دقیق‌تری چک می‌کنم، آزاردهنده است. Benyamin-ln (بحث) ۲۶ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۴۱ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

قطعاً همین‌طور است. روی اعصاب من یکی که خیلی رفته‌است. TheKourosh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

در phab:T213922 گزارش دادم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

در این ویرایش هم که با ویرایشگر دیداری انجام شده بود الگو همین مشکل را داشت؛ خوب شد که در آخرین لحظه «اید» را از آخر جمله برداشتم. -- Mpj7 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

آن طور که فهمیدم، مشکل در تمام ویکی‌ها وجود داشته ولی به خودشان خیلی زحمت نمی‌داده‌اند که گزارش کنند! بازم گلی به گوشهٔ جمال ویکی‌فا که پیگیر شده. Benyamin-ln (بحث) ۲۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۴:۰۱ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)

رنگ پس‌زمینهٔ برچسب‌های واگردانی و صفحهٔ کاربری مقاله‌نما و ... که نارنجی بود هم از بین رفته گویا. TheKourosh (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

• چرا جعبه‌ها این طور به هم چسبیده می‌شوند؟ لطفاً اشکال فنی اصلاح شود. --1234 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

  سیکاسپی جان، ریسه بالایی را ببینید. با اجازه شما، عنوان ریسه را حذف کردم که به آن ملحق بشود. Benyamin-ln (بحث) ۲۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۲۱ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

• @Ladsgroup: من از فابریکاتور سردرنمی‌آورم. می‌شود لطفاً بگویید به کجا رسید؟ Benyamin-ln (بحث) ۲ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۲۶ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

  چند روزی است که درست شده. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

ویکی‌پیوند معاف از ابرابزار

بحث زیر پایان یافته است.

متن داخل [[]] را نمی‌توان با برچسب nowiki از کنش ابرابزار محافظت کرد. اما به روش زیر پیوند محافظت می‌شود.

• برای نمونه: روستای «اوریم» با راندن ابرابزار به «آوریم» تبدیل می‌شود. می‌توان با تبدیل تنها یک حرف از این واژه به کدبندی درصدی در [[]] آن را از دگرگونی معاف کرد. [[%D8%A7وریم]] اوریم نمایش داده خواهد شد. آیا این کار اشکال دارد؟ رتور (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

• از {{Pageid to title|Page ID}} نیز می‌توان استفاده کرد. [[{{Pageid to title|486957}}]] می‌شود: اوریم آیا راه بهتری هست؟ رتور (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

اشکالش سخت‌خوان‌شدن ویکی‌متن است. بهتر نیست ابرابزار داخل nowiki را در شرایط بالا هم ویرایش نکند؟ Dalba ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

@Dalba: مشکل اینجاست که [[اوریم]] لینک نمی‌شود. اگر داخل [[]] می‌شد nowiki قرارداد، مشکل حل می‌شد. رتور (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

@Dlaba چرا nowiki وقتی <!--ابر--><!--/ابر--> دقیقاً برای همین به وجود آمده است؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

تایپ‌کردن <!--ابر--><!--/ابر--> حداقل برای من سخت است. شاید بهتر باشد یک الگو برای این کار ساخته شود. مثلاً {{استثنای ابرابزار|ویکی‌متن}}. مزیت‌های دیگری هم خواهد داشت، مثل اینکه کلیهٔ مقاله‌ها و مواردی که از این الگو استفاده شده است را می‌شود با دنبال‌کردن الگو پیدا کرد. Dalba ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

موافقم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

الگوی استثناء خیلی عالی خواهد بود. من از وجود برچسب «ابر» مطلع نبودم. رتور (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

{{استثنای ابرابزار}} ساخته شد. پیش از آزمایش آن کاشهٔ مرورگر را خالی کنید. Dalba ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

خیلی خیلی ممنونم. عالی شد :) رتور (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

پیشنهاد می‌کنم در متن توضیحات الگو مثلاً بنویسیم: لطفاً از این الگو در الگوهای ناوبری یا ... استفاده نکنید، تا از ویژه:پیوند به این صفحه/الگو:استثنای ابرابزار بتوان برای ردیابی استفاده کرد. رتور (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

فکر بدی نیست، ولی خیلی هم ضروری نیست. می‌شود با کمک جویشگر ویکی مواردی که الگو مستقیم به کار رفته است را سوا کرد. [۱] Dalba ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

نمی‌دانستم. ممنونم از آموزش فوت و فن رتور (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

پالایه

بحث زیر پایان یافته است.

چرا پالایه جلوی ذخیره منبع (لینک) زیر را می گیرد http://100years100facts.com/facts/sayat-nova-wrote-sang-songs-least-three-languages/

MSes ^T / ^C ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

@Modern Sciences: در متا meta:User:COIBot/LinkReports/100years100facts.com facts ممنوع شده و در enwiki لینک به فهرست سفید اضافه. رتور (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

@رتور: تشکر بابت لینک تان دلیلش را ذکر نکرده بود MSes ^T / ^C ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

@Modern Sciences: خواهش می‌کنم. خود این لینک مشکلی نداشته: en:Special:PermaLink/680034820#100years100facts.com مشکل ظاهراً از facts بوده. رتور (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)

@رتور: بالا پیگیری نمایم از اسپم خارج شود مطالب مفیدی دارد MSes ^T / ^C ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

@Modern Sciences: از مدیران بایستی درخواست کنید، که به مدیاویکی:Spam-whitelist اضافه‌اش کنند. رتور (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)

افزوده شد — حجت/^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)

افزودن الگو

بحث زیر پایان یافته است.

اگر ممکن است الگوی الگو:دهستان‌های گرانادا را به مقالاتش اضافه کنید ربات ایراد میگیرد سپاس --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

هنوز ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

حذف کلمات لاتین از جعبه

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

بعضی کلمات انگلیسی در جعبه مقاله‌ها وجود دارد که در ترجمه باقی می‌ماند و حذف نمی‌شود. مثلاً در مقاله نمایشگاه بین‌المللی پاریس (۱۸۶۷) کلمه exposition و BIE-class که در جعبه است را چگونه می‌توان جایگزین یا حذف کرد؟ لطفاً یکنفر کمک کند. سپاسمندم- MA Javadi (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

باید الگو:Infobox World's Fair ویرایش شود. اگر معادل این کلمات انگلیسی را می‌دانید، الگو را خود ویرایش کنید یا معادل‌ها را اینجا بنویسید تا من الگو را ویرایش کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)

افزودن الگوی سانسور مکنید به تذکرهای ازپیش‌آماده

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

سلام. امکان افزودن چنین الگویی به تذکرهای کاربری هست؟ Wikimostafa (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

@Wikimostafa: بله امکانش که هست. اگر زحمت طراحی الگو را بکشید به تذکرات اضافه خواهم کرد. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

من در طراحی الگو دستی ندارم؛ همین الگو با کمی ویرایش متن قابل قبول است دیگر؛ مگر نه؟ Wikimostafa (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@Wikimostafa: بله همین هم قابل استفاده است. فکر کردم شاید بخواهید تغییری در متن و ظاهر ایجاد کنید. اگر همین خوب است تا ساعتی دیگر دست به کار خواهم شد. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

@Alpineer: سلام بر مرتضی عزیز، یکبار صحبتی با یاماها داشتم گفت بهتر است الگوها خیلی پرکاربر در این قسمت وجود داشته باشد. بازهم تصمیم نهایی با خودت--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

@سیدمرتضا، متن را می‌توانم ویرایش کنم اگر پینگم کنید در صفحه بحث الگو.

@بهزاد، این هم پرکاربرد است مخصوصاً که خیلی از مقالات پربازدید مربوط به مقولات جنسی یا سیاسی هستند. به نظر من در مورد وپ:زنده هم بد نیست یک الگو داشته باشیم. Wikimostafa (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

@Behzad39: موافقم که همین الان هم منوی تذکر بیش از حد شلوغ شده است. اما باید برایش فکری کرد. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

برای آموزش پینگ هم نیاز داریم به یک الگو، باید تعدادی را حذف کنیم و تعدادی جایگزین شود.--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

@Wikimostafa: الگو:سانسور ممنوع. زحمت شما …. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

@Behzad39: شاید بهتر باشد ابزاری جدید با محیط کاربری کاربردی‌تری نوشته شود. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

@Alpineer: از طرفی نباید پیچیده شود. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

سیدمرتضا Wikimostafa (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Wikimostafa: چه پیشنهاد خوبی دادید. موافق هستم- MA Javadi (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

نمایش نقشه و مختصات جغرافیایی

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

اگر در مقالاتی مانند کلوچفسکایا اسپوکا همانند مقاله انگلیسی‌شان امکان انتخاب نحوه نمایش نقشه (بزرگ و کوچک) وجود داشته باشد خوب است. همچنین هنوز هنگام ساخت مقاله، محل عوارض روی نقشه نمایش داده نمی‌شود که نیاز به اصلاح دستی دارد. لطفا یک بار برای همیشه این مشکل مختصات جغرافیایی را حل کنید. HADI (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

@HADI: هر بار یک بار برای همیشه رفع می‌کنیم ولی ویکی‌انگلیسی پویا هست و مداوم پودمان و الگو را تغییر می‌دهد :) همچنین کار کردن با پودمان coord با توجه به اینکه در ویکی‌فا عدد فارسی داریم کار راحتی نیست. یاماها۵ / ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

کاری که باید انجام شود، اول اینکه تمامی الگوهایی که از مختصات استفاده می‌کنند و به شیوه جدید مختصات نمی‌گیرند را با شیوه جدید نیز سازگار کرد، سپس به صورت رباتیک همه مقالات را که از شیوه قدیمی استفاده می‌کنند ویرایش و مختصات را به شیوه جدید تبدیل کرد. و نهایتاً سازگاری با مختصات قدیمی را از الگو حذف نمود. کاری شبیه این. فقط باید قبل از شروع این پروژه مطمئن شد که پودمان‌های Coord و مشتقاتش به‌روز هستند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

با وضعیت فعلی برای حل مشکل نمایش محل نقاط (قله، جزیره و...) روی نقشه باید ویرایشی مانند این ویژه:تفاوت/25129343 انجام داد. HADI (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

در کاربر:Mensis Mirabilis/coordinates جدول را برای ویکی فارسی آورده‌ام. سه چهار مورد را که نیاز به اصلاح داشتند با هر دو شیوه قدیمی جدید سازگار کردم. برای سایر موارد نیز (که مختصات را به صورت الگوی coordinates نمی‌گیرند) می‌توانید به این صورت عمل کنید. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@HADI و Yamaha5: ۶ مورد از infoboxهایی که در گذشته برای همین مشکلشان به اینجا مراجعه شده بود (از جمله همین الگوی mountain) را با هر دو شیوه مختصات‌دهی سازگار کردم. الان باید توجه شود که اگر به‌روزرسانی الگوها بدون اصلاح شیوه‌ی دادن مختصات در مقالات قدیمی انجام گیرد، جعبه همه آن‌ها به هم می‌ریزد. بنابراین به نوعی به بن‌بست خورده‌ایم. ایجاد الگو با نام جدید هم جواب نمی‌دهد، زیرا اگر اشتباه نکنم rezabot هنگام افزودن جعبه، الگوی معادل را از میان‌ویکی الگوی انگلیسی نمی‌گیرد، بلکه همان را (با همان نام) اضافه می‌کند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

@Mensis Mirabilis: ممنون دست شما درد نکندو بله ربات انتقال جعبه و ربات مقاله‌ساز رضابات هرچه در متن مقاله هست را در ویکی‌فا کپی‌پیست می‌کند یاماها۵ / ب ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

@Mensis Mirabilis: مقاله ذخیره‌گاه طبیعی کرونوتسکی را ساختم و مشکل نمایش محل روی نقشه حل شده است. ممنون از شما. ولی در این مقاله حتی نقشه هم نمایش داده نمی‌شود. مختصات این مقاله بر خلاف بقیه که بر حسب درجه، دقیقه و ثانیه هستند، از نوع درجه و اعشاری است. HADI (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

@HADI: این مورد را یکی از کاربران به طور کامل بومی‌سازی کرده بوده است. الان به نظرم کافی است الگو را به طور کامل مطابق انگلیسی به‌روز کنیم، فقط باید یکی زحمت فارسی‌سازی نام‌هایش را بکشد (نرسیدم انجام دهم به همین خاطر به روز نکردم.). Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

الگوهای بیش از حد مجاز در مقالات

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

سلام، درحال حاضر ظاهراً حداکثر تعداد الگوی مجاز در مقالات ۲۵۰ الگوست. اما در این میان، مسئله‌ای است: از یک طرف، الگوهای استفاده‌شده در یک الگوی تراگنجانش‌شده، در مقاله‌ای که از الگوی تراگنجانش‌شده استفاده می‌کند نیز حساب می‌شوند! و از طرف دیگر ما مجاز نیستیم بخشی مانند منابع را تراگنجانش کنیم. این دو مسئله باعث می‌شوند که در مقاله‌ای مانند فاطمه زهرا — که همهٔ الگوها تراگنجانش‌شده‌اند و تعداد منابع هم نزدیک به ۱۴۰ منبع است — با محدودیت مضاعف استفاده از الگو مواجه شویم و مقاله هم در ردهٔ مربوط قرار گیرد. راهی برای رفع این مشکل نیست؟ آیا نمی‌توان تعداد مجاز را بیشتر کرد؟ یا بهتر اینکه الگوهای استفاده‌شده در یک الگوی تراگنجانش‌شده حساب نشوند؟ ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۶ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۸ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

@Kamranazad: سلام، مقاله‌ای که گفتید حدود ۴۵۰ الگوی مستقیم به کار رفته در مقاله دارد. من جایی نتوانستم وجود این محدودیت ۲۵۰ تایی که گفتید را پیدا کنم. به نظر می‌رسد مشکل مقاله افزایش «اندازهٔ دربرگیرنده پس از گسترش» باشد. محدودیت اندازه پس از تراگنجانش الگوها ۲٬۰۹۷٬۱۵۲ بایت است که در مقاله مورد نظر به ۲٬۰۹۶٬۶۲۴ بایت رسیده‌است. این را می‌توان در حالت پیش‌نمایش، ذیل «داده‌های رخ‌نمانگاری تجزیه‌کننده» (پایین کادر ویرایش قرار دارد) مشاهده کرد؛ که البته از حد مورد نظر عبور نکرده‌است!

راه حل کاستن از حجم تراگنجانش‌شده توسط الگوها است (نه تعداد الگوها). می‌توانید یا حجم الگوها را با ویرایش آن‌ها کاهش دهید، یا یکی از الگوها را به جای تراگنجانش مستقیماً در خود مقاله قرار دهید. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

@4nn1l2: ظاهراً حجم تراگنجانش‌شده صفحه مورد نظر پیش از ویرایش شما نیز در محدوده مجاز بوده‌است! متوجه نشدم چرا در آن رده قرار می‌گیرد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

(تعارض ویرایشی) @Mensis Mirabilis: ممنونم از راهنمایی‌تان) اما به نظر چندان تغییری نمی‌کند. مثلاً به این بنگرید. قبلش جناب فور دو الگو را از تراگنجانش خارج و مستقیماً کپی کردند. بعد من در یک تست، یک الگوی تراگنجانش افزودم و بعد بخش منابع را ملاحظه بفرمایید. مشکل اینجاست که الگوهای استفاده‌شده در الگوهای تراگنجانش هم، در مقاله حساب می‌شوند. این مسئله باعث می‌شود عملاً از ظرفیت الگوی مورد استفاده در مقاله کاسته شود و چنین موردی رخ دهد. همهٔ الگوهای تراگنجانش را هم که نمی‌توان مستقیماً کپی کرد چون حجم مقاله به‌شدت بالا می‌رود. چه کنیم؟ :(با مهر -- |کامران آزاد| ۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۰۹ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

ممنونم از هر دو عزیز، با کمک جناب فور بسیار لبالب درست شد. فکر کنم قطره‌ای دیگر افزوده شود لبریز شود) امیدوارم برای مقالات مشابهِ دیگر مشکلی پیش نیاید. با مهر -- |کامران آزاد| ۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۳۶ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

این مقاله خیلی مفصل است. یادکردها و شجره‌نامه‌ها زیادی پرجزئیات هستند و واقعاً به نفع خود مقاله است که سبک‌تر شوند.

@Mensis Mirabilis: تا جایی که من می‌فهمم Post-expand include size هیچوقت بالاتر از حد مجاز (۲٬۰۹۷٬۱۵۲) را نشان نمی‌دهد. یعنی شما نمی‌توانید انتظار داشته باشید آنجا مثلاً عدد ۲٬۰۹۷٬۱۵۳ را ببینید (ضعف مدیاویکی). از یک جایی به بعد الگوها می‌شکنند و فقط حجم تراگنجانش الگوهای فعال حساب می‌شوند که قطعاً مساوی با یا کمتر از ۲٬۰۹۷٬۱۵۲ است؛ بنابراین اگر مقاله‌ای ۱۰۰ الگو داشته باشد و ۹۹ الگوی اول روی‌هم‌رفته فقط ۱٬۰۹۷٬۱۵۲ بایت حجم داشته باشند و الگوی آخر تنهایی ۱٬۰۰۰٬۰۰۱ بایت حجم داشته باشد به گونه‌ای که حجم همگی روی هم به صورت تئوری ۲٬۰۹۷٬۱۵۳ بایت شود، الگوی آخر در عمل می‌شکند و جدول فقط عدد ۱٬۰۹۷٬۱۵۲ را نشان می‌دهد که در محدودهٔ مجاز است، ولی خب صفحه مشکل دارد! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

راه حل اصولی

با بررسی دقیق‌تر متوجه شدم که در این مقاله ۱۳۹ الگوی یادکرد فارسی وجود دارد که قسمت قابل توجهی از حجم تراگنجانش را شامل می‌شود. الگوهای یادکرد در ویکی‌فا هنوز به صورت پودمان درنیامده‌اند و به دلیل ساختار قدیمی (استفاده از تعداد زیادی #اگر و نظایر آن) دو سه برابر پودمانی که در الگوهای cite انگلیسی استفاده می‌شود حجم تراگنجانش مصرف می‌کنند؛ بنابراین راه حل صحیح، بازنویسی کامل الگوهای یادکرد فارسی به کمک یک پودمان نظیر پودمان:Citation/CS1/en است که قدم مهمی برای بهبود پرفورمنس سایت خواهد بود اما کار وقت‌گیری است. (@Huji: جهت اطلاع، چون پیشتر در این‌باره صحبت کرده بودیم) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

@Mensis Mirabilis: من که از بحث‌های فنی سردرنمی‌آورم) به هر نتیجه‌ای که شما و دوستان فنی برسید، اطاعت می‌کنیم) فقط به‌نظرم اینکه الگوهای استفاده‌شده در یک الگوی تراگنجانش‌شده، در مقاله‌ای که از الگوی تراگنجانش‌شده استفاده می‌کند نیز حساب می‌شوند، کمی حشو است و کاری عبث. اگر بشود برای این هم راه حلی بیندیشید که دم‌تان گرم! :) با مهر -- |کامران آزاد| ۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۴۷ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

@Mensis Mirabilis: من از بازنویسی الگوهای یادکرد استقبال می‌کنم اما کار پر مشقتی است و بهتر است که به روش درست انجام بشود. روش درست هم در اینجا یعنی اصول برنامه‌نویسی رعایت بشود (آزمایش واحد به کار بگیریم، نسخهٔ تست داشته باشیم و …)

شاید اگر حوصله‌ای بود از هفتهٔ دیگر شروع کردم رویشان کار کردن. — حجت/^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

@Huji: در الگو:Cite book/fa من یک الگوی اولیه که از همان CS1 استفاده می‌کند ایجاد کردم. در کاربر:Mensis Mirabilis/صفحه تمرین همه یادکردهای کتاب مقاله فاطمه زهرا را قرار دادم تا خطاها مشخص شود. لطفا ببینید. یک مشکل این است که برخی پارامترهای الگوی یادکرد فعلی در CS1 همسنگ ندارند یا من نتوانستم پیدا کنم. پیشنهادی ندارید؟ Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

@Mensis Mirabilis: پارامتر «همان» در یادکردها را من شخصاً نمی‌پسندم. البته مقالهٔ چاپی و کتاب دیده‌ام که از چیزی شبیه آن استفاده کند اما به ندرت؛ در ویکی هم به طور خاص من معتقدم از «همان» هم در یادکردها و هم در پانویس‌ها باید پرهیز کرد چون متن ویکی ثابت نیست و هر کاربری می‌تواند یک یادکرد یا پانویس جدید آن وسط اضافه کند که معنای «همان» را به غلط به هم بزند.

خوبی قضیه این است که در الگوی یادکرد فعلی، ویکی‌نویس موظف بود که حتی اگر از «همان» استفاده کرد هم باز پارامترهای نام و نام خانوادگی را به دقت پر کند؛ در نتیجه خروجی روش جدید، «درست» خواهد بود. اما آن خطا را که می‌بینید می‌دهد که راه حلش این است که کد پودمان را عوض کنیم تا کلاً پارامتر همان را نادیده بگیرد.

پارامتر شابک در پودمان، ارقام شابک را چک می‌کند که درست باشند. مشکل اینجاست که در کتاب‌های فارسی دههٔ شصت و هفتاد، شابک «غلط» کم نداریم. رقم آخر شابک یک رقم کنترل است (en:Check digit) و بر اساس ارقام قبلی محاسبه می‌شود و کاربردش هم این است که اگر در شابکی یک رقم اشتباه تایپ شد، بدون این که لازم باشد به مجموعهٔ تمام شابک‌های دنیا دسترسی داشته باشیم بتوانیم از خودِ شابک بفهمیم که یک رقمش غلط است. منتها شابک‌هایی که در ایران «صادر شده‌اند» کم پیش نمی‌آید که این را رعایت نکرده باشند. البته در منابع لاتین هم ندرتاً این را دیده‌ام (باز هم بر می‌گردد که به گذشتهٔ نسبتاً دور).

اما مشکل اساسی‌تر در پارامتر شابک این است که ارقامش اگر فارسی باشد، پودمان نمی‌تواند تحلیلش کند. برای این باید یک عملگر (function) در پودمان اضافه کنیم که پیش از هر چیز شابک را به ارقام انگلیسی ببرد. یک مشکل دیگر هم این است که خیلی پیش می‌آید که در ویکی‌پدیا، افراد شابک را برعکس (چپ به راست) تایپ کرده باشند تا «درست» نمایش یابد. الگوی {{شابک}} خودش نمایش شابک‌ها را درست می‌کند اما به همان دلیلی که الآن توضیح دادم، من نسپرده‌ام که ارقام شابک را چک کند یا جهتِ اشتباه بودنش را تشخیص بدهد. کلاً الگو برای این کار مناسب نیست، پودمان مناسب است. پس یک قدم مهم دیگر می‌شود این که در پودمان یک عملگر داشته باشیم (یا اصلاً یک پودمان جدا داشته باشیم) که کارش این باشد که شابک‌هایی که سر و ته هستند را شناسایی کند، برعکسشان کند، و صفحه را هم در یک ردهٔ پنهان بگذارد که بعداً دستی یا با ربات اصلاحش کنیم. حتی اگر فقط محدود به شابک‌های ایرانی باشد (که اکثراً با ۹۶۴ شروع می‌شوند، یا اگر شابک سیزده رقمی باشد با ۹۷۸-۹۶۴) هم چه بهتر! چون معمولاً خطای شابکی در همین منابع فارسی دیده می‌شود (لاتین‌ها چون کل یادکردشان چپ به راست است و از پیش هم از الگوی {{cite web}} استفاده می‌کنند که شابک را از نظر درستی چک می‌کند، کمتر این ایراد را دارند).

این تا اینجا. قدم بعدی این که باید این را در سطح خیلی گسترده‌تری بیازماییم. پیشنهاد من این است: آخرین dump ویکی‌پدیای فارسی را بر می‌داریم و در آزمایشگاه ابزارهای ویکی‌مدیا (که من و ابراهیم و امیر و چند تن دیگر دسترسی داریم) یک ویکی برپا می‌کنیم و این dump را در آن بارگذاری می‌کنیم. این طوری یک کپیِ ثابتِ موقت از ویکی‌پدیای فارسی داریم. بعد می‌رویم در آن حساب می‌سازیم و پودمان و الگو را به روشی که دارید رویش کار می‌کنید اصلاح می‌کنیم و شروع می‌کنیم گشتن در صفحه‌های مختلف. خرده خرده مشکلات را رفع می‌کنیم و باز می‌گردیم و باز رفع می‌کنیم. اگر حوصله داشته باشید، احتمالاً با صرف یک تا دو هفته وقت (روزی چند دقیقه) بیشتر مشکلات شناسایی و رفع می‌شوند، بدون آن که ویکی‌پدیایِ واقعی حتی یک لحظه مشکلی را تجربه بکند. بعد نتیجهٔ نهایی را از آن ویکی آزمایشی می‌آوریم به ویکی اصلی و ویکی آزمایشی را می‌ترکانیم! من قبلاً از این روش برای چند پروژهٔ دیگر استفاده کرده‌ام و خیلی کار را راحت می‌کند (زحمت راه‌اندازی ویکی آزمایشی و غیره هم با خودم). در مورد کار فعلی ما روی یادکردها، یک مزیت مهم این روش این است که هر دو حالت «قبلی» و «بعدی» را می‌شود همزمان دید (یکی در ویکیِ آزمایشی، دیگری در ویکی‌پدیای فارسی) تا اگر خروجی تغییرات دیگری که ممکن است در نظر اول به چشم نیایند ایجاد کرد هم با دقت بتوان شناسایی و رفع و رجوعشان کرد.

طولانی شد. حوصله‌تان را سر که نبردم؟ — حجت/^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

@Huji: نه اصلا. اما من در چند روز گذشته کمابیش مشغول انجام همین موارد بوه‌ام و عمدتا انجام شده است. الان از پودمان template wrapper برای مدیریت و انتقال پارامترهای الگوی یادکرد فارسی به پودمان CS1 استفاده شده که به راحتی پارامتر همان را exclude کردم. مشکل تبدیل ارقام فارسی و انگلیسی را هم در دو سه روز گذشته با توسعه‌دهنده اصلی بحث کردم و آدم پایه‌ای است و تغییرات لازم را داد. الان پودمان به صورتی است که اگر هرجایی عدد فارسی به آن دادیم با آن هم کار می‌کند (محلی‌سازی در پودمان:Citation/CS1/en/Configuration/sandbox انجام شده)، اما همان طور هم (عدد فارسی یا انگلیسی) در متن نهایی چاپ می‌کند. خود CS1 شابک را هم به هر دو صورت سر و ته و عادی چک می‌کند (کلا پودمان خیلی خفنی است و زیاد رویش کار شده). به همین خاطر من در الگوی wrapper (همان الگوی یادکرد فارسی الگو:Cite book/fa که مشغول ایجادش هستم) از formatnum برای تبدیل ارقام استفاده کردم. فقط می‌ماند همان که گفتم: تناظر پارامترهای جدید و قدیم، تا نیاز به کار رباتیک برای اصلاح یادکردها به حداقل برسد. اگر پارامترهای الگو:یادکرد کتاب را با en:Template:Cite_book یک مقابله کنید مواردی را می‌بینید (مثلا پارامتر 'کوشش'). من سعی می‌کنم مفصل‌تر پارامترها را مقابله کنم و موارد ابهام نهایی را همین‌جا در میان بگذارم تا بعدش برویم مرحله بعد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

@Mensis Mirabilis: یک نکتهٔ خیلی خیلی مهم را یادم رفت. الگوهای فارسی «یادکرد فلان» همه‌شان به طور پیش‌فرض پارامتر ref را برابر harv قرار می‌دهند و لازم نیست این را ذکر کنی. اما الگوهای مبتنی بر پودمان CS1 چنین نمی‌کنند. در حال حاضر، خیلی از مقاله‌ها از آن ویژگی الگوهای فارسی دارند استفاده می‌کنند تا بین پانویس‌های کوتاه و یادکردها پیوند برقرار باشد. در نتیجه در نسل جدید هم توصیه می‌کنم که دست کم برای منابع فارسی (و چه بسا برای تمام منابع) مقدار پیش‌فرض ref را برابر harv بگذاریم نه برابر خالی. — حجت/^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

@Huji: من سه الگو را با کارکرد مناسب اولیه ایجاد کردم (کتاب و وب و مصاحبه) که به خصوص برای یادکرد کتاب بدون مشکل جدی کار می‌کند (مثال‌های مقاله فاطمه زهرا را در کاربر:Mensis Mirabilis/یادکرد کتاب گذاشتم ببینید). برای تنظیم پارامترهای معادل فارسی که به پودمان pass می‌شوند هم الگو:Cite book/fa را ببینید که از پودمان Template wrapper استفاده شده و سر راست است (همچنین کارکرد خود پودمان:Citation/CS1/en/Whitelist/sandbox هم همین دادن معادل یا alias است و آنجا هم می‌شود). فقط یک مشکل هست. اینکه الگوهای یادکرد فارسی یک پارامتر زبان=en دارند که اگر داده شود همه اعداد را انگلیسی می‌کند. در حالی که اینجا چنین چیزی وجود ندارد (پارامتر lang کار دیگری می‌کند) و من مجبور شدم فارسی‌سازی اعداد را به کمک formatnum در خود الگو:Cite book/fa انجام دهم. یعنی احتمالا مجبور خواهیم شد که الگوهایی را که پارامتر زبان=en دارند، در همه مقالات با ربات از {{یادکرد کتاب}} به {{Cite book}} تغییر دهیم. (نیاز به انگلیسی‌سازی پارامترها نخواهد بود زیرا می‌توان پارامترهای معادل فارسی را به پودمان CS1/en داد) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

@Mensis Mirabilis: چرا اول چک نکنیم که آیا پارمتر زبان برابر en هست یا نه،‌ اگر بود به template wrapper بگوییم cite book را صدا کند و اگر نه بگوییم یادکرد کتاب جدید را؟ این‌طوری هیچ کار رباتیکی هم لازم نیست — حجت/^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)

@Huji: فکر خوبی است، باید بشود (فردا امتحان می‌کنم). یک مسئله دیگر هم نشان ندان «ج.» برای جلد است. به جایش شماره جلد را bold می‌کند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

@Mensis Mirabilis: این یکی فکر کنم اتفاقاً درست است (یعنی بر اساس شیوه‌نامهٔ شیکاگو است، اگر اشتباه نکنم). — حجت/^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

بله، این درست است. Benyamin-ln (بحث) ۱۳ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۲۷ (ایران) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

@Huji: الان الگوهای {{cite book/fa}} و {{cite web/fa}} و {{cite interview/fa}} و {{cite news/fa}} و {{citation/fa}} آماده هستند. برای رفع مشکل بالا هم از پیشنهاد شما استفاده کردم (اگر زبان دارای en (مثلا en-US یا خودِ en) یا انگ باشد از الگوی انگلیسی استفاده می‌کند). اما برای اینکه درست کار کند اول باید پودمان فعلیِ اصلی (انگلیسی) به‌روز رسانی شود. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

خب به روزرسانی انجام شد. فقط یک سوال: در الگوهای یادکرد انگلیسی، عبارت‌هایی مثل «بایگانی‌شده از روی نسخه اصلی در تاریخ» و یا «مصاحبه توسط ...» باید فارسی شوند یا همان انگلیسی بمانند؟ در هر حال الان الگوها آماده‌اند و می‌توانید تست کردنشان را شروع کنید. و اگر ok بودند جایگزینی را شروع کنیم. فقط باید رده‌های نگهداری را که در کاربر:Mensis_Mirabilis/بومی‌سازی_CS1#نامگذاری_رده‌ها گذاشته‌ام ترجمه شوند. حدس من این است که هزاران صفحه (مخصوصا مواردی که از الگوی یادکرد فارسی قدیمی با پارامتر زبان=en استفاده می‌کنند) باید برای رفع خطاهای قرمزرنگ یادکرد مخصوصا خطاهای مربوط به تاریخ، با ربات ویرایش شوند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

@Mensis Mirabilis: به نظر من آن عبارت‌ها نباید ترجمه بشوند. (در یادکرد فارسی و عربی باید فارسی باشند و در یادکرد لاتین باید انگلیسی باشند؛ برای یادکرد چینی و غیره هم نظری ندارم و فکر کنم همان انگلیسی باشند) — حجت/^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

الان همین‌گونه است. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

@Huji: حال که قرار است همه یادکردهای فارسی و انگلیسی از پودمان CS1 استفاده کنند بهتر است رده‌هایی را که این پودمان به مقالات می‌افزاید سر و سامان دهیم. دو نوع رده هست: رده‌ی خطا (وقتی یادکردی خطا دارد مثلا استفاده از پارامتر غلط) و نیز رده‌های نگهداری (وقتی مشکلی وجود دارد اما در حد خطا نیست مثلا (استفاده از ISBN نادرست). رده‌ها با پیشوند CS1 errors: و CS1 maint: شروع می‌شود. معادل‌های پیشوند «خطای یادکرد:» و «نگهداری یادکرد:» خوب است؟ Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

@Mensis Mirabilis: بله، معادل‌های خیلی خوبی هستند — حجت/^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

آزمایش

@Huji،‏ Benyamin-ln و Yamaha5: الگوهای مهم یادکرد یعنی کتاب، وب، مصاحبه، خبر، ژورنال، یادکرد، و دانشنامه آماده استفاده هستند. به نظرم می‌توانیم پیش از انتقال به نام الگوهای یادکرد فارسی اصلی، اول از آزمایش در محدوده‌ای خاص (مثلا گمب و گمخ) شروع کنیم تا هم کاربران با خطاهای متداول و نحوه رفع آن‌ها آشنا شوند و هم خطاهای ناشناخته را بیابیم و رفع کنیم. (تغییر نام الگو از نام‌های آزمایشی فعلی به نام‌های نهایی به سادگی توسط ویرایشگر خودکار قابل انجام خواهد بود) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

@Mensis Mirabilis: ممنون از تلاش‌های بسیارتان.

من یک پیشنهاد بهتر دارم: از مقاله‌های مختلف نمونه‌های یادکردشان را کپی کنیم به یک صفحهٔ تست، بعد با الگوی قدیم و جدید کنار هم بیاوریم. بهتر است که فضای نام اصلی تا جای ممکن مکان آزمایش نباشد. — حجت/^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

@Huji: پیشنهاد خوبی است، البته هدف من بیشتر عادت کردن کاربران به تفاوت‌های الگوی جدید با قدیمی است. یک کار رباتیک هم نیاز است: این الگو تاریخ به فرمت 0D month YYYY را با صفر قبل از عدد روز اگر زیر ۱۰ باشد، قبول نمی‌کند و همه باید اصلاح شوند. (اصلاح پودمان منطقی نیست چون به‌روزرسانی‌های بعدی را دشوار می‌کند + الگوی انگلیسی از این قاعده پیروی می‌کند) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

@Mensis Mirabilis: تاریخ‌های فارسی را چه می‌کند؟ — حجت/^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)

همین الان یک مشکل خیلی مهم را متوجه شدم. تغییرات شما باعث شده که کاما و نقطه‌کاما در الگوهای انگلیسی cite به فارسی نمایش یابد. مثلاً «Hammarlund، Andres؛ Olsson، Tord؛» را در مکتب منتظمیه ببینید. — حجت/^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

@Mensis Mirabilis: مشکل با ویرایش پودمان:Citation/CS1/en/Configuration حل شد. من این چند روز فرصت نکرده بودم تغییرات شما را دنبال کنم. الان دیدم که این را ویرایش کردید. روشتان درست نبود؛ کار درست این بود که پودمان:Citation/CS1/fa/Configuration را بسازید، تنظیمات فارسی را آنجا بگذارید، و در پودمان:Citation/CS1 تنظیماتی وارد کنید که برای یادکرد فارسی تنظیمات fa و برای بقیه تنظیمات en را فراخوانی کند.

در روزهای آتی هم فرصت بررسی کارتان را به طور دقیق نخواهم داشت (شاید تا یک‌هفته). هیجان شما برای بردن این به فضای حقیقی ویکی‌پدیا را درک می‌کنم، اما باید سرعت را کم کنید تا بتوانم بررسی کنم و جلوی ایرادهای مشابه را بگیرم. عجالتاً اگر چیزی در پودمان:Citation/CS1/en/Configuration گذاشته‌اید که مختص انگلیسی نیست و مختص فارسی است، حتماً جا به جایش کنید. پودمان:Citation/CS1/en/Configuration باید تقریباً کپی صددرصد نسخهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی باشد. — حجت/^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)

@Huji: من به دقت مواردی را که نیاز به فارسی‌سازی دارد شناسایی و اعمال کرده‌ام؛ پودمان فارسی فعلا در پودمان:Citation/CS1/en/Configuration/sandbox قرار دارد تا بعدا در مورد نام‌ها تصمیم بگیریم. البته در پودمان:Citation/CS1/en/Configuration هم برخی موارد لازم است برای ویکی فارسی ترجمه شوند و نمی‌تواند کپی انگلیسی باشد. (این موارد لازم برای بومی‌سازی را به زودی در توضیحات پودمان می‌نویسم تا کار بقیه را در آینده تسهیل کند). اما آن مورد که گفتید دلیلش تغییر پودمان در ویکی انگلیسی نسبت به نسخه‌ی انگلیسی‌ای که ما داشتیم بود. من از نسخه فارسی‌شده (جدید) کپی و موارد لازم را انگلیسی کردم و وقت نکردم به دقت همه قسمت‌ها را یک‌به‌یک بررسی کنم زیرا توسعه‌دهنده پودمان به من گفته بود که این فایل تغییری نکرده است. الان بعد از یک هفته کامل وقت گذاشتن مشکل من همان وقت است، وگرنه هیجان یا عجله‌ای برای به‌کارگیری ندارم (درجریان درگیری‌های چند روز اخیرتان در ویکی هستم اما بهتر بود از همان ابتدا کمی وقت می‌گذاشتید تا منجر به دوباره‌کاری نشود).

با تاریخ‌های فارسی هم به طور کامل سازگار شده است. این شامل سال و نام فصل و ماه‌های فارسی می‌شود. ممکن است یک قسمت پودمان (مربوط به اعتبارسنجی تاریخ که درستی تاریخ را بررسی می‌کند) نیاز به تغییر بیشتر برای سازگاری داشته باشد که در آزمایش‌های دقیق‌تر با انواع تاریخ‌های شمسی مشخص خواهد شد. تلاش من این بوده که تا حد امکان پودمان را تغییر ندهم، زیرا در حال حاضر در دست توسعه است و هر چند ماه نیاز به به‌روزرسانی خواهد داشت و ایجاد دردسر خواهد کرد (کاری که با بیشتر پودمان‌ها و حتی الگوهای دیگر شده است). Mensis Mirabilis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

@Mensis Mirabilis: حق با شماست؛ بهتر بود از اول وقت می‌گذاشتم و متأسفم که چنین نکردم. اما حالا که عجله‌ای ندارید، بگذارید یک قدم یک قدم جلو برویم. کار خیلی مهم و سنگینی دارید انجام می‌دهید (و بسیار از شما ممنونم). — حجت/^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

@Mensis Mirabilis: در مورد تاریخ، فکر کنم خوب باشد که یک صفحهٔ آزمایش واحد بسازیم. یک چیزی را برایتان در الگو:یادکرد/آزمایش واحد شروع کردم؛ می‌بینید که برای دو تا تاریخ آخر، خطا نداده و باید بدهد. ایده‌آل آن است که آزمایش واحد را کاملاً خودکار کنیم (مثل ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارها/آزمایش واحد) ولی فعلاً دستی هم کار بکند خوب است. — حجت/^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

تبدیل. به اعشار

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

Special:Diff/25127072/25131089

لطفاً وضعیت این مشکل اساسی بررسی شود پیشتر نیز گزارش شده بود اعمال نگردیده‌است

پوینت به اعشار هنگامی که ابرابزار استفاده می‌شود تبدیل می‌شودMSes ^T / ^C ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

با درود، بنده هم می‌خواستم این مسئله را مطرح کنم؛ چرا که ابرابزار هرجا که عدد گروه آنزیم در رده‌ها داریم (مثلاً [[رده:درخواست‌های ویکی‌پدیا برای نظر]] [[رده:عدد گروه آنزیمی ۲.۷.۱]])، نقطهٔ وسط اعداد را به ویرگول (اعشار) تبدیل می‌کند که صحیح نیست. (یعنی باید حتماً نقطه باشد و نه ویرگول) Tisfoon (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

مشکل در ویرایش فهرست

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

ردگیری‌شده در فابریکاتور (؟)
وظیفهٔ T212830

با سلام، مدتی است که بنده در فهرست فیلم‌های دنیای سینمایی مارول نمی‌توانم ویرایشی انجام بدهم. هر گونه ویرایشی که انجام می‌دهم با ارور ویکی‌مدیا و متن «Service Temporarily Unavailable Our servers are currently under maintenance or experiencing a technical problem. Please try again in a few minutes.» مواجه می‌شود. اوایل با یک بار رفرش مشکل حل می‌شد ولی الان دیگر به هیچ وجه ویرایش‌ها ذخیره نمی‌شوند. عجیب این است که این مشکل فقط مربوط به همین نوشتار است و علت آن مشخص نیست. اگر کسی بتواند در این زمینه راهنمایی بفرماید ممنون می‌شوم. --نوید (گفت‌وگو) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

سلام. تأیید می‌شود. من هم نتوانستم ویرایش آزمایشی‌ام را ذخیره کنم. مشکل جدی است و باید در فابریکاتور گزارش شود. اگر کمک خواستید، بگویید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

@4nn1l2: سلام، ممنونم از شما. راستش من تا حالا با فابریکاتور کار نکرده‌ام و دقیق نمی‌دانم چطور باید گزارش صحیح و کامل ثبت کنم.--نوید (گفت‌وگو) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

@Navidff: گزارش کردم. نام شما را هم به مشترکان افزودم تا در جریان پیشرفت کار قرار بگیرید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

مشکل در یادکرد کتاب

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

این پیام را یک هفته پیش در صفحه‌ی بحثش گذاشتم ولی چون اعتنایی به آن نشد این‌جا می‌گویم مگر کسی اعتنا کند: آیتم «جلدها=» در الگو:یادکرد کتاب کار نمی‌کند و وقتی مقدار می‌دهیم {{{۲}}} نشان می‌دهد. پ. پژوهش (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

@Mazdakabedi: پارامتر |جلدها= را برای چه چیز می‌خواهید؟ چون چنین پارامتری در شیوه‌ی یادکرد استفاده شده در الگوهای جدید بر پایه شیوه‌نامه شیکاگو (که فارسی‌شان در حال آماده شدن هست) وجود ندارد و احتمالا باید حذف یا در سایر پارامترها ادغام شود، و کاربردش را هم درست متوجه نمی‌شوم. قاعدتا کتاب اگر چند جلدی باشد باید به یک جلد از کتاب ارجاع داده شود و یا اگر کل آن مد نظر است چه نیازی به آوردن تعداد جلدها به صورت جدا هست؟ Mensis Mirabilis (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@Mensis Mirabilis: کاربردش در این است که مثلاً کتابی چندجلدی در منابع می‌آید، سپس در طول متن با پانویس کوتاه‌شده به صفحات مختلف جلدهای مختلفش ارجاع داده می‌شود. نمونه‌ای از این کاربرد را می‌توانید در مقاله‌ی هوشنگ ایرانی هنگام استفاده از کتاب چهارجلدی تاریخ تحلیلی شعر نو ببینید. اگر چنین امکانی نباشد مجبوریم برای منابع تک‌تک جلدهایش را به صورت مجزا فهرست کنیم. پ. پژوهش (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@Mazdakabedi: متوجه شدم. در الگوی جدید، در پارامتر |جلد= یا |جلدها= اگر یک عدد تا ۴ رقمی بدهید فرض می‌شود که شماره جلد است و نتیجه به صورت زیر خواهد بود:

• جواهری گیلانی، محمدتقی (۱۳۷۷). تاریخ تحلیلی شعر نو. ج. ۴ جلد (ویراست دوم). تهران: نشر مرکز. شابک ۹۶۴-۳۰۵-۳۷۴-۱.

اما اگر مثلا به جای عدد ۴ بنویسید «۴ جلد» نتیجه مورد نظر شما به دست خواهد آمد:

• جواهری گیلانی، محمدتقی (۱۳۷۷). تاریخ تحلیلی شعر نو. ج. ۴ جلد جلد (ویراست دوم). تهران: نشر مرکز. شابک ۹۶۴-۳۰۵-۳۷۴-۱.

اگر فکر می‌کنید این شیوه راحت نیست می‌توانیم همان پارامتر |جلدها= را به همان مقصود مد نظر شما اختصاص دهیم. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

من هم اضافه کنم که اگر چند جلد مختلف را استفاده کرده‌اید و شابکشان یکی است می‌توانید بنویسید |جلدها = ۱ و ۲ که نتیجه مثل این می‌شود:

• جواهری گیلانی، محمدتقی (۱۳۷۷). تاریخ تحلیلی شعر نو. ج. ۱ و ۲ جلد (ویراست دوم). تهران: نشر مرکز. شابک ۹۶۴-۳۰۵-۳۷۴-۱.

اما اگر کتابی که در دست دارید، شابک جلدهای مختلفش فرق دارد (مثل دانشنامهٔ جهان اسلام که هر جلدش یک شابک متفاوت دارد)، در آن صورت می‌بایست یادکرد کتاب جداگانه‌ای برای هر جلد بیوارید چون اساساً یک کتاب جداست (ولو عضو یک مجموعه باشد). — حجت/^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

@Mensis Mirabilis: فرقی ندارد، هر دو شیوه‌ی استفاده از «جلدها=» یا «جلد=عدد جلد» خوب است، منتها فکر کنم برای کاربر وارد به یادکرد چنین باشد و برای عموم کاربران نه. نظر خاصی ندارم ولی به نظرم ساده‌بودن الگو برای درک استفاده از آن را رایج‌تر می‌کند. این است که هرچه نظر دوستان باشد قبول می‌کنم ولی نظرم به «جلدها» نزدیک‌تر است.

@Huji: همه‌ی کتاب‌های چندجلدی شابک‌دار دو نوع شابک دارند، یک شابک برای آن جلد خاص، یک شابک برای مجموع جلدها. این است که به نظرم نمی‌شود مثلاً دو جلد از چهار جلد را با شابک تک‌جلدی لحاظ کرد و در نتیجه با توجه به وضعیت الگو اگر کاربری فقط به دو جلد از آن چهار جلد ارجاع داشته باشد ناچار است کل مجموعه‌ی چهارجلدی را در منابع بیاورد و در پانویس کوتاه‌شده به جلد مربوطه ارجاع دهد. در غیر این صورت به نظرم خیلی پیچیده می‌شود. پ. پژوهش (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

@Mazdakabedi: همه‌شان این طور نیستند البته. خیلی‌هاشان هستند اما همه نه. — حجت/^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

در حال حاضر |جلدها= مانند الگوی قدیمی کار می‌کند (باید فقط تعداد جلد را به آن بدهید). اما به شیوه‌ی ذکر شده در بالا هم می‌توان از همان |جلد= استفاده کرد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

ابزار برای افزودن توضیحات

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

درود دوستان ۲۴_(مجموعه_تلویزیونی)#توضیحات این جستار رو ببینید . چگونه میتوانم مقالات را به این صورت دارای بخش توضیحات کنم ؟ تا بتوانم در زیر بخش مشخصات توضیاحت تکمیلی را درخصوص یک بند که در خود مقاله نمیگنجد ارائه کنم.آیا ابزاری برایش وجود دارد؟ MAX ^بحث ۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۲۱ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

@3000MAX: یک زیربخش برای توضیحات در مقاله مورنظر ایجاد کرده و عبارتِ {{پانویس|گروه=توضیح|اندازه=ریز}} را در آن قرار دهید. (اگر بخواهید، می‌توانید با افزودن یک پارامتر برا عدد، بخش توضیحات را چندستونه نیز بکنید. مانند: {{پانویس|۲|گروه=توضیح|اندازه=ریز}} سلیقهٔ شخصی من بر چندستونه نکردن و یا در صورت زیاد شدن تعداد توضیح‌ها، دوستونه کردن است اما برخی کاربران در مقالات حجیم، سه‌ستونه و یا چهارستونه نیز می‌کنند.) سپس هر جا در درون مقاله، نیاز به توضیحات دارید، توضیحات خود را به صورت <ref group="توضیح">توضیحات موردنظر</ref> بیفزایید. در اینجا، از عنوان «توضیح» استفاده کردم اما شما هر اسمی که بخواهید می‌توانید قرار دهید. مثلاً برخی کاربران از عبارت «یادداشت» استفاده می‌کنند. بدیهی است که هر اسمی انتخاب کردید، در سراسر مقاله باید از آن اسم برای این کار استفاده کنید تا درست عمل کند. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۱۸ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@Benyamin-ln: سپاس بنیامین عزیز بابت پاسخ خوبتان :). مفید بود. راستی ابزاری نیز هست تا با فعال کردن آن کار تسهیل شود یا تنها چاره کار نگارش کد بصورت دستیست؟ MAX ^بحث ۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۰۷ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

اطلاع ندارم چون من عادت به استفاده از ویرایشگر متنی دارم. اما اگر چنین ابزاری را یافتید، به من نیز معرفی کنید که کارم راحت‌تر بشود :) Benyamin-ln (بحث) ۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۲۱ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

سؤال

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

با درود، خواهشمندم نگاهی به بخش «منابع» مقالهٔ TINAGL1 انداخته و آنرا با مقالهٔ انگلیسی‌اش مقایسه کنید. چرا ۳ تا از منابعش در ویکی‌فا نمایش داده نمی‌شود؟ Tisfoon (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

@Tisfoon: بعضی از الگوهایی که استفاده کردید مربوط به ربات ProteinBoxBot که بصورت اتوماتیک بعضی از منابع را مدیریت می‌کند، آیا این ربات در ویکی‌فارسی نیز فعال است؟ Ψ|DEXi ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

@DEXi: با درود، راستش مطمئن نیستم. برخی منابع از درون {{Infobox gene}} می‌آید. دربارهٔ این جعبهٔ اطلاعات قبلاً مشکلی وجود داشت که جناب حجت آنرا برطرف کردند. فکر می‌کنم ایشان بیشتر دربارهٔ ProteinBoxBot بدانند. Tisfoon (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

در نسخهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، موقعیت ژن هم مشخص شده (و یادکرد شمارهٔ ۱ هم مال همان است)؛ در مال فارسی، نشده.

کلاً این الگوی Infobox gene خیلی پیچیده است و وابستگی‌های زیادی به ویکی‌داده دارد، و نیاز به یک نفر باحوصله دارد که ته و تویش را در بیاورد. کاربر:Mensis Mirabilis گزینهٔ خوبی است، اما اجازه نمی‌دهم او را از من بدزدید! فعلاً برای الگوها و پودمان‌های یادکرد لازمش دارم. اواخر فوریه مراجعه کنید، شاید قرضش دادم بهتان :) — حجت/^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

دهه های خورشیدی

بحث زیر پایان یافته است. => ایراد اصلی ذکر شده برطرف گردیده است. --Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

پیشتر در خصوص ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۵۵#عدم وجود دهه های خورشیدی مطلبی نوشتم

@Yamaha5: عزیز در زیر آن نوشتند که «جعبه سده و دهه و سال هر سه درست و مرتب شدند»

اما مجدد بررسی کردم همان ایراد همچنان وجود دارد، توضیح مختصر اینکه:

دهه های خورشیدی در الگوی موجود در مقالات به دهه های میلادی ارجاع داده میشود! مثلا دهه ۵۵۰ یک صفحه ی ابهام زدایی است که در آن دهه ۵۵۰ (خورشیدی) در آن وجود ندارد

در حالی که باید صفحه ای جداگانه برای هر یک از دهه های خورشیدی نیز بوجود بیاید. اگر ربات بتواند این کار را انجام دهد بهتر خواهد بود اما اگر رباتی برای این کار نداریم من به شخصه این کار را میتوانم به عهده بگیرم. Mohad Shojaee (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

سده‌ها: سده ۵ - سده ۶ - سده ۷ دهه‌ها: ۵۰۰ ۵۱۰ ۵۲۰ ۵۳۰ ۵۴۰ ۵۵۰ ۵۶۰ ۵۶۰ ۵۷۰ ۵۸۰ ۵۹۰

@MohadShojaee: این الگو کلی‌ست و باید پارامترهای آن را تنظیم کنید مثلا سده ۵ (خورشیدی) پارامتر درست تنظیم شده و پیوندهایش هم درست نشان داده می‌شود. این را مشاهده کنید. آنجا که نوشتم درست شد. خودم همهٔ مقالات سده‌ها را به صورت دستی درست کردم شاید موردی از قلم افتاده باشد. اگر مقاله‌ای مد نظرتان است با روش بالا درست می‌شود یاماها۵ / ب ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@Yamaha5: درود بر شما، سده ها درست هستند، عرض من در خصوص دهه ها هست، روی هر دهه ای کلیک کنید مثلا دهه ۵۵۰ دهه خورشیدی وجود ندارد به عوض آن وارد صفحه ابهام زدایی می‌شود که دو گزینه دارد ۵۵۰ پیش از میلاد و ۵۵۰ میلادی

@MohadShojaee: همانطور که گفتم آنها هم باید پارامتر بدهید الان لطفا به یک مقاله پیوند دهید که اشتباه است. این الگو که اینجا قرار دادید پارامتر ندارد آن را هم الان درست می‌کنم یاماها۵ / ب ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

@Yamaha5: درود بر شما ، سپاس از شما هم اکنون این الگو به درستی کار میکند ، در همینجا هم قابل مشاهده است که دهه ها قرمز شده اند مثلا دهه ۵۵۰ (خورشیدی). فقط همچنان وقتی روی یک دهه کلیک میکنی مثلا دهه ۵۵۰ وارد صفحه ابهام زدایی میشود که در آن ۵۵۰ (خورشیدی) دیده نمیشود. اگر رباتی بتواند این مورد را نیز به صفحه ابهام زدایی اضافه نماید عال میشود. Mohad Shojaee (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

@Yamaha5: همانطور که میبینید دهه های خورشیدی قرمز هستند مانند دهه ۵۵۰ (خورشیدی) اگر رباتی بتواند برای همه این دهه ها صفحه بسازد فکر میکنم چیزی در حدود ۱۵۰ صفحه به این شکل به مقالات اضافه میشود و در ادامه اگر همکاران و ویکی نویس ها در ارجاع دادن رویدادها همکاری کنند بسیار بسیار عالی و تکمیل میشوند. Mohad Shojaee (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

@Yamaha5: درود بر یاماهای عزیز، مواردی رو که خدمتتان عرض کردم رو دیدید. Mohad Shojaee (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

رباتی برای رویدادهای دهه های خورشیدی

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

اگر به گفتگوی ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی#دهه های خورشیدی نگاهی بیندازید متوجه میشود که دهه های خورشیدی تازه در حال شکل گیری هستند

پیشنهاد دیگری میخواستم بدهم که اگر در رده دادن یک اتفاق و رویداد به این دهه های خورشیدی مثلا دهه ۵۵۰ اشاره شد به صورت خودکار ربات بتواند آن رویداد را در این صفحه رباتی بتواند اضافه نماید. البته اگر به لحاظ فنی این موضوع عملیاتی باشد

برای مثال فرض کنید شیخ لطف الله خان در سال ۹۲۰ خورشیدی واقع شده و چنانچه در مقاله ذکر شده [[رده:فوت شدگان سال۹۲۰]] قرار گرفت به صورت اتوماتیک یک ربات به صورت دوره ای مثلا هفتگی یا ماهانه اقدام به اضافه کردن این رویدادها به دهه های مربوطه نماید. Mohad Shojaee (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

@MohadShojaee: ربات‌ها از افزوده شدن صفحه‌ها به رده‌ها آگاه نمی‌شوند. کاری که می‌شود کرد این است که یک ربات ساخت که هر ماه کل رده‌های تولد و وفات را بگردد و صفحه‌ها را در مقالهٔ دههٔ مذبور پیوند کند (قبلش هم چک کند که از پیش آن مورد در مقالهٔ آن دهه موجود نباشد). — حجت/^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

@Huji: درود بر حجت عزیز، یک کار دیگر به ذهنم رسید اینکه رویدادهای سال ها مثلا ۱۳۸۰ (خورشیدی) تا ۱۳۸۹ (خورشیدی) در صفحه دهه ۱۳۸۰ (خورشیدی) اضافه شوند. البته بالاتر (ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی#دهه های خورشیدی) اشاره کردم که هم اکنون صفحات دهه های خورشیدی وجود ندارند و رباتی باید آنها را تشکیل دهد. Mohad Shojaee (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

پک‌سنج

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

یک ابزار نقلی درست کردم در کاربر:Huji/paksanj.js که با افزودن دستور importScript('User:Huji/paksanj.js'); به جاوااسکریپت کاربری خودتان می‌توانید فعالش کنید. یک مورد جدید به منوی سمت راست صفحه (بخش «ابزارها») می‌افزاید که با کلیک کردن روی آن، تمام کاربردهای الگوی {{پک}} در صفحه بررسی می‌شوند تا اطمینان حاصل شود که به درستی به یک یادکرد وصل شده‌اند. اگر نشده باشند، با پس‌زمینهٔ صورتی مشخص می‌شوند تا اشکالشان را رفع کنید (مثلاً در ویژه:تفاوت/25271011 یکی از خطاهای خودم را اصلاح کردم).

استفاده از الگوی پک کم کم دارد رواج می‌یابد (ر.ک وپ:پک برای اطلاعات بیشتر). در مقاله‌های برگزیده و خوبیدهٔ اخیر هم زیاد می‌بینیم که استفاده شده باشد؛ در عین حال زیاد هم می‌بینیم که درست استفاده نشده باشد و ارتباط بین پانویس کوتاه‌شده و یادکرد مربوط، برقرار نباشد. این ابزار را می‌شود در بررسی اولیهٔ خوبیدگی و برگزیدگی نیز به کار گرفت. — حجت/^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)

دو تشکر از جناب حجت: اولی بابت نوشتن کد جاوااسکریپت، دومی که ویژه‌تر است بابت اینکه آن را فعلاً تبدیل به ابزار نکرده‌اند، و در عوض از کاربران خواسته‌اند که آن را در Special:MyPage/common.js خود قرار دهند تا اگر در آینده، کاربران زیادی از آن استفاده کرده‌اند، آنوقت تبدیل به ابزار شود و در ترجیحات عمومی قرار بگیرد. در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۷۹#ریسه‌های رنگی بحثی در همین خصوص داشتیم و به نیمچه اجماعی هم رسیدیم. متأسفانه برخی از کاربران دسترسی‌دار این نکته را رعایت نمی‌کنند و ترجیحات ویکی‌پدیای فارسی را به بازار شام مبدل کرده‌اند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

عالی، عالی، عالی. دستتان درد نکند. کنترل کردن تک تک پانویس‌ها در یک مقاله که نامزد برگزیدگی است، کاری طاقت‌فرسا بود. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۴۰ (ایران) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

@4nn1l2: برای آن هم برنامه‌هایی دارم (قصد دارم ابزارهای با زیر ۵۰ کاربر فعال را تدریجاً از ابزار بودن خارج کنم؛ با یک سری استثنای منطقی).

@Benyamin-ln: من هم همان مشکل شما را داشتم که به این ابزار رسیدم :) احتیاج مادر اختراع است و بنده پدرش. — حجت/^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

@Huji: جمله مبهم بود و برایم سؤال ایجاد شد. شما پدرِ مادرِ اختراع هستید یا فقط پدرِ اختراع (همسرِ مادرِ اختراع)؟ اگر دومی باشد که پس آن وقت، تکلیف عقدِ محک چه می‌شود؟! بنده خدا فقط و فقط دو هفته است که رفته سربازی :) نگران شما هستم! Benyamin-ln (بحث) ۲۴ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۲۲ (ایران) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

@Benyamin-ln: من و احتیاج و محک در یک مثلث عشقی هستیم :) — حجت/^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

@Huji: مربع نشود صلوات :)))))) Benyamin-ln (بحث) ۲۴ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

ویژه:تفاوت/25278860

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

پالایه به این هم باید ایراد بگیرد. هنوز ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

@Hanooz: پالایه نیاز به بازنویسی اساسی دارد؛ یاماها را توجیه کردم و موافق است. حوصله و وقت می‌خواهد. — حجت/^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)

تشکر. هنوز ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)

کوچک کردن فهرست ابزارها

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

فهرست ابزارها (gadgets) که از طریق ویژه:ابزارها قابل مشاهده و از طریق ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets قابل به‌کارگیری است، زیاد طولانی شده‌است.

به گواه ویژه:استفاده ابزار، تعداد زیادی از این ابزارها، کمتر از ۲۰ کاربر فعال دارند. کاربرد اندک بعضی‌شان قابل درک است (مثلاً RLtoggle ابزاری است که اساساً فقط برای مدیران فنی مفید است و بعید است کاربر عادی به کارش بگیرد)، و بعضی هم اجتناب‌ناپذیر (مثلاً ابزار AfD برای جمع‌بندی نبح، فقط برای کاربرانی قابل دسترسی است که دسترسی حذف و احیا داشته باشند یعنی مدیران و ویکی‌بان‌ها). یک سری دیگر هم قلم‌ها هستند که منطقاً یک کاربر فقط یکی‌شان را استفاده می‌کند، در نتیجه آمار کاربرانشان با هم در رقابت خواهد بود. فعلاً قصد ندارم به این موارد خاص دست بزنم.

اما برای مواردی که در دسترس عموم است، به نظرم بهتر است ابزارهایی که خیلی کاربرد ندارند را از فهرست ابزارها خارج کنیم. این‌ها کماکان برای کاربران قابل دسترسی خواهند بود (با ویرایش ویژه:صفحهٔ من/common.js می‌توانند کد ابزار را فراخوانی کنند). اما در صفحهٔ ترجیحات نخواهند بود تا آن صفحه کمتر شلوغ باشد. در این راستا چند پیشنهاد دارم:

نحوهٔ بازنشسته کردن ابزارهایی که کاربرد کمی دارند

• کد ابزار را کماکان در فضای نام مدیاویکی نگاه می‌داریم. برای این که بین کد ابزارهای فعال و بازنشسته تمایز قائل بشویم، اسم نسخهٔ بازنشسته را می‌گذاریم مدیاویکی:Retired-Gadget-blah.js (به جای مدیاویکی:Gadget-blah.js).
• قبل از بازنشسته کردن هر ابزار، کدش را تغییر می‌دهیم تا در سمت راست صفحه (بخش «ابزارها») یک پیام کوچک نشان بدهد که می‌گوید «ابزار فلان در حال بازنشسته شدن است؛ اگر هنوز می‌خواهید آن را استفاده کنید، فلان راهنما را ببینید». در آن صفحهٔ راهنما هم روش فعال کردن مجدد ابزار از طریق ویرایش جاوااسکریپت شخصی را می‌گذاریم.
• بعد از یک ماه، ابزار را از فهرست ابزارها برمی‌داریم.

نحوهٔ افزودن ابزارهای جدید

• ابزاری که برای اولین بار در ویکی‌پدیای فارسی ساخته شود، از اول نباید در فهرست ابزارها وارد بشود. ابتدا به صورت یک زیرصفحهٔ کاربری، یا یک ابزار بازنشسته تولید می‌شود. کاربر می‌تواند در وپ:فنی و/یا ویکی‌پدیا:اسکریپت‌های کاربری ابزارش را معرفی کند. اگر استقبال کافی بود، آن وقت ابزار به بخش ابزارها می‌رود. استقبال کافی از نظر من یعنی کاربرانش دست کم به اندازهٔ شرکت‌کنندگان یک نظرخواهی مدیریت/دیوانسالاری باشند! حدود ۳۰ تا ۴۰ نفر.
• ابزارهایی که از ویکی‌پدیای دیگری (مثلاً انگلیسی) کپی می‌شوند (نظیر توینکل) اگر در آن ویکی کاربرد گسترده داشته باشند و جزو ابزارهای آن ویکی باشند، می‌شود مستقیم در ویکی‌پدیای فارسی هم جزو ابزارها قرار بگیرند.
• ابزاری که در زیرصفحهٔ کاربری است، اگر مورد استقبال گسترده نبود اما بیش از انگشتان یک دست کاربر داشت، به درخواست صاحب ابزار یا یکی از کاربرانش می‌شود به فضای نام مدیاویکی منتقل کرد و تبدیلش کرد به یک ابزار «بازنشسته». مزیت انتقال به فضای نام مدیاویکی این است که عدهٔ کمتری از کاربران می‌توانند در کدش دست ببرند و شانس سوء استفاده (مثلاً از طریق هک حساب صاحب ابزار) کمتر می‌شود.

نحوهٔ افزودن ابزارها به پیش‌فرض

• فقط ابزارهایی به پیش‌فرض اضافه می‌شوند که یا بالای ۱۰۰ کاربر فعال داشته باشند (۱۰۰، تقریباً تعداد شرکت‌کنندگان در انتخابات هیئت است؛ اگر ابزاری این قدر خاطرخواه داشته باشد)، یا اجماع کنیم که این قدر کارکرد مهمی دارند که باید پیش‌فرض باشند (مثل ابزارهای کمک ویرایشی)
• ابزارهایی که برای کار یک گروه خاص (مثل گشت‌زنان) ضروری باشند نیز با اجماع می‌توان برای آن گروه پیش‌فرض کرد (مثل ابزار patroller که الان پیش‌فرض است برای گشت‌زنان)
• سایر ابزارها، نباید پیش‌فرض باشند تا بتوان آمار کاربرانشان را زیر نظر داشت

نظرات دوستان، به خصوص دوستان فنی‌کار را خواهانم. — حجت/^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

• موافق چه پیشنهاد خوبی! کاملاً موافقم. دو نکته: ۱) تعداد «انگشتان یک دست» دقیقاً چند تاست؟ ۵ یا ۱۰؟ ۲) با توجه به ویژه:استفاده ابزار با حدهای پایین‌تر بجای ۱۰۰ مثلاً ۷۰ هم موافقم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

  @4nn1l2: دست شما را نمی‌دانم اما مال من پنج تا انگشت بیشتر ندارد! ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

• موافق فقط با آن قسمت ۱۰۰ کاربر فعال مشکل دارم. تعداد بالایی را در نظر گرفته‌اید. من نظرم ۵۰ نفر است.--Behzad39 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

  @Behzad39: نه پنجاهِ شما نه صدِ من، همان هفتاد کاربر:4nn1l2 چه‌طور است؟ — حجت/^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

  @Huji: سلام بر شما، اصراری ندارم. چیزی که در ذهنم بود این است، اگر تعداد کاربران فعال را ۱۰۰ نفر در نظر بگیریم نصف کاربران فعال برای فعالسازی کافی است اما اگر فکر می‌کنید ۷۰ کافی است من مخالفتی ندارم. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

  @Behzad39: نمودار چهارمی در https://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaFA.htm تعداد کاربرانی که در بیش از ۱۰۰ ویرایش در ماه داشته‌اند را نشان می‌دهد. متوسط این عدد در ماه‌های ژانویه تا نوامبر ۲۰۱۸، حدود ۱۱۲ است. با این حساب فکر کنم ۵۶ عدد منطقی باشد. قاعدهٔ تصمیم‌گیری را هم می‌شود دقیقاً گذاشت «نصف کاربران فعال، محاسبه شده بر اساس میانگین دوازده ماه گذاشته طبق فلان نمودار». — حجت/^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

  @Huji: کاملا منطقی است و موافقم--Behzad39 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

پیشنهاد تغییری کوچک در زنجیرهٔ قلم‌ها

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

سلام! مدتی است که قلم خوب Noto Arabic Sans از طرف گوگل به صورت آزاد ارائه شده که ظاهراً در بعضی از لینوکس‌ها نیز نصب است. در حال حاضر از این قلم در زنجیرهٔ قلم‌هایمان نام برده‌ایم ولی به نظرم آمد بد نیست اولویت آن را با DejaVu Sans عوض کنیم. این تغییر احتمالاً بیشتر برای کاربران لینوکس محسوس خواهد و اکثر کاربران فرق آن را نخواهد دید،

قبل از تغییر:

طرح‌نمانوشته‌ای بی‌جهت، جهت آزمایش: این طرح‌نما می‌آزماید نگاره و اندازه و شکل را. آیا آن که ما خوانیم ترا برای شایست‌تان را می‌گواهد یا خوانش‌ها را می‌نماید. نمایان کنم بر شمایان خواهان شدن نشدن و نا شدن و که این برگزیدگان ناگزیده از کدامین توان با ناتوانان پرتوان شمارش نموده آیا هم‌چنان خواستار ناشمردنی‌ها بوده و هستند. آیا نیستند و چرا؟ این نوشتار آزمایشی چرا و به چه علت از شمایان برمی‌شمارد و از کجا و به کدامین نوا بر‌می‌نگارد و بازنمی‌ایستاندتان؟ خواهشمندی ناشنودگان از پرمایگی نابیوسیدگان برتر نباد و مایه بی‌مایگی سراسر شایان بادا. باشد تا آزمون‌ها خوش و آزموده‌ها سرخوش از بوته ناخوشی‌ها سراسر سر بدر آورده با باد همراه روند.

بعد از تغییر:

طرح‌نمانوشته‌ای بی‌جهت، جهت آزمایش: این طرح‌نما می‌آزماید نگاره و اندازه و شکل را. آیا آن که ما خوانیم ترا برای شایست‌تان را می‌گواهد یا خوانش‌ها را می‌نماید. نمایان کنم بر شمایان خواهان شدن نشدن و نا شدن و که این برگزیدگان ناگزیده از کدامین توان با ناتوانان پرتوان شمارش نموده آیا هم‌چنان خواستار ناشمردنی‌ها بوده و هستند. آیا نیستند و چرا؟ این نوشتار آزمایشی چرا و به چه علت از شمایان برمی‌شمارد و از کجا و به کدامین نوا بر‌می‌نگارد و بازنمی‌ایستاندتان؟ خواهشمندی ناشنودگان از پرمایگی نابیوسیدگان برتر نباد و مایه بی‌مایگی سراسر شایان بادا. باشد تا آزمون‌ها خوش و آزموده‌ها سرخوش از بوته ناخوشی‌ها سراسر سر بدر آورده با باد همراه روند.

اگر تفاوتی نمی‌بینید یعنی این تغییر تأثیری روی شما نخواهد داشت، آیا مخالفتی برای اعمال آن وجود دارد؟ ممنون — ابراهیم^ب ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

@Ebrahim: تصویر می‌گذارید که برای کاربران غیر لینوکسی، محصول کار در لینوکس قابل رویت باشد؟ — حجت/^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

سوای تفاوت ظاهری، در بطن شطحیات عارفانهٔ {{طرح‌نما}} اسرار مهمی نهفته‌است. رتور (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

تغییری احتمالی که در صورت نصب بودن Noto Sans Arabic در لینوکس دیده می‌شود وگرنه به همان شکل سابق دیده خواهد شد. این تغییر به این دلیل محدود به لینوکس است که در زنجیره قلم‌ها در حال حاضر قلم‌هایی ذکر شده‌اند که در ویندوز و مک همیشه نصب هستند به همین دلیل نوبت به این قلم‌ها اصلاً نمی‌رسد و حتی در بسیاری از لینوکس‌ها این قلم به دلیل جدید بودن نصب نیست. Ebrahim (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

تغییر را اعمال کردم که البته که کاربران بیشتری واکنش نشان خواهند داد که به راحتی می‌توان تغییر را واگردانی کرد. Ebrahim (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

جعبه اطلاعات آلتیما ثولی

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

درود، نمیدانم چرا امکان نمایش نگاره در جعبه اطلاعات برای مقاله آلتیما ثولی وجود ندارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

@Gnosis: در {{Infobox planet}} عکس با [[پرونده: نمایش داده می‌شد. ویژه:diff/25380518 را از enwiki کپی کردم.رتور (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

ممنون، لطف کردید @رتور: عزیز. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

خواهش می‌کنم Gnosis جان (: رتور (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

نگاره برگزیده

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

درود من نمی‌توانم عکس ششم را باز کنم به نظر مشکل دارد کس دیگر هم این مشکل را دارد؟ --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

کپی از پی دی اف

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

اگر فایل مناسبی از بودجه سالیانی موجود باشد. می توان اطلاعات بودجه ای را در صفحات ویکی استفاده کرد. در فایل لایجه بودجه امسال امکان کپی و پیست گرفته شده است. و وقتی متن را کپی می کنیم متن به صورت روبرو در می‌آید: 􀀃􀁿􀃂􀂌􀂯

چکار کنیم که پی دی اف قابل خواندن شود؟ وقتی در ادوب پی دی اف قفل شکسته ادیت را می زنید فایل آن به صورت خوانا تبدیل می‌شود. اما فقط همان تکست باکس قابل کپی می‌شود که رویش ادیت انجام داده باشیم. همزمان هم نمی‌شود همه صفحات را با کنترل a گرفت و ادیت کرد. چه باید کرد؟ این لینک یکی از فایلهاست. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

نام صحیح رییس جمهور لهستان

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

در صفحه بحث برونیسلاو کوموروفسکی هم ذکر کردم اما گویا دیده نشد. نام صحیح ایشون برونیسواو هستش که با مراجعه به صفحه عربی کاملا میشه متوجهش شد. خیلی جالب نیست که نام ایشون را اشتباه ثبت کردیم. چون نمیدونم چگونه به صورت کلی میشه نام صفحه را تغییر داد از دوستان توانمند خواهشمندم این کار رو انجام بدن.Muhammadam1 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

من تلفظ را از صفحه انگلیسی به برونیسلاو کوموروفسکی اضافه کردم. به نظر می رسه که برونیسواف کوموروفسکی تلفظ می شه... البته اگر موافق زیاد باشد به همان برونیسواو کوموروفسکی می توانم منتقل کنم.مایک.اکو (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

@MikeEcho: گرانقدر، ممنون از زحمتی که کشیدید. دلیل اینکه هر دو تا رو واو نوشتم یکی الفبای لهستانی است که تلفظ هر دو رو واو در نظر گرفته و همچنین دیگر اسامی بیشتر شناخته شده و نامور از زبان‌های اسلاو در فارسی است که مانند این اسم به W ختم می‌شوند و ما هم با واو تموم میکنیم، مثل ولادیسلاو، سویاتسلاو، یاروسلاو. Muhammadam1 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

اشکال نقشه

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

در مقاله زیر مشکل نمایش نقشه وجود دارد لطفا بررسی گردد

فاجعه سد برومادینیو انفجار ۲۰۱۹ خط لوله تلائولیلپان MSes ^T / ^C ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

@Modern Sciences: این نقشه‌های جدید فقط با {{CoordM}} کار می‌کنند. درست شد. رتور (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@رتور: تشکر بابت ویرایش هایتان MSes ^T / ^C ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

خواهش می‌کنم :) رتور (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

• ابرابزار برخی از عددهای {{OSM Location map}} را فارسی ویژه:diff/25378680 می‌کند، و نقشه از کار می‌افتد. رتور (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

درود. در جستار پل شهاره الگوی «جعبه پل» بکار رفته و نقشه ندارد. در پل خواجو دو الگو بکار رفته تا نقشه‌دار شود. همچنین مؤسسه اسمیتسونین نقشه ندارد، با الگوی Infobox Museum. (( با شیوه کپی همه الگوی OSM Location map از فاجعه سد و مختصات‌دهی توانستم نقشه را به جستار بدهم؛ البته ذخیره نکردم چون الگو دراز شد و صفحه سنگین میشود. آیا نباید مختصات‌های(Coordinate) دیگر و بخشهای خالی را پاک کرد؟؟)) بی‌زحمت به ایشان هم پاسخ دهید= درخواست راهنمایی نقشه پل شهاره=(( https://fa.wikipedia.org/wiki/مبحث:Ut08we0t09bzlooc )) 📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

خراب‌شدن مقاله از انتها از حجمی به بعد

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

مشغول ویرایش مقاله‌ی عبدالله کوثری بودم که متوجه شدم از این ویرایش به بعد با هر ویرایش از انتها دارد خراب و خراب‌تر نمایش داده می‌شود. آیا مشکل از محدودیت حجم مقاله است؟ اگر چنین است لطفاً حجم مجاز را بیشتر کنید. پ. پژوهش (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

@Mazdakabedi: این موضوع ناشی از بیش از حد بزرگ بودن «حجم تراگنجانش الگوها» است که به خاطر استفاده از تعداد زیادی الگوی یادکرد ایجاد شده است. بهترین راه حل آن استفاده از الگوهای مبتنی بر پودمان به جای الگوهای کهنه و پرمصرف یادکرد فارسی است، مثلا من در ویژه:تفاوت/25385743 جایگزینی را با الگوهای آزمایشی انجام دادم و مشکل حل شد و جا برای ده‌ها یادکرد دیگر هم باز شد. این الگوها تقریبا آماده هستند و بعد از حل یکی دو مشکل در هفته‌های آینده جایگزین الگوهای فعلی خواهند شد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

@Mensis Mirabilis: ممنون برای توضیح ولی دو نکته به ذهنم رسید: اول این که اگر پلی‌مورفی می‌شد و تغییرات در همان الگوهای موجود یا با شکل مشابهشان ایجاد می‌شد الگوهای گذشته از رده خارج نمی‌شدند. دوم این که اگر در هر حال قصد دارید به همین شکل پیاده‌اش کنید لطفاً ابزارهای یادکردهای کنونی را هم به آن بیافزایید؛ مثل «ش=» که برای آدرس‌دهی یادکردهای منابع با مؤلف و سال مشابه ولی متفاوت است. چنان که می‌بینید در همین نمونه‌ای که ذکر کردید تمام موارد شامل حالش خطا داده. پ. پژوهش (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

@Mazdakabedi: بله مقصود همان است (نیاز به تغییر نام الگوها یا پارامترها در مقالات نخواهد بود).

در مورد |ش= خواستم سر فرصت سوال کنم؛ اول فکر کردم همان |رف= است اما ظاهرا چنین نیست. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Mensis Mirabilis: «ش=» برای تمایز میان دو منبع مجزا با نویسنده و سال نشر مشابه است و برای آدرس‌دهی میان پانویس کوتاه و یادکرد مربوطه استفاده می‌شود. پ. پژوهش (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

مشکل جعبه اطلاعات اشخاص

بحث زیر پایان یافته است. Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

بهنام کامرانی

با درود و تشکر پیشاپیش بنده مقاله بهنام کامرانی را نگاشته ام و زحمت اینجانب این است که در جدول اطلاعات امضا رو حذف کردم اما هنوز نمایش داده میشود ! ضمنا همسر را و همسران موجود است و همسران خالی است اما همسر را همسران نشان میدهد ! به نظر بزرگواران پیش کسوت و کارکشته مشکل از چیست و در صورت امکان بذل عنایت کرده و مورد را برطرف فرمایید . و از نتیجه راهکار حق مشکل اینجانب را مطلع فرمایید . شهنام ک (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

سلام امضا اگر وارد نشده باشد، دیگر نشان داده نمی‌شود. این مورد چند همسری تنها مختص به این مقاله نیست. رتور (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)

لطفاً این ویرایش چک شود: ویژه:diff/25395273 وارد نیستم. در دوحالت چک کردم و مشکلی نداشت، شاید اشکالی داشته باشد، که نمی‌دانم. اگر ویرگول داشت، پس همسرها؛ و اگر نداشت، پس همسر. رتور (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

جمع‌بندی بدون رسیدگی

بحث زیر پایان یافته است.

با درود، متوجه نشدم چرا این درخواست بدون رسیدگی، جمع‌بندی و بایگانی شد؟ Tisfoon (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

درود بر @Tisfoon: عزیز ، برای خلوت کردن صفحه قهوه خانه و دیده شدن بهتر پیام های بی پاسخ موارد قدیمی را بایگانی کردم ، این اشتباه بر عهده من است با توجه به زمانی که از آن گذشته بود بدون دقت در اینکه منتج به نتیجه صحیحی نشده است آن را به صورت ناموفق بستم ، البته من فقط جمع بندی اش کردم اما از ربات دقیقن همون روز چون یک ماه ازشون گذشته بود بایگانی شون کرد.

در زیر مجدد همان مطلب را میاورم: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۵۶#تبدیل. به اعشار ----- Mohad Shojaee (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

Special:Diff/25127072/25131089 لطفاً وضعیت این مشکل اساسی بررسی شود پیشتر نیز گزارش شده بود اعمال نگردیده‌است پوینت به اعشار هنگامی که ابرابزار استفاده می‌شود تبدیل می‌شودMSes ^T / ^C ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

با درود، بنده هم می‌خواستم این مسئله را مطرح کنم؛ چرا که ابرابزار هرجا که عدد گروه آنزیم در رده‌ها داریم (مثلاً [[رده:عدد گروه آنزیمی ۲.۷.۱]])، نقطهٔ وسط اعداد را به ویرگول (اعشار) تبدیل می‌کند که صحیح نیست. (یعنی باید حتماً نقطه باشد و نه ویرگول) Tisfoon (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

• @Yamaha5: جهت استحضار. KOLI ^(گفتگو) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

یاماها۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

اصلاح جعبه

بحث زیر پایان یافته است.

اگر ممکن است جعبه اطلاعات دانشمند را اصلاح کنید عبارت تاثر گرفتگان را به تاثیر گرفتگان تغییر دهید. لینک جعبه را نمی دانم برای مثال مقاله لوئی باشولیه را ببینید. آنجا این جعبه را دارد. پیشاپیش سپاس--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)

الگو را پیدا کردم اما قفل شده لطفا همکاری کنید الگو:Infobox scientist - Rmashhadi ^♪♫ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

Y انجام شد -- KOLI ^(گفتگو) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

معادل فارسی یک الگو

بحث زیر پایان یافته است. توضیحات بسیار کامل -- مهاد ؛ گفتگو ، ۱۶ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۲۸ (ایران)

وقت بخیر ، آیا برای این کد <ins><ins/> که باعث خط کشیدن زیر متن میشود معادل فارسی وجود دارد؟ مانند {{وسطچین}}{{پایان وسطچین}} Mohad Shojaee ؛ گفتگو ، ۱۵ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۲۰ (ایران) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

@MohadShojaee: برای کشیدن خط زیر از ins نباید استفاده کنید بلکه از u باید بهره ببرید. مثلاً <u>متن با خط زیر</u> می‌شود: متن با خط زیر

کاربر برچسب‌های ins و del برای نشانه‌گذاری جایی است که یک متن حذف شده (del) و متنی دیگر اضافه شده (ins)؛ del و ins به ترتیب مخفف delete و insert هستند.

این که در حال حاضر ویکی ins را با خط زیر نشان می‌دهد، نباید باعث گمراهی شما بشود؛ ممکن است که بعداً این را تغییر بدهیم. اما برچسب u (مخفف underline) همیشه خروجی‌اش خط زیر خواهد داشت.

اگر حوصلهٔ تایپ کردن برچسب u را ندارید، می‌توانید از الگوی {{خط زیر}} استفاده کنید؛ مثلاً {{خط زیر|متن با خط زیر}} می‌شود: متن با خط زیر

سوال دیگری داشتید بپرسید — حجت/^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

سپاس حجت گرامی ، بسیار توضیح کاملی بود، قدردان مهرتانم که به من آموختید. -- مهاد ؛ گفتگو ، ۱۶ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۲۸ (ایران)

رده گذاری

بحث زیر پایان یافته است.

رده گذاری از ویکی انگلیسی برای مقالات جدید انجام نمی شود مثلا بن‌بن--1234 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

لااقل مثالی که آوردید رده هم‌سنگ ندارد. -- KOLI ^(گفتگو) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

باید رده را می‌ساختید. ساختم و ربات هم افزود یاماها۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

KOLI یاماها۵, چرا این قدر سریع جمعبندی می‌شود. اتفاقاً رده وجود هم دارد و اضافه نشده. بن‌بن، شحیطه را می‌گویم. 1234 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

1234 اگر رده خرد منظورتان هست ربات آن را نمی‌افزاید چون مشخص نیست مقاله خرد انگلیسی در فارسی هم خرد باشد و برعکس. الان در مقاله بن‌بن رده خوراکی‌های پوشیده شده با شکلات را من ساختم که ربات هم افزودش.یاماها۵ / ب ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

نمی دانستم خرد را نمی افزاید. ولی فقط خرد نیست. رده کوشر. مثلا به شحیطه 1234 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

به جز خرد، رده وام واژه‌ها را هم نمی‌افزاید و همچنین رده‌های نگهداری و رده‌های پنهان.

مقالهٔ کوشر کافی‌ست ابرابزار را بزنید خودش ربات را صدا می‌زند. اینکه چرا به صورت خودکار ربات به سراغش نرفته شاید ساخت مقالات زیاد توسط سایرین باعث شده مقاله از لیست روزانه ۵۰۰ مقاله خارج شود. اگر رده را هم بسازید ربات تلاش می‌کند رده را پر کند. در هر صورت اگر امروز از دست ربات خارج شده باشد چند روز دیگر ربات سراغش می‌رود. قضیه ملخک هست :))) یاماها۵ / ب ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

بررسی فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته است.

متاسفانه مقالاتی که تحت عنوان ویکی‌پدیا:برنامه آموزشی ویکی‌پدیا/تکالیف/دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی/زبان تخصصی کامپیوتر ترم اول ۱۳۹۷–۱۳۹۸ زیر نظارت کاربر:Ghaseminejad ایجاد می گردد حاوی اشکالات بسیاری است متاسفانه بررسی لازم صورت نمی گیرد MSes ^T / ^C ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

@Modern Sciences: هر گاه ترمشان تمام شد اگر مشکل بود و غیرقابل حل بود بعد از تذکر حذف زمان‌دار می‌زنیم. عجله نکنید کار دانشجویی ۴ ماه طول می‌کشد. از مهر تا اسفند یا بهمن و از بهمن تا خرداد یا تیر یاماها۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

بالاخره نمی‌شود که ویکی‌پدیا تبدیل به میدانی برای تمرین حضرات شود. چه تضمینی هست پروژه اینها تمام شد برگردند تکمیلش کنند. شاید بیایند یک چیزی بنویسند نمره ای بگیرند و دیگر حاجی حاجی مکه. نباید بین این مقالات و مقاله ای که هر کاربر دیگری می‌نویسد تبعیض قایل شد.--1234 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

@Sicaspi: با توجه به اینکه مطالب تخصصی هست و ویرایشگر تخصصی کم داریم پیشنهاد کردم وپ:چشم مد نظر باشد وگرنه شما مختارید برچسب بزنید! کسی نگفت حذف زمان‌دار نزنید آنها هم می‌توانند برچسب درحال ویرایش بزنند. اگر بعد از زمان منقضی ویرایش موثری انجام نشد حذف می‌شوند. کسی استثنا قائل نشد. یاماها۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

بسیار هم عالی. صرفا خواستم یادآوری کنم.--1234 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

@Yamaha5: اگر مشکل بود چیه همکار گرامی - الان هر روز کلی مقاله بدون بررسی و نظارت ساخته می شود پر از اشکال - الان صفحه حذف زمان دار پر شده است این مقالات هم برود کنارشان اطراق نماید چرا چون این فردی که مسولیت بررسی شان را برعهده گرفته است انجام شان نمی دهد MSes ^T / ^C ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

@Modern Sciences: این مقالات در جایی فهرست شده‌اند و همیشه قابل پیگیری هستند اگر مشکل بود درخواست حذف زماندار دهید. هر کاربر از جمله من و شما حق دارد با زدن برچسب در حال ویرایش مدتی صبر و تحمل بخرد. شما که خوب از آن استفاده می‌کنید :) یاماها۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

الگو:ویکی‌سفر

بحث زیر پایان یافته است.

لطفاً از متن {{ویکی‌سفر}} رده‌های رده:الگو:کاربرد الگوداده و رده:الگو:ویکی‌سفر حذف شوند، با نام مقاله‌ها پرشده‌اند. رتور (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

یاماها۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

دهه های خورشیدی

بحث زیر پایان یافته است.

پیشتر در خصوص ایراد موجود در الگوی دهه ها مطلبی نوشتم که یکی از همکاران گرامی آن را اصلاح نمود

اما همچنان دهه های خورشیدی قرمز هستند مانند دهه ۵۵۰ (خورشیدی) اگر رباتی بتواند برای همه این دهه ها صفحه بسازد فکر میکنم چیزی در حدود ۱۵۰ صفحه به این شکل به مقالات اضافه میشود و در ادامه اگر همکاران و ویکی نویس ها در ارجاع دادن رویدادها همکاری کنند بسیار بسیار عالی و تکمیل میشوند.

و ضمنا وقتی روی یک دهه کلیک میکنی مثلا دهه ۵۵۰ وارد صفحه ابهام زدایی میشود که در آن دهه ۵۵۰ (خورشیدی) دیده نمیشود. اگر رباتی بتواند این مورد را نیز به صفحه ابهام زدایی اضافه نماید عالی میشود. --Mohad Shojaee (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

@MohadShojaee: این را لطفا مطالعه کنید پیش از مشروطه این تقویم وجود نداشته و هر مقاله‌ای که از آن استفاده کند اگر در منبع ثانویه وجود داشته باشد در ویکی‌پدیا قابل مطرح کردن است و بیشتر تبدیل‌هایی که دوستان انجام می‌دهند تحقیق دست اول است و باید آن دهه‌های پیش از ۱۳۰۰ را هم همگی حذف کرد یاماها۵ / ب ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

@Yamaha5: درود ، این هم مطلبی است که به آن دقت نکرده بودم، هر چند که به هر روی پیش از 1300 بالاخره تاریخ که وجود داشته و این خالی بودن دهه ها لااقل از نظر من خیلی روی خوشی ندارد ، اگر روال بر این قرار گرفته که پیش از 1300 از تقویم قمری استفاده میشده است میتوان دهه های پیش از 1300 را به صورت دهه ۵۵۰ (قمری) دربیاوریم و رویداد ها را در آن وارد کنیم. اگر نظر خودم را بپرسید برای وحدت رویه و برای ما که در عصر کنونی هستیم ، بهتر همان تبدیل تاریخ ها به خورشیدی است. --Mohad Shojaee (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

@MohadShojaee: مشکل در این است که مبدل‌ها به دلیل تعدد سال‌های کبیسه و استثناهای زیاد تا جایی که یادم هست تا سال ۹۰۰ هجری شمسی را درست تبدیل می‌کنند و پیش از آن احتمال خطا زیاد است در نتیجه ممکن است مبدل روز تولد فلان شاعر را بگوید ۵ اریبهشت ۳۵۰ ولی در اصل ۱۰ اردیبهشت باشد یا ۳۱ فروردین باشد. به دلیل این عدم اطمینان نمی‌شود سر خود با یک کد مبدل تاریخ‌ها را تبدیل کرد ویکی‌پدیا:صحت تقویم خورشیدی را مطالعه کنید یاماها۵ / ب ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

@Yamaha5: سپاس،‌ بله کاملا متوجه شدم! موضوع کمی پیچیده است. اما همچنان تصور میکنم که سده های قمری برای دوره پیش از ۱۳۰۰ امکان تشکیل داشته باشند ُ‌این بهتر به نظرم می آید تا گپ تاریخی داشته باشیم ُ‌تاریخ ها نیز بدون تبدیل به قمری ذکر شوند. باز این \یشنهاد من هست وگرنه هر طور صلاح هست عمل شود بهتر است. Mohad Shojaee ؛ گفتگو ، ۱۵ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۵۱ (ایران) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

جایگزینی رده

بحث زیر پایان یافته است.

این رده رده:مقاله‌های یادبودهای برگزیده در الگو مربوطه جایگزین شود تا در بحث:رونتگنیم رده ناموجود اصلاح گردد و رده دیگر نیز در همین بحث ایجاد گرددMSes ^T / ^C ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

@Modern Sciences: در پودمان مربوطه اصلاح شد. مهدی صفار ۱۴ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۹:۰۸ (ایران) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)

لغو اتصال بین دو مقاله

با سلام نیاز به راهنمایی شما کاربران عزیز را دارم من در ابتدا یک مقاله با نام Pezhman golchin به صورت انگلیسی ساختم و چون سرچ سایتها و خبرگزاری ها و مقالات میشد، منبع کافی یافت نمیشد و مشکل سرشناسی داشت. بعد رفتم فارسی آن نام را ساختم که شد پژمان گلچین سپس ایندو را به هم لینک کردم و همان اول نام انگلیسی رفت برای حذف فوری و من نام فارسی را منبع گذاری کامل کردم اما چون ایندو با هم لینک شده بودند هر دو بریا حذف رفتند. بعد هر بار که می روم ارتباط این دو را قطع میکنم یکی از کاربران قدیمی که می دانم کیست می رود و مجدد ارتباط را برقرار میکند تا با هم حذف شوند. لطفا راهنمایی ام کنید. که چطور این اتفاق دیگر نیافتد. Nicheh4 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

parliamentarygroup

بحث زیر پایان یافته است.

توسط Dalba درست شد — MSes ^T / ^C ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

پارامتر فوق در {{Infobox officeholder مشکل دارد نمایش داه نمی شود MSes ^T / ^C ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

cat-a-lot

بحث زیر پایان یافته است.

توسط Ebrahim درست شد — حجت/^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

این ابزار دیگر کار نمی کند لطفا بررسی صورت گیردMSes ^T / ^C ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

۲۵ آوریل

بحث زیر پایان یافته است.

لطفاً الگوی بالای صفحهٔ ۲۵ آوریل را تصحیح بفرمائید. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

پی‌نوشت: و همچنین ۱ ژوئیه --Tisfoon (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

هر دو Y انجام شد — حجت/^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

تقریباً تمام روزهای میلادی همین مشکل را دارد. هنوز ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

@Hanooz: کاشهٔ سرور که خالی بشود، تمام روزهای آوریل و تمام روزهای ژوئیه درست خواهند شد (احتمالاً حدود۲۴ ساعت طول می‌کشد). ماه‌های دیگر را الان می‌سازم. — حجت/^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

باقی موارد هم ساخته شد — حجت/^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

نوشتن پارامتر تکراری با حلقه

بحث زیر پایان یافته است.مهاد / ^گفتگو ، ۲۳ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۱۱ (ایران)

آیا راهی وجود دارد، که یک الگو خروجی {{For loop}} را در خود به عنوان پارامترهای خود بپذیرد و نه متن. برای مثال اگر در تراگنجانشی از {{Maplink}} این:

{{For loop|call=1x|prefix={{!}}type|postfix={{=}}point|start=2|stop=10|by=1}}

با خروجی:

|type2=point|type3=point|type4=point|type5=point|type6=point|type7=point|type8=point|type9=point|type10=point

را قرار دهیم، به عنوان پارامتر پذیرفته نمی‌شوند. البته مسئلهٔ مهمی نیست، ولی اگر روشی را بلد هستید، لطفاً به من هم یاددهید. رتور (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@رتور: تا جایی که من می دانم نه. تحلیلگر (parser) مدیاویکی، از انجام چنین کاری عاجز است.

راه حل در چنین مواردی استفاده از پودمان‌هاست. — حجت/^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

خیلی ممنون. خیلی گشتم و به جواب نمی‌رسیدم. خیالم راحت شد. رتور (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

افزودن متن به تصویر

بحث زیر پایان یافته است. مهاد / ^گفتگو ، ۲۳ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۰۹ (ایران)

درود کسی می تواند متن داخل این عکس را عوض کند؟ --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

@Rmashhadi: اگر کسی پیدا نشد، با en:Template:Overlay شماره‌گذاری می‌شه کرد، اگر می‌پسندید، موقتاً نمره‌گذاری کنم. رتور (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

@Rmashhadi: ترجمهٔ مورد نظرتان برای هر قسمت چیست؟ — حجت/^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

از چپ به راست:

دَم:

• بسته شدن چاکنای، بازشدن سوراخ بینی، پایین رفتن کف دهان، مکش هوا به داخل
• بسته شدن سوراخ بینی، باز شدن چاکنای، بالا رفتن کف دهان، راندن هوا به شُش‌ها.

بازدم:

• پایین رفتن کف دهان، جمع شدن شُش‌ها
• بازشدن سوراخ بینی، بسته شدن چاکنای، بالا رفتن کف دهان

شکل دوم:

• دَم:

پایین رفتن کف دهان، ورود هوا از محیط بیرون و شُش‌ها به درون محفظهٔ دهانی

• بازدم:

بالا رفتن کف دهان، بیرون رفتن هوا از بدن، ورود هوا به شُش‌ها به صورت همزمان (اندکی اختلاط در هوا)

سپاس از زحمات--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

و

را ساختم. — حجت/^بحث ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)

@Huji: خیلی لطف کردید ممنونم. به مقاله تنفس دهانی اضافه می شود - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

ویرایش به‌وسیلهٔ ابرابزار:) الگو:Pie chart

بحث زیر پایان یافته است.

[۲]--1234 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

الگو formatnum و R| می‌خواهد. هنوز ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

ویژه:تفاوت/25451340 ۳۰ تا بود، فعلاً اضافه کردم، در خیلی از مقاله‌ها خراب بود. نمی‌دانم شاید راه بهتری باشد، که با یک دستور روی همهٔ این ۳۰ تا موثر باشد. رتور (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

نمایش

بحث زیر پایان یافته است.

الگوی زیر چه مشکلی دارد نمایش داده نمی شود

الگو:معاون رئیس‌جمهوران ایالات متحده آمریکا

MSes ^T / ^C ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)

@Modern Sciences: این {{colbegin}} دارای پارامتر content تغییر مسیر به {{Div col}} است، که این پارامتر را ندارد و آرایش متفاوتی دارد . تعویض شد: ویژه:diff/25449878. Div col بایستی به‌روز شود، که قفل است. رتور (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

نبح خبرهای تکذیب شده بی‌بی‌سی فارسی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. دلیل خط خطی شدن ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/خبرهای تکذیب شده بی‌بی‌سی فارسی چیست؟ چند نسخه آخر را بررسی کردم اما به نظر نمی‌رسد کسی آن موقع متوجه این موضوع شده باشد. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

سلام. در ویژه:تفاوت/20351804 یک نظر خط‌خورده با تگ‌های زیاد و در ویژه:تفاوت/20352048 ابزار خورده‌بود. رتور (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

سلام، یادش به خیر روزهای اول ویکی فارسی من بود، از این ‌باگها قبلا من هم پیدا کرده بودم. پروژه ویکی باگ زیاد داردابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

@رتور: ممنون بابت اصلاح. یعنی بعد این ویرایش کاربران متوجه این موضوع شده بودند و توجهی نکردند؟ عجیب است. @Rajabi.abolghasem: سلام. از آنجایی که عامل این مشکل یک ابزار بومی بود فکر نکنم بتوان این دست مشکلات را به کل پروژه نسبت داد. دیدم در صفحه کاربری‌تان به رمزارز علاقه‌مند نشان دادید پس شاید مطلع باشید که مدتی پیش یک کاربر معتمد اقدام به قرار دادن اسکریپت ماینینگ در ابزار عمومی کرده بود. مشکلی ایجاد نشد و مسئله به سرعت حل شد اما زنگ خطری جدی درباره نتایج احتمالی خطاهای انسانی در سطوح وسیع پروژه به صدا درآمد. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

باگ که نیست، جناب رجبی و <nowiki></nowiki> را زیادی استفاده کرده‌بودند.

1. < s >< nowiki >< /s >< /nowiki >< s >< s >< /s >< s >< s >< /s >< /s >< /s >
2. < s >< nowiki >< /s >< /nowiki >< s >< /s >< s >< /s >

بین nowiki که حساب نیست. در حالت ۲ هم ابزار باز و بسته‌شدن خط‌خوردگی را به‌خوبی جفت کرده‌است. در هر دو حالت تعداد آغاز خط‌خوردگی یکی بیشتر از پایان آن است، اما اولی بر متن ذیل خود تاثیری ندارد، ولی دومی متن ذیل خود را هم خط می‌زند، که نمی‌دانم چرا!

شاید آن موقع نحوهٔ ترجمهٔ سورس کمی متفاوت بوده، و خط‌خوردگی کل متن دیده نمی‌شده. و یا بوده و از روی تفاوت خوانده می‌شده. رتور (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

حذف شدن تصویر الگو

بحث زیر پایان یافته است.

درود دوستان تصویر ابتدایی الگوی حذف شود و بماند به ظاهر حذف شده و دیده نمیشود. آیا اشکالی فنی پیش آمده؟ MAX ^بحث ۲۳ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۵۱ (ایران) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

@3000MAX: سلام، خیر. مشکل فنی نیست. در اینجا پیشنهاد شد که تصاویر برداشته شود تا اجماع واقعی‌تری صورت گیرد (همانند ویکی انگلیسی). جناب حجت سپس با توجه به همان بحث و توافق حاصل شده، تصاویر را از بماند، حذف شود و ادغام شود برداشتند. ایرانی | گفتگو ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

درست. بسیار هم عالی. ایکاش در خصوص نظرخواهی اش اندکی اطلاع رسانی میشد. مانند قرار گرفتن در بالای فهرست پیگیریها تا میتوانستیم دیدگاهمان را بنویسیم :). با اینحال ظاهرا گذشته است. سپاس از پاسخ شما جناب احمد MAX ^بحث ۲۳ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۱۰ (ایران) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

الگو:Infobox song contest

بحث زیر پایان یافته است.

در مسابقه آواز یوروویژن ۲۰۱۹ نقشه و پیوند به دورهٔ قبل و بعد را نمایش نمی‌دهد. هنوز ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

@Hanooz: سلام هنوز جان، ترکیب پارامترهای name و year در مقاله، نقشه را از زیرصفحهٔ الگو صدا می‌کند. چون نام و سال در مقاله فارسی است، با نام زیر صفحه یکسان نیست. به گمانم راحت‌ترین کار برای حل آن، ساخت تغییر مسیر از الگو:Infobox song contest/مسابقه آواز یوروویژن ۲۰۱۹ به الگو:Infobox song contest/Eurovision Song Contest 2019 است. رتور (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

سلام. خیلی ممنونم. نقشه درست شد. هنوز ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@Hanooz: خواهش می‌کنم. با {{formatnum:{{#expr:{{formatnum:{{{year|}}}|R}}-1}}|nosep}} اول انگلیسی بعد حساب و آخر فارسی می‌شود. larr و rarr هم آن فلش‌ها هستند، که برعکس انگلیسی می‌شوند.

لطفاً ویژه:تفاوت/25498554 چک شود. وارد نیستم. رتور (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

@Hanooz: با ویژه:تفاوت/25498967 الگو کارکردی جز یوروویژن نخواهد داشت، اگر بتوان شرطی تعریف کرد، یا راه دیگری پیدا کرد، شاید بهتر باشد. رتور (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

اصلاً فکر این مشکل را نکرده بودم. تنها راه احتمالاً این است که name را از ویکی‌پدیای انگلیسی بگیرد (اگر ممکن باشد). هنوز ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

@Hanooz: در ویژه:تفاوت/25503301 با پود:Wikidata نام مقاله را از enwiki می‌گیرد، و چون نقشه‌ها وارداتی از آنجاست، فکر می‌کنم برای حفظ الگو برای دیگر مسابقه‌ها مناسب باشد. مشکلی که ایجاد می‌شود: نقشه مثلاً در صفحه تمرین نمایش داده نمی‌شود.

{{#invoke:Wikidata|getSiteLink|enwiki}}

رتور (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

عالی. ممنون. هنوز ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

سرنوشت الگو:شجره‌نامه

بحث زیر پایان یافته است.

چند سالی است که استفاده از {{Family tree}} در ویکی‌پدیای انگلیسی قبیح دانسته شده و توصیه شده از {{Chart}} پودمانی استفاده شود. اندازهٔ دربرگیرنده پس از گسترش (post-expand include size) الگوی جدید تقریباً ۶۰ درصد الگوی قدیم است. مثلاً این عدد برای شجره‌نامه دودمان سلطنتی ژاپن با الگوی جدید ۷۲۴٬۱۱۳ بایت، ولی با الگوی قدیم ۱٬۲۴۸٬۳۵۱ بایت است، که می‌شود ۵۸ درصد. این حجم گاهی در مقالات ویکی‌پدیای فارسی نیز مشکل ایجاد می‌کند. مثلاً الگو:شجره‌نامه حسن بن علی در نمایش ناقص مقالهٔ فاطمه زهرا نقش داشت. کامنت کاربر:Dalba را بخوانید: Special:Diff/25095897

در حال حاضر هیچ صفحه‌ای در ویکی‌پدیای فارسی نیست که از {{شجره‌نامه}} (نام دیگر {{Family tree}}) استفاده کند، استفاده‌ها از این الگو را ظرف چند روز اخیر خالی کردم. ویژه:پیوند به این صفحه/الگو:شجره‌نامه را بررسی کنید.

حال سؤال پیش می‌آید که با {{شجره‌نامه}} چه کار کنیم؟

1. آن را همین حالا به {{Chart}} تغییرمسیر دهیم.
2. برای مدتی (مثلاً یک سال) الگو، هشدار قرمزرنگی به کاربر بدهد که از {{Chart}} استفاده کند.
3. دستش نزنیم و منتظر بمانیم تا ببینیم ویکی‌پدیای انگلیسی کِی اقدام می‌کند (≈ دو الگو را ادغام می‌کند)، تا ما بعد از آن‌ها اقدام کنیم. گفتنی است chart در ویکی انگلیسی در 3791 صفحه و family tree در 2535 صفحه استفاده شده است.

اگر گزینهٔ اول یا دوم انتخاب شود، به‌روزرسانی و بومی‌سازی توضیحات الگو را بنده متقبل می‌شوم. اگر کاربری در تبدیل family tree به chart در نتیجهٔ کپی کد از ویکی انگلیسی به ویکی فارسی نیز مشکل داشت، کافی است در قخ فنی پیام بگذارد تا در اسرع وقت کمکش کنم (با این توضیح که هنگام تبدیل برخی علائم باید تغییر کنند).

نظرتان؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

مهم‌ترین مسئله، همین کپی کردن کد از ویکی‌پدیای انگلیسی (یا ویکی‌پدیاهای دیگری که از family tree استفاده می‌کنند) است. من گزینهٔ ۱ را نمی‌پسندم چون کدِ کپی‌شده، درست کار نخواهد کرد. گزینهٔ ۳ را هم زیادی منفعلانه می‌دانم. به نظر من گزینهٔ ۲ را با کمی تغییر اجرا کنیم، به این شرح که (۱) پایین خروجیِ family tree یک متن قرمز کوچک نشان بدهیم که کاربران را توصیه به تغییر الگو کند؛ (۲) صفحه‌هایی که از family tree استفاده کرده‌اند (که در حال حاضر، شامل هیچ مقاله‌ای نیست) را در یک رده مثل رده:صفحه‌هایی که از الگوی منسوخ استفاده کرده‌اند قرار بدهیم و رصد کنیم؛ (۳) با پالایه خرابکاری، هر جا کاربری تلاش کرد که الگوی family tree را به کار بگیرد، به وی تذکر بدهیم (اما کماکان پس از یک تذکر، اجازهٔ ذخیرهٔ صفحه را بدهیم). سومی به این فرض است که چنین چیزی، جلوی کار ابزار ترجمهٔ محتوا و ابزار توویکی‌فا را نگیرد؛ اگر نه همان (۱) و (۲) که نوشتم کافی است. — حجت/^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)

الگو:NBA color cell2

بحث زیر پایان یافته است.

این الگو مشکل نمایش دارد بررسی صورت گیردMSes ^T / ^C ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

@Modern Sciences: به ساخت پودمان:Sports color برابر en:Module:Sports color و زیرصفحه en:Special:PrefixIndex/Module:Sports color نیازمند است. همچنین استفاده از پودمان:Basketball color در enwiki منسوخ، حذف و پودمان Sports color جایگزین آن شده‌است. رتور (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@رتور: تقریبا تمامی پودمان ها ایجاد شده است مشکل همچنان پابرجاست MSes ^T / ^C ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)

@Modern Sciences: جان پودمان:Basketball color را ای کاش قبل از اصلاح‌شدن الگوهایی که به آن متصل است حذف نمی‌کردید. این en:Module:Sports color هم برای هر رشته زیر صفحه دارد. رتور (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

@رتور: مستندات هر سه رشته الان موجود استMSes ^T / ^C ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

@Modern Sciences: این را منظورم است عزیز ویژه:نمایه پیشوندی/Module:Sports color برابر en:Special:PrefixIndex/Module:Sports color پودمان زیرصفحهٔ پودمان. این زیرصفحه‌ها را هم لازم دارد. من الان خسته‌ام، می‌ترسم اشتباه کنم. اگر موفق نشدید، فردا درستش می‌کنم.رتور (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

@رتور: اگر برایتان میسر است این مشکل را برطرف نمایدMSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

@Modern Sciences: دیروز منتقل کردم، جایی اشکالی دارد؟ به نظرم درست شده رتور (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

@رتور: مشکل برطرف شده است تشکر از همکاریMSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

الگو:Dodseal

بحث زیر پایان یافته است.

این الگو بخش اعظم نشان ها را نمایش نمی دهد ضمنا این الگو در مقالات بسیاری استفاده شده استMSes ^T / ^C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

@Modern Sciences: از enwiki کپی کردم، همه را در توضیحات نشان می‌دهد. رتور (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

تبدیل مایل به کیلومتر

بحث زیر پایان یافته است.

در الگو:Infobox street تبدیل مایل به کیلومتر دارای مشکل است که میتوان آن را در مقاله خیابان هشتم (منهتن) دید، از طرفی با فارسی شدن اعداد خطای نویسه نقطه‌گذاری شناخته نشده نشان داده میشود، برای همین این موارد نیاز به اصلاح دارد. --Kasir ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

محاسبه، یکاها به فارسی و فارسی شدن عدد درست شد. موارد قابل اصلاح: ۱) یکای طول اولیه به فارسی ۲) نشان‌دادن طول اولیه به فارسی، درصورتی‌که عدد در مقاله لاتین باشد. رتور (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

فکر می‌کنم درست شد. رتور (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

پودمان:Location map

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و احترام. در ویژه:تفاوت/25524509، پودمان:Location map خطا داده و ظاهراً دیتای تهران را ندارد. راهی دارد؟ جایگزینی یا شبیهش؟ ایرانی | گفتگو ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@Ahmad252: سلام الان نقشه پیداست. رتور (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

رده اضافی

بحث زیر پایان یافته است.

کاربر:Saeidpourbabak/صفحه تمرین

کاربر:arfarshchi/صفحه تمرین

دو صفحه بالا ایراد فنی دارد که یک رده اضافی ایجاد می‌نماید بنده در صفحه بحثشان در میان گذاشته‌ام Special:Diff/25524121/25529871 , Special:Diff/25524106/25528952

دو کاربر فوق اعلام نمودم که برایشان میسر نیست این عیب را برطرف نمایند لطفا یکی از کاربران فنی این مشکل را برطرف نمایند تا این رده از فهرست رده های ناموجود حذف شود با تشکرMSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

کار {{تغییرمسیر۴}} بود. تبدیل شد ویژه:تفاوت/25531512 به رده:تغییرمسیرهای گم‌شده رتور (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

انتقال الگو

بحث زیر پایان یافته است.

با درود، بنده صفحهٔ الگو:صدا پیشه-خرد را به الگو:صداپیشه-خرد منتقل کردم، اما توضیحات الگو منتقل نشد. گویا نمی‌بایست برای انتقال الگوها به روش معمول عمل کرد. لطفاً یکی از دوستان محتویات صفحهٔ اولیه (توضیحات الگو) را به صفحهٔ مقصد منتقل بفرمایند. با سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

سلام توضیحات الگو معمولاً زیرصفحهٔ الگوها هستند، اما الگوهای خرد مانند ویژه:نمایه پیشوندی/الگو:صدا پیشه-خرد زیر صفحه ندارند، و {{Asbox/templatepage}} توضیحات را خودکار در این الگوها نمایش می‌دهد. پس از انتقال اگر نام جدید در متن الگو اصلاح شود: ویژه:تفاوت/25547752 مشکل برطرف می‌شود. رتور (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

کوته‌نوشت‌ها در ابرابزار

بحث زیر پایان یافته است.

سلام، لطفاً با توجه به نتایج نظرخواهی انجام‌شده که در وپ:کوته‌نوشت وارد و به‌روزرسانی شده، ابرابزار را به‌روزرسانی بفرمایید. ابرابزار همچنان میان اجزای کوته‌نوشت‌ها فاصله می‌اندازد، مثلاً «ه‍.ق» را می‌کند «ه‍. ق». آخرین نمونهٔ خطا در عباس میرزا. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۸ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۰۸ (ایران) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

سلام. یکی دو اشکالِ دیگر هم ایجاد شده بود که اصلاح شد. — Hamid Hassani (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

@Kamranazad: مشکل اولی که در مورد تاریخ گفتید، حل شد. این هم نتیجهٔ جدید: ویژه:تفاوت/25540722 — حجت/^بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

@Huji: بله، دیدم. تشکر. -- |کامران آزاد| ۲۹ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۲۹ (ایران) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

Tech News: 2019-08

بحث زیر پایان یافته است.

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• When you thank someone on the mobile web you will now have two seconds to cancel the thank. This is in case you clicked on the thank button by accident. [۳]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 February. It will be on all wikis from 21 February (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 20 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• There is a proposal to add a red link to mobile search results if there is no page with that name. This is how it works on desktop. You can leave feedback. [۴]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

ابزار ترجمه

بحث زیر پایان یافته است.

گاهی ابزار ترجمه خطاهای عجیب و غریب و مهلکی دارد، به‌عنوان مثال در مقاله جام باشگاه‌های اروپا ۶۵–۱۹۶۴ الگو {{flagicon|ROM|1952}} را تبدیل به {{پرچمک|حافظه فقط خواندنی|1952}} یا {{flagicon|GRE|old}} را به {{پرچمک|جی‌آرائی|old}} و {{flagicon|HUN|1957}} را به {{پرچمک|هون|1957}} تبدیل کرده بود که مجبور شدم همه آنها را اصلاح کنم، لطفا بررسی کنید مشکل ابزار یا الگوها از کجاست که دیگر اینگونه نشود. --Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

سلام. ترجمهٔ الگوی flagicon را از مترجم برداشتم و اگر گزینهٔ ترجمهٔ الگو را نیز بردارید برای سایر الگوها نیز چنین نخواهد کرد. ممنون Ebrahim (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

عدم کار کردن ابزار اشتباه یاب

بحث زیر پایان یافته است.

ابزار اشتباه یاب کار نمی کند.درخواست پی گیری دارم. ارادتمندشما--Rab.mj79^بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

@Rab.mj79: ممنون بابت اطلاع‌رسانی یاماها۵ / ب ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

صفحه اصلی

بحث زیر پایان یافته است.

در قسمت از میان خبرها آمده است: « محمدو بوهاری (در تصویر) با پیروزی در انتخابات سراسری نیجریه مجددا نیجریه شد.» و در بخش یادبودها مشخص نشده که تصویر متعلق به چه شخصی است. دوستانی که توانایی دارند اصلاح کنند. -- محمد کیوان (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

Dalba ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

افزودن قسمتی به توینکل برای صفحات کاربری مقاله‌نما

بحث زیر پایان یافته است

بسیار حیف TheKourosh (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

• پروسهٔ گشت زدن، حذف کردن و تذکر «صفحهٔ کاربری مقاله‌نما» به کاربر دادن بسیار وقت‌گیر است؛ امکانش نیست توینکل خودش این کار‌ها رابکند؟

• هنگامی که برچسب حذف سریع می‌زنیم، توینکل الگویش را به بحث سازندهٔ صفحه اضافه نمی‌کند. علت چیست؟ امکان درست کردنش هست؟ با سپاس TheKourosh (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

  سلام، چند وقت پیش بحثی بود که به دلیل قدیمی بودن و پیچیده بودن کد توینکل کسی حالش را ندارد.Behzad39 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

مقاله غیر استاندارد را چه کنم؟

بحث زیر پایان یافته است.

دوستان مقاله تجلی اراده ملی توسط کاربری در حال گسترش است، با این تفاوت که بدون توجه به اندازه‌ها و فرمت کلی ویکی‌پدیا نوشته شده و همچنین فاقد منابع، بخش‌بندی، پانویس و رده است بنده بدلیل اینکه مدت‌هاست تنها به نوشتن مقاله در حیطه موسیقی مشغولم، آشنایی با نحوه برخورد با اینگونه مقالات غیراستاندارد ندارم، لطفا راهنمایی کنید که باید برچسبی بر روی این مقاله قرار دهم؟ یا فقط اطلاع به مدیران کافی است؟ با تشکرJeeputer^Talk ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@Jeeputer: درود بر شما. کاربر:رتور زحمت تصحیحش را کشیده‌اند. اگر دیدید مقاله‌ای خیلی زشت و بدفرم شده و احتیاج به رسیدگی فوری دارد، در بحث یکی از کاربران واردتری که می‌شناسید موضوع را مطرح کنید. وگرنه می‌توانید با فعال کردن ابزار توینکل، برچسب‌های مختلف (تمیزکاری، لحن نامناسب و ...) را به مقالات بزنید. سپاس از همکاریتان. TheKourosh (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

@TheKourosh: ممنونم از راهنمایی شما، بله مقاله را پیگیری کردم و دیدم، ابزار توینکل رو هم فعال کردم، برای پیدا کردن برچسب مناسب دچار مشکل بودم و از ابزار توینکل هم بی‌خبر که به لطف شما مشکلم حل شد، بازم ممنون -- Jeeputer^Talk ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

ارادت. موفق باشید. TheKourosh (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

کارنکردن ربات آمیک

بحث زیر پایان یافته است.

درود مطابق ویژه:تفاوت/26385005 رباط در بایگانی آمیک در صفحه بحث مقاله درست عمل نمیکند و این مسئله مشکل ساز است. آیا راه حلی وجود دارد؟ MAX ^بحث ۱۹ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۷:۳۱ (ایران) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

@3000MAX: اگر منظورتان این است که ربات‌ها آمیک درج کنند، آن ویرایش ویرایشگر خودکار خیلی هم خودکار نبوده. آموزشش در کاربر:Mahdy_Saffar/کد_ربات_AWB#بارگذاری_متنی هست. روش کارش به صورت استفاده از یک فهرستی‌ست که باید ابتدا یک نفر بنشیند بنویسدش و بعد بدهد به ویرایشگر خودکار. من برای مقاله‌های این هفته این کار را انجام دادم (مثلاً در بحث:هتل بورلی هیلتون) ولی به علت استفاده از {{تاریخچه مقاله}}، همهٔ مقاله‌ها را نمی‌توان به یک چوب راند؛ استفاده از این روش هم وقت‌گیر است (چون باید یک نفر فهرستش را بنویسد که کار زمان‌بری‌ست). احمد^گفتگو ‏۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@Ahmad252: درین صورت استفاده ازش هیچ وقت جا نخواهد افتاد.آیا آلترناتیو دیگری هم هست؟ MAX ^بحث ۲۱ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۴۲ (ایران) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

@3000MAX: من برای دو هفتهٔ اخیر انجام دادم. شاید تا ورود دوستان فنی‌تر، مجبور به ادامهٔ همین روش شویم. احمد^گفتگو ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

تا زمانی که راه‌حل بهتری پیدا شود، من این کار را انجام می‌دهم. لطفاً اگر یادم رفت ببخشید و خبرم کنید، خیلی ممنون. احمد^گفتگو ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)