بحث:رادیو
افزودن مبحثرد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله رادیو است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۴۸۰ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
محتوی اين صفحه (با عرض معذرت فراوان) کمی بيشتر از معمول دردآور است. بعد از دو خط توضيح نيمه فنی در مورد راديو، گويندگان مجهول الهويه درجه سه ليست شده اند!!!
آيا تکنيک يا فيزيک وغيره واقعا خوراک ما ايرانيان نيست؟
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)
[ویرایش]سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در رادیو را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20070929011703/http://pagina.vizzavi.pt/~nc22723a/radio.htm به http://pagina.vizzavi.pt/~nc22723a/radio.htm افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
معادل سازی کلمات و حذف توضیحات و مثالهای مفید مقاله
[ویرایش]با عرض سلام دوتا موضوع که واقعا آزاردهنده یافتم در این مقاله 1-معادل سازی بیجای کلمات که هربار واقعا باعث تعجب و قفل مغز برای چند ثانیه حداقل برای من یکی میشد(مثلا تهیای!!!!ما همون خلاء فضا یا سیگنال رو خیلی بهتر و راحت تر میفهمیم و درک میکنیم)...تازه از معادلها به عنوان کلمات اصلی استفاده شده و کلمه پرکاربردتر و قابل فهمتر توسط عموم در پرانتز قرار گرفته! بلاخره اینجا ویکی پدیا هست قرار بر این بوده که بشه باهاش در سریعترین زمان ممکن به اطلاعات درست و صحیح و قابل درک در رابطه با مسائل مختلف برسیم...نه اینکه با معادل سازی و به رخ کشیدن سطح ادبیات(به عنوان داننده معادل پارسی و محافظ پارسی و از این حرفا)خواننده رو گیج و منگ کنیم...بازم میگم حتی اگه از معادل استفاده میشه اون معادل باید تو پرانتز قرار بگیره...نه کلمه پرکاربرد و مورد درک و فهم عموم...خلاصه که به عنوان یک کاربر امر به معروف و نهی از منکر خودم رو کردم...به عرف جامعه باید عمل بشه 2-تاریخچه ویرایش رو نگاه کردم این حجم از اطلاعات تکمیلی و مثال ها چرا پاک شده؟اگه هدف تعریف خلاصه و ساده تر بود اون رو در ابتدای مقاله قرار میدادید و در ادامه وارد جزئیات و مثال ها میشدید...اینجوری بهتر نبود؟ BittNitt (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)