بحث:بردهداری
افزودن مبحثرد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله بردهداری است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۶۰۳ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||||||||
|
انتقال مطلب از بردهداری به بحث:نظر ادیان مختلف درباره بردهداری
۱۶ روز در دست ویرایش؟
[ویرایش]بیشتر به شوخی میماند. لطفاً مطالبی که در صفحه {{ویرایش}} نوشته شدهاست را مطالعه بفرمایید. سپهرنوش بحث ۲۲ شهریور ۱۳۸۶ ۲۱:۳۶(UTC)
نقطه نگاه مارکسیستی
[ویرایش]فکر کنم مقاله از نقطه نگاه مارکسیستی نوشته شده و بی طرف نیست. لازم است همه دیدگاهها پوشش داده شوند.--دوستدار ویکیپدیا ۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
همینطور که دوستان اشاره کردند مطالب یک طرفه است
چرا اصلاحات ِ من حذف شد
[ویرایش]من برای اینکه یک طرفه بودن ِ نوشته را از بین ببرم اصلاحاتی کردم. اما بازگردانده شد.چرا؟؟؟؟
بیطرفی
[ویرایش]درود. مقاله درباب بردهداری است، نه نحوه و توجیه بردهداری در اسلام. توجیهات بیمبنا که صرفاً تحلیلهای سطحی چند دیندار است، دلیلی بر نفی بردهداری در اسلام نمیشود. ادیان بردهداری را مجاز دانسته و هرگز نفی نکردند. توجیهات بیپایه نباید در مقاله مادر ذکر شود. بردهداری و توجیح مسلمانان در مقالهای مستقل دیگری مورد بررسی قرار گیرد. Mmostafa710 (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
مبرا کردن اسلام
[ویرایش]در مقاله بی طرفی رعایت نشده و سعی در تبلیغ اسلام به عنوان برده دار خوب شده است.اطلاعات غلط داده میشود و اساساً کل مقاله تبدیل به توجیه کردن برده داری در اسلام شده است SfrErwin (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)