Arutelu:Gottfried Wilhelm Leibniz

Tollal tähendas bakalaureuse kraad hoopis midagi muud, kui tänapäeval, seega pole asjakohane link mõistele Bakalaureuse kraad, sest seal pole juttu sellest, mida see kraad Leibnizi ajal tähendas. Tollases ülikoolis õpiti esialgu filosoofiat (kõik õppisid) ja siis toimus spetsialiseerumine arsti, õiguse või usu peale. Kui inimene oli juba õigust õppinud ülikoolis, siis pole võimalik, et ta kaitses kõigest bakalaureuse kraadi. Kui keegi õppis tollal õigust ja sai bakalaureuse kraadi, siis kas ta kukkus magistri kaitsmisel läbi või??? Bakalaureust ei kaitstudki tollal, sisuliselt oli see lõpetamata kõrgharidus.

Tema teadustöid kajastati massiliselt tolle aja (ja ka tänapäeval) väljaannetes, kümnetes tuhandetes kirjades ja avaldamata käsikirjades.

Mida see lause tähendab? Andres 13. mai 2007, kell 20:02 (UTC)

See on vigane tõlge inglise vikist. --Heiki e 13. mai 2007, kell 20:46 (UTC)

Leibnitz kui matemaatik..? Ei midagi selle kohta? Nimelik 15. veebruar 2014, kell 0:28 (UTC)

See on kirjutamata lihtsalt. Andres (arutelu) 15. veebruar 2014, kell 00:48 (EET)

Vähemalt sissejuhatuses on juttu sellest. Andres (arutelu) 15. veebruar 2014, kell 00:57 (EET)