Arutelu:Aruküla SK

kas väärib artiklit? Ave Maria (arutelu) 30. juuli 2012, kell 00:25 (EEST)

Minu yllatuseks tundub, et jah. Mängivad vähemalt 2007. aastast 1 (oijah, loodi juba 1996 1.1), neist on kirjutatud Käsipalliliidu kodulehel 23 (mh analyyse 4) ja Ida-Harjumaa kohalikus lehes 5, aga ka Postimehes 67 ja Delfis 8. Et neil on vähemalt kolm kodulehte ja suurem osa neist pooletoobised 91011, ei ole Eesti oludes miski näitaja; yks on elus ka 12. Ja ma ei oska yteldagi, kumb on viletsama kirjaoskusega, kas algne nimepanija, kes ei osanud kirjutada "Dallas", või Käsipalliliidu veebimeister, kes ei osanud nime mujalt veebist maha kirjutada 13. --Oop (arutelu) 31. juuli 2012, kell 00:40 (EEST)

Kui keegi nädala jooksul väga veenvalt kustutamisvajadust ei tõesta, võtan märke ära. --Oop (arutelu) 31. juuli 2012, kell 00:40 (EEST)

Ma mõtlesin, et Tallas on nali...--Morel (arutelu) 31. juuli 2012, kell 00:46 (EEST)

Kusjuures kodulehe järgi otsustades tunduvad Arukyla mehed olevat kuidagi Lasnamäe elanikega assotsieerunud, nood aga kirtsutavad nina ja yritavad matse igal võimalikul viisil maha salata (nt "Ajalugu" jaguneb kaheks: "Klubi", mille all on Arukyla nime vaid yks kord mainitud, ning "Linn", mis on link Tallinna kodulehele - milleks, kurat ise teab). Lisaks on ka see koduleht pooletoobine: mingist spordilehest tuimalt jooksev uudiselint ei päästa, kui meeskonna nimekiri on yleval ainult 2010/2011 kohta. Et lõbusam oleks, on mängude kalendri all vaid "ARUKÜLA MÄNGUD 2009/2010". Aga noh, nagu uudistest näha, meeskond mängib, isegi kui asjapulkadel kodulehe ylalpidamine selgroo murrab. Ilmselt tuleks infot pigem lehtedest koguda. --Oop (arutelu) 31. juuli 2012, kell 00:54 (EEST)