Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/2011/03

Luis Moreno

Artículo(s)

• Luis Moreno (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Desquite de terceros contra el artículo porque el jugador pateó una lechuza. -- Diegusjaimes Manda una señal 14:19 1 mar 2011 (UTC)

El vandalismo es bastante intenso. Agregan plagios, acusaciones de denuncias policiales y todo tipo de comentarios en la discusión. Gracias. Andrea (discusión) 17:27 1 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Jem le dio una semana Rastrojo Siémbrame 22:23 1 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Chloë Grace Moretz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Desde hace varios días, una IP trata de añadir información especulativa sin referenciar que a saber si será verdad. RaVaVe Parla amb mi 22:16 1 mar 2011 (UTC)

Respuesta

2 semanas Rastrojo Siémbrame 22:23 1 mar 2011 (UTC)

Semiprotección

Artículo(s)

• Julio César (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Había sido semniprotegido el 27 de enero por haber sido vandalizado seguidamente por usuarios anónimos. El 27 de febrero caducó la semiprotección y desde ese día hasta hoy (1 de marzo) hubo 4 vandalismos de usuarios anónimos (en sólo tres días). Así pues, solicito su semiprotección. Ave César Filito (discusión) 22:42 1 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Por ahora no considero necesaria la protección, casi la totalidad de los vandalismo provinieron de una misma IP. Saludos. —Mafores - (δ) 17:20 2 mar 2011 (UTC)

São Paulo

Artículo(s)

• São Paulo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

El artículo de esta ciudad está sufriendo una guerra de ediciones constante. Pido, por favor, que se conserve ésta edición mientras el artículo esté protegido. Muchas gracias. Fonadier • 03:11 2 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Ver aquí. —Mafores - (δ) 17:16 2 mar 2011 (UTC)

Región Metropolitana de São Paulo

Artículo(s)

• Región Metropolitana de São Paulo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

El artículo de esta ciudad está sufriendo una guerra de ediciones constante, ademas de ser vandalizado muchas veces por usuarios con intenciones proselitistas contra dicho articulo. Pido, por favor, que se conserve ésta edición mientras el artículo esté protegido. Muchas gracias. Max (discusión) 04:26 2 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Ver aquí. —Mafores - (δ) 17:16 2 mar 2011 (UTC)

Medio de transmisión

Artículo(s)

• Medio de transmisión (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado. -- Diegusjaimes Manda una señal 15:00 2 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Parecer ser la misma persona reiniciando el router luego de que lo bloquean. Una semana de semiprotección creo que será suficiente, saludos. —Mafores - (δ) 17:16 2 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Fernando Alonso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Articulo muy vandalizado, rara es la semana que no lo toca un vándalo. JORJUM 17:26 2 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida Edmenb (Mensajes) 17:28 2 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Aquilino Duque (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Evitar la constante glorificación o autoglorificación del autor. Petronas (discusión) 14:47 4 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Un mes de semiprotección. —Mafores - (δ) 16:57 4 mar 2011 (UTC)

Semiprotección

Artículo(s)

• Julio César (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

«Había sido semniprotegido el 27 de enero por haber sido vandalizado seguidamente por usuarios anónimos. El 27 de febrero caducó la semiprotección y desde ese día hasta hoy (1 de marzo) hubo 4 vandalismos de usuarios anónimos (en sólo tres días). Así pues, solicito su semiprotección.» Este mensaje lo dejé el 1 de marzo y el 2 me respondieron que no era necesarioporque gran parte de los vandalismos eran de una misma IP. Pues bien, desde que me dijeron eso hasta hoy (4 de marzo) hubo 2 IPs que vandalizaron el artículo (en sólo dos días) y hoy el artículo estuvo vandalizado ¡por 10 minutos! hasta que lo revirtieron (Julio César es el artículo 1072 en el ranking de los más visitados) Me parece que es necesaria la semiprotección (desde que caducó el plazo, casi hay una IP distinta que lo vandaliza todos los días). Ave César Filito (discusión) 18:30 4 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido tres meses. Saludos. Nixón (wop!) 03:04 5 mar 2011 (UTC)

Plantilla:Str left

Página(s)

• Plantilla:Str left (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

No hay razón para modificar esta plantilla y en los últimos días ha sufrido bastante vandalismo. Locos epraix ~ Beastepraix 20:58 4 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegida indefinidamente. Saludos. Nixón (wop!) 03:01 5 mar 2011 (UTC)

Protección de artículo José Luis Trueba Lara

Artículo(s)

• José Luis Trueba Lara (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

A este artículo le coloqué una plantilla de "Wikificar", pero ha sido removida varias veces por IP anónimas. A pesar de que la última IP anónima ha acudido a mi página de discusión y a la página de discusión del usuario Adriansm, y que le he explicado de qué va el tema ([1] [2]), insiste en retirar la plantilla. Solicito que la plantilla de wikificar sea colocada de nuevo para su futuro mantenimiento y que el artículo sea semiprotegido. Nota adicional: Existe la posibilidad de que el artículo en cuestión sea autopromoción. Gracias _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 02:17 5 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido una semana. Saludos. Nixón (wop!) 03:00 5 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Página(s)

• Usuario:Royerpingo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Página muy vandalisada por varios usuarios e IPs por lo cual, creo que la página debería ser semiprotegida para evitar ese tipo de vandalismo persistente. Emilio Duron discusión 05:10 5 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Hecho. —Mafores - (δ) 14:46 5 mar 2011 (UTC)

Layla El

Página(s)

• Layla El (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Desde hace tiempo, un usuario insiste en poner en este artículo su versión, la cual elimina información y referencias. A pesar de que le bloquearon, sigue con IPs, por lo que solicito la protección.--Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 22:24 5 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido un mes. Nixón (wop!) 22:55 5 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• 29 de marzo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Múltiples Efemérides no notables y/o Enlaces externos (spam). Jcaraballo^Discuta... 22:24 5 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido dos semanas. Nixón (wop!) 22:58 5 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Anexo:Destinos de Singapore Airlines (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Blanqueos... MUCHOS Blanqueos :S. Jcaraballo^Discuta... 23:54 5 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No. Fue una sola IP ayer, pero no hay vandalismo reiterado. Si sigue haciéndolo, lo semiprotejo. Saludos, Aleposta (discusión) 11:20 6 mar 2011 (UTC)

Horacio Villalobos

Artículo(s)

• Horacio Villalobos

Causa

Vandalismo reiterado. Desde que fue creado, ha sido editado (a veces por usuarios registrados) para cambiar la información de forma incorrecta, agregando opiniones personales y afirmaciones polémicas sin referencias. Lolopino (discusión) 09:21 6 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No. No veo vandalismo reiterado. En 5 meses ha tenido pocos vandalismos, que fueron revertidos. Si continúa, se lo protege. Saludos, Aleposta (discusión) 11:22 6 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Selena Gomez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Artículo muy visitado por ser muy popular. Diariamente recibe muchos vandalismos o aportes de información falsa, sin referenciar o colocada en cualquier parte del texto por parte de IPs y cuentas nuevas. Que esté en una relación con Justin Bieber (otro muy vandalizado) no ayuda en absoluto. Y como no le podemos pedir que se separen para que no nos vandalicen más... Andrea (discusión) 13:19 6 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido seis meses. Nixón (wop!) 14:40 6 mar 2011 (UTC)

Bieber

Artículo(s)

• Bieber (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo desde varias IPs Savh ^dímelo 17:50 6 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido un mes. Nixón (wop!) 17:59 6 mar 2011 (UTC)

Al fondo hay sitio

Artículo(s)

• Al fondo hay sitio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Muy usado, manipulado inadecuadamente y añadiendo información que no debe hacerse. 190.42.159.140 (discusión) 19:33 6 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 14 días Taichi 〒 01:26 7 mar 2011 (UTC)

Pedro Pablo Kuczynski

Artículo(s)

• Pedro Pablo Kuczynski (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Constantes ediciones de usuarios no registrados ocultando información relevante. Recomiendo la semi-protección del artículo por lo menos hasta pasadas las elecciones en las que está participando (10 de abril de 2011). Pedroarg (discusión) 01:22 7 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 60 días Taichi 〒 01:24 7 mar 2011 (UTC)

Protección del artículo "Annona cherimola" por spam y vandalismo

Artículo(s)

• Annona cherimola (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

En los últimos días están apareciendo y desapareciendo multitud de enlaces externos a sitios web sobre la chirimoya. Se eliminan por editores por spam. Algunos incluso han semivandalizado el artículo, citándose a ellos mismos con supuestos enlaces de referencias a sus blogs o webs. A veces algún enlace es persistentemente repuesto o tarda en ser borrado por un editor, por lo que algunos spammers se benefician más que otros. Ante tal avalancha y tal agravio comparativo de unos spammers frente a otros, sugiero la protección o semiprotección del artículo mientras dure la avalancha. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.82.216.150 (disc. • contribs • bloq). Edmenb (Mensajes) 13:06 7 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida Edmenb (Mensajes) 13:06 7 mar 2011 (UTC)

Desproteger Plantilla:Ficha de idioma

Página(s)

• Plantilla:Ficha de idioma (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

La Plantilla se encuentra protegida actualmente, y desde abril de 2009 (si la fecha es la indicada en el historial de la plantilla). En la discusión de la plantilla no hay ningún debate al respecto, por lo que es difícil saber por qué se protegió. Además, la protección total es una medida temporal, ¿no? Creo que la plantilla debería desprotegerse, o si realmente hubiera algún motivo para protegerla, fijarse en modo de semiprotección. gonsalet (discusión) 13:35 7 mar 2011 (UTC)

Respuesta cooomprendida. Aún así, en ese caso, ¿cómo se pueden sugerir cambios en las plantillas? Por otro lado, creo que podría añadirse ese dato sobre la protección habitual de las plantillas en WP:PP, ya que si no resulta un poco opaco (a menos que esté explicado en otro lugar).--gonsalet (discusión) 19:39 7 mar 2011 (UTC)

Si deseas hacer algún cambio podrías hacer una solicitud en el Tablón/Miscelánea para que un biblio lo haga por ti, también podrías copiar el código de la plantilla a alguna subpágina tuya, hacer los cambios y luego pedirle a un biblio que pase ese código a la plantilla. --Màñü飆¹5 ^talk 23:59 7 mar 2011 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta.--gonsalet (discusión) 10:07 8 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No Es praxis habitual el proteger completamente las plantillas muy usadas. Técnicamente no se trata de artículos sino de elementos que emplea la Wikipedia en español a la altura del software de base y por tanto, no es ningún inconveniente mantener tales páginas completamente protegidas como también se hace con algunas páginas de archivo. Saludos, Roy 16:48 7 mar 2011 (UTC)

Proteger Eñaut Zubikarai

Artículo(s)

• Eñaut Zubikarai Goñi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Edición de IP anónima, que trata de imponer un dato anecdótico no relacionado con el fútbol (pertenencia del padre a banda armada) como primera información, por encima de la trayectoria deportiva del futbolista. Ahora mismo está bien ubicado, pero siempre revierte el dato. Conflictos de la misma IP en anteriores ocasiones, véase discusión. Mister Crujiente (discusión) 18:47 7 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegido por HUB. --Màñü飆¹5 ^talk 23:53 7 mar 2011 (UTC)

Andy y Lucas

Artículo(s)

• Andy y Lucas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado desde diferentes IP's. Banfield - Amenazas aquí 19:37 7 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegido por Mafores. --Màñü飆¹5 ^talk 23:49 7 mar 2011 (UTC)

Amor

Artículo(s)

• Amor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Artículo muy vandalizado, que ya fue semiprotegido varias veces (es, al menos, la quinta vez que por mi parte lo solicito). Al terminar el plazo, vuelven inmediatamente las ediciones vandálicas. Mel 23 mensajes 18:33 8 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido tres meses. Nixón (wop!) 19:00 8 mar 2011 (UTC)

Teresa de Calcuta

Artículo(s)

• Teresa de Calcuta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Quiero aclarar que el artículo fue protegido cinco veces, y el vandalismo sigue ocurriendo. En las últimas semanas varios usuarios, muchos de ellos no autoconfirmados, han estado agregando datos absurdos y por tanto obviamente falsos. En la actualidad, el artículo es un nominado a AB y constantemente se agrega información falsa (en el último caso, se agregaron frases obcenas) y usuarios como Montgomery o Savh deben intervenir frecuentemente para quitar estos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 22:56 8 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No veo la protección como algo necesario, --Oscar (discusión) 00:12 9 mar 2011 (UTC)

Semiprotección a Aristóteles

Artículo(s)

• Aristóteles (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo. La protección del artículo caducó el 4 de enero, en el presente mes empezó a ser vandalizado con mucha frecuencia de nuevo; artículo muy visitado, 187 en el ranking. Petruss (discusión) 00:51 10 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Seis meses de semiprotección. Saludos, —Mafores - (δ) 00:59 10 mar 2011 (UTC)

Protección Guatemala

Artículo(s)

• Guatemala (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado. Efegé (discusión) 14:45 10 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho: Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso y perdón por mi error al revertirte (yendo tras un vándalo...). Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:54 10 mar 2011 (UTC)

PROTEGER LOS DATOS DE JUAN CARLOS ROMERO

Artículo(s)

• Juan Carlos Romero (político argentino) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

LA NECESIDAD DE PROTEGER LO QUE SE ESCRIBE DE EL, RESIDE EN QUE EN WIKIPEDIA MUCHOS ESCRIBEN ACUSANDOLO DE BARBARIDADES QUE NI LA JUSTICIA HA LLEGADO A ACTUAR SOBRE ESOS TEMAS. LOS OPOSITORES POLITICOS AL ACTUAL SENADOR BUSCAN DERRIBAR SU PRESTIGIO COMO POLITICO ENSUCIANDO LOS RESULTADOS QUE EN SUS GESTIONES SE HA LOGRADO. BASICAMENTE, SE BASAN EN ACUSACIONES FALSAS, QUE DAÑAN EL HONOR DE UNA PERSONA.Pablo Sirvenli (discusión) 02:25 11 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No se puede controlar revirtiendo, por favor wikificalo Esteban (discusión) 17:08 11 mar 2011 (UTC)

Proteger página de Evo Morales

Desde la siguiente IP 190.104.18.137 han estado borrando sistemáticamente y sin justificación información del artículo sobre Evo Morales.

Saludos --fedaro (mensaje acá) 13:09 11 mar 2011 (UTC)

Este tipo de cosas se reporta en WP:VEC, al pasar tanto tiempo y no estar vandalizada frecuentemente no corresponde protección Esteban (discusión) 17:12 11 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Isha (maestra espiritual) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Desde varias Ips insisten en poner enlaces a blogs y foros en contra de la persona del artículo. De paso evaluar la relevancia enciclopedia del artículo, ya que parece promocional, así que no se si en vez de semiproteger, corresponde un borrado rápido. Shooke ^(Discusión) 13:54 11 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No veo tantas ediciones diarias como para proteger, lo de la relevancia habría que discutirlo en una consulta de borrado Esteban (discusión) 17:15 11 mar 2011 (UTC)

Tuve que revertir tres veces el agregado de enlaces a blogs y foros Shooke ^(Discusión) 17:42 11 mar 2011 (UTC)

Calle 13 (banda)

Artículo(s)

• Calle 13 (banda) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Artículo expuesto a vandalismos misceláneos y constantes como blanqueo en los últimos días. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:04 11 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 14 días Esteban (discusión) 17:34 11 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Lucie Watson (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo. Mxlle.Wiki (discusión) 17:32 11 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No procede. —Mafores - (δ) 21:19 11 mar 2011 (UTC)

Terremoto y tsunami de Japón 2011

Artículo(s)

• Terremoto y tsunami de Japón 2011 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Creo producente aplicar una protección al artículo. Están interviniendo una gran cantidad de usuarios no registrados para aportar datos no contrastados, o realizar trolleo. Dura-Ace hablemos 22:58 11 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido una semana. Nixón (wop!) 23:05 11 mar 2011 (UTC)

Coacalco de Berriozábal

Artículo(s)

• Coacalco de Berriozábal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reciente y continuo de IPs, parece que por rencillas personales entre algunos de los habitantes de este pueblo. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 12:06 12 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 30 días--Oscar (discusión) 20:38 12 mar 2011 (UTC)

Adición de información sin verificar oficialmente

Artículo(s)

• Coldplay (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Hace tiempo tuve que pedir una protección de un mes para el artículo porque la banda lanzará un nuevo disco en 2011 sobre el que todavía no se dijo nada en medios oficiales (se dijo que se pondría a la venta en 2011, no así el título ni la fecha exacta) y ahora que la protección caducó hay muchas IP especulando con el título. ¿Podría ponerse otra protección de un mes o incluso de mayor duración? Muchas gracias, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:34 12 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No la veo factible, solo realizaste una reversión el día de hoy --Oscar (discusión) 20:36 12 mar 2011 (UTC)

Spam reiterado en Isha (maestra espiritual)

Artículo(s)

• Isha (maestra espiritual) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Ya son muchas las reversiones de blogs / foros en el artículo Shooke ^(Discusión) 00:04 13 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Edmenb (Mensajes) 01:18 13 mar 2011 (UTC)

Semiprotección Mariana Espósito

Artículo(s)

• Mariana Espósito (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado y adición de información no enciclopédica. Eduardosalg (discusión) 00:58 13 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Edmenb (Mensajes) 01:19 13 mar 2011 (UTC)

Semi para Grecia

Artículo(s)

• Grecia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismos por parte de IPs. Jcaraballo^Discuta... 03:47 13 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No parece un caso de vandalismo tan continuo que amerite una protección. SMI, Roy 17:52 14 mar 2011 (UTC)

Protección para Los Verdes Ecopacifistas

Artículo(s)

• Los Verdes Ecopacifistas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado desde siempre por parte de IPs Alex15090 (discusión) 15:14 13 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho aunque... Roy 17:53 14 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para Guardapizza

Artículo(s)

• Guardapizza (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Numerosas ediciones de IP que insisten en cambiar el nombre del guardapizzas por el de "cosito". 5 reversiones en 12 días. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 17:37 13 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho gracias, Roy 17:54 14 mar 2011 (UTC)

¿Semiproteger Emma Penella?

Artículo(s)

• Emma Penella (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Últimamente hay IPs que se dedican a cambiar la fecha de nacimiento de esta fallecida actriz. Parece ser que hay cierta controversia sobre su fecha de nacimiento, pese a que una referencia lo aclara: 1931, siguen persistiendo en poner 1930 ó 1926. Quizá sería conveniente semiproteger unos días. Gracias, Veltys ¿Digamelón? 22:03 13 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Mil gracias. Roy 17:55 14 mar 2011 (UTC)

Exiliado jedi

Artículo(s)

• Exiliado jedi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

El usuario Halo777 (disc. · contr. · bloq.) pese a haber sido advertido varias veces edita el artículo en cuestión (que es solo una redirección) añadiendo la información del artículo al que redirige, ruego se protega dicho artículo. Duuk-Tsarith (discusión) 08:26 14 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No. Le he puesto una última advertencia al usuario. Roy 17:57 14 mar 2011 (UTC)

Supporters Gol Sur

Artículo(s)

• Supporters Gol Sur (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado, siempre revirtiendo ediciones y muchísimos usuarios no confirmados vandalizando. PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:45 14 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Desde el 7 de marzo que nadie editaba ese artículo. He retirado información añadida por ips... pero si lo mantienes en vigilancia probablemente sea suficiente para controlar el vandalismo habitual. Saludos, Roy 18:00 14 mar 2011 (UTC)

Semi para Porta

Artículo(s)

• Porta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Varios vandalismos al día. Gons (¿Digame?) 14:34 14 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegida tres días. Lourdes, mensajes aquí 17:57 14 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para Juan Pedro Lanzani

Artículo(s)

• Juan Pedro Lanzani (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado y adición de información falsa o especulativa por parte de usuarios IP. Eduardosalg (discusión) 18:21 14 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Hecho (tres meses de semiprotección), gracias por el aviso. —Mafores - (δ) 21:56 14 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para Áreas metropolitanas de México

Artículo(s)

• Áreas metropolitanas de México (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Desde hace varios meses, usuarios anónimos insisten reiteradamente en modificar las cifras y posiciones de la zonas metropolitanas sin aportar referencias oficiales. Estaría muy agradecido si se pudiera aplicar una semiprotección prudente en tiempo. Muchas gracias miτRuѕн ^(discusión) 22:44 14 mar 2011 (UTC)

Respuesta

2 semanas Rastrojo Siémbrame 23:37 14 mar 2011 (UTC)

Partido da Imprensa Golpista

Artículo(s)

• Partido da Imprensa Golpista (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Nueva ola de ataques de IPs vándalos. La versión inglesa está bajo protección. Al Lemos (discusión) 00:38 15 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegido dos semanas. Millars (discusión) 11:00 15 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para Ernesto D'Alessio

Artículo(s)

• Ernesto D'Alessio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

A los pocos días de finalizar la semiprotección comienza el vandalismo bajo la misma tónica anterior. Eduardosalg (discusión) 10:17 15 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Tras ocho días sin protección ha sido vandalizado una vez. No lo veo necesario por el momento. Millars (discusión) 10:58 15 mar 2011 (UTC)

Semiprotección

Artículo(s)

• Juan Carlos Romero (político argentino) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado. Mansoncc (Discusión) 13:34 15 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 30 días Esteban (discusión) 22:48 15 mar 2011 (UTC)

Semiprotección a meiosis

Artículo(s)

• Meiosis (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

He contado 26 reversiones por vandalismo en el plazo de un mes; se trata de un artículo muy visitado 793 en el top 1000. —Petruss (discusión) 22:44 15 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 30 días Esteban (discusión) 22:47 15 mar 2011 (UTC)

Semiprotección Aurelio Pastor Valdivieso

Artículo(s)

• Aurelio Pastor Valdivieso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo por parte de diversos usuarios IP (recientemente se ha agregado la usuario Itala Yupanqui con cuenta reciente y solo contribuciones en ese artículo).

Inicialmente llegaron a colocar publicidad electoral explícita de su campaña electoral. --Midheridoc (discusión) 21:56 28 feb 2011 (UTC)

Respuesta

Un mes de semiprotección y bloqueo indefinido para la cuenta de usuario «Itala Yupanqui». Gracias por el aviso. —Mafores - (δ) 00:59 1 mar 2011 (UTC)

God of War (videojuego)

Artículo(s)

• God of War (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Quería pedir por favor que se protega, esto porque es constantemente editado por jugadores, generalmente para agregar "atajos", bromas o comentarios redundantes para agrandar las descripciones, sin mencionar que hace poco sufrió un blanqueamento la "introducción", además es el primer juego de una saga, por lo cual es muy visitado, yo he tenido que editar infinidad de veces por todo esto. Saludos Inuanime (discusión) 10:32 1 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No veo necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:13 9 abr 2011 (UTC)

Marvel vs Capcom 3: Fate of Two Worlds

Artículo(s)

• Marvel vs. Capcom 3: Fate of Two Worlds (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

El articulo ultimamente han estado llegando a editarlo usuarios no registrados y estan llegando a alterar la programacion del orden que se tenia esa pagina y ahora esta en un desorden por lo tanto que la llegaron a tocar. Davidarenales (discusión) 02:54 4 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No es necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:18 9 abr 2011 (UTC)

Los vaqueros: el regreso

Artículo(s)

• Los vaqueros: el regreso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo y otras ediciones incorrectas desde la Ip 187.198.99.136 usuario no autoconfirmado que introduce información sin referencias. Iveránn (discusión) 18:22 4 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegido 3 meses, por desgracia este tipo de cosas siempre ocurren y ocurrirán con artículos sobre reggaetón... --Màñü飆¹5 ^talk 04:22 9 abr 2011 (UTC)

Francisco de la Torre Prados

Artículo(s)

• Francisco de la Torre Prados (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Como es frecuente en períodos de elecciones, se ha desatado una guerra de ediciones en este artículo sobre el pasado de este político entre dos usuarios nuevos que solo intervienen en dicho artículo. Solicito su protección hasta que pasen las elecciones de mayo para evitar que la wiki se convierta en un campo de batalla. Gracias, tyk (discusión) 11:54 6 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Según veo ya no es necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:23 9 abr 2011 (UTC)

Bono (músico)

Artículo(s)

• Bono (músico) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Página muy vandalizada. JORJUM 08:43 8 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No veo necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:25 9 abr 2011 (UTC)

Nintendo 3DS

Artículo(s)

• Nintendo 3DS (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Numerosas ediciones que en realidad no aportan nada al artículo y frecuentemente son deshechas; adición de información sin referencias. Emiglex {¿...?} ^{c^} 20:59 8 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Creo que ya no es necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:27 9 abr 2011 (UTC)

Semiproteccion

Artículo(s)

• WrestleMania XXVII (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Informacion falsa y/o especulativa, cambios en formatos, vandalismo por ip´s desconocidad. DIEGOLARA1015 (discusión) 00:33 12 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Creo que ya no es necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:29 9 abr 2011 (UTC)

Guerra del Brasil

Artículo(s)

• Guerra del Brasil (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Una I.P. brasileña ignora las explicaciones de que ciertos temas de la ficha están en discusión y búsqueda de consenso e impone sus puntos de vista. Nerêo (discusión) 04:43 12 mar 2011 (UTC)

El editor acima ignora las discussiones en la pagina de discusión y no permite adicionar nuevas referencias bibliográficas y no permite que se busque tentar crear ediciones de consenso. Caso claro de falta de respeto con WP:PBF y WP:NMN. -187.38.116.145 (discusión) 04:45 12 mar 2011 (UTC)

Es exáctamente al revés, hay abierta una discusión sobre el contenido de la ficha y la IP no quiere aceptar que se está discutiendo, además de mentir en este tablón.--Nerêo (discusión) 04:50 12 mar 2011 (UTC)

Solicito al leitor que vea a la pagina de discusión de el articulo y verifique la realidad y la falta de respeto a WP:PBF y WP:NMN. -187.38.116.145 (discusión) 04:53 12 mar 2011 (UTC)

He tentado crear una versión de consensus en un articulo que contenía errores históricos

Yo busqué presentar el máximo de referencias posible (y présenté 6 referencias distintas, como visto en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_del_Brasil&oldid=44756336) y busqué debater el articulo (tanto en la pagina de discusión cuanto en lo sumário de edicíon), entretanto, Nerêo he me amenazado de bloqueo y me insultado en las discusiones (me llamando de saboteador). Siento que fue víctima de falta de respeto con WP:PBF y WP:NMN y gustaría de pedir la ayuda de un sysop en la obtención de consensus y mejoría de la cualidad del articulo.

Soy historiador profesional y he intentado mejorar la cualidad del articulo y traer neutralidad a lo mismo, visto que el articulo imponía un punto de vista estrictamente argentino del conflicto y desconsideraba la amplia bibliografia uruguaya, brasileña y inglesa a respeto del conflicto

Pido disculpas desde ahora por qualquieres errores gramaticales. No soy perfectamente fluente en español (mi lengua materna es Alemán y Portugués), pero estoy me esforzando para hacer el mejor posible.

Salutos, -187.38.116.145 (discusión) 05:30 12 mar 2011 (UTC)

Llamé sabotaje a la reiteración de reversiones luego de que se le pidió que pase por la página de discusión (de igual forma calificó él mi accionar, por lo que si eso es insulto le cabe el sayo). Habiendo una discusión en proceso, que ya estaba en fase de consenso, imponer una opinión contraria a él sin discutir ni una palabra ni esperar opiniones de los demás participantes no es tentar crear una versión de consensus. Por más que se victimice, se hace necesaria la protección del artículo para obligar a la IP a consensuar sus cambios con los varios editores que estamos tratando el tema. La IP parece ser el mismo editor que 187.66.20.43 que viene en guerra de ediciones con Quijav en el mismo artículo por el mismo tema. Saludos.--Nerêo (discusión) 05:46 12 mar 2011 (UTC)

Yo he discutido mis ediciones en la pagina de discusión y lo resumen de edición y he baseado mi edición en los argumentos defendidos por Caetanohist, Ajuricaba, Marcelo y 187.66.20.43. Yo he empezado más de una versión diferente, intentando obtener un consenso y he utilizado numerosas referencias bibliográficas para tal. Después de ser llamado de "saboteador", yo he copiado el resumen de edición en que fué ofendido y lo dirigido a Nerêo, en el intento de demuenstrar que su trato fué injustificado y que sus argumentos (y ofensas) podrían ser usados contra el mismo. He cometido un erro en rebater la ofensa, pero sustento que la misma fué indebida y en desacuerdo con las políticas de este wiki. Quanto a el otro IP, no soy yo (el otro IP ní es de mí ciudad). Pero és compreensible que más de un IP haya manifestado contrariedad a una version sin punto de vista neutro. Saludos, -187.38.116.145 (discusión) 06:01 12 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Fue protegido por .Jose. --Màñü飆¹5 ^talk 04:31 9 abr 2011 (UTC)

Reducir protección

Página(s)

• Usuario:Petronas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Creo que ha pasado bastante tiempo y por probar no pasa nada. Petronas (discusión) 23:56 15 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho Roy 17:15 16 mar 2011 (UTC)

Bos taurus

Artículo(s)

• Bos taurus (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismos múltiples por parte de IPs. Jcaraballo^Discuta... 00:22 16 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho Roy 17:16 16 mar 2011 (UTC)

mistico

Artículo(s)

• Mistico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

las ultimas semanas a sido en forma vandalizado por el nombre -mistico,sin cara- al grado de borrar la mayor parte esto solicito proteccion gracias. caarliitoos juniioor XD (discusión) 04:05 16 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No veo problema. Saludos, Roy 17:18 16 mar 2011 (UTC)

Protección de artículo "Expropiación petrolera"

Artículo(s)

• Expropiación petrolera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo: La fecha de este evento histórico es celebrada el 18 de marzo, actualmente el artículo está siendo visitado por estudiantes, sin embargo es vandalizado de forma continua. Solicito protección hasta el 28 de marzo. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 05:34 16 mar 2011 (UTC)

Respuesta

El año pasado tuvo que ser protegido también por las mismas fechas... ya está. Saludos, Roy 17:20 16 mar 2011 (UTC)

Protección de Pedro Pablo Kuczynski

Artículo(s)

• Pedro Pablo Kuczynski (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

A pesar de estar semiprotegida, algunos usuarios insisten en ocultar información relevante como su nacionalidad. Solicito la protección de la página al menos hasta el 10 de abril (fecha de las elecciones en que participa). Pedroarg (discusión) 06:44 16 mar 2011 (UTC)

El usuario Pedroarg se dedica a descalificar a múltiples candidatos a las elecciones generales del Perú (véase su discusión). En este caso, se menciona en la introducción un hecho controvertido (la nacionalidad estadounidense de Kuczynsky) que es desarrollado en una sección entera. Al mencionarlo en la primera oración se pretende descalificar desde un inicio al candidato (es uno de los ataques más usuales en lo poco que he visto de la campaña). RoyFocker me solicitó ayuda, pero no es posible razonar con usuarios que consideran que existe una VERDAD [sic] y que son poseedores de la misma. He dejado una explicación detallada de mis ediciones en la página de discusión de Pedro Pablo Kuczynski, así como en los resúmenes de edición. Andreasm ^háblame 06:53 16 mar 2011 (UTC)

En todos los artículos biográficos se menciona en la primera oración su nacionalidad, no es un capricho mío. ¿Por qué habría que omitir su verdadera nacionalidad? ¿Solo porque puede ser visto como un intento de descalificarlo?--Pedroarg (discusión) 06:57 16 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Las intervenciones de Andrea fueron a petición mía. A cambio ha tenido que aguantar la guerra de ediciones que has creado con información que tú mismo reconoces que es controvertida y por la inserción de declaraciones coyunturales que dudo mucho que tengan carácter enciclopédica. Dado que no es la primera vez que participas en una guerra de ediciones y que en su momento te dejé pasar una violación a la regla de las tres reversiones, esta vez te he bloqueado por tres días. Espero que sea suficiente. Roy 14:20 16 mar 2011 (UTC)

Modificar artículo

Buenas. Escribo aquí por mi voluntad de modificar (de hecho volver a redactar, bien, de principio a fin) el artículo Club Atlético Talleres (Córdoba). Como está bloqueado, solicito que se levante el bloqueo hacia mi persona. Sinceramente quisiera modificarlo, de buena fe, para hacer de éste un artículo imparcial, amplio, y tan completo como sea posible. ¿Es posible? Esperaré una respuesta aquí, o mejor aún, en la discusión del artículo en cuestión. Gracias --200.117.119.227 (discusión) 09:56 16 mar 2011 (UTC) --Juani 09:58 16 mar 2011 (UTC)

Respuesta

He respondido en la página de discusión del artículo. Saludos, Roy 17:22 16 mar 2011 (UTC)

Ley de Ohm

Artículo(s)

• Ley de Ohm (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado يسايد YesidRD (discusión)

Respuesta

Creo que no hace falta. Incluso hay ediciones recientes de IP que has mantenido. Vigilancia... Roy 17:24 16 mar 2011 (UTC)

Protección de Descubrimiento de América

Artículo(s)

• Descubrimiento de América (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Vandalismos continuados. --Palissy (discusión) 16

36 16 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho Roy 17:24 16 mar 2011 (UTC)

Reiterados vandalismos por usuarios anónimos.

Artículo(s)

• Glee (serie de televisión) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Constantes cambios falsos, muchos vasados en rumores, o simplemente por querer vandalizar, he tenido que revertir estos cambios en reiteradas veces, les doy los avisos a los usuarios sobre vandalismo pero aun así siguen haciéndolo, pido que se ponga por un tiempo la restricción para que solo usuarios auto-confirmados puedan editar la pagina Segunda Temporada de Glee, ya que tener que estar siempre revirtiendo rumores, etc., es algo molesto, saludos. (Puse el link directo a la pagina principal de Glee porque no me tomaba el anexo que estoy pidiendo para la petición, pero la pagina real que pido que se bloquee a los anonimos es Segunda Temporada de Glee). Engorgio... Suerte (discusión) 21:23 16 mar 2011 (UTC)

Respuesta

La verdad, no me parece tan grave la cosa. Veo muchas ediciones correctas de IP y otras tantas incorrectas, pero nada fuera de lo corriente. Si la cuestión se agrava, avisar nuevamente. --Cratón (discusión) 20:12 17 mar 2011 (UTC)

Semiprotección en Tepetlaoxtoc (municipio)

Artículo(s)

• Tepetlaoxtoc (municipio) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Desde hace varias semanas un usuario coloca reiteradamente contenido no válido en el artículo: aseveraciones y afirmaciones sin fundamento y que además están fuera de lugar en el tema del artículo (véase en estos diffs). Muchas gracias. miτRuѕн ^(discusión) 03:53 17 mar 2011 (UTC)

Respuesta

2 semanas de semiprotección. Rastrojo Siémbrame 00:15 18 mar 2011 (UTC)

Protección por vandalismo reiterado

Artículo(s)

• Puerto Vallarta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Desde el 9 de marzo he revertido en 5 ocasiones las ediciones [3] [4] de una IP vandálica (201.120.39.8 (disc. · contr. · bloq.)), que intenta agregar una información irrelevante y sin relación al artículo. Pido unos cuantos días de protección para el artículo o en caso de considerarse necesario el bloqueo de la IP. Gracias por la atención y el esfuerzo. Salvador alc (Diálogo) 21:22 17 mar 2011 (UTC)

Respuesta

He bloqueado a la IP, una solución mejor. Rastrojo Siémbrame 00:15 18 mar 2011 (UTC)

Protección Atletismo

Artículo(s)

• Atletismo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado. Efegé (discusión) 22:12 17 mar 2011 (UTC)

Respuesta

1 mes de semiprotección Rastrojo Siémbrame 00:15 18 mar 2011 (UTC)

Semi para Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia

Artículo(s)

• Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Ante la inminencia de esta conmemoración, el artículo en cuestión ha sido objeto de vandalismo recurrente en los últimos días desde diferentes IP's; ergo solicito su semiprotección. Banfield - Amenazas aquí 01:57 18 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 14 días He notado que el año pasado hubo algo similar, así que queda pendiente que se deberá vigilar la entrada anualmente. Taichi 〒 03:58 19 mar 2011 (UTC)

Semi para Embarazo

Artículo(s)

• Embarazo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Está habiendo una serie de ediciones vandálicas que estamos revirtiendo entre varios usuarios y algún bot que pasa por allí. No son demasiadas ediciones, pero en estos meses solamente se toca el artículo para eso. ¿Sería posible semiproteger unos días, a ver si así desisten? Veltys ¿Digamelón? 11:49 18 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 30 días Taichi 〒 03:57 19 mar 2011 (UTC)

México

Artículo(s)

• México (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Semiproteger, varias reversiones vandálicas hechas por bots, articulo muy susceptible a vandalismos. Erick1984 (discusión) 14:51 18 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 1000 días De hecho es la decimotercera vez que se semiprotege el artículo desde 2007... Taichi 〒 03:54 19 mar 2011 (UTC)

Clima de Cantabria

Artículo(s)

• Clima de Cantabria (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Semiproteger, varias ips anónimas llevan en el día de hoy vandalizando reiteradamente este artículo. --Tony Rotondas (discusión) 15:10 18 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 7 días Taichi 〒 03:50 19 mar 2011 (UTC)

SemiP para "HAARP"

Artículo(s)

• High Frequency Active Auroral Research Program (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Debido a los hechos recientes sobre el terremoto de Japón, el artículo ha estado expuesto a modificaciones sin sentido y conspiranoicas por parte de usuarios anónimos o recién registrados. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:17 18 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 14 días Taichi 〒 03:47 19 mar 2011 (UTC)

Carlos Cuauhtémoc Sánchez

Página(s)Carlos Cuauhtémoc Sanchez

• Carlos Cuauhtémoc Sanchez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa Por que modifican su bibliografia erroniamente, con mentiras y opiniones negativas que no favorecen al autor

Razón por la cual debe ser protegida o desprotegida la página. Editorial Diamante (discusión) 19:41 18 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Fue protegido por Taichi. --Màñü飆¹5 ^talk 04:32 9 abr 2011 (UTC)

Carlos Cuauhtémoc Sánchez

Árticulo Carlos Cuauhtémoc Sánchez Favor de protejer el ärticulo ,Porque modifican su bibliografia erroniamente, con mentiras y opiniones negativas que perjudican la reputación del Escritor Razón por la cual debe ser protegida o desprotegida Editorial Diamante (discusión) 20:14 18 mar 2011 (UTC) Mala Información insultos y opiniones negativas

Respuesta

Respondido mas arriba. --Màñü飆¹5 ^talk 04:32 9 abr 2011 (UTC)

Carlos Cuauhtémoc Sánchez

Artículo(s)

• Carlos Cuauhtémoc Sánchez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa Por mentiras y modificaciones constantes que afectan a su reputación.

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo. Editorial Diamante (discusión) 20:22 18 mar 2011 (UTC) Solicitamos la protección de este artículo, porque modifican la información erroriamenete dando puntos de vista agresivos y con mala fe, que desacreditan al Escritor

Respuesta

Respondido mas arriba. --Màñü飆¹5 ^talk 04:33 9 abr 2011 (UTC)

Semiproteger Día Internacional del Hombre

Artículo(s)

• Día Internacional del Hombre (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Numerosas ediciones vandálicas por varias IP cambiando fechas. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:18 19 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 7 días Taichi 〒 03:44 19 mar 2011 (UTC)

Semiprotección América Latina

Artículo(s)

• América Latina (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Es una pagina muy vandalizada por varias ip (por lo menos una vez al día), estas agregan información no neutral a la pagina, o sin referencia y la mayoría, cabe decir casi todas las ediciones son revertidas por distintos usuarios que vigilan el articulo, espero y se pueda semiproteger por un largo periodo de tiempo. Jorge, Escríbeme 06:53 19 mar 2011 (UTC)

Respuesta

1 mes Rastrojo Siémbrame 14:27 19 mar 2011 (UTC)

Vandalismo en Temp de F1 2011

Artículo(s)

• Temporada 2011 de Fórmula 1 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo constante, tengo que revertir un vandalismo cada 2 dias, creo que es la 4ª vez que se protegirá la página y como siempre se protegirá durante un mes y luego volveran los vandalos, como ha pasado desde que se creó el artículo, así que a ser posible, pido la proteccion almenos de 3 meses del articulo (por no decir para 1 año). Gracias! Sentoan (discusión) 09:39 19 mar 2011 (UTC)

Respuesta

3 meses Rastrojo Siémbrame 14:27 19 mar 2011 (UTC)

Semi para Horacio Rodríguez Larreta

Artículo(s)

• Horacio Rodríguez Larreta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

No bien finalizó la semiprotección, volvió el vandalismo desde IP dinámicas. Pido también la eliminación de los resúmenes de edición que estas IP realizaron, por considerarlos ataques personales graves. Banfield - Amenazas aquí 14:16 19 mar 2011 (UTC)

Respuesta

1 mes, borré los resúmenes de edición. Rastrojo Siémbrame 14:27 19 mar 2011 (UTC)

Semi para Porta (2)

Artículo(s)

• Porta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

En cuanto caducó la semi han vuelto al ataque. Gons (¿Digame?) 18:31 19 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegido un mes. Antur (discusión) 21:17 19 mar 2011 (UTC)

Protección del articulo "La Oreja de Van Gogh"

Artículo(s)

• La Oreja de Van Gogh (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Hola señores bibliotecarios, les pido de la manera mas atenta si álgun bibliotecario podría proteger el articulo de La Oreja de Van Gogh este artÍculo es editado de manera constante por usuarios no registrados añadiendo información de mas, por lo cual hago esta petición para frenar ediciones las cuales pienden ser consideradas como bandalismo. Ricardote 19:21 19 mar 2011 (UTC) Usuario: Richardsonwow

Respuesta

Semiprotegido una semana.... y «vandalismo» es con v, por favor;). Antur (discusión) 21:16 19 mar 2011 (UTC)

Igual los que hacen "vandalismo" pertenecen a una "banda".

Título de la alerta

Artículo(s)

• Lucie Watson (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo : No quiero que una persona lo modifica

Respuesta

 No veo vandalismo, sino una guerra de ediciones bastante larga. ¿ Por qué no utilizar la página de discusión del artículo para limar diferencias, que por cierto está en rojo?. Y otra cosa: no es necesario que reiteres las denuncias aquí hasta que se atienda: con una sola vez basta. Antur (discusión) 21:13 19 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Anexo:Destinos de Iberia LAE (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Durante todo el mes de marzo, este anexo ha sido víctima de vandalismo disfrazado, puede que en el historial sólo se vean dos IPs, pero si se mira más atrás, se puede ver que no son sólo esas dos.... Jcaraballo^Discuta... 13:12 20 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Fue protegido por cratón. --Màñü飆¹5 ^talk 04:34 9 abr 2011 (UTC)

Mario Bros

Artículo(s)

• Mario Bros (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Más vandalismo disfrazado... Bueno, debe ser natural teniendo semejante número de visitas. Jcaraballo^Discuta... 13:23 20 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegido por 2 meses. --Màñü飆¹5 ^talk 04:37 9 abr 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Biodiversidad (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismos múltiples por parte de IPs en los últimos días. Jcaraballo^Discuta... 19:34 20 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido tres meses. Nixón (wop!) 20:10 20 mar 2011 (UTC)

Semiprotección

• Esperanza Spalding (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismos diarios de usuarios anónimos.Flores,Alberto(discusión)18:23 20 mar 2011 (UTC)

Respuesta

semiprotegido 2 meses. --Màñü飆¹5 ^talk 04:39 9 abr 2011 (UTC)

Dougie Poynter

Artículo(s)

• Dougie Poynter (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

El artículo sufre vandalismo desde que lo tengo en seguimiento desde abril de 2010 pero desde enero, ignoro por qué razón, sufre todavía más vandalismo. Sobretodo indicando relaciones con, supongo, fans del cantante. Duuk-Tsarith (discusión) 08:53 21 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegido 1 mes. --Màñü飆¹5 ^talk 04:41 9 abr 2011 (UTC)

Física o química

Artículo(s)

• Física o química (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Adición constante de información falsa. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:03 21 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No veo necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:42 9 abr 2011 (UTC)

Artículo editado por un usuario expulsado

Artículo(s)

• Ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29‎ (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Es sencillo. El usuario que edita desde la IP anónima se nota que claramente es el expulsado Pitufo.Budista (disc. · contr. · bloq.) (alias MaestraPampena (disc. · contr. · bloq.), GlenRunciter (disc. · contr. · bloq.), etc, etc etc). Edita el artículo sólo para iniciar una guerra de ediciones (aunque desconozco a que quiere llegar una vez iniciada la misma).

Viendo las contribuciones de las IP's puede uno percatarse de que siguen exactamente el mismo patrón que las de MaestraPampena (disc. · contr. · bloq.) (tíeter de Pitufo.Budista). IP'S: [5], [6] y [7]. Saludos.

T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 01:01 22 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 30 días--Esteban (discusión) 13:52 22 mar 2011 (UTC)

Semi para Proceso de Reorganización Nacional

Artículo(s)

• Proceso de Reorganización Nacional (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Ante la cercanía del aniversario de este golpe de Estado, el artículo es blanco de vandalismo desde diferentes IP. Pido se semiproteja por unos pocos días, hasta que pase el 24 de marzo. Banfield - Amenazas aquí 02:09 22 mar 2011 (UTC)

• Adhiero a la petición de Banfield por idénticos motivos. --T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 11:40 22 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Página semiprotegida durante 7 días --Esteban (discusión) 13:52 22 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para Lo que el viento se llevó (película)

Artículo(s)

• Lo que el viento se llevó (película) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo por parte de usuarios IP. Eduardosalg (discusión) 14:22 22 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Lourdes protegió --Edmenb (Mensajes) 17:16 22 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para La fuerza del destino (telenovela)

Artículo(s)

• La fuerza del destino (telenovela) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Adición de plagios de manera reiterada e información especulativa o no enciclopédica. Eduardosalg (discusión) 14:52 22 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Lourdes protegió --Edmenb (Mensajes) 17:16 22 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para Calle 7 (sexta temporada)

Artículo(s)

• Calle 7 (sexta temporada) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

A pocos días de finalizada la sempirotección se reinician los vandalismos y la adición de información no enciclopédica. Eduardosalg (discusión) 14:54 22 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Lourdes protegió --Edmenb (Mensajes) 17:16 22 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Miley Cyrus (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa nombre no verdadero

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo. Bocaniko 16:39 22 mar 2011 (UTC)

Respuesta escribir nombre verdadero

Nada que proteger, el único que ha hecho pruebas de edición es usted. --Edmenb (Mensajes) 17:10 22 mar 2011 (UTC)

Misurata y Misrata

Artículo(s)

• Misurata (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Misrata (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) (redirección del anterior)

Causa

Desde IP sustituyeron el artículo de Misurata por una redirección y lo copiaron en la redirección Misrata, en un intento de cambiar el nombre del artículo, eliminando así el historial original de Misurata. Como el tema es de actualidad está sensible a este tipo de cosas. Por eso pido semiportección a ambas Shooke ^(Discusión) 19:16 22 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Taichi protegió la redirección, --Edmenb (Mensajes) 17:37 24 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para Los Prisioneros

Artículo(s)

• Los Prisioneros (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

El artículo posee varios vandalismos del tipo Graffiti/Basura, obviamente no aportan nada al artículo, el cual se debe mencionar esta muy completo y bueno. Para evitar que un artículo promedio como este sea editado con malas intenciones, sugiero una semiprotección. The Gabn® (Janobasu) (discusión) 22:48 22 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Edmenb (Mensajes) 17:40 24 mar 2011 (UTC)

Bloqueado del artículo de Talleres de Córdoba

Artículo(s)

• Club Atlético Talleres (Córdoba) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo constante: usuarios no registrados borran alrededor de 30kb del artículo por supuesta falta de neutralidad. Pero en realidad lo que sucede es así: en primer lugar, deberían borrarse aisladamente los casos de falta de neutralidad, pero se borra 70% o más del artículo. Las mejores épocas del club son repentinamente borradas por no neutralidad y el club pasa de perder su primer clásico a descender y quebrar. Cambian la capacidad del estadio (la reducen en un 25%), eliminan títulos (copas que el club obtiene dejan de aparecer, pasando de tener 27 títulos locales a 21, y dos copas internacionales a una), y ni siquiera se escribe una palabra en discusión. El principal vándalo es 190.138.232.240 , y MARC912374, Eduardosalg, y yo no damos abasto para corregir el artículo cada vez. Y es que ahora justifican los borrados y falseados masivos de información diciendo "no hay neutralidad", pero las primeras 48 horas desde que se escribió el artículo lo hacían a cara descubierta.

El artículo estaba bloqueado por vandalismo. Yo solicité su desbloqueado porque no había nada de información (el vandalismo anterior la había dejado sin) y me ofrecí a redactar un artículo. Lo hice, sin embargo, me borran TREINTA KB de él cada día! El artículo carece de palabras como "más", "mejor", "mayor", y cualquier otra que denote parcialidad alguna. No hay dato que no esté respaldado, pero estoy dispuesto a acordar cualquier cambio en la página de discusión.

Pero ésto es VANDALISMO, por favor, y solicito su ayuda (aún a sabiendas de que me faltaron cosas por escribir), para bloquear el artículo (asegurándose de que cuando sea bloqueado no está en la edición vandalizada sino en la original)) e impedir ésto.

Por cierto, la estructura del artículo se hizo en buena parte en base al de Boca Juniors y al de Belgrano, para así tomar modelos ya existentes y al parecer aprobados por consenso general, aunque el segundo tenga terribles errores.

El artículo viene siendo vandalizado desde 2009, y ahora que conseguimos su desprotección lo atacan al instante otra vez: y de absoluta MALA FE. Eliminar palabras, modificarlas, o incluso quitar algún párrafo completo puede ser entendido como intento de mejorar, equivocado o no, la Wikipedia. Pero borrar 30 kb enteros, de parte a parte del artículo, eliminando 70 años de historia, borrando títulos, falseando información, y sin registrarse, discutir, etc. es vandalismo total. Espero una respuesta positiva, gracias. Juani 02:35 23 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Acababa de semiprotegerlo un mes. --Antur (discusión) 13:51 23 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Final Destination 5 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

IPs se empeñan en añadir información especulativa sobre una sexta entrega de DF. RaVaVe Parla amb mi 21:24 23 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Edmenb (Mensajes) 17:41 24 mar 2011 (UTC)

protección para Juan Peña (cantante)

Artículo(s)

• Juan Peña (cantante) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Creaciones múltiples a partir del plagio de http://www.juanp.es/#/biografia. Eduardosalg (discusión) 15:56 24 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Edmenb (Mensajes) 17:43 24 mar 2011 (UTC)

Título de la alerta

Artículo(s)

• Pamela_Anderson (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

VANDALISMO, DE UN USURAIO X CAMBIAR UNA FOTO. Marianela1850 (discusión) 23:40 24 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No, no es vandalismo. Además, no entiendo el propósito de esta edición realizada por ti. Esa imagen no existe. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:30 25 mar 2011 (UTC)

Semiprección

Artículo(s)

• Justiniano I (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

17 actos de vandalismo (que sumados a las respectivas 14 reversiones y eds. de los bots en las últimas 46 eds. -es decir desde el 14 de dic. de 2010- dejan sólo 19 ediciones apropiadas). Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:12 25 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Artículo semiprotegido durante 60 días. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:27 25 mar 2011 (UTC)

Monica Naranjo

Artículo(s)

• Mónica Naranjo‎ (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Va a sacar un disco e IP's no hacen más que introducir texto en forma totalmente publicitaria. Duuk-Tsarith (discusión) 12:10 25 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Artículo semiprotegido durante 30 días.. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:25 25 mar 2011 (UTC)

Semiprotección

Artículo(s)

• Evo_Morales (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Siguen realizando actos de vandalismo sobre la página desde diferentes IPs. --fedaro (mensaje acá) 12:23 25 mar 2011 (UTC)

Respuesta

El número de ediciones que se deben revertir (no siempre vandalismos, también ediciones sesgadas y con juicios de valor) no parece salirse de lo habitual, no siendo un número elevado. Lo pongo en mi lista de seguimiento, será más efectivo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:22 25 mar 2011 (UTC)

Protección del artículo Horacio Rodriguez Larreta

Artículo

Horacio Rodriguez Larreta

Explicación del caso

El motivo de esta petición, es ponerlos al tanto de una situación que se viene presentando en el artículo correspondiente a Horacio Rodriguez Larreta, en donde últimamente los bibliotecarios estan asumiendo una actitud cuanto menos cuestionable: Hace unos meses, un usuario agregó al artículo en cuestión la referencia a su apodo "El Brillante". A partir de ese momento, se produjo una guerra de ediciones en donde los bibliotecarios cuyos apodos son "Banfield" y "Aleposta", incluyeron burlas y referencias irónicas hacia los usuarios involucrados. Este asunto fue reflejado por varios medios de comunicacion de alcance nacional, como La Voz del Interior y la Revista Barcelona. Tambien hubo cartas al correo de lectores de Tiempo Argentino y La Nacion. La cuestion de fondo es como determinados bibliotecarios, hacen uso de la censura y de la apologia de sus ideales, encubriendose en supuestos vandalismos. Una frase que quedará en la historia de Wikipedia es "que bueno, salimos en la Revista Barcelona, somos famosos", parece una frase de un niño, pero no: pertenece al bibliotecario Aleposta. Espero que tomen cartas en el asunto, desprotejan el articulo en cuestion y permitan añadir la referencia al apodo. --Mao4Ever (discusión) 21:47 25 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No. En todo caso lo lamentable es que se añadan "apodos" en un artículo enciclopédico. Y peor aún, apodos en base a no sé que cartas al director. Las acusaciones que vierte hacia los usuarios Aleposta y Banfield (éste último no es bibliotecario) no tienen fundamento alguno, ahórreselas. Y procure redirigir sus esfuerzos a algo que no sea insultante hacia el espíritu riguroso de una enciclopedia. Lo que pretende no tiene ni tendrá cabida aquí. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:19 25 mar 2011 (UTC)

A decir verdad esperaba una respuesta mas seria y respetuosa por parte de Wikipedia. Sus argumentos son falaces ya que Wikipedia esta llena de artículos en donde se hace referencia a apodos. Lamento que amparándose en el anonimato y en el poder que le otorgan para censurar y callar usuarios, contribuya dia a dia al descrédito de esta enciclopedia. Seguiremos denunciando su accionar en los principales medios electrónicos y correos de lectores de los principales diarios del país. Lamento informarle que en el próximo congreso de Software Libre a llevarse a cabo en Buenos Aires, la censura que ejercen personas como usted, la posición ideológica y el pedido de "donaciones" para contribuir a esta gran farsa que es Wikipedia, será objeto de debate y yo mismo seré uno de los exponentes. Espero poder discutir con usted personalmente y en forma civilizada. Por lo pronto, lo invito a leer el correo de lectores de La Nación la próxima semana. Saludos. --Mao4Ever (discusión) 23:29 25 mar 2011 (UTC)

Semiprotección

• Rebecca Black (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismos diarios de usuarios anónimos. Flores,Alberto(discusión)1:41 26 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido 1 mes. Gracias por el aviso -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:16 26 mar 2011 (UTC)

Semiprotección del Usuario:Fer:)nandh

Página(s)

• Usuario:Fer:)nandh (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Puede ser que haya Vandalismo. Fer:)nandh (discusión) 15:23 26 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No. Sólo se protege una página cuando existe un vandalismo persistente. Por favor, lee WP:PP. Gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:48 26 mar 2011 (UTC)

Baby (canción de Justin Bieber)

Semiprotección de Baby (canción de Justin Bieber)

• Baby (canción de Justin Bieber) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Contiene un largo historial de vandalismo, creo que si es semiprotegido bajaría mucho el nivel de vandalismo. Emilio Duron discusión 15:24 26 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No. Tres ediciones vandálicas en tres semanas no son motivos suficientes. Gracias por el aviso -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:51 26 mar 2011 (UTC)

Semiprotegan a la telenovela mexicana Mar de amor

Artículo(s)

• Mar de amor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vi la pagina ahorita y estaba incompleta. Fer:)nandh (discusión) 15:35 26 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 No. Sólo se protege una página cuando existe un vandalismo persistente. Por favor, lee WP:PP. Gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:49 26 mar 2011 (UTC)

Petición de desbloqueado de Sheryl Rubio

Estoy trabajando aquí para redactar el articulo: Usuario:Luisrafael7/Sheryl Rubio— El comentario anterior sin firmar es obra de Luisrafael7 (disc. • contribs • bloq).

 No. El artículo fue borrado y protegido contra nueva creación por carecer de relevancia enciclopédica. Debes aportar fuentes fiables y verificables que acrediten la relevancia del personaje. Gracias por el aviso -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:55 26 mar 2011 (UTC)

Semi-protección para Anexo:Episodios de Sueña conmigo

Artículo(s)

• Anexo:Episodios de Sueña conmigo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Mucho vandalismo reiterado desde bastante tiempo. IPs anonimas se dedican a invetar sinopsis falsas de episodios que aún no transmiten desde hace bastante tiempo. Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 16:43 26 mar 2011 (UTC)

Respuesta

No veo necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:45 9 abr 2011 (UTC)

Semiprotección para Triunfo del amor

Artículo(s)

• Triunfo del amor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado por parte de usuarios IP. Eduardosalg (discusión) 18:59 26 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido un mes. Saludos, Nixón (wop!) 19:02 26 mar 2011 (UTC)

Protección para Juan Román Riquelme

Artículo(s)

• Juan Román Riquelme (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Hace 24 hs. caducó su protección y ya fue vandalizado tres veces. Casualmente la razón de la protección caducada recientemente fue vandalismo excesivo. Genericool (discusión) 22:14 26 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Ya fue protegido por Oscar .. --Màñü飆¹5 ^talk 04:46 9 abr 2011 (UTC)

Semiprotección para RMS Titanic

Artículo(s)

• RMS Titanic (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo persistente por parte de usuarios IP. Eduardosalg (discusión) 23:00 26 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido un mes por Edmenb. Nixón (wop!) 13:35 28 mar 2011 (UTC)

Semiprotección para OVNI

Artículo(s)

• Objeto volador no identificado (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismos múltiples por parte de varias IPs. Jcaraballo^Discuta... 13:40 27 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido un mes. Nixón (wop!) 13:35 28 mar 2011 (UTC)

Tecnología

Artículo(s)

• Tecnología (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Ver historial de las últimas dos semanas. Andreasm ^háblame 00:50 28 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido dos meses. Nixón (wop!) 13:34 28 mar 2011 (UTC)

Reguetón

Artículo(s)

• Reguetón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Acabo de revisar el historial y tiene un muuy largo historial de vandalismo tanto de usuarios registrados como no-registrados,de hecho acabo yo de revertir y avisar de un vandalismo,requiere proteccion,gracias. caarliitoos juniioor XD (discusión) 05:29 28 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido seis meses, véase más abajo. Nixón (wop!) 13:33 28 mar 2011 (UTC)

Juan Pablo II

Artículo(s)

Juan Pablo II

Causa

Vandalismo reiterado (ver cronología).--Tenan (discusión) 06:50 28 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido un mes. Nixón (wop!) 13:33 28 mar 2011 (UTC)

SemiP para Reguetón

Artículo(s)

• Reguetón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

El artículo ha estado expuesto a vandalismo misceláneo, sumando revisiones sin sentido en su historial y en cada ocasión es semiprotegido por 2/3 meses. Propongo ser más drásticos, ya que se ve que la situación no mejora. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 11:57 28 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido seis meses. Nixón (wop!) 13:32 28 mar 2011 (UTC)

Vulva

Artículo(s)

• Vulva (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

El vandalismo a esta página en los últimos días es frecuente, ver el historial. Dove Columbidae (discusión) 16:29 28 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido un mes. Nixón (wop!) 23:59 28 mar 2011 (UTC)

Pitágoras

Artículo(s)

Pitágoras

Causa

Vandalismo reiterado (ver cronología). --Tenan (discusión) 16:59 28 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido tres meses. Nixón (wop!) 23:58 28 mar 2011 (UTC)

Antonio de Ulloa

Artículo(s)

• Antonio de Ulloa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Contiene un largo historial de vandalismo por parte de IPs. Jcaraballo^Discuta... 00:31 29 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido una semana. Nixón (wop!) 14:00 29 mar 2011 (UTC)

Ollanta Humala

Artículo(s)

• Ollanta Humala (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Quedan menos de 2 semanas para las elecciones generales en las que participará, y en estos últimos días han habido muchas ediciones claramente parcializadas y en contra del candidato. Sugiero la semiprotección de la página hasta junio de este año (fecha de la segunda vuelta electoral, en caso llegase). Pedroarg (discusión) 09:02 29 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Semiprotegido 2 meses. --Màñü飆¹5 ^talk 04:46 9 abr 2011 (UTC)

Tancant Pas

Artículo(s)

• Obrint Pas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Se avecina guerra de ediciones. RaVaVe Parla amb mi 14:48 29 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Ya no es necesario proteger. --Màñü飆¹5 ^talk 04:47 9 abr 2011 (UTC)

Iñaki Badiola

Artículo(s)

• Iñaki Badiola (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado desde IP dinámica. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:44 30 mar 2011 (UTC)

Respuesta

 Semiprotegido un mes. Nixón (wop!) 14:00 30 mar 2011 (UTC)

Tales de Mileto

Artículo(s)

Tales de Mileto

Causa

Vandalismo reiterado (ver cronología).--Tenan (discusión) 15:48 30 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Protegido una semana. Lourdes, mensajes aquí 15:52 30 mar 2011 (UTC)

Semiprotección de la pagina de usuario: Usuario:Fer:)nandh

Página(s)

• Usuario:Fer:)nandh (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Cuando entre a mi userpage estaba incompleto. Fer:)nandh (discusión) 23:30 30 mar 2011 (UTC)

Respuesta

(Hay vandalismo en mi pagina)