Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/2008/02

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Solicitud de semi-desbloqueo Daddy Yankee[editar]

Artículo(s)
Causa

Inclusion de mas y nuevos datos faltantes en el articulo --Caonabomts21 (discusión) 23:15 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, desbloqueada, ya que llevaba bloqueada desde el año pasado. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 23:19 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Acaba de ser vandalizada por Jarobles (disc. · contr. · bloq.) y revertida por BL (disc. · contr. · bloq.). Esa plantilla sustituye a {{flagicon}} y ahora es muy usada. Solicito protección. —Mercenario (Sugiera aquí) 03:25 23 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Totalmente protegida. Mil gracias, RoyFocker, discusión 05:13 23 abr 2008 (UTC)[responder]

Tales de Mileto[editar]

Artículo(s)
Causa

Más de 20 vandalismos en el mes de abril Dorieo ¡Homerízate! 09:28 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho y mil gracias por estar atento. Saludos, RoyFocker, discusión 09:32 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para Luz[editar]

Artículo(s)
Causa

En esta semana se ha vandalizado casi 10 veces ese articulo candidato a AB. Pido una semiproteccion de una semana o lo que crean conveniente. Saludos Ale (D'oh) 23:16 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 23:20 22 abr 2008 (UTC) Gracias a ti.. por la respuesta tan rapida. Ale (D'oh) 23:24 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para El NotiFiero[editar]

Artículo(s)
Causa

IP impertinente se empeña en cambiar el título de periodista a Víctor Trujillo, cuando la labor periodística que desempeña el personaje es conocida internacionalmente. Cabe mencionar que el título de periodista no solo se otorga mediante un título universitario, sino que hay varios tipos de periodismo. También el anónimo cambia las categorías y las deja en rojo. --El BetoCG - ¿decías? 02:20 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, le dí una semiprotección hasta el 25 de este mes. Un saludo. --Cobalttempestescríbeme 02:22 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para Roberto Gómez Bolaños[editar]

Artículo(s)
Causa

IP impertinente se ha empeñado en realizar vandalismos, como por ejemplo colocandole el título de periodista, cuando es obvio que chespirito jamás en su vida fue periodista. También el anónimo cambia las categorías y las deja en rojo. --El BetoCG - ¿decías? 02:20 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página semiprotegida, dada la particular insistencia de la IP, no estipulé una vigencia fija, lo tendré en observación. Muchas gracias por el aviso. —C'est moi Parlez Talk 02:22 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Malvinas[editar]

Artículo(s)
Causa

Página de discusión semiprotegida en el año 2006. No hay comentarios de ningún tipo (vandálicos o no) desde marzo pasado. La semiprotección ya es innecesaria Thialfi (discusión) 02:27 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página desprotegidaC'est moi Parlez Talk 02:28 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Solicitud de protección[editar]

Artículo(s)
Causa

Pido la protección para este artículo. al artículo se le han añadido cosas ofensivas y otras en las que se levantan falsos testimonios en contra de esta persona pública. En uno de los párrafos se afirma que Sergio Vela insiste en que se le llame músico aunque no lo es. Esta afirmación es falsa además de que el sarcasmo de la frase contraviene las reglas de objetividad de wikipedia. Existe otro párrafo, titulado "Criticas como presidente del Conaculta" en el cual se da información falsa. Se trata de infundios que ofenden a la persona y que también van en contra de los principios de wikipedia He borrado las partes en conflicto para dejar un artículo objetivo. Gracias. Alberto--217.83.114.12 (discusión) 10:53 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, la página ha sido vandalizada dos veces durante el año. No procede una semiprotección. —Mafores - (δ) 19:32 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Molvízar[editar]

Artículo(s)
Causa

Solicito semiprotección, si procede, por la inclusión repetitiva ([1] [2] [3]) de enlace a foro, por parte de diferentes IPs, pese a una advertencia razonada en la página de discusión. FBaena (discusión) 19:51 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No se ha semiprotegido la página, pero se ha añadido el enlace a la lista negra de spam. —C'est moi Parlez Talk 21:19 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Solicitud de Semi-Proteccion para Tectónica de Placas[editar]

Artículo(s)
Causa

Actos de Vandalismo, han colocado "Grafitis" en algunas partes del texto, mensajes en formato code con palabras ofensivas y borrado información, revise el articulo hace unos días y revertí una edición pero al parecer desde ese dia ya ha habido dos actos mas de vandalismo, creo que el articulo debe ser protegido hasta que cesen los ataques. rod750 (discusión) 23:36 15 abr 2008 (UTC-6)

Respuesta
Hecho El viejo vandalismo ya había sido subsanado pero de todas formas semiprotegí debido a la virulencia de los ataques. Saludos, RoyFocker, discusión 05:26 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Solicitud de Semi-Proteccion para Miley Stewart[editar]

Artículo(s)
Causa

Actos de Vandalismo, se puede observar, por los múltiples ataques corregidos en el historial, que el artículo es propenso a ataques burdos, por lo cual es recomendable la semiprotección. --Felviper (discusión) 07:00 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso. Lo pongo también en vigilancia. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 09:13 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Extensión de la semiproteccion del articulo Moderatto[editar]

Articulo:

Moderatto

Causa:

Hola, yo venia a pedir que se extienda la semiproteccion , del articulo Moderatto, por el hecho que ya se están enojando las IP anónimas, y el usuario Dark Ruler Hades, que es bastante nuevo, todavía quieren cambiar el genero a pesar de los referentes, que e puesto también destaco, que se demuestran disconformes con parte del articulo y ya planean borrarlas, por lo visto, además por lo que observo no han venido a crear una enciclopedia con la verdad, en ellos se nota un odio total a Moderatto y cuando se termine la semiproteccion, volverán a hacer lo mismolo mismo de antes. Otra cosa mas son sus comentarios ofendientes y groseros, preferiría que vean la pagina de discusión del articulo así los leen(http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Moderatto) Además, recalco que mis fuentes son de suma confianza.--Bubito Liga (discusión) 21:45 17 abr 2008 (UTC)[responder]


Título de la solicitud[editar]

Artículo(s)
Causa

Deseo la desproteccion temporal de la pagina, solo para actualizar una imagen que es verificada fue tomada el dia que el articulo trata de relatar. El autor ha sedido los derechos a los commons de wikipedia y desea agregarla ya que muestra con mayor claridad la manifestacion. La imagen acutal de la pagina no representa a la manifestacion, y creo que no fue tomada ese dia. Claro que entiendo la semiproteccion. Yo participo de la wikipedia en ingles y tambien puedo esperar hasta la siguiente semana para hacer la modificacion.

Jcbohorquez Abril 18 2007;

Respuesta

Hecho. Muro de Aguas 14:30 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Carlos Javier Palomino[editar]

Artículo(s)
Causa

Historial, como puede observarse, se trata de un artículo bastante controversial y con constantes ediciones por IP, vandalismos, y cambios abruptos en general. Algunos se dedican de lleno a éste artículo (ejemplo, ejemplo, otro más, y otro, y como si fuera poco...) los ejemplos son innumerables. Gracias, xald (discusión) 02:22 19 abr 2008 (UTC).[responder]

Respuesta

Hecho. Estaré pendiente. Saludos. Fidel[Moquegua] 05:28 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección El Dorado y Camilo Daza[editar]

Artículo(s)
Causa

Buenas tardes, solicito se semiproteja las páginas anteriormente mencionadas, ya que han sido objeto constante de vandalismo por parte de varias IP, desde el mes de marzo, ya se están bloqueando los usuarios pero persiste el vandalismo agregando y cambiando cosas en los artículos que no existen sobre todo en el de Aeropuerto Internacional El Dorado, considero es necesario aplicar semi-protección para que IP´s y usuarios que solo entran a wikipedia a hacer vandalismo no puedan cambiarla,lo cual pueden verificar en el historial de cada uno de estos artículos vandalismo hecho por IP 190.90.49.135 y por un usuario llamado JonathanCepeda. Agradezco su colaboración.--Nicop (discusión) 23:24 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Estaré pendiente de eventualidades. Fidel[Moquegua] 02:13 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección Illuminati[editar]

Artículo(s)
Causa

Constante guerra de ediciones. Un usuario anónimo insiste en agregar datos no verificables, muy probablemente fantasiosos. A pesar de las advertencias no ceja en su empeño, por lo que la única medida posible para evitar las constantes reversiones es la semiprotección (los usuarios registrados, en general, han intentado realizar aportes verificables). Véase el historial. Cinabrium (discusión) 06:40 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Listo. Además quitan los carteles... curioso... Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 07:35 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Fundación[editar]

Artículo(s)
Causa

Repetidos vandalismos de diversas IP. Thialfi (discusión) 14:59 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Un mes de semiprotección. Muro de Aguas 15:39 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para Pump It Up[editar]

Artículo(s)
Causa

Diversas IP insisten en ingresar enlaces externos desde el 17 de abril de 2008 a la fecha. FedericoMP (discusión) 21:50 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Un mes. résped ¿sí? 21:57 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Partido Nuevo Triunfo[editar]

Artículo(s)
Causa

Varias direcciones IP tratan de ocultar la inclinación nazi del partido, mediante guerra de ediciones. Solicito que se semiproteja al artículo Thialfi (discusión) 22:08 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 22:19 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Numero pi[editar]

Artículo(s)
Causa

Se ha modificado vandálicamente varias veces, incluso reemplazaron todas las tildes por caracteres orientales. --Nicoguaro (discusión) 22:10 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días. Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 22:21 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Club Universitario de Deportes[editar]

Artículo(s)
Causa

Protegido desde junio de 2007. Nota: Por entonces se llamaba Universitario de Deportes y se lo trasladó, el log de la protección está en la redirección, no en el artículo actual. Thialfi (discusión) 16:04 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho -- snakeyes - @help 16:07 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Edición y protección del Tema Illuminati[editar]

Artículo(s)
Causa

Como toda organización existen actualizaciones que es menester dar a conocer a la comunidad, y se ha tratado de insertar información veridica y verificable, y alguien o algun miembro de la comunidad, ha tratado de impedir que se actualice la información existente, sin motivo alguno, por lo que se solicita algun otro medio para poder actualizar la información. Como podrán apreciar, en ningun momento se ha afectado el contenido existente, y lo único que se esta efectuando, es actualizar mediante datos reales (Nada fantasiosos como lo handicho por otro medio). Caso concreto: En México existe la orden de los Iluminados, y a alguien no le conviene que aparezca esta actualización, por lo que no dan justificación de ello. La información que se trata de insertar, en ningun momento ha transgredido la demas información existente en Wikipedia y solo se esta notificando a la comunidad de más información (Complementandola) de que así como en Europa y Estados Unidos de Norteamérica existe esta orden, tambien se trata de enunciar que en Latinoamérica existe la Orden de los Iluminados, en México. No entendemos porque se trata de evitar dicha información si el único fin es enriquecer la información existente. Luego entonces como puede actualizarse la información a la comunidad, y después proteger la información? O de que otra forma se puede intervenir para que se permita la actualización de la información, y que Wikipedia ponga la protección??.

Reiteramos, no se esta modificando la información existente, solo se esta tratando de insertar actualizaciones. O con ello queremos entender que toda nueva información será desechada? Creemos que no es ni debe ser así y deb haber apertura de información, sobre todo cuando se esta mencionando referencia. En todo caso, y para quien tenga dudas de la existencia real.....podemos retejar las claves de la orden mediante una tres letras que solo los illuminati conocen??

Respuesta

No No se puede desproteger el artículo, diversas IP han estado eliminando carteles de mantenimiento, y realizando cambios sin consensuarlos previamente en la discusión. —C'est moi Parlez Talk 00:32 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente esos son los datos del porque la pagina ya no es confiable, debido a que su información no es veridica del todo, toda vez que hoy día, existe información con nuevos datos que no han sido aceptados en l actualización de la página, y desafortunadamente esa desactualización hace que mucha de la información contenida tal y como aparece en la Web, tenga solo un mínimo de veracidad. Desafortunadamente al no poder ser desprotegida tan solo para actualizar la información, la hace información desactualizada e improcedente. Cabria entonces mencionar en sus Carteles, es reiteración de que la información contenida no es confiable. Gracias de antemano.

Si "actualizaciones" de información hacen poco confiable lo que hay actualmente en el artículo es porque de plano está mal todo el artículo ¿no? No creo que saber más o cosas nuevas de algo (máxime si es una sociedad tan antigua como dice el artículo) hagan errónea la información de todo un artículo como tú pareces querer decir. RoyFocker, discusión 17:22 23 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiproteccion de Jerusalén[editar]

Artículo(s)
Causa

Solicito la semiprotección del artículo por las constantes ediciones no justificadas realizadas por diferentes IPs en el encabezado del artículo, consensuado después de largas guerras de ediciones. Oikema (pronto?) 20:22 22 abr 2008 (UTC).[responder]

Respuesta

Hecho, Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 21:07 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Kreutzberger[editar]

Artículo(s)
Causa

El artículo fue creado hace menos de una semana como página de desambiguación y ya ha sido vandalizada 3 veces, indicando que Don Francisco es periodista sin serlo; esto es hecho por un IP que al parecer se trata de la misma persona que antes se dedicaba a vandalizar el artículo de dicho presentador de TV, el cual se encuentra semiprotegido. ----fmd-- (discusión) 23:42 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta: Página protegida. Página semiprotegida durante 20 días Edmenb ( Mensajes ) 23
48 22 abr 2008 (UTC)

semiproteccion a Pelele[editar]

Artículo(s)
Causa

Existe vandalismo debido a la utilizacion de esta palabra con fines politicos. UsuarioRemoto 23 Abril 2008.

Respuesta

Hecho, bloqueado por Drini (disc. · contr. · bloq.). Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 20:53 23 abr 2008 (UTC)[responder]


desprotección de Jesús de Nazaret[editar]

Artículo(s)
Causa

Hemos observado que hay dos versiones para este personaje, una histórica y una religiosa. También vimos que ñla histórica tiene muchas, casi todas, referencias a la religión que toma a este hombre como uno de sus ejes centrales. Nos parece por lo tanto que no toma al Jesus histórico, ni tampoco tiene referencias neutras como podrían ser las pruebas de su inexistencia, que las hay. Entonces nos parece que debería llegarse a un consenso y editar el artículo agregandole contenidos y quitándole ciertos otros. Gracias.--Yula Peluche 16:30 24 abr 2008 (UTC)

Respuesta

Hecho Muro de Aguas 16:43 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Mira ese vándalo, aquél otro vándalo, aquí no pueden entrar[editar]

Artículo(s)
Causa

Varios usuarios que editan desde direcciones IP tratan de blanquear la sección sobre las controversias del programa infantil y la discriminación (la única sección con referencias del artículo); también hay otros que escriben que es heavy metal (???) Thialfi (discusión) 18:55 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Borrado y protección[editar]

Artículo(s)
Causa

Borrado y protección contra la creación. Ya ha sido borrado varias veces y varias veces ha sido creada nuevamente Shooke (discusión) 19:58 26 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 20:12 26 abr 2008 (UTC) PD: Quita la categoría borrada de los artículos ;-)[responder]

Semiprotección para H2O: Just Add Water[editar]

Artículo (s)
Causa

En el artículo de H2O se está poniendo información absurda. Han cambiado nombres de los actores (los que han puesto están todos falsos a propósito), han dicho palabras como puta a ciertos personajes de esta serie, etc... --Lloyd-02 (discusión) 15:14 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, dos semanas. Fidel[Moquegua] 01:30 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Velocidad[editar]

Artículo(s)
Causa

ES vandalizada constantemente, creo por ser un tema tan divulgado. Sugiero una semiprotección. Gracias Ale (D'oh) 02:30 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

30 días. {Net'ito} 03:23 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Desprotección de Diego Rodríguez de Silva y Velázquez[editar]

Artículo

Diego Rodríguez de Silva y Velázquez

Causa

Para que un anónimo tenga la oportunidad de introducir los cambios que propone en la discusión. --Dodecaedro (discusión) 21:33 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Ok, desbloqueada.Varano (discusión) 21:35 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para la ONU[editar]

Artículo(s)
Causa

¿Quién protegerá a la ONU? ¡Nosotros! Echad un vistazo al historial... Gons (¿Digame?) 21:06 30 abr 2008 (UTC).[responder]

Respuesta

Hecho aunque creo que no es suficiente nuestra protección... Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 21:14 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Counter-Strike[editar]

Artículo(s)
Causa

Este artículo es blanco de vandalismo continuo; lo que obliga a tener que estar revirtiendo ediciones en vez de intentar poder mejorar el artículo.--{{expansible |1 ='''[[Usuario:Alex07|<span style="color:blue"><span style="font-family:Arial;">Alex07</span></span>''']] |2='''[[Usuario Discusión:Alex07|<span style="font-family:Arial;"><span style="color:Black">Mi discusión</span>'''</span>]] }} 17:29 14 may 2008 (UTC)

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso. Recuerda que los nuevos avisos van abajo del todo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:33 14 may 2008 (UTC).[responder]

Protección[editar]

Artículo(s)
Causa

Aunque no son abundantes los vandalismos, sí se presesntan con regularidad. Provienen de anónimos. ºRYueli'o (discusión) 02:11 6 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

He semiprotegido la página 2 semanas, a ver si tras ese tiempo se calma el volumen de vandalismos sufridos por el artículo. Filipo (Mensajes a la botella ) 08:58 7 may 2008 (UTC) PD: Por cierto, las solicitudes nuevas van al final de la página.[responder]

Protección[editar]

Artículo(s)
Causa

Proteger para evitar futura creación. Ver aquí.—Mercenario (Sugiera aquí) 23:00 3 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, nuevos avisos al final. Saludos. Fidel[Moquegua] 23:51 3 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Francia[editar]

Artículo(s)
Causa

Múltiples vandalismos en abril. Dorieo ¡Homerízate! 14:16 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Semiprotegido dos semanas, espero que sea suficiente. Millars (discusión) 14:21 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para el articulo Wii[editar]

Artículo(s)
Causa

Las ips anónimas están alterando el artículo constantemente, lo cual dificulta aplicar las mejoras en el artículo. Se está traduciendo artículo de inglés al español pero las ips anónimas están dificultando el trabajo porque ponen datos falsos y mensajes de amor a sus novias. Solicitamos una protección temporal para poder trabajar mejor en la traducción del articulo wii. Saludos. --Demeter unico (discusión) 04:54 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

{{semiprotegido}} {Net'ito} 05:00 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para Wisin & Yandel[editar]

Artículo(s)
Causa

Normalmente entran IPs a cambiar el número de copias vendidas o a vandalizar.—Mercenario (Sugiera aquí) 22:33 26 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 08:49 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Protección para Usuario:Acelus[editar]

Artículo(s)
Causa

Entran IPs desconocidas a vandalizar mi página por lo cual debo de invertir tiempo valiozo en volver a reintegrar la información, por eso pido la protección completa --Acelws! 00:22 3 may 2008 (UTC)

Respuesta

Desproteccion de Jonas Brothers[editar]

Articulo(s)
Causa

Esta muy mal puesta la informacion en la pagina, ademas hay nueva informacion sobre la banda 8ni7 12:21 1 de Mayo de 2008

Respuesta

No No Ha estado sometido a mucho vandalismo siempre. Espera mejor a que puedas editar en él: solo tiene semiprotección. Saludos, RoyFocker, discusión 10:09 2 may 2008 (UTC)[responder]


Semiprotección para Cuerpo humano[editar]

Artículo(s)
Causa

Meses de vandalismo reiterado en su mayoría de IP's anónimas. Manchego (discusión) 21:47 4 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días Edmenb ( Mensajes ) 23:09 4 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Avianca[editar]

Artículo(s)
Causa

El artículo ha sido objetivo constante de vandalismo por parte de usuarios mal intencionados que añaden palabras y frases que demigran del artículo, además de que dañan las referencias y añaden elementos falsos en el artículo, algunos de los vandalos ya han sido bloqueados pero no basta, agradezco se tenga en cuenta mi petición, ya que no es justo que gente sin escrúpulos hagan lo que quieran con el artículo y lo editen para dañarlo, más ahora que está en la mira para en el CAD para destacado.--Nicop (discusión) 19:32 5 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Buenos días. En el historial sólo veo dos vandalismos de IPs llevados a cabo en los últimos días. No me parece que la semiprotección sea necesaria, y más cuando sí que parece que ha habido ediciones útiles desde IPs en los últimos meses. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 19:47 5 may 2008 (UTC)[responder]

Varias semiprotecciones[editar]

Artículo(s)
Causa

Situación constante de vandalismo. Quizá los dos últimos artículos necesiten menos que los tres primeros artículos la semiprotección, lo dejo a criterio del bibliotecario que revise mi petición. The Game, HHH (are you talking to me?) 20:01 5 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

He semiprotegido a Orton y a Batista tres meses. Quizá sea mejor una protección infinita, pero tampoco es cuestión de cerrar las puertas a las ips porque supongo que alguna edición correcta harán. Michaels y los otros dos, los he semiprotegido sólo un mes pues parece algo menos continuado el problema. Ahora vigilo las cinco páginas, estaré atento a ver como evolucionan tras la protección. Gracias por los avisos, Morza (sono qui) 20:17 5 may 2008 (UTC)[responder]

Editar plantila esotérica[editar]

Artículo(s)
Causa

Quiero editar la plantilla para que ésta no categorize los artículos en Categoría:Localidades, porque es muy general y redundante. –mercenario (shoot here) (contribs) 23:07 5 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Podrías especificar y agregaríamos la oración por tí ;) Fidel[Moquegua] 04:21 6 may 2008 (UTC)[responder]

Quitar este código: <includeonly>[[Categoría:Localidades]]</includeonly> –mercenario (shoot here) (contribs) 22:04 6 may 2008 (UTC)[responder]
Hecho. Fidel[Moquegua] 03:09 7 may 2008 (UTC)[responder]

Protección Teoría del Big Bang[editar]

Artículo(s)
Causa

Este artículo está sufriendo multiples vandalismos, ademas reiterados y persistentes, TODOS los días. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:48 5 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, semiprotegido por un mes. Fidel[Moquegua] 04:19 6 may 2008 (UTC)[responder]

Solicitud de semiprotección de Cumbia[editar]

Artículo(s)
Causa

El artículo ha sido vandalizado constantemente desde mediados del año pasado y hasta la fecha, pueden verificar en el historial del mismo, al principio no era tan complicado deshacer cambios, pero el vandalismo no para, esto se muestra predominantemente en las ediciones desechas y revertido de cambios por diversos wikipedistas entre ellos yo, también ha habido blanqueados, generalmente se deshacen los cambios pero distrae y hace perder el tiempo estar leyendo lo que IP anónimas modifican con insultos, xenofobia, racismo y demás vejaciones, esperamos nos puedan ayudar a semiprotegerlo por un tiempo, considerando claro que lleva meses el vandalismo y sea pronta esta ayuda, así también solicitaré lo mismo para Cumbia villera ya que los vándalos confunden "cumbia" con "cumbia villera" y hacen lo mismo en éste último. Gracias.

--JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 05:57 6 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 06:11 6 may 2008 (UTC)[responder]

Solicitud de semiprotección de Cumbia villera[editar]

Artículo(s)
Causa

El artículo ha sido vandalizado constantemente desde mediados del año pasado y hasta la fecha, pueden verificar en el historial del mismo, al principio no era tan complicado deshacer cambios, pero el vandalismo no para, esto se muestra predominantemente en las ediciones desechas y revertido de cambios por diversos wikipedistas entre ellos yo, también ha habido blanqueados, generalmente se deshacen los cambios pero distrae y hace perder el tiempo estar leyendo lo que IP anónimas modifican con insultos, xenofobia, racismo y demás vejaciones, esperamos nos puedan ayudar a semiprotegerlo por un tiempo, considerando claro que lleva meses el vandalismo y sea pronta esta ayuda.

Gracias.

--JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 06:02 6 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No Los vandalismos no son tan persistentes como para aplicar la protección ahora. Fuera del vandalillo del 4 de mayo, el artículo no se editaba desde el 1... Saludos RoyFocker, discusión 06:08 6 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

Esty tratando de arreglar el artículo (agregando referencias, etc) y una IP esta revirtiendo a una versión antigua varias veces al día.-Grizzly Sigma (Disc). 14:42 6 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No Es solo una ip. La he enfriado por 31 horas para que te deje trabajar. Saludos, RoyFocker, discusión 14:46 6 may 2008 (UTC)[responder]

Semipotección de Nanodiamante[editar]

Artículo(s)
Causa

Nada más ser creado lo he wikificad, he puesto plantilla de cita rqeurida, y otras mejoras. Le he dejado varios mensajes al autor:

  • La conveniencia de que si iba a continuar editando colocara la plantilla incluyera {{enobras}}.
  • He neutralizado una frase y lo ha revertido, ha firmado el artículo y le he explicado por qué no se puede
  • Ha revertido la plantilla de {{cita requerida}} cada vez que la he puesto. No hace caso de mis recomendaciones y no quiero que se convierta en una guerra de ediciones. Hasta que algún entendido en el tema del artículo lo revise, pido la semiprotección. Dorieo ¡Homerízate! 15:56 6 may 2008 (UTC)[responder]
Respuesta

Pues ya ha parado, espero. Le he vuelto a avisar y a borrar su firma. Como es sólo una IP, no es necesario el semibloqueo. Qué paciencia, ¿eh? Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 16:13 6 may 2008 (UTC)[responder]

David Bowie[editar]

Artículo(s)
Causa

Unos fans anónimos insisten en hablar de su vídeoclip, así que solicito una semiprotección para Bowie (y eso que él ya tendrá sus guardaespaldas...) --Edescas (discusión) 18:44 7 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Dos semanitas de protección contra IPs. Espero que me dedique una canción... Filipo (Mensajes a la botella ) 18:59 7 may 2008 (UTC)[responder]

Protección[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismos desde el mes de abril.--Efegé (discusión) 21:07 8 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

1 mes de SP. {Net'ito} 21:16 8 may 2008 (UTC)[responder]

Semi[editar]

Artículo(s)
Causa

19 reversiones de IP's en las últimas 50 ediciones... Gons (¿Digame?) 23:13 8 may 2008 (UTC).[responder]

Respuesta

La semiprotegí un mes. Gracias, Gons. Ensada ! ¿Digamelón? 09:15 9 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

12 vandalismos en 15 días. Dorieo ¡Homerízate! 16:45 9 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

90 días de tranquilidad. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:50 9 may 2008 (UTC)[responder]


Solicito Desprotección de la sección Wikipedia de Paolo Meneguzzi[editar]

Artículo(s)

Aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Paolo_Meneguzzi

Causa

Me pregunto si la persona que protegió el wiki en español de Meneguzzi, es fans?
En la discografía falta actualización, falta el último cd del cantante salido a la venta en Italia el 14 de marzo 2008, titulado, "Corro via", es el último y no aparece, tampoco aparece el cd "Sólo para ti", salido a la venta en Chile en 1997 a través de la revista chilena "Tv y Novelas" cuyo tracklist se compone de 5 remixes de los temas "Aria Ario" y "Loco loco". Tampoco hay una sección que separe los cd que han salido como singles, como "Vero falso", "Guardami negli occhi, prego", "Musica con Nate James", "Grande", entre varios otros. No se mensiona más información acerca del Festival de Sanremo y los duetos que ha hecho junto a Nate James y Tony Hadley. Falta demasiada actualización en la biografía, Paolo Meneguzzi, es un cantante suizo-italiano, no solamente suizo, y los sellos con los que ha trabajado son Warner Music y actualmente Sony BMG. Creo que hay errores y falta de actualización. Soy ultra fan del cantante por lo que me doy cuenta fácilmente de los errores en la información publicada en wikipedia o en otros lados. El enlace de myspace oficial de Paolo está correcto, sólo que es el myspace oficial para todos los idiomas, no sólo español. Y existen 4 myspaces oficiales aparte, correspondientes respectivamente a los fans clubs oficiales de Italia, Chile, España y Francia. Lo de su edad verdadera es un mito, en Chile decía haber nacido en 1974, pero en Italia dijo haber nacido en 1976. Por todo esto, me encantaría poder colaborar con la creación de la sección de wikipedia en español dedicada a Paolo Meneguzzi, de hecho ya estoy colaborando con la sección wikipedia de Meneguzzi en italiano.
Atentamente,
Arriety, Relacionadora Pública del Fan Club Oficial chileno de Paolo Meneguzzi Dolce Emozione *Talca* y estoy cargo del MySpace chileno http://www.myspace.com/paolomeneguzzichile [[email protected]]
Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arriety (disc.contribsbloq).

Respuesta

El artículo sólo está semiprotegido por vandalismos, podrás editarlo cuando hayan pasado 4 días desde que te apuntaste. Procura mantener la netralidad a pesar de ser "superfan" ;-) Saludos, Eric - Contact 12:32 11 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta a la respuesta

Vandalismo en contra de Meneguzzi?, O_o ya me imagino, no faltan los ociosos - gracias por permitirme colaborar, ya empezé a agregar pequeños cambios, falta bastante todavía, estoy recolectando datos para la biografía y no te preocupes que seré neutral. Eso si, todavía tengo dudas con los códigos, si no logro acomodarlos te aviso y lo otro que falta es la foto, me podrías explicar porfa qué exige wikipedia para poner una foto?, de hecho tengo que donar la foto de Meneguzzi para el wikipedia italiano, pero el chico a cargo, me dice que debo ponerle licencia o algo así y no entiendo dónde se pone, qué sabes al respecto?. saludos :)

Protección de artículos sobre poetas[editar]

Artículo(s)
Causa

Desde hace varios días sucesivas IPs quitan la plantilla de «Sin relevancia» al primer nombre y se la añaden sistemática e injustificadamente al resto de los artículos. Saludos y gracias. —Macarrones (mensajes) 17:15 11 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Las semiprotegi un mes todas. Gracias, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 17:18 11 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección Keyra Agustina[editar]

Artículo(s)
Causa

Agregado compulsivo de un link sin relación con esta persona (a pesar del nombre del mismo). Solo hoy se ha revertido 6 veces.--Zeroth (discusión) 22:05 11 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Semiprotegida un mes, gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 22:14 11 may 2008 (UTC)[responder]

Semi-protección de Supersaiyajin[editar]

Artículo(s)
Causa

Una IP variable cambia casi a diario a una versión anterior y sin referencias, y constantemente cambia Saiyajin por Saiyan, hoy empezo con insultos en el resumen de edición.-Grizzly Sigma (Disc). 21:52 12 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 21:58 12 may 2008 (UTC)[responder]

semiprotección de agua[editar]

Artículo(s)
Causa

hace unos 13 días fue la última contribución (que yo hice). desde entonces, cada día (creo que sin excepción) hay vandalismos y reversiones y ninguna contribución. Parece que este artículo es atrayente para diferentes vándalos ener6 (discusión) 22:56 12 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

{{done}}, por un mes. Gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 02:41 13 may 2008 (UTC)[responder]

semi protección con Mexicali[editar]

Articulo

Mexicali
Causa

Desde que retocamos el articulo, constantemente los ips cambian la sección de famosos, delegación, silicon border y una que otra cosa obscenidad … protección con los ips por favor…. Un saludo--SunriseProjector (discusión) 23:17 12 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

{{done}}, por un mes. Gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 02:41 13 may 2008 (UTC)[responder]

Cuba y sus enlaces[editar]

Artículo(s)
Causa

Constantemente ips introducen demasiados enlaces externos--SunriseProjector (discusión) 08:18 13 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

20 días de semiprotección. Muro de Aguas 17:51 13 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Cinemática[editar]

Artículo(s)
Causa

Es vandalizada constantemente. Ale (D'oh) 00:10 14 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 06:01 14 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Chaitén (volcán)[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismos frecuentes por parte de usuarios sin registrar. HUB (discusión) 00:17 14 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 06:02 14 may 2008 (UTC)[responder]

Protección de Los Muñoz[editar]

Artículo(s)
Causa

Proteger para evitar futura creación. Usuario:Cachapoalino 14

Respuesta

No No existe historial de borrados de tal plantilla. Lucien ~ Dialoguemos... 06:04 14 may 2008 (UTC)[responder]

Carlos Salinas de Gortari[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismo muy frecuente en ips --SunriseProjector (discusión) 17:55 14 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:58 14 may 2008 (UTC)[responder]

Luis D'Elía[editar]

Artículo(s)
Causa

Varias IP trataron de modificar la fecha de nacimiento, y una vandalizó el artículo con insultos Thialfi (discusión) 02:34 15 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Por Snakeyes. Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 09:41 15 may 2008 (UTC)[responder]

Colombia[editar]

Artículo(s)
Causa

Aunque algunas han contribuido, varias IP han dañado el artículo (véase historial) en varias medidas; con insultos, blanqueos, entre otros, gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 02:44 15 may 2008 (UTC)[responder]

Comentario adicional :D

Propongo cambiar el formato para hacer una solicitud, colocando la plantilla a, como hice en esta solicitud, gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 02:44 15 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Parece un mal endémico. Tu propuesta más que acertada, ahora mismo lo hago. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 14:42 15 may 2008 (UTC)[responder]

Atacameños[editar]

Artículo(s)
Causa

En el transcurso de un año en este artículo se ha debido revertir vandalismos de usuarios anónimos en 27 oportunidades. Dado que es un artículo que recibe muy pocos aportes válidos y evidentemente muchas consultas de escolares, solicito que sea semiprotegido permanentemente para solucionar el problema del vandalismo crónico. Nerêo (discusión) 15:41 15 may 2008 (UTC).[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 15:51 15 may 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia:Plantilla de grupo musical[editar]

Artículo(s)
Causa

No se si sudece con otras plantillas para artículos, pero en ésta entra mucha gente que cree, bienintencionadamente, que hay que sustituir los campos para crear un nuevo artículo. Ya hay un aviso que sale al intentar Editar pero no parece servir de mucho. Como es un fallo que suelen tener ip's sin registrar, ¿no se podría semiproteger permanentemente? Nos ahorraríamos tener que revertir cada dos por tres. Y quizá se podría seguir la misma política con otras páginas similares. Gracias. Edescas (discusión) 10:14 16 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Petición de semiprotección para Wikipedia:Atajos[editar]

Artículo(s)
Causa

El nombre de la página ha inducido a muchísimas personas anónimas a crear en ella un artículo nuevo. Casi no atacan de forma intencional el contenido de la misma, sino que escriben artículos nuevos directamente. La semiprotección de la misma desalentará este tipo de acciones no mal intencionadas. --bienchido (discusión) 19:34 16 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Muro de Aguas 19:38 16 may 2008 (UTC)[responder]

Desprotección de Ilíada[editar]

Artículo(s)
Causa

LLeva mucho tiempo protegido. Un anónimo no ha podido hacer los cambios que propone en la discusión. --Dodecaedro (discusión) 20:23 16 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho -- snakeyes - @help 20:25 16 may 2008 (UTC)[responder]

Ibagué y Venezuela[editar]

Artículo(s)
Causa

IPs y usuarios recién registrados destrozando ambos artículos; Venezuela en particular tiene sudando a AVBOT; un saludo, ×α£đ ¡Reviérteme! 18:49 17 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 19:04 17 may 2008 (UTC)[responder]

Kristen Bell[editar]

Artículo(s)
Causa

Una IP ha estado agregando información sin referencias de forma constante, creo haberle explicado pero continúa en ello.E. N. Kopaitic A.[¿?] 00:00 18 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No no procede, en este caso se debería bloquear a la IP si ésta genera problemas. Si reincide, por favor avisa en WP:VEC ;). —Mafores - (δ) 00:02 18 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

En el último mes ha sido vandalizado por ip en unas ocho o nueve ocaciones, borrando el trabajo realizado y con insultos infantiles y datos erróneos.--ElNegro (discusión) 03:52 18 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

2 semanas. Saludos. Fidel[Moquegua] 04:12 18 may 2008 (UTC)[responder]

Protección[editar]

Artículo(s)
Causa

Este articulo es blanco de vandalismo continuo por parte de ips anonimas.--{{expansible |1 ='''[[Usuario:Alex07|<span style="color:blue"><span style="font-family:Arial;">Alex07</span></span>''']] |2='''[[Usuario Discusión:Alex07|<span style="font-family:Arial;"><span style="color:Black">Mi discusión</span>'''</span>]] }} 20:19 18 may 2008 (UTC)

Respuesta

1 Mes. Gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 20:56 18 may 2008 (UTC)[responder]

Semi-protección para Historia republicana del Perú[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismos reiterados pero en distintas fechas, difíciles de detectar y de deshacer. Además, hace ya 5 meses aprox. que no se aporta con información nueva valiosa. Sería bueno una semi-protección permanente. Saludos! Farisori [mensajes] 19:41 19 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 20:15 19 may 2008 (UTC)[responder]

Semi-protección para Función matemática[editar]

Artículo(s)
Causa

Ver el historial: una infinita lucha por revertir actos vandálicos de IPs, que implican un tremendo desgaste deshacer. Por favor, pido semi-bloquear permanentemente. Saludos, Farisori [mensajes] 19:43 19 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, semiprotegido infinite. Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 20:16 19 may 2008 (UTC)[responder]

Categorizar un artículo bloqueado[editar]

Artículo(s)
Causa

El artículo necesita categorizarse con la Categoría:Música rock. Si gustan mantener el bloqueo categorícenlo usted por favor :) Farisori [mensajes] 20:25 19 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, aunque de momento mantenemos el bloqueo :). Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 20:32 19 may 2008 (UTC)[responder]

Aníbal Fernández[editar]

Artículo(s)
Causa

Por esto... [4]...

En consecuencia... [5]...

Creo que es suficiente para pedir la protección momentánea de la página, porque el prestigio de Wikipedia se ve manchado por IPs anónimas que no tienen otra cosa que hacer que joder...--Nikkeric (discusión) 04:12 20 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, Barcex (disc. · contr. · bloq.) semiprotegió el artículo. Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 09:37 20 may 2008 (UTC)[responder]

CDS[editar]

Artículo(s)
Causa

Hola, solicito la colaboración de algún/a bibliotecari@ para evitar la edición del articulo del CDS por gente que solo intenta boicotearlo, por qué no se ajusta a la realidad algunos cambios llevados por algunas personas, como el nombre del presidente, ya que el presidente del partido es Fabian Villlaibeitia y no Carlos Fernandez, por ejemplo. y el articulo juventudes es cada poco eliminado, existiendo dicha organización. Gracias--Centrista (discusión) 10:57 20 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Tres días. Saludos. Mushii (hai?) 11:50 20 may 2008 (UTC)[responder]

Oíd el ruido de rotas cadenas[editar]

Artículo(s)
Causa

La proximidad de la fecha patria atrae numerosas pruebas de edición que se debieron revertir. Solicito que se semiproteja, y que dicha protección no termine antes del 25 de mayo. Thialfi (discusión) 18:48 20 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días, gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 21:47 20 may 2008 (UTC)[responder]

Oíd el ruido de rotas cadenas II[editar]

Artículo(s)
Causa

Ya sé que es incómodo semiproteger páginas de discusión, pero ya se revirtieron varios vandalismos. De vuelta, que la protección sea por lo menos hasta el 25 de mayo. Thialfi (discusión) 19:30 21 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días, muchas gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 19:58 21 may 2008 (UTC)[responder]

25 de mayo[editar]

Artículo(s)
Causa

Otro artículo más relacionado al 25 de mayo que soporta un intenso vandalismo y pruebas de edición. Una semiprotección ahí Thialfi (discusión) 19:54 21 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Muchas gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 19:59 21 may 2008 (UTC)[responder]

Cambiemos de planeta[editar]

Artículo(s)
Causa

Constantes vandalismos y reversiones en este artículo; que culminarían si cambiamos de planeta o si se protege de vándalos. ×α£đ ¡Reviérteme! 15:17 22 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho -- snakeyes - @help 15:22 22 may 2008 (UTC)[responder]

Título de la solicitud[editar]

Artículo(s)
Causa

Nuevamente lo están vandalizando. Obviamente por la misma persona utilizando diferentes IP's.

Respuesta

Hecho -- snakeyes - @help 18:38 22 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

Ponen cosas que en realidad, no existe y quitan cosas que sí. Benfutbol10 (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 9 días por Fidelmoquegua (disc. · contr. · bloq.). Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 10:19 23 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para el CDS[editar]

Artículo(s)
Causa

Por favor, pido la semiprotección permanente para el articulo CDS, con icono pequeño si puede ser, al ser un partido politico que recibe muchas modificaciones que no son ciertas, y un gran numero de IPS modifican eliminando el vinculo a las juventudes, y poniendo el nombre de un presidente que no lo es. Ademas de que otro partido, el Centro Democratico Liberal utiliza el articulo para promocionarse, creo que es necesario. Gracias--Centrista (discusión) 21:33 23 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No merece una semiprotección, ya que no hay tanto vandalismo como para impedir a cualquier usuario anónimo que lo amplie. Si hay información falsa eleminala y pon fuentes clara para que nadie lo cambie. Es cuestión de vigilar el artículo, yo también lo vigilare Morza (sono qui) 20:02 23 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Lionel Messi[editar]

Artículo(s)
Causa

La constante seguidilla de patadas que recibe en cada partido. No, escribiendo en serio, recibe por lo menos un vandalismo diario, con picos de dos o tres por día. Gracias. Sking 21:02 23 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 21:08 23 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección a Manuel Marulanda Vélez[editar]

Artículo(s)
Causa

Constantes borrados y adiciones y más borrados (etc) por parte de IPs, imposible seguir el ritmo ni de controlar los cambios. Asunto muy polémico al tratarse de un guerrillero. — El comentario anterior sin firmar es obra de Macarrones (disc.contribsbloq). Lucien ~ Dialoguemos... 08:41 25 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, Página protegida. Página semiprotegida durante 2 días Por Netito. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 08:41 25 may 2008 (UTC)[responder]

Protección o Semi-Protección de Luang Prabang[editar]

Artículo(s)
Causa

Me dediqué a modificar completamente el artículo, que ahora está más completo, y puede ser causa del vandalismo, que ya a atacado a el artículo, por ejemplo, borran partes del artículo, de parte de anónimos. Paraguari (el paraguayo) 20:16 UTC

Respuesta

No No. No veo el vandalismo, no procede la protección, aunque has hecho un buen trabajo ampliando el artículo. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 08:43 25 may 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Esta sufriendo últimamente multitud de ataques vandálicos, que son revertidos o por BOT's o biblios o por mi mismo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:35 25 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:50 25 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección Neji Hyūga[editar]

Artículo(s)
Causa

Desde la edición general hecha en Febrero, el artículo ha estado expuesto a constantes vandalizaciones de parte de anonimos, habiendo cero contribuciones validas durante el mismo lapso de tiempo. Saludos. --Demonaire Rai (discusión) 17:30 25 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:50 25 may 2008 (UTC)[responder]

Protección[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado por parte del usuario Electro07, fundamentado sobre caprichos personales.

Respuesta

Respondo abajo. Fidel[Moquegua] 03:03 26 may 2008 (UTC)[responder]

Protección Racing de Santander[editar]

Artículo(s)
Causa

La causa que se da aquí arriba por la IP 84.127.152.23 no es cierta, el usuario Electro07 ha raelizado ediciones con fundamento y en ningún momento se ha basado en "caprichos personales". Pido la semiprotección de la página para que las diversas IPs (no solo la 84.127.152.23) que reiteran incorrecciones dejen de editar el artículo e interferir en su redacción.

Respuesta

Protegido 1 mes, si continua el vandalismo sera infinite por un tiempo para evitar la guerra de ediciones. Fidel[Moquegua] 03:02 26 may 2008 (UTC)[responder]

Presidentes[editar]

Artículo(s)
Causa

Diversos vandalismos por parte de IPs. Gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 23:11 25 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hugo Chávez, protegido y Uribe Vélez semiprotegido. Gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 02:52 26 may 2008 (UTC)[responder]

Desproteccion de yahoo! respuestas[editar]

Artículo(s)
Causa

Fue borrada una de las comunidades de Yahoo respuestas, aunque el articulo estaba mal hecho, puedo reescribirlo correctamente para que se adapte a los estandares de esta enciclopedia y para que sea un articulo instructivo e informante, por eso busco su desproteccion, gracias

Hisham 25-mayo-2008. (ese es mi nombre de usuario, lo siento no se ponerlo correctamente)

Respuesta

Podrías ser más específico y firmar, no entiendo. Gracias. Fidel[Moquegua] 02:54 26 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Grecia[editar]

Artículo(s)
Causa

16 vandalismos de IPs en lo que llevamos del mes de mayo. Dorieo ¡Homerízate! 09:41 26 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso y saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 10:19 26 may 2008 (UTC)[responder]

Gerard Piqué[editar]

Título de la solicitud[editar]

Artículo(s)
Causa

Guerra de ediciones, no se para de cambiar que este jugador del Manchester United es jugador del FC Barcelona.

--Edilla (discusión) 15:33 26 may 2008 (UTC)[responder]

Le di una semana de semi y advertencia al usuario. -- {Net'ito} 15
37 26 may 2008 (UTC)

Semiproteccion Racing de Santander[editar]

Desbloquear la proteccion de Racing de Santander y dejarla solo en semi, ya que la guerra de ediciones era por IPs no registradas. --Edilla (discusión) 23:17 26 may 2008 (UTC)[responder]

Hecho ajustado en semi protegido. Edmenb ( Mensajes ) 23:21 26 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Gravedad[editar]

Artículo(s)
Causa

Hace rato que viene siendo objeto de vandalismo, ver historial. Saludos Shooke (Discusión) 00:39 27 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, 30 días. Fidel[Moquegua] 01:31 27 may 2008 (UTC)[responder]

Títeres protegidos en cascada[editar]

Artículo(s)
Causa

Quitar la protección en cascada de esas PUs, porque no se puede editar la plantilla {{títere}}. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 01:03 27 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Retirada la cascada. Gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 01:33 27 may 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Este articulo ha sufrido reiteradamente vandalismo (Insultos y cambio de información esencial), aumentando bastante en los ultimos meses, principalmente por la disputa gastronomica entre Chile y Perú; sin embargo esos temas ya han sido discutidos en los articulos respectivos de los disputados platos y licores.--Norero 23:32 26 may 2008 (UTC)[responder]

No No, el vandalismo no es frecuente ni hay guerra de ediciones. Gracias por el aviso, lo mantendré en "vigilar" pero te invito a que si el vandalismo se vuelve constante me avises en mi discusion y actuare de inmediato. Salud Edmenb ( Mensajes ) 15:45 27 may 2008 (UTC)[responder]


Protección de Iron Maiden y The Rolling Stones[editar]

Artículo(s)
Solicito la protección para que solo los wikipedistas registrados puedan editarlo; por causa de vandalismo.--Cruento (discusión) 22
27 28 may 2008 (UTC)
Respuesta

No No veo que haya excesivo vandalismo y la semiprotección no es un procedimiento preventivo. Quizás si hay más en el futuro sí, ahora mismo, no. Gracias de todas formas, Lucien ~ Dialoguemos... 22:36 28 may 2008 (UTC)[responder]

Quitar semiprotección de artículo Montijo[editar]

Artículo(s)
Causa

Solicito quiten semiprotección para subir imagen de escudo. Gracias. Estudioviernes, 28-05-2008.

Respuesta

Veo que estás registrado, por lo que la semiprotección no te afecta. Por otro lado, es posible que no estés subiendo correctamente la imagen. Para subir una imagen te tienes que ir al proyecto Commons, y seguir las instrucciones que ahí aparecen para subir imágenes libres.

Una vez que la hayas subida en Commons, enlazará directamente desde aquí de la misma forma que las demás imágenes que sí que existen (por ejemplo, Imagen:Nombre de la imagen.jpg). Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 09:33 29 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para...[editar]

Artículo(s)
Causa

El vandalismo volvió a nacer después de la caducación de la última semiprotección. Pueden ver en el historial cerca de 20 ediciones vandálicas (sin contar un conflicto ya resuelto de una edición con Aguiluxo (disc. · contr. · bloq.)). En el caso de aplicarse esta semiprotección, solicito considerar las constantes semiprotecciones, para darle mayor tiempo o dejarla definitivamente. The Game, HHH (are you talking to me?) 22:08 30 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Semiprotegido para siempre. Espero que algún día se pueda desproteger. Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 22:26 30 may 2008 (UTC)[responder]


Semiprotección para Cuerpo humano[editar]

Artículo(s)
Causa

Después de una semiprotección de 15 días, retirada el 20 de mayo, la cosa sigue igual. Manchego (discusión) 19:42 31 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

10 días, esperemos que esto pare. Fidel[Moquegua] 22:51 31 may 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

La página fue semi-protegida por 1 mes, luego de ser desprotegida se ha vuelto a presentar el vandalismo añadiendo rutas y destinos inexistentes.Nicop (discusión) 21:59 31 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, 60 días, si se repite se procederá al infinite por un tiempo. Saludos. Fidel[Moquegua] 22:47 31 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para Avianca[editar]

Artículo(s)
Causa

A la página en varias ocasiones se le ha solicitado la semiprotección, pero se la han negado, constantemente es objetivo de ediciones vandalicas y malintencionadas de la gente por lo que toca estar revertiendo, pero en el día de hoy fue vandalizada borrando información primordial para el artículo, ´sobretodo por lo que se está preparando para el CAD. Agradezco su colaboración y sobretodo que presten mucha atención a los cambios que sufre la misma, con la semiproteeción tendríamos más control sobre esta, las personas interezadas en que el artículo mejore.Nicop (discusión) 22:00 31 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

a favor un mes, esperemos que esto calme la situación. Gracias. Fidel[Moquegua] 22:47 31 may 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección a Anahí Puente[editar]

Artículo(s)
Causa

IPs de fanáticos de la artista insisten en colocar información irrelevante, GRACIAS. --El BetoCG - ¿decías? 19:49 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Beto. No te olvides de firmar y también recuerda que ahora los avisos se ponen al final. Saludos muy cordiales y gracias por tu trabajo incansable, RoyFocker, discusión 19:21 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección[editar]

Artículo(s)
Causa

Una decena de vandalismos en el mes de mayo sobre todo por IPs, aunque también por usuarios registrados. Dorieo ¡Homerízate! 09:35 31 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días De momento, aunque habrá que estar pendiente de posibles vandalismos por parte de usuarios registrados. Qué infantil, madre (con perdón de los infantes ;)). Gracias por el aviso y saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 09:39 31 may 2008 (UTC)[responder]

Margot Kahl[editar]

Artículo(s)
Causa

En el tiempo ha tenido reiterados vandalismos que menosprecian información referente a la época crítica de esta anmiadora de televisión chilena. No me extrañaría que fuera un cercano o un fanático. Pido semiprotección constante. --Warkoholic 2008 02:12 31 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No No es necesario pues el vandalillo era una sola ip. Lo he bloqueado una semana para que no siga vandalizando la página. Saludos, RoyFocker, discusión 06:30 31 may 2008 (UTC)[responder]


Semiprotección para Humberto Moreira[editar]

Artículo(s)
Causa

Un anónimo con IP dinámica insiste en vandalizarlo. --El BetoCG - ¿decías? 17:30 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:45 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotecciónb para Ritmo[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismo por parte de algunos usuarios registrados, pero en la mayoría IPs anónimas que insisten en modificar para mal e incluso borrar datos que estaban ya puesto (Evidencias en historial y en mi página de discución aquí y aquí respectivamente). Firma y fecha del usuario peticionario. --Bee Geesfan 23:43 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Lo he protegido un mes de momento. Morza (sono qui) 07:40 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Otra vez proteccion de Paolo Meneguzzi[editar]

Artículo(s)
Causa

Puedo pedir por favor que me dejen entrar x lo menos 5 meses y luego me blokeen si desean o si mi aporte fue malo y cambien todo lo ke puse si no le gusto al dueño de ese wikipedia pero en un tiempo mas? me blokearon el acceso, si no le gusto al dueño algo ke puse o si cree ke no colabore lo suficiente en este tiempo no le cuesta nada decirme, sabes ke kite tal o cual cosa xke segun yo tu aporte no sirve, o sabes ke alegaste tanto pa ke te agregara y no pusiste nada, antes de kitarme el acceso. Ademas estoy esperando la biografia oficial en español de Meneguzzi, desde la BMG de USA, y con eso poder colaborar para completar la biografia, pero si quieres dejame blokeada y cuando tenga listo mi aporte te pido ke me agregues, como gustes. gracias y ke no se tome a mal mi mensaje. De paso recuerdo esto, que no nos muerdan!] http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos

Arriety (discusión) 07:01 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

¿¿¿Qué??? No entendí nada... Morza (sono qui) 07:37 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección Arquitectura negra[editar]

Artículo
Causa

Un usuario anónimo con varias IPs se dedica a hacer reversiones y modificaciones sobre lo mismo sin dar explicaciones.Sonsaz (discusión) 07:48 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Es una guerra de ediciones y las explicaciones las da: dice que no corresponde esa arquitectura. ¿Podrías ofrecer tus motivos en la discusión del artículo? He protegido totalmente la página y bloqueado a los títeres de Alfonso. Saludos, RoyFocker, discusión 10:03 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Luz[editar]

Causa

Desde que venció la semiprotección el 23 de mayo llevamos 8 reversiones desde el día 28. Dorieo ¡Homerízate! 12:23 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 90 días No entiendo qué tienen en contra de este artículo, pero es su cuarta protección. Gracias, Dorieo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:31 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Desproteger Humberto Moreira[editar]

Artículo(s)
Causa

Wikipedia «La enciclopedia libre que todos podemos editar» y es válido, es la naturaleza de la página. Pero creo que en este artículo en específico, se está abusando del lema de la enciclopedia. Te menciono esto, por el hecho de que se está politizando este artículo. Este, es un año electoral para el estado de Coahuila, y como cualquier partido, se puede malinterpretar como una propaganda errónea contra el partido del actual Gobernador. Esto es algo sucio y de mala calidad, el utilizar medios electrónicos para difamar el trabajo de una persona. Incluso existen etiquetas en wiki como la de attack que precisamente tratan de evitar ataques personales. El artículo que redacta Manuel Alejandro Vélez Gallardo alias “Alex Economist” (quien por cierto es originario de Piedras Negras, Coahuila) puede ser el artículo perfecto creado por los partidos opositores al actual Gobierno del Estado, para ensuciar y denigrar el trabajo que se ha hecho en la actual administración. Por favor wikipedistas abran los ojos y vean el mal uso que se le está dando a esta herramienta, es una ENCICLOPEDIA, no es un foro de discusión política. Solicito la eliminación de ese artículo y quede la primera versión del artículo, en donde no se daña o difama a ninguna persona. Por favor no usen esta herramienta como un foro de discusión política. Hay que revertir este artículo a su versión inicial y dejarlo protegido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Canibal17 (disc.contribsbloq). Lucien ~ Dialoguemos... 20:55 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta
Parece que Lucien me ha ganado otro :P Este es el segundo en el día que intento proteger y ya lo veo a él en plena tarea. Le dio un mes. Saludos Mushii (hai?) 19:56 3 jun 2008 (UTC)[responder]
Es que, Mushii, aquí pide desproteger el artículo, que protegí según petición ayer día 2 de junio. Ya he contestado a Canibal17 (disc. · contr. · bloq.) animándole a discutir el tema en la discusión del artículo, ya que está semiprotegido y no tiene 50 ediciones. Considero válida la protección por los vandalismos de IPs que ha sufrido. Sobre revertir a una edición anterior, será un tema discutible. Lo cierto es que ahora tiene numerosas referencias y una amplitud adecuada. Saludetes, Lucien ~ Dialoguemos... 20:55 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección de Aníbal Fernández[editar]

Artículo(s)
Causa

En la última semana el artículo ha sido vandalizado de manera reiterada, objetivo de una cuenta de propósito particular y de IPs anónimas, retirándose información de manera arbitraria, además de realizarse blanqueos e insultos. Si bien los bloqueos funcionan momentáneamente, parece haber saña en estos últimos días.

--Bashebore (discusión) 00:49 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

semiprotegido hasta el 30/06/2008.----Antur---- (mensajes) 01:05 4 jun 2008 (UTC)[responder]

SP para Everton[editar]

Artículo(s)
Causa

Acaba de ser campeón, por lo que recibe vandalismos de IP. Michael Scott >>> Talking head 05:26 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. 15 días. ¡Me fui a dormir!. Hasta mañana. KveD (discusión) 05:41 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

El artículo ya había sido semiprotegido, pero expiró el tiempo, últimamente ha sido objetivo de Ips y Usuarios que vandalizan en él, agregando información falsa y destinos inexistentes, pido urgente la semi-protección como modo de "control" para evitar que sigan vandalizando en este artículo.Nicop (discusión) 18:58 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 19:55 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Tras la sección que introduje sobre los rumores de muerte muchas IP's han vandalizado colocando informacion falsa acerca de su "muerte".--Eduardo¿Dime? 19:52 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:55 4 jun 2008 (UTC)[responder]

CommonsDelinker...[editar]

Usuario
Causa

Tal vez suene extraño, pero vengo a pedir la protección de esta página de discusión de bot porque:

  1. En efecto, es un bot, no un usuario normal, y no va a responder.
  2. Puede llegar a ser fuente de vandalismo.
  3. Algunos usuarios aún pierden el tiempo preguntando.

Así pues, pido se proteja o se cambie por algo menos agresivo para la vista. Muchas gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 02:04 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, aunque he corregido la ortografía. Primero es una página de usuario, de pedir su protección o de cambiar su (sí, es verdad) "agresivo" mensaje se debe encargar su controlador. Personalmente me parece que está bastante claro, aunque ya se sabe que hay gente que no lee por más que se le ponga claro. Además, tampoco ha tenido tantos vandalismos últimamente. Ponte en contacto con su controlador y si los veis útil, se puede proteger. Saludos, gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 06:50 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Entiendo, intentaré encontrarlo; pero, siendo objetivos, CommonsDelinker o su(s) controlador(es) nunca han utilizado su página de discusión de usuario, y, además, en el mensaje en que coincidimos es agresivo para la vista lo colocó Orgullomoore (disc. · contr. · bloq.). En todo caso, muchas gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 12:54 5 jun 2008 (UTC)[responder]
Artículo(s)
Causa

Página protegida indefinidamente por Tano4595 hace un año, por vandalismos de entonces. La razón de la protección ya expiró. En todo caso, si se temieran ediciones de prueba de los usuarios recién registrados, una semiprotección sería suficiente. Thialfi (discusión) 17:32 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Listo. Permanece semiprotegida. -- snakeyes - @help 17:37 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:RDD/13-09-2007[editar]

Artículo(s)
Causa

No tiene historial de vandalismo. Todas las demás plantillas del estilo no están protegidas y Además le quiero añadir una categoría Shooke (Discusión) 18:41 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, desprotegida ya que no estará más en portada. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 20:29 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias, saludos Shooke (Discusión) 03:25 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

Diez vandalismos de IPs en el lapso de un mes, 3 de ellos en los últimos 9 días. Dorieo ¡Homerízate! 21:11 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

1 mes. Saludos. -- snakeyes - @help 21:14 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para infantería de marina[editar]

Artículo(s)
Causa

Un usuario no registrado ha pegado en varias ocasiones la mayor parte del artículo Operación Chavín de Huantar en el artículo infantería de marina. No tiene sentido explicar con todo detalle una operación concreta de rescate de rehenes (algo muy poco común en este tipo de unidades), cuando el objetivo del artículo es dar una visión global de las infanterías de marina de todo el mundo, cuya misión principal es la guerra anfíbia.--Darz Mol (enviar un mensaje) 23:11 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 08:17 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Desproteger Plantilla:Atajos[editar]

Artículo(s)
Causa

Agregar interwikis, agregar más campos para más de un atajo como en en:template:shortcut Shooke (Discusión) 03:19 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Sí Lo dejo semiprotegido. Muro de Aguas 13:40 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Desproteger Exercito Galego[editar]

Articulo

Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive

Causa

en la discusion queda refeljado que diferentes usuarios hemos llegando a un acuerdo comun (alguna cosa por matizar)

pues como siemrpe ocurre entre si es terrorista qsi es banda armada, si es banda armada terrorista... etc etc etc los uq discutimos hace tiempo en ese articulo llegamos a yn acuerdo, o semiakuerdo por lo que podria semiproteger al menos, para cambiar algunas cosas q muchos creemos que no estan bien

Respuesta

¿Podrías aclarar mejor? Saludos. Fidel[Moquegua] 04:29 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para Luis Miguel[editar]

Artículo(s)
Causa

Reiterados vandalismos cambiando las cifras de número de ventas, desatendiendo a lo expuesto en la discusión y a un punto de vista neutral.

Respuesta

Hecho De momento, Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:35 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

El motivo primordial es por los constantes vandalismos que sufre el artículo por parte de sus fanáticos. Mil gracias, --El BetoCG - ¿decías? 01:05 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 20 días Edmenb ( Mensajes ) 01:10 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Conflicto de edición, lo siento Humberto --()-- 01:12 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiproteger[editar]

Artículo(s)
Causa

Sin ninguna razón que lo justifique, el artículo paulatinamente fue llenado de enlaces externos de diversos foros. He depurado la sección en comento y retirado los que no enriquecen el artículo conforme WP:EE y WP:SPAM, pero momentos después anónimos han revertido, además esta cuenta con propósito particular, SociedadAtea (disc. · contr. · bloq.) ha sido creada únicamente para revertir lo anterior. Entonces, solicito semiproteger un par de semanas para evitar los constantes vandalismos, Mil gracias. --El BetoCG - ¿decías? 00:20 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Dos semanas. KveD (discusión) 00:39 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

Conforme el manga se va centrando en este personaje, han vuelto los vandalismos sucesivos y reiterados, la página de discusión no se usa y se cambian cosas a lazar o simplemente por fastidiar, no hay más que echarle un vistazo al historial de dicho artículo.--Frac (discusión) 09:59 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días (tercera). Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 10:50 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismo habitual en un evento que se aproxima en la WWE. The Game, HHH (are you talking to me?) 18:50 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta Semiprotegido hasta 15 de julio. Ensada ! ¿Digamelón? 18
55 8 jun 2008 (UTC)
Artículo(s)
Causa

Este artículo ya se ha protegido anteriormente, pero nada mas terminar la protección regresan una y otra vez las IP's ha realizar actos vandálicos, que mas que eso son "infantiles". Por eso solicito de nuevo su protección. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:24 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

30 días. Saludos. Fidel[Moquegua] 03:53 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección a Zea Mays (Maíz)[editar]

Artículo(s)
Causa

Existe un usuario que desde hace 6 meses pone información dudosa y sin referencias tratando de demostrar que el origen del maíz es de Guatemala. Incluso puso toda una sección al inicio del artículo, donde claramente no es su lugar de acuerdo al estilo de los artículos de wikipedia. Varios editores le hemos solicitado que corrija esta situación en su página de discusión, pero hace correcciones sin registrarse o se registra con otro nombre. Varios editores hemos corregido el artículo, pero sigue cambiándolo. También ha habido un poco de vandalismo. —Itzcuauhtli (discusión) 03:42 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

He semiprotegido 4ever o hasta que se llege a un acuerdo, ya que la información suministrada por newusers e Ips son las que enciendes las mechas de las guerras de usuarios, esperemos que esto sea suficiente, de lo contrario para evitar una guerra de ediciones será protegido. Gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 03:59 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Rafael Nadal[editar]

Artículo(s)
Causa

Quiero que desbloqueen la pagina ya que tengo nuevos datos para agregar

Respuesta

Solo está semiprotegida, para que no puedan editarla anonimos ni usuarios nuevos. Tu puedes editarla.--Fernando Estel ☆ · 星 escommons 10:19 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Rayan Travel[editar]

Artículo(s)
Causa

Solicito la desprotección para actualizar el artículo. --Alexgfb (discusión) 10:31 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Con ese nombre no encuentro ningún artículo, debes ponerlo exacto. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:35 9 jun 2008 (UTC)[responder]

El artículo fue borrado tres veces por promocional y por eso se protegió contra creación. Saludos, RoyFocker, discusión 10:45 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Rafael Nadal[editar]

Artículo(s)
Causa

Solicite que se desbloqueara la pagina de Rafael Nada, para agregar nuevos datos, mas arriba me escribio Fernando Estel que si podria editarla cosa que no fue asi, no se si el se equivoco o yo hice algo mal, pq cuando voy a ver el codigo fuente que es la unica forma que me muestra los datos para editar, me dice en la parte de arriba:

No tienes permiso para editar páginas, por las siguientes razón:

Esta página ha sido protegida para evitar su edición. Puedes ver y copiar el código fuente de esta página:

Me gustaria que me dijeran como puedo editarla, ya que si le doy click al candadito me muestra los datos de Semiprotegida y despues me manda el enlace para aca, espero que me puedan instruir.

Gracias.

Respuesta
La he desprotegido pues tenía desde noviembre de 2006... RoyFocker, discusión 14:56 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

Anónimos insisten en vandalizar el artículo. Gracias. --El BetoCG - ¿decías? 17:37 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Qué paciencia... ;). Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:41 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Hannah Montana[editar]

Artículo(s)
Causa

Las Ips insisten en vandalizar el artículo.Muhas gracias David0811 (Entra y Hablemos) 23:22 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

30 días. Gracias por el aviso. Fidel[Moquegua] 02:41 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

Recientemente revertí un vandalismo en ese artículo. Para mi sorpresa, ya hay por arriba de mí varias revertidas y anteriormente ha sido de igual manera. Muy vandalizado por IPs, en ocasiones por registrados también. Gracias. Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos) 03:12 10 jun 2008 Primera vez que reporto... espero haberlo hecho bien.

Respuesta

120 días, esperemos que pasado el tiempo se paralice la situación. Saludos. Fidel[Moquegua] 04:23 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Contaminación[editar]

Artículo(s)
Causa

Artículo intensamente vandalizado. Debe tenerse en cuenta también que este artículo es uno de los más visitados.

Respuesta

Hasta el 1 de septiembre. Ensada ! ¿Digamelón? 12:17 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Idiotez[editar]

Artículo(s)
Causa

El artículo sufre 1 vandalismo semanal, siempre por usuarios anónimos. Yo entiendo que el tema se presta al vandalismo fácil, pero es que algunas personas nunca crecen. FCA00000 (discusión) 18:37 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Es muy poco un vandalismo semanal. Lea, por favor, las condiciones para una semiprotección de página. Basta con mantenerlo en seguimiento y casi dar por supuesto que cualquier intervención anónima será casi con toda seguridad un vandalismo. Saludos y gracias por avisar, RoyFocker, discusión 20:27 11 jun 2008 (UTC)[responder]

desproteccion de Carlet[editar]

Artículo(s)
Causa

Soy un joven de dicha localidad valenciana y me encantaría poder completar la información, tales como el escudo, la bandera, e introducir algunos datos contrastados con la infomracion acerca de la ciudad en la biblioteca.gracias. --cultura libre y accesible, por favor!! (discusión) 21:29 11 jun 2008 (UTC)Soysero. cultura libre y accesible, por favor!!--cultura libre y accesible, por favor!! (discusión) 21:29 11 jun 2008 (UTC). 23:27:30[responder]

Respuesta

Espera 4 días y realiza 50 contribuciones para poder editar. Saludos. Fidel[Moquegua] 03:45 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección a Xbox 360[editar]

Artículo(s)
Causa

Hay unas IPs anonimas que estan haciendo cambios arbitrarios colocando datos erroneos y hacen blanqueos en el articulo. Gracias por su ayuda y Saludos.--Deméter (discusión) 22:22 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

De la Ghetto[editar]

Artículo(s)
Causa

Desproteger para trasladar De La Ghetto a su nombre correcto. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 23:26 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Listo, hice ambas cosas. ¿No habría que Wikificarlo también? --Cobalttempestescríbeme 23:29 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Artículo(s)
Causa

Este articulo es blanco de vandalismo continuo por parte de varias ip's por lo que pido su semiprotección. -- ~ Alex07 ~ Dialoguemos... 02:51 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Acción

No veo que sea tan continuo (el ataque fue el día 8 y por parte de dos ips que una podría perfectamente haber sido bloqueada para evitar la protección. Lo pondré de todos modos en seguimiento por si vuelve. Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 02:55 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Delphinidae[editar]

Artículo(s)
Causa

Este artículo sufre muchas ediciones vandálicas por parte de distintas IPs que tienen que ser revertidas continuamente. Sorruno (discusión) 23:03 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No realizada. Tres reversiones en mayo y una en el mes en curso, con tenerlo vigilado llega. Ensada ! ¿Digamelón? 05:44 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Manuel Burga[editar]

Artículo(s)
Causa

Últimamente ha estado creándose con intenciones vandálicas (ver registro) --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 18:55 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Semiprotegido para su creación. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 20:06 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiproteger[editar]

Artículo(s)
Causa

Los constantes vandalismos que sufre esté artículo por anónimos, tomar en cuenta que ya ha estado protegida, mil gracias. --El BetoCG - ¿decías? 20:43 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

¡ Hecho! --Cobalttempestescríbeme 20:44 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección de Racing Club[editar]

Artículo(s)
Causa

Guerra de ediciones. El usuario Matu08 (disc. · contr. · bloq.) insiste en agregar información señalada como errónea o irrelevante en la discusión, sin siquiera intervenir en un debate que fue iniciado en dos oportunidades. Gracias, Sking (disc. · contr. · bloq.).

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Protección[editar]

Artículo(s)
Causa

El artículo está siendo vandalizando muy constantemente desde el día de ayer, solicito protección temporal. Y para quienes son papás, que disfruten su día, ¡suerte! :) --El BetoCG - ¿decías? 17:41 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Gracias por el aviso. Retama 17:51 15 jun 2008 (UTC)[responder]


Protección Risto Mejide[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismos prácticamente a diario Electro07 (discusión) 18:16 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Un mes de semiprotección. Muro de Aguas 18:18 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Racing Club[editar]

Artículo(s)
Causa

Constante vandalismo. --Matu08 (discusión) 14:04 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Muro de Aguas 14:05 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Taringa![editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismo constante. — El comentario anterior sin firmar es obra de XalD (disc.contribsbloq). Lucien ~ Dialoguemos... 07:47 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días, Lucien ~ Dialoguemos... 07:47 16 jun 2008 (UTC)[responder]

GunBound[editar]

Artículo(s)
Causa

Guerras de ediciones constantes, donde no se aporta nada nuevo; únicamente se incorporan a menudo enlaces a foros publicitarios, y contenido irrelevante. — El comentario anterior sin firmar es obra de Farisori (disc.contribsbloq). Lucien ~ Dialoguemos... 07:50 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 07:50 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Cristina Fernández de Kirchner[editar]

Artículo(s)
Causa

Las vandalismos de anónimos no parecen detenerse en el artículo, tómese en cuenta que ha sido protegido en otras ocasiones. Gracias. --El BetoCG - ¿decías? 01:06 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Pos, hecho. {Net'ito} 01:10 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para...[editar]

Artículo(s)
Causa

El día de hoy un anónimo se ha dedicado a vandalizar el artículo, seguramente conm IP dinámica, se los encargo. --El BetoCG - ¿decías? 01:28 17 jun 2008 (UTC) Una ip y usuarios varios. --ElNegro (discusión) 01:30 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

5 días. {Net'ito} 01:30 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Título de la solicitud[editar]

Artículo(s)
Causa

Más que desproteger, es cambiar sus categorías y dejarlas sólo con la Categoría:Wikipedia:Museo (Plantillas) (esto cambiando la plantilla {{museo}} por {{museop}}. Muchas gracias. Farisori [mensajes] 02:25 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Morza (sono qui) 08:27 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Proteger articulo CDS[editar]

Artículo(s)
Causa

Por favor, debido a las peleas internas que existen en el CDS, un tal Carlos Garcia se autoproclama presidente de CDS en la wikipedia, por lo que creemos que debe ser protegido el articulo, para evitar problemas. Es urgente. Gracias . — El comentario anterior sin firmar es obra de Centrista (disc.contribsbloq). Lucien ~ Dialoguemos... 11:33 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días. La mejor manera de evitar esos tejemanejes es añadir referencias en los datos controvertidos. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 11:33 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Don Omar[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismo diario, véase el historial. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 02:10 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Olvidé poner que se semiproteja por un período largo. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 02:11 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 10:00 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Latinoamericano blanco[editar]

Artículo(s)
Causa

Varias IPs modifican reiteradamente la tabla con cifras que no corresponden a las que se indican en la referencia. HUB (discusión) 17:56 19 jun 2008 (UTC)[responder]

P.D.: Antes de poner referencias para esa tabla, ya se venían produciendo sucesivos cambios en ella, pero ni siquiera con referencias dejan de cambiar las cifras. HUB (discusión) 18:27 19 jun 2008 (UTC)[responder]
Respuesta

Protegido un mes a ver si lo dejan en paz. Un saludo, Morza (sono qui) 22:28 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Dracula[editar]

  • Articulo

Drácula

  • Motivo

se perrrrfectamente q lo pedi una vez pero quiero q protejan el arti de Drácula xq los vandalismos no cesan ya q al parecer alguien tiene algo en contra de este tipo y se piensa que la pagina es para jugar y divertirse.--La Cosa Escurridiza (discusión) 02:44 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No parece haber necesidad imperiosa de una protección, no ha habido ni tantos vandalismos ni tan siquiera tantas ediciones como para pensar que algo especial esté pasando con el artículo.----Antur---- (mensajes) 03:03 20 jun 2008 (UTC)[responder]


Sus scrofa domestica[editar]

Desbloque del articulo y cambio en su informacion

Artículo(s)
Causa

Mas que desproteger es cambiar la informacion sobre el periodo de vida del cerdo. en dicho articula hablan de que son 3 años, cosa que no es cierta ya que estos animales viven un periodo de 10 a 15 años en libertad. Ademas de ser claramente especista (discriminación basada en la diferencia de especie) al no hablar del cerdo como individuo sino del cerdo como objeto usado por el animal humano para beneficio propio. En tal caso Deberia haber un articulo que hable del cerdo como individuo y otro de la explotacion a la que lo someten los animales humanos

Respuesta

He eliminado ese comentario, era parte de un vandalismo antiguo, precisamente los que obligaron a proteger el artículo. Gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 12:20 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Revertido dos veces hoy (tener en cuenta que esta plantilla se está utilizando hoy en la portada Shooke (Discusión) 20:55 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Por un día Humberto --()-- 20:58 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Socorro!![editar]

Un vandal está aquí! Es un Usuario llamado Romashevich. Mira qué hizó - http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Romashevich !!! Socorro! --InaSam (discusión) 13:29 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Sí Bloqueado para siempre por Baiji (disc. · contr. · bloq.). Muro de Aguas 13:32 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Un tigre, ¿donde, donde? Ah, que era un vándalo, bueno, no problem, Baiji ya le dio infinite Saudiña. Ensada ! ¿Digamelón? 13:35 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Partido Nuevo Triunfo[editar]

Artículo(s)
Causa

Dos usuarios desde direcciones IP diferentes tratan de ocultar las inclinaciones nazis de dicho partido. Ya sean dos distintos o la misma persona, se ve que el bloqueo de la IP sería insuficiente Thialfi (discusión) 22:32 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

3 semanas de semiprotección al artículoC'est moi Parlez Talk 00:17 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Limitaciones de responsabilidad[editar]

Artículo(s)
Causa

Esas páginas no son artículos ni nada parecido. Ni siquiera son políticas, son posturas oficiales de la Fundación Wikimedia que están más allá del debate o el consenso entre usuarios. Son un resumen de a qué debe atenerse cualquier lector o usuario de Wikipedia, y deben estar siempre completamente libres de vandalismos. Todas deberían estar protegidas contra escritura, y cualquier posible cambio (si alguna vez se llegara a justificar alguno, fuera de interwikis) ser propuesto y analizado rigurosamente antes de realizarse. Thialfi (discusión) 03:01 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Creo que la protección permanente es algo exagerado, semiprotección es la mejor opción, estas páginas además son muy vigiladas, no dejarán pasar vandalismos sin ser vistas. Saludos. Fidel[Moquegua] 04:55 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Aolicito desprotección para escribir un artículo basándolo en http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Everyday_%28video%29&oldid=211624854 es decir, una traducción. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanimj (disc.contribsbloq). Lucien ~ Dialoguemos... 08:54 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho, desbloqueado para que puedas editarlo

Artículo(s)
Causa

Un usuario anónimo edita una información reiteradas veces por la cual ya ha sido revertido por un bibliotecario. Solicito semiprotección de la página. Gracias,Gran Coyote no muerdo, o si... 11:24 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Semiprotegida por Baiji hasta el 24 de julio. Gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 12:05 24 jun 2008 (UTC)[responder]

desproteccion candelaria[editar]

Artículo(s)
Causa

tengo datos importantes para completar la pagina, que en mi opinión tiene escasa información— El comentario anterior sin firmar es obra de Franckribery (disc.contribsbloq). Ensada ! ¿Digamelón? 15:31 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página desprotegida. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:15 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Eurocopa 2008[editar]

Artículo(s)
Causa

Dada la vigente actualidad del artículo, es vandalizado por IP's constantemente. Saludos y gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:08 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días hasta la victoria final de España ;) final y unos días más por precaución. Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 16:13 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Desproteger mis páginas de usuario[editar]

Artículo(s)
Causa

Hace varios meses solicité la protección de mis páginas de usuario y discusión ya que estaban siendo objeto de vandalismos reiterados. Poco después me retiré temporalmente, por motivos de trabajo. Desde entonces ha llovido mucho y, viendo lo que me ha pasado en estos meses de inactividad, deseo volver a colaborar en Wikipedia. Por lo tanto, solicito que se desbloqueen mis páginas de usuario (supongo que no hacía falta contar mi vida...XD).

Respuesta

Hecho Ambas páginas desprotegidas "a petición del titular". Un saludo y un alegría tu reincorporación, Lucien ~ Dialoguemos... 17:39 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Zeitgeist (película)[editar]

Artículo(s)
Causa

Hubo una guerra de ediciones a causa de un enlace inadecuado pero no se discutió. Lleva así ya casi dos meses (desde el 4 de mayo). --pgimeno (discusión) 12:34 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta
Hecho Rebajada la protección. Rastrojo Siégame 12:36 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección para Miguel[editar]

Artículo(s)
Causa

Vandalismo constante Thor8 (Discusión ) 15:48 27 jun 2008 (UTC) [responder]

Respuesta

No El último vandalismo fue el 9 de junio. Muro de Aguas 17:25 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección para Ciudades de Venezuela[editar]

Artículo(s)
Causa

En reiteradas ocasiones uno o varios usuarios anónimos han cambiado los nombres de la ciudades en el infobox por los antiguos nombres de fundación, lo que también se reseña dentro del infobox. Por ejemplo, la ciudad de Barquisimeto, le cambian el nombre por Nueva Segovia de Bariquisimeto, tal como se llamó en época de su fundación en el año de la nana. Hoy en día no puedes buscar a la Nueva Segovia porque eso no existe ya. Y así ha sucedido con: Barcelona, Mérida, Maturín, Maracaibo, San Fernando de Apure y Valencia. Les cambian el nombre.

Respuesta

No No veo que proceda, no existen en sus historiales los vandalismos reiterados que exigen una protección, como mucho una o dos ediciones vandálicas en los últimos días. Gracias de todas formas por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 22:21 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Tapiales[editar]

Artículo(s)
Causa

Anónimo con IP dinámica se ha dedicado a vandalizar el artículo. Fue bloqueada su primer IP, pero enseguida volvió con una IP distinta. --El BetoCG - ¿decías? 20:33 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso y saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 22:18 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección Software colaborativo[editar]

Artículo(s)
Causa

Multiples problemas, ver historial, saludos Shooke (Discusión) 21:01 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta
Hasta el día 15/7. Gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 21:18 29 jun 2008 (UTC)[responder]
no, gracias a vos, saludos Shooke (Discusión) 21:34 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Semi[editar]

Artículo(s)
Causa

Un simple vistazo a los historiales les convencerá. Gons (¿Digame?) 17:10 30 jun 2008 (UTC).[responder]

Respuesta
Semiprotegidos los tres hasta 1/8 Gracias, Gons. Ensada ! ¿Digamelón? 17:37 30 jun 2008 (UTC)[responder]