Wikipedia:Consultas de borrado/Past post
Apariencia
- Past post (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Past post» – noticias · libros · académico · imágenes
Tiene una redacción evidentemente promocional, y además tengo dudas sobre su relevancia. Parece ser uno de esos casos en los que un startup obtiene cierta cobertura mediática breve por el sólo hecho de utilizar criptomonedas. Todas las fuentes confiables que encontré son de febrero y abril de 2023. Xacaranda (mensajes 📩) 03:44 16 nov 2024 (UTC)
- Bórrese. Hola, la redacción resulta promocional, se describen sus servicios, la sección de «Impacto y Críticas» es subjetiva
"Past Post ha recibido elogios en la industria tecnológica y legal..."
, sobre todo la opinión de los propios fundadores"los fundadores argumentan que la aplicación es en realidad una herramienta positiva que puede ayudar a las personas a vivir sus vidas más plenamente ..."
y la sección «Sector Afterlife» resulta también irrelevante, parece más bien de relleno.
- En cuanto a las referencias, solo presenta dos, la de Infobae parece una fuente fiable, aunque la describe brevemente, en la otra participa el CEO casi a modo de entrevista, no encuentro nada más relevante en Google. Redacción promocional sobre una app móvil que no demuestra mayor relevancia enciclopédica. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 19:52 16 nov 2024 (UTC)
- Hola, soy codigo055, y estoy aquí para aportar información relevante y defender la permanencia del artículo sobre Past Post, basándome en las políticas de Wikipedia y fuentes verificables.
- Relevancia y Notabilidad:
- Past Post es una plataforma innovadora en el sector Deathtech/Insurtech que ha logrado avances significativos en la planificación anticipada y el legado digital. Algunas de las razones por las que considero que el artículo debe permanecer son:
- Alianza Estratégica con MAPFRE: Past Post ha establecido una colaboración con MAPFRE, una de las aseguradoras más grandes del mundo, para democratizar el acceso a seguros digitales y servicios de planificación anticipada.
- Innovación Tecnológica: Utiliza tecnología blockchain para garantizar la seguridad y confidencialidad de los datos, aportando soluciones disruptivas a un sector tradicionalmente estático.
- Cobertura en Medios Fiables: La plataforma ha sido objeto de artículos y entrevistas en medios reconocidos, lo que demuestra interés y relevancia pública.
- Fuentes y Referencias:
- Para respaldar la información anterior, aporto las siguientes fuentes independientes y fiables:
- 1.- Deutsche Welle "México: crean app para compartir mensajes y deseos póstumos"
- Publicado el 13 de febrero de 2023
- 2.- Newsweek en Español "Past Post: mexicanos usan aplicación para mensajes póstumos" Publicado 13 de febrero de 2023
- 3.- C5N "Cómo es Past Post, la nueva aplicación que permite enviar mensajes después de la muerte" Publicado el 16 de febrero de 2023
- Disposición para Mejorar el Artículo:
- Reconozco que el artículo puede necesitar mejoras para cumplir plenamente con los estándares de Wikipedia. Por ello, me ofrezco a:
- Agregar Más Referencias: Incluir fuentes adicionales que respalden la notabilidad y la información presentada.
- Reorganizar el Contenido: Estructurar el artículo según los lineamientos, asegurando claridad y coherencia.
- Neutralidad y Verificabilidad: Revisar el texto para mantener un tono neutral y garantizar que toda la información sea verificable.
- @Xacaranda Espero que esta información sea útil para la discusión y que el artículo pueda ser evaluado en base a su relevancia e impacto comprobado en el sector. Creo que Past Post aporta valor y conocimiento al público sobre innovaciones en planificación anticipada y merece un lugar en Wikipedia. Codigo055 (discusión) 20:24 18 nov 2024 (UTC)
- Bórrese. Promocional a la legua, enciclopédicamente irrelevante y carente de fuentes independientes que lo sustenten. No, dos enlaces a linkedin y una publinota no alcanzan para demostrar relevancia. Dubstar (discusión) 17:45 20 nov 2024 (UTC)
- Bórrese. Redacción promocional, sin fuentes fiables y escasa documentación. Tres Libras (discusión) 16:59 26 nov 2024 (UTC)