Wikipedia:Consultas de borrado/Brannigan vuelve a empezar
Herramientas
Acciones
General
Imprimir/exportar
En otros proyectos
Apariencia
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 30 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 3 votos a favor de borrar contra 10, se decidió cancelar la consulta por resultar ser un plagio de http://www.cineatp.com/archivos/futurama-temporada2.php este artículo.
Libertad y Saber 04:00 30 jul 2007 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.
Esta es la votación para decidir si el artículo Brannigan vuelve a empezar debe ser borrado.
Motivo: sin relevancia aparente
Aviso de borrado
[editar]Esta votación no debe proseguir al no existir ya el artículo:
- 13:28 16 jul 2007 Dianai (discusión | contribuciones) borró "Brannigan vuelve a empezar" (el contenido era: «{{plagio|1=|2=Axel gh07 09:26 16 jul 2007 (CEST)}}»)
—Jatrobat 18:59 28 jul 2007 (CEST)
Votación
[editar]A favor
[editar]#--Bonnot 21:04 30 jun 2007(CEST):(Ver comentarios)
- Cinabrium 18:24 2 jul 2007 (CEST).
- résped ¿sí? 18:45 12 jul 2007 (CEST)
- Melina 18:24 3 Ago 2007 (CEST).
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
En contra
[editar]- Fran4004 22:19 30 jun 2007 (CEST)
- —LELE 03:35 1 jul 2007 (CEST)
- Emijrp (disc) 08:13 1 jul 2007 (CEST)
- Zupez zeta 11:29 1 jul 2007 (CEST)
- Bucho 15:48 1 jul 2007 (CEST) Ver comentario.
- Kordas (sínome!) 15:56 1 jul 2007 (CEST)
- Loquo(Ládrame) 20:50 2 jul 2007 (CEST) - El artículo es susceptible de mejorarse, pero puede estar perfectamente. Les recomiendo a los que votan a favor que se relean que la Wikipedia no es de papel.
- Pacoperez6 22:23 11 jul 2007 (CEST) Hay otros 70 artículos de capítulos más de Futurama en la Wiki...si los hay de otras series, porqué no de esta?
- --ZRZLKing 20:56 14 jul 2007 (CEST)
- --Lobillo 09:23 16 jul 2007 (CEST)
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
Comentarios
[editar]- Yo creo que no debe de ser borrado, a no ser que se decida que los demás capítulos de las series de TV deban borrarse, por ejemplo, Anexo:Lista de episodios de Futurama, Anexo:Episodios de Los Simpson, Anexo:Lista de episodios de Bob Esponja, Anexo:Lista de episodios de House, etc. Fran4004 22:34 30 jun 2007 (CEST)
- Es verdad hay gran cantidad de articulos sobre los episodios de distintas series, estan muy buenos y seguro son el resultado de un gran esfuerzo del wikipedista asi que no veo el porque del borrado. Saludos!—LELE 03:36 1 jul 2007 (CEST)
- No me parece que sea razonable un artículo para cada capítulo, pero si llegase a haber seis votos en contra del borrado y ninguno a favor, sin contar el mío, estaría dispuesto a retirar la consulta. --Bonnot 07:10 1 jul 2007 (CEST)
- Solo se deberia de traducir al articulo del ingles. Bucho 15:50 1 jul 2007 (CEST)
- Si a Cinabrium le parece que la consulta debe continuar, yo no tengo nada que decir, que continúe. --Bonnot 03:59 3 jul 2007 (CEST)
- A esta consulta le falta la plantilla superior que comunique con el artículo. Aparte de eso, creo que antes que proponer borrar estos artículos, los detractores deberían de proponer antes cambiar el artículo Wikipedia no es de papel, ya que en ese texto, propio de las políticas de la wikipedia, habla de que es perfectamente válido crear artículos para capítulos de series importantes. Si no están de acuerdo con esa política debería proponerse su cambio. Si no, mucha gente, avalada por ese artículo, puede hacer artículos para capítulos de series y luego ver que su trabajo se consulta para borrarlo y no van a entender muy bien por qué... lo mismo que yo. Es cierto que la wikipedia habla de usar siempre el sentido común, pero por lo que se ve en esta votación borrar artículos de capítulos no es tan Común. Un saludo. Loquo(Ládrame) 18:17 3 jul 2007 (CEST).
- No todas las series tienen la relevancia de los Simpson. Me parece de sentido común. --Bonnot 19:04 3 jul 2007 (CEST)
- Por supuesto. No es lo misma relevancia la que tiene cada capítulo de "Los Simpson" con la que tienen cada capítulo de "Betty la fea" o "El chavo del ocho". Si en el fondo estamos de acuerdo, sólo que Futurama es una serie muy importante, no cabe duda, y creo que sus captíulos pueden tener tanta relevancia como los de Lost, Twin Peaks, o los propios Simpson. Sin ir más lejos, en la wikipedia en inglés tienen una categoría para ello. Estoy de acuerdo en exigir una determinada calidad a los artículos sobre capítulos de series, pero siempre que sean series importantes, estaré de acuerdo con que existan. Un saludo. Loquo(Ládrame) 19:27 3 jul 2007 (CEST).
- Puede que tengas razón, Loquo, por las dudas retiro mi voto a favor del borrado. --Bonnot 04:37 4 jul 2007 (CEST)
- Ya ha sido borrado: era un plagio. --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 19:38 29 jul 2007 (CEST)
- (deja aquí tu comentario y no olvides firmarlo)