Usuario discusión:Raizraiz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --—— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 09:21 31 may 2017 (UTC)
Becquerel (cráter) >>> Becquerel (cráter lunar) ¿Por qué?
[editar]Buenas noches, Raizraiz.
- Acabo de ver que has cambiado la etiqueta del cráter de la Luna Becquerel. Quería llamar la atención sobre el hecho de que el criterio utilizado para etiquetar los cráteres lunares es indicar su nombre, seguido de la palabra cráter entre paréntesis. Han existido algunas excepciones (por coincidencia de nombre con cráteres terrestres o marcianos), pero se han ido modificando.
- En este caso, el renombrar Becquerel (cráter) como Becquerel (cráter lunar) considero que es un paso atrás en relación con el criterio general de denominaciones utilizado, por lo que voy a proceder a dejarlo como estaba.
- Saludos: --Wiki LIC (discusión) 22:51 5 jun 2017 (UTC)
- Wiki LIC, Por que existe Becquerel (cráter marciano), una de las excepciones que comentas. --Raizraiz (discusión) 23:47 5 jun 2017 (UTC)
Félix Azzati
[editar]Hola. He vuelto a poner la plantilla de ficha de persona a Félix Azzati. Por cierto, fui yo el que comenzó el artículo en 2006, cuando no había Wikidata. Supongo que en breve volverán a borrar la plantilla. Me da igual: he aprovechado para referenciar al Sr Azzati en Wikidata. Así que ahora tiene más referencias en Wikidata que en la Wikipedia en español. Gracias por confiar en Wikidata. B25es (discusión) 17:52 15 jun 2017 (UTC)
Enfichado masivo
[editar]Buenas, ya nos hemos escrito en el pasado, no sabría si llamarte por tu última IP conocida, o por alguna de tus múltiples identidades/cuentas/IPs. Te llamaré Raizraiz, al menos el tiempo que permanezcas con esta cuenta (espero que te quedes en esta cuenta, si es para contribuir positivamente). Vamos, no digo esto a la ligera: cuesta mucho creer que un usuario recién llegado sepa editar tan bien en código, y aún más, que conozca instrumentos como el TAB para realizar peticiones ordinarias. Como veo que sigues añadiendo fichas por sistema sin atender a razones, comunicarte que esto no es nada personal...simplemente, que ya está bien.
El mero añadido de fichas que se alimentan de datos de wikidata no es un problema (tampoco es obligatorio). Sencillamente, añades fichas en masa, sin criterio alguno, sin atender a razones, sin atenerte a cada artículo, ni nada de nada. A veces has llegado a añadir fichas en las que sólo aparece un parámetro, el nombre y nada más, ni un dato más, algo que difícilmente hace justificable poner una ficha. Y no sólo eso. A veces señalas (a falta de referencias que lo corroboren) las fechas de fallecimiento de algunos personajes, usando la mera intuición y durante meses he visto suficientes casos en que la mera intuición no apuntaba a ser correcta. Hay casos en los que eliminas categorías...a veces de forma correcta, pero hay unos cuantos en los que no termino de ver claro por qué eliminas ciertas categorías. Hay casos en los que, sin justificación alguna, has sustituido fichas bien redactadas para dejarlas en el mero volcado de datos de wikidata, con el consiguiente cabreo de otros usuarios. Puedo ponerte decenas de reversiones de otros usuarios, por lo menos de las ediciones con IP de este año (y si me pongo, también de las de 2016 y 2015), pero creo que las conoces sobradamente.
Tienes razón, ya revierto y ni siquiera los cambios menores o de otro tipo se salvan. Pero a fuerza de hacer así las cosas, veo que empiezas a ser consciente de que este modus operandi que llevas practicando desde hace años no sólo genera protestas ocasionales, sino que corres el riesgo de que el enfichado masivo quede en nada. Con la consiguiente pérdida de tiempo para ti, si bien no pocas de tus acciones también causan pérdida de tiempo a otros.
Llegados a este punto, aunque creo que parte de tus acciones son correctas y positivas para la enciclopedia, ya te digo que no voy a estar eternamente revirtiendo tus enfichados masivos. Pero si vas a seguir centrándote en el mero enfichado de artículos por sistema, sin atenerte a razones, o a llegar a estos extremos, me parece que dejaré de pensar que tus ediciones pueden ser positivas. Y a lo mejor vendrá a cuento sacar la colación el por qué has editado bajo otras identidades hasta ahora, porque nadie se va a creer que un usuario recién llegado sabe manejarse en código y, aún mejor, sabe ir al TAB a hacer una solicitud regular de traslado. En fin, saludos. Manuchansu (discusión) 22:02 16 jun 2017 (UTC)