Usuario discusión:Lamovida
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Redeamérica
[editar]Hola, Lamovida, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Redeamérica en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 13:40 11 ago 2009 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. 天使 BlackBeast Do you need something? 16:22 26 ago 2009 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Andrés Mauricio Muñoz»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Lamovida. Se ha revisado la página «Andrés Mauricio Muñoz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:25 7 ene 2017 (UTC)
[[Usuario:Tarawa1943|La verdad es que no me das argumentos sobre por qué no llega a los niveles enciclopédicos que esperas. ¿Acaso un autor latinoamericano te parece poca cosa? Te invito a revisar entradas mucho más cortas de autores latinos e ibéricos que no llegan ni a los talones de la calidad de la entrada sobre Andrés Mauricio Muñoz. Mi nombre es Ios Fernández y como podrá ver en mi historial he hecho colaboraciones de varios tipos a varios temas, pero de alguna manera me he centrado en hacer aportes sobre temas y autores literarios.Me gustaría que se revirtiera el borrado para seguir ensanchando la entrada. También estaba haciendo la entrada en inglés y pues en algún momento si siguen los borrados deberé presentar una queja a wikipedia escalada para que analicen la situación en comparación a entradas de autores más cortas e insignificantes que si no tienen relevancia como por ejemplo mire la entrada de Carolina Sanin.
literario (discusión) 20:34 7 ene 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/45px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola, Lamovida. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Juan david ochoa aguirre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:24 24 may 2017 (UTC)
Referencias en «Juan David Ochoa Aguirre»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Lamovida. El artículo Juan David Ochoa Aguirre en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 02:04 25 may 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Discusión:Juan david ochoa aguirre»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Lamovida. Se ha revisado la página «Discusión:Juan david ochoa aguirre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G7: Página de discusión huérfana e innecesaria.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 02:43 25 may 2017 (UTC)
Es un abuso. Y borras lo comentarios que no te dejan bien parado. Llamaré a wikipedia. Qué descaro.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lamovida (disc. • contribs • bloq). 04:46 25 may 2017--Geom Discusión 02:52 25 may 2017 (UTC)
- Ese teléfono es de la Fundación Wikimedia, no de Wikipedia en español. Dos cositas mas, no borro nada, le aviso que se va a borrar una página de discusión. Y la segunda y mas importante, es del artículo que se ha borrado antes, no el de ahora. Dejese ya de ataques personales, que le dejan a usted peor. --Geom Discusión 02:52 25 may 2017 (UTC)
Nunca le dije llamar a Wikipedia español. Le dije que llamaría como siempre hago a San Francisco. No son ataques personales. Es la defensa a un comportamiento irregular y no de edición colaborativa de una enciclopedia destinada a ser construida por todos los ciudadanos del mundo.
¿Por qué borra mis comentarios. Déjelos que sirven de archivo para cualquier asunto con esta entrada u otras.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/45px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola, Lamovida. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Juan David Ochoa Aguirre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:02 25 may 2017 (UTC)
Blanqueo de páginas
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:34 27 may 2017 (UTC)
Etiqueta
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Gnome-emblem-important.svg/40px-Gnome-emblem-important.svg.png)
Hola, Lamovida. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:37 27 may 2017 (UTC)
Andrés Mauricio Muñoz
[editar]El artículo fue creado por el usuario Westwriting. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:45 27 may 2017 (UTC)
Tarawa1943. Yo ayudé a crear la entrada de Andrés Mauricio Muñoz. Te pido que las borres. Concedo ahora su falta de relevancia como autor y como entrada en wikipedia. Estamos de acuerdo por primera vez. Procede a borrar de una vez. Malo si existe y malo si me pongo de acuerdo para su desaparición . No te entiendo señor editor y bibliotecario. Deber ser que no te guía ningún criterio serio para conservar las entradas más allá de llevar la contraria, antes que deseos de ampliar o editar o suprimir lo que no tiene relevancia en Wikipedia. (Usuario discusión:Lamovida) may 2017 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Commons-emblem-hand.svg/40px-Commons-emblem-hand.svg.png)
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:53 27 may 2017 (UTC)
Artículo «Antonio García Ángel» demasiado reducido
[editar]Hola, Lamovida.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Antonio García Ángel» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Beh-Behr (discusión) 01:10 30 may 2017 (UTC)
Artículo «Andrés Burgos» demasiado reducido
[editar]Hola, Lamovida.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Andrés Burgos» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Beh-Behr (discusión) 01:12 30 may 2017 (UTC)
Bloqueo
[editar]
![]() {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|
--Taichi 〒 05:11 12 ago 2018 (UTC)
- Revertir una acción administrativa y señalarlo a la ligera de "vandalismo" es un claro sabotaje. Le he bloqueado por dos días, para que cuando expire tenga más tacto y sustente, sin acusar de vándalos a cualquiera. --Taichi 〒 05:11 12 ago 2018 (UTC)