Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
No entiendo por qué ha borrado usted a Felipe Sérvulo. ¿Me lo podría aclarar? Muchas gracias.
Por favor no continues haciendo traslados de manera de eliminar el artículo la delante de la palabra Argentina. Tu accionar en esta caso es arbitrario, va en contra de muchos acuerdos alcanzados entre los editores sobre el tema, y contradice al Diccionario de la Real Academia Española, que recomienda su uso:
argentino1, na.
1. adj. Natural de la Argentina. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país de América.
3. m. Antigua moneda de oro de la Argentina.
La eliminación del artículo la en esta caso (proviene de la elipsis de República) es un anglicismo. De más está decir que sería mejor que volvieras tus cambios al punto en donde los encontraste, para no obligarnos a tener que perder tiempo en esto. Un saludo desde la Argentina.Nerêo (discusión) 00:01 18 mar 2010 (UTC)[responder]
Ahora veo que en realidad el que hizo los traslados fue Alakasam y vos los regresante a como estaban antes, también veo que hay una discusión abierta sobre este trillado tema, por lo que no tengas en cuenta el mensaje anterior, disculpas y saludos.Nerêo (discusión) 00:16 18 mar 2010 (UTC)[responder]
Por el momento no me interesa seguir el tema pero debo decirte que me apena de un bibliotecario que diga frases como "no se pueden agrupar para violar normas de wikipedia". Quiero creer que recordás que se puede consensuar algo distinto a lo que dicen las normas si con eso se mejora la wiki. Y además en este caso siquiera sería algo de violar reglas, realmente no me gustan esas actitudes. Alakasam21:44 18 mar 2010 (UTC)[responder]
Listo. He reducido en un pixel el ancho de las imágenes en la firmas de la votación para que se ajusten a lo establecido en la otra votación que señalaste. Gracias por el aviso. --Balderai (comentarios) 17:05 21 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola Ignacio, como estas. No entiendo tu reversión en rapero ¿cuál es tu criterio? ¿Que coloque que tenían una muy mala relación y sus estilos eran similares?.. Bueno, te dejo algo para que comprendas.
Recuerda que antes de cometer esta acción debes revisar la anterior edición, porque por algo lo hice (y me imagino que te paso desapercibido); yo no pensaba en agregar esto del reggaeton, pero es información real y valida que alguien ya lo había añadido y pensado (para algo está la sección Relación con otras subculturas). Saludos. Teby (discusión) 22:59 26 mar 2010 (UTC)[responder]
¡Despertad! es una publicación acreditada y una fuente fiable. Debes demostrar que no lo es. Mientras no se demuestre, será una publicación acreditada. El caso es que el texto se respeta, pero la referencia no. Eso muestra que hay prejuicio a dar reconocimiento mientras que el texto es del todo correcto. --95.124.172.64 (discusión) 12:18 27 mar 2010 (UTC)[responder]
La publicación de los testigos de Jehová puede hacer afirmaciones generales
♥♥♥♥ Te amo ♥♥♥♥. Ahora, como buen beta tester voy a pedir funcionalidades nuevas:
Sería excelente poder volver atrás en los diffs, es decir que haya un historial de unas 5 o 10 páginas para poder a cargar diffs antíguos.
¿Puedo editar manualmente la whitelist? Si es así, ¿como?.
Agregar una blacklist temporal que le de más prioridad a los usuarios que he revertido en la última sesión, de forma que los mande al principio de la queue estaría bárbaro.
Que yo recuerde, esto es todo. Pero a medida que lo use voy a tener más peticiones seguramente. Nota aparte, sos un genio; acabas de crear algo hermoso. KveD(discusión)03:56 29 mar 2010 (UTC)[responder]
Por tus excepcionales servicios a la comunidad mediante tus habilidades de programador, creando Schrader, yo te otorgo el Tim Starling. --Usuario:drini00:54 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Lo borré porque me pareció de una fuente primaria, mal redactado y sin referencia alguna. En la wiki en inglés no encontré nada al respecto ni en el artículo de Dreamcast ni bajo la denominación Sega Zone (allá es una revista). Buscando ahora en Internet es obvio que me equivoqué, ya lo enmendé, gracias por el apunte! Poco221:41 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Hi! A Wikipedian thought that I should post a list of bilingual Wikipedians who I am in contact with on my user page so that, in case someone has an inquiry that needs my attention, he or she can also contact one of them to provide guidance and to explain things to me. How should I do this? Thanks WhisperToMe (discusión) 18:44 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Mira, veras: No tengo costumbre de avergonzarme de mis amigos personales. De hecho, deberíamos borrar personajes extremadamente importantes para la historia de este país por el hecho de que son amigos personales míos. Y tu lo sabes. Pero ellos no tienen la culpa de ser amigos míos. Vayamos a consulta de borrado, porque el currículum de Ángel acredita un artículo. Saludos:Gustavocarra19:22 5 abr 2010 (UTC)[responder]
Veras: conflicto de intereses también es que haya diferencias manifiestas entre tu y yo desde antes de este artículo. ¿O acaso te olvidas de eso? Dejemos que la comunidad decida y que lo defienda gente sin conflicto de intereses y objetiva con una consulta de borrado.
Y por cierto, si no puedes demostrar que usuario:elarbolamarillo es el propio Ángel, diciendo que es una cuenta de propósito particular estas violando WP:PBF y si me apuras, etiqueta. Mira, no es por ser picajoso... es por mejorar wikipedia. Se aportarán las referencias necesarias para demostrar notoriedad y se acabó. Gustavocarra22:41 5 abr 2010 (UTC)[responder]
Pues.. :( Un conflicto de interés es exactamente eso, algo que no es precisamente fácil para mi... debe ser por eso por lo que se desaconseja. Me involucro tanto con mis amigos porque los elijo bien, estoy seguro de ellos y sé que son excelentes personas y saben lo que hacer. Y tu también lo sabes... En consecuencia, adelante y un abrazo: —Gustavocarra17:09 6 abr 2010 (UTC)[responder]
Es que descargué la herramienta de Schader, como se llame, en Windows pues decía en tu págna que no lo habías probado y pues me tome la molestia y pues tengo que decirte que no servía. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:54 8 abr 2010 (UTC)[responder]
Solicito una pequeña ayuda: El artículo sobre calina aparece como Calima (meteorología) existiendo una redirección de calina a calima que yo mismo redacté. El caso es que sería mucho mejor hacerlo al revés, pero no se muy bien como hacerlo. Los motivos son:
En el DRAE (consulté una versión anterior a la última) aparece el artículo como Calina, existiendo la redirección de calima a calina y explica también el motivo probable por el que la palabra original (calina) se transformó en calima. En mi opinión, en las islas Canarias, donde el fenómeno es muy frecuente, se emplea mucho más la palabra calima. Ambas palabras se pueden usar, pero calina es la original.
En el diccionario Salvat (edición de 1967) aparece la palabra calina como la correcta y también tiene una redirección de calima a calina.
En el Diccionario de términos geográficos de Monkhouse y Wilkinson (Oikos-Tau, 1978) aparece solamente calina.
He creado un issue, ya que en esta última versión el Schrader no me revierte sino que obtengo mensajes de "Alguien revirtió antes en..." a pesar de que nadie ha tocado el artículo excepto el vándalo. Cualquier cosa, sabes donde encontrarme. Saludos! KveD(discusión)01:37 12 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola, ¿muy recomendable?, bueno, te doy la razón, es algo subjetivo. Pero lo que no comparto es que aproveches la edición para eliminar la opción 3, que en mi opinión es de más utilidad que la segunda. Nadie va a la discusión para averiguar de dónde procede el texto, saludos, Poco214:00 18 abr 2010 (UTC)[responder]
La verdad, preferiría una charla en un bar con cerveza bávara, creo que ese método es más efectivo que el tablón , Poco215:40 18 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola, Ignacio, me consta que has borrado la pagina que escribi haca unos días sobre el escritor Luís Vallejo Rodríguez, como si fuera de autopromocion. No entiendo que quieres decir con eso. Es que acaso no son suficientemente fiables las fuentes aportadas?
Saludos.
Firmado: 80.32.83.68
El artículo es una lista de obras, y las fuentes que se dan indican que ha escrito libros, pero no si alguien ha escrito sobre él. En concreto no sí alguien ha dicho lo que se dice en el artículo. Hacen falta varias fuentes independientes y fiables que den una cobertura medianamente amplia (por ejemplo, monografías, o artículos en prensa), para acreditar la relevancia. Los artículos en la forma de CV son borrados por autopromoción. Consulte cómo tratar con el conflicto de interés y artículos sin relevancia aparente. Un saludo.—Ignacio Icke · ☣15:50 26 abr 2010 (UTC)[responder]
Pues ya recuerdo lo que quería que hiceras con un mapa, pero lo ha hecho de motu propio Urdangaray (disc. · contr. · bloq.): poner el puntito rojo de este golfo en el mapa de la Tróade en el que trabajaste tanto. Así que un favor menos que me tienes que hacer. Por otra parte, te parecerá una tontería que esta foto de la que no soy el autor y que subí a Commons desde Flickr, los turcos la han votado como destacada, y me ha hace ilusión porque aunque sea mínimamente en algo he contribuido, ¿no? Un abrazo, Ignacio. Dorieo (discusión) 22:48 30 abr 2010 (UTC)[responder]
Ignacio, muchas gracias por la doble felicitación :D. Hace un ratito que he llegado del hospital, pues a una de mis hermanas la ingresaron el miércoles porque tuvo una crisis con tres convulsiones en un lapso de 2 horas. Esta noche me he quedado con ella y estoy agotado. Así que no creo que hoy esté mucho por aquí y esta noche no me esperéis en el IRC. Un abrazo muy fuerte. Dorieo (discusión) 12:54 2 may 2010 (UTC)[responder]
Hola Ignacio!
Adivina? Sí! El artículo de Anguita (Guadalajara) vuelve a tener problemas!
Sonsaz, con el beneplácito de Saloca, ha quitado un enlace puesto por mí a un artículo de LA VOZ LIBRE, diario digital. Le acusa de SPAM (apoyado en no se qué política), y de autopromoción (para variar, obviando lo resuelto en la famosa discusión que tuviste la gentileza de moderar).
Puedes echarle un vistazo?
un abrazo y perdona las molestias Ignacio! espero que todo te vaya divino! ;-)
--Fujurcitook 09:21 8 may 2010 (UTC)
I also have another question: The page Internal Revenue Service needs to be moved to "Servicio de Impuestos Internos" - But that space is already taken by the article about the Chilean revenue service, and "Servicio de Impuestos Internos (Chile)" redirects to "Servicio de Impuestos Internos" - Should the IRS page be moved to the Spanish name ("Servicio de Impuestos Internos (Estados Unidos)"? And should the Chilean page be disambiguated? WhisperToMe (discusión) 23:13 12 may 2010 (UTC)[responder]
Ah, it makes sense now. In the U.S. usually the Spanish name for a "high school" is "Preparatoria" or "Secundaria" and I think this reflects Latin American/Hispanoamerican usage WhisperToMe (discusión) 00:42 28 may 2010 (UTC)[responder]
Ignacio, aparte de que necesite ser wikificado, ¿qué opinión te merece este artículo? Tiene un cierto tufillo a plagio, no sé. Me desalojan de mi mesa del trabajo y no me da tiempo a averiguarlo. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:29 26 may 2010 (UTC)[responder]
Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos
Si estás a favor de la relevancia de Belén Esteban, que yo comparto porque los criterios de Wikipedia, evidentemente, no son los de la Espasa o la Larousse. ¿No crees que por las mismas razones también lo es esta señora, de indiscutible presencia mediática, aparte de ser titular de numerosas patentes industriales?
Saludos
No crees que el artículo de este destacado militante de Plataforma per Catalunya, era y es relevante?. No soy su autor, pero creo que debiera ser restaurado. Figura en la edición catalana de Wikilingua. Además, puedo completar el artículo y añadir referencias y enlaces externos. Saludos.
--SheilaXS (discusión) 17:53 19 jun 2010 (UTC)[responder]
Hola Ignacio. Es para avisarte que tu plantilla "Usuario:Ignacio Icke/Fírmalo", utilizada en todo el orbe wikipédico, aún lleva la vieja imagen de firmar. Estoy corrigiendo ciertas ayudas y tutoriales de nuestra Wikipedia según la nueva versión y creé una nueva para ilustrar el acto de firmar (Archivo:Firma2.png), por lo que dejo a tu criterio si quieres cambiarla o mantenerla como está, aunque bien podrías hacer buen recaudo de la nueva en tu plantilla tan útil. Éxitos. --Linfocito ~ Salu2 desdeColombia.23:25 23 jun 2010 (UTC)[responder]
Ten cuidado con los onanismos no sea te salpiquen...como se nota que ver buenos programas de televisión hace años hace que uno guarde una buena salud mental (eso con el sentido del humor esta claro), sigue así... un abrazo Luis1970 (discusión) 18:07 16 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola. No, no vengo a darte la chapa por lo de pueblo gallego, sino porque me acabo de encontrar con que un usuario ha pedido el borrado de la redirección Musée National d'Art Moderne hacia el centro Pompidou, porque dice que es incorrecto. Según la wiki francesa, ese museo se encuentra en las plantas 4º y 5º del centro Pompidou, así que no tengo claro si procede dejar la redirección o no. Un saludo y una colleja, ya de pasoπ(discusión)17:08 17 jul 2010 (UTC)[responder]
Si no me cabe duda de que el artículo habrá que pulirlo mucho, pero habrá que empezar por algún sitio. Por ejemplo, por el principio, acordando un título adecuado, el enfoque que se le va a dar, la definición inicial... y luego dejar que la gente trabaje en él, y pasándose de vez en cuando a ver si hay afirmaciones sacadas de quicio, y refutarlas y discutirlas, y... pero bueno, qué te voy a contar a ti que ya no sepas. Pero lo que evidentemente no soluciona nada es llamarnos astronautas XD Nos leemos. π(discusión)17:53 17 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola Ignacio. Disculpa haber revertido sin dejarte mensaje; ocurre que esa lista de la que te eliminas, falsa y erróneamente ha sido tratada como una lista personal elaborada con fines de 'vanidad' y sin inutilidad en Wikipedia. Asimismo, en un pasado se concibió que la misma abarcaba única y exclusivamente a los 'autores', y realmente lo que ahora incluye es a los 'redactores principales' de cada artículo, independientemente de si éstos hicieron una investigación original o una traducción. La misma fue elaborada por el compañero Jaontiveros (disc. · contr. · bloq.), quien se basó directa y únicamente en las plantillas de nominación CAD de cada artículo que ha sido propuesto en la Wikipedia. Por lo tanto, no considero que resulte elección de cada quien si permanece o no en dicha lista, pues por ahora varios de nosotros la concebimos como una estadística más de Wikipedia, al igual que otras listas de aqui mismo. En conclusión: tu nombre se incluye para fines estadísticos y nada más. Hay una consulta de borrado que puedes leer al respecto y emitir tu opinión en todo caso sobre este tema. Inclusive, puedes acudir con el usuario Jaontiveros para preguntarle si es correcto eliminar tu nombre de la lista. Saludos y, si no hay problema, vuelvo a incluirte. Saludos! LINK ■ ¿Ideas?00:25 18 jul 2010 (UTC)[responder]
Te escribo porque agradezco mucho algunas puntualizaciones que has hecho en la discusión de Pueblo gallego. Yo antes, con otra ip, intenté hacer ver que cosas como lo que comentas aquí están fuera de lugar, pero siguieron a lo suyo y por poco me cascan un bloqueo. Me preocupa que hayan suprimido la referencia que decía que "científicamente no está demostrado", porque parece que el estudio que encuentra diferencias genéticas valga algo. En fin, mucho ánimo y sobre todo paciencia de parte de otro editor cualquiera. --80.31.174.114 (discusión) 01:15 18 jul 2010 (UTC)[responder]
... que no me paso por aquí, y porque sabes que te aprecio. Gracias por tu buen sentido en el pueblo gallego y en lo de las atribuciones «oficiales» de ADs. Sobre todo te agradezco que quieras mojarte una vez más en temas tan cansinos. Un abrazo fuerte, genio. Escarlati - escríbeme17:59 18 jul 2010 (UTC)[responder]
Pues sí me ha hecho gracia, y sobre todo me ha costado encontrar la cita original. Es del Oráculo manual y arte de prudencia, aforismo 181, y en realidad dice:
181. Sin mentir, no decir todas las verdades. No hay cosa que requiera más tiento que la verdad, que es un sangrarse del corazón. Tanto es menester para saberla decir como para saberla callar. Piérdese con sola una mentira todo el crédito de la entereza. Es tenido el engañado por falto y el engañador por falso, que es peor. No todas las verdades se pueden decir: unas porque me importan a mí, otras porque al otro.
Pelín distinto de «Es tan difícil decir la verdad como ocultarla», pero sin perder el sentido. La exitosa traducción al inglés The Art of Worldly Wisdom: A Pocket Oracle modernizó el Oráculo y lo convirtió en un libro de autoayuda para ejecutivos agresivos. Pero, la verdad, que Gracián salga hasta en el Supermán, y en una de sus viñetas más significativas, es flipante. P. D. Te mandé un correo, a cuenta de un encarguito que te pedía, pero que ya no lo voy a necesitar. Un abrazo grande, monstruo. Escarlati - escríbeme20:33 23 ago 2010 (UTC)[responder]
A mi lo que más alucinado me deja no es la pertinencia de la cita, ni la traducción ni ná, lo que de verdad flipo es con qué un guionista de Superman supiera quién era el tal Gracían. Abrazotes. Ensadamensajes aquí18:45 26 ago 2010 (UTC)[responder]
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Buenas, veo que ha sido borrado el artículo sobre la compañía Everis. Te escribo porque he visto que fuiste el último que, con buen criterio, decidiste restaurar el artículo allá por 2007 viendo que sí era relevante y que ya no hacía tanto autobombo.
Entiendo que el editor que ha borrado el artículo años después de la última modificación, basa la decisión en los sucesivos borrados y restauraciones que se produjeron hace casi 4 años, cuando fue la propia compañía la que creó la página, pero desde entonces otros usuarios han añadido modificaciones y hasta un apartado Críticas y, en definitiva, el artículo llevaba desde 2007 (cuando tú lo restauraste) publicado sin ningún problema.
En la página de discusión del artículo he incluido una solicitud de restauración, te hago llegar la petición directamente a ti para que aportes tu punto de vista. El objetivo de la restauración sería limpiar un poco la redacción del artículo para eliminar todo rastro de autobombo que haya podido provocar el borrado, y así no privar a los usuarios de una fuente de información alternativa sobre la compañía (si buscas en Google por la URL del artículo, verás que hay muchas páginas de habla hispana que enlazan con el artículo de Wikipedia como referencia adicional sobre la empresa - todos esos enlaces muestran ahora una página que no existe).
... si en una semana no apareces por el IRC me quedaré con tu nick, con tu antiguo nick y con toda tu mala fama de flameador. No en serio, ya no tengo con quien discutir sobre la zafiedad en Wikipedia. Una cosa es que la gente se pire como divas y otra que editores con una trayectoria larguísima lo hagan sin decir nada, por la puerta de atrás y yo sin enterarme hasta ahora. Montgomery(Do It Yourself)17:24 16 nov 2010 (UTC)[responder]
Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) --DiegusjaimesCuéntame al oído18:45 19 dic 2010 (UTC)[responder]
¡Feliz 2011, Ignacio Icke!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL๑ Dk-Magic ๑09:41 22 dic 2010 (UTC)[responder]
Chaba, quería agradecerte por ayudarme en mis primeros años en Wikipedia. Espero que sea esta la mejor decisión y te deseo todo lo mejor en este nuevo camino que has tomado. Entiendo que debemos establecer prioridades en nuestras vidas y quiero que sepas que comprendo perfectamente tu decisión, yo mismo he tomado wikivacaciones largas. Si, por casualidad, necesitas ayuda y ves que yo puedo darte una mano, no dudes en hacérmelo saber. Cuídate camarada de vida.
¡¡Menuda sorpresa!! Y de las buenas ^_^ Como ves aquí seguimos, aunque bastante intermitente (sí, más aún :p). Suelo entrar a diario a ver mi lista de seguimiento, pillar a algún vándalo y responder mensajes, pero poquito más. A ver si viene una racha buena y me reengancho de lleno, y además con alicientes como tu presencia, pues más fácil aún. Un abrazo, Kordas (sínome!) 18:25 30 mar 2011 (UTC)[responder]
... de leerte de nuevo. Espero también que te vaya genial. Y también me gustaría tenerte más con nosotros, pero tu vida es tu vida. Un fuerte abrazo. Escarlati - escríbeme18:47 30 mar 2011 (UTC)[responder]
Bueno, en cuanto al tiempo, tuvo 6 años para ser mejorado. Además, no es que sea la única que opina lo contrario, sino que fui la única que ha votado hasta ahora. Si lo mejoras es probable que no se borre. Creo que vas bien, pero como pudiste ver, no era que yo solo tuviese la idea de que no era serio y punto. A la larga debiste darme la razón. No creo que un biblio cierre la consulta que ya está en curso: raras veces ha ocurrido y solo cuando había plagios obvios, con resultados evidentemente negativos. Más que escrito por un discordiano, parecía puro vandalismo, algo que es dificil de discernir por el tema y porque justamente se presta a eso. Si lo arreglas, yo lo terminaré de wikificar, y luego vemos. Saludos. Andrea (discusión) 22:43 31 mar 2011 (UTC)[responder]
Si, perdon, es que dices que soy la mas ferviente y la ironía era que era la única que habia opinado. Sin embargo, vi que le hiciste hartas mejoras, así que cambié mi voto. En cuanto a la CDB, si bien es cierto que se cierran rápido las evidentes, lo que digo es que en la práctica solo vi que cerraran las que eran evidente ... plagio. Como ya retiraste la información, no creo que haya problemas, se ve que todo está documentado. Aunque a la luz de tus mejoras no me preocuparía: es posible que pase sin mayores inconvenientes. Pero siempre puedes pedirle a un biblio que lo revise. Un saludo. Andrea (discusión) 11:47 3 abr 2011 (UTC)[responder]
Hola Ignacio Icke, se ha propuesto para su borrado al artículo Salvador Sostres en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Jordi Peralta (discusión) 11:48 11 abr 2011 (UTC)[responder]
Hola, tengo una duda, cómo podemos saber la correspondencia entre los colores que usamos al confeccionar una bandera con inkscape y el codigo de Pantone?. Es de cara a que una fábrica confeccione una bandera, ademas del archivo svg nos piden los colores pantone. Muchas gracias. Un saludo. Rodelar (hablemos) 14:11 5 jul 2011 (UTC)[responder]
Hola. Te escribo porque he visto que este WP está casi inactivo, pero tu alguna vez participaste (al menos en la discusión del mismo). Propuse unos cambios en las categorías de archivos dado que el WP está casi inactivo y me gustaria que alguien se diera una vuelta por allí para opinar antes de hacer nada. Saludos. --Andrea (discusión) 19:37 24 sep 2011 (UTC)[responder]
Hola, Ignacio! ¿Me podrías dar una mano en responderle a un usuario que ha creado un artículo «paralelo» al artículo Tango (porque éste no le parecía bien escrito)? Lo llamó Tango argentino, pero trata exactamente el mismo tema que el artículo original: la historia del tango de Argentina. Él tomó todo el texto desde un artículo de Monografías.com.
Yo quité ese artículo y lo puse dentro de los archivos de ese usuario.
Yo le expliqué todos estos temas (fíjate en su discusión), pero no logro convencerlo de que eso no se puede hacer en Wikipedia.
¿Me puedes ayudar a convencerlo de que no se puede poner ese artículo en Wikipedia? Gracias por anticipado, --Rosarino (discusión) 04:05 15 oct 2011 (UTC)
Ah, no me di cuenta de que estás inactivo. ¡Ojalá regreses pronto! Un gran cordial saludo, --Rosarino (discusión) 02:44 18 oct 2011 (UTC)
Invitation to events: bot, template, and Gadget makers wanted
I thought you might want to know about some upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, extending functionality with JavaScript, the future of ResourceLoader and Gadgets, the new Lua templating system, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.
Hi, Ignacio! I'd like to post something at the Cafe. Do I need to have it translated into Spanish first before posting it?
The message is the following:
"On the Wikimedia Commons I notice some Spanish Wikipedia users are uploading non-free photos there, because they are unable to do so on the Spanish Wikipedia. We need to inform Spanish Wikipedia users that certain things are not allowed there. Based on discussion on the English village pump, a user suggested redesigning the Spanish upload form to look like the one on the Swedish Wikipedia.
Currently es:Especial:SubirArchivo says, if your account is set to Spanish, a template message saying "Los archivos deben ser subidos en Commons, el repositorio común a todos los proyectos de la Fundación Wikimedia. Se deben usar los archivos de Commons ya que esta Wikipedia no permite archivos subidos localmente. Podrás utilizarlos aquí sin ninguna complicación y además estarán disponibles para el resto de proyectos de la Fundación Wikimedia." - It says to use the Commons. The Spanish message does not say what is acceptable in the Commons and what is not acceptable.
If your Spanish Wikipedia account is set to English (like mine), you simply get the message "File uploads are disabled." (English) when you visit Especial:SubirArchivo
I had made a draft translation of en:All Smiles Dental Centers at All Smiles Dental Centers. After another user began editing the translation, I moved it into the mainspace. Would you be interested in taking a look?
Estimado Ignacio Icke, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear Ignacio Icke, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 17:05 13 feb 2013 (UTC)[responder]
Estimado(a) Ignacio Icke: He visto tus contribuciones y me preguntaba si estas interesado en participar en el Wikiproyecto:Antártida, que es un proyecto en el que se crean, actualizan y mejoran toda clase de artículos relativos al sexto continente. Si te interesan los temas relacionados a la Antártida, puedes unirte firmando aqui.
¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión. Saludos.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí15:54 19 mar 2015 (UTC)[responder]
Actualmente hay abierto un debate sobre como deberíamos llamar a Birmania o Myanmar. El debate está abierto en su página de discusión aquí. Como anteriormente participaste en una discusión similar, te invito si quieres a que vuelvas a hacerlo. Si ya has participado en el nuevo debate, ignora este mensaje. Gracias. --Tximitx (discusión) 17:18 5 oct 2015 (UTC)[responder]
Hola, Ignacio Icke. El artículo Liga Gris en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Reel Affirmations», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS (discusión) 22:24 1 sep 2019 (UTC)[responder]
Hola, Ignacio Icke. La traducción del esquema de la citocinesis que realizaste hace una década tiene un pequeño error, pues está duplicada la leyenda SEGUNDO GAP, cuando la inferior debería ser PRIMER GAP. He reemplazado la imagen en el artículo por la original en inglés, pero si llevas a cabo la modificación, no dudes en volver a incluir tu versión corregida. Saludos. --Gaijin (discusión) 01:20 11 sep 2019 (UTC)[responder]
¡Hola, feliz wiki cumpleaños! Ya son 18 años que estás comprometido/a con este proyecto. Desde Wikipedia te agradecemos por tu gran valioso tiempo en dedicar soporte, hacer contribuciones valiosas, crear artículos; y principalmente por aportar ante este inmenso proyecto. Esperamos que sigas con tú mismo entusiasmo, desde aquel día en que te registraste en Wikipedia. Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 03:15 4 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenos días, Ignacio. En el artículo que has desarrollado en el 2006 sobre Hume, has añadido, en el problema de la inducción dos argumentos que no están explícitamente en la obra de Hume. Podrías citar en qué momento Hume emplea estos dos argumentos que tú has puesto en dicha entrada? (Muchas gracias de antemano).
El primer argumento es:
primera justificación descansa en la suposición, tomada como una necesidad lógica, de que el futuro debe parecerse al pasado. Pero Hume puntualiza que podemos concebir un mundo caótico y errante en el que el futuro no tiene nada que ver con el pasado; o un mundo como el nuestro hasta el presente, que llegado a un punto cambia totalmente. Así que nada hace que el principio de inducción sea una necesidad lógica.
La segunda justificación, más modesta, apela a los éxitos anteriores de la inducción: en el pasado ha funcionado en la mayoría de las ocasiones, así que probablemente seguirá haciéndolo en el futuro. Pero, como Hume comenta, esta justificación hace uso del razonamiento circular en un intento de justificar la inducción mediante la reiteración, lo que nos devuelve al punto de partida. InaDinaD (discusión) 05:03 9 jun 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
21:44 18 mar 2010 (UTC)
22:51 18 mar 2010 (UTC)
01:17 27 mar 2010 (UTC)
14:37 9 abr 2010 (UTC)
Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:34 12 abr 2010 (UTC)
saludos, Poco2 15:12 18 abr 2010 (UTC)
Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:45 19 dic 2010 (UTC)
(hablemos) 14:11 5 jul 2011 (UTC)
Maleiva | (discusión) 01:21 9 mar 2012 (UTC)
.jpg){kind=link}
マレイバ | Mensajes 04:15 4 mar 2013 (UTC)
¿Qué tal? Paintman (discusión) 12:27 26 oct 2013 (UTC)
Incolam | ¿Hablamos? 04:47 11 jul 2014 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS 
(discusión) 22:24 1 sep 2019 (UTC)
. Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 01:08 15 feb 2021 (UTC)