Usuario discusión:EstudianteMaestro1

Notificación de borrado rápido en «Fernando Guzmán Pérez Peláez»

Hola, EstudianteMaestro1. Se ha revisado la página «Fernando Guzmán Pérez Peláez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --MarisaLR (discusión) 10:37 15 abr 2012 (UTC)

Contenidos promocionales en «Fernando Guzmán Pérez Peláez»

Hola EstudianteMaestro1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fernando Guzmán Pérez Peláez» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mel 23 mensajes 14:58 18 abr 2012 (UTC)

No Es Autopromocion

Todos los candidatos tienen paginas en wikipedia y la de Guzman es parecida a la de los otros candidatos. Se pondra este mensaje en todas la paginas para que todas paginas sean observadas. EstudianteMaestro1 (discusión) 13:07 19 abr 2012 (UTC)

Te ayudaré, pero debes adaptarte a las reglas a la hora de editar. Lo primero: Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos. Estás poniendo una plantilla incorrecta porque el artículo en el que colaboras la tiene. Y segundo: Wikipedia:Artículos_sin_relevancia_aparente#Argumenta_sobre_su_relevancia, más concretamente "No es buena defensa determinar la relevancia de un artículo por la existencia de otros artículos que el nuevo editor juzgue como menos relevantes." Voy a revisar el artículo con calma y te digo. Se que eres nuevo en esto y algunas reglas pueden parecerte injustas, pero tienen su razón de ser. Un saludo --Irbian (discusión) 13:55 19 abr 2012 (UTC)

He limpiado el artículo y lo he wikificado. Los cambios realizados (puedes verlos aqui), deberían darte una idea de lo que deberías intentar conseguir. Un saludo--Irbian (discusión) 14:16 19 abr 2012 (UTC)

No estás siendo neutral al redactar. Por favor, cuida tus aportaciones o abstente de hacerlas. Si continúas tendré que notificarlo en el tablón. --Irbian (discusión) 16:17 25 abr 2012 (UTC)

Si estoy tratando de ser neutral al redactar, solo que alguien quiere borrar mi cuenta y la cuenta de algunos candidatos. Eso es muy obvio y no hay modo de esconder que alguien primero no permitio la cuenta de un candidato y luego trato de borrarla, y ahora alguien pidio borrar mi cuenta y yo solo estoy anadiendo biografias de candidatos. En adelante, espero simplemente poder enfocarme mas en temas economicos, porque cuando you redacto paginas en wikipedia en ingles sobre el tema de la economia, esto no me ocurre. Espero que alguien tome en cuenta que yo estoy anadiendo cosas verdaderas "facts" con informacion de alta calidad y de confianza. Es mas, el formato ahora copia el mismo formato de otras paginas de candidatos que no han sido borrados. Yo simple estoy aprendiendo la diferencia en editar pagina en ingles sobre temas academicos y la tendencia de ver discussiones polemicas cuando en paginas politicas en espanol. Tratare de tener mas cuidado en explicar los cambios sin meterme en las razones que otros no esten de acuerdo. Por eso hay que poner en estas paginas las razones y explicaciones de que hace a las paginas como la de Guzman Perez Pelaez suficientemente diferentes a la pagina de Enrique Alfaro para ser borradas. Estoy de acuerdo con cambios, pero no hay que borrar la paginaEstudianteMaestro1 (discusión) 16:39 25 abr 2012 (UTC)

No ves el punto al que me refiero. Te pongo ejemplos de tus ultimas ediciones:

• enarbolando la bandera del cambio bajo las siglas de
• Expresó que trabajará en una campaña de propuesta y definición, para que Jalisco continúe a la vanguardia en el desarrollo nacional y para atender las necesidades que plantean los jaliscienses

Ninguna de esas frases es neutral. Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma política. Debes ser neutral al redactar. El que tenga referencias es importante, pero no es lo único que hace falta para que la contribución sea valida. Por otra parte, si tienes acusaciones concretas de individuos incumpliendo las reglas de wikipedia, indícalo en el tablón. --Irbian (discusión) 21:18 25 abr 2012 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en María de los Ángeles Martínez Valdivia

Hola EstudianteMaestro1, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo María de los Ángeles Martínez Valdivia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.

Además, la otra referencia que usaste tambien realizaste copyvio, aunque ese pude modificarlo. Por favor, lee las políticas y pregunta las dudas, o tendré que notificarlo para que te bloqueen. Es importante.--Irbian (discusión) 10:08 26 abr 2012 (UTC)

Gracias, que yo normalmente hago mis cambios de manera muy academica y no me dió tiempo para revisarlo todavía, también hubiera sido mucho más facil cambiar lo que estaba escrito que escribir todo esto en mi cuenta de usuario pero por lo menos ya me avisó que me sigió mis contribuciones por segunda vez que es un poco raro, favor de dedicarse a ayudar a wikipedia con contribuciones y corregir errores y no sospechar que me debe bloquera por varias razones muy eclecticas y diversas, pero gracias por escribir algo antes de actuar porque hací se debe hacer según wikipedia para dar la oportunidad de repuesta, ya va usted aprendiendo y se lo agradezco. EstudianteMaestro1 (discusión) 21:00 12 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Irbian»

Hola, EstudianteMaestro1. Se ha revisado la página «Usuario:Irbian» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Uso indebido de PdU».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 21:23 12 may 2012 (UTC)

Archivar... pero no borrar

Hola. Te informo que no puedes borrar el contenido de esta página. Si quieres, la puedes archivar: Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:36 12 may 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado EstudianteMaestro1: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Andreasm ^háblame 23:00 12 may 2012 (UTC)

Veo que su cuenta se dedica a editar exclusivamente un par de artículos. Si persiste en tal actitud, será considerada una cuenta de propósito particular y terminará bloqueada. Andreasm ^háblame 23:05 12 may 2012 (UTC)

Por favor presume buena fe, yo empeze hace menos de dos meses y e participado en varias colaboraciones, por eso no van muchas cuentas todavia. EstudianteMaestro1 (discusión) 04:01 13 may 2012 (UTC)

Ya se le advirtió: a la próxima acusación sin fundamento será bloqueado por infringir WP:NAP y WP:PBF. También sería bueno que ordene sus ideas antes de escribir porque es muy difícil entender qué quiere decir. Andreasm ^háblame 03:46 13 may 2012 (UTC)

Solo pido tratamiento igual, gracias y saludos. EstudianteMaestro1 (discusión) 04:10 13 may 2012 (UTC)

Propuesta de borrado en Fernando Guzmán Pérez Peláez

Hola EstudianteMaestro1, se ha propuesto para su borrado al artículo Fernando Guzmán Pérez Peláez en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Cyberkid (discusión) 05:09 13 may 2012 (UTC)

Fernando Guzmán Pérez Peláez

El personaje no tiene relevancia. Crear el articulo nuevamente haría considerar que su cuenta es de propósito particular. Le sugiero que pida su restauración en el Tablón de bibliotecarios. Saludos --Edmenb - (Mensajes) 14:17 13 may 2012 (UTC)

Estimado EstudianteMaestro1: informo que el artículo Fernando Guzmán Pérez Peláez ha sido borrado ya varias veces (creo que Ud. ya lo advirtió), debido a que, según las políticas de Wikipedia, el mismo no es de relevancia enciclopédica. Es mi deber como patrullero de páginas nuevas aplicar plantillas como ésa a los artículos que no cumplan con las normas, o cumplan con algún criterio para el borrado rápido. Mi intención no es, ni mucho menos, causar controversia sobre un tema en especial, como verá, que no soy el único usuario que aplica estos medios al artículo. Yo, personalmente, lo invito al Café, donde puede proponer nuevas políticas, o expresar sus sentidos de aprobación y/o reprobación frente a una política ya existente, y al Canal IRC de Wikipedia, donde puede hablar personalmente con algunos de los usuarios más experimentados de Wikipedia. Desde ya, agradezco su comprensión, y lo incentivo a seguir contribuyendo con esta comunidad, que es Wikipedia. Saludos Cordiales, Cyberkid (discusión) 16:52 13 may 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola EstudianteMaestro1. Gracias por tu nota. Siento no haberte contestado antes, me entretuvo en otras tareas. Ahora veo que llego tarde para poder comentar sobre la página que mencionas, así que no te puedo hacer ninguna recomendación al respecto, salvo recomendarte acudir al Wikipedia:Programa de tutoría y solicitar los consejos de alguien allí, ya que lo mío no es crear artículos nuevos. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:41 13 may 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado EstudianteMaestro1, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear EstudianteMaestro1, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.