Usuario discusión:EEIM
Feliz 2020, les desea EEIM.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia..Vubo (discusión) 05:15 25 ago 2009 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo You ku en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Vubo (discusión) 05:15 25 ago 2009 (UTC)
Referencias
[editar]He adjuntado las referencias que tenía el artículo inglés, es necesario traerlas al mismo tiempo que el artículo. Puedes dar a editar y ver cómo están puestas, así como las categorías. Lee la bienvenida estándar y sigue sus enlaces para que conozcas las normas, y sobre todo no crees plantillas. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:21 25 ago 2009 (UTC)
Propuesta de borrado
[editar]El artículo Youku que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}}
del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
al principio del artículo. Vubo (discusión) 09:15 25 ago 2009 (UTC)
Hola, EEIM.
Se ha marcado el artículo CENS, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 03:48 27 ago 2009 (UTC)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Vubo (discusión) 15:01 27 ago 2009 (UTC)
You ku
[editar]Hola EEIM:
Lo que pasa es que prácticamente no es válido retirar los carteles que otros usuarios ponen. Y vi que tú los retiraste de ese artículo.
Yo, particularmente veo tu artículo bien hecho, pero ten presente que Taichi (disc. · contr. · bloq.) colocó la planilla {{sinrelevancia|fecha}} ahí, y por eso yo la recoloqué con la misma fecha que él la había puesto.
Yo particularmente la retiraría, pero Taichi por algo la puso. Yo ya le pregunté pero no me ha respondido.
Puedes consultar con algún otro bibliotecario para ver si la retira. Recuerda que el retirar las planillas es considerado como vandalismo. Recibe un saludo cordial de mi parte. Vubo (discusión) 01:42 29 ago 2009 (UTC)
Océano Ártico
[editar]Hola EEIM. Veo que has realizado algunas modificaciones en el artículo sobre el océano Ártico y que uno de los datos que has puesto es que su profundidad media es de 4.000 m. Bueno, yo no sé cual es la profundidad media del Ártico, pero con unos 5.000 m de profundidad máxima es imposible que tenga una profundidad MEDIA de 4.000. En el artículo se habla de 1.205 m y aquí dicen 1.500. Como te digo, no sé cual es la cifra exacta, pero estas últimas profundidades parecen mucho más razonables, pues con una profundidad máxima de 5.000 m para que tuviera de media 4.000, sus zonas menos profundas tendrían que andar en torno a 3.000 m.
Por otra parte, quería comentarte que si los datos que estás poniendo los estás tomando de alguna fuente fiable, de acuerdo con WP:REF, deberías citarla. Un saludo, Furado (discusión) 22:46 19 sep 2009 (UTC)
- Exacto. Como ves, en el libro habla de una profundidad media en su zona central de 4.000 m y en la continental de 1.200, por lo tanto su profundidad media no es de 4.000 m sino mucho menos.
- Veo que has puesto los 1.500 m que se citan en la página web que te indicaba yo, pero no lo has hecho de la forma adecuada. Para poner correctamente una referencia es conveniente que leas WP:REF, donde explica como hacerse y si quieres también puedes darle un vistazo a esta edición que acabo de realizar para corregir la forma en que lo hiciste tú para ver como se hace. Yo utilicé la plantilla
{{cita web}}
porque hacemos referencia a una página web, en el caso de una referencia a un libro utilizarías la plantilla{{cita libro}}
. Un saludo, Furado (discusión) 07:18 20 sep 2009 (UTC)
- Veo que has puesto los 1.500 m que se citan en la página web que te indicaba yo, pero no lo has hecho de la forma adecuada. Para poner correctamente una referencia es conveniente que leas WP:REF, donde explica como hacerse y si quieres también puedes darle un vistazo a esta edición que acabo de realizar para corregir la forma en que lo hiciste tú para ver como se hace. Yo utilicé la plantilla
Re: gracias por ayudarme
[editar]Ha sido un placer ayudarte, pues todos hemos sido novatos alguna vez y yo también recibí ayuda al principio y, ya ves, ahora ayudo a otros. Seguro que pronto tú estarás en la misma situación.
Bien, con respecto a la búsqueda de Liang Jing Ru en Google te comento varias cosas:
Primero, no es cierto que no aparece, yo acabo de buscar y me sale en la posición 15, por lo que supongo que sólo habrás mirado en los primeros resultados.
Segundo, tienes que tener en cuenta que el artículo en la wiki en inglés ya lleva mucho tiempo creado y el de la wiki en español acabas de crearlo, por lo que a los buscadores como Google todavía no les dio tiempo a situarlo.
En cuanto a que hacer "para arreglar eso", te comento que directamente no podemos hacer nada para que un artículo aparezca antes en las búsquedas (y fíjate que digo "para que aparezca antes" no para que "aparezca", pues aparecer va a aparecer siempre) pues el orden en que aparecen las consultas lo decide Google mediante un complejo sistema que muy pocos conocen (sino todo el mundo haría que sus páginas aparecieran de primeras).
Ahora bien, a veces podemos hacer algunas cosas que ayuden de forma indirecta a que un artículo aparezca de los primeros en las búsquedas, como por ejemplo hacer un gran artículo que interese a mucha gente y que atraiga a muchos lectores, lo que hace que suba mucho en los resultados, o algo tan sencillo como no olvidarnos de crear una redirección (lee Wikipedia:Redirecciones para ver lo que son) con el nombre por el que más se conoce el tema en cuestión, y, creo que en el caso de esta cantante no es muy conocida como Liang Jing Ru, sino como Fish Leong (su haces una búsqueda de cada una verás sólo 29.700 páginas como "Liang Jing Ru" y 289.000 con "Fish Leong"). La redirección al nombre más conocido ya la hice yo (puedes ver aquí como hice), y ahora si escribes Fish Leong te dirigirá directamente al artículo.
Espero haberme explicado bien. Un saludo, Furado (discusión) 16:12 24 sep 2009 (UTC)
Youku
[editar]Hola EEIM. Bueno, he wikificado un poco el artículo sobre Youku, pero me temo que todavía falta bastante por hacer con él. Todavía hay que wikificar el resto y darle un buen repaso a la redacción, pues tiene partes mal traducidas o que no se entienden, y hay referencias a "blogs", que no son válidos como como fuente. Lo que pasa es que yo no conozco mucho del tema de los sitios web de servicios de alojamiento de videos (y menos aún chinos), y, bueno, tampoco es un tema que me interese especialmente (puedes ver aquí mis intereses). Quizás lo mejor es que lo intentes por ti mismo o pidas ayuda a algún usuario interesado en el tema. Si quieres puedes echarle un vistazo a los cambios que hice yo y otros usuarios en el artículo y puede que te ayude. Un saludo, Furado (discusión) 22:12 25 sep 2009 (UTC)
Hola, EEIM.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Oster, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vitamine (discusión) 03:21 26 sep 2009 (UTC)
Imágenes de otras wikis
[editar]Sólo se pueden poner imágenes en la Wikipedia en español que existan en Wikimedia Commons. En algunas Wikipedias como la wiki en inglés también pueden poner algunas imágenes que no están en Commons, pero en la wiki en español no. Iba a mirar que imagen tenían en el artículo sobre Chen Qiao para ver si estaba en Commons pero veo que en su artículo tampoco tienen foto, con lo cual es muy poco probable que en Commons tengan una sobre ella.
En cuanto a los artículos que se pueden crear en Wikipedia, quería comentarte que esto es una enciclopedia y por lo tanto solamente se pueden crear artículos de relevancia enciclopédica. Los artículos sobre red tube y porn hup creo que no son precisamente muy enciclopédicos que digamos ¿no te parece?.
Por otro lado quería comentarte que tienes que fijarte un poco en la redacción de tus artículos, pues están llenos de faltas de ortografía y estilo y con frases sin sentido como esta del artículo Tudou: "Declaró que su objetivo era pasar las patatas de sofá de la pantalla del televisor a la pantalla del ordenador. "
Un saludo, Furado (discusión) 07:31 27 sep 2009 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Arraya 2 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 02:39 6 oct 2009 (UTC)dangelin5
Artículo demasiado reducido Shanghai Plaza Wheelock
[editar]Hola, EEIM, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Shanghai Plaza Wheelock no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Vëon (mensajes) 16:49 6 oct 2009 (UTC)
Traducción automática en Idioma Hakka
[editar]Hola, EEIM. El artículo Idioma Hakka en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla
. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
{{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Sabbut (めーる) 10:52 21 nov 2009 (UTC)
Calidad de la traducción en Fosa de Tonga
[editar]Hola, EEIM. El artículo Fosa de Tonga en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla
.
{{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 10:55 21 nov 2009 (UTC)
Hakka
[editar]Sinceramente, cuando algo está en traduccionautomatiqués resulta difícil de entender y a mí me dan muy pocas ganas de corregir la traducción. En efecto, casi todos los artículos que he creado yo son resultado de traducciones, generalmente del inglés o del francés, pero no utilizo software de traducción porque al final la corrección me va a llevar casi más tiempo que traducir por mí mismo desde cero. Además, la calidad se suele ver bastante afectada, porque los textos traducidos automáticamente no traducen bien los modismos, cometen errores de concordancia (¿qué es eso de Hakka no es mutuamente inteligibles?) y además trasladan algunas características no deseadas de la lengua de origen a la de destino (por ejemplo, en inglés se usa mucho la voz pasiva, pero en español es bastante más rara, por lo que un texto con exceso de frases redactadas en la voz pasiva llama la atención).
Por estos motivos no voy a ayudarte con la traducción. Sí suelo ayudar al que se ha esforzado en traducir un texto y no le ha salido suficientemente bien, pero no a quien se vale de una herramienta de traducción automática.
De todas formas, te señalaré algunas de las partes que no entiendo en absoluto, aunque no haré una lista exhaustiva:
- Hakka es bastante conservadora, y es generalmente más cerca de China para medio de otras lenguas modernas de China.
- El idioma Hakka tiene tantos dialectos regionales, ya que hay municipios con altavoces Hakka en la mayoría.
- Especialistas dialecto hakka encuentra en Taiwán se originó en esta región.
Hay ejemplos así desperdigados por todo el texto, y numerosos errores de concordancia y falta de acentos (áéíóú). En fin, suerte con la corrección. Sabbut (めーる) 12:15 23 nov 2009 (UTC)
Hakka
[editar]En la Wikipedia en inglés, en la tabla sobre el idioma hakka, dice que utiliza dos sistemas de escritura: el alfabeto latino y los caracteres chinos. De hecho, algunos de los artículos de la Wikipedia en hakka incluyen texto en los dos sistemas de escritura, aunque se ve que la parte "latina" está más desarrollada que la parte "china". Al parecer, la romanización está siendo muy usada para la difusión de textos bíblicos (de nuevo, esto viene en la Wikipedia en inglés).
Por otra parte, estos días voy a tener más bien poco tiempo, pero si me siento con ganas a lo mejor iré colaborando con el artículo. Eso sí, todavía hay muchas cosas que mejorar, porque se entienden muy poco o hay serios errores de gramática. Sabbut (めーる) 18:14 25 nov 2009 (UTC)
Dos cosas
[editar]Una, que sí, que cometí un fallo al poner la plantilla de "mal traducido" en Fosa de Tonga. Probablemente había visto ese día varias traducciones automáticas y se hipersensibilicé a cualquier cosa que me sonara rara, como "Fosa de las Tonga". Mis disculpas.
En Darling Downs he modificado el código para que se pueda poner un pie de foto. Para cambiar el tamaño, sólo tienes que cambiar en el código lo que marca "300px" por un número más bajo.
Finalmente, por favor, ya que estamos en Wikipedia y no en el Messenger, procura escribir mejor. Lo de "herror" duele a los ojos (y te aseguro que no es lo único), y seguramente no es tan difícil molestarse un poco en escribir tildes. Gracias. Sabbut (めーる) 08:19 7 ene 2010 (UTC)
Referencias en Darling Downs
[editar]Hola, es necesario incluir referencias en este articulo, gracias Dangelin5 (discusión) 22:00 28 ene 2010 (UTC)
Hola, EEIM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ookla en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco2 19:45 5 feb 2010 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en Phoenix Info News Channel
[editar]Hola, EEIM, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Phoenix Info News Channel no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}
.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción este documento puede serte útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Poco2 08:54 28 feb 2010 (UTC)
Artículos nuevos
[editar]EEIM al crear un artículo sobre un programa o serie de televisión ve al apartado de programas y series actualmente en antena y pon el enlace para que la gente se entere de que existe. --Vivaelcelta (discusión) 13:51 11 abr 2010 (UTC)
Hola, el artículo necesita referencias, también es importante que cuides tu ortografía, un corrector automático es de ayuda, y que categorices tus artículos (yo lo hice por ti en este caso), saludos, Poco2 09:00 18 abr 2010 (UTC)
- Discovery Wings U.K. tenía problemas similares, ya lo arreglé Poco2 09:48 18 abr 2010 (UTC)
- Éste te lo dejo a ti para que lo mejores. Crear artículos no es ninguna carrera, la calidad ha de primar frente a la cantidad, Poco2 09:59 18 abr 2010 (UTC)
- Te recomiendo urgentemente que uses un corrector ortográfico y te ruego que antes de grabar tus artículos, les des un repaso, hay errores ortográficos graves y numerosos. Detrás de un punto o una coma se deja un espacio, pero no antes, saludos, Poco2 23:38 30 abr 2010 (UTC)
- Éste te lo dejo a ti para que lo mejores. Crear artículos no es ninguna carrera, la calidad ha de primar frente a la cantidad, Poco2 09:59 18 abr 2010 (UTC)
Hola, EEIM, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Februa no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}
.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción este documento puede serte útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Lucien ~ Dialoguemos... 07:37 7 may 2010 (UTC)
Referencias en Tāʾ marbūṭa
[editar]Hola, EEIM. El artículo Tāʾ marbūṭa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Popimays Mensajes 00:48 30 may 2010 (UTC)
Este articulo necesita referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 16:59 30 jun 2010 (UTC)
- EEIM, ¿qué tal? Solo una nota para recordarte que debes poner referencias a cada artículo creado en wikipedia. Ello le añade verificabilidad a tu artículo y hace a la enciclopedia fidedigna. Para lo que necesites ... Rjgalindo (discusión) 06:35 9 oct 2010 (UTC)
Re: Imágenes
[editar]Hola EEIM. No entiendo muy bien la pregunta. Dices que la imagen quedó ancha y con el letrero algo descentrado, pero ¿a que te refieres?, ¿al utilizarla en el artículo Disney Channel o a que no quedó a tu gusto el montaje de la imagen que subiste a Commons?
Si te refieres a lo primero, hice una pequeña corrección] en la plantilla {{Ficha de canal de televisión}}
del artículo, porque no usaste de forma correcta los parámetros "logofile" "logosize" y ahora ya se muestra correctamente; si el problema al que te refieres es el montaje de la imagen y las letras, pues sólo tienes que usar el mismo programa de edición de imágenes que utilizaste para crearlo y después ir a la página de Commons y darle a la opción "Subir una nueva versión de este archivo", con lo que la nueva imagen sustituiría a la anterior. Un saludo, Furado (discusión) 07:19 12 jul 2010 (UTC)
Enlaces externos
[editar]Hola, EEIM. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en Los Simpson son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, ---Chico512--- (comentarios) 15:26 12 jul 2010 (UTC)
Pregunta en el taller
[editar]Hola EEIM:
He visto tu pregunta en el taller gráfico. Antes de nada comentarte que el lugar donde posteaste no es para hacer preguntas, sino para solicitar trabajos. Si quieres preguntar algo puedes utilizar las páginas de discusión del proyecto , o el Café de Ayuda. He movido tu consulta puesto que no es el lugar adecuado, espero que no te moleste. Está aquí.
Respecto a tu pregunta en sí, cuando accedes a la página de descripción de la imagen en Commons, en tu caso aquí, verás al final de la página un enlace que pone "Upload a new version of this file. Dándole ahí, podrás subir la imagen modificada. También puedes pulsar sobre "Edit this file using an external application" para editar la imagen directamente, aunque requiere configuración previa.
Espero haberte servido de ayuda. Si tienes alguna otra duda, no dudes en contactar conmigo.
Saludos, Nessa • ¿hablamos? 16:33 14 jul 2010 (UTC)
Convención de títulos
[editar]Hola EEIM. En Wikipedia en español existe una política oficial al respecto de los títulos de los artículos, en la cual se especifica que:
El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto.
He corregido algunos títulos que no se adaptaban a esta convención, referenciando la existencia de dichos nombres. Te ruego que no deshagas los cambios si no tienes razones suficientes para ello. Si consideras que existe controversia, te ruego que abras un hilo en la discusión del artículo o en el Café. Saludos cordiales. Tirithel (discusión) 16:39 24 ago 2010 (UTC)
RE:Suqian
[editar]Buenas, le aclaro los fallos:
La ciudad prefectura de Suqian administra 2 distritos,no ciudades y 3 condados.
Condado Shuyang County (沭阳县)
Veo que hizo unos arreglos, pero en esencia el artículo necesita mejorarse en su redacción. Por ejemplo,
Un arqueólogo descubrió que hace 50 mil años es habitada por humanos, y la ciudad de Suqian se comenzó a construir en esta región hace casi 2.300 años.
Esta oración suena forzada la traducción, debe hacerlo más natural al lector hispanohablante. Los artículos traducidos no necesariamente deben estar escritos literalmente, se puede acomodar la redacción para hacerlo más legible. Saludos. Taichi 〒 21:33 15 sep 2010 (UTC)
- Hola, sólo le aviso que no puede borrar su discusión, a menos que sean vandalismos. El procedimiento correcto es archivar discusiones pasadas, cuando la página está pesada. --Taichi 〒 00:45 20 sep 2010 (UTC)
- PD:También le recomiendo que mejore su redacción y siga conforme al manual de estilo, los artículos de localidades no tienen plantilla y no está categorizando los artículos, le ruego que aprenda a usarlos. También no saturar el enlace de redirección "China", y en su defecto usar el directo que es República Popular China. Saludos. --Taichi 〒 00:48 20 sep 2010 (UTC)
Página Nombre del artículo sin categorizar
[editar]Hola, EEIM.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo,
Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones
[editar]Hola, EEIM, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla
.
{{copyedit}}
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción este documento te será de utilidad. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Dossier (discusión) 22:43 1 oct 2010 (UTC)
Estilo en recientes contribuciones
[editar]Hola, EEIM. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla
.
{{wikificar}}
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Dossier (discusión) 22:43 1 oct 2010 (UTC)
ortografía
[editar]Por favor mejora tu ortografía. Todos los artículos que has creados tienen enésimos errores de ortografía. Gracias. Dossier (discusión) 00:05 2 oct 2010 (UTC)
- Aquí sabrás como, te recomiendo instalar un corrector ortográfico en tu navegador de Internet y, desde luego, esto. Las referencias también son importantes. Éste artículo carece de ellas. Saludos, Poco2 12:06 9 oct 2010 (UTC)
Referencias en Brasilio de Oliveira Neto
[editar]Tienes que añadir referencias a tu artículo. Brasilio de Oliveira Neto, y wikificarlo.
Hola EEIM, este articulo necesita referencias, gracias y saludos, Dangelin5 (discusión) 01:09 1 nov 2010 (UTC)
- Igual en Cordillera Xiaoxiang, saludos Dangelin5 (discusión) 01:11 1 nov 2010 (UTC)
Hola EEIM, tienes razón, se nos paso, le he puesto plantilla de fusionar con el articulo de tu creación Chen Qiao En, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 13:46 10 nov 2010 (UTC)
Ortografía
[editar]Por favor, mejora tu ortografía. No basta con indicar «La siguiente es una traduccion del articulo en inglés. puede contener errores de ortografia y otros,eres bienvenido si quieres colaborar», las traducciones hay que hacerlas bien, y si no vas a hacerlas bien no las hagas, ¿de acuerdo?
He mejorado Islas Izvesti TsIK, como podrás ver. En el original desde luego pone que hay dos islas grandes (large) y dos pequeñas, no dos islas pequeñas y alargadas. También pusiste mal el nombre de la isla principal, que no es Bolshói sino Troinói.
Tómate esto como una advertencia: el próximo artículo que vea con fallos tan clamorosos será borrado de inmediato. También borraré los otros artículos que has creado si no los revisas en el plazo de un mes. Sabbut (めーる) 09:28 13 dic 2010 (UTC)
Islas Dunay
[editar]Hola, el artículo Islas Dunay le faltan referencias y una buena wikificación. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:14 19 dic 2010 (UTC)
- He visto que has creado varios artículos últimamente. Por favor podrías colocarle las categorías. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:50 19 dic 2010 (UTC)
- Hola, creo que no hay problema. Sin embargo, consideraría mejor que se colocase en el artículo Wikipedia, más que en el de 2001. Queda mejor y es más informativo. Cualquier otra duda, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:33 3 ene 2011 (UTC)
- Vengo por lo mismo que ya te han advertido. Si el artículo está traducido, en lugar de poner un aviso no enciclopédico que ciertamente será retirado, en la sección Referencias coloca {{listaref}}{{traducido ref|en|título original del artículo|parcial}}, de lo contrario es imposible adivinar de que idioma o de que articulo hiciste la traducción. Puse "en" porque supongo que fue del inglés. No cuesta mucho. Un saludo. Andrea (discusión) 21:00 6 ene 2011 (UTC)
- Y colócale la plantilla {{revisar traducción}} para que los otros wikipedistas sepan que hay algo que revisar. Andrea (discusión) 21:02 6 ene 2011 (UTC)
Categorías
[editar]Por favor, categoriza los artículos que traduces. Así es luego mucho más fácil encontrar la información que aportas. Para más detalles, tienes Wikipedia:Categorías--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:58 16 ene 2011 (UTC)
Enlaces externos
[editar]Hola, EEIM. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Technopat (discusión) 03:17 13 feb 2011 (UTC)
Spam de enlaces externos
[editar] Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web con los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Technopat (discusión) 03:43 13 feb 2011 (UTC)
Hola, por favor, cumple con nuestras políticas y aporta enlaces externos a todos tus artículos, no será por avisos que te dejan en esta página. Poco2 16:35 13 feb 2011 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Idioma Tai Lu
[editar]Hola, EEIM.
Se ha marcado el artículo Idioma Tai Lu, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Página de pruebas. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Qban What's Up? 05:22 14 mar 2011 (UTC)
Referencias en Pingdingshan
[editar]Hola EEIM, el artículo Pingdingshan en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Arcibel (Discusión) 21:24 30 mar 2011 (UTC)
Michael Hui
[editar]Sobre este artículo, parece una traducción incompleta, te invito a mejorarla transcribiendo todo el artículo para que no sea propuesto para borrar ok ;-).Aeco. 19:18 2 abr 2011 (UTC)
Chino tradicional para los artículos sobre la República de China
[editar]- Por favor guarde el chino tradicional para los artículos sobre la República de China donde el caracteres se usan siempre, por ejemplo, Nuevo Taipéi.... Gracias! --Bellenion (discusión) 06:34 23 abr 2011 (UTC)
obre ==Traslados mediante cortado y pegado== Hola, EEIM. No se pueden hacer traslados de artículos cortando directamente del artículo original, pegándolo después en el objetivo y dejando una redirección en el antiguo, como hiciste aquí. Ello supone una pérdida del historial de la página en cuestión y desemboca en una violación de la doble licencia bajo la que se publica Wikipedia (GFDL y CC-BY-SA), que requiere que el trabajo sea correctamente atribuido a sus autores (esto lo hacemos con el historial de ediciones). Cuando veas completamente conveniente el traslado de un artículo a otro título, y estés seguro de que cumple la política al respecto, puedes renombrarlo de la manera correcta siguiendo este proceso. Sólo los usuarios autoconfirmados pueden hacerlo. Si todavía no lo eres, la opción es pedírselo a otro usuario que pueda realizarlo. Te ruego que no vuelvas a usar la manera incorrecta. Recibe un cordial saludo. Tirithel (discusión) 02:42 24 abr 2011 (UTC)
Sobre el orden d elos nombres en prefecturas
[editar]Hola EEIM, disculpa que no te haya contestado antes, que cuando recibí tu aviso estaba liado y luego se me paso. Yo creo que el nombre está correctamente nombrado, tanto en el uso de las minúsculas como en el orden. Yo siempre que tengo dudas al respecto suelo echar un vistazo a la wiki francesa, que por orden sintáctico es muy parecida al español y ellos lo títulan como «Préfecture autonome dai de Xishuangbanna». No entendí muy bien tu ejemplo, pero a mi parecer, lo que es dai no es Xishuangbanna, sino la prefectura autónoma, cosa que además se ve refrendada cuando hay más de una minoria étnica, ya que no parece entonces que el adjetivo pueda predicarse a la ciudad sino a la entidad administrativa. En fin, te pediría que si aún así crees que debe de ser de otra manera consultases con alguno de los compañeros entendidos en cuestiones lingüisticas, como por ejemplo los de «Wikipedia:Consultas/Consultas lingüísticas» ya que el «Portal:China/Wikiproyecto China» no está muy activo (yo no sabría resolverte mejor la cuestión, ya que para mi desgracia no entiendo nada de chino). De nuevo disculpas por tardar en pasarme por aqui y gracias por haber tenido la deferencia de consultar antes el traslado. Un cordial saludo. (PD. De llegar a trasladarlo si me gustaría conocer las razones, para otras veces) Urdangaray (discusión) 13:53 19 may 2011 (UTC)
Hola EEIM, el artículo Xuhui en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge, Escríbeme 03:00 21 jun 2011 (UTC)
Referencias en Río Wusong
[editar]Hola EEIM, el artículo Río Wusong en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge, Escríbeme 23:57 24 jun 2011 (UTC)
Ortografía
[editar]Después de cada signo de puntuación (.; : ,) siempre va un espacio. Ténlo en cuenta. --190.31.48.243 (discusión) 23:43 29 jun 2011 (UTC)
Hola EEIM, el artículo Huairou en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 23:30 25 jul 2011 (UTC)
Referencias en Río Pegnitz
[editar]Hola EEIM, el artículo Río Pegnitz en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Estilo en Distrito Islas
[editar]Hola, EEIM. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Distrito Islas no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Rickynoram (discusión) 14:08 7 ago 2011 (UTC)
Estilo en Yau Tsim Mong
[editar]Hola, EEIM. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Yau Tsim Mong no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Rickynoram (discusión) 23:23 8 ago 2011 (UTC)
¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión como Calentamiento global son únicamente para discutir sobre el contenido y como mejorar el artículo, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 03:46 16 ago 2011 (UTC)
Hola EEIM, el artículo Ballarat en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 05:52 19 ago 2011 (UTC)
Referencias en Shijingshan
[editar]Hola EEIM, el artículo Shijingshan en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 22:22 22 ago 2011 (UTC)
Referencias en Dongducheon
[editar]Hola EEIM, el artículo Dongducheon en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge, Escríbeme 04:09 27 ago 2011 (UTC)
Re: como hacer ?
[editar]Para editar la sección inicial de un artículo no tienes más que pinchar en la pestaña «Editar» de la parte superior y hacer la corrección o correcciones pertinentes y después pinchar en el botón «Grabar la página» de la parte inferior, pues así no cambias todo el artículo, sino solamente las correcciones o modificaciones que hayas realizado. Saludos, Furado (discusión) 22:05 27 sep 2011 (UTC)
Calidad de la traducción en ¿Quiere ser millonario? (novela)
[editar]Hola, EEIM. El artículo ¿Quiere ser millonario? (novela) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla
.
{{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, kismalac 11:05 14 oct 2011 (UTC)
RCN
[editar]Por favor, deja de estar colocando carteles no necesarios en las imagenes de wikipedia, el logo de RCN_logosimbolo.svg, es una imagen que no alcanza el umbral de originalidad, ahora prueba con Adobe Illustrator o Inkscape hacerlo tu mismo, si no sabes sobre esto, mejor deja este tipo de asuntos a los usuarios con mas rango. Saludos.
Hola EEIM, el artículo Kaiping en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Darkmonder (discusión) 01:37 26 oct 2011 (UTC) Darkmonder (discusión) 01:37 26 oct 2011 (UTC)
RE:repetido
[editar]Al final eran tres los artículos presentes con el mismo contenido. Lo he equiparado todo un poco y redirigido todo a National Geographic Wild. Un saludo y gracias por avisar. Galandil (discusión) 07:42 30 oct 2011 (UTC)
Calidad de tus contribuciones
[editar]Hola, detecté una cantidad importante de errores en el artículo Delhi gracias al corrector ortográfico y resultó que los cambios los habías introducido tú. Leí el texto con detenimiento y apenas entendí nada -además de las graves faltas ortográficas- y por eso tuve que redactarlo desde cero basándome en el artículo original. Llegado este punto te rogaría lo siguiente:
- Si vas a seguir contribuyendo: esfuérzate de una vez por todas. Se agradecen tus buenas intenciones, pero si amplias o creas textos con una redacción incomprensible no estás ayudando, sino dañando al proyecto. Utiliza el corrector de Wikipedia, además de un corrector en tu navegador de Internet. Los correctores ayudan, pero seguirá siendo necesario que revises tu redacción y solicites una revisión.
- Indica siempre en el resumen de edición de donde proviene el texto que traes, si no lo haces -como en este caso- te estás atribuyendo tú la autoría, algo que viola nuestra política de derechos de autor.
- Aporta referencias siempre, en este caso lo hiciste, pero veo que es algo en lo que reincides una y otra vez visto el rosario de avisos de los compañeros.
Si no estás dispuesto a respetar las políticas y mejorar tus contribuciones de forma que supongan una mejora para el proyecto deberías dedicarte a otras labores al margen de la edición. Gracias por tu comprensión. Poco2 08:36 1 nov 2011 (UTC)
Referencias en «Montañas Dabie»
[editar]Hola EEIM, el artículo Montañas Dabie en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 03:36 8 nov 2011 (UTC)
Referencias en «Distrito de Qianjiang»
[editar]Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}}
el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Por favor, debes añadir las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:22 19 nov 2011 (UTC)
Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}}
el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:44 22 nov 2011 (UTC)
Referencias en «Nan'an (Chongqing)»
[editar]Hola EEIM, el artículo Nan'an (Chongqing) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, — El comentario anterior sin firmar es obra de -seb- (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 01:04 23 nov 2011 (UTC)
Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}}
el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:04 23 nov 2011 (UTC)
- Respecto a las traducciones, ante la falta de referencias en los artículos originales, lo que puedes hacer es buscar referencias por ti mismo que acrediten lo que dice el artículo, y posteriormente anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:45 23 nov 2011 (UTC)
Referencias en «Copia digital»
[editar]Hola EEIM, el artículo Copia digital en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jorge Barrios (discusión) 18:34 3 mar 2012 (UTC)
Wikiproyecto:Rascacielos
[editar]Hola EEIM:
He visto que has colaborado sobre ciudades de China y Corea, y también sobre sus rascacielos en ocasiones. Yo me dedico a cerar y mejorar los artículos sobre rascacielos de todo el mundo, y he decidido proponer un wikiproyecto sobre ellos, que tendría como objetivo en caso de ser aprobado mejorar, crear y mantener artículos y anexos sobre rascacielos. Querría saber si estarías interesado en formar parte del Wikiproyecto. Puedes agregarte en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes. También te agradecería que me comentaras si conoces a alguien que pudiera estar interesado o se lo propusieras a él.
Un saludo, --JGRG (discusión) 20:44 30 mar 2012 (UTC)
- Gracias por agregarte en la solicitud. Contigo se alcanzaron los 5 interesados, por lo que he creado la página del Wikiproyecto:Rascacielos. Firma en la ficha del wikiproyecto y la sección miembros para agregarte. También te aconsejo que vigiles dicha página y su correspondiente discusión. Te deseo que te lo pases bien en este wikiproyecto.
--JGRG (discusión) 20:10 6 abr 2012 (UTC)
clima
[editar]Parámetros climáticos promedio de Longyan | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mes | Ene. | Feb. | Mar. | Abr. | May. | Jun. | Jul. | Ago. | Sep. | Oct. | Nov. | Dic. | Anual |
Temp. máx. media (°C) | 16.7 | 17.8 | 21.7 | 25 | 28.3 | 30 | 33.3 | 32.8 | 31.1 | 27.2 | 22.8 | 19.4 | 25.5 |
Temp. mín. media (°C) | 5.6 | 8.3 | 12.8 | 16.1 | 20 | 22.2 | 22.8 | 22.8 | 21.7 | 16.1 | 12.2 | 8.3 | 15.7 |
Precipitación total (mm) | 52.9 | 110.3 | 199.3 | 229.9 | 286.5 | 274.1 | 125.2 | 172.6 | 134.6 | 52.6 | 46.3 | 34.0 | 1718.3 |
Días de precipitaciones (≥ 0.1 mm) | 9.5 | 14.7 | 17.5 | 18.1 | 21.1 | 17.8 | 15.2 | 15.7 | 13.9 | 7.4 | 5.9 | 6.1 | 162.9 |
Fuente n.º 1: Weatherbase (Temperatures) [1] | |||||||||||||
Fuente n.º 2: Weather.com.cn (Precipitation, 1971–2000)[2] |
EEIM | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre chino | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Chino | 上海 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Literalmente: | ir al mar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Climograma de Xining | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1
1
-14
|
2
4
-10
|
7
10
-4
|
19
16
2
|
43
20
6
|
59
23
10
|
88
25
12
|
74
24
11
|
54
19
8
|
20
14
2
|
3
8
-6
|
1
3
-12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
temperaturas en °C • totales de precipitación en mm fuente: CMA | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conversión sistema imperial
|
Referencias
[editar]- ↑ «Weatherbase: Historical Weather for Longyan, China». Weatherbase. 2011. Consultado el 24 de noviembre de 2011.
- ↑ «龙岩 -城市介绍» (en simplified Chinese). Weather.com.cn. Consultado el 3 de febrero de 2012.
Pre-mantenimiento en artículo
[editar] Hola, EEIM. Tu artículo Princesa Zulia necesita al menos una mejora para que sea considerado apto —es decir que cumple con los requisitos necesarios para estar en Wikipedia—.
Si aún no lo terminas, te aconsejo que coloques {{en uso|tu nick}} para evitar que los patrulleros le hagan mantenimiento. Cuando consideres que lo has terminado y que las falencias han sido subsanadas, podrás retirar la plantilla. O si lo prefieres, puedes redactarlo en la zona de pruebas o en un lugar ajeno a Wikipedia, y cuando esté listo convertirlo en artículo.
El aviso solo podrá estar durante doce horas. Una vez vencido el plazo, cualquier patrullero podrá proceder a hacer mantenimiento.
PD: La anterior es una notificación que se hace al autor de un artículo reciente con el fin de evitar disgustos entre los patrulleros y el autor por mantenimiento anticipado. Diego Leandro 01:09 22 jul 2012 (UTC)
Plantilla:Organización territorial de Corea del Sur
[editar]Hola EEIM, he movido la Plantilla:Organización territorial de Corea del Sur a la Categoría:Organización territorial de Corea del Sur. Recuerda que existe WP:NAV. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 17:18 15 ago 2012 (UTC)
- Creo que no deberías hacer esto, menos siendo que no se basa en
{{Navegación}}
ni respeta los límites impuestos por WP:NAV. Por favor, no la reintegres. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:55 16 ago 2012 (UTC)- Por cierto, revertí también este añadido. La Categoría:Localidades de Corea del Sur es supercategoría de Categoría:Seúl, por lo que ponerla en el artículo es redundancia. Usualmente en los casos en los cuales existe una categoría cuyo tema sea el mismo que el del artículo lo ideal es categorizar allí y así se evitan estas circunstancias. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:03 16 ago 2012 (UTC)
- Justamente esas son las plantillas de navegación y esa es una de las principales diferencias entre estas dos wikis. Aquí, luego de esta votación surgieron una serie de pautas que todas deben seguir:
- Tienen que ofrecer algo más que una categoría, por ejemnplo mostrar un orden temporal de sucesos.
- Si es vertical no deben superar el 30% de la longitud total del artículo (un ejemplo de plantillas de navegación verticales normamente aceptadas son las que se basan en
{{Campaña militar}}
). - Si es horizontal no tener más de tres líneas, no cuenta la cabecera.
- No debe haber más de una por artículo, salvo casos excepcionales.
- Si hay una categoría que trate el mismo tema, en lo posible debería estar allí.
- Si redunda con una ficha u otra plantilla, no se justifica su inclusión (argumento muy usando para retirar la Plantilla:Sucesión en dónde sea prescindible).
- Si es horizontal debe estar basada en
{{Navegación}}
.
- La plantilla que retiré es más apta para la categoría que para los artículos. En el caso del artículo que me mostraste de ejemplo, verás que poco probable es que algo así sea aprobado con nuestra política actual.
- Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:36 16 ago 2012 (UTC)
- Justamente esas son las plantillas de navegación y esa es una de las principales diferencias entre estas dos wikis. Aquí, luego de esta votación surgieron una serie de pautas que todas deben seguir:
- Por cierto, revertí también este añadido. La Categoría:Localidades de Corea del Sur es supercategoría de Categoría:Seúl, por lo que ponerla en el artículo es redundancia. Usualmente en los casos en los cuales existe una categoría cuyo tema sea el mismo que el del artículo lo ideal es categorizar allí y así se evitan estas circunstancias. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:03 16 ago 2012 (UTC)
Re:Ayuda
[editar]Hola. He revisado lo que me indicas y está todo correcto de hecho el mapa que por lo menos a mí me aparece en el artículo de la localidad que me has enlazado el mapa político. El mapa físico o de relieve (que llamas erróneamente geográfico ya que geográfico es cualquier tipo de mapa) solo aparecería en todos los artículos si aparecería en la plantilla:Mapa de localización de China como image=China edcp relief location map.jpg
, o también si el parámetro tipo=relieve
(como se hace en otras fichas como Plantilla:Ficha de montaña)o mapa_alternativo = China edcp relief location map.jpg
de la Plantilla:Ficha de localidad de China, algo que no sucede. Con repecto al mapa en general es probable que notes comportamientos raros en las localización porque este mapa no es una proyección cilíndrica equidistante como pasa con el resto de mapas ya que debido a su ubicación y tamaño la apropiada era una proyección cónica equidistante, el mismo caso que Plantilla:Mapa de localización de Rusia 2 (el otro que hay: Plantilla:Mapa de localización de Rusia es la normal y ya se ve que queda feo) o la Plantilla:Mapa de localización de Antártida. Saludos.--Miguillen (mensajes) 16:15 21 oct 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Aeropuerto Internacional de Fuzhou
[editar]Hola, EEIM. El artículo Aeropuerto Internacional de Fuzhou en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 08:50 4 nov 2012 (UTC)
Ficha de localidad de China
[editar]Hola.Los valores de anchura que no imagen debe tener en una ficha no deben de superar la anchura de dicha ficha a fin de no deformarla. Esos valores en el caso de cualquier ficha que se base en la ficha genérica son entre 245 px y 250 px aunque en el caso de la ficha de localidad se ha calculado que hasta 266 px no sufre deformaciones importantes pero ya pasar como valor por defecto a 300 px se va demasiado. Por esa razón estoy insistiendo en que no cambies dicho valor. Por otro lado la imagen (foto) también es posible ponerla sin los prefijos [[Archivo.......|xxpx]]
y en ese caso tendría el mismo tamaño. También ten en cuanta que todas las fichas de localidad están previsto fusionarlas con la {{Ficha de entidad subnacional}}
a medio plazo donde el valor de anchura por defecto es de 245 px aunque este proceso está paralizado a la espera de la puesta en marcha de Wikidata. Saludos.--Miguillen (mensajes) 15:07 6 nov 2012 (UTC)PD Espero un plazo razonable a que tu mismo dejes la ficha como estaba.
- Lo que me refiero es que todas las fichas tienen una anchura definida estandar la cual se altera si pones una imagen de mayor anchura lo cual de ninguna manera se puede dejar por defecto. El que se vea mejor o peor a un tamaño determinado si que depende de la resolución de pantalla yo con una resolución normal en una pantalla de un portátil creo que el mapa se ve lo suficientemente bien y si ese fuera el problema también lo tendrían las demás fichas. En lo referente a la foto ya he pasado el bot que lo que ha hecho es eliminar los prefijos
([[Archivo:.....|300px]])
dejando su tamaño al estandar y en los casos en que había un mapa en el mismo parámetro lo ha trasladado a un nuevo parámetromapa =
. Para el tipo como puedes ver lo he movido al subtítulo de la misma forma que en la{{Ficha de entidad subnacional}}
que creo que queda más curioso ya que lo otro era un mero apaño que se debió hacer porque antes no había otra forma mejor. Lo de la fusión de fichas de localidad de país ya te dije que está por ahora parado a la espera de ver como queda lo de Wikidata y seguramente que los datos se leerán desde ese nuevo proyecto lo cual va a condicionar todo, pero eso que planteas no sería un problema porque para que no aparezca escudo en esa ficha solo hay que omitir el ponerlo. Con respecto a lo que me preguntabas de geografía la verdad que de China no tengo mucha idea aunque estas cosas hay que tener un tanto de cuidado a la hora de escoger los términos y hacer traducciones raras. Yo lo plantearía en el café. Saludos.--Miguillen (mensajes) 00:51 9 nov 2012 (UTC)
Principales ciudades Colombia
[editar]Hola te pido por favor evites modificar erroneamente la sección de principales ciudades del artículo Colombia, principalmente porque Bogotá es un Distrito Capital y no es del todo correcto poner Cundinamarca, dado que Bogotá tiene atribuciones de departamento según la Contitución y la ley, gracias. & (discusión) 05:55 23 nov 2012 (UTC)
Te invito a leer Departamentos de Colombia para que aclares tus dudas. & (discusión) 06:00 23 nov 2012 (UTC)
- Estás equivocado, aunque Bogotá sea sede de la gobernación de Cundinamarca, ese departamento no tiene funciones administrativas sobre el Distrito Capital. Bogotá tiene un régimen especial que le da independencia consagrado en la Constitución muy diferente a los demás distritos de Colombia, porque el D.C. tiene atribuciones de departamento según la ley 1421, no así Cartagena ni Barranquilla ni ningún otro y para aclararte mejor, Bogotá tiene tanta autonomía como la tiene Washington DC en EEUU, te invito nuevamente a leer Departamentos de Colombia. Saludos. & (discusión) 06:09 23 nov 2012 (UTC)
Respuesta
[editar]Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}
. --LlamaAl (discusión) 05:16 29 nov 2012 (UTC)
Sobre borrado en Usuario:Jairoramirezurdaneta
[editar]¡Hola!:
Efectivamente, la página fue blanqueada, sin embargo, en la edicion previa contenía información autopromocional del usuario, el cual, por lo visto, es un político venezolano.
Saludos. Estoy a tus órdenes. Axvolution (discusión) 06:06 29 nov 2012 (UTC)
Hecho. Hecho. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:50 30 nov 2012 (UTC)
Hola , el artículo 7 Flores en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Gaard van der Pol (discusión) 20:48 13 feb 2013 (UTC)
Mapas de municipios
[editar]Man, yo no se que tiene usted contra los mapas localizadores que hice para los artículos de los municipios, pero no veo la razón particular de borrarlos; estan malos ? no, porque estan basados en mapas oficiales; estan desactualizados ? no, porque los hice apenas hace un año. Entonces digame, porque los borra ? --Shadowxfox 19:19 24 feb 2013 (UTC)
- Pamplona, El Zulia y Santiago, a los cuales ya les restitui el mapa.--Shadowxfox 17:48 25 feb 2013 (UTC)
- O sea, usted supone que todos conocen el departamento y el territorio que el municipio abarca ? si miramos un articulo de un municipio de otro país, por ejemplo Cáceres (España) o Carter (Tennessee), vemos 2 mapas, siempre 2, uno del país y otro de la provincia o región.--Shadowxfox 19:36 25 feb 2013 (UTC)
Código ISO 3166-2 para Bogotá
[editar]El código ISO 3166-2 para Bogotá (que son los mismos para las plantillas de geodatos acá en wikipedia) no es ni "Bog" ni "BOG", sino "DC". Así al usar la plantilla {{COL|DC}} se genera Bogotá, D. C.. Por favor revise eso.--Shadowxfox 02:56 14 mar 2013 (UTC)
En
[editar]En el artículo Qianjiang, tú cambiaste la plantilla que avisa de que se trata de una traducción a la sección de referencias (donde originalmente la habías puesto), pero insisto en que NO corresponde ponerla allí, y por tanto, la cambiaré a Enlaces externos, debido a esto (obtenido de la documentación de la plantilla {{traducido ref}}
):
Esta plantilla puede añadirse al final del artículo (preferiblemente, justo antes de las categorías e interwikis pero NO en la sección de referencias o bibliografía), completando los campos indicados más abajo. Recuerda que es necesario indicar en el resumen de edición el artículo original del que se ha traducido el texto. Si la última sección del artículo fuera de referencias o bibliografía, entonces se recomienda crear la sección «Enlaces externos» para incluir esta plantilla. Como alternativa, o adicionalmente, puede colocarse la plantilla{{traducido de}}
en la discusión del artículo.
--Zerabat (討議) 01:40 5 abr 2013 (UTC)
ingles
[editar]En esa parte dice que es oficial en san Andrés no en Colombia. No le veo problemas además de que el estado colombiano lo reconoce, creo que estas manejan las cosas como si el ingles se pusiera querer extranjerizar a Colombia, lo cual es muy subjetivo pues estas desconociendo que los pobladores de San Andrés fueron colonia británica y esta sentencia reconoce el idioma ingles como oficial...[1].--Roboting (discusión) 21:15 11 abr 2013 (UTC)
- Entiendo lo que dices, pero la población no debe de ser un factor fundamental. Pues algo de lo que se caracterizaba el articulo que se ha ido cambiando era desenfocarlo de Bogotá, Cali y Medellín. Pues comprenderás que Colombia es desde San Andrés hasta Leticia. Algo que hay que precisar es que el ingles no es un lenguaje indígena como las demás lenguas que existen en el territorio, si no un lenguaje universal. Lo mas correcto entonces seria colocar debajo de español, ingles.. Una aclaración que diga que existen x números de lenguajes aborígenes o nativos con un enlace que lo sustente.--Roboting (discusión) 22:27 11 abr 2013 (UTC)
Ayuda
[editar]Hola EEIM ¿Cómo vas?. Mira, recurro a ti, porque estoy buscando manos colombianas que me colaboren con Proceso de paz en Colombia, quisiera saber si dispones de tiempo.--Diego Leandro 15:02 5 may 2013 (UTC)
- Muy cierto, pues no falta quien revire por cualquier cosa. Bueno, estaré atento a tu colaboración. Un abrazo--Diego Leandro 20:20 5 may 2013 (UTC)
Mayúscula en es, era
[editar]Hola, EEIM. Veo que pones como "Ejemplo Es un (introducción)". No sería que mejores la es? --JesúsD (pregúntame) 19:43 28 may 2013 (UTC)
Seguir leyendo
[editar]Hola, EEIM. En «Wuhan» creaste una sección sobre la Batalla de Wuhan y colocaste al final una oración inconclusa que cierra con puntos suspensivos y un enlace llamado «Seguir leyendo». En Wikipedia esto no se hace, pues pierde su coherencia de enciclopedia. Nunca dejes oraciones inconclusas y utiliza recursos como {{AP}}
y {{VT}}
. Gracias. --Ralgis (discusión) 01:20 9 jun 2013 (UTC)
Hola EEIM, hay un pequeño debate en el Café sobre la conveniencia de mantener redirecciones en alfabetos distintos al latino, como por ejemplo la entrada کوردی que tú creaste, u otras en alfabeto ruso, japonés, hebreo, etc. No alcanzamos a ver qué utilidad tienen, dado sobre todo el muy escaso número de usuarios y el alto coste de mantenimiento: pocos editores activos leen estos alfabetos, hay que cambiar de una wiki a otra para hacer las comprobaciones de que no haya gamberrismo y esté bien direccionada... ¿Tienes algo que aportar sobre por qué la creaste? ¿Crees que realmente tiene razón de ser? Un saludo.--Zaryabak (discusión) 17:53 7 ene 2014 (UTC)
Re: Necesario?
[editar]Hola EEIM. Ante todo déjame saludarte y desearte un feliz 2014. Sobre la reversión a la que haces referencia, la hice considerando que has eliminado no solo los logos, sino toda una tabla informativa sin dejar ni siquiera un mensaje en el resumen de edición que explicara el cambio o el objetivo del mismo. Por lo tanto, te animo para próximas ocasiones a dejar un resumen de edición que expliques el por qué eliminas información.
Por otro lado, no estoy muy a favor de mantener los logos y menos con los tamaños actuales. Dañan la presentación del artículo y pueden resultar publicitarios. Tampoco creo que esté bien el uso de tablas de manera indiscriminada. Considero que las tablas deben ser transformadas en prosa y se debe referenciar mucho mejor la información presentada.
De todas formas, es mejor tener una tabla que no tener nada. Lo de los logos es discutible: tenerlos o no tenerlos, y si tenerlos, a qué tamaño. Por mí, se pueden eliminar. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:52 8 ene 2014 (UTC).
Hola, EEIM. El artículo Fengze en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 22:50 31 oct 2024 (UTC) -
Referencias en «Fuji (Shizuoka)»
[editar]Hola, EEIM. El artículo Fuji (Shizuoka) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 22:50 31 oct 2024 (UTC) -
Referencias en «Televisión por suscripción»
[editar]Hola, EEIM. El artículo Televisión por suscripción en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 22:50 31 oct 2024 (UTC) -
Traducciones
[editar]Hola, EEIM. Cuando traduzcas artículos (como sucedió con «Estanques Borisov») es obligatorio que cumplas con las restricciones de las licencias originales mediante una correcta atribución. Para este fin se usa {{listaref}}
, una plantilla redactada de modo tal que cumpla con los requisitos de las licencias GFDL y CC BY-SA 3.0. Para más información, lee «Cómo traducir un artículo». Gracias. Allan Aguilar | discusión 05:35 20 feb 2014 (UTC)
Volkswagen
[editar]Hola EEIM. He quitado la información que añadiste en el artículo Volkswagen porque no hacía referencia la marca sino al Grupo Volkswagen. No te preocupes porque es una cosa bastante común; si te fijas, el segundo párrafo del artículo Volkswagen debería ir en el artícuo Grupo Volkswagen. Saludos. --Paintman (discusión) 20:40 2 mar 2014 (UTC)
Ficha de localidades japonesas
[editar]Buenas noches, tengo que hacerlo con entereza pero a la vez manifestar mi protesta por la eliminación arbitraria de información en las fichas de localidades. Toda localidad japonesa tiene una serie de datos e informaciones oficiales como su planta y árbol de la ciudad y algunos símbolos que sólo por cuestiones locales tienen un carácter oficial. He notado que sin comunicar al menos al proyecto Japón o ante algún usuario que sepa de las fichas, se esté desechando esa información como si se tratara de poca cosa con el fin de "unificar" las fichas. Ver esto, me pone con tristeza y reitero mi protesta pública por esta medida unilateral. Pediría que los datos de la ficha se conserven y se discuta por qué deben ser eliminados. Taichi 〒 04:07 5 mar 2014 (UTC)
- No. Ese es tú criterio personal que hayas visto que las fichas estén mal, no un criterio consensuado. ¿Quién recuperará la información que estás descartando en cada edición? ¿Por qué los símbolos de la ciudad como su flora y fauna deben ser eliminados de la ficha? Creo que esto lo voy a poner a consideración a los integrantes del proyecto y buscar un consenso real. Taichi 〒 04:23 5 mar 2014 (UTC)
- Bueno pero mi pregunta va en el sentido de qué estaba mal en la plantilla para haberla cambiado. Además lo que dice Taichi es completamente válido el árbol de la ciudad y la flor deberían estar ahí; son parte importante de la información. Yo en el código de la plantilla sigo sin poder verlas. Además los cambios que me estas mostrando son del artículo ¿cómo se veía antes de haber cambiado la plantilla? Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 05:25 5 mar 2014 (UTC)
- A ver, es que creo que no estás entendiendo el punto. Cambiaste los parámetros de la plantilla y eso afecta a todos los artículos que la lleven. A lo mejor en Kobe y en Nagoya ya hayan quedado, pero si elijo una ciudad al azar, por ejemplo Hakodate, observa que la ficha perdió su forma. El problema no está en el artículo; está en Plantilla:Ficha de localidad de Japón. ¿Tendríamos que modificar todos los artículos? Por eso Taichi pide consenso del proyecto.
- Bueno pero mi pregunta va en el sentido de qué estaba mal en la plantilla para haberla cambiado. Además lo que dice Taichi es completamente válido el árbol de la ciudad y la flor deberían estar ahí; son parte importante de la información. Yo en el código de la plantilla sigo sin poder verlas. Además los cambios que me estas mostrando son del artículo ¿cómo se veía antes de haber cambiado la plantilla? Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 05:25 5 mar 2014 (UTC)
Trasladar
[editar]Hola. Pido que se traslade el artículo Literatura del Reino Unido a Literatura británica. Los detalles los escribí en la discusión. Gracias
Santander (Colombia) trasladado a Departamento de Santander
[editar]Hola, me gustaría que me facilitaras la discusión en donde se llegó al consenso para trasladar Santander (Colombia) a Departamento de Santander. Espero pronta respuesta. -- Darwin Vega (¿dudas?) 05:31 1 abr 2014 (UTC)
- Lo mismo digo yo, acaso hubo concenso de la comunidad para hacer este traslado unilateral ??? --Shadowxfox 16:09 1 abr 2014 (UTC)
Hola, EEIM.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Jōetsu» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 04:54 20 abr 2014 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Sōka en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 07:59 4 may 2014 (UTC)
Re:No?
[editar]Revertí tu edición porque al ver tu resumen de edición "mejoras" pensé que estabas mejorando el artículo, mas no que fueras a poner {{destruir}}
; y como pusiste la plantilla dos veces, pues... en fin. Repondré la plantilla y disculpa las molestias. Saludos --Mercenario (discusión) 05:09 15 may 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Sumu étnico de Evenki»
[editar]Hola, EEIM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Sumu étnico de Evenki en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Wreckwolf800 (discusión) 06:44 19 may 2014 (UTC)
Cosmos
[editar]Estimado EEIM, te voy a pedir que no renombres artículos si se ha debatido al respecto. El título no es distinto a las regiones, te sugiero que leas la pestaña de discusión para estar al tanto. Un saludo. --Felix (discusión) 03:09 2 jul 2014 (UTC)
Traslado
[editar]Hola, EEIM. Según la web del aeropuerto y el artículo original en inglés la traducción mas correcta sería Aeropuerto Internacional de Shenzhen Bao'an, solo que al hacer el traslado utilicé el guion (-) para separar los dos nombres propios en el título, como se hace en otros artículos sobre aeropuertos, por ejemplo en el Aeropuerto de Londres-Heathrow que el nombre original en inglés es London Heathrow Airport. De todas las posibles traducciones del título, la actual me parece la más incorrecta de todas. Saludos --Helmy oved 02:27 30 jul 2014 (UTC)
Mantenimiento
[editar]Por favor no pongas plantillas de mantenimiento hasta que de verdad hayas aprendido cuál es el criterio. Acabo de sacar un destruir que no lo merecía. Gracias por tu atención. Lourdes, mensajes aquí 16:22 11 dic 2014 (UTC)
Municipalidad o municipio
[editar]Hola, EEIM: te comento que el tema del uso del término municipalidad lo toqué en este hilo del café. El problema es que no se le puede llamar municipalidad a una subdivisión territorial según lo que la RAE define como municipalidad y justamente creo que el uso de municipalidad con ese significado en muchos artículos de Wikipedia se da precisamente por una mala traducción de dos falsos amigos del francés y del inglés. A lo mejor municipio no es la palabra más adecuada para definir esa subdivisión territorial de China, pero tenemos el artículo Municipio bajo jurisdicción central que trata sobre ella y por cierto necesita de muchas mejoras. Si nos guiamos en los interwikis de la categoría:Municipios de China vemos términos de otros idiomas que se traducen como municipio, (si bien es cierto que en francés usan Municipalité-province, que se podría traducir como Municipio con rango de provincia y quizá sea una mejor definición) pero lo que es claro es que municipalidad no define una subdivisión territorial. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 10:25 18 dic 2014 (UTC)
Re:Tilde y no tilde
[editar]Hola. En mis resúmenes de edición expliqué por qué removí las tildes. Podrían volver a colocarse siempre y cuando el título también las lleve, porque hay artículos como Chengdú (que no tienen entradas en la RAE, el Panhispánico o reseñas en el Fundéu para explicar esa grafía) que han sido movidos y la entrada armoniza con el título. Mis cambios eran para que hubiera concordancia en los topónimos. Si gustas puedes mover los artículos para que también tengan los acentos. Saludos y feliz año nuevo, Jacobo Vásquez Exprésate 06:40 2 ene 2015 (UTC)
Department of North Santander
[editar]Al haber trasladado la categoría en commons, ese nombre quedó mal en muchas maneras:
- Primero, el estandar de nombre es el mismo para todos los departamentos, para que sea más sencillo la categorización de imágenes (véase Category:Departments of Colombia)
- Segundo, se sigue el estandar de nombres en inglés, el cual es como este : Norte de Santander Department (no siempre todos los nombres son traducibles y menos cuando son propios); si fuéramos a traducir completamente el nombre, el correcto sería North Santander Department.
Por favor, arregle ese desastre en commons. Shadowxfox 14:30 10 ene 2015 (UTC)
Duda
[editar]Hola EEIM, soy P Cesar Maldonado, y estoy al tanto de las paginas relacionadas con el paquete FOX+, y te pregunto como autor de la imagen del canal FOX 1 y FOX Action (Logos en HD) y de mas todavia, mal nombradas???. Necesito una explicación, y para cualquier cambioo edicion, por favor dirígete a la pagina de discucion, para quedar primero en acuerdo y someter a una votación. --P Cesar Maldonado (discusión) 00:57 30 abr 2015 (UTC)
Re:
[editar]Hola EEIM, el otro dia ya te envíe un mensaje, preguntándote, el porque de cambiar sin preguntar primero los logos en los canales FOX 1 y FOX Action, primero dirígete a la pagina de discusión, y no causes disgustos a otros usuarios.--P Cesar Maldonado (discusión) 19:40 1 may 2015 (UTC)
"Mejoras"
[editar]Buenas
Quisiera preguntarle una cosa, qué tipo de "mejoras" consisten en retirarle el pie_de_imagen a a las fotografías de las fichas ? lo pregunto porque estoy reemplazando la ficha de localidad de Colombia por la general dada que ésta última es mas completa y actualizada (ya llevo 2 meses en esa tarea) demorándome un montón y usted retira los cartelitos, me gustaría saber a base de qué.
Gracias. --Shadowxfox 07:08 10 jun 2015 (UTC)
Carlos M. Ramírez
[editar]No entendí el motivo por el cual haz querido borrar el artículo Carlos M. Ramírez. He agregado referencias al artículo. Es un periodista deportivo famoso en Venezuela con una gran trayectoria. Me parece que este tema puede discutirse y que algún bibliotecario opine al respecto. No me pareció la manera que utilizaste para advertir al respecto. Puede abrirse un debate sobre esto. --Californipedia (discusión) 06:14 17 jun 2015 (UTC)
Retiro de hipervícunculos
[editar]Saludos. Puede que su intención sea buena al pretender eliminar todos los hipervínculos de las entradas que aún no se han hecho (en rojo) bajo el argumento de que "no son enciclopédicos", y que quede más bonito un artículo con todos los hiperenlaces en azul, funcionando. Pero no hay que ser más papistas que el papa. Es más una cuestión de sentido común y practicidad. Pues, al tener los hipervínculos hechos, en el momento en que se hagan las entradas, no habrá necesidad de ponerlos, uno por uno, en todos los artículos que hagan mención a dicha entrada nueva, pues automáticamente quedarán activos, sin necesidad de mover un dedo. ¿No le parece?
Rafa XII (discusión) 03:49 19 jun 2015 (UTC)
- Bueno, "no tienen que existir" en el caso de los corresponsales y del personal técnico (a nadie le importa quiénes son los camarógrafos, los luminotécnicos o los microfonistas), pero sí es conveniente conservarlos para los presentadores, los directores y las figuras destacadas, dado que es mucho más probable, posible y además, necesario, que poco a poco se vayan redactando esos artículos, sin tener que luego entrar a cada parte en que los mencionen, a ponerles los corchetes y habilitar así cada hiperenlace.
Rafa XII (discusión) 04:07 19 jun 2015 (UTC)
Re:
[editar]Como ya habrás visto incluí en la ficha de localidad de China el que apareciera de forma automática un mapa de localización de la provincia siempre que se dieran las siguientes condiciones: Que exista la definición de mapa de localización de la provincia correspondiente, que estén en el correspondiente elemento de Wikidata las coordenadas de la localidad y que no se haya dado valor al parámetro mapa para evitar antiestéticos y redundantes duplicados. Por ahora ya he visto que hay varias provincias chinas que carecen de la correspondiente definición de mapa de localización. La idea para esto es listar y crear las que faltan. Aquí puedes ver lo que ahora tenemos disponible. Lo que falta habrá que ver si existe en otras wikipedias para importarlo o buscar datos SIG para crearlo nosotros.
Con esto creo que ya quedaría suficientemente localizadas las localidades en la ficha y de la misma forma que están en el mejor de los casos otras localidades del mundo: Ubicación en el país y ubicación en una división administrativa. Para una ubicación más específica (menor escala) siempre está el enlace mapa que aparece entre paréntesis junto a las coordenadas del título que despliega un mapa de OSM que se puede alejar o acercar además de tener diferentes opciones además de GeoHack (haciendo clic en las coordenadas) con el que puedes ubicarlo en diferentes mapas online con diferentes opciones. Sobre el uso de sobrepuesto ya mostré mi opinión aquí y creeme la posibilidad de hacer una misma cosa en este caso mostrar una ubicación de diferentes formas tiene más inconvenientes que ventajas desde un punto de vista técnico y allí ya te he mostrado de forma específica algunos de esos inconvenientes. En el caso de la Ficha de cuerpo de agua el mapa de localización lo impleneté yo hace tiempo y ya contaba con el sobrepuesto de antes razón por la que se ha mantenido dado que ya era usado en muchos artículos que ya transcluían la plantilla. También el ubicar ríos mediante un solo punto en cualquier caso es un tanto precaria. Para este caso así como para divisiones administrativas grandes o países se utilizarán los shappes cuando estén disponibles en Wikidata aunque también se puede ver las nuevas herramientas gráficas que aún no he explorado.
Otras razón es que se supone que tarde o temprano todas las fichas de localidad se deben de ir progresivamente fusionando con la ficha de entidad subnacional y probablemente cuando acabe un módulo que estoy desarrollando pueda aplicarse a casos en los que ahora era inviable por tener muchas centralidades en la ficha específica que se perderían con la fusión.
La diferencia de un módulo a una plantilla de wikitexto es que la última carga todo su código fuente en los artículos aparezca o no en la edición resultante. Con un módulo solo se carga lo necesario, se pueden obtener valores solo una vez y guardarlos en variables para ser usados varias veces, la generación de filas se puede hacer mediante un bucle for o while si que se tengan que poner el máximo de filas declaradas y mucho más. En resumen mucha más eficiencia y versatibilidad sin que suponga un coste elevado a la hora de cargar una página.
Es importante valorar que lo que se añade a las fichas sea sostenible en lo que a mantenimiento se refiere (siempre va a haber cambios que va a requerir adaptaciones), no sobrecargue de forma innecesaria el código fuente (aunque no se vea está ahí y ralentiza la carga de página) y pueda adaptarse a futuros cambios como futuras fusiones (a menos plantillas el mantenimiento va a ser más fácil de realizar) o el hecho de que todos los valores se puedan obtener de Wikidata. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 10:56 27 jun 2015 (UTC)
Hola, para informarte que en este caso es innecesaria la aclaración puesto que es un nombre genérico y varios usos de el son importantes y frecuentes así como Plutón, si hubiera un uso mucho más importante que los demás entonces si hay que hacer el traslado así como Buenos Aires y Buenos Aires (desambiguación). --Jean70000 (discusión) 01:33 22 jul 2015 (UTC)
Falta referencia en añadido que hiciste
[editar]Estimado EEIM, vi el añadido que hiciste en el artículo Sistema Internacional de Unidades. Gracias por la contribución. Sin embargo, quería avisarte que olvidaste poner la referencia, es decir, de dónde obtuviste esa información que añadiste. Sería muy bueno que añadas también la referencia, muy especialmente por ser un dato importante el que mencionas sobre los países que usan el sistema imperial. Ener6 (mensajes) 00:12 4 ago 2015 (UTC)
Paris: Redirección y traslado
[editar]Hola, EEIM: he dejado mi postura sobre estos cambios que has realizado en Discusión:Paris (Mitología). Te pido que reconsideres si es o no procedente el traslado del título así como la redirección. Un saludo.--Dodecaedro (discusión) 22:46 26 oct 2015 (UTC)
Referencias en «Comisión de radiodifusión y telecomunicaciones de Canadá»
[editar]Hola, EEIM. El artículo Comisión de radiodifusión y telecomunicaciones de Canadá en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ProgramadorCCCP Responder 14:34 27 oct 2015 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Shigatse en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 20:50 21 dic 2015 (UTC)
Everipedia
[editar]Hola, EEIM. Sobre el artículo del encabezado a mí, por lo menos, me parece promocional. Justamente,, como dices tú «no es muy famoso», yo diría que «nadie la conoce», pero es solo mi opinión. Si algún bibliotecario desea quitarle la plantilla, puede hacerlo, pero a mí no me convence...Tal vez en un tiempo más...Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 01:23 27 dic 2015 (UTC)
Invitación al Wikiproyecto Rascacielos
[editar]Hola, EEIM: Hemos refundado el Wikiproyecto:Rascacielos y empezado de cero. Por esto hemos eliminado a todos los antiguos colaboradores y ahora los que quieran seguir participando se tendrán que inscribir de nuevo.
¡Hola, EEIM!
Nos hemos dado cuenta que has contribuido en artículos relacionados con los rascacielos, por lo que te invitamos cordialmente a que te unas al Wikiproyecto:Rascacielos.
¡Queremos tenerte en nuestra comunidad!
En este wikiproyecto trabajamos coordinadamente en los artículos que tratan sobre rascacielos. Inscríbete firmando aquí si quieres unirte a nosotros. Cualquier propuesta relacionada con el proyecto es bienvenida, puedes dejar tus comentarios en la página de discusión del proyecto.
¡Gracias por su atención!
Hola, EEIM. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Rascacielos | |||
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Rascacielos es un Wikiproyecto que tiene el objetivo de crear, mejorar, ampliar y mantener artículos, anexos y plantillas sobre rascacielos de todo el mundo, junto con páginas web sobre el tema, organizaciones, premios, distritos o calles con ellos y otros temas relacionados. Para cualquier comentario o sugerencia, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Rascacielos. Te recomendamos que vigiles la página principal del proyecto para estar atento a todas las novedades del wikiproyecto y su discusión. Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto. |
JGRG | Mensajes 19:05 1 ene 2016 (UTC)
Hola
[editar]Hola quisiera que me ayudaras a redactar el artículo de Telecom. Un cordial saludo --Alfair (discusión) 03:23 14 ene 2016 (UTC)
Este
[editar]Telecom Colombia y Telefónica Colombia estan algo desorganizados. Necesito vuestra valiosa ayuda ---Alfair (discusión) 01:35 15 ene 2016 (UTC) Alfair (discusión) 01:35 15 ene 2016 (UTC)
Comunicado del Wikiproyecto Rascacielos
[editar]Hola, EEIM:
Desde el Wikiproyecto:Rascacielos, queremos invitar a todos sus miembros a votar y participar en la primera edición de la Ciudad de mes del proyecto. Esta iniciativa pretende centrar los esfuerzos del Wikiproyecto en los artículos relacionados con una ciudad elegida cada mes por votación entre los participantes del proyecto y empezará en el próximo mes de febrero.
El plazo de votación empezó el 27 de enero y terminará el 31 de enero. Para dudas en el funcionamiento del sistema de votaciones, véase la sección "Votaciones" de su página de discusión. También se puede proponer allí cualquier duda o sugerencia relacionada con este evento.
Por otro lado, informar de que White Master ha creado un canal de IRC para facilitar la coordinación del wikiproyecto: #wikipedia-es-wpr entrar
Reciba un cordial saludo, JGRG | Mensajes 17:42 28 ene 2016 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Yuhang en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. LaraGio 23:23 16 feb 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
[editar]La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)
Referencias en Ulanhad
[editar]Hola, EEIM. El artículo Ulanhad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rodrigouf (discusión) 22:40 21 jun 2016 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Laishui en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. lockdawn (discusión) 23:19 29 jun 2016 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo 480i y 576i el en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Matias (Matixo99) 21:45 13 ene 2017 (UTC)
Estaba yo leyendo sobre resoluciones de video, y me encontré con estos dos artículos realmente difíciles de leer, entendí la idea pero con mucha dificultad.
deberías renovar el artículo.
Este es el intento 6° para colocar este aviso en tu página de discusiones, soy nuevo y no le dedico mucho tiempo a la wiki.
ATTE. Yo --Matias (Matixo99) 21:41 13 ene 2017 (UTC)-
Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente
[editar]Hola EEIM, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 09:13 30 ene 2017 (UTC)
Ediciones del usuario Cristianocampo93
[editar]Saludos. Yo también tengo problemas con este usuario que insiste en revertir ediciones a lo que el considera "correcto" a pesar de ser información obvia y "sobreexplicada" y además del hecho de que no vive en México para hacer estos cambios. Ya he consultado con SDX (disc. · contr. · bloq.) sobre el asunto del reescalado y esta de acuerdo conmigo de que sus ediciones no son lo correcto. He estado pensando en reportarlo al TAB para detener lo que yo considero son ediciones arbitrarias y que quieren imponer su criterio como único. ¿Qué opinas?--MexTDT (discusión) 14:48 27 jun 2017 (UTC)
Wikiproyecto:Relaciones bilaterales
[editar]
-- Fobos | ¿algo que decirme? 02:48 9 jul 2017 (UTC)
Re: TNT (Latinoamérica)
[editar]Si bien el canal emite para toda Latinoamérica, ésta se encuentra dividida en señales para distintos sectores de la región. En ninguna señal, salvo la específica para Brasil, se emite el audio en portugués brasileño. Por eso es que retiro el idioma de la ficha. Saludos. --Bankster (discusión) 22:21 26 jul 2017 (UTC)
Re: Cambio de fichas
[editar]Hola EEII, gracias por escribirme, no me había dado cuenta que se perdía información. Yo he estado cambiando todas las fichas a "ficha de entidad subn" porque un día hablando el chat con un usuario me dijo que se había llegado al acuerdo en wikipedia de homogeneizar o normalizar todas las fichas y cambiarlas a "ficha de entidad subn", le puedo volver a preguntar a ver si era así, o yo entendí mal, y de dónde sacó esa información. Pero de todas formas comparando las dos fichas de Cantón veo lo siguiente:
-como ficha de ent. subn.: Superficie total 7400 km²
-como ficha de localid. de China: Superficie total 7400 km², superficie urbana: 3843 km², superficie metropolitana: 17573 km².
Entiendo que estos datos se refieren a dos cosas diferentes: el primero se refiere a la ciudad-subprovincia, que es lo que sale en azul en este mapa, ese área o superficie según el dato ocupa 7400 km². Como ficha de localidad el artículo se referiría a lo que en occidente entendemos por ciudad; en este caso la ciudad de Cantón sobrepasaría los límites de la ciudad-subprovincia de Cantón entrando en las ciudades-prefecturas vecinas, por eso el área metropolitana (17 573 km²) es superior al área total de la ciudad-subprovincia. Lo mismo ocurre por ejemplo, en Ciudad de México donde el área metropolitana sobrepasa los límites del distrito federal entrando en los estados vecinos, como se ve en el segundo mapa.
Pero si en la ficha técnica arriba ponemos que lo que estamos definiendo es la ciudad-subprovincia, debemos poner solo los 7400 km² que es el área que ocupa dicha entidad, lo mismo ocurre con la población; la población dentro de los límites de la ciudad-subprovincia es 13 080 500 habs., mientras que la población metropolitana de la ciudad de Cantón alcanza los 25 millones, lo que quiere decir que 11 919 500 habs. (25 mill. - 13 080 500) pertenecen a la ciudad de Cantón pero no a la ciudad-subprovincia de Cantón, o sea, viven en otras ciudades-prefecturas vecinas.
De la forma en que está ahora, en mi opinión está incorrecto, porque en el título estamos diciendo que definimos una ciudad-subprovincia, pero según los datos de superficie y población definimos otra cosa. Asimismo, el mapa que aparece es el de la ciudad-subprovincia. Yo por mí, lo cambiaría a ficha de entidad subn. de nuevo, ¿qué te parece? Saludos JuanCamacho (discusión) 07:38 23 ago 2017 (UTC)
- Hola de nuevo, entiendo lo que dice de que se pierden algunos datos al usar la ficha de entidad subn, y lleva razón, pero creo que se confunde al entender lo que es una ciudad-subprovincia o ciudad-prefectura. Yo al principio también estaba liado, confundido, porque en ningún otro país del mundo he visto lo mismo. En China lo que entienden por ciudad es el equivalente a condado en EE. UU. por ejemplo, es una división de segundo nivel, por eso en estos casos es más correcto usar la ficha de entidad subn, porque no es una localidad —aunque se llame ciudad, no es una ciudad ni una localidad—.
- Con Shangái ocurre lo mismo, la superficie de Shangái está definida por ese mapa y son 6340 km² y la población que vive en ese área es de 23 millones. Ocurre lo mismo que en Cantón, la localidad de Shangái sobrepasa los límites de la municipalidad de Shangái, por eso la población metropolitana es superior, es de 34 millones (lo que quiere decir que hay 11 millones de personas que viven en la localidad de Shangái pero fuera del área de la municipalidad de Shangái). Yo creo que poner el dato de la población metropolitana en la ficha no es necesario, porque lo que estamos definiendo es la municipalidad no la localidad.
- El artículo de Shangái hay que cambiarlo por dos razones: no tiene el nombre original 上海市, y el mapa que aparece es menos exacto que el que inserto aquí, los mapas de localización son buenos para ciudades, pero para entidades tipo condado, son mejores los que difinen el área. Bueno, nada más, gracias y saludos JuanCamacho (discusión) 07:26 24 ago 2017 (UTC)
Referencias en «Gulou (Nankín)»
[editar]Hola, EEIM. El artículo Gulou (Nankín) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA (discusión) 10:03 6 sep 2017 (UTC)
Baoding
[editar]Hola EEIM,
¿Por qué Báoding debe llevar tilde en la «a»?
Gracias y saludos. Paintman (discusión) 16:22 14 oct 2017 (UTC)
Formato de referencias en Tiendas D1
[editar]Hola EEIM, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Tiendas D1, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}
. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}
, {{cita libro}}
y {{cita publicación}}
. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}
</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref>
al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}}
en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}
.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA Discusión 15:34 23 nov 2017 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Estado E en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ivanhercaz (Discusión) 18:58 6 ene 2018 (UTC)
Hola y... traducción de título
[editar]Hola EEIM: Te invito a participar en la discusión que acabo de abrir en la PdD del artículo Templo ciudad de Dios. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:28 7 ene 2018 (UTC)
Calidad de la traducción en Grupo DirecTV
[editar]Hola, EEIM. El artículo Grupo DirecTV en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Bankster (discusión) 23:27 22 ago 2018 (UTC)
Respuesta, Localidades chinas
[editar]Hola EEII, sí queda mejor como tú lo has puesto, voy a ponerlo de esa forma en adelante, y cambiaré también las anteriores. Lo otro que dices, de añadir solamente la población, no lo hago porque es más trabajoso, porque saco los datos por ejemplo de aquí, y el método que sigo es copiar todo y luego ir borrando lo del centro que no sirve, eso es más fácil que ir copiando los números uno por uno; pero de la forma como lo has dejado tú ha quedado bastante bien. Saludos! JuanCamacho (discusión) 08:46 22 sep 2018 (UTC)
- He cambiado las de Anhui es decir las 16 ciudades prefecturas que componen la provincia de Anhui (aunque la primera, Hefei, no porque ya estaba hecha). No lo he puesto exactamente como tú, pero sí que está en un apartado dentro del apartado "Administración". Otra cosilla, voy a pasar ahora a crear artículos de la provincia de Fujian, primero crearé los artículos y después, lo paso a la forma de un apartado dentro del otro apartado, únicamente por comodidad, porque así están más arriba los artículos a crear y no tengo que bajar el tabulador (sé que parece una tontería pero cuando se crean muchos artículos sí supone una diferencia) Saludos JuanCamacho (discusión) 09:05 22 sep 2018 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Jinjiang en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]
al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Enmanuel2307 (discusión) 06:01 15 oct 2018 (UTC)
Re:Es un juego?
[editar]Hola, no es un juego. Te he revertido por la siguiente razón: TLC aún está emitiendo en 4:3 en la señal panregional del canal, y esto lo he podido verificar en vivo, ya que tengo un decodificador en mi escritorio conectado a mi computadora en donde puedo ver el canal. El canal aún añade barras horizontales que atraviesan el logotipo del canal. --Bankster (discusión) 02:57 6 nov 2018 (UTC)
@EEIM: @Bankster: Basta. Para aclarar, algunos operadores como Claro TV COL reescalan la señal en alta definición nativa a 16:9 en su señal en resolución estándar, a pesar de que emita en 4:3 letterbox. Sintonicé el canal y se ve la diferencia. Cristianocampo93 (discusión) 14:21 7 nov 2018 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]El Barnstar original | |
感谢您将平阴县翻译成西班牙语! Ngguls (discusión) 06:07 1 dic 2018 (UTC) |
Re: No?
[editar]No entiendo bien lo que me quieres decir, pero tu tono es improcedente. No vuelvas a dejarme un mensaje como ese. De esa forma no hay diálogo ni explicación posible. --Antur - Mensajes 02:38 5 mar 2019 (UTC)
Invitación al Grupo Wikimedistas de Colombia
[editar]
Hola, EEIM
Te invitamos a ser parte del Grupo de usuarios wikimedistas de Colombia. Un grupo que busca enlazar a todas las personas e instituciones de Colombia que tengan interés en la difusión y el desarrollo de iniciativas que apoyen el uso y distribución del conocimiento libre en el país. Entre nuestros objetivos se encuentra la creación de Wikimedia Colombia, el capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Nuestro trabajo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia. También somos el punto de contacto principal del movimiento Wikimedia en Colombia, y nos esforzamos por resolver dudas sobre Wikipedia en Colombia.
Puedes encontrar más información en nuestro blog, y si te interesa unirte, déjame un mensaje en mi página de discusión, o inscríbete directamente en esta lista.JOAN (Pregúntame aquí)
Pradera
[editar]Hola, vi las fotos que tomaste de esa estación de TM. Creo que esta te quedó mejor. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 18:23 14 mar 2019 (UTC)
Necesitamos tu opinión sobre comunicaciones en Wikimedia.
[editar]¡Hola!
Soy Trizek y trabajo en la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia.
Estamos realizando una consulta para saber cómo nos comunicamos en los wikis. Nuestro objetivo es mejorar las herramientas de comunicación.
En algún momento has utilizado una página de discusión en Wikipedia para iniciar una conversación o dejar un mensaje. Necesitamos saber cómo ha sido tu experiencia.
Por favor, dirígete a la página de la consulta. Encontrarás cinco preguntas. Te agredeceremos que respondas las preguntas lo mejor que puedas. Necesitamos saber qué ventajas y deventajas encuentras actualmente. Nos gustaría saber tu opinión sobre lo que deberíamos mejorar o mantener.
Tu opinión es muy valiosa y necesaria.
Muchas gracias por tu ayuda. Trizek (WMF) 13:20 1 abr 2019 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Zhecheng en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Anfergon (discusión) 20:52 26 abr 2019 (UTC)
Violetta
[editar]Gracias por el aviso. Ya lo he arreglado.
Un saludo.--Espopovich (discusión) 11:11 13 may 2019 (UTC)
Logo TransMilenio
[editar]Solo quería contarle que el logotipo de TransMilenio no ha cambiado. "TransMilenio, el corazón de Bogotá" es una campaña publicitaria en ocasión al cambio de flota. El logotipo oficial sigue siendo el mismo de siempre. -- Barto (Discusión) 21:33 18 jun 2019 (UTC)
Evitar una guerra de ediciones
[editar]Saludos EEIM, sinceramente, llevando tantos años colaborando en WP, no me parecen afortunadas sus últimas ediciones provocando una guerra de ediciones en alcancía (recipiente). Si consulta usted la página de discusión del artículo verá que soy desde febrero de 2015 su editor principal y encargado del mantenimiento y vigilancia. Supongo que aceptará, dado que es usuario veterano, que eso me concede, por ejemplo, el ‘privilegio’ de nombrar y ordenar los contenidos, evaluar la validez de las citas aportadas y borrar los añadidos que no cumplan las recomendaciones del manual de estilo de WP. De ahí los cambios que he efectuado en su edición caprichosa e invasiva, acertada en algunos detalles y desafortunada en otros. Paso ahora a explicarle mis puntos de vista, insisto, como editor principal, para no entrar en la guerra de ediciones que usted ha iniciado, sin mediar consulta ni explicación, ni siquiera en los pies de las ediciones, todas ellas claramente soberbias, como suele ocurrir tan a menudo con los usuarios intocables que editan por despecho. Lamentable.
- En un artículo de WP en español, pienso que es más relevante una descripción hecha por Cervantes en el uso que en el siglo XVII se hacía de las alcancías, que una escultura de una empresa privada de una ciudad estadounidense, de ahí que pasara su nueva sección a continuación y no delante. Ese sería asimismo su lugar lógico en un orden cronológico de contenido e incluso en un orden alfabético de título de sub-sección. Por ciero, le cambié el subjetivo título de alcancías famosas (serán en Seattle, pero dudo que en el mundo, y menos en el mundo hispano) por uno más objetivo de En el siglo XXI. He observado que como WP es un fenómeno asociado a este siglo cibernético, se suele valorar, ponderar y meter por los ojos cosas que hoy pueden tener una cierta relevancia en demérito de otras que la han tenido durante siglos. Está por demostrar el valor histórico artístico de la alcancía del mercado de Seattle. Y sería muy discutible su valor en el artículo sobre alcancía (recipiente) de WP-es; quizá en el de hucha o más adecuadamente en un posible artículo sobre la escultura en Seattle. Yo, personalmente, no se lo veo... En una nota como mucho. Pero no lo hice (pasarlo a una nota), ni revertí su edición, poco cuidadosa como le comentaba en la línea de mi edición, intentando salvar sus subjetivas modificaciones, quizá caprichosas en varios puntos, y respetar las pobres y mal editadas referencias, corta/pega del artículo en inglés, al parecer, y endosadas aquí sin un formato mínimo adecuado. [además de las impresionantes referencias de Wikiwix y Wikisource en chino ¡?]
Este es un proyecto colaborativo. A veces es difícil hacerse entender. Y en ocasiones imposible. Escoja, por favor.--Latemplanza (discusión) 17:03 21 jul 2019 (UTC)
- He restaurado a una versión anterior a los cambios introducidos por EEIM, básicamente por ser una traducción, por no contar referencias suficientes y por no ser ahí donde deben incluirse sino en hucha. Triplecaña (discusión) 21:21 21 jul 2019 (UTC)
Re: Antigüedades judías
[editar]Pero Creación y Creacionismo son cosas distintas, por muy relacionadas que estén, del mismo modo que no son lo mismo Buda y el Budismo. Mejor sería apuntar con un enlace interno al artículo Creación (teología). --Grabado (discusión) 06:39 23 jul 2019 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Fufeng en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Cuidro (discusión) 05:21 28 jul 2019 (UTC)
¡Únete al Desafío Tricolor 2019!
[editar]¡Únete al Desafío Tricolor 2019!
[editar]Estimad@ EEIM:
¡Saludos!
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. |
Guerra de ediciones en alcancía (recipiente)
[editar]Perdona la demora dilatada en contestar: he estado de vacaciones. Añadiste contenido (hasta ahí bien) pero que está respaldado de fuentes no fiables como wikiwix o la wikipedia en chino. Esto se te advirtió ya en su día por Latemplanza. Pero veo que no lo entendiste. Básicamente los problemas están en la sección historia. Tienes dos opciones: o bien que se retire el contenido dudoso, se retire la sección entera restaurando el artículo a como estaba o bien que lo mejores aportando referencias fiables. La pelota está en tu tejado ahora. Gracias por tus aportaciones. Si no te parece bien lo que digo siempre puedes pedir consejo a un biblio. Un saludo. Triplecaña (discusión) 17:35 26 ago 2019 (UTC)
La vacuna de Patarroyo contra la malaria no es efectiva
[editar]Tomado de la página sobre vacunas contra la malaria de la Oficina Panamericana Sanitaria (OPS), perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS/WHO):
"Actualmente, no hay ninguna vacuna autorizada contra la malaria u otro parásito humano alguno. La investigación sobre una vacuna contra la malaria por P. falciparum, conocida como RTS,S/AS01, está muy avanzada. Esta vacuna ha sido objeto de evaluación mediante un gran ensayo clínico realizado en siete países africanos y obtuvo el dictamen favorable de la Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos, en julio de 2015. En octubre de 2015, dos grupos consultivos de la OMS recomendaron la aplicación experimental de la vacuna RTS,S/ASO1 en un número limitado de países africanos. La OMS ha adoptado estas recomendaciones y es firme partidaria de realizar estos estudios experimentales como siguiente paso para conseguir la primera vacuna contra la malaria."
Por otro lado, la revista Semana no es una publicación cientifica. En el articulo sobre Manuel Elkin Patarroyo hay varias referencias al respecto.
Odalcet (discusión) 16:51 20 mar 2020 (UTC)
Este texto en el artículo de Patarroyo ("Se le reconoce por desarrollar una vacuna contra la malaria, SPf66, patente que le mereció USD 120 millones, la cual fue donada a la OMS para evitar un monopolio sobre la vacuna") sugiere la existencia de una vacuna contra la malaria. Eso es falso. No existen vacunas contra la malaria. Hace faltan mas pruebas sobre la supuesta donacion de 120 millones de dolares a la OMS. Cual es el objetivo de la donación de una vacuna que no sirve? La OMS tiene un listado de vacunas para la malaria en donde aparece ls SPf66 y está catalogada como "inactiva o descontinuada" (inactive or discontinued). La máxima autoridad sobre vacunas contra la malaria es la OMS/WHO, no la revista Semana. Uno de los 4 comentarios en Semana plantea las mismas dudas ("Cual Vacuna, cuál Vacuna, que periodistas tan miopes, regaló el dinero porque no lo merecía, resultó puro cuento, a nadie le funcionó ese cuento, el ejército Américano la llevó al Africa, pero resultó cuento chino, lleva años diciendo que en dos años, no reconoce que no pudo terminarla, que cosa, que ignorancia, el no invento nada, de donde sacan que, invento vacuna de la malaria, al fin periodistas de tercer mundo para comer cuento a todo - Tony Salaz"). - Odalcet (discusión) 18:39 20 mar 2020 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Xiaoxi en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Radioactive Lake (discusión) 07:32 10 abr 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Cámaras de comercio en España»
[editar]Hola, EEIM. Se ha revisado la página «Anexo:Cámaras de comercio en España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:36 29 may 2020 (UTC)
Referencias en Celia (asistente virtual)
[editar]Hola EEIM, te notifico que he colocado la plantilla Referencias en el artículo Celia (asistente virtual). Saludos Valdemar2018 (discusión) 23:05 1 jun 2020 (UTC)
Éxodo decodificado
[editar]Saludos, he revertido tu edición en este artículo porque estimo que no corresponde la crítica en las primeras líneas del mismo. Al igual que con el resto de producciones audiovisuales (películas, canciones, etc.) el estilo es mencionar los datos básicos en la entradilla (título en su lengua original o traducciones, género, director, guionista, fechas de producción y estreno, por ejemplo). A continuación se describe el contenido, en lo posible basado en fuentes, no en el visionado del autor (pero esto generalmente es difícil), los actores si los hubiera, la recepción (dónde se estrenó, que audiencia tuvo) y por último la crítica. En este caso es una pieza de ficción disfrazada de documental, pero no nos corresponde juzgarlo al comienzo de texto, de hecho, no nos corresponde juzgarlo, por eso la crítica debe estar referenciada, sino en el lugart que corresponde. Una vez más, saludos.--Gustavo Rubén (discusión) 13:07 24 sep 2020 (UTC)
Ok. De todos modos como verás la crítica está y bastante referenciada. Donde habría que trabajar es en la descripción del contenido. Gustavo Rubén (discusión) 13:26 24 sep 2020 (UTC)
Localidades chinas
[editar]Hola. En tus artículos de localidades chinas escribes: «su población en 2010 fue de +1 millón de habitantes...» ¿Cómo que +? Por favor, te ruego que lo cambies de todos tus artículos, Wikipedia es una enciclopedia. Saludos. -- Eclipsis 13:40 24 sep 2020 (UTC)
- Creo que no me entendiste. A lo que me refiero es que ¡no se puede escribir así en un artículo enciclopédico! Es una cuestión simplemente de estilo, de tal forma que un artículo no parezca un mensaje de SMS. Saludos, -- Eclipsis 17:14 25 sep 2020 (UTC).
Salomón
[editar]Saludos, una vez más. Muy interesante tu aporte sobre la "idea" de Ellis, pero te hago dos comentario, Ralph Ellis no es historiador y el Mirror no es la fuente más confiable. Hay literalmente cientos de artículos académicos, la mayor parte en inglés, acerca de Salomón. El consenso, por supuesto, es que se trata de un personaje legendario y que, si existió, fuera un simple nombre en la lista genealógica sde los reyes de Judá. Ellis lee la Biblia de la misma manera ingenua que un fudamentalista, por lo cual su teoría carece de sustento (esto lo comento como profesional del tema), ahora si su "tesis" aparece publicada, como es el caso, podemos ponerla en el artículo pero dejando claro que no es un estudio realizado con método histórico y citando el libro en lugar de un tabloide. ¿Qué te parece? --Gustavo Rubén (discusión) 15:11 24 sep 2020 (UTC)
- Buenas tardes, esta mañana cuando comenté tu aporte sobre Ellis, no había caído en la cuenta de quien se trataba. Digo, imaginaba que era uno de esos autores de "teorías alternativas" que actúan como prestidigitadores, escamoteando lo importante y resaltando lo anecdótico. Que su libro apareciera en los periódicos con uno de esos títulos que nos hacen sospechar de entrada "se revela que" "tal personaje en realidad era" y con las marcas redaccionales del bulo; "los expertos dicen", "una nueva evidencia", me puso más en guardia. Sin embargo, no fue hasta esta tarde, después del trabajo, cuando me dí cuenta de quien era y por qué me sonaba vagamente. Tuve oportunidad de leer su Jesús, rey de Edesa, donde intenta demostrar que este personaje no era sino un soberano vasallo de los partos. No hay una sola evidencia, la menor prueba, el más mínimo indicio para afirmar tal cosa (es como decir que Bolívar era San Martín o que Kennedy en realidad fue el Aga Khan, o sea un imposible). Todo ese libro es una suma de falacias lógicas, etimologías inventadas, lecturas sesgadas y falsa erudición. El libro sobre Salomón, parte de una especie de trilogia que explica la Biblia desde la historia egipcia, es aun peor, cosa que despuès de leer Jesús, rey de Edesa, hubiera creído imposible. Busqué una vista previa del libro y esto es lo que encontré: Divagaciones para llenas páginas, anacronismos, como relacionar la estrella de David con David y Salomón, cuando dicha estrella es casi mil años posterior a David, y no es un dato menor, porque todo el razonamiento del nombre de Psusennes II, en egipcio pȝ sbȝ ḫˁ n nỉwt que significa "La estrella que resplandece en la ciudad" se basa en leer el jeroglífico sbȝ como djut, audazmente identificado con David. Este ejemplo basta, creo, para mostrar la escasa fiabilidad de Ellis. Hay más, Ellis se da el lujo de borrar de la historia a un faraón que reinó medio siglo, Psusennes I, simplemente sosteniendo, sin pruebas excepto pasajes fragmentarios de Manetón y Julio Africano, que la tumba que los arqueólogos atribuyen a Psusennes I corresponde a Psusennes II, a quien hace, contra lo que dicen los textos, padre de Sheshonq. Sin embargo, Sheshonq fue el primer gobernante de la XXII dinastía, un príncipe libio, pero que Ellis identifica, sin base otra vez, como un líder de los Shasu, a los que hace ¡descendientes de los hicsos!
Bien, este es el autor y esta es su obra, por ese motivo edité el artículo reduciéndolo a su mínima expresión (me hubera gustado eliminarlo) y busqué en una revista electrónica un comentario (lo escribe Michael Tunnicliffe, quien es profesor de Historia Egipcia en Liverpool) para justificar lo que sabía pero, por supuesto, no puedo escribir porque sería hacer investigación personal. Creo, pero no voya a hacerlo, que la mención de Ellis deberí borrarse porque no es seria y agrega un mito sobre el mito de Salomón. En su lugar podría resumirse las conclusiones de Liverani en su "Más allá de la Biblia" para mejorar un artículo que, como todos los del tema bíblico, adolece de múltiples falencias. Te saludo desde Argentina, --Gustavo Rubén (discusión) 21:14 24 sep 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
[editar]Hola, EEIM: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Wenjiang en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 13:53 1 oct 2020 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Xinjin en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 13:53 1 oct 2020 (UTC)
Referencias en «Pujiang (Chengdu)»
[editar]Hola, EEIM. El artículo Pujiang (Chengdu) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 13:54 1 oct 2020 (UTC)
Artículos Sin referencias
[editar]En muchas de las localidades chinas que he creado son a base de plantillas, llenadas con las wikis inglés y chino, lastimosamente son esbozos pero los he creado para NO dejar el espacio en blanco (sin información , ni articulo) . He visitado Baidubaike , para mejorar y actualizar la información en Wikidata y así colaborar en varias wikis al tiempo. --EEIM (discusión) 21:34 2 oct 2020 (UTC)
Sobre lo preguntado
[editar]Es que a pesar de esto la voz se refiere a Jehová en español (o castellano). La misma voz explica de dónde viene el término. Por lo mismo, no se ve la utilidad de indicar cómo se dice en inglés, como dije en resumen de edición.--Tenan (discusión) 10:40 13 nov 2020 (UTC)
Re: Plagio?
[editar]Saludos, EEIM. Confunde Vd. conceptos: yo no discuto las fuentes que Vd. dice utilizar. Yo lo que afirmo es que el texto que Vd. ha añadido está copiado más o menos literalmente de una fuente. Poco importa si esa fuente es original o no. Aquí tiene la prueba: 74% de 134 palabras.
Por otra parte, si Vd. acude a una fuente con licencia Creative Commons Atribución Vd. tiene la obligación de "reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios", extremos que en ningún caso ha realizado ni por asomo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:33 14 nov 2020 (UTC)
- Si ha utilizado la misma técnica de añadir textos más o menos copiados literalmente de otros sitios en otros artículos, le ruego que deshaga esas ediciones inmediatamente pues suponen una violación de derechos de autor. Espero su respuesta. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:47 14 nov 2020 (UTC)
- No hace falta que me conteste. Ya he comprobado que sí, que ha copiado de otros sitios. También he comprobado que no respeta ni la licencia de Wikipedia en español ni la de las Wikipedias de las que traduce, al no reconocer la autoría de los textos que copia o traduce. Sería un gesto de buena voluntad que corrigiera todo esto en vez de continuar editando normalmente o haciendo traducciones. Tiene información en WP:Plagio,
{{separado de}}
y A:TRAD#Derechos de autor. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:42 15 nov 2020 (UTC)
- No hace falta que me conteste. Ya he comprobado que sí, que ha copiado de otros sitios. También he comprobado que no respeta ni la licencia de Wikipedia en español ni la de las Wikipedias de las que traduce, al no reconocer la autoría de los textos que copia o traduce. Sería un gesto de buena voluntad que corrigiera todo esto en vez de continuar editando normalmente o haciendo traducciones. Tiene información en WP:Plagio,
- A ver si así me entiende: Encima del botón de Publicar página hay un aviso muy importante:
¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.
- Ni National Geographic ni Deutsche Welle publican bajo una licencia libre. Así que le advierto:
- Debe eliminar cualquier contenido copiado o traducido de un sitio sin licencia libre, ya.
- Debe atribuir a los autores correspondientes todos los contenidos traducidos de un sitio con licencia libre, ya.
- Debe atribuir a los autores correspondientes todos los contenidos copiados de otros artículos de Wikipedia en español, ya.
- Si se dedica a otras tareas, comunicaré en el tablon de bibliotecarios que advertido en varias ocasiones de las violaciones de derechos de autor que comete, es renuente a solucionarlas, para que tomen las medidas oportunas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:15 16 nov 2020 (UTC)
- Para su información: aviso en el TAB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:43 17 nov 2020 (UTC)
- Ni National Geographic ni Deutsche Welle publican bajo una licencia libre. Así que le advierto:
Hola, EEIM. El artículo Congtai en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JesúsPeña ← Discusión 01:17 20 dic 2020 (UTC)
Denuncia en el TAB (posibles plagios)
[editar]Hola, en virtud de WP:TAB/M#Usuario veterano que viola derechos de autor e incumple licencias CC te pido que ceses tus ediciones especialmente ampliación y creación de artículos hasta resolver el asunto, un saludo!! Esteban (discusión) 14:04 18 feb 2021 (UTC)
Mangshi
[editar]Dear EEIM, sorry to chat in English. Could you please help move the title of Mangshi to Mangshi Town (in Spanish maybe Mangshi Pueblo? I don't know), and move the Mang (Dehong) to Mangshi? Mangshi is the proper name of the city, I come from Mangshi, thanks for your contribution on Mangshi and Mengga. Sincerely.--瑞丽江的河水 (discusión) 21:52 24 feb 2021 (UTC)
- One more thing, I have moved the literal meaning of Manghai, Manghai is not a Chinese name, it is Tai Nuea language name (ᥛᥣᥢᥲ ᥞᥧᥒᥰ), which means "Banyan village", I don't know the Spanish, so I just moved it, would you like add the correct literal meaning?--瑞丽江的河水 (discusión) 22:06 24 feb 2021 (UTC)
Cúcuta
[editar]Oye EEIM,
He actualizado las imágenes que se incluyen en el infobox del artículo de Cúcuta, sin embargo se ve mal porque no son del mismo tamaño. Podrías ayudarme con ese problema? Es que no tengo pc por el momento y estoy editando desde mi tablet.
--D1090 (discusión) 08:26 4 mar 2021 (UTC)
- Habría que recortarle un poco a la imagen del Parque Santander para que quede a la misma altura que la imagen de la Biblioteca Julio Pérez Ferrero.
Cúcuta 2
[editar]Oye pero si me puedes hacer al favor de recortar la imagen del Parque Santander para que quede nivelada?
--D1090 (discusión) 02:08 5 mar 2021 (UTC)
Foto
[editar]Oye, esa foto de la Basilica Menor quedo torcida, pareciera que quedó mal cargada. Podría por fa volver a intentar subirla o volver a tomarla?
--D1090 (discusión) 02:26 5 mar 2021 (UTC)
RE:Por que ?
[editar]Discúlpame tienes razón, acabo de darme cuenta de ese aspecto de repetición, siempre lo colocaba porque siempre se ponía en los demás artículos pero ya veo que es tedioso. Revierte mi edición, saludos y gracias por escribirme. :) Hugener (discusión) 23:36 9 mar 2021 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Anji en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Betancourt A tus órdenes 23:56 24 mar 2021 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo Anji en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Betancourt A tus órdenes 23:58 24 mar 2021 (UTC)
contenido nuevo y referencias
[editar]Estimado EEIM, le escribo respecto a las opiniones que usted tiene sobre del articulo Pan'an, y creo que de alguna forma está usted algo confundido/a y le escribo para que sus contribuciones no sean en vano. Imagino que la información la sacó usted de enwiki, dado que se trata de una traducción de la Wikipedia en inglés, sin embargo, en algunas ocasiones es conveniente completar los artículos, añadiendo información que encontramos al traducir la wiki en chino, la wiki en alemán, la wiki en catalán, la wiki en gallego, la wiki en portugués, la wiki en japonés, etcétera. En la wikipedia en Chino hay una referencia a datos del año 2020, es conveniente tomar datos históricos, geográficos, etnográficos, culturales, que den un buen contexto de la región territorial a la que estamos dedicando un artículo. Respecto de las diferentes circunscripciones y sus nombres, tenemos por un lado las diferentes regiones geográficas y las regiones territoriales administrativas que desde la configuración de la República Popular China se han implantado en la gestión del país, además de las ciudades autónomas, existen las regiones autónomas, Región autónoma de China, las áreas autónomas, Áreas autónomas de la República Popular China, o simplificando la nueva administración territorial adoptada se trata en el artículo Organización territorial de la República Popular China. En cuanto a las traducciones que indica usted, en la República Popular China existen diferentes dialectos, unificados de forma práctica por motivos pedagógicos. Así, en el caso del chino mandarín, tenemos que la escritora de la caligrafía, los Hanzi (汉字)incluyen caligrafía de chino simplificado y caligrafía de chino tradicional. Finalmente, como ejemplo de artículo que trata una administración territorial con el contenido adecuado le recomiendo que revise este artículo sobre Llanes, un concejo de la comunidad autónoma del Principado de Asturias en España. Gracias. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 11:36 27 mar 2021 (UTC)
Hola, EEIM. Te consulto, ¿tienes planeado añadir más contenido en el artículo Dazu?. Si lo tienes, por favor inserta la plantilla En desarrollo. Por prioridad.
--Diamond315(¿Necesitas Algo Caballero?) 00:05 28 jul 2021 (UTC)
Saludos e invitación de Wikimedia Colombia
[editar]¡Hola EEIM! Espero que te encuentres muy bien. Me presento, mucho gusto, mi nombre es Luisa y desde hace un tiempo coordino el Programa de Comunidad del capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Parte de mi trabajo es conocer a las personas que editan con frecuencia la Wikipedia y otros proyectos del ecosistema de Wikimedia, por ejemplo, Wiki Commons.
Te escribo personalmente, porque he notado que eres una persona activa haciendo contribuciones en la wikipedia y quisiera invitarte a participar en una encuesta que construimos desde el capítulo para reconocer tus aprendizajes, retos y gustos. La idea es que con la información que recojamos, podamos planear actividades, eventos, talleres, conversatorios y demás espacios de encuentro entre los voluntarios y las voluntarias, de manera que podamos aprender, compartir experiencias, crecer y continuar consolidando el movimiento en el país.
Debido a que el enlace de la encuesta remite a otra página web, la Wikipedia marca como spam el mensaje cuando intento publicarlo, por eso no he podido incluirlo aquí. Sin embargo, estamos muuuuy interesades en conocerte, por eso, si deseas completar la encuesta por favor escribeme a mi página de discusión, al correo electrónico comunidad(arroba)wikimediacolombia.org [nota: ya que estoy aprendiendo a editar aún no tengo los permisos para publicar un correo electrónico, por eso puse el @ entre paréntesis, gracias por tu comprensión] o a mi perfil en telegram (@fernandasiul) para poderte enviar el enlace.
De antemano te agradecemos mucho por interesarte en crecer juntes como movimiento.
¡Saludos!
Luisa — El comentario anterior sin firmar es obra de LuisaFPR (disc. • contribs • bloq). 22:19 2 ago 2021 (UTC)
REː Del art Genocidio
[editar]Hola EEIM encantado de saludarte, veras borré tu edición en el artículo de Genocidio, principalmente, porque carece de referencias, no puedes utilizar la Biblia como referencia porque es imposible determinar que es un hecho histórico y que no. Tu mismo has dicho que "ese genocidio perpetrado por Moisés es literatura" por lo tanto no puede estar en un artículo que trata sobre genocidios históricos que han ocurrido de forma histórica y que han sido recogidos por historiadores en distintas obras de investigación. Te aconsejo que incluyas ese hecho en el artículo de la Biblia o en del libro de los números o quizas puedes crear un artículo nuevo llamado Genocidios en la literatura e incluir este hecho. Recibe un cordial saludo --Términus (discusión) 10:16 22 sep 2021 (UTC)
Varias mejoras necesarias en contribuciones recientes
[editar]Hola, EEIM. Algunas contribuciones que has realizado tienen varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.--Aníbal (discusión) 04:21 30 oct 2021 (UTC)
Guerra de ediciones
[editar]Hola EEIM. Como no eres nuevo en Wikipedia seguro que ya sabes qué es una guerra de ediciones y cómo se actúa en tales casos. Si no lo sabes consulta Wikipedia:Guerra de ediciones. También deberías saber que se requieren referencias para todo lo que se agregue. Y que lo que está referenciado no puedes alterarlo sin aportar nueva referencias por lo menos igual de solvente. No dudaré en acudir al TAB si vuelves a deshacer para imponer tu opinión. Saludos.--Enrique Cordero (discusión) 17:24 1 dic 2021 (UTC)
Varias mejoras necesarias en contribuciones recientes
[editar]Hola EEIM. Debo agradecer tus contribuciones pero existen algunos inconvenientes con ciertos artículos que has editado y lamentablemente he tenido que revertirte.
Por empezar, algunas contribuciones que has realizado necesitan un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. En nuestro idioma el uso de las mayúsculas es muy específico, no se ponen en cualquier lado como haces. No se ponen mayúsculas en la mitad de una frase a no ser que se trate de un nombre propio. Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas. En algunas de las contribuciones en las que has colaborado, la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Por ejemplo, para afirmar que en la antiguedad hubo un genocidio que narra la destrucción de madianitas necesitas una fuente fiable que afirme que hubo un genocidio contra los madianitas. Usar como fuente una de las tantas traducciones de la biblia online que encima en ninguna parte utiliza la palabra genocidio es una investigación original que responde a tus apreciaciones personales y no se respalda en las fuentes. La Biblia no solo es una fuente primaria sino que estas usando un biblia que no es la usada por los judíos, por lo cual mucha gente puede discutirte que eso este realmente escrito en la Biblia. No puedes redactar como si fuera un hecho histórico algo escrito en las Sagradas Escrituras.
Otro tema: las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Este tipo de ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni ninguna de todas las muchas otras que marcaste como m. Por favor, dejá de marcar como menores ediciones que claramente no lo son.
Otro tema: los resúmenes de edición son para que los demás usuarios entiendan que es lo que estas haciendo. Poner en todos tus resúmenes de edición mejoras no tiene ningún sentido porque los demás no podemos adivinar que quisiste poner.
Otro problema son los cambios profundos que realizas, por ejemplo, las modificaciones que hiciste en Reino de Israel cambiaron completamente el artículo. Pasó de ser el reino de Israel del Rey David, judío, en el 1030 a.C. a ser el reino de Jeroboam I en el 722 aC. Son reinos completamente diferentes. Las notas que pusiste son en otro idioma, por lo tanto no son válidas para la Wikipedia en español. Cuando agregas material tienes que obligatoriamente poner la fuente de donde sacaste la info. Poner Redmount|2001 o Davies, 2010, p. 112. o Smith, 2010, p. 119. no es un a referencia válida, es lo mismo que nada si el lector no sabe de que libros estas hablando. Lo mismo va para Ezequías. Vos pones Grabbe|2003|p=314 pero debemos adivinar donde esta escrito o que libro es. Esa fuente, asi, no es valida. Tampoco lo es poner 2 Reyes 20:20 de una bibliq1 que no es reconocida por el judaismo. Fuente primaria. No corresponde. Pones Archaeological Study Bible. Grand Rapids: Zondervan, 2005. Print, hay que poner titulo del libro, autor, edición, editorial, publicación y ISBN o OCLC.
Además, los artículos deben respetar una estructura y un manual de estilo. Cuando vas a modificar una introducción no puedes quitarle la estructura al artículo, como hiciste en Sitio de Jerusalén (701 a. C.), al que le quitaste todo el sentido al borrar lo mas importante y no definir que fue el sitio de Jerusalén.
Además, de agregar material sin fuentes, agregas errores gramaticales: el gerundio no aplica cuando la acción que denota es posterior a la acción que expresa el verbo principal.
Este tipo de ediciones sin referencias no son aceptables y es un error gramatical escribir saliendose del cristianismo (mal escrito sin tilde) del mismo modo que en el ejemplo anterior lo era escribir siendo un reconocido profeta. Lutero no introdujo varios cambios en las creencias dividiendo el cristianismo sino que introdujo varios cambios en las creencias, lo cual trajo como consecuencia un cisma en el cristianismo. Puedes leer uso del gerundio.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que evites el sesgo intrínseco y tus opiniones personales y que respetes el manual de estilo y la manera de estructurar los artículos. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes acudir a alguno de los miembros veteranos del programa de tutoría de Wikipedia que seguro pueden guiarte. Te dejo un cordial saludo, --Jalu (discusión) 19:50 12 ene 2022 (UTC)
BBC Árabe Radio
[editar]Buenas EEIM, sé que este artículo lo redactaste hace un trillón de años, cuando las exigencias eran mucho más laxas que en la actualidad, solo informarte como suelo hacer que de momento le he puesto una plantilla con las carencias que tiene. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 14:00 5 abr 2022 (UTC)
Consulta nuevo Wikiproyecto
[editar]Buenas, soy un usuario novato -aunque mi cuenta tiene 10 años- interesado en distintos temas relacionados con la religión y la filosofía, principalmente. Me he dado cuenta de que existen muchas páginas relacionadas con la Biblia, pero que un buen número es bastante pobre en contenido. Además, faltan otros muchos artículos que sí existen en otros idiomas. Por ello, me estoy planteando la necesidad de crear un wikiproyecto relacionado con la Biblia,en el que tenga cabida la Tanaj judía, pues comparten un alto porcentaje del contenido. Por ello estoy tanteando a algunos wikipedistas que han editado artículos relacionados recientemente para ver cuál es el sentir general. Me ha contestado uno diciendo que no le parece lo más apropiado debido a que otros proyectos tocan algo del área bíblica. Quiero tener varios puntos de vista antes de seguir adelante o frenarme. Si crees que es viable, estás interesado en participar o conoces a alguien que podría interesarle, no dudes en ponerte en contacto conmigo. Agradezco por anticipado todo lo que puedas hacer por mí. Atentamente, --Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 23:17 7 abr 2022 (UTC).
Calidad de la traducción en Cordillera Central de Pangea
[editar]Hola, EEIM. El artículo Cordillera Central de Pangea en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Creaste Cordillera Central de Pangea con faltas de ortografía y de redacción: después de un putno tienes que poner mayúsculas al comenzar una oración, los géneros y números deben coincidir (no puedes escribir "Para el Triásico medio, la cordillera se habían reducido sustancialmente en tamaño" porque no se entiende de qé estás hablando), no puedes escribir "la cordillera estuvo sujeta a una intensa meteorización física y mecánica, reduciendo los picos" porque el gerundio no se puede usar en ese caso y marcaste todas esas ediciones como menores cuando no lo son. Kabatzim (discusión) 13:59 8 abr 2022 (UTC)
Las fuentes que se basan son...
[editar]Hola, me dice "Las fuentes que se basan son..." pero no dice cuales son las fuentes. --Kabatzim (discusión) 23:40 14 abr 2022 (UTC)
- Me dices que ¿las fuentes son la propia Wikipedia? A mi me enseñaron que Wikipedia necesita fuentes externas.--Kabatzim (discusión) 13:23 24 abr 2022 (UTC)
Hola, EEIM. El artículo 480i en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 190.232.154.129 (discusión) 16:55 27 abr 2022 (UTC)
190.232.154.129 (discusión) 16:55 27 abr 2022 (UTC)
#WikiDíaCol2022 - Encuentro con voluntario/a/es de Wikimedia Colombia
[editar]Hola @EEIM
Para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en #WikiDíaCol2022, la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. En este encuentro reconoceremos tu aporte al conocimiento libre y a la creación de nuevas ciudadanías respetuosas de la otredad y de lo propio.
La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el próximo 13 de agosto. Por favor si está interesada en participar confirme su asistencia, enviando una comunicación al correo comunidad@wikimediacolombia.org con copia a de@wikimediacolombia.org antes del miércoles 13 de julio de 2022.
«La voluntad es la que da valor a las cosas pequeñas». Séneca.
Cordialmente,
Monica Bonilla (WMCO) (discusión) 19:30 8 jul 2022 (UTC)
Recordatorio: #WikiDíaCol2022 - Encuentro con voluntario/a/es de Wikimedia Colombia
[editar]- Hola @EEIM
- Como te contamos hace unos días, para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el 13 de agosto.
- Nos gustaría saber si te interesa participar. Cuéntanos a través de los correos que te mencionamos anteriormente
- Plazo de inscripción: 13 de julio de 2022 hasta las 12m (Hora Colombia).
- Cordialmente,
- Equipo Wikimedia Colombia
Ana Maria Gutierrez (WMCO) (discusión) 15:08 13 jul 2022 (UTC)
Universo
[editar]Me gustó mucho la propuesta que dejaste en Discusión:Universo#Definición endeble creo que es lo más aceptable y lo que había antes ("materia y energía") era inconveniente. Actualmente un usuario se ha empeñado en volver a meter la vieja definición, pero lo he revertido varias veces, he ampliado tu comentario más abajo, y bueno creo que tu propuest de definición era muy buena, Feliz entrada en el año 2023! Davius (discusión) 17:24 27 dic 2022 (UTC)
Variante
[editar]Hola, EEIM. En esta edición hablas de la variante Yahwoh, pero creo que no queda claro exactamente a qué te refieres con "variante". ¿Es una variante aceptada, en igualdad de condiciones con Yahweh? ¿Es una posible variante alternativa a la otra? No sé si podrías arreglarlo para que quedase más claro. Gracias, y un saludo. Grabado (discusión) 23:13 11 feb 2023 (UTC)
- Hola, sobre Yahwoh, no sé si modificarla, ó dejarla en otra parte. Esa info la saque de la wikiFr .
- Según André Lemaire dice que la forma original era iau/iao (usando Yhwh) queda Yahwoh, y que Yahweh habría sido el resultado de una interpretación teológica posterior , Thomas Römer, erudito bíblico sostuvo que la pronunciación original era 'Yahô' o 'Yahû.[1] . Esa sugerencia es muy antigua, entre los judíos del Segundo Templo, los amuletos eran muy comunes en griego y el copto, los más frecuentes son; Iαβε Iave Iαβα Yaba, hay un heptagrama ιαωουηε (iaōouēe) [2] el más comúnmente era Ιαω. Clemente de Alejandría dice; El nombre místico tetragrámaton se llama Ιαω (iao), sus variantes también tienen las formas Ιαωε (iaoe) , Ιαυe (iaue)
- Por tal motivo, Yahweh (consenso de pronunciación) también indica que sus variantes (otra formas de pronunciación) son; Yave, Yava, Yah-Wu, Yah-Wo, entre otras.
- La razón principal es el cambio cultural (de mucho tiempo) ; de Israel local a arameo internacional y luego al griego cosmopolita. La forma hebrea original se modificó tanto en lectura, escritura y la cantidad de dialectos en todo el Mediterráneo . Yahweh pasó de escribirse así ( ) a la escritura en bloque יהוה , la forma de pronunciar siguió el cambio (el por ello de sus variantes), por ejemplo Dauid es David, Noah es Noeh.
- .
- () unos dicen que al final queda mudo (como la h en español) "Yhwh Yah-WuH" y otros dicen que NO "Yah-Wu-eH" como en La ciudad ninua (נינוה Nynwh) pasó a niniue y a Ninivé.
- () se pronuncia como una u, y en arameo como una o, al parecer originalmente era un sonido entre u-o/o-u . Yahweh se escribe con 4 símbolos (Tetragrámaton) y se pronunciaba originalmente "muy probablemente" : iau, en arameo iao, pronunciando los 4 signos son; iaue, iave, iava, iaoe. Actualmente el hebreo moderno tiene variantes; iova, ie-oh-vah, ie-jo-vah.
- Yhwh se acepta como Yahweh ó Yahveh, pero tiene otras usando Yhw(h) Yahu y Yaho, usando el tetragrámaton son; Yah-wo-h tambien Yah-wu-h .
- EEIM (discusión) 23:29 12 feb 2023 (UTC)
Ariel (nombre)
[editar]Hola EEIM
Hace unos tres años ampliaste el articulo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ariel_(nombre)&oldid=130237765
Pero una de las frases quedo bastante rara a mi parecer: - En la Biblia se toma su etimología y significado, por lo tanto tiene una connotación religiosa y tradicionalista.
Por un lado no me queda nada claro lo que significa la expresion En la Biblia se toma su etimología y significado. Y por otro lado, teniendo en cuenta que es un nombre usado principalmente:
- por razones religiosas, culturales, familiares, etc relacionadas con el Judaismo
- por otras razones bastante laicas (sirenita, tequila...) no relacionadas con el cristianismo
me resulta especialmente chocante el papel destacado de la Biblia en el articulo.
Te importaria mejorar la frase? Gracias Pplnm (discusión) 16:44 9 may 2023 (UTC)
- Le añadí al art la sección Etimología. Aclara lo que significa Ariel. EEIM (discusión) 04:42 10 may 2023 (UTC)
Panorámica Cúcuta
[editar]Oye EEIM,
Quería decirte que yo tomé la foto de la panorámica de Cúcuta que puse en el artículo. Tanto la primera panorámica como la segunda las tomé yo con mi dron.
Un saludo, D1090 (discusión) 17:47 10 jul 2023 (UTC)
Invitación para formar parte del Wikiproyecto Medellín
[editar]
Hola, EEIM
Le invito a ser parte del Wikiproyecto Medellín, cuyo objetivo es crear, completar, mejorar, mantener y ordenar con un estilo unificado todos los artículos que estén relacionados con el distrito de Medellín.
Si le interesa, por favor, firme la solicitud de creación del proyecto antes del 26 de octubre de 2023. Se requieren al menos cinco personas interesadas para que la creación sea aprobada.
Puede encontrar más sobre las condiciones para la creación de un wikiproyecto en: política de wikiproyectos.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Davidgutierrezalvarez (disc. • contribs • bloq). 11:03 26 ago 2023 (UTC)
Invitación al Wikiproyecto Medellín
[editar]
Hola, EEIM, queremos invitarte al Wikiroyecto Medellín.
Somos un grupo creciente de personas que editamos en Wikipedia, y que dedicamos, voluntariamente, algo de nuestro tiempo a la identificación, categorización y mejora de los artículos y anexos relacionados con el distrito de Medellín y que son de interés para su comunidad. Queremos contar con vos para coordinarnos de una forma más eficiente y seguir aumentando dicho contenido.
Si tenés cualquier pregunta, no dudés en preguntarnos en la página de discusión del proyecto, y encantadamente te ayudaremos.
Esperamos que aceptés esta invitación.
Si no te interesa, por favor pasá por alto esta plantilla y disculpá las molestias.
David ¡Escríbeme! 08:32 1 oct 2023 (UTC)
Referencias en «Xinzhou (Shangrao)»
[editar]Hola, EEIM. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Xinzhou (Shangrao) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:48 15 oct 2023 (UTC)
Hola, EEIM. Tus contribuciones en el artículo Gabriel no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 17:08 14 ene 2024 (UTC)
Felicitaciones
[editar]Premio | |
Glorioso(a) EEIM, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 01:24 19 ene 2024 (UTC) |
Referencias en «Pinyin tibetano»
[editar]Hola, EEIM. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Pinyin tibetano en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:22 18 abr 2024 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en «Pinyin tibetano»
[editar]Hola, EEIM, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo «Pinyin tibetano» no cumple con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}
.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Xacaranda (discusión) 20:35 13 may 2024 (UTC)
Uso del motivo A5 en la plantilla de borrado
[editar]Hola @EEIM: Espero que te encuentres bien. No es correcto poner el motivo "Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título" en un artículo que lleva años en Wikipedia, refiriéndote con "ya existe" a un artículo que se acaba de publicar (o sea, que cuando se publicó el artículo original, el actual de mejor calidad aún no existía). Lo correcto sería solicitar la fusión o al menos marcar el artículo para ser fusionado. Lo mismo sería en todo caso para artículos que llevan algo de tiempo aquí y tienen sus propios historiales. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:19 4 jun 2024 (UTC)