Usuario discusión:Dorieo/Archivo28

Revisión de páginas a mejorar/ampliar

Hola Dorieo,

En Wikiproyecto:Antigua Grecia/Lista de artículos he detectado que la lista está algo desactualizada. Me refiero a las secciones de "páginas a mejorar/ampliar", en dónde aparecen bastantes artículos que ya fueron mejorados hace tiempo, aunque fuera del marco del proyecto.

He ido quitando algunos artículos de la lista, pero convendría ir revisándolas porque a veces parece que nos queda muchísimo trabajo por hacer y en realidad hay bastante menos. ;)

Un saludo, Filipo (discusión) 12:25 1 sep 2009 (UTC)

Necesitamos tu ayuda

Hola, Dorieo/Archivo28. Te envío este mensaje porque he presentado una propuesta dentro del proyecto de Wikipedia:Selección de artículos buenos. Puedes encontrar los detalles aquí. Recibes este mensaje ya que aceptaste ser «spammeado» en caso de que se necesitara tu colaboración. Si tienes cualquier duda, puedes expresarla ahí mismo o en mi página de discusión. De antemano te agradezco tu ayuda y tu buena disposición. Saludos. Poromiami 07:30 2 sep 2009 (UTC)

Perfecto, es bueno contar contigo. Si no puedes empezar inmediatamente, no hay problema, algunos ya lo han hecho pero no creo que comencemos al 100% dentro de unos días, así que no te preocupes, éntrale cuando puedas. Nos vemos. Poromiami 18:13 2 sep 2009 (UTC)

Ok, si hay alguno del que no domines el tema, puedes revisar la forma y ponerlo en la sección de Segunda opinión para que alguien más revise el contenido. Lo importante es que nos vayamos ayudando entre todos, y al ser muchos cada quien podrá enfocarse en los temas que domina. Saludos. Poromiami 18:23 2 sep 2009 (UTC)

Vaya...

... siento decirte que de licencias de Commons no entiendo demasiado (ya me han borrado alguna que otra imagen por eso). Quizá deberías contactar con maese Dodo, que sabe mucho de eso. Y mil gracias por la noticia, espero que dentro de poco exhiban lo descubierto al público. Besotes! Βεατρίκη (discusión) 10:59 2 sep 2009 (UTC)

Me alegro de que se arreglaran las cosas. ¿Qué tal tus vacaciones? ¿Ya has vuelto? Βεατρίκη (discusión) 16:30 2 sep 2009 (UTC)

Segunda opinión

Hola compañero, he visto con incredulidad que este artículo, con un único enlace externo fue catalogado como AD. Tu eres experto en la materia, pero a la vez conoces las politicas (verificabilidad, referencias, etc), ¿ves razonable poner el estatus de AD en desacuerdo? un abrazo, Poco² 13:12 2 sep 2009 (UTC)

No, no te estoy pidiendo que inviertas tiempo en él, el caso es que no estoy de acuerdo en que ese artículo sea AD, sólo buscaba una segunda opinión. Aunque la información sea verídica, requiere referencias, sobre todo en el caso de un AD, un abrazo, Poco² 13:37 2 sep 2009 (UTC)

Gracias por tu opinión sobre el artículo. Parece ser que mi pecado fue no poner enlaces externos, vaya por Dios. Naturalmente que todo se puede mejorar-ampliar, pero como le digo a Poco a poco, ¡con la de artículos malísimos que tenemos!, se va a estrellar con uno que es bastante aceptable. En fin, a veces no dan ganas de leer tanto y hacer tanto resumen pedagógico y poner el alma para que te vengan tumbando por un "enlace externo". De verdad, me ha dolido. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:40 3 sep 2009 (UTC)

Vaya la que se ha montado, mis disculpas a todos por el revuelo y no percatarme de las referencias de papel, Poco² 06:56 4 sep 2009 (UTC)

Vesubio

No me enteré del asunto, pero seguro que se habría salvado. Debemos mantenernos más en contacto y ayudarnos un poco más. Todos los artículos son susceptibles de mejora y más aun los antiguos, pero de ahí a tumbarlos sin tratar de mejorar, la verdad me parece mal. A ver si Bea se queda y colabora, que es buena editando, sabe mucho y además es muy respetuosa con lo que han escrito los demás. Al menos esa es mi impresión. Lourdes, mensajes aquí 17:43 3 sep 2009 (UTC)

No me has dado ningún tostón, creo que es bueno desfogarse de vez en cuando. Me preguntas: Marisa y yo estamos con Escultura del Renacimiento en España. Ya queda muy poco pero aun hay que darle duro. Tienes razón, es mucho más bonito trabajar en colaboración, además de que nos vamos sacando las faltas y nos pedimos la creación de enlaces internos. Si necesitas algo, para algún artículo, hacer una sección determinada, me lo dices y si está en mi mano lo haré. Gracias por tu preocupación. Lourdes, mensajes aquí 22:36 3 sep 2009 (UTC)

Heliasta

Sorry, no vi tu mensaje hasta ahora. Es lo que tiene actualizar la página de discusión :S Ahora me leo el artículo y te cuento. Un beso Βεατρίκη (discusión) 18:33 3 sep 2009 (UTC) PD: Pues ahí estoy, con una para septiembre y luego la especialización et voilá, finished :)

En efecto el artículo es del todo promocional. Cuando borré la parte de la editorial me percaté de que el resto consistía en una serie de frases que aparentemente pretendían darle un contenido enciclopédico a lo que era una simple autopromoción, así que lo he borrado del todo porque el resto se ve reflejado tanto en Friné como en Heliea. Un beso Βεατρίκη (discusión) 18:51 3 sep 2009 (UTC)

Sí, hijo, sí, ya me enteré de lo de Escarlati. En fin, qué se le va a hacer, el mismo rollo de siempre. No te extrañe que no haya pisado estas tierras en 8 meses... Mi especialización la haré en literatura inglesa, a ver qué tal. Y sí, yo también estoy deseando volver a coger el abandonado proyecto "Álex" (tengo remordimientos de conciencia :S) con lo que sea, pero activarlo ya XDD. Besotes Βεατρίκη (discusión) 09:55 4 sep 2009 (UTC)

Re: Tu nominación a WP:SAB de Lidia

Hola de nuevo, nos volvemos a encontrar en otro artículo :)

Voy a intentar hacer los cambios necesarios en los 7 días de tiempo que me das, sin embargo estoy en otra ciudad por exámenes y no vuelvo a casa hasta el día 9. Así que por ejemplo, la referencia a Heródoto que me pides... Pues tengo "Historia" en casa. No obstante puedo intentar encontrarlo por Internet.

Con Ponto Euxino me refería al cuerno de Anatolia norte que se interna en el Mar Negro, encontré esa referencia en algunos mapas pero lo comprobaré de nuevo. El resto de cosas con tiempo... Al estar aquí y trabajando no puedo dedicarle demasiado. --Dagane (discusión) 09:53 4 sep 2009 (UTC)

Gracias. De momento a lo largo de la mañana ya he hecho varios cambios, pero para las referencias necesitaré ese tiempo. --Dagane (discusión) 11:48 4 sep 2009 (UTC)

¡Ayuda!

Estoy traduciendo Museo Arqueológico Nacional de Atenas y necesito ayuda para traducir la sección en:National Archaeological Museum of Athens#Artists and artefacts. En particular, me he quedado encajado en la traducción de los nombres de los artistas (muchos no los tenemos en wiki-es).

¿Me puedes echar una mano? Filipo (discusión) 12:09 4 sep 2009 (UTC)

Estoa

Yo trasladaría stoa a estoa, la última se adapta a la ortografía española, sin s líquida. Hay publicaciones de arte que utilizan este término (yo tengo el Diccionario Rioduero de Arte en la Antigüedad, por ejemplo). De todas formas, no es un tema que me preocupe mucho ahora mismo. Saludos, Kordas (sínome!) 21:29 4 sep 2009 (UTC)

Re: Hola

¿Qué tal? Yo sigo apretado con la facu; entre tanta gripe A, cierre de colegios, vacaciones, etc., este cuatrimestre se hizo corto y nos están dando caña en el poco tiempo que queda. A eso hay que agregar contracturas, trabajo y "demases", así que... Pero al menos sigo reclutando gente para la causa, jeje. ¿Y vos cómo estás? ¿Tus vértebras? Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:52 5 sep 2009 (UTC)

Vercingétorix

He echado un veo al artículo de Vercingétorix, a mí me parece que sí está para artículo bueno. Está bien traducido, la redacción es coherente, el lenguaje es neutral (eludiendo el riesgo de ver en la guerra de las Galias una guerra de liberación nacional), y tiene todas las referencias necesarias. Si lo presentáis, ¡ánimo! Joane (discusión) 04:38 5 sep 2009 (UTC)

Mediciones

Hola, Dorieo: La sección a la que se refiere el punto 3 es la siguiente, titulada “Mediciones”. Los parámetros del punto 4 son los que deberían aparecerte al final de todas las páginas si seguiste las instrucciones correctamente y no hay otra cosa (¿algunas extensiones que estés usando?) que lo impida.

Igual* no hacen falta más mediciones: ya tengo una idea de cómo acelerar el JS. Me pondré a la obra en la semana, en los momentos libres del trabajo. Saludos. --angus (msjs) 12:56 6 sep 2009 (UTC)
* Este ‘igual’ no tiene el significado que le dan en España.

Artistas

Siento no poder ser de mucha ayuda en la transcripción de los nombres de los artistas del museo arqueológico de Atenas, ya que los libros un poco más especializados que he usado en algunos artículos de arte los saqué de la bilioteca, por lo que no dispongo de ellos en estos momentos. --Dodecaedro (discusión) 13:39 6 sep 2009 (UTC)

Tele-pizza-tortuga

Hola. El encargo fue en marzo y te lo entrego en septiembre... Sin comentarios...XD Pero he disfrutado y aprendido algunas cosas que no sabía. El resultado no es bueno, solo discreto, por lo que he de volver a él cuando me haga personalmente con algunos libros. Pero, de momento, da el pego. Saludos. --Camima (discusión) 21:39 6 sep 2009 (UTC)

Pagina Gerardo Molina Madonni

Hola Dorieo Como estas,

Soy Jacksonville, el autor de la entrada wiki de Gerardo Molina Madonni. Como autor, queria saber como es el proceso para quitar la entrada y borrarla de wikipedia? La entrada realmente no esta en el espiritu de wikipedia y es enteramente con fines comerciales, asi que realmente soy sincero y veo que no hay espacio para ella en wikipedia. Como la quito? Me cuentas, Gracias! --Jacksonville (discusión) 16:51 7 sep 2009 (UTC)

Saludos

A ti también. Un abrazo. --Dodo (discusión) 20:52 8 sep 2009 (UTC)

Gracias

...por tu interés. Ando liado con algo que también se descubrió en Santa Catalina por lo que me interesa especialmente. Ya te contaré.:)--Εράιδα (Discusión) 21:06 8 sep 2009 (UTC)

Ya que te veo conectado...

... aprovecho para saludar :D Βεατρίκη (discusión) 23:09 8 sep 2009 (UTC)

Revirtiendo, que es gerundio

...y saludando, también. ¡Un fuerte abrazo, amigo! Macarrones (mensajes) 06:29 9 sep 2009 (UTC)

Que quede entre tú y yo...

... sin que se lo digas a nadie: pero si hay dos profesiones que detesto de las que hacen los de mi "raza" es ser exegetas o canonistas. A veces me parecen los fariseos contemporáneos... ... pero sé bien poco de exégesis. Ya veré si puedo hacer algo pero te agradezco los avisos. Hay temas muy interesantes pendientes de tratar sobre manuscritos y cosas por el estilo. Veré si me animo... Un abrazo, Roy Focker 08:08 9 sep 2009 (UTC)

¡Hola!

Creo que escribiste poco después de que me acostara. Je, je... Hacía calor y no había ganas de irse a la cama.

Yo estuve en el Museo Arqueológico de Atenas hace ya muchos años, pero la verdad es que recuerdo poco y ni tengo libros ni nada. Filipo (discusión) 09:13 9 sep 2009 (UTC) PD: Lo de la empresa creo que fue un error sin demasiada importancia. En cuanto me conteste seguro que lo solucionamos. Lo que ocurre es que hay empresas que no te suenan de nada si no vives en determinados países, y es difícil determinar si son relevantes y enciclopédicas o meramente promocionales.

Odisea

Aunque ya le he comentado a Bea, viendo esto, y dado que se trata de la Odisea de nuestro querido Homero, no se yo si debería hacerse algo al respecto... Igual soy yo que me estoy volviendo demasiado elitista... Jó! Un abrazo. --Xabier (discusión) 14:03 9 sep 2009 (UTC)

Gracias. Todo resuelto. Veo que Bea vuelve al retiro, aunque otros como Escarlati retornan. En fin, todo es cíclico. Vendrán tiempos mejores. Un abrazo. --Xabier (discusión) 13:55 10 sep 2009 (UTC)

Re:Sadiq Jalal al-Azm

Hola compi, ¿seguro que te sugerí trabajar en ese artículo? no me suena de nada, pero si quieres le doy un repaso, no hay problema, saludos, Poco² 14:15 9 sep 2009 (UTC)

Música de la Antigua Grecia

He empezado a traducir lo que hay en inglés de Música de la Antigua Grecia. Cuando haya acabado espero tu ayuda con el francés. ;) Filipo (discusión) 15:27 9 sep 2009 (UTC)

RE:¿Cómo se abre una consulta de borrado?

Hola compañero, la verdad es que es tan sencillo que yo no uso botones del monobook para ello. Basta con quitar las plantillas que pueda haber (ej. Referencias, SRA o promocional), incluir {{subst:cdb}} y seguir los 3 pasos que se detallan en la plantilla. Respeto al artículo que comentas, yo opino que los escritores son famosos no por su nombre real sino por su pseudónimo, o nombre abreviado. La búsqueda de "Willy del Pozo" arroja 8130 resultados positivos. Un abrazo, Poco² 17:43 9 sep 2009 (UTC)

Estoy algo confuso en lo referente al uso que buscas de una CDB. Una CDB sirve para, entre otras cosas, dar una oportunidad a un artículo que, muy posiblemente, será borrado por contener la plantilla SRA durante un mes y no haber sido defendido. Yo inicio consultas de borrado cuando un SRA es defendido con referencias o informaciones que ayudan al artículo pero que, en mi opinión, no terminan de justificarlo. Si las mejoras que se introducen lo justifican, retiro la plantilla de SRA y listo. Si un tema, efectivamente, sólo tiene una entrada en google, muy posiblemente sea un bulo o un SRA descarado, por ello, en estos casos, en lugar de dejar la plantilla SRA, suele aplicar el borrado rápido, que no una CDB. Ten en cuenta que una CDB puede llegar a requerir muchos recursos y discusión, por ello sólo hay que iniciarlas cuando, efectivamente, sea necesario. No sé si te cuento algo nuevo y si he podido explicarme, simplemente tuve la impresión de que te liaste un poco. Saludos, Poco² 18:02 9 sep 2009 (UTC)

Pues nada, como tú mismo dijiste, uno más para el proyecto Le di un repaso y creo que puede llevarse al espacio de artículos, un saludo, Poco² 15:43 12 sep 2009 (UTC)

Referencias

Y que hay que hacer decire al autor acerca de las referncias¿no¿--190.139.27.172 (discusión) 19:33 9 sep 2009 (UTC) Pd:Respecto al articulo Epigrafe de literatura

Epigrafe

Hola podrias poner una plantilla sobre las falta de referncia del articulo.Gracias lo dejo en tus manos

Hola Dorieo

Gracias por ayudarme Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:38 9 sep 2009 (UTC)

Por cierto, que no se te olvide Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:48 9 sep 2009 (UTC)

Esta vez...

... no va a poder ser. He decidido prolongar mis wikivacaciones, y espero volver cuando todo esto mejore, aunque sinceramente lo veo cada vez más crudo. Las razones las tienes en mi discusión y la discusión de Gustavo, aunque ya te explicaré en privado. Un besazo y gracias por tu apoyo en todo este tiempo. Βεατρίκη (discusión) 11:55 10 sep 2009 (UTC)

Tyagovip y los plagios

Tercero, en Juan Domingo Perón otra vez :). Parece incurable. Cinabrium (discusión) 07:21 11 sep 2009 (UTC)

Omnipresencia

¿Marcharme yo? Si soy igual de wikiadicto que vosotros. Además, ahora que me puedo conectar tanto desde el trabajo como desde casa procuro ser omnipresente. Un abrazo. --Xabier (discusión) 15:10 11 sep 2009 (UTC)

Tienes razón. Wikipedia es un prolongación más de lo humano y, como tal, incluye virtudes y carencias. De este modo, hace tiempo que preferí dedicarme a editar, ampliar y cuidar de la enciclopedia en vez de perseguir utopías tendentes al perfeccionismo. Esto último suele generar, además de un monumental cabreo, una insatisfacción perenne. Tanto internet como la propia Wikipedia me suelen recordar, salvando las distancias, al concepto de inconsciente colectivo, donde la individualidad tiene menor margen de maniobra del que deseamos. Pretender que las partes superen al Todo implica una carencia de perspicacia. Creo que es mejor fluir con el mundo y la experiencia a crear reinos vanos. Wikipedia sería en definitiva como un enorme mandala, el cual, y tras una larga y árdua elaboración, es destruido de un manotazo. Todo es en el fondo efímero y eternamente cambiante. Pero bueno, ya sabes que el alma del que suscribe es más el del chamán de la tribu que el del guerrero, ja, ja. Me quedo con aquello que contemplaba Jung acerca de que una cosa es la razón y otra el racionalismo. Esto último implica dejar de un lado la vida y la experiencia, y nos guste o no nuestra querida enciclopedia solo alimenta nuestras ánsias de saber. Conocer y vivir no son sinónimos.

Respecto de las propuestas de edición y colaboración estoy siempre a tu disposición. Un abrazo. --Xabier (discusión) 14:37 12 sep 2009 (UTC) P.D.: Menudo rollo te he metido.

Bueno lo de sabio... como todo mortal tengo un lado sombrío. Si quieres ponerlo en tu PU estupendo, aunque soy un poco vergonzoso. Solo era un poco de filosofía oriental aderezada con tipología junguiana. A mi también me encantaría conocernos todos. Un abrazo. --Xabier (discusión) 12:18 13 sep 2009 (UTC)

Consulta

Puesto que al consultar el artículo en francés veo que ese nombre aparece como Amphiaraos, debe ser Anfiarao.--Dodecaedro (discusión) 00:49 12 sep 2009 (UTC)

Pura casualidad. Acabo de volver de fiesta. --Dodecaedro (discusión) 00:55 12 sep 2009 (UTC)

Lo siento, ya me había ido a dormir. Pero de todos modos no sé a qué corresponde esa abreviatura. --Dodecaedro (discusión) 09:30 12 sep 2009 (UTC)

Re:Bit. Trip

Hola compi, le he dado un repaso a la redacción, era poco enciclopédica al estar redactada en primera persona. Un consejillo: dedica más tiempo a aquellos artículos que consideres más importantes saludos, Poco² 16:26 12 sep 2009 (UTC)

Spam

Creo que ha parado. ;) Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 16:32 13 sep 2009 (UTC)

Gracias...

... aunque mi facundia podría ser a veces menos ciceroniana y más tacitista, pero en fin, uno escribe a veces como lo siente. Escarlati - escríbeme 16:48 13 sep 2009 (UTC)

Hola... pues fíjate que al buscar y buscar, no encontré evidencia de su existencia, así que opté por el borrado. Netito⁷⁷⁷ 22:37 13 sep 2009 (UTC)

Hola

He decidido retomar mis inicios como editora en esta cuenta. Contáctame ahí para lo que necesites del proyecto de Alejandro o de Antigua Grecia. Un beso Βεατρίκη (discusión) 11:36 14 sep 2009 (UTC)

¿Messenger? ¿O sigues en el trabajo? Besos Sandibela (discusión) 16:57 14 sep 2009 (UTC)

Gracias por la corrección. Hay cierta errata-palabro que me ha dolido hasta a mí o_O Sandibela (discusión) 21:47 14 sep 2009 (UTC)

Y encima vas y lo pones de título, qué mala leshe :p Sandibela (discusión) 21:53 14 sep 2009 (UTC)

Ecemaml (disc. · contr. · bloq.). Le están escribiendo para que no lo haga, pero ya ha borrado su página de usuario. Veo que no soy la única a la que las injusticias le enervan. Si ya te digo, tiempo al tiempo: como esto siga así, van a quedar cuatro gatos... Cada vez somos más los que nos negamos a pasar por el aro. Sandibela (discusión) 22:11 14 sep 2009 (UTC)

Bona nit. Y no tengas pesadillas por esto, que no merece la pena :) Sandibela (discusión) 22:31 14 sep 2009 (UTC)

A mí también me cabrea, pero por lo menos lo de Ecemaml está a la vista de todos y no en la superlista de los 40. Un besote y que duermas bien Sandibela (discusión) 22:38 14 sep 2009 (UTC)

Eo. Saludos recibidos. :)

Supongo que nos estamos habituando a las desbandadas. Yo ahora estoy cumpliendo con una meta personal que me impuse, al tiempo que preparo los proyectos que ocuparán mi tiempo en pocas semanas. Avisado quedas. :P --Diádoco (discusión) 07:49 15 sep 2009 (UTC)

Otro. :) --Diádoco (discusión) 08:33 15 sep 2009 (UTC)

Re:Posible plagio

Hola Dorieo, ¿cómo no voy a estar conectado? plagio de libro, no hay más que verlos. El 95% de ese tipo de textos son plagios, así que cuando vuelvas a ver otro, no lo dudes, si no lo detectas tú, lo intentaré yo, un saludo, Poco² 19:22 15 sep 2009 (UTC)

Lástima que no seas el de la barba

porque haríamos buena pareja. ;-)
;) --Camima (discusión) 20:33 15 sep 2009 (UTC) Vaya, pues lo decía por lo del pelo... :-D
--Camima (discusión) 20:39 15 sep 2009 (UTC)

Que bien os lo pasáis, saludos a los dos y gracias por esos obsequios, Poco² 21:51 15 sep 2009 (UTC)

Re.Turia

¡Hola Doriiiieo!! Pues ya lo ves. Por aquí. Ha venido un poco funesto este septiembre (en y offwiki), o así me lo parece. Meno, ¿y tú qué tal? Ya hacía días que tocaban saludotes, company! Aunque hoy estoy serio; lo de Ensada y Ecemaml me disgusta; espero que lo repiensen y güervan a no tardar demasiado. Bueno, y a lo que íbamos: un abrazote!!! Me voy con Anita (la Arendt) en cuanto haya contestado mensajes... --Fernando H (discusión) 21:16 15 sep 2009 (UTC)

Re: Un enlace

Muchas gracias por el enlace, a ver si lo podemos colocar en algún artículo, por ejemplo en el de sinagoga. Un saludo, Kordas (sínome!) 21:50 15 sep 2009 (UTC)

Gracias

De hecho, si yo fuera Dorieo hubiera pensado si no era más conveniente usar el nombre latino del dios dado el contexto, pues Dorieo es muy atento al uso adecuado al contexto de cada enlace interno :) pero como no soy, lo dejé así. Estoy pasmado todavía por todo lo que he visto hacer y decir estos días. Te aseguro que he tenido el dedo en el botón de bloquear de más de uno y al final me he contenido no tanto porque no lo merezcan (sigo pensando que estaría bien el bloqueo) sino pro pace. Ya el tiempo dirá. Ahí también vige aquello del estoico: potentissimus est qui sse habet in potestate. He intervenido solo en lo que me pareció más digno de aclararse. Pero lo ocurrido es lamentable. Un abrazo, Roy Focker 18:33 16 sep 2009 (UTC)

Estudiantes de traducción en Guatemala

Hola Dorieo

Te escribo desde Guatemala. Hace apenas unos minutos abrí mi cuenta en Wikipedia. Soy traductor y doy clases de inglés y traducción en una universidad de Guatemala (Universidad Mariano Gálvez). Me gustaría que mis alumnos ayudaran con la traducción de algún artículo del inglés al español como parte de su práctica.

He pensado que sería buena idea que yo tradujera uno primero, pero quisiera oír antes tus sugerencias.

Juanmatrans --Juanmatrans (discusión) 20:53 16 sep 2009 (UTC)

jmarroquinreyes@yahoo.com

Fotos y flag reversor

El botoncito ya me lo ha puesto Roy, que estaba atento. Mañana miro las fotos y te digo, ok? Un besote Sandibela (discusión) 21:53 16 sep 2009 (UTC) PD: No, no hay ninguna novedad, salvo que terminé mis bibliovacaciones como sabrás (aunque como editora seguiré aquí, no quiero mezclar ambas cosas). Esta tarde corregí un error en la desambiguación de Eurídice que confundía a abuela con bisnieta, en fin :S

Re:Pa ti en el TI

¡Claro!  Hecho No es que sea Superratón ni la Hormiga Atómica; es que lo estaba intentando mientras tú me escribías tu mensaje, jajaja. Ya era hora de que alguien archivase. Yo lo he pensado a menudo; sólo que como Gusgus hace un tiempo (meses?) sugería borrar sin archivar, yo me estaba quieto parao a ver qué pasaba con el asunto. Yo creo que es mejor archivar. Si es por servidores de la wiki, éstos con el tiempo crecerán seguro, como toda la tech. (...hasta que todo pete, claro, jajaja). Volviendo al textito: espesito un rato. Cuánta info en una única sentencia, y con dos his ambiguos además... Espero que tú te aclares, porque yo... Lo de party es diabólico. También podría ser 'parte'. Pero es que con el lío de Alcetas, Alejandro, un hermano (¿de quién?) y 'sus' cosas de ellos sin especificar, estoy más perdido que Sócrates en Disneylandia. :S Un saludete :D --Fernando H (discusión) 21:15 17 sep 2009 (UTC)

Y tan enrevesada. He ido a ver cómo la has dejado y veo que está repetido lo de Eurídice; a raíz de eso he ido a mirar al inglés y me he mareado. Ya no sé si con la que se casó fue con Cinane, todo depende de si ésta es his brother's party, cosa que asimismo es sumamente ambigua. Vamos, que igual mi versión es una pifia de aquellas que hacen historia, jajaja. Creo que re-revisaré mi trad, mañana y despejado, okis? Si el original es ambiguo, que lo sea la trad, pero con exactamente las mismas ambigüedades..., esa sería la idea. De artis musicales ahora mismo nada; la Sra Arendt en CAD y a corto plazo otras dos revis de CAD, así que no me dejan acabar con los pistolos, no... ¿Aris y Platón? ¿Abans de Nadal? No creo que nadie tenga los co..nocimientos o co...ndicionantes para tal hazaña, no :D Bonne nuit, mesié :) --Fernando H (discusión) 22:16 17 sep 2009 (UTC)

 Hecho la prometida revisión de mi trad. Era un desastre, unos fallos terribles. Ya la he arreglado en el artículo. El texto era enrevesado, pero el falso amigo (espouse cf. lo que he puesto en el taller) me llevó a confundirlo todo. Habría jurado que espouse significaba 'desposar' y que lo había visto mil veces... oh, cielos. Quel horreur. Al ver que nada encajaba se me ha ocurrido mirar en el diccionario. ¿A que ahora sí que tiene sentido el texto? Hasta quedan claros aquellos 'sus' ambiguos... Mil sorrys por la ineficiencia. Saluditos cabizbajos, --Fernando H (discusión) 22:47 18 sep 2009 (UTC)

Aquí todavía es de día...

Estoy muy bien, y feliz puesto que he terminado y presentado mi tesis de licenciatura, asi es que solo me resta esperar la nota. También por eso estoy un poco más libre para editar, y le voy a dar fin al artículo del venerable y temible Parménides, con ayuda de Fernando.

y espero que vos también estés bien, pero luego me cuentas, que por aquellos lares debe ser ya tarde. Buenas noches y un abrazo. JJM (discusión) 22:46 17 sep 2009 (UTC)

Artículo Lidia

Hola Dorieo.

Las dos citas que me pides de Heródoto son una misma, de modo que la he transcrito y referenciado en el artículo. Después de haber puesto orden (hace un tiempecillo ya, cuando hablé contigo) en las referencias sobre todo, me he dedicado ahora a detectar los errores de nombres propios mal traducidos, las desambiguaciones y redirecciones y algún error menor de palabras juntas, además de corregir alguna frase que no se entendía bien, añadir un poquito de información que faltaba (referenciada) y bastantes nuevos enlaces internos, como pedías. En fin, el artículo es el que es pero creo que ahora tiene mejor cara.

Soy consciente de que mañana acaba el plazo, de modo que te pido ahora que le eches un pequeño vistazo, por si se me ha escapado algo importante, ya que mañana a la mañana no estaré por aquí. --Dagane (discusión) 14:38 18 sep 2009 (UTC)

Cambio de redacción en dos párrafos

Hola, compañero: en Guerra de Decelia he hecho este cambio que me gustaría que repasaras. Lo he hecho porque creo que aclara algunos términos. Según interpreto:

• Cleofonte fue el político que intervino para no aceptar la propuesta de paz, pero no era él el que tomaba las decisiones.

• La embajada enviada por Ciro estaba compuesta por espartanos y persas y solicitaron a Esparta que Lisandro regresara al frente.

¿Es así o he metido lapata en algo? Saludos. --Dodecaedro (discusión) 15:47 18 sep 2009 (UTC)

RE: Lidia

Me parece bien. Quizá debería haberlo retirado, sí, pero también es cierto que me parece un buen artículo y ha costado mucho trabajo. Comprobé la referencia de Estrabón (copiada de otra wikipedia) y efectivamente no la pude encontrar, ni en inglés ni en español y se me olvidó borrarla. La sección de música la comprobaré, pues en un inicio no fue mía, y respecto a la lengua, si no está todo referenciado lo buscaré, ya que esa parte sé donde buscarla. Al menos hasta mañana a la tarde no puedo hacer nada, que sea lo que Dios quiera. Muchas gracias por tu ayuda, la he estimado mucho. --Dagane (discusión) 19:28 18 sep 2009 (UTC)

Re:¿Qué te parece la idea de...

Hola Dorieo, esa información ya está incluida en esta ayuda. Está claro que no es ninguna política, pero es algo. De incluirlo en alguna política, imagino que el sitio correcto sería éste. Creo que sí es un tema que vale la pena tratar y en el que creo que habrá consenso, por ser algo obvio, un abrazo, Poco² 11:41 19 sep 2009 (UTC)

...o el desconocimiento, estoy contigo. Hay que ser más consecuentes con los derechos de autor, al tratarse de una obra derivada se debe incluir la fuente original, un abrazo, Poco² 11:54 19 sep 2009 (UTC)

lo dicho, apoyo el tema de este hilo. Sobre tu segunda idea no estoy tan seguro de su uso y beneficio, probablemente no lo he entendido. Si un artículo de la Wiki inglesa no tiene referencias, suele estar marcado con una plantilla, y en ese caso es obvio que el autor de aquella wiki no las ha traído, ¿por qué iba a traerlas a la nuestra? Déjame preguntarte una cosa ¿tiene sentido traer un artículo de otra wiki sin referencia alguna? ¿no sería conveniente traer textos que cumplan con las políticas? ¿cómo puedo estar seguro de que lo que traigo es verificable y, por consiguiente, cierto? saludos, Poco² 20:52 19 sep 2009 (UTC)

Te seré sincero y te lo diré sin rodeos, no creo que pedir referencias en otras wikis sirva de algo, estimo que el porcentaje de éxito será minimo...que las pidan los de aquella wiki, ¿no?. Bastante tomate tenemos aquí como para hacer mantenimiento allá. Sobre lo de llevar el tema de citar la fuente, si quieres, puedes hacerlo ahora, estará un rato conectado y te haré coro. No conozco esa población, pero sí Hannover, Braunschweig y Hildesheim muy bien por motivos que ya te contaré, un abrazo, Poco² 23:10 19 sep 2009 (UTC)

Hay que tratarlo en la sección de políticas. ¿No queremos ampliar una de ellas? saludos, Poco² 23:16 19 sep 2009 (UTC)

No es necesario que me avises tengo todo el café y el tablón en seguimiento, saludos, Poco² 23:23 19 sep 2009 (UTC)

He dejado un comentario, por supuesto que estoy a favor, pero he tenido que hacer una aclaración para evitar malentendidos, saludos, Poco² 00:17 20 sep 2009 (UTC)

Sí, la fuente, el origen, etc. pero no lo hace verificable. Sólo quise puntualizarlo, porque mucha gente no lo tienen claro, veo que tú sí, pero conviene ser prudente con estas cosas, saludos, Poco² 00:56 20 sep 2009 (UTC)

RE:

Por un segundo te me adelantaste Diegusjaimes Manda una señal 23:11 19 sep 2009 (UTC)

No es tan difícil. Al principio te pierdes, pero con el paso del tiempo, vas cogiendo experiencia. Por cierto; la interfaz es del idioma que escojas. Tienes que crear esta página y poner enable:true. Más información en esta página. --Diegusjaimes Manda una señal 23:22 19 sep 2009 (UTC)

holaa!

Holaa Dorieo, no pasa nada, lo encontré al avisarle de contextualizar otro artículo que hizo. Me alegro de verte por aquí y trabajando. saludos. Vitamine (discusión) 03:37 20 sep 2009 (UTC)

Anda que bueno, a mí no me aparece en las búsquedas ni queriendo, aunque he visto que es una traducción automática que se está arreglando, pero no sé de dónde porque en en:wiki parece que no existe, aunque el personaje está ahí referenciado varias veces. cosa rara. Buen trabajo, voya seguir mirando. Vitamine (discusión) 03:43 20 sep 2009 (UTC)

No hay manera de sacarle plagio por ningún lado, pero si lo que a ti te aparece es bastante texto y además de lo mal que está, márcalo con plagio si puedes y si no que lo vaya arreglando, ya le iremos guiando si hace falta. Vitamine (discusión) 03:50 20 sep 2009 (UTC)

Justo lo que buscaba, espero que acepte la url, voy a ver si puedo ponerle la plantilla, así queda avisado de que tiene que mejorarla. Vitamine (discusión) 04:02 20 sep 2009 (UTC)

Hola Dorieo, parece que el artículo anda bastante mal. Lo plagiado, a blanquearlo; por lo demás, habrá que esperar unos días prudenciales; si no se mejora, a la hoguera... que al fin y al cabo, ni tan relevante que se mira. Netito⁷⁷⁷ 04:14 20 sep 2009 (UTC)

RE: Hola

¡Holaaaaaaaaaa! Pues muy bien, tan liado como siempre, pero también ilusionado con los nuevos proyectos. Te mando un emilio. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:59 20 sep 2009 (UTC)

Si te refieres a lo que creo, lo tengo fresco, pues lo he usado en Anexo:Tabla de bariones, aunque luego lo sustituí. Un sistema, obsoleto, es usar {{ref}} y luego {{nota}}. Para separar notas de referencias, es preferible usar <ref group>, como en Anexo:Tabla de bariones o en Palacio de Fabio Nelli. Eso si te entendido bien. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:49 20 sep 2009 (UTC)

Asáctamente XD. Lucien ~ Dialoguemos... 17:01 20 sep 2009 (UTC)

Ayuda

Gracias Dorieo por avisarme con las referencias. Creo que ya está listo el artículo en ese sentido pues añadí referencias de donde obtuve toda la información, pero lo consulto antes contigo. También tengo la sensación de que no debería escribir esto aquí para hablar contigo y que debe existir otro medio. En ese caso te pido disculpas y si puedes aclarame como debería hacerlo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ysh fdez (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 22:30 20 sep 2009 (UTC)

Marialba

Muchas gracias por el enlace, me ha parecido interesante la noticia, es una lástima que tal yacimiento esté tan poco tratado. Una abrazo. Rodelar (hablemos) 18:31 21 sep 2009 (UTC)

Vita activa

¡Hey! Qué ilu me hizo verte en la CAD de Anita... ¿A que se lee muy agradablemente el arti? Yo estoy disfrutando mucho con la revi. Lo que me decías el 17 de no conocerla es lo de menos: en realidad, lo ideal es que los artículos no sean especializados o, si lo son, que lo sean de manera inteligible para el profano. Yo creo que ese artículo lo cumple holgadamente... Y conste que no hago propaganda :D (a pesar de que Ecelan me haya puesto como coautor, pues yo no me lo considero... sólo corrector...). Un abrazo! --Fernando H (discusión) 21:40 21 sep 2009 (UTC)

Spam

De mi blog preferido. Te interesará. Además siempre indica sus fuentes :) Roy Focker 07:07 22 sep 2009 (UTC)

RE:Arrabeo

Hey! Pues no merece la pena crear un artículo para ese personaje, es irrelevante, y no daría ni para un microesbozo. Si lo quisiste crear por el wikienlace que puse en el artículo, don't worry, lo puse porque traduje el artículo tal cual de en:wiki, pero ahora mismo lo quito. Creo que por ahora nos debemos centrar en azulear todo lo que tenemos en el proyecto. Un beso Sandibela (discusión) 10:27 22 sep 2009 (UTC) PD: No te preocupes, los findes no suelo estar por aquí... PD2: No me olvido de lo de las fotos :)

Re: Tipología de vasos griegos

De nada. En realidad yo de alemán no sé prácticamente nada, excepto unas pocas palabras que a veces dan la clave para averiguar el significado completo (por ejemplo, Weiss: blanco, Rot: rojo, etc...). En cuanto a la tipología en sí, yo la voy aprendiendo a medida que subo las fotos de las piezas del MAN que tomo yo mismo, y también viendo las que hizo Jastrow el año pasado. Puedes echarle un vistazo a la categoría en cuestión, por si las descripciones te sirven de ayuda. De hecho, en el artículo en alemán han usado varias de esas imágenes. Así he visto yo algunas de mis propias fotos con la correspondiente traducción germana de su tipología. En fin, que seguiré echando una mano poco a poco con las traducciones, porque todavía me quedan bastantes imágenes por subir. --Zaqarbal (discusión) 00:41 23 sep 2009 (UTC)

Solo me pasaba

Hola solo queria felicitarlo por todos sus premios y logros gracias por todo lo que le brindo al comunidad y espero serle util en mi estancia por wikipedia aunque no se para que si necesita algo me lo pide{creo que va a ser al revez}bueno un cordial saludo.Bueno y por odos sus logros debo darle un caluroso aplauso--190.230.178.11 (discusión) 17:09 23 sep 2009 (UTC)

Noticia

Sí, ya había visto esa noticia; he añadido una pequeña reseña en Troya, pero también he dejado mis impresiones en la discusión de guerra de Troya. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 19:39 23 sep 2009 (UTC)

RE: Inscripción

Sí, significa algo así: "Este busto en [mármol] tibertino de Alejandro Magno, descubierto en [la villa] Pisoni* en 1779, fue restaurado gracias a Ios. N. Azara [ José Nicolás de Azara ]". Creo que debería hacer un artículo del Azara Herm, es mi busto favorito, y ahí colgaríamos la foto. Un besote Sandibela (discusión) 10:23 24 sep 2009 (UTC) PD: Sigo con las fotos, ayer no me pude conectar en todo el día :p PD2:*Está en Herculano

Música de la Antigua Grecia

Te toca. El texto en inglés ya lo he traducido. Si ves algo raro en el contenido cambia lo que consideres, porque mis conocimientos sobre música son muy escasos, y he tenido que ir aprendiendo conceptos a la vez que los traducía. ;) Filipo (discusión) 14:34 24 sep 2009 (UTC)

Buf...

...la verdad es que ya no sé dónde estoy al tener tantas y tantas pestañas abiertas... ¡menuda locura esta tarde! Gracias por estar atento, no me había dado cuenta que la IP volvió a pegar el texto hasta que realicé una revisión de todas mis acciones para ver si hay cambios sospechosos. Curiosamente, hoy hay muchos usuarios que vuelven 4, 5, 6 veces al mismo artículo.
Un abrazo! Mutari (discusión) 16:21 24 sep 2009 (UTC)

Ok; vigilaré sus ediciones. De momento, he puesto en el WP:TAB una petición de protección a la página Unicelular debido a los numerosos ataques que está sufriendo. A ver si lo aceptan y nos olvidamos de defender un frente. Mutari (discusión) 16:37 24 sep 2009 (UTC)

Aprovechando que veo a Isha y Oscar pasando el bulldozer por CR (no como yo nosotros que nos apañamos con la escoba...), voy a dejarlo por un rato o soñaré con direcciones IP. Por cualquier cosa que necesites, dímelo :). Un abrazo y hasta otra! Mutari (discusión) 16:52 24 sep 2009 (UTC)

Yo ni me acordaba de haber sido yo

Pero gracias de todas formas. Como le dije a Kordas, ahora con la universidad mi ritmo de ediciones ha caído. ¿tú?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:07 27 sep 2009 (UTC)

Escaneo

Muchas gracias por el capítulo. Aún no he tenido tiempo de leerlo. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 08:55 28 sep 2009 (UTC)

Vercingétorix

He detectado lo que creo que son algunos defectillos de traducción y que he ido modificando. Mi francés no llega al nivel del tuyo, pero había algunos párrafos cuyo sentido no me encajaba del todo, así que me he releído el francés y he ido escribiendo lo que yo entiendo que quieren decir (aunque estaban escritos de forma bastante rebuscada).

Échale un vistacillo a ver qué te parece. ;) Filipo (discusión) 14:59 28 sep 2009 (UTC)

Éste es mi mejor intento. Por favor, échale un vistacillo. Filipo (discusión) 10:26 30 sep 2009 (UTC)

Sí, la verdad es que el párrafo se las trae. Yo creo que intenta explicar un problema dinástico en el que, por algún motivo, uno de esos dos hombres (tío y sobrino) tendría más derecho de sangre que el otro. Supongo que el que tendría esos supuestos derechos sería el tío, puesto que sí que queda claro que Vercingétorix era hijo de Celtillos (vía paterna frente a materna). Sin embargo, el texto no expone ninguna conclusión y se pierde en los detalles antropológicos. Filipo (discusión) 13:32 30 sep 2009 (UTC)

Hombre, la verdad, si no lo tenemos claro más vale quitarlo que poner algo que pueda ser erróneo. Filipo (discusión) 08:44 1 oct 2009 (UTC)

Gracias...

... por la felicitación. Un besote Βεατρίκη (discusión) 10:07 29 sep 2009 (UTC)

No sabes...

...lo que ayuda [este enlace. ;) Ecelan ✆ 19:31 30 sep 2009 (UTC)