Usuario discusión:Alrik

Bienvenido

Hola, Alrik. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Hugo Felix-Mensajes Aquí 04:33 12 may 2010 (UTC)

Reprogenética

Al final no he borrado el artículo directamente, pero sí considero que es necesario ampliarlo para que diga en qué consiste más específicamente la reprogenética, y si es de uso más general (y por tanto más relevante) o si, por el contrario, sólo lo utiliza Lee M. Silver. Un saludo. Sabbut (めーる) 06:36 12 may 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo: ahora está mucho mejor. De todas formas, echo en falta las referencias que contiene el artículo original y que no has incluido en la traducción. También es importante añadir las categorías correspondientes, aunque eso lo acabo de hacer yo. :P Sabbut (めーる) 07:27 13 may 2010 (UTC)

Referencias en Reprogenética

Hola, Alrik. El artículo Reprogenética en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hugo Felix-Mensajes Aquí 07:44 13 may 2010 (UTC)

Fecha en plantilla SRA

Agregué la fecha en la plantilla SRA que pusiste, tal como le avisé al editor principal de tal artículo, con la intención de que les sirviera de estímulo para dirimir la cuestión. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 17:11 3 jul 2010 (UTC)

Referencias en Cerebro artificial

Hola Alrik, este articulo necesita referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 14:16 10 jul 2010 (UTC)

en.wiki usurp request

Please confirm with a logged-in edit here that you have filed this request. –xeno 13:54 21 jul 2010 (UTC)

This is the confirmation that the username is mine. Thanks for answering quickly. Greetings. --Alrik Te escucho 21:14 21 jul 2010 (UTC)

 Hecho You're all set. –xeno 14:48 24 jul 2010 (UTC)

de.wiki usurp request

Hi, I confirm that I would like to usurp de:User:Alrik. Greetings. Alrik ^Contáctame 17:40 25 jul 2010 (UTC)

¡Bienvenido!

Hola Alrik, bienvenido al Proyecto Ateísmo, esperamos tus traducciones. Gracias por participar. Un abrazo. CAQ (¡bienvenido!). 22:54 14 ago 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por tu mensaje, siempre es agradable que reconozcan el trabajo de uno. Sigo traduciendo artículos del inglés cuando tengo tiempo, un saludo. --Osado (discusión) 09:54 25 ago 2010 (UTC)

Freedom

Te escribo aca por tu artículo, en ninguna referencia me parece que se nombre a esa organización excepto en la página oficial, no me parece relevanteEsteban (discusión) 22:51 26 ago 2010 (UTC)  HechoEsteban (discusión) 00:09 28 ago 2010 (UTC)

Historia de la biología

Hola Alrik. Por mi parte nada que objetar a los cambios realizados realizados en el artículo sobre la historia de la biología. De todas formas, como veo que estás continuando tú con la traducción, entonces es mejor que lo deje yo, porque al hacerlo los dos a la vez nos podemos liar y darse situaciones de traducir los dos lo mismo al mismo tiempo o redactar con estilo, lenguaje o criterios diferentes, por lo que, si te parece, dejo en tus manos terminar la traducción del artículo.

Como creo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 10:24 2 oct 2010 (UTC)

Hola otra vez. Acabo de ver que en la parte que tradujiste no añadiste las referencias al pie del artículo en inglés, algo absolutamente imprescindible para cumplir las exigencias de verificabilidad de Wikipedia en español, por lo que quería comentarte que ya las añadí yo ahora, pero cuando sigas con la traducción debes incluirlas. Un cordial saludo, Furado (discusión) 11:13 2 oct 2010 (UTC)

Neurobiología

Hola, Alrik. He visto que te gusta redactar sobre temas de neurobiología y disciplinas generales. Por ello te propongo que ataques neurobiología, ya que su actual redacción es bastante pobre. Lamentablemente por ahora no te podré echar un cable (un axón, jeje) porque ando bastante ocupado, pero si finalmente te apetece hacerlo, me pasaré de vez en cuando. Saludos: --Gustavocarra 17:06 12 oct 2010 (UTC)

Sip ;) Aunque la verdad, "neurociencia celular" me suena mal... la neurobiología es algo más amplio, comporta, por ejemplo, la anatomía comparada y la filogenia del sistema nervioso, por poner sólo un ejemplo... Me viene bien que te tomes un tiempo. Así yo también me lo pienso... ¡Muchas gracias por aceptar el reto, me hace mucha ilusión :)))!Gustavocarra 15:43 17 oct 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Intelectualización

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de julio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 30 de agosto de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. AstaBOTh15 (discusión) 08:49 22 oct 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Ménage à trois

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 18 de junio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de agosto de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. AstaBOTh15 (discusión) 09:34 22 oct 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Cazadora (Buffy the Vampire Slayer)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de junio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de julio de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. AstaBOTh15 (discusión) 09:35 22 oct 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Freedom From Religion Foundation

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 26 de agosto de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de septiembre de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. AstaBOTh15 (discusión) 10:00 22 oct 2010 (UTC)

Críticas a Encarta

Un artículo "críticas a..." o un artículo de "loas a..." son necesariamente recopilaciones discrecionales de quien las reune. ¿Por qué ciertas críticas o loas sí y otras no? ¿Quién lo decide? ¿Sobre la base de qué?. Se trata entonces de fuentes primarias, ensayos de selecciones discrecionales de un compilador, por tanto contra las políticas de Wikipedia. La naturaleza general de las críticas está recogida en el artículo, más es abundar discrecionalmente, y por ende, tomar partido. --Cratón (discusión) 17:39 13 nov 2010 (UTC)

Me parece a mí que los ejemplos que pones son bien diferentes a la recopilación de críticas y errores de un producto comercial que era el artículo en cuestión y objeto de mi argumentación. Por otra parte, las comparaciones con las wikipedias en otros idiomas nunca las hemos aceptado como argumento... hay diferencias en la costumbre y prácticas en la interpretación de políticas. Ahora, si de buscar similitudes se trata, te ruego que veas que no existe un artículo de críticas a Encarta en la Wikipedia inglesa. Y no me basé en ello para borrarlo, sino en el incumplimiento de nuestras políticas. --Cratón (discusión) 21:00 13 nov 2010 (UTC)

No puede haber menciones explicitas para todo, eso es imposible. Una investigación original puede estar muy bien respaldada en hechos (como una investigación científica), pero no por eso deja de ser fuente primaria e investigación original. Este es el caso y por eso se ha borrado. En caso que lo juzgues necesario, puedes pedir la restauración en TAB donde otros bibliotecarios juzgarán la pertinencia del borrado., Nada es definitivo acá. Salud --Cratón (discusión) 22:07 13 nov 2010 (UTC)

¡Válgame! Jamás he considerado las discrepancias con mis posturas como descortesías ni nada parecido. Todo me ha parecido muy bien llevado y no tengo ningún reproche que hacer a tu interés por la conservación del artículo. Saludos --Cratón (discusión) 22:51 27 nov 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Problemas no resueltos de la neurociencia

Hola, Alrik, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Problemas no resueltos de la neurociencia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Andrea (discusión) 15:35 19 ene 2011 (UTC)

Hola. Acabo de ver la queja por el borrado del artículo que dejaste en la página de Lourdes, y he visto qué era lo que se había borrado. El artículo, tal y como estaba planteado, no era un artículo enciclopédico (porque una enciclopedia no plantea preguntas, sino que ofrece respuestas). Tampoco era suficiente, ni en extensión, ni en desarrollo, como para figurar en un artículo independiente. Ese listado es más apropiado colocarlo en un capítulo dentro del artículo "neurociencia". Para independizarlo debe consistir en algo más que en un listado de temas. Y desde luego, como tú dices, deben eliminarse los interrogantes, que no encontrarás en ninguna enciclopedia del mundo.

Como veo que el texto tenía referencias, si quieres puedo rescatarlo y colocarlo en una subpágina de usuario tuya para que lo modifiques y luego lo añadas al artículo "neurociencia". Un saludo π (discusión) 09:48 20 ene 2011 (UTC)

Veo que π ya te dio las explicaciones pertinentes. Te comunico para tu propio conocimiento que esas plantillas no son infalibles y que un bibliotecario al repasar el artículo puede ignorarlas si el asunto está más que claro, y en este caso lo estaba. Lo que me extraña es que con los meses que llevas ya por esta casa, a estas alturas no sepas distinguir entre una página enciclopédica y otra que no lo es. Estoy a tu disposición para cuantas preguntas quieras hacer. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:57 20 ene 2011 (UTC)

No me enfado, de verdad. Lo dicho, pregunta cuanto quieras. Lourdes, mensajes aquí 17:39 20 ene 2011 (UTC)

lo tienes aquí. Usuario:Alrik/temp π (discusión) 12:55 21 ene 2011 (UTC)

Traducción del artículo "Ateísmo"

Hola Alrik, vi la traducción que hiciste del artículo y me parece que podría mejorar mucho la versión actual. Yo podría ayudar a incorporar algunas cosas del artículo actual a tu traducción. Avísame si puedo ayudarte en algo. Por cierto, una de las imágenes está traducida al español: File:AteísmoImplícitoExplícito.svg. --ROR (discusión) 15:25 29 ene 2012 (UTC)

Hola Alrik. Sí, mi idea era ir añadiendo las cosas adicionales que pudieran existir en al versión actual a la tuya. Comenzaré a hacer los cambios entonces. Estamos en contacto. --ROR (discusión) 15:24 6 feb 2012 (UTC)

Traducción Intelectualización

Hola. Leí el artículo [{Intelectualización]], y si bien está bien traducido, no menciona en ninguna parte que es una traducción. He solucionado este problema, pero es importante que hagas lo mismo en los artículos que hayas creado de acuerdo a Ayuda:Cómo traducir un artículo. Saludos. --Felix (discusión) 22:22 18 mar 2014 (UTC)

Traducción Ateísmo

Hola, ¿cómo estás? Hace unos días comencé la traducción del artículo Ateísmo de la lengua inglesa, pero parece que tú ya me has adelantado. Mi pregunta es, ¿sigues activo? Me gustaría que me respondieras para coordinar el esfuerzo y publicar tu traducción Usuario:Alrik/Ateísmo en el espacio principal, una vez hecho esto yo podría agregar unas pequeñas secciones faltantes. Realmente es una versión muy completa y de gran calidad como para ocultarla de los lectores. Esperando una pronta respuesta, ¡saludos! --Felix (discusión) 20:50 14 jun 2014 (UTC)