Usuario discusión:190.45.86.154

Bienvenido

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Te recomendamos que te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas como renombrar artículos con título incorrecto o vigilar los cambios en una determinada página; también será más fácil recordar tus contribuciones y además tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (esta en la que estás ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Tirithel (discusión) 22:50 30 mar 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Eduardo Fernández (guitarrista)

Hola 190.45.86.154, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Eduardo Fernández (guitarrista), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Creosota (discusión) 22:13 13 mar 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Evan Henshaw-Plath»

Hola, 190.45.86.154. Se ha revisado de nuevo la página «Evan Henshaw-Plath» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear el artículo a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 03:16 30 mar 2013 (UTC)

Re: Hacer y deshacer

Hola. Excúsame, todo se originó a partir de una confusión. Por otro lado, déjame que estudie lo que me comentas en mi discusión sobre tu artículo. Te contesto en breve. Un saludo. Tirithel (discusión) 21:59 30 mar 2013 (UTC)

Evan Henshaw-Plath

Saludos de nuevo. Creo que lo más adecuado sería añadir esa información en el artículo principal (Twitter). Si te parece bien, voy a levantar la semiprotección de dicho artículo para que puedas editarlo y completarlo con esos datos ¿De acuerdo? Te coloco aquí el código borrado para que puedas adaptarlo y añadirlo convenientemente. Te envío un saludo. Tirithel (discusión) 22:46 30 mar 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota. He retocado tu edición, respecto a la posible afición de Stewart. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:53 4 abr 2013 (UTC)

Gracias. :) --Technopat (discusión) 17:54 4 abr 2013 (UTC)

Re:Ruben Cotelo

Hola, lo/a felicito por sus aportes y prolijidad, 1. En efecto, no son personas públicas por eso solo se ponene sus nombres (sin aclarar fechas de nacimiento, ocupación y otros datos). 2.El artículo fue trasladado por A ver (disc. · contr. · bloq.) a Rúben y ahora lo dejé en Ruben Cotelo. 3 sobre las referencias tal vez esto ayude: Wikipedia no es un lugar para publicar propios pensamientos o análisis. Sobre otros temas sugiero tratar los detalles del artículo en: Página de discusión del artículo, para poder coordinar la redacción. Un cordial saludo.--Marinna (discusión) 11:51 12 abr 2013 (UTC)

Carlos Brandy

Hola y bienvenido. Pasé por el artículo de Carlos Brandy y le hice algún aporte menor. Quería ponerme a tu disposición por cualquier consulta y sugerirte que te registraras con un nombre de usuario. Esto último facilita la comunicación con otros usuarios y en general la colaboración con wikipedia. Un saludo cordial, --Zeroth (discusión) 14:18 14 abr 2013 (UTC)

Tus contribuciones son geniales. Te recomiendo que te registres. --LlamaAl (discusión) 01:51 15 abr 2013 (UTC)

re: Discografía Ayuí / Tacuabé

Hola de nuevo. Sentite libre de editar el artículo y muchas gracias por los aportes. Respecto a Pegui, creo que puse ese nombre cuando conseguí el casete, pero mirando el vinilo y la reedición CD confirmo que el nombre real es "El disco de Pegui". Respecto al de Dino, en los datos que tengo (catálogo de vinilos de Ayuí) figura este disco. Un abrazo.--Zeroth (discusión) 16:07 17 abr 2013 (UTC)

re: Editorial Carumbé

Me parece un dato relevante. Muchas gracias por agregarlo, --Zeroth (discusión) 03:07 14 may 2013 (UTC)

Quisiera saber

A que viene tu comentario? Si esta mal, sencillamente solicita el traslado al título anterior, creo que ya mejor dejar esto por la paz. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:24 15 may 2013 (UTC)

Pregunta semi personal

Ya nos hemos comunicado con anterioridad y he visto con el paso del tiempo como tus contribuciones a Wikipedia se hacen mas frecuentes. Quería consultarte si has considerado registrarte como usuario/a y si hay algún motivo por el cual no lo has hecho. El registro es muy sencillo (menos de un minuto) y no necesariamente te haría perder anonimato (si ese es el motivo). Por otra parte, te brinda la posibilidad de participar de proyectos, mejorar el diálogo con los usuarios, tener una página personal y espacios de trabajo. Además de mantener un registro de tus contribuciones (si es que te conectas desde varias IPs). Obviamente que puedes no responder, pero considerando que te has metido de lleno en el proyecto, creo que te reportaría (y a la comunidad) varias ventajas. Un saludo y felicitaciones por tus aportes.--Zeroth (discusión) 17:29 17 may 2013 (UTC)

---

Hola 190.45.86.154. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de s3b4s5.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Notificación de borrado rápido en «Mincho Martíncorena»

Hola, 190.45.86.154. Se ha revisado la página «Mincho Martíncorena» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:20 19 may 2013 (UTC)

Hola 190.45.86.154

Primero que nada trata de calmarte al escribirle a otros usuarios. Mensajes como éste pueden hacerte ocasionar problemas al no respetar la etiqueta de Wikipedia. El mandado a borrar de tu artículo, es porque no necesita estar en la Wiki, ya que no se aceptan biografías de ese tipo. Además no se por qué me pones que lo mando a borrar por promocional. Espero que te calmes y después podamos conversar pausadamente y a la vez tranquila para que no hayan malentendidos. Si quieres crear artículos que no se eliminarán, por favor le sugiero que lea éste enlace. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:49 19 may 2013 (UTC)

 No estas entendiendo. En ninguna parte del borrado de la página sale por promoción. Por favor mira:

20:48 18 may 2013 Eduardosalg (discusión · contribuciones) borró la página «Mincho Martíncorena» (el contenido era «{{destruir|1=No enciclopédico}}»

. Espero que se te haya aclarado el tema.

Sobre la eliminación del artículo, precisamente no se necesita la consulta al creador, siendo que presenta a grandes rasgos una promoción o una biografía sin Interés enciclopédico. Por favor ten en cuenta que Wikipedia es un lugar libre en dónde cualquier usuario puede editar, por lo cual hay que saber que wikipedia no es una colección de información sin criterio. Gracias  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:14 19 may 2013 (UTC)

Re: Mincho Martincorena

Lamentablemente no llegué a leerlo. De todos modos me gustaría ver los contenidos y te ofrezco un espacio de trabajo en una subpágina de usuario mía para que puedas crearlo sin problemas. Saludos y no te desanimes.--Zeroth (discusión) 01:09 19 may 2013 (UTC)

La página fue restaurada y puedes verla aquí: Mincho Martíncorena. Voy a retocarla un poco, pero puedes seguir trabajando tranquilamente en ella. Saludos, --Zeroth (discusión) 16:07 19 may 2013 (UTC)

De nada. Como todo proyecto hecho por personas y de distintos puntos del globo, pueden haber malos entendidos. En lo personal creo que la fortaleza del proyecto es su diversidad , sumado a que existen los mecanismos establecidos para corregir los errores. Un abrazo, --Zeroth (discusión) 18:38 19 may 2013 (UTC)

Tif y Tondu

Hola usuario '190.45.86.154'.

Te respondo aquí y también desde mi propia página de usuario, pues como por el momento eres un usuario anónimo, no tengo mucha certeza que me leas si escribo algo en tu página de discusión, pues tal vez la consultas esporádicamente.

Mucho te agradezco los elogios recibidos por uno de mis trabajos en Wikipedia, el artículo titulado Tif y Tondu, el cual en lo fundamental generé por traducción desde el francés partiendo del artículo hermano en ese idioma, aunque siempre luego agrego algunas referencias adicionales a este tipo de entradas, y a veces también citas o informaciones de otras fuentes.

Compruebo que alguna experiencia tienes en Wikipedia, dado que por tus contribuciones observo que las realizas con cierta frecuencia, y que incluso has iniciado artículos nuevos, lo que obligadamente exige haber leído algunas páginas de ayuda de esta enciclopedia digital y haber podido aplicar los conceptos allí desarrollados. Por ello te invito a que adoptes un nombre de usuario (que si lo prefieres puede ser un seudónimo), y que elabores un texto para tu página de usuario y que luego lo publiques; allí no tienes porqué extenderte mucho, si no lo deseas, pues tal vez bastaría con indicar tus principales competencias lingüísticas y ocupacionales, aunque sea en forma muy escuetas, y poca cosa más. Hay usuario que incluso definen su página de usuario con una foto y nada de texto, y eso es absolutamente válido. No creo tengas ninguna dificultad para hacer lo que indico, pero igual, me pongo a tu disposición y te ofrezco mi colaboración en lo que la puedas precisar.

Wikipedia hace unos días superó el millón de artículos, y obviamente necesitamos aumentar el número de usuarios-contribuyentes que hablen el español, pues hay mucha tarea por hacer.

--: AnselmiJuan | Discusión 20:06 19 may 2013 (UTC)

Nuevamente gracias por haberme dado una explicación, a la que respondo en los siguientes términos.

Por un lado, Wikipedia posiblemente sea una de las mejores enciclopedias, aún en comparación con la Enciclopedia Británica, hasta no hace mucho considerada casi sin discusión como la mejor del mundo, y como la que contenía menor número de errores. Pero ese reconocimiento que Wikipedia tiene hoy día o que está afirmando, no solamente en idioma inglés, sino también en idioma español y al menos en varios otros idiomas más, se basa en que hay controles, pues claro, si no se hicieran controles, cada quien podría publicar cualquier cosa, y entonces la calidad de los artículos se vendría abajo, a la par que se ubicarían allí artículos que no tendrían interés enciclopédico, que sí podrían publicarse en otros sitios, pero que no tiene sentido sean publicados en Wikipedia.

Hay ciertos usuarios de Wikipedia con cierta práctica, que luego de una selección han pasado a ser llamados "Secretarios" o "Administradores" o "Bibliotecarios", y ellos se dedican a patrullar el ciberespacio de la Wikipedia en español, buscando artículos irregulares, y según la gravedad de los errores advertidos, allí a través de plantillas se hacen advertencias o incluso se nomina el artículo para borrado rápido.

Yo no he sido nominado para cumplir este tipo de funciones así que hay detalles que desconozco sobre este asunto, pero si mal no recuerdo, cuando un artículo es nominado para borrado rápido, quien lo creó o uno de sus contribuyentes, por el simple expediente de poner en el artículo una plantilla, se provoca la suspensión del borrado rápido del artículo, pasando a borrado en siete días, tiempo que se da para corregir errores y omisiones, y además para recoger opiniones de wikipedistas varios en torno a pro y contras respecto del borrado del artículo. Y como resultado de esa votación, el artículo finalmente es borrado, o el artículo permanece sin ser borrado pero tal vez con una objeción menor, o se amplía plazo de consulta en siete días adicionales si las opiniones recogidas fueron tan pocas que no permitieron tomar una resolución definitiva.

Claro, los artículos nominados para borrado rápido, en muchos casos fueron creados por usuarios novatos que no conocen los resortes sobre los que vengo de advertir. Pero por otro lado, aún cuando el artículo sea borrado, se puede pedir una copia del mismo y autorización para mejorarlo en zona de prueba, y luego publicarlo definitivamente en Wikipedia si se da una autorización al respecto.

A mí en particular me borraron varios artículos, y en algún caso no hice nada pues en cierto sentido opinaba yo también que había causa para ser borrados. En otro caso no obstante, pensé que podía mejorar mucho el artículo al menos en cuanto a referencias, hice la solicitud de que se me lo devolviera y así se hizo, y estuve unos seis meses meditando el artículo y trabajándolo en zona de prueba, buscando referencias y mejor información, etc. ¿Fue éste un tiempo exagerado? Tal vez, pero en el proceso aprendí, y luego pude crear artículos con mayor soltura, y que recibieron menores objeciones.

¿La labor de los bibliotecarios a la que recién aludí está exenta de errores? Por supuesto que no, pues en algunos casos ellos son injustos, y/o hacen una errónea evaluación y por eso objetan un artículo o parte de él, y/o a veces puede darse la impresión incluso que son soberbios, y que por eso objetan y borran artículos aquí y allá con bastante arbitrariedad.

En lo personal y en líneas generales opino que la labor de los bibliotecarios es muy buena, sacando casos particulares en los que sí, se detectan inconductas y/o fallos de criterios o de trato, y que luego de varias advertencias incluso se llega a expulsar a esos bibliotecarios, pues ninguno de ellos manda más que los otros, y una mayoría de opiniones siempre puede más que una, o que unas pocas.

Mira aquí, y verás el ranking de ediciones. Como podrás ver, Diegusjaimes es el usuario que hasta ahora ha sumado mayor número de ediciones en Wikipedia-español: 330.094 Pues bien, tú quieres creer que el año pasado había un usuario que tenía más de medio millón de intervenciones en Wikipedia en español, o sea, modificaciones sencillas o extensas en artículos de Wikipedia, y por cierto, era secretario y patrullero y bibliotecario y todo lo que tú puedas imaginar, pues había hecho de todo por Wikipedia. Pero el wikipedista era un poco o muy soberbio, y no admitía que se le discutiera, y tomó posiciones bastante discutibles. Se le advirtió varias veces que modificara su actitud y no lo hizo, así que finalmente se le expulsó, lisa y llanamente, y ahora puede usar Wikipedia, pero no puede hacer ninguna modificación en artículo alguno.

Así que nadie es intocable en Wikipedia, y aún al más pintado le puedes ganar una pulseada aunque claro, planteando las cosas con calma y con razones, y pidiendo una votación.

Yo estoy muy contento de poder participar en Wikipedia, pues así aprendo y mejoro mis puntos de vista respecto de una serie de cuestiones, y como subproducto dejo en el ciberespacio aportes que a otros pueden servir. ¿Qué más puedo pedir?

--: AnselmiJuan | Discusión 21:40 19 may 2013 (UTC)

Mincho Martín Corena

Puse información complementaria en mi página de discusión.

Como verás, el título te sale en rojo pues no existe artículo con este título. Sin embargo, tú mismo pusiste que ese era otra de las denominaciones del sujeto, así como variantes tales como Martín Mincho Corena, etc. Mira aquí e imita, y aprenderás a hacer redirecciones.

--: AnselmiJuan | Discusión 23:40 19 may 2013 (UTC)