Usuario discusión:Guarniz

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

AVISO

En el artículo de Law & Order: Special Victims Unit se pide que se te de el siguiente aviso: == Referencias en «Law & Order: Special Victims Unit» ==

Hola, Guarniz. El artículo Law & Order: Special Victims Unit en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. V of Vivaldi (Kaboom) (discusión) 01:03 6 sep 2015 (UTC)

Redirecciones

Se pueden crear páginas de desambiguación del tipo Entrada (desambiguación), especialmente cuando hay situaciones como estas, en las que la entrada tiene una acepción claramente privilegiada sobre otras: si revisas qué enlaza a Zacatecas o a Saltillo, vas a ver que casi todos los enlaces tienen qué ver con el estado (en el primer caso) y con la capital coahuilense (en el segundo). Esto está escrito en WP:CT, la convención de títulos de la Wikipedia. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:02 28 jul 2007 (CEST) PD: cuando te dejen un mensaje, procura responder en la página de discusión del usuario que lo escribió, para que se entere que le has respondido. :D

Eso era todo. Me alegro, porque luego uno se cansa de tanto pelearse con los adictos al Chapelén (aquí abundan, ya te los encontrarás). Aquí te dejo estas plantillas, si las quieres usar. Copia y pega en tu página de usuario {{Voto x voto}} {{Usuario:Yavidaxiu/Resistencia}}. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:15 28 jul 2007 (CEST)

Desambiguación

Hola, acabo de revertir esta edición tuya, realmente no entiendo, por que si sigue siendo desambiguación a otros artículos, saludos Oscar (discusión) 23:38 21 ago 2007 (CEST)

Lo mismo en Chihuahua, que he devuelto a su título original. Cuando hagas un traslado, asegúrate que no estés afectando los enlaces de otros artículo. No tiene caso que redirijas chiahuahua a Chihuahua (estado), si Chihuahua se va a quedar como redirección. Por otra parte, si querías hacer desmbiguaciones en esa entrada, tendrías que corregir todos los interwikis que apuntan al artículo sobre Chihuahua, que rebasan los 300. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 23:44 21 ago 2007 (CEST)

Hola! Hago eco de las palabras de Yavidaxiu, el hacer traslados implica un trabajo adicional (arreglar las redirecciones, viendo "lo que enlaza aquí"), y lo mejor es que la misma persona que hace el traslado haga el trabajo. También opino que el traslado a Chihuahua (estado) no es necesario; el título de Chihuahua puede quedarse como el artículo "madre", y para otros usos, dirigirse a la página de desambiguación. Esto es frecuente cuando una de las acepciones es significativamente más dominante que las demás, como es el caso. Saludos --Sergio (Discusión) 04:50 22 ago 2007 (CEST)

Desambiguaciones

Compadre: No gastes tu tiempo haciendo redirecciones que son innecesarias y producen más trabajo (como el asunto de trasladar una entrada con múltiples enlaces interwikis a una supuesta entrada más correcta, que luego requieren la modificación de los interwikis), tal como es el caso de Chihuahua entre los muchos que has realizado. Tampoco es necesario que a cada escuela de la UNAM le añadas el acrónimo de esa casa de estudios (salvo en los casos que sea estrictamente necesario): ninguna otra universidad tiene, por ejemplo, una Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Cuautitlán o Aragón. Te recomiendo que leas WP:PD y WP:CT. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 00:50 27 ago 2007 (CEST)

Redirecciones

Hola, la verdad es que tengo entendido que lo que has hecho tanto con Roosevelt como con Bush Jr. no se puede hacer. No se bien como revertirlo. Estoy de acuerdo contigo en el cambio, creo que son conocidos de la forma que señalas, pero las páginas se deben trasladar, no copiar y pegar en otra, porque se "pierde" el historial, lo que no debe pasar. Trata de hablar con algún bibliotecario para que arregle el asunto, y traslade las páginas en lugar de copiar/pegar. Saludos--E. Kopaitic A. ^[Discusión] 04:47 27 ago 2007 (CEST)

Te cuento porque me pasó algo similar con el artículo de Kennedy, que estaba con su segundo nombre y yo quería dejarlo como está ahora, entonces trate de destruir John F. Kennedy para trasladarla allí, y así fue como me explicaron todo eso. Barcex fuw quien me solucionó el problema, pero te recomiendo que por el momento deshagas lo hecho para que no haya malentendidos.--E. Kopaitic A. ^[Discusión] 04:55 27 ago 2007 (CEST)

Hola. Te he revertido un par de redirecciones que acabas de hacer porque con ellas estas perdiendo los historiales de los artículos redirigidos. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 05:22 27 ago 2007 (CEST)

:D Ya lo hubiera hecho si tuviera la seguridad de cual es el correcto. Supongo que debe haber habido algún acuerdo previo sobre el tema de definición de estos títulos, pero la verdad hoy ya no me da tiempo de ubicarlos. El día de mañana si alguien más no ha solucionado el problema regreso para darte una mano. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 07:16 27 ago 2007 (CEST)

Fiscal

Todavía no cambia el Fiscal de los Estados Unidos, se sabe que se va, pero sigue en funciones.--E. Kopaitic A. ^[Discusión] _{[Contribuciones]} 19:01 1 sep 2007 (CEST)

Exactamente a eso me refería, mientras la renuncia no tenga efectos reales, Gonzalez sigue siendo Fiscal General de los Estados Unidos y el cargo no se encuentra vacante. Saludos--E. Kopaitic A. ^[Discusión] _{[Contribuciones]} 03:07 3 sep 2007 (CEST)

Redirecciones

Life on Mars (serie)

Ahí me cambiaste en la parte que habla del género de la serie, la palabra policiaco a policíaco.

Según la RAE (real academia española) policiaco es:

adj. Dicho de una obra literaria o cinematográfica: Cuyo tema es la búsqueda del culpable de un delito.

No lleva tilde, ya que me se refiere exactamente a eso, ese es el tema de la serie.

defaultsort

Poner bush o cualquier clave de ordenación para categorías cuando existe más arriba DEFAULTSORT, no es necesario. Otra cosa es que se quiera que e artículo aparezca en primer lugar en la categoría, pero eso son casos especiales y raros. --Emijrp (discusión) 11:25 15 oct 2007 (CEST)

Interwikis

Saludos. He visto la labor de limpieza en el artículo Benedicto XVI y me parece muy bien... aunque a veces es bueno -pienso- dejar interwikis inexistentes para saber qué artículos hay que ir haciendo. Una llamada en rojo es más fácil de atender. Aunque muchas llamadas en rojo perturban un poco.--Irus 18:45 28 oct 2007 (CET)

Además, cuando se escribe el artículo correspondiente, los enlaces se establecen automáticamente.--Irus 18:52 28 oct 2007 (CET)

Plantillas

Para marcar una plantilla para destruir pon <noinclude>{{destruir}}</noinclude>. De otra forma no solo marcarás para destruir la plantilla sino todas las páginas en las que estas aparezca.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:04 7 nov 2007 (CET)

Gracias por el tip. --Guarniz 19:07 7 nov 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{RectoresUNAM}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.Dodo 06:26 15 nov 2007 (CET)

No me parece en lo absoluto innecesaria, es cuestión de posturas, ahora bien, en la Wiki inglesa abundan y son muy útiles este tipo de plantillas.--Guarniz 03:18 22 nov 2007 (CET)

{{Noneutralidad}} y {{discutido}}

Saludos:

Puedo ver que ha devuleto las plantillas de noneutralidad y discutido al artículo TV Azteca. ¿Puedo saber el motivo? Gracias. Cobalttempest →•← 05:43 23 nov 2007 (CET)

Oh, es que no se trata de un problema. Es que creo que tal vez en unos días le pueda dar una limpieza al artículo (que el de proyecto 40 tampoco se salvó de la purga que le ha dado) y su opinión con respecto al tema me puede dar una guía de cómo solucionar los problemas que el artículo tiene. Si desea poner mensaje en la discusión del mismo o uno en mi discusión, se lo agardeceré infinitamente. Saludos, Cobalttempest →•← 05:51 23 nov 2007 (CET)

RE.: Discusión:Lucio Cabañas Barrientos

Hola Guarniz, lo que pasa es que las plantillas de wikiproyectos se colocan en la discusión. Lo que falta saber es si los integrantes de ese wikiproyecto siguen interesados o no en el articulo. En caso que no quieran mantenerlo como parte del proyecto entonces ellos deben de eliminarlo. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:13 28 nov 2007 (CET)

No pasa nada, cuando necesites algo o tengas una duda no dudes en avisarme, saludillos Edmenb (Mensajes) 17:17 28 nov 2007 (CET)

De cualquier modo...

...gracias por la palmadita en el hombro, aunque se haya arrepentido y borrado el mensaje después. Uno no sabe lo que va a pasar en la ausencia de uno. Dark siempre fue así, y así será si vuelve (esperemos que me equivoque). Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 20:00 29 nov 2007 (CET)

Discusión:Sabrina Sabrok

Hola, Guarniz. He restaurado los comentarios que eliminaste de Discusión:Sabrina Sabrok. Creo que tomas al pie de la letra el aviso sobre la discusión. Efectivamente, Wikipedia no es un foro, pero en este caso de lo que se trata es de la opinión de diversos usuarios sobre si el artículo es relevante o no, y por lo tanto si se debe proceder a su borrado o a mantenerlo. Saludos - Rafa sanz ^dime 16:21 3 ene 2008 (CET)

Creo, aún así, que deberían mantenerse. No obstante, si deseas quitarlos hazlo, pero tal vez deberías hacerlo constar y, ya puestos, dejar una referencia a dicha consulta de borrado, para que se vea que se discutió y defendió su relevancia y se decidió favorablemente - Rafa sanz ^dime 12:33 5 ene 2008 (CET)

Actividades saboteadoras?

Hola Guarniz, con respecto a la anotación que me haces, no estoy incurriendo en ningún acto de vandalismo en el articulo de la Facultad de Estudios Superiores Aragón. Por favor revisa Wikipedia:Vandalismo para conocer lo que sí es vandalismo.

Con respecto a los enlaces externos, no se por que dices que:

Cita ""en los enlaces externos hay una página que agrupa los servicios de esa institución que usted(Yo) insiste(o) en incluir.""

Lo anterior es todo lo contrario, yo intento excluir esta página:(http://mx.geocities.com/fes_aragon/) ya que no cumple con lo establecido para los enlaces externos. Véase Wikipedia:Enlaces_externos Ese sitio no es oficial y además al dar click en "FES ARAGON-Consulta tu historial académico" invita al usuario a colocar su numero de cuenta y password lo cual podría ser peligroso. La inclusión persistente de enlaces a la página personal de un wikipedista se considera vandalismo y puede dar lugar a sanciones. Véase Spam de enlaces externos. Y con relación a que en la plantilla ya se encuentra el sitio oficial, no hay ningún problema en que este se encuentre nuevamente en la sección de enlaces externos simple mente revisa la infinidad de artículos con este esquema: Las aventuras de Tintín, Björk, UNAM, Futbol Club Barcelona... --Sertux (discusión) 17:45 20 feb 2008 (UTC)

Protección

Ya he procedido a la protección del artículo y he dejado un mensaje en la discusión. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 21:03 20 feb 2008 (UTC)

A tus órdenes compañero. ¡Bendiciones! Snakeyes - ¿qué ondas? 22:23 20 feb 2008 (UTC)

Re: Problemas

He dejado mi respuesta en la discusión del artículo. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 14:42 7 mar 2008 (UTC)

José Castillo Farreras

Hola Guarniz. He visto que has editado en el artículo del personaje, entre otras cosas, su fallecimiento, te ruego indiques alguna página que haga referencia a su defunción. He buscado en Google; pero sin resultados positivos. Lo quería poner en la sección de fallecidos del 2008; pero me falta la referencia, quizá como hace dos días que falleció en ningún periódico han publicado aún nada. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:00 19 mar 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Ignacio Burgoa Orihuela

Hola, Guarniz.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ignacio Burgoa Orihuela, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Handradec (discusión) 22:50 26 ago 2008 (UTC)

Referencias en C&A

Hola, Guarniz. El artículo C&A en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 190.226.134.160 (discusión) 22:12 14 jul 2009 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 04:15 28 may 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Guarniz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo IShopMixup en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Nicolas1231  Disc  18:04 25 jun 2024 (UTC)