Ir al contenido

Plantilla discusión:Ficha de programa de televisión

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.

Enlaces externos en ficha de programa de TV

[editar]

Hola, en el artículo Waku Waku los enlaces externos a IMDb no se muestran correctamente en la plantilla, viéndose rastros del identificador. No he visto que pase con otros artículos similares. Quizá se deba a que coge los valores de WikiData y ahí hay dos identificadores distintos. Un saludo. Benjavalero (discusión) 08:16 1 dic 2022 (UTC)[responder]

Benjavalero Lo que pasa es que se está tratando de visualizar dos enlaces a IMDb, uno con el nombre del programa en inglés y el otro con el nombre que recibió en España. Pero, dándome cuenta, la vinculación de Wikidata a ese artículo es errónea. Pues, Waku Waku habla de su formato en TV española, mientras que en la wiki en inglés, habla es de su versión original, hay una pequeña confusión ahí. Y no debería estar enlazado el artículo Animal Crack-Ups y TV Animal (pt.wiki) a Waku Waku. Bradford Discusión 10:36 1 dic 2022 (UTC)[responder]
Lo que sospechaba. ¡Muchas gracias! Benjavalero (discusión) 10:58 1 dic 2022 (UTC)[responder]

Mejor fotografía que cinematografía

[editar]

Uno de los parámetros de esta ficha es "cinematografía" cuando, según mi opinión debería ser "fotografía".

La denominación correcta o por lo menos la más extendida para esta labor de dirección de cámara en cine y televisión es fotografía y no cinematografía. No existe ningún artículo de director de cinematografía en Wikipedia, sí de director de fotografía. Si se analizan los artículos correspondientes a los principales premios de cine de todos los países hispanohablantes, la categoría premiada es "mejor fotografía" no mejor cinematografía. Si se busca en google "dirección de cinematografía" remite a director de cine. La ficha de películas de wikipedia tiene como parámetro fotografía, no cinematografía. En definitiva creo que es una traducción literal de la ficha de la wikipedia en inglés que ha arrastrado ese nombre y debe corregirse. Un saludo.

--Anual (discusión) 21:39 10 sep 2023 (UTC)[responder]

Completamente de acuerdo, se trata de un anglicismo que se debería eliminar cuanto antes. Esperemos que algún editor habilitado o bibliotecario se decida a cambiarlo. Blanco de Paz (discusión) 12:23 25 dic 2023 (UTC)[responder]
Y tal vez se debería hacer lo mismo con el parámetro «editor». Creo que sería más acertado utilizar «montaje». Blanco de Paz (discusión) 12:29 25 dic 2023 (UTC)[responder]
@Leoncastro: ¿nos apoyas aquí con la corrección de la traducción del parámetro? Luis1944MX (discusión) 15:43 25 dic 2023 (UTC)[responder]
Ayudo con un par de aclaraciones sobre las definiciones de cinematografía y edición. -- Leoncastro (discusión) 17:48 25 dic 2023 (UTC)[responder]
@Leoncastro: Con esto que nos acabas de aclarar, se queda resuelto este asunto de dichos parámetros, en especial, el de Cinematografía. Luis1944MX (discusión) 18:02 25 dic 2023 (UTC)[responder]
Buenos días, Sinceramente, yo no lo entendí. No existe duda para mí que fotografía y cinematografía son dos conceptos distintos, en eso estoy completamente de acuerdo. Sin embargo la persona responsable del trabajo citado se designa, en español, "director de fotografía" y la labor "dirección de fotografía" no director de cinematografía o encargado de cinematografía. En el propio artículo que aportan dice literalmente: "El encargado de hacer cinematografía es el director de fotografía". En segundo lugar, creo que sinceramente con esa denominación se constituyen en fuente primaria, cosa que sabemos que la wikipedia no debe ser. ¿Cual es la fuente en español que usa esa denominación para designar a "director de fotografía" como "director de cinematografía"?. Por ejemplo FilmAffinity no la utiliza. Me reafirmo igualmente en lo expuesto en mi comentario anterior.
De todas maneras creo que no tiene tantísima importancia, ya que los artículos, básicamente de series de televisión, que utilizan este campo son muy escasos y series hispanas todavía menos. Les dejo también un enlace a una tesis doctoral sobre dirección de fotografía Reflexiones sobre el oficio de director de fotografía en el cambio a cine digital en España (2001-2016). Por último la definición del diccionario de la RAE sobre cinematografía es:Captación y proyección sobre una pantalla de imágenes fotográficas en movimiento. Un saludo --Anual (discusión) 10:12 26 dic 2023 (UTC)[responder]
Buenos días. A mí tampoco me aclaró nada la lectura de esos dos textos, y creo que no invalidan las razones que ha dado Anual sobre la conveniencia de sustituir el término. Una banalísima búsqueda en Google nos da 192.000 resultados para «director de cinematografía» y casi seis millones para «director de fotografía», con el añadido de que en el primer caso se trata muy a menudo de otras funciones ajenas a la que se discute aquí. Por lo poco que pueda valer, en mi experiencia personal no he visto jamás usado aquella denominación en los créditos de una serie en lengua española o traducida al español. Por otra parte, se podría hacer el paralelo con la plantilla 'Ficha de película', donde sí se usan tanto «fotografía» como «montaje», y no aparecen ni «cinematografía» ni «edición». Tratándose básicamente de las mismas funciones, por coherencia se podrían usar los mismos términos. Cordiales saludos, Blanco de Paz (discusión) 11:49 26 dic 2023 (UTC)[responder]
@Anual, el encargado de hacer cinematografía es el director de fotografía, es correcto; pero la ficha no indica «director de fotografía» ni tampoco «director de cinematografía», sino que indica «Cinematografía» —a secas—. La propuesta de indicar «Fotografía» —a secas— es incorrecta, ya que no es lo mismo la fotografía que la cinematografía. En todo caso se puede usar indistintamente «Cinematografía» —como proceso— o «Director de fotografía» —como profesión—, pero esto último por ejemplo excluye al camarógrafo en los proyectos más reducidos donde no existe una dirección como tal. -- Leoncastro (discusión) 18:35 26 dic 2023 (UTC)[responder]

parámetro distribuidor

[editar]

Buenas, el parámetro distribuidor tiene como descripción «compañía(s) de distribución original». Se refiere eso a, por ejemplo, las empresas patrocinadoras? Gracias EderBendito (discusión) 19:26 8 dic 2023 (UTC)[responder]

No, se refiere a la empresa que distribuye el programa. Ej. Los programas de TelevisaUnivision son distribuidas por su filial Televisa Internacional. Luis1944MX (discusión) 20:09 8 dic 2023 (UTC)[responder]

Docenas de series y programas de TV aparecen en categorías de Series/Programas de televisión iniciados/as en años posteriores al correcto

[editar]

He notado que muchas series y programas de TV aparecen en categorías de Series/Programas de televisión iniciados/as en años posteriores al correcto.

Y coincide que ese año incorrecto es realmente el año de finalización.

Esto ocurre por ejemplo con estos programas o series:

Billions

Un, dos, tres... responda otra vez

The Blacklist

Cuéntame cómo pasó

Véase por ejemplo la categoría de Series de televisión iniciadas en 2023. Ahí aparecen Cuéntame cómo pasó, Billions, etc., iniciadas bastantes años antes.

Pasa lo mismo en otros años. Buenovale (discusión) 20:23 21 jun 2024 (UTC)[responder]

Corregido. -- Leoncastro (discusión) 22:55 21 jun 2024 (UTC)[responder]

Petición de modificación de esta plantilla

[editar]

@Leoncastro: Solicito que los parámetros |primera emisión= y |última emisión= sean modificados para que no se produzcan enlaces a fechas cuando se dejan vacíos, siendo entonces rellenados por wikidata.

Gracias de antemano --Jemily1 (discusión) 13:26 29 ago 2024 (UTC)[responder]

✓ Hecho. -- Leoncastro (discusión) 13:45 29 ago 2024 (UTC)[responder]