Ir al contenido

Lema de Fatou

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Pierre Fatou

En matemáticas, específicamente en teoría de la medida, el lema de Fatou (llamado así en honor al matemático francés Pierre Fatou), que es una consecuencia del teorema de convergencia monótona, establece una desigualdad que relaciona la integral (en el sentido de Lebesgue) del límite inferior de una sucesión de funciones con el límite inferior de las integrales de las mismas. Es muy importante ya que nos permite manejar las sucesiones de funciones que no son monótonas y es usado en las demostraciones del teorema Fatou-Lebesgue y del teorema de convergencia dominada de Lebesgue.

Enunciado

[editar]

Si es una sucesión de funciones integrables no negativas para las cuales

entonces la función , definida por

es integrable y

Demostración

[editar]

Sea . Entonces si . Así, por monotonía de la integral, tenemos que

Ahora usando propiedades básicas de supremos, ínfimos y límites inferiores tenemos que

.

Por otro lado, al ser cada medible, también lo es para cada , pues el supremo y el ínfimo de funciones medibles es medible. Por la misma razón, también es medible y tiene sentido escribir su integral.

Finalmente, como es creciente, tenemos que y, entonces, aplicando el teorema de convergencia monótona y la desigualdad de arriba (tomando el límite cuando tiende a infinito, notando que el lado derecho no depende de ),

,

que es la desigualdad que queríamos demostrar.

Corolario

[editar]

Sea una sucesión de funciones medibles no negativas que converge casi en todas partes a una función tal que:

.

Entonces,

.

Ejemplos de casos límite

[editar]

Caso en el que la desigualdad es estricta

[editar]

No podemos "mejorar" el teorema afirmando la igualdad entre ambas expresiones porque hay ejemplos de sucesiones de funciones en los que la desigualdad es estricta. Consideremos la sucesión sobre el conjunto dotado de la medida de Lebesgue, donde y son las funciones indicatrices de y . Tenemos que , por lo que , pero, por otro lado, para cualquier , , de modo que y no se tiene la igualdad.

La hipótesis de positividad

[editar]

La hipótesis de positividad de las funciones es necesaria. Está claro que la demostración dada la utiliza, porque la positividad de las funciones es un hipótesis del teorema de la convergencia monótona, que se usa en la demostración, pero podrían existir a priori otras demostraciones que no usaran la hipótesis de positividad. Sin embargo, el lema no es cierto en general para funciones no positivas, y un ejemplo en el que no se cumple es el siguiente:

Sean para . La sucesión converge (uniformemente) en todo hacia la función nula, de manera que . Por otro lado, cada tiene integral , de modo que , y esto es contrario al enunciado del lema de Fatou: .

Este también es un contraejemplo del hecho de poder intercambiar límites uniformes e integrales de Riemann en caso de que el dominio no sea compacto.

Referencias

[editar]
  • Royden, Halsey L. (2010). Real Analysis (4 edición).