Discusión:Vitral

Vitral - Taller de Vidrieras: Creo que la página de destino del enlace externo está plenamente justificado, en caso contrario hacérmelo saber puesto que me he equivocado en la anterior inclusión del enlace incluyendo sólo la raiz del enlace.

el enlace Suger.jpg está roto debido a que fue removido del commons por una bibliotecaria por problemas con su licencia. quién tenga esta imagen le ruego que la vuelva a subir al Commons con el mismo nombre y especificando bien su licencia. A los editores de este artículo les invito a que reemplacen esta imagen por alguna que crean apropiada. --Felipe Beltrán-Mejía (discusión) 18:24 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Vitró

Hola. Voy a eliminar la nota de {{cita requerida}} para la palabra vitró, porque la entrada correspondiente en el Wikcionario tiene varios ejemplos que atestiguan claramente su uso desde hace poco más o menos un siglo. Saludos, Λεξικόφιλος (discusión) 09:34 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola: el artículo en el wiktionario lo acabas de escribir y en él no hay un sólo ejemplo de empleo del termino vitró como sinónimo de vidriera. En lugar de retirar la solicitud de referencia, deberías retirar el término, por no ser castellano sino mal latín. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 11:57 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Disculpa, Enrique. Por supuesto que acabo de escribir la entrada en el Wikcionario. Sin embargo, los cuatro ejemplos de uso que se citan en él, todos ellos tomados de fuentes publicadas, no son de mi autoría. Si no te parecen suficientes citas de autores como Güiraldes o Mujica Láinez, ¿qué clase de evidencia te satisfaría? Saludos, Λεξικόφιλος (discusión) 12:38 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Añado: no es mal latín (en latín, entre otras cosas, no había palabras oxítonas). En el peor de los casos, es préstamo del francés. Pero también lo es vitral, así que ignoro cuál es el problema. Λεξικόφιλος (discusión) 12:40 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Tienes razón: Estaba pensando en que fuese un invento derivado de «in vitro», no se me había ocurrido que «vitró» es «vitraux» pronunciado castizamente. Pues eso: en el peor y en el mejor de los casos es un galicismo innecesario, probablemente mal construido, de ningún modo extendido [1], y que no se recoge en el DRAE, por lo que no puede situarse al mismo nivel que vitral o vidriera de colores, términos de uso común. Me convencería un diccionario en papel. Atentamente, --Enrique Cordero (discusión) 16:00 19 abr 2012 (UTC) PD: por cierto, cristalera es otra cosa que tampoco se puede confundir con la vidriera de colores.[responder]

‘Vitró’ y referencias

El artículo no presenta referencias, aunque sí una bibliografía, pero nótese que no se utiliza como referencia. Ante este problema agrego la plantilla {{referencias}}, y elimino la plantilla {{cita requerida}}, pues queda incluída en la primera. También de este modo espero ayudar a evitar la casi guerra de ediciones presente en base a la plabra ‘vitró’.

Comentario Recordemos que los proyectos de la Fundación Wikimedia no son una fuente principal y en Wikcionario no son necesarias las referencias y por ello no se considera muy confiable para Wikipedia. Incluso Wickionario recomienda usar la política de referencias de Wikipedia. Para más información pueden ver: Wikcionario no es una fuente primaria.

¡Saludos! — Zóram Hákān _¿¡eo…!? 02:02 8 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Vitral. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:27 8 ago 2019 (UTC)[responder]

porque usan tantas lineas oscuras?

alguien me dice pls ????