Discusión:Viento

litosfera?? que tiene ver con el viento. Sugiero empezar a escribir de nuevo el artículo y eliminar la parte primera o al menos ordenar la información que da. Primero hay que dejar claro que es el viento, que origen tiene y no tanta cantidad de texto, sin referencia. NACLE (discusión) 21:25 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Creo que le falta mucha informacion util a este articulo. Tratare de buscarla y luego la agrego Suerte!! Usuario:Manuel Olmedo

Hay faltas gravas de Estilo y Coherencia.--Gerar1995 (discusión) 08:20 17 sep 2008 (UTC) que onda??? ni deja claro lo que es en verdad el viento o porque es provocado[responder]

Rafaga(banda)? en el comienzo del tema? son temas completamente distintos y sin relación alguna mas que por el nombre del grupo musical, ni siquiera es acepción valida del tema prinsipal "Viento", las vinculaciones "Viento solar" e "instrumentos de viento" sugiero que sean removidos a la seccion "Véase también" que es parte del articulo y donde corresponden, es por cuestion de orden de hubicación. si que tiene que ver solo q tu no sabes cultura cultural y ancestral

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 9 enlaces externos en Viento. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:02 23 dic 2017 (UTC)[responder]

Informe de error

Dice: "El viento es el flujo de gases a gran escala."

NO todo flujo de gases a gran escala es un viento, como saben los bomberos, los oficiales de seguridad de los gasoductos y los administradores de los gasómetros. También los pupilos y los soldados tienen su opinión al respecto.

A. E. - --186.143.12.32 (discusión) 23:15 26 mar 2018 (UTC)[responder]

En todo caso, tenés razón: un flujo de gases a gran escala dentro de un conducto o tubería no es un viento. Entiendo que un viento es, entonces, un flujo de aire en un espacio libre (y sí, esa definición incluye flujos de gases de origen corporal), pero deberíamos buscar alguna definición más precisa que esa. La definición que utiliza la Wikipedia en francés dice algo así como que "Viento es el movimiento de una parte de los gases que forman la atmósfera de un planeta". Es una definición bastante más restrictiva que la que utilizamos nosotros. El Diccionario de la Real Academia afirma que el viento es una "corriente de aire producida en la atmósfera por causas naturales, como diferencias de presión o temperatura." La Wikipedia en ruso lo define como "flujo de aire que se mueve rápidamente paralelo a la superficie de la tierra", lo que me parece una definición bastante restringida. La enciclopedia en alemán afirma que es "en meteorología, una gran masa de aire en movimiento direccionado en la atmósfera de la tierra. La astronomía reconoce vientos en planetas y lunas con una atmósfera suficientemente densa." No me parece que aporte mucho.

Mi manual de climatología agrícola afirma algo tan básico como "El viento es aire en movimiento", lo cual no es una definición sino solamente una descripción práctica; no obstante, aporta un punto de vista adicional: "este movimiento de efectúa en una dirección que, en la práctica, casi siempre se puede considerar horizontal. El movimiento ascendente o descendente del aire se llama corriente." De Fina, Armando y Ravelo, Andrés, Climatología y fenología agrícolas, Eudeba, 1985, pág. 117. Seguimos sin una definición mejor; por ejemplo, esa definición parece ignorar el viento anabático y el viento catabático, así como las brisas marinas o de costa. Pero hemos avanzado algo.

Por ahora, dado que ya somos dos los que opinamos que la definición actual no es satisfactoria, traslado a la discusión. Gracias por tu mensaje. --Marcelo

(Mensajes aquí) 00:09 27 mar 2018 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 29 mar 2018 (UTC)[responder]

¿Se puede considerar una corriente de aire viento? Los humanos hemos creado máquinas capaces de generar corrientes de aire de fuentes mecánicas o artificiales que de cualquier manera reemplazan o imitan a la del viento natural. Si hay que definir al viento hay que decidir si hay alguna diferencia entre las fuentes artificiales de corrientes de aire y las corrientes de aire naturales, así como la magnitud de la corriente.

Si hicieramos un ventiador gigante, ¿Generaría una corriente de aire o viento? y que va, ¿acaso es soplar o silvar una forma de viento?

A mi me parece que la diferencia está más en la magnitud y velocidad de la corriente que en su origen, pero el ejemplo de soplar es arbitrario y entiendo que claramente no es viento, porque mi boca no puede crear fenómenos meteorológicos

Un ejemplo serían los ventiladores: si bien generan corrientes de aire muy similares al viento, no creo que podamos decir que genere viento aunque salgamos afuera a usarlo con ese mismo propósito. A mi se me hace que el viento en si tiene un orígen natural, puesto a que suele ser de un tamaño y velocidad mayor a quien lo perciba (en el caso de un ventilador, no es una corriente muy grande, pero es una corriente por su velocidad) MasterBeingBored (discusión) 07:44 9 ago 2023 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Viento. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090216172656/http://www.srh.noaa.gov/jetstream/ a http://www.srh.noaa.gov/jetstream/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:28 21 ene 2020 (UTC)[responder]

Efectos destructivos del viento

En los efectos destructivos del viento se da como ejemplo la destrucción del puente sobre el río Tacoma. Lo ocurrido en dicha oportunidad está asociado a una inestabilidad aeroelástica del puente (flutter), y no al poder destructivo del viento. Sugiero eliminar este caso como ejemplo de los efectos destructivos del viento. 186.127.220.96 (discusión) 06:24 13 jul 2024 (UTC)[responder]