Discusión:Grupo Local
He empezado la tabla de galaxias. Para rellenarla podemos extraer la información de dos fuentes.
Para las constelaciones basta con mirar la versión inglesa del grupo local donde salen citadas.
Combinando esas dos fuentes se debería poder completar la tabla que he empezado. Espero que la gente ayude. Saludos. --Xenoforme
Completada la tabla del Grupo Local
[editar]Hola: He completado la tabla que comenzó Xenoforme sobre el Grupo Local, utilizando la primera recomendación sugerida. Tal vez necesita unas pequeñas revisiones menores. --Elkie
Título
[editar]¿Por qué "Grupo Local" y no "Grupo local"? --Dodo 17:48 1 ago 2006 (CEST)
- Buena pregunta y lo cierto es que seguramente lo veas escrito sin mayúscula en algunos sitios. Pero sin que esa sea una fuente prioritaria de información en la MSN Encarta lo veo como Grupo Local. La explicación es simple. Es decir el nombre se ha convertido en un nombre propio. Porque... no hay otro Grupo Local que el nuestro... se llama local porque es el nuestro si´... pero a la vez identifica a uno y uno solo de los billones de grupos de galaxias del universo. NO hay otros grupos locales sabes? Es el único. Es pues un nombre propio pues designa un objeto único en el universo. Creo que la razón es esa. Podría haberse llamado Grupo Lacteo por ejemplo pero en todo caso debería ser en mayúsculas. Porque designa al grupo formado por Vía Lactea, Andrómeda etc etc... --Xenoforme 20:27 1 ago 2006 (CEST)
Revisada la tabla
[editar]¡Hola!
He revisado la tabla (no aparecía la ascensión recta) y he añadido la galaxia Enana de Canis Major, descubierta recientemente (en el 2003). También he creado artículos de algunas de las galaxias: Enana Elíptica de Sagitario, Enana de Draco, Enana de Sextans, Enana de la Osa Menor y Galaxia de Barnard.--Fran Ara 19:16 9 sep 2007 (CEST)
Dato incoherente
[editar]Hay un dato que hay que revisar:
"Se ha observado que Andrómeda y nuestra galaxia se acercan rápidamente a una velocidad de unos 300.000 km/s, lo que plantea que pueda producirse una colisión entre ambas dentro de unos 3.000 a 5.000 millones de años, según la masa que tengan estas galaxias."
Esto significa que se están aproximando a la velocidad de la luz. ¿Puede ser esto?
Dato corregido
[editar]Efectivamente alguien había cambiado el dato de velocidad; el valor correcto es ~ 500.000 km/h.--Fran Ara (discusión) 09:42 19 ago 2015 (UTC)
Comentario desafortunado...
[editar]La frase "es muy plausible que sea el límite al cual el ser humano pueda aspirar llegar en un futuro, pues el resto del universo se alejaría a mayor velocidad de la que jamás se podría alcanzar." Creo que es una frase pesimista y sin fundamento teórico,que no aporta conocimiento, hasta ahora no hay limites para la velocidad que se pueda alcanzar obviamente sin superar la velocidad de la Luz... Cual es la fuente bibliografica que indique que la velocidad de recesión de que las galaxias fuera del grupo Local son inalcanzables, si bien el tiempo de viaje podría ser mas extenso que el tiempo promedio de vida actual humana.
--R³ (discusión) 23:38 8 ene 2017 (UTC)
Dato incorrecto
[editar]La galaxia Andromeda se acerca a la nuestra a 300.000 km/s lo que se nos dice que se producirá una colision entre unos 4.000 a 5.000 años. Estos nos indica que Andromeda viaja a la velocidad de la luz?. Indiana Jones0 (discusión) 20:45 24 jul 2023 (UTC)