OCTAVO CONGRESO LATINOAMERICANO DE HISTORIA

ECONOMICA (CLADHE VIII)

Universidad de la República, Montevideo

(Uruguay)
3-5 de diciembre de 2024

Tercera Circular

El octavo Congreso Latinoamericano de Historia Económica (CLADHE VIII) se

realizará en la ciudad de Montevideo, entre los días 3 y 5 de diciembre de 2024.
Las instituciones organizadoras son las asociaciones de Historia Económica de
Argentina, Brasil, Chile, Caribe, Colombia, México, Perú y Uruguay, así como
las de España y Portugal, en condición de invitadas. La Asociación Uruguaya de
Historia Económica (AUDHE), la Facultades de Ciencias Económicas y de
Administración (FCEA) y la Facultad de Ciencias Sociales (FCS), de la
Universidad de la República (UDELAR), con sede en la ciudad de Montevideo,
son las instituciones anfitrionas.

SIMPOSIOS ACEPTADOS
El sitio web del congreso es el siguiente: https://cladhe.wordpress.com/. Los
invitamos a visitarlo para mayores antecedentes, incluyendo los 43 simposios
aceptados. No se aceptarán nuevos simposios. A partir de 15 de marzo y hasta el
15 de mayo, las y los interesados en presentar ponencias en los simposios
aceptados, deberán escribir directamente a los organizadores de los mismos para
ser considerados como potenciales participantes.

Las y los organizadores de los simposios deberán enviar listado final de las
ponencias de sus simposios antes del 20 de mayo 2024 al correo
[email protected] incluyendo un resumen de entre 150 y 250 palabras de cada
ponencia aceptada, así como los datos de cada participante, incluyendo nombre,
filiación institucional y correo electrónico.
 BASES DEL PRIMER PREMIO A LA MEJOR TESIS DOCTORAL EN
HISTORIA ECONÓMICA DE AMÉRICA LATINA

Adjuntamos a esta circular las Bases del Premio a la Mejor Tesis Doctoral en
Historia Económica de América Latina, CLADHE 2024, con los nombres de los
miembros de los tres jurados.

Los jurados son los siguientes:

● Premio Tulio Halperín Donghi, Periodo colonial: Carlos Contreras, María
Inés Moraes, Ernest Sánchez Santiró.
● Premio Tamás Szmrecsányi, Periodo c.1810-1913: Susana Bandieri,
Carlos Gabriel Guimarães, Manuel Llorca.
● Premio Carlos Díaz Alejandro, Periodo c.1913-2010: María Alice Rosa
Ribeiro, Adolfo Meisel, Henry Willebald.

Bases Primer Premio a la Mejor

Tesis Doctoral en Historia Económica de América Latina,
CLADHE 2024

1. Objetivo

Las asociaciones de Historia Económica de Argentina, Brasil, Chile, Colombia,

México, Perú y Uruguay, así como las de España y Portugal, en condición de
invitadas, crearon el Premio a la Mejor Tesis Doctoral en Historia Económica de
América Latina, con el objetivo principal de promover la investigación en
historia económica y reconocer las mejores tesis doctorales defendidas en
programas de historia económica a nivel mundial.

2. Criterios de elegibilidad

2.1 Podrán postular tesis doctorales que traten sobre temas de Historia
Económica de América Latina en general o algún(os) país(es) de América Latina
en particular”, defendidas en cualquier universidad del mundo, por un estudiante
de cualquier nacionalidad.
2.2 La tesis deberá estar escrita en español, portugués o inglés.
2.3 La tesis tiene que haber sido defendida en el trienio 2021-2023.
3. Postulaciones

3.1 Las tesis deberán ser enviadas por el propio autor, en PDF (un solo
archivo), a [email protected], antes de las 23.59 horas del 31 de agosto del
2024, hora local en Montevideo, Uruguay.
3.2 Junto a la tesis deberá enviarse el formulario de inscripción del anexo 1.
3.3 Deberá enviarse además un documento oficial que pruebe que la tesis fue
defendida y aprobada, o bien una carta firmada por el director de la tesis
confirmando lo anterior.
3.4 Deberá enviarse un resumen de la tesis de entre 1.500 y 2.000 palabras.

4. Premio

4.1 Se entregarán tres premios de US$1000, uno para cada uno de los
siguientes periodos:
● Premio Tulio Halperín Donghi: Periodo colonial.
● Premio Tamás Szmrecsányi: Periodo c.1810-1913.
● Premio Carlos Díaz Alejandro: Periodo c.1913-2010.
4.2 A cada ganador se le hará entrega, además, de un diploma.
4.3 Los ganadores serán anunciados en el cierre del CLADHE VIII.

5. Jurado

5.1 Se crearon tres jurados, uno para cada periodo mencionado en el punto 4.
5.2. Los jurados son los siguientes:

● Premio Tulio Halperín Donghi, Periodo colonial:

● Premio Tamás Szmrecsányi, Periodo c.1810-1913:
● Premio Carlos Díaz Alejandro, Periodo c.1913-2010:

5.3 Cada jurado podrá preseleccionar las tesis evaluar (en base a los
resúmenes recibidos), o bien evaluar todas las tesis postulantes.
5.4 Al anunciar el ganador, cada jurado deberá justificar por qué la tesis
premiada fue la ganadora.
 Primer Premio a la Mejor Tesis Doctoral en Historia Económica de
América Latina, CLADHE 2024

Anexo 1

Ficha de postulación

Datos del (de la) postulante

Nombre completo:
Nacionalidad:
Número de Pasaporte:
Email:
Periodo al que postula la tesis (debe elegir uno solamente):

● Periodo colonial
● c.1810- 1913
● c.1913-2010

Datos de la Tesis doctoral

Título:
Programa donde la tesis fue
defendida: Supervisor-a(es-as) de la
tesis:
Fecha de la defensa:
Miembros del Jurado examinador:

Firma del (de la) postulante

 OCTAVO CONGRESO LATINOAMERICANO DE
HISTORIA ECONOMICA (CLADHE VIII)

Universidad de la República, Montevideo

(Uruguay)
3-5 de diciembre de 2024

Listado de simposios aprobados

1. Fiscalidades, políticas públicas y obras de infraestructura de la salud (siglos XIX-

XXI)
2. Distintos abordajes sobre el mundo del trabajo y los trabajadores en América siglos
XVI al XX.
3. Los sistemas alimentarios latinoamericanos entre el hambre, la productividad y las
políticas públicas (1945-2023).
4. Empresarialidad y asociaciones en el mundo rural y popular latinoamericano.
5. Orígenes y desarrollo de la industria aeronáutica en América Latina.
6. Las reformas fiscales de los siglos XIX-XX, hacienda subnacional latinoamericana.
7. 150 años de actividad agropecuaria en América Latina. Persistencia, evolución y
cambio (1870-2020)
8. Pensamiento económico y Economía Política Internacional en América Latina.
9. Lecciones y desafíos de las transiciones energéticas en américa latina.
10. Espaços econômicos entre o rural e o urbano ao longo do século XIX na América
Latina.
11. Mercados y alimentación en América Latina en perspectiva histórica (siglos XIX-
XXI).
12. Servicios, políticas públicas y flujos de inversiones directas en Latinoamérica.
13. Banca, crédito y mercados financieros en América Latina.
14. Desigualdad en la América Latina preindustrial.

1
15. Articulaciones entre la historia económica y la historia del pensamiento
económico.
16. Historia intelectual de la Economía: la formación de los economistas, redes y
publicaciones especializadas en Iberoamérica (siglos XIX y XX).
17. Crisis, banca y deuda en los países latinoamericanos y del Caribe (Siglos XIX y
XX).
18. La actividad económica de las mujeres en el siglo XIX: categorías, métodos y
fuentes.
19. Orígenes y evolución de la industria en América Latina: un análisis comparativo
de largo plazo (Siglos XIX y XX)
20. Tierra, reforma y disputas en el agro latinoamericano (siglos XX y XXI)
21. Una historia económica conectada de las infraestructuras, tecnologías y flujos en
américa latina, siglos xix y xx.
22. El crédito como dinero y el dinero como crédito. Medios de pago y circulación de
valores en Iberoamérica: del Antiguo régimen a principios del siglo XIX.
23. Historiografía hacendaria en América Latina: balances historiográficos (siglos
XVI-XX)
24. Mujeres que trabajan la tierra. Sus respuestas ante las transformaciones socio-
territoriales en los últimos 70 años.
25. Revisitando la crisis de 1930 en Latinoamérica.
26. Expansión de los agronegocios y cambio en las fronteras productivas del sector
agrario latinoamericano, desde la segunda parte del século XX hasta la actualidad.
27. Grupos Económicos, Redes de Sociabilidad y Mercado Latinoamericano, siglos
XIX-XX.
28. Aspectos históricos y económicos de los múltiples usos del agua. Políticas
públicas, conflictos e intereses (siglos XIX-XXI)
29. Empresas familiares y las familias empresarias en Iberoamérica: debates, agendas
y perspectivas metodológicas.
30. ¿Es sostenible el crecimiento económico? Lecciones de América Latina, 1500 –
2020.
31. Transportes y servicios en América Latina, siglos XIX y XX.
32. Fiscalidad y propiedad en américa latina -del siglo XVI al presente.
33. Terra, Trabalho e Riqueza: apropriação de recursos, produção de bens e
reprodução das desigualdades nas sociedades agrárias da América (séculos XVIII-
XIX)
34. Desigualdad en América Latina en el largo plazo (1870-1970). Una aproximación
desde el uso de tablas sociales.

2
35. Mulheres na construção da História Econômica, da História de Empresas e da
História do Pensamento Econômico.
36. Clases, élites y poder económico en América latina.
37. Un siglo y medio de economía social, solidaria, cooperativa, popular y feminista
en América Latina.
38. Consumo y técnica en las economías latino-americanas: de los imperios ibéricos
a los Estados capitalistas independientes (siglos XVI-XX)
39. Transferencia e internalización de conocimiento en Iberoamérica. El papel de la
formación técnica y empresarial.
40. Productive Structures, Structural Change, and Productive Development Policies.
41. State capacity in Latin America from a historical perspective: indicators, causes
and consequences.
42. Salud y desarrollo en perspectiva histórica.
43. Bancos centrales y banco centralismo en América Latina en los siglos XIX y XX.

3
 Listado detallado de simposios presentado

1. Fiscalidades, políticas públicas y obras de infraestructura de la

salud (siglos XIX-XXI)

Coordinadores/as:

Liliana Hurtado Rosales (Universidad Nacional de Salta (Argentina)

[email protected]

José Chaupis Torres, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)

[email protected]

Miguel Martín Nina, Universidad Nacional de Salta (Argentina)

[email protected]
Resumen
En la actualidad, la historiografía económica revela una continuidad y transformación
desde el siglo XIX en torno al complejo impulsor del desarrollo en América Latina.
Este proceso integrador, compuesto por el Estado, las fiscalidades, las políticas
públicas, la infraestructura y el bienestar, ha sido objeto de análisis en diversas escalas
y en el marco de políticas de conocimiento eurocéntricas como no eurocéntricas.
La década del 90’ del siglo XX marcó un cambio significativo para la región, con la
desarticulación del Estado de bienestar y la reducción de la dinámica estadocéntrica.
Esta transformación generó una serie de interrogantes y cuestionamientos anclados
tanto en el ámbito estatal como en el mercado, dando lugar a un nuevo impulso de
investigaciones historiográficas centradas en las dimensiones que abarcan la esfera
pública, el desarrollo sustentable y el bienestar.
La segunda década del siglo XXI representa un punto de quiebre global y un cambio
de perspectiva epistémica sobre el Estado, las fiscalidades, las políticas públicas, la
infraestructura y el bienestar. En medio de crecientes niveles de incertidumbre
derivado de las diversas crisis a nivel planetario, la pandemia del COVID 19 desatada
en diciembre de 2019 ha reclamado una renovada presencia del Estado y la fiscalidad.
Esta crisis ha impulsado acciones para investigar sus efectos en perspectivas
multidimensionales y multiescalares, marcando así una agenda de investigación
prioritaria para las diferentes disciplinas y académicos de las ciencias sociales y
humanidades.

4
La importancia de comprender estas dinámicas contemporáneas encuentra sus raíces
en el siglo XIX, cuando en América Latina se materializaron procesos de
modernización en torno al Estado, el desarrollo, las fiscalidades, las políticas públicas,
la infraestructura y el bienestar. Estos procesos históricos han dejado una profunda
huella en la configuración de las actuales estructuras socioeconómicas y políticas de
la región.
El análisis de este período histórico proporciona una perspectiva fundamental para
contextualizar y comprender la evolución de las políticas públicas, las estructuras
fiscales y las inversiones en infraestructura que han influido en el bienestar y los
marcos institucionales de respuesta ante contingencias como enfermedades endémicas
cuya presencia marca una continuidad a lo largo del tiempo. Las lecciones aprendidas
de los desafíos enfrentados en el pasado pueden arrojar nuevas luces sobre las mejores
prácticas y enfoques para abordar los problemas contemporáneos, especialmente en el
contexto actual, marcado por una crisis ecológica y sanitaria.
Este simposio pretende ofrecer un espacio de reflexión y diálogo entre estudiosos
investigadores, académicos y profesionales interesados en explorar las conexiones
históricas que vinculan las decisiones políticas y fiscales con la infraestructura, la salud
y el bienestar en América Latina. Invitamos a presentar ponencias que examinen
críticamente la evolución de estas dinámicas a lo largo del tiempo, destacando la
relevancia de este análisis para la formulación de políticas efectivas y sostenibles para
el devenir del presente siglo XXI, en la búsqueda de un futuro más sostenible,
saludable y equitativo para nuestras sociedades latinoamericanas.

2. Distintos abordajes sobre el mundo del trabajo y los trabajadores

en América siglos XVI al XX.

Coordinadores/as:

Sergio Paolo Solano de las Aguas (Universidad de Cartagena, Colombia)

[email protected]

Francisco Quiroz Chueca (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú)

[email protected]

Sonia Pérez Toledo (Universidad Autónoma Metropolitana, México)

[email protected]

Alcides Beretta Curi (Universidad de la República, Uruguay)

[email protected]

5
Resumen
La historia de los trabajadores y del mundo del trabajo constituye un campo de estudio
cuyo análisis requiere una mirada amplia que permita avanzar en la comprensión de la
complejidad de los fenómenos, la heterogeneidad social, así como de la manera en la
que se articulan los cambios y las continuidades a través del tiempo en determinado
espacio. Todos estos elementos permiten avanzar en el conocimiento de fenómenos
particulares o singulares que pueden aportar a la construcción de explicaciones
generales sobre problemáticas estructurales o de larga data. La idea de una propuesta
de mesa de trabajo titulada “Distintos abordajes sobre el mundo del trabajo y los
trabajadores en América siglos XVI al XX” busca acercar perspectivas de análisis
diversas para discutir los últimos avances y tendencias en este fértil campo de la
historia latinoamericana con miras a comprender los problemas actuales en torno al
trabajo y a los trabajadores y trabajadoras.
La propuesta abarca la diversidad de formas, regímenes y sistemas laborales a través
del tiempo en la Historia de América en general. Las ponencias enfocan aspectos
generales y particulares, concretos y teóricos, así como la historiografía en torno al
tema principal.

3. Los sistemas alimentarios latinoamericanos entre el hambre, la

productividad y las políticas públicas (1945-2023).

Coordinadores:
Alejandra Girona (UDELAR, Uruguay)
[email protected]

Luis E. Blacha (IESCT-UNQ/CONICET, Argentina)

[email protected]

Yuribia Velázquez Galindo (Inst. de Antropología/UV, México)

[email protected]

Resumen
El estudio de los sistemas alimentarios permite analizar la desigualdad social como
parte de un proceso histórico que combina aspectos económicos, políticos,
geográficos, sociales, culturales y de infraestructura. La presencia del hambre en
América Latina es parte de la complejidad de una región que, desde la consolidación
de sus Estado-Nación está fuertemente vinculada con la producción de materias primas

6
para el mercado mundial, en la primera globalización de las cadenas agroalimentarias
a finales del siglo XIX. Es posible identificar una serie de cambios sociales, políticos
y económicos que se combinan con los avances técnicos de la denominada
“Revolución Verde” durante la segunda postguerra. Es un paquete tecnológico, que
también incluye formas de organización social, capaces de lograr un importante
incremento de la producción agropecuaria que tiende a homogeneizarse.
La creciente estandarización de la producción que impacta negativamente en los
sistemas alimentarios locales, pone en cuestión tanto la seguridad como la soberanía
alimentaria porque la mayor oferta de alimentos no necesariamente asegura su
accesibilidad a amplios sectores de la población. Esta situación se acelera a finales del
siglo XX, con la implementación de las políticas neoliberales y el surgimiento de una
nueva globalización de las cadenas agroalimentarias a partir del agronegocio y del
consumo masivo de alimentos industrializados (procesados y ultraprocesados). El
vínculo entre producción y consumo de alimentos, que no siempre es analizado en
forma conjunta, permite identificar un nuevo tipo de desigualdad social a partir del
acceso a nutrientes. Es un indicador clave para complejizar la tensión entre desarrollo
e identidades socioculturales que caracteriza a América Latina desde su integración al
mercado mundial. Con la historia económica como hilo conductor este simposio
convoca a trabajos que reflexionen sobre los cambios implementados en los sistemas
alimentarios latinoamericanos desde la segunda postguerra y sus impactos -tanto
negativos como positivos- en relación al hambre y el acceso a los alimentos. Son
bienvenidos trabajos de corte teórico-metodológico como reconstrucciones de
procesos históricos con alcance local, nacional y regional que caractericen los cambios
en los vínculos sociales que delinean las comidas cotidianas. En especial se propone
focalizar en las distintas maneras de definir el hambre tanto en las políticas públicas
como en las orientaciones de organismos internacionales (OMS, FAO, CEPAL, etc)
que se traducen en diferentes políticas alimentarias. Los aciertos y desaciertos en la
búsqueda por convertir a la alimentación en un factor de inclusión pretenden promover
diferentes modelos de desarrollo en una región con gran biodiversidad y múltiples
identidades culturales. Al abordaje de estas perspectivas también hace extensiva la
invitación este simposio.

4. Empresarialidad y asociaciones en el mundo rural y popular

latinoamericano

Coordinadores/as:
Dra. Rocio Soledad Poggetti (ISTE-UNRC-CONICET, Argentina)
[email protected]

Dr. Jesús Méndez Reyes (IIH-Universidad Autónoma de Baja California, México)

7
Dr. Juan Pablo Martí (UdelaR, Uruguay)

Dr. Daniel Menezes (Faculdades de Campinas (FACAMP) - CIRIEC BRASIL, Brasil)

Resumen
La realidad latinoamericana es profundamente heterogénea y desigual. En cada uno de
los países y aún, dentro de cada uno de ellos, es posible reconocer una pluralidad de
ruralidades, es decir, de configuraciones socio-económicas y de actores individuales y
colectivos que les son constitutivos. Conviven unidades productivas de distintas
escalas, con diferentes grados de apropiación y/o desarrollo de tecnologías
agropecuarias, desiguales accesos al financiamiento y a los circuitos de intercambio
internos e internacionales. Una expresión de similar tonalidad podemos esbozar de las
urbanidades latinoamericanas, en particular, de los espacios vinculados al mundo del
trabajo. No sólo porque se articulan mercados de trabajo formales e informales, que
manifiestan la presencia de lógicas productivas y laborales sustancialmente distintas,
sino también porque manifiestan la configuración de un sector popular cuya
configuración étnica, social, cultural e identitaria es sustancialmente diferente.
Estos diferentes actores fueron articulando instancias colectivas en las que se canalizan
demandas, se esgrimen reivindicaciones en el espacio público y ante las agencias
estatales, se construyen solidaridades, circulan saberes y sentidos y se plantean
estrategias gremiales y/o económicas. Como podrá advertirse, las asociaciones
presentes los espacios rurales y urbanos latinoamericanos abarcan un amplio abanico
que discurre desde las cooperativas de campesinos hasta las asociaciones
agroexportadoras y agroindustriales del empresariado más concentrado, desde
cooperativas y grupos institucionalizados hasta entramados y/o redes de trabajo con
escaso grado de formalización, desde grandes empresas cooperativas prestadoras de
servicios públicos y empresas de producción recuperadas hasta mercados y ferias para
comercializar productos agroecológicos y artesanales.
Los actores que se nuclean, las formas asociativas que adoptan, los objetivos que se
construyen y las estrategias que se plantean son diametralmente opuestas en algunos
casos. Las asociaciones informales de productoras hortícolas de los espacios
periurbanos de las ciudades de Rosario o Buenos Aires en Argentina, las ferias francas,
las cooperativas de campesinos del grupo Quali en México, las cooperativas
agroexportadoras de Brasil, las empresas de producción recuperadas en Argentina, las
asociaciones técnicas del agro en Argentina y Uruguay, las cooperativas de servicios
públicos o de crédito en Argentina y Uruguay o las cooperativas de trabajo asociado
en los diferentes países manifiestan empresarialidades disímiles, que resemantizan las
lógicas hegemónicas y/o alternativas del capitalismo en función a su perfil
organizativo e institucional.
En este simposio, nos interesa reflexionar en torno a las asociaciones de trabajadores
y productores de los espacios rurales latinoamericanos. En particular sobre las
siguientes dimensiones: caracterización sociológica y de género de los actores que las

8
constituyen, objetivos por los que se constituyen y sus cambios a lo largo de la
trayectoria del grupo, grado de formalidad, vínculo con los mercados, estrategias
económicas y comerciales, estrategias de concertación con otras asociaciones y frente
a los poderes públicos, lógicas asociativas y perfiles organizativos, discursos y
representaciones esgrimidas hacia adentro y hacia afuera de la asociación.
En función de ello, recibimos trabajos metodológicos, conceptuales, históricos y
empíricos en diferentes instancias de elaboración por parte de estudiantes,
investigadores, representantes de instituciones públicas y/o de asociaciones rurales que
estén interesados en construir círculos virtuosos entre la praxis y la investigación. En
este sentido, nos interesa construir un espacio de intercambio y diálogo que nos
permita continuar con las reflexiones que hemos iniciado en simposios de ediciones
anteriores del CLADHE.

5. Orígenes y desarrollo de la industria aeronáutica en América

Latina
Coordinadores/as:
Melina Piglia (Universidad de Mar del Plata, Argentina)

Javier Vidal (Universidad de Alicante, España)

[email protected]
Resumen
La década de 1920 constituyó el período de expansión de una nueva industria, surgida
durante el estallido de la Primera Guerra Mundial: la aeronáutica. A parir de la
consolidación de la aviación en el ámbito civil, tras la guerra, la mayor parte de los
países iniciaron las bases del desarrollo de la construcción aeronáutica. La región
latinoamericana fue el escenario en el que en diversos países el impulso de la
aeronáutica, inicialmente con fines militares, se consolidó, incluyendo objetivos
también comerciales. Hasta el estallido de la II Guerra Mundial, diversos países fijaron
acuerdos para conseguir transferencia de tecnología desde países europeos y
desarrollar prototipos autóctonos de aviones que disminuyeran la dependencia del
exterior. Al mismo tiempo, el mantenimiento y reparación de las flotas de aviones
civiles y militares, impulsó una industria local que consiguió poner en vanguardia a
algunas empresas fabricantes de material aeronáutico. Tras la Guerra, algunos países
de la región impulsaron sus propias industrias aeronáuticas, consiguiendo logros
importantes. La hegemonía tecnológica de Estados Unidos y el estancamiento europeo
cambiaron notablemente las condiciones en las que los intentos por conseguir
viabilidad para la aeronáutica latinoamericana fracasaron. Hasta la década de 1960 la
región no consolidó industrias viables como ejemplifica el caso de Embraer en Brasil.

9
6. Las reformas fiscales de los siglos XIX-XX, hacienda subnacional
latinoamericana

Coordinadores/as:
Jorge Silva Riquer (Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México)
[email protected], [email protected]

Rafael Ledezma Díaz (Universidad Nacional, Costa Rica)

[email protected]

Fernando Soria (Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México)

[email protected]

Resumen:
En el simposio se da continuidad a la discusión iniciada en el VII Cladhe (2022) en
torno al problema de la construcción de las Haciendas públicas subnacionales y locales
al interior de los Estados nación latinoamericanos, teniendo como enfoque el estudio
en el diseño de las políticas de reformas aplicadas en los distintos espacios tributarios
y de concreción del gasto público programado. El diálogo iniciado ha permitido
identificar y explicar las similitudes, diferencias y modelos de la hacienda liberal
aplicados y reformados, y a la par ha posibilitado explorar en dichos procesos los
avatares en su fiscalidad. En este foro académico se tiene como objetivo examinar y
rediscutir la reforma liberal en y desde los espacios subnacionales y locales, los cuales
interpretaron y aplicaron su concepción reformadora en un marco constructivo, y no
exento de resistencias, de la modernidad hacendaria y fiscal concebida. El análisis
entonces involucra no sólo el estudio de las variables de ingresos, gastos, contabilidad
y deuda de dichos erarios, sino también de los agentes exactores y contribuyentes que
coadyuvaron en estos procesos de construcción, pero también intervinieron por acción
u omisión en atenuar y modular las reformas fiscales introducidas. De esta manera se
pretende continuar produciendo un trabajo grupal amplio y diverso desde la óptica de
los erarios latinoamericanos en construcción y consolidación, y que permitan
comprender en definitiva el largo trayecto evolutivo de concreción de las haciendas
públicas subnacionales y locales, una labor que está en curso.

7. 150 años de actividad agropecuaria en América Latina.

Persistencia, evolución y cambio (1870-2020)
Coordiadores/as:
Miguel Martín-Retortillo (Universidad de Alcalá, España)

10
[email protected]

Vicente Pinilla (Universidad de Zaragoza, España)

[email protected]

Henry Willebald (Universidad de la República, Uruguay)

[email protected]

Resumen
La actividad agropecuaria en América Latina ha sido crucial para comprender el
crecimiento económico de la región durante los últimos 150 años. Factores como la
abundancia de recursos naturales, la orientación hacia los mercados internacionales, la
adopción tecnológica y las políticas económicas han jugado un papel central en la
evolución de la agricultura y la economía latinoamericanas. América Latina se ha
caracterizado por abundantes recursos naturales donde la tierra y el agua han
interactuado con una amplia variedad de climas (de norte a sur) significando una gran
diversidad en la cría de ganado y el desarrollo de cultivos a lo largo y ancho del
territorio. El sector agropecuario ha estado históricamente orientado hacia los
mercados internacionales, con un énfasis significativo en la exportación de alimentos,
materias primas y productos escasamente elaborados. Sin embargo, esta tendencia no
ha sido constante a lo largo de los últimos 150 años, alternando períodos de auge,
retroceso y permanencia en una persistente transformación de largo plazo. Además, la
adopción de tecnología ha tenido un profundo impacto en la evolución del sector,
particularmente en términos de productividad y producción. Las políticas económicas
también han jugado un papel central en la determinación de la capacidad del sector
para orientarse competitivamente (o no) hacia los mercados internacionales y su
relación con otras actividades de la economía, como la industria y los servicios, así
como aquellas actividades rurales no transables. Estas transformaciones han sido
fundamentales en la configuración del sector agropecuario en América Latina. El
propósito de esta sesión es analizar la historia agraria de las economías
latinoamericanas en términos de producción, uso de insumos (tierra, capital, trabajo),
cambio tecnológico, factores institucionales, el diseño de políticas públicas
agropecuarias y sus consecuencias en términos de degradación ambiental. Esta sesión
recibirá ponencias que propongan temas generales y casos nacionales. Por un lado, se
privilegiarán cinco temas que ofrezcan panorámicas continentales: matriz institucional
y reformas agrarias, el papel del Estado y el diseño de políticas públicas, la
globalización y el comercio, el progreso tecnológico y los impactos ambientales. Por
otro lado, se recibirán historias agrarias nacionales, en una perspectiva de largo plazo
(desde 1870 hasta nuestros días), centradas en cuestiones productivas, tecnológicas,
institucionales y de políticas públicas.

11
8. Pensamiento económico y Economía Política Internacional en
América Latina

Coordinadores/as:
Prof. Dra. Priscila Palacio (Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias
Económicas, Argentina)
[email protected]

Co-coordinadora: Mag. Ariela Ruiz Caro (CLACSO), Centro de Estudios y Promoción

del Desarrollo (DESCO), Perú)
[email protected]
Resumen
El presente simposio tiene como propósito reunir especialistas de Historia Económica
y disciplinas afines relacionadas con el abordaje del desarrollo económico, a fin de
discutir trabajos e investigaciones que representen contribuciones teóricas y empíricas
en materia de pensamiento económico y Economía Política Internacional en América
Latina, considerando que esta última es una disciplina en formación en el ámbito
regional. Se trata de promover el debate e intercambio de estudios y conocimientos,
así como de establecer posibles futuras colaboraciones académicas entre especialistas
de la materia. Si bien se priorizan los enfoques histórico-económicos, incluyendo los
estudios de la historia reciente, los análisis pueden focalizarse en diversas perspectivas
-económicas, sociales, políticas o de relaciones internacionales, con el fin de generar
un encuentro de carácter interdisciplinario, de alcance regional e internacional. El
simposio tiene como antecedente el anterior simposio coordinado por la Prof. Priscila
Palacio, titulado “El pensamiento económico latinoamericano en la integración
regional y la Economía Política internacional, entre las últimas décadas del siglo veinte
y los inicios del veintiuno”, en el marco del Quinto Congreso de Historia Económica,
organizado por la Asociación Chilena de Historia Económica (ACHHE), en Santiago
de Chile (2021). De este modo, el simposio aspira a constituir un espacio para la
revisita y análisis de destacados autores latinoamericanos, a fin de evidenciar la
contribución y vigencia del pensamiento económico latinoamericano, no sólo desde
una representación teórica que reseñe sus aportes al campo de estudio disciplinar, sino,
también, desde una perspectiva empírica que permita analizar coyunturas y desafíos
históricos y contemporáneos. Cabe destacar que, la propia disciplina de la Economía
Política Internacional (EPI) tiene sus raíces en la evolución del pensamiento
económico latinoamericano (Prebisch, Ferrer, etc.). Asimismo, tanto el surgimiento de
la EPI como disciplina autónoma, así como su desarrollo, estuvieron signados por los
diversos cambios que atravesó la economía mundial y regional, desde la década del
setenta del siglo pasado, hasta las reconfiguraciones que experimentó el pensamiento
económico en las primeras décadas del siglo en curso. Por lo tanto, se pretende que
este simposio constituya un ámbito académico de reflexión y análisis sobre los

12
diversos procesos por los que atravesó el pensamiento económico latinoamericano, así
como su aporte y significancia para el desarrollo de la Economía Política Internacional,
y los vínculos inextricables entre esta última y la Historia Económica, además de
resaltar la contribución de estas disciplinas para comprender las coyunturas y desafíos
económicos, pasados y contemporáneos, que atañen al contexto nacional, regional y
mundial.

9. Lecciones y desafíos de las transiciones energéticas en américa

latina

Coordinadores/as:
Martín Garrido Lepe (Universidad Autónoma de Barcelona - Universidad de
Barcelona)
[email protected]

Reynaldo de los Reyes Patiño (Universidad de Ginebra)

[email protected]

Resumen
Pocos elementos son tan imprescindibles en la historia económica como la energía. Su
estudio permite explicar desde el crecimiento económico hasta la calidad de vida,
pasando por áreas como la productividad, el consumo privado, el desarrollo
tecnológico e incluso el cambio institucional. Debido a esta variada gama de
posibilidades, las investigaciones sobre la historia de la energía han crecido en interés
e importancia durante las últimas dos décadas, ampliando sustancialmente el tipo de
enfoques y metodologías a explorar. Además, la posibilidad de acceder a fuentes que
antes estuvieron limitadas ha permitido a las investigadoras e investigadores ahondar
en los factores que explican las transiciones energéticas a lo largo de la historia. Pese
al avance en esta parte de la literatura, el análisis de la historia de la energía en nuestra
región aún presenta vacíos significativos. Desde hace unas décadas, un grupo
importante de investigadoras e investigadores han logrado reconstruir y estudiar las
matrices energéticas de los países más ricos de la región, y profundizar en áreas como
la electrificación, la construcción de infraestructuras, el consumo de energías primarias
y secundarias, su distribución y su impacto ambiental. Sin embargo, existen múltiples
aspectos que quedan por analizar para comprender a cabalidad cómo nuestra región ha
llegado al estado actual de desarrollo histórico, y de qué forma enfrentará los
escenarios futuros. Solo por mencionar algunos tópicos, todavía no conocemos la
trayectoria de las matrices energéticas para varios de los países de la región, ni los
ritmos a los que realizaron sus transiciones energéticas. Desconocemos el rol de los

13
precios relativos de la energía en la formación de las matrices energéticas, y aún se ha
estudiado poco el desarrollo de los servicios energéticos. La importancia de la energía
en la calidad de vida solo ha sido estudiada para un par de países, y se han hecho pocos
avances sobre la regulación del sector energético en la región, entre otros aspectos.
Esta situación es doblemente preocupante si consideramos la destacada dotación de
recursos de nuestra región, y las necesidades que impone el pensar en un desarrollo
sostenible. Este simposio tiene por objetivo realizar un balance historiográfico de la
historia energética latinoamericana, reconociendo el grado de avance de cada uno de
los debates, así como los aspectos en que existe una mayor necesidad de análisis.
Reconocemos la importancia de las ciencias sociales y las humanidades en los debates
contemporáneos más apremiantes, y por lo mismo nos proponemos reunir a
especialistas, investigadores emergentes y estudiantes de historia económica para
dialogar sobre las lecciones que han marcado a la región latinoamericana en materia
de transiciones energéticas, y repensar los actuales desafíos en materia económica,
social y ambiental a la luz del conocimiento histórico.

10. Espaços econômicos entre o rural e o urbano ao longo do século

XIX na América Latina

Coordinadores/as:
Profa. Dra. Fania Fridman (Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ))
[email protected]

Prof. Dr. Luiz Fernando Saraiva (Universidade Federal Fluminense (UFF))

[email protected]

Prof. Dr. Zephyr Frank – Universidade de Stanford

[email protected]

Resumo
Durante o período do que denominamos ‘o longo século XIX’ (1790/1930), o
capitalismo estava em expansão em boa parte do mundo ocidental, atingindo os dois
lados do Oceano Atlântico. Com esse avanço, as mudanças foram sentidas em diversas
esferas das relações econômicas aqui estabelecidas. Entendendo a conjuntura de
expansão capitalista como fundo, nossa proposta neste Simpósio é unir pesquisadores
com o intuito de discutir as variadas conexões entre os espaços econômicos do mundo
rural e do urbano ao longo do século XIX na América Latina, especialmente a partir
das relações estabelecidas entre esses núcleos econômicos. À medida que o século
avança, processos de urbanização e industrialização se desenvolveram paulatinamente
nos espaços latino-americanos, principalmente naqueles onde havia organização de

14
produção para exportação e seus desdobramentos – ou complexos agroexportadores –
, de maneira desigual. Nos interessa compreender a forma como os efeitos de
encadeamento entre rural e urbano ocorriam e uniam, mais do que separavam, tais
espaços. Esses complexos agroexportadores e suas cadeias (produção e
beneficiamento do produto, escoamento da produção/transporte, comercialização,
estrutura de portos, sistema de abastecimento, indústrias, serviços, finanças) podem
levar a uma melhor compreensão dos elos que ligam o mundo rural e urbano nesse
século.
Os processos de urbanização que acompanham o espraiamento do capitalismo atingem
as regiões que temos como alvo. As diferenças e movimentos dos tipos de
modernização de lugares distintos em suas características econômicas, bem como a
relação estreita entre a geração de renda e riqueza nos espaços rurais e o crescimento
das cidades servem como pano de fundo para que outras questões, além destas, sejam
debatidas neste Simpósio. Discutir como a composição da riqueza se deu e as formas
de acumulação baseadas na produção de produtos exportáveis e de mercado interno,
comparando as regiões e, principalmente as fortunas de base rural em comparação com
as de natureza urbana, pode nos oferecer chave importante para entender a origem de
fortunas escravistas e compreender o crescimento da riqueza urbana em período de
grande diversificação de investimentos. Também o crédito nos interessa, seja na forma
de incentivo financeiro para empresas e indivíduos, nas articulações entre as regiões
ligadas pela oferta de crédito e financiamento de comércio de circulação interna com
mercadorias variadas, ou ainda no crédito institucional, representado pelas caixas
econômicas criadas na América Latina e sua diferença a depender da localização e
natureza econômica do lugar onde estão suas agências.

11. Mercados y alimentación en América Latina en perspectiva

histórica (siglos XIX-XXI).

Coordinadores/as:

Elisa Botella (Universidad de Salamanca, España)

[email protected]

Leonardo Ledesma (Universidad Nacional de La Pampa-IEHSOLP/CONICET,

Argentina)
[email protected]

Carolina Román (Universidad de la República, Uruguay)

[email protected]

15
Resumen

La alimentación es un componente esencial del bienestar de la población (Floud et al.

2011; Fogel, 1994). Tanto el tipo de alimentos –por sus características nutritivas como
su accesibilidad- así como el entramado regulatorio que rodea al acto de consumir,
constituyen una preocupación que ha tomado relevancia en los últimos años (FAO
2023). Desde los enfoques que privilegian aspectos cuantitativos en relación con la
composición del consumo y sus cambios en el tiempo (Allen, 2001), a miradas que se
adentran en aspectos de carácter cualitativo –al analizar los significados y usos de los
objetos-, las prácticas de consumo (Sassatelli, 2012) y las estrategias comerciales y
empresariales asociadas al tránsito, conformación y consolidación de sociedades de
consumo masivo, conforman en nuestros días, un esperanzador corpus de análisis que
tiende a explicar aspectos concretos de las bases materiales y simbólicas de las
sociedades (Baudrillard, 1988; Featherstone, 1991). Nuevas líneas de análisis
abocadas al estudio de instituciones y políticas de branding empresariales además,
ponen en relevancia el valor económico de las marcas y su relación con las funciones
que cumplen en el proceso la determinación de las pautas de consumo y en el control
de segmentos del mercado (Casson y Lee, 2011). En diálogo multidisciplinar con estas
miradas, el simposio buscará reunir investigaciones sobre diversas dimensiones
relacionadas con la alimentación, tales como: precios, mercados, estrategias
empresariales y distribución, marcas comerciales, consumidores, regulaciones,
políticas públicas, productores y seguridad/soberanía alimentaria, poder adquisitivo,
condiciones y niveles de vida, pautas y prácticas de consumo, nutrición y transiciones
nutricionales. Si bien el interés principal lo conforman abordajes desde la historia
económica y agraria sobre regiones y/o territorios de América Latina, también se
incentiva la participación de ponencias sobre otras regiones y/o desde otras disciplinas
que permitan dialogar con la historia económica.

12. Servicios, políticas públicas y flujos de inversiones directas en

Latinoamérica

Coordinadores/as:

Fábio Farias de Moraes (Centro de Informática e Automação do Estado de Santa

Catarina, Brasil)
[email protected]

Maria Isabel Bartolomé Rodríguez (Departamento de Economía e Historia

Económica, Universidad de Sevilla, España)

Maximiliano Camarda (InES-CONICET, FCECO-UNER, UADER, Argentina)

16
Resumen

El objetivo de este simposio será abordar la incidencia recíproca de los flujos de

inversión directa y las políticas públicas sobre el desarrollo de los servicios en
Latinoamérica en un periodo amplio de globalización, desde el siglo XVIII en
adelante. Como es bien sabido, estos sectores desempeñaron un papel decisivo en los
procesos de crecimiento y desarrollo económico de estos países, al igual que en la
definición de políticas de inversión y modelos de intervención pública en América
Latina. Sin embargo, la mayoría de las aproximaciones a estos temas mantienen una
perspectiva exclusivamente nacional, aunque reconozcamos la huella de algunos
precedentes de este enfoque. Por tanto, consideramos este Simposio como una
oportunidad para explorar más en profundidad una perspectiva comparada, que
identifique y analice cuáles son los elementos comunes y sus diferencias
idiosincráticas. Desde una perspectiva comparada, nos interesan los servicios urbanos
(saneamiento, alumbrado, etc.), comunicaciones (correo, telégrafo, telefonía, internet),
energía (suministro eléctrico, etc.) así como los flujos de inversión directa y políticas
públicas que impactaron sobre ellos. El objetivo de la propuesta del simposio está en
línea con la continuidad de los intercambios realizados en simposios en ediciones
anteriores de CLADHE. Curriculum vitae de los coordinado

13. Banca, crédito y mercados financieros en América Latina

Coordinadores/as:

Andrés Regalsky (IEH – UNTREF, Argentina)

[email protected]

Cecilia Moreira (IECON-FCEA-UdelaR, Uruguay)

[email protected]

Gastón Díaz (PHES-FCS-UdelaR, Uruguay)

[email protected]

Resumen

El simposio propone un espacio para la discusión y el intercambio de estudios sobre

la banca, el crédito y los mercados financieros en América Latina desde el siglo XIX
a nuestros días. Se propone abordar esta temática en un marco temporal amplio para
reconocer patrones de largo plazo y a su vez para identificar la especificidad histórica
del desarrollo de la banca y los mercados financieros. Asimismo, se encuentra abierto

17
a recibir estudios que aborden experiencias regionales, nacionales, así como trabajos
que presenten perspectivas comparadas. En su dimensión más amplia, el simposio
tiene el propósito de explorar la evolución del sector financiero y bancario, su vínculo
con el desempeño de la economía real y su papel en los procesos de desarrollo de largo
plazo. En tanto, también permite desplegar estudios de casos puntuales relativos a los
procesos de bancarización, la difusión del crédito y la conformación de los mercados
financieros en el continente. Entre los posibles temas se incluyen los mercados de
valores, el sector bancario y sus componentes (banca pública, banca privada y
cooperativa), así como la relación del sistema bancario y financiero con el comercio,
el consumo, los sectores productivos y el Estado. De este modo, el simposio procura
avanzar en consonancia con el desarrollo más reciente de la historiografía económica
latinoamericana, que viene ampliando los estudios sobre la temática y, para ello,
incentiva la pluralidad de enfoques metodológicos y la presentación de investigaciones
basadas en el trabajo de archivos y fuentes de diverso carácter. En ese sentido, la mesa
no sólo se plantea ampliar el conocimiento sobre la temática, sino también tender redes
y habilitar futuros intercambios entre los investigadores.

14. Desigualdad en la América Latina preindustrial

Coordinadores/as:
María Inés Moraes (Universidad de la República, Uruguay)
[email protected]

Amílcar Challú (Bowling Green State University, EUA)

[email protected]

Resumen
Esta Sesión pretende abordar la naturaleza multifacética de la desigualdad en la
América Latina preindustrial, examinando tanto sus dimensiones económicas como
las intrincadas relaciones sociales que la sustentaban, a través de dos grupos de
ponencias. El primer grupo se centra en la medición y los patrones de desigualdad en
diferentes regiones, utilizando una serie de metodologías cuantitativas y cualitativas:
distribución de la renta, propiedad de la tierra, salarios reales y otros indicadores
económicos para proporcionar una comprensión global de las disparidades
económicas. El segundo grupo profundiza en las relaciones sociales que perpetúan la
desigualdad, evaluando el papel de la dinámica de castas y clases, las disparidades de
género y el impacto de la etnicidad en la estratificación social. La sesión forma parte

18
de un proyecto interdisciplinario que conecta la arqueología, la historia económica y
la historia social para comprender la desigualdad en América Latina en la antigüedad
y en la época precapitalista.

15. Articulaciones entre la historia económica y la historia del

pensamiento económico.

Coordinadores/as:
Nicolás Dvoskin (CONICET, Argentina)
[email protected]

Felipe Almeida (Universidad Federal de Paraná, Brasil)

Maria Pia Paganelli (Trinity University , Estados Unidos)

Juan Pablo Couyoumdjian (George Mason University, Chile)

Resumen:
A los fines de afianzar lazos entre asociaciones regionales que nuclean disciplinas
hermanas, la Comisión Directiva de la Asociación Latinoamericana de Historia del
Pensamiento Económico (ALAHPE) propone organizar un simposio en el marco del
Octavo CLADHE, invitando a expositores/as a presentar trabajos que indaguen en la
articulación entre la historia económica y la historia del pensamiento económico. Se
invita a presentar tanto trabajos inscriptos en el campo de la historia del pensamiento
económico que problematicen acerca de los contextos históricos, las aplicaciones, las
inscripciones institucionales y los impactos como textos enmarcados en la historia
económica donde se discuta el rol de las ideas y las teorías. Del mismo modo, se
aceptarán textos teóricos y metodológicos que promuevan discusiones acerca de la
articulación entre ambos campos disciplinares, con énfasis en la historia económica y
del pensamiento económico de América Latina.
La relación entre ambas disciplinas ha sido problematizada durante décadas.
Comenzando por Popescu (1950), Blaug (1964), Fetter (1965) o Cameron (1976) y
continuando con Roncaglia (1996), Colander (2000) o Blaug (2001) -es decir,
economistas que se inscriben en muy distintas tradiciones teóricas y metodológicas-,
en los últimos años se han publicado muchos textos que promueven un análisis de esta
relación (Rosselli, 2013; Christiansen, 2013; Schefold, 2016; Dupont, 2017; Halevi,
2018; Manioudis, 2021). En América Latina algunos ejemplos del siglo pasado son
Bielschowsky (1985), Mata y Valerio (1997) o Mallorquín (1998), en tanto algunas
contribuciones recientes han puesto en tensión el rol que juega la historia económica

19
en el análisis de la historia del pensamiento económico y viceversa, como Dvoskin
(2017), Rossi (2020) o Dachevsky (2022).
En línea con estas preocupaciones, buscando acortar las distancias entre los campos
disciplinares y principalmente procurando establecer vínculos entre las dos
instituciones, es que la Asociación Latinoamericana de Historia del Pensamiento
Económico propone este simposio temático e invita a colegas a presentar trabajos para
su discusión colectiva.

16. Historia intelectual de la Economía: la formación de los

economistas, redes y publicaciones especializadas en
Iberoamérica (siglos XIX y XX)

Coordinadores/as:
Camilo Mason (CEHEAL, FCE-UBA, IIEP-UBA-CONICET, Argentina)
[email protected]

Pablo Messina (FCEA, IECON, UDELAR, Uruguay)

[email protected]

Marcelo Rougier (CEHEAL, FCE-UBA, IIEP-UBA-CONICET, Argentina)

[email protected]

Resumen
El objetivo de este simposio es continuar los intercambios realizados en congresos
anteriores sobre pensamiento económico, ideas económicas, y la historia de la ciencia
económica. Así, esperamos contribuir al campo de la llamada "Historia de la
Economía" en un sentido amplio, esto es, el estudio del pensamiento económico y de
las ideas económicas, la historia de la ciencia económica como disciplina y su
institucionalización; los mecanismos de transnacionalización y traducción de los
saberes económicos, la formación de los economistas y el rol cumplido por estos
profesionales en la sociedad. El surgimiento de la Economía Política como campo de
disputa político-ideológica tuvo un devenir teórico, entre el siglo XIX y la actualidad,
fuertemente influenciado por los conflictos y cambios económicos, sociales y
políticos. A su vez, el estudio del pensamiento económico, en pos de comprender las
disputas y cambios del proceso histórico, muchas veces condujo a la formulación
excesivamente abstracta de las hipótesis económicas. Esperamos recibir trabajos que
aborden la historia de las ideas económicas, la historia del pensamiento económico, y
la historia de la Economía con un profundo anclaje en las transformaciones y tensiones
del espacio iberoamericano entre los siglos XIX y XXI. Es decir, que permitan

20
escudriñar la relación entre las ideas y los devaneos intelectuales y los problemas de
cada época, evitando separar las ideas del tiempo, del espacio o de la vida social, pero
que tampoco las anude mecánicamente a la estructura material. Creemos que el análisis
de los proyectos editoriales; de la publicación y circulación de libros; y de las revistas
especializadas; de los planes de estudios universitarios, se presentan como un palco
excepcional para esa tarea. Más allá de su gran valor intrínseco como fuentes,
entendemos que representan valiosos puntos de partida para observar las
interpretaciones, discusiones e influencias entre los actores que conformaron el mundo
económico y sobre los problemas y potencialidades de la economía y las políticas
económicas en Iberoamérica. En este simposio pretendemos contribuir al debate,
parcialmente desplegado por la historiografía hasta el momento, del vínculo entre la
prédica económica y política, mediado por los vehículos privilegiados que fueron las
redes editoriales, la circulación de impresos y las revistas especializadas, desde donde
intelectuales y expertos en materia económica impulsaron o intentaron generar
consensos para la aplicación de políticas públicas a la vez que fueron conformando un
campo específico, pero cambiante, de intervención: la ciencia económica. Así,
proponemos posibles y sugerentes diálogos con aquellas líneas de investigación que
desde un enfoque histórico-comunicacional estudian publicaciones culturales y
políticas; los trabajos que abordan el estudio de las ideas y las trayectorias intelectuales
desde un enfoque vinculado a la historia social de las ideas económicas durante los
siglo XIX y XXI; las pesquisas que hacen hincapié en la conformación de un campo
profesional de la economía durante el siglo XX; los trabajos que centraron su atención
en la traducción y recepción de las ideas económicas entre los siglo XIX y XXI; y con
aquellos estudios que abordan la producción de conocimiento desde los ámbitos
universitarios académicos.

17. Crisis, banca y deuda en los países latinoamericanos y del Caribe

(Siglos XIX y XX).

Coordinadores/as:
Inés Roldán de Montaud (Consejo Superior de Investigaciones Científicas, España)
iné[email protected]
Guy Pierre (Universidad Autónoma de la Ciudad de México, México)
[email protected]

Resumen
La grave crisis financiera que afrontó el mundo a partir de 2007 ha generado una
profusión de estudios de economistas e historiadores dispuestos a desentrañar sus

21
posibles similitudes con las que se desarrollaron en el pasado. A la luz de aquella
experiencia global, se abrieron nuevos debates y replantearon otros más antiguos sobre
los orígenes y las características de estos fenómenos, que desde comienzos del siglo
XIX, e incluso mucho antes, sufrieron las economías capitalistas. La mirada hacia la
evidencia histórica se ha convertido en un lugar común.
De ahí que en el simposio que planteamos se aborde el estudio de las crisis económicas
y financieras en América Latina y el Caribe en los siglos XIX y XX, muchas de ellas
importadas de las economías centrales (Estados Unidos y los países más desarrollados
de Europa). Ahora bien, cuando estos fenómenos han afectado a aquellas regiones, en
ocasiones han llegado a adquirir características y consecuencias más graves incluso
que en el centro. Una razón puede deberse a la ausencia de sistemas financieros sólidos
-por lo que en esta sesión se insiste en particular en la aparición y desempeño de la
banca en la región- así como al relativo subdesarrollo de sus economías, vinculación
de la que se hace eco el enunciado del simposio. Otra razón es que en América Latina
y el Caribe las crisis sucesivas se entrelazaron con crisis de la deuda soberana,
problemática que también se aborda en esta propuesta.
Nuestra sesión desea ofrecer, por un lado, una perspectiva histórica de las crisis, los
sistemas bancarios y el desarrollo económico; por otro, una posible aproximación
comparada. Los trabajos que se presenten podrán tener una perspectiva regional,
nacional e internacional y centrase en el desempeño de la banca y las crisis de diversa
naturaleza, particularmente las bancarias y monetarias y de la deuda soberana,
También podrán subrayar los efectos de esos fenómenos cíclicos en los aparatos
nacionales del Estado y en los niveles de vida de las poblaciones.

18. La actividad económica de las mujeres en el siglo XIX: categorías,

métodos y fuentes.

Coordinadores/as:
Araceli Almaraz (El colegio de México, México)
[email protected]

Bernardita Escobar (Universidad de Valparaíso, Chile)

[email protected]

Fco. Javier Fernández-Roca (Universidad Pablo de Olavide, España)

[email protected]

Resumen

22
La actividad económica femenina ha aquilatado desafíos metodológicos como la
distinción entre el trabajo asalariado y la actividad empresarial, así como la
consideración de las estructuras institucionales que han restringido su reconocimiento
desde el pasado. La literatura ha promovido aprendizajes sobre la materia partiendo de
la identificación de los aspectos que han invisibilizado la contribución femenina al
desenvolvimiento económico implicando el reconocimiento del trabajo femenino
doméstico caso de las diferencias de horas trabajadas entre los sexos (Campaña, et al.,
2018), los cambios en bienestar (Horrell, et al., 2022) o las transferencias de bienestar
hacia otros actores en sectores productivos que restringen el trabajo femenino al
ámbito doméstico (Humphries y Thomas, 2023). Para el siglo XIX latinoamericano se
ha estudiado la participación de la mujer como mano de obra a finales del Antiguo
Régimen (Ramos y Vera, 1996; Sarasúa y Gálvez, 2003; García, 2020), así como en
los albores de la Revolución industrial en Vizcaya (Valverde, 2016; Pérez-Fuentes,
2003 y 2013, Pareja, 2012) y en Cataluña (Borderías, 2003; Marin, 2006; Solà, 2012).
En un segundo grupo están a las investigaciones que estudian la presencia empresarial
femenina con una mayoría de ejemplos de mujeres de clases medias-bajas y en sectores
artesanales (Muñoz, 2001; 1 [email protected] 2 [email protected] 3
[email protected] Martínez, 2005; Romero-Marín, 2006; Pareja, 2012; Solà, 2012;
Escobar, 2017b; Martínez-Rodríguez, 2019; Hernández-Nicolás y Martínez-
Rodríguez, 2019 y 2020, Almaraz, 2022). Más escasos son los casos de un elevado
capital en sociedades mercantiles (Hernández-Nicolás y Martínez-Rodríguez, 2019 y
2020; Salvaj y Lluch, 2022; Fernández-Roca y Baños, 2023; Nazer, 2023). Otros
estudios se centran en el papel femenino como inversoras en empresas cotizadas
(Martínez-Rodríguez y López-Gómez, 2023) o como inventoras (Escobar, 2017a).
Igualmente está presente la cuestión femenina en las familias empresariales
englobando las aportaciones sobre su papel al frente de empresas familiares y de su
continuidad (Cerutti, 2015; Almaraz y Ramírez; 2018, Jaime, 2020; Nazer y Llorca;
2020; Almaraz y Llorca, 2022; Fernández-Roca y Baños, 2023). La sesión profundiza
en los aspectos menos tratados. Caso de las mujeres integradas en un mundo de
sombras de la vida económica urbana que exige indagar sobre el trabajo oculto
(pequeños comercios, grupos menestrales, pequeñas tabernas, casas de discípulos,
etc.) y la microempresa familiar del siglo XIX (modistas, sombrereras, cocineras, etc.)
que hicieron posible el ingreso y acumulación familiar. Por último, queremos
identificar a mujeres emprendedoras y participantes de empresas familiares, en donde
ellas son propietarias del capital y gerentas. Asimismo, la sesión reserva un espacio
para las fuentes históricas que son escasas, si pensamos en las fuentes clásicas. El nivel
informativo y de disponibilidad aumenta a partir del último tercio del siglo XIX, pero
las miradas comparativas pueden fortalecer nuevas disponibilidades. Las limitaciones
de las fuentes primarias tradicionales para el estudio de las contribuciones femeninas
al desenvolvimiento económico en Hutchison (2001), los desafíos para el estudio del
emprendimiento femenino desde nuevas fuentes de información en Escobar (2017b) y
para la identificación de otros roles empresariales en Lomnitz, y Pérez Lizaúr (1993)
y Yaeger (1999).

23
19. Orígenes y evolución de la industria en América Latina: un
análisis comparativo de largo plazo (Siglos XIX y XX)

Coordinadores/as:
Claudio Belini (CONICET-Instituto Ravignani-FFyL- FCE-Universidad de Buenos
Aires, Argentina)
[email protected]

Michel Deliberali Marson (Instituto Técnológico de Aeronáutica. División de Ciencias

Fundamentales, Brasil)
[email protected]

Resumen
La industrialización es esencial para comprender el desarrollo económico de América
Latina. La historia de la industria en las economías latinoamericanas entre los siglos
XIX y XX ha sido ampliamente estudiada con diversos enfoques y tradiciones
teóricas. Sin embargo, existen pocos trabajos que aborden el tema desde una
perspectiva comparada en la región. Además, la literatura específica presenta
divergencias significativas, en torno a cuestiones centrales como cuáles fueron los
primeros países en iniciar el camino de la industrialización y cuáles fueron las
economías que lideraron el desenvolvimiento industrial entre finales del siglo XIX y
principios del XX. Algunos autores, como Stephen Haber (1997, p.147) afirman que
Brasil y México fueron las principales economías industrializadas de América Latina
entre finales del siglo XIX y la tercera década del siglo XX. Otros historiadores, como
Roberto Cortés Conde (1997) sostienen que el sector manufacturero argentino fue el
más importante de América Latina en términos de su participación en el Producto
Bruto Interno, superando incluso al de Brasil y México, en la segunda década del siglo
XX.
Otra cuestión central está relacionada con el origen de la propia industria. Una nueva
literatura afirma el desarrollo manufacturero en algunos sectores específicos incluso
durante el período colonial en regiones más densamente pobladas. ¿Qué limitó este
desarrollo a lo largo del siglo XIX? ¿Cuál es la relación entre la esclavitud y el
comercio exterior y el desarrollo manufacturero? ¿Qué factores explican el impulso
industrial en América Latina a finales del siglo XIX y especialmente en las primeras
décadas del siglo XX? ¿Por qué este desarrollo fue desigual entre países?
Otros problemas centrales de la historia industrial han recibido menor atención de los
historiadores como las complejas relaciones entre comercio exterior y crecimiento
industrial, las causas y los contextos del "agotamiento" del modelo de Industrialización

24
Sustitutiva de Importaciones en la década de 1970 y los procesos de
"desindustrialización" de las últimas décadas del siglo XX.
El objetivo del simposio es reunir a investigadores especialistas, con trabajos recientes,
en el estudio de la evolución de la industria en los principales países latinoamericanos
(Argentina, Brasil, México, y si es posible Colombia, Chile, Perú, Uruguay, entre
otros), con una perspectiva histórica comparada. El simposio se propone como un
ámbito para la discusión de investigaciones originales centradas en el análisis de las
etapas de crecimiento de la industria, las relaciones entre las crisis económicas y el
desempeño industrial en diferentes coyunturas, las estimaciones sobre la participación
de su producción en el producto total, las características de la estructura industrial
sectorial y regional, los niveles de protección arancelaria y el comercio exterior, las
formas de financiamiento del sector, los estudios de ramas e industrias, y la historia de
empresas industriales, en un arco temporal que abarca los siglos XIX y XX. Nos
proponemos así fortalecer el diálogo y el intercambio entre investigadores
especializados en esta problemática central de la historia latinoamericana para
potenciar las discusiones de la historiografía y colaborar en la construcción de
explicaciones más complejas sobre el desempeño de las economías latinoamericanas
en el largo plazo.

20. Tierra, reforma y disputas en el agro latinoamericano (siglos XX

y XXI)

Coordinadores/as:

Gabriel Carini (UNRC/CONICET)

[email protected]

Pablo Volkind (UBA)

Agustín Juncal Pérez (UDELAR)

Resumen
La concentración de la tierra constituye una de las principales matrices que caracteriza
a la estructura agraria de América Latina. Los sucesivos modelos de desarrollo
agropecuario han procurado solucionar los problemas asociados tanto a su distribución
como a las condiciones jurídicas de su explotación. Excepto los casos de las reformas
agrarias impulsadas por gobiernos surgidos de una revolución, la mayoría de las
propuestas procuraron una suerte de “modernización” de prácticas de los productores,

25
regularizar formas de tenencia e incorporar los territorios a procesos expansivos del
capitalismo agropecuario. Estas políticas tuvieron como resultado el desplazamiento
de productores, la desarticulación de economías campesinas y el reforzamiento del
carácter latifundista de la estructura agraria. Además, estimularon la organización de
procesos de resistencia y lucha política. Productores y empresarios nucleados en
diversas organizaciones propusieron estrategias de negociación y confrontación que
procuraron legitimar las alternativas en disputa, conseguir adhesiones y neutralizar las
iniciativas contrarias a sus intereses. Se configuró una agenda política que colocó
como centro del debate la necesidad de implementar políticas de reforma de la
estructura agraria heredada. Un factor que estimuló y, en ocasiones, estructuró esa
agenda fue la presión geopolítica que promovió sentidos, objetivos e intensidades que
obedecieron a las orientaciones políticas e intereses sociales de los actores que las
impulsaron. Así, cristalizaron propuestas más radicales de redistribución de tierras y
otras de menor intensidad que implicaban mecanismos indirectos –impositivos– para
favorecer la fragmentación de los grandes latifundios.
Como resultado de esos procesos se registraron en América Latina una heterogeneidad
de experiencias que si bien en algunos casos lograron transformar la estructura agraria,
en su mayoría no llegaron a alterar el patrón latifundista de tenencia de la tierra. Esta
agenda pendiente conforma un caleidoscopio de demandas, proyectos y alternativas
para pensar la distribución de este medio de producción fundamental en la historia de
América Latina. En ese sentido, el presente simposio tiene como objetivo reunir
investigadores e investigadores que desde distintas claves analíticas proporcionen una
mirada sobre los conflictos y debates que se generaron a partir de las iniciativas
tendientes a transformar la estructura agraria de los países latinoamericanos a lo largo
del siglo XX y XXI. Convocamos trabajos que, a modo de ejemplo, aborden procesos
de lucha y conflictividad por la distribución de la tierra, proyectos, debates y
materializaciones de políticas de distribución de la tierra y balances sobre resultados
de procesos de reformas agrarias.

21. Una historia económica conectada de las infraestructuras,

tecnologías y flujos en américa latina, siglos xix y xx

Coordinadores/as:

Guillermo Guajardo Soto (Universidad Nacional Autónoma de México, México)

[email protected]

Rodrigo Rivero Cantillano (Universidad Adolfo Ibáñez, Chile)

[email protected]

26
Resumen
El objetivo del simposio es reunir investigaciones que tengan como objetivo el estudio
de las infraestructuras y redes tecnológicas en la conectividad económica en América
Latina en los siglos XIX y XX. Durante el auge de la primera globalización hasta la
primera guerra mundial, se experimentó una gran intensidad en la construcción de
ferrocarriles, telégrafos y puertos (Osterhammel, 2017, Ciccarelli, Guitini y Groote
2021) que en el siglo XX continuó para establecer una economía interconectada, con
territorios equipados con un “kit espacial” de instalaciones y sistemas sociotécnicos
(Flyvbjerg, Bruzelius y Rothengatter 2003; Hein 2018). En la historia económica
latinoamericana el interés en unir las dimensiones infraestructurales con las
tecnológicas es reciente, aunque se cuenta con abordajes diversos que entregan un
panorama regional desde casos como México, Panamá, Colombia, Bolivia y Chile,
entre otros (De Greiff, 2021; Ficek, 2016; Maurer y Yu, 2008; Contreras,2017;
Guajardo 2010, 2021). A fin de contribuir en generar una instancia de debate entre
historia económica e historia de la tecnología para comprender la importancia de
infraestructuras y sistemas sociotécnicos en el desempeño de las economías
latinoamericanas, el simposio considerará todas las propuestas que busquen atender a
los desafíos y los problemas socioeconómicos que subyacen en la implementación y
prácticas de esas redes de conectividad económica, sus efectos en el tiempo, impactos
a nivel urbano, regional y nacional. Como también sus desempeños y relación con
agentes privados e institucionales, Para lo anterior se sugiere asumir el tema desde la
perspectiva de la “historia conectada” (Subrahmanyam, 1997) de realidades locales y
descentralizadas de la diversidad económica con los mercados través de caminos,
puertos, aeropuertos, ferrocarriles y telecomunicaciones (telégrafos, teléfonos, radio)
(Mcneil, 1990). Estos activos permiten como lo indicó Braudel (1968) entender la
historia a través de una “infraestructura de relaciones” de capas y niveles de tiempo,
metáfora útil para explicar las interacciones estructuradas entre actores. Otra
dimensión es destacar las relaciones o interacciones rutinarias y trazables entre
distintos agentes, que generan y facilitan la circulación de conocimientos, información,
bienes y servicios. Todo, sin acotarlo a la dura geometría del centro-periferia
tradicional iniciada con la Revolución Industrial británica que le dio primacía a la
"centralidad" a los que llegaron primero y considerar a los demás como rezagados,
sino entender los flujos entre “núcleos” y periferias (Fari y Moraglio, 2016) sin
superioridad, ni unidireccionalidad en un solo sentido.

22. El crédito como dinero y el dinero como crédito. Medios de pago

y circulación de valores en Iberoamérica: del Antiguo régimen a
principios del siglo XIX".

Coordinadores/as:

27
Antonio Ibarra (UNAM, México)
[email protected]

James V. Torres Moreno (Universidad de los Andes, Colombia)

[email protected]

Martín Wasserman (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

[email protected]

Resumen
El simposio tiene el propósito de analizar las instituciones, prácticas y relaciones entre
la moneda, el crédito y los vínculos sociales en las economías americanas, en el largo
plazo. Nos interesa advertir las conexiones entre la representación de la moneda y su
circulación, las formas históricas de construir la confianza monetaria, testimonio de
créditos y adelantos para la activación de circuitos de circulación de valores. Nos
intrigan los momentos de transición entre regímenes monetarios y nuevas prácticas
fiduciarias, crediticias y financieras, en el tránsito entre colonia y nación. Las formas
de “asociación monetaria” (Simmel), los vínculos crediticios y las tensiones entre
autoridades monetarias y agentes privados del crédito, son expresiones de una
compleja articulación de instituciones y prácticas de confianza entre agentes
económicos, autoridades políticas y la economía global. Entre las hipótesis de trabajo
general que orientan al presente simposio, se propone que la dimensión institucional y
la dimensión funcional de la moneda no sólo expresan, sino que participan activamente
en la consolidación de las prerrogativas soberanas del poder estatal. Diversos abordajes
teóricos han sugerido que la legitimidad del poder político que ejerce la soberanía se
encuentra en la base de la estructura de confianza que funda a la moneda, permitiendo
a los miembros de la sociedad apelar a ella para medir y saldar las deudas públicas y
privadas. Deuda, soberanía y confianza constituyen así el trípode sobre el cual la
moneda es apuntalada. Ello permite advertir que el desempeño de las funciones que
atañen a la moneda (como unidad de cuenta, como medio para el pago de compromisos
y como reserva de valor), así como su traducción en precios, costes de transacción y
distribución de los mismos, están inherentemente enlazados al proceso de construcción
y validación de la autoridad política. El simposio busca combinar trabajos que
estudien, a nivel agregado, la estructura, volumen y redes de circulación de metales e
instrumentos de crédito y aquellos que aborden las respuestas microeconómicas de
agentes privados y públicos antes cambios macroeconómicos en las condiciones de
circulación monetaria y crediticia. Este juego de escalas, además, busca ser
complementado en el simposio con estudios que superen las fronteras nacionales
actuales. Las redes monetarias y de crédito, en efecto, solían rebasar las soberanías
locales en un contexto de afianzamiento bimetálico global basado en experimentos
fiduciarios poco estudiados. Estudios que desarrollen nuevas metodologías y fuentes
para el examen empírico de la vinculación entre crédito, moneda y soberanía, son
especialmente bienvenidos.

28
23. Historiografía hacendaria en América Latina: balances
historiográficos (siglos XVI-XX)

Coordinadores/as:

Yovana Celaya Nández (Universidad Veracruzana, México)

[email protected]

Ernest Sánchez Santiró (Instituto Mora, México)

[email protected]

Martín Wasserman (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

[email protected]

Resumen
Tras más de dos décadas de profunda renovación de la historiografía hacendaria
latinoamericana, misma que se ha visto reflejada en la ampliación de los periodos
tratados (desde el siglo XVI al XX), los erarios estudiados (Real Hacienda, Hacienda
nacional, erarios eclesiástico y local, etc.), las variables incorporadas (fiscalidad, gasto
público, gobierno hacendario, contabilidad, contribuyentes, pensamiento hacendario,
etc.), así como las fuentes y las metodologías adoptadas, parece ser un buen momento
para hacer un alto y reflexionar sobre los resultados logrados y apuntar posibles líneas
de evolución futura. En este sentido, consideramos que la renovación en torno a los
problemas de investigación amerita un balance tanto como una agenda. Las tensiones
entre los cauces negociados y los mecanismos coercitivos para el financiamiento del
erario, la pluralidad de autoridades fiscales y su vínculo con las cambiantes estructuras
soberanas, así como las heterogéneas arenas institucionales sobre las que se erigieron
los sistemas fiscales, representan algunos de los principales ejes investigativos en torno
a los cuales este simposio se propone una reflexión colectiva. Asimismo, el balance
que proponemos reconoce la importancia de los diálogos entre los distintos modelos
de haciendas para reconocer los cambios y continuidades más allá de las
transformaciones políticas, de ahí que se contemple la producción historiográfica
desde el siglo XVI hasta el XX. Estos son los objetivos del presente simposio temático.

29
24. Mujeres que trabajan la tierra. Sus respuestas ante las
transformaciones socio-territoriales en los últimos 70 años.

Coordinadoras:
Silvana Maubrigades (Programa de Historia Económica. Facultad de Ciencias
Sociales. UdelaR)
[email protected]

Laura Pasquali (ISHIR; Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de

Rosario)
[email protected]

Resumen
Las formas de producir, la circulación y apropiación de los bienes en el espacio rural
latinoamericano estuvo signada históricamente por la división sexual del trabajo que
posibilitó la articulación entre modelo productivo y familiar, definiendo roles y
jerarquías de género al interior de la unidad doméstica. Las mujeres dedicadas a las
producciones para autoconsumo, las tareas reproductivas y de cuidados; los varones,
a cargo de la producción para el mercado e insertos en los espacios públicos
(comercialización o representación gremial). Esta división de roles es sin embargo,
difusa pues resulta difícil determinar dónde terminan las labores domésticas,
destinadas a la reproducción y dónde empiezan las tareas productivas destinadas al
intercambio o comercio. La consecuencia más clara de esta indefinición ha sido la
invisibilización y desvalorización del trabajo femenino tanto en la unidad productiva
como en la esfera extra-predial.
Nos interesa convocar al debate sobre las mujeres que se insertan/optan/se involucran
en ese sector apostando a modelos de producción no hegemónicos. Pensamos que los
fenómenos que inciden en esta transformación responden primordialmente al proceso
de la agriculturización y al modelo del agronegocio que la realidad latinoamericana,
con las especificidades de cada caso regional, atraviesa desde los años ‘50 del S XX;
pero también a la emergencia de resistencias que cuestionan las actuales formas de
producir y la expresión creciente de las mujeres que se involucran en la defensa de los
territorios y adoptan la Agroecología como alternativa, como modelo de desarrollo
tecnológico, organizativo, de apropiación productiva y cultural del territorio que
habitan. Por ello, entendemos que los desafíos que proponen estas nuevas realidades
en pleno territorio del agronegocio, implica una doble disputa: de género y de modelo
productivo.
Tomando como antecedente el encuentro realizado en mayo de 2023 Mujeres que
trabajan la tierra. Experiencias de producción agroecológica santafesinas y
uruguayas, convocamos a este simposio a investigadores que se ocupan de indagar

30
sobre experiencias concretas, así como sobre la reflexión teórico metodológica sobre
el tema.

25. Revisitando la crisis de 1930 en Latinoamérica

Coordinadores:
Cecilia Lanata-Briones (Departamento de Economía de la University of Warwick,
Inglaterra)
[email protected]

Ángel Soto (Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de los

Andes, Chile)

Martín Cuesta (Universidad de Buenos Aires. Investigador del Consejo Nacional de

Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Argentina - CONICET)

Resumen
La historia de las crisis económicas globales ha retomado impulso en los últimos años.
A pocos años del centenario de la crisis de 1929 y continuando con la agenda iniciada
por académicos de distintos países -que han constituido un grupo de estudios que
comenzó en el AHILA 2021-, este simposio propone discutir trabajos que presenten
diferentes aspectos relacionados con la mayor crisis financiera y económica del siglo
XX en Latinoamérica, en línea con las nuevas agendas de investigación. Por ejemplo,
se ha revisitado y reinterpretado la década de 1920, con sus luces y sombras. Esto
implica también una nueva mirada acerca de la crisis que se inició en 1929. En los
primeros meses de 1930 el colapso del comercio y finanzas internacionales socavó a
la mayoría de las economías iberoamericanas. Esto generó tensiones políticas y
sociales, y en un breve periodo de tiempo casi todos los países de la región sufrieron
disrupciones institucionales. Muchos países declararon el default de su deuda
soberana. Pero, asimismo, se aceleraron procesos fiscales y monetarios cuyo origen
era la década previa, así como se articularon y pusieron en práctica soluciones
innovadoras que iniciaron transiciones hacia un nuevo modelo de desarrollo. Teniendo
en cuenta ello, y desde un enfoque interdisciplinario, buscamos contribuir a la
comprensión de cómo los actores políticos, sociales y económicos se enfrentaron y/o
adaptaron a los cambios internacionales y el impacto local de los mismos. Asimismo,
queremos dilucidar cómo diferentes ideas sobre la economía y la sociedad se
modificaron o comenzaron a circular en la región.

31
26. Expansión de los agronegocios y cambio en las fronteras
productivas del sector agrario latinoamericano, desde la segunda
parte del século XX hasta la actualidad

Coordinadores/as:
Pedro Arbeletche (Departamento de Ciencias Sociales – Facultad de Agronomia –
UDELAR, Uruguay)
[email protected]

Pablo Lacoste (Instituto de Estudios Avanzados - Universidad de Santiago – USACH,

Chile)
[email protected]

Marlon Vinícius Brisola (Facultad de Agronomía y Medicina Veterinaria de la

Universitad de Brasilia - FAV/UnB, Brasil)
[email protected]

Resumen
El objetivo del simposio es propiciar el intercambio y discusión entre investigadores
de América Latina que permitan describir y analizar la evolución de las distintas
producciones agrarias relevantes para cada país, de tipo mercantil, destinadas tanto al
mercado interno como a la exportación con su relación con el mercado mundial y
analizar las políticas económicas del período desarrollista y del posterior de
globalización. En este período se produjeron importantes cambios tanto en los actores
sociales del sector (tipo de productores, empresas proveedoras de insumos, contratistas
de labores, etc) asi como en las redes comerciales internas y de inserción en el mercado
mundial que han configurado para muchos autores el afianzamiento de una “nueva
agricultura”, que significó el cambio de los tradicionales productores agropecuarios
por el de empresarios del agronegocio, como principales actores en cada cadena
agroindustrial, lo cual a su vez está asociado a procesos de concentración y
extranjerización de la producción y los recursos naturales. Se busca disponer en el
simposio de estudios analíticos y comparados en los países referidos al nivel de
eficiencia, grado de extranjerización de la producción y el comercio, la inserción y
competitividad en el mercado mundial de las distintas actividades y de los nuevos
actores presentes en el agro, muchas veces vinculados a cadenas de producción
globales. En este sentido, cabe hacer referencia a las actividades históricamente
tradicionales de las distintas regiones de A. Latina (Mercosur, Cuenca del Pacifico,
América Central) así como a la diversificación de productos y de tipos de productos.

32
En cuanto a los cambios en la tipología de productos, se puede encontrar un notable
mejoramiento en la calidad de una producción diversificada de uvas y vinos, carne
vacuna exportable, industria oleaginosa y láctea, un notable avance de la forestación y
de la piscicultura en el caso chileno, la producción de hortalizas y frutales en el caso
peruano y de cultivos tropicales y floricultura en Ecuador y Colombia. Se entiende que
el intercambio entre investigadores de diferentes países de un extenso abanico de
producciones permitirá profundizar el conocimiento de las fronteras productivas de
cada país, los aspectos en que se diferencian y aquellos contextos externos y/o de
políticas nacionales comunes a esta región.

27. Grupos Económicos, Redes de Sociabilidad y Mercado

Latinoamericano, siglos XIX-XX.

Coordinadores/as:
Carlos Gabriel Guimarães (Universidade Federal Fluminense- Brasil)
[email protected]

José Augusto Ribas Miranda (Universidad Austral de Chile)

[email protected]

Juan Ricardo Ahumada Nazer

[email protected]

Resumen
La propuesta de ST tiene como objetivo analizar la actuación de los grupos
económicos nacionales y extranjeros, sus redes de sociabilidad y su participación en
el mercado latinoamericano durante los siglos XIX-XX. Estos grupos son entendidos
como "un conjunto de empresas que, aunque sean jurídicamente independientes entre
sí, están interconectadas, ya sea a través de relaciones contractuales o de capital, y
cuya propiedad (de activos específicos y, sobre todo, de capital) pertenece a individuos
o instituciones que ejercen un control efectivo sobre este conjunto de empresas"
(GONÇALVES, 1991). Los grupos económicos nacionales y extranjeros, a través de
sus redes de sociabilidad nacionales y transnacionales, movilizaron su capital para
invertir en activos en los mercados latinoamericanos en desarrollo del siglo XIX,
incluyendo bonos de deuda pública, así como carteras de inversión, especialmente
después de la Gran Depresión y en el sector de infraestructura. Con el desarrollo del
capitalismo en América Latina en el siglo XX, las inversiones de los grupos
económicos se diversificaron cada vez más, con inversiones directas en el sector
industrial más desarrollado, como los bienes de consumo duradero, y se ajustaron a las

33
coyunturas macroeconómicas, especialmente en períodos de inflación. Por lo tanto,
este simposio ofrece un espacio de discusiones tanto de las temáticas y fuentes cuanto
de los desafíos teóricos y metodológicos del estudio de grupos económicos y sus redes
de sociabilidad en la historia económica de la región abriéndose a perspectivas
multidisciplinares desde la historia, la economía, la sociología y demás áreas afines.
GONÇALVES, Reinaldo. Grupos econômicos: uma análise conceitual e teórica. R.
Bras. Econ., Rio de Janeiro, 45 (4): 491-518 out./dez. 1991.

28. Aspectos históricos y económicos de los múltiples usos del agua.

Políticas públicas, conflictos e intereses (siglos XIX-XXI).

Coordinadores/as:
Prof. Dr. Fabiano Quadros Rückert (Universidad Federal de Mato Grosso do Sul
(UFMS), Brasil)
[email protected]

Prof. Dr. Fábio Alexandre dos Santos (Universidad Federal de São Paulo (Unifesp),
Brasil)
Brasil/[email protected]

Prof. Dra. Laura Ortega (Universidad Nacional de Cuyo – Argentina)

[email protected]

Resumen
El agua es un elemento esencial para la reproducción de la vida humana. Entre sus
múltiples usos se incluyen aspectos como la religión, el ocio, el trabajo, la salud, el
transporte, la generación de energía, la producción de alimentos o bienes
industrializados, etc. Observados desde una perspectiva histórica, estos múltiples usos
revelan los innumerables conflictos, contradicciones y degradaciones que surgen de
las relaciones que se establecen entre los diferentes agentes, sectores y segmentos de
la sociedad involucrados en la gestión del agua.
En este contexto, la investigación sobre el agua y sus múltiples usos, así como los
estudios sobre problemas técnicos y legales que desafían la gestión de los recursos
hídricos, son objeto de análisis por parte de economistas, historiadores, científicos
sociales, geógrafos, etc. Esta importancia se revela tanto por su esencialidad como por
el proceso histórico de aumento de la demanda por crecimiento poblacional,
urbanización, industrialización, generación de energía, regadíos, aumento de áreas de
exploración agrícola, cambio climático, etc., destacando los efectos de su degradación,
en relación inversamente proporcional a la oferta de estos recursos, cuyos efectos se

34
sienten de manera diferente por las distintas clases sociales, generando problemas que
van más allá de las aguas y demandan soluciones en las inversiones estatales y las
políticas públicas.
De esta forma, esta propuesta de simposio pretende establecer un espacio de diálogo
para investigadores de América Latina y países ibéricos que se enfoquen en el tema -
en sus más variadas inquietudes e interrelaciones (con la historia económica, social,
ambiental), a largo plazo (desde la organización de los estados nacionales hasta la
actualidad) y bajo diferentes orientaciones teóricas y metodológicas.

29. Empresas familiares y las familias empresarias en Iberoamérica:

debates, agendas y perspectivas metodológicas.

Coordinadores/as:

Paloma Fernández Pérez (Universitat de Barcelona, España)

[email protected]

Andrea Lluch (CONICET, Argentina)

[email protected]

Beatriz Rodríguez Satizábal (Universidad del Pacífico, Perú)

[email protected]

Resumen
Los negocios familiares han sido abordados en la historiografía académica desde la
década de 1940, cuando David S. Landes abrió el debate sobre una posible conexión
entre declive económico de la Europa posterior a la II Guerra Mundial y el predominio
de empresas familiares (Rose 1995; Colli and Fernández Pérez 2020). Según Landes
en este tipo de negocios dominaría el nepotismo, la aversión al riesgo y a los mercados
de capital abiertos, y la escasa internacionalización, debilidades según Landes que
explicarían el auge de la gran corporación profesional norteamericana en el siglo XX.
A pesar de esta dura crítica, en las décadas de 1960 a 1980, y sobre todo a partir de la
de 1990, fueron desarrollándose investigaciones, publicaciones, centros de estudio, y
cursos especializados en el conocimiento profundo de las empresas familiares: su
idiosincrasia, su evolución, sus problemas, y una agenda de investigación (a menudo
combinada con agenda política) de apoyo. La historiografía aumentó, y en paralelo, el
auge de la consultoría en gestión familiar en las escuelas de negocios del mundo.
Historiadores, y consultores, por distintas razones, convergieron para conocer,
comprender, y explicar, la evolución de las empresas familiares y las familias

35
empresarias, y qué condiciones internas y de entorno suponían obstáculos o apoyo a
su contribución a la riqueza regional y nacional. En España no fue sino a partir de los
años 1990 que empezó a publicarse sobre empresa familiar en la Historia económica
y empresarial, aunque existían ya numerosas investigaciones sobre casos, sobre
distritos integrados por casos de empresa familiar, en el desarrollo empresarial regional
del país (Fernández Pérez 2003; Fernández Pérez y Puig 2013; Fernández Roca y
Gutiérrez Hidalgo 2017; Colli y Fernández Pérez 2020). Y, también, biografías (Torres
2003) e historias empresariales regionales en las que las dinastías familiares arraigadas
en el territorio emergían con recurrencia (Torres 2003, Vidal 2006, Cabana 2006,
Carmona 2007, German 2009, Parejo 2011).
En paralelo, desde mucho antes de la década de 1990 habían proliferado los estudios
tanto desde la Historia económica, social, y empresarial, como desde la consultoría en
América Latina (Fernández y Lluch 2015 y 2021). Fue particularmente el estudio
histórico del desarrollo empresarial a nivel regional en el que emergieron
investigaciones sobre distritos, gran empresa, pyme, antes de la década de 1990 en
América Latina, todas ellas tipologías empresariales en las que los y las investigadoras
encontraron con activo protagonismo apellidos familiares, de forma cambiante, pero
recurrente. A partir de los años 1990 y en parte por el impacto de internet, el aumento
de los viajes transoceánicos, y la aceleración de las posibilidades de crear y mantener
redes transoceánicas en el conocimiento teórico, y empírico, de la Historia económica
y empresarial, se han desarrollado en América Latina investigaciones con una
multiplicidad de aportes que postulan la centralidad de las familias empresarias en el
desarrollo del capitalismo en América Latina en el largo plazo, desde perspectivas que
cada vez incorporan más marcos teóricos y conceptuales de comprensión en el análisis
de las evidencias empíricas procedentes de archivos y fuentes orales (Fernández Pérez
and Lluch 2015 y 2021; Monsalve ed 2017; Almaraz 2020; Lluch, Monsalve y Bucheli
eds 2021; Lancioti 2021; Vidal y Barbero 2022).
En estas perspectivas, la historia económica y empresarial que ha analizado la
identidad, los roles, las transformaciones, las contribuciones, y la integración en
marcos territoriales e históricos tan heterogéneos como los latinoamericanos, ha
priorizado algunas líneas de trabajo (Fernández Pérez y Lluch 2015 y 2021; Almaraz
2020, Vidal y Barbero 2022). Por una parte, cruzando conceptos con áreas de la
organización y gestión de empresa para reflexiones sobre temas clave internos en la
evolución de los negocios familiares. Por otra parte, retomando conexiones con la
Historia y la Antropología, o la Sociología, para la reflexión sobre genealogías, y sobre
todo la interrelación de las familias emprendedoras con su entorno local, regional,
estatal, y la globalización. Como fruto de estos múltiples factores, y a pesar de la gran
heterogeneidad entre las familias, y las firmas y grupos familiares (desde empresas
informales, a empresas independientes o colectivas; micropymes a holdings y/o grupos
empresariales), y las singularidades de cada país, se han logrado avances relevantes en
el conocimiento interno, y en la contribución a la Historia económica y empresarial,
de las familias en la construcción de empresas, grupos, sectores, y tejido empresarial
a distintos niveles territoriales. La complejidad de lo avanzado, y los retos presentes y

36
futuros en el área, invitan a proponer una reflexión colectiva e impulsar una agenda de
investigación para los próximos años.
Este simposio busca congregar a un grupo de especialistas, de distintos países,
perspectivas analíticas y generaciones para realizar un balance de los resultados
obtenidos en la investigación sobre familias empresarias y empresas y grupos
empresariales familiares en Iberoamérica, y reflexionar sobre las transformaciones
más recientes en el campo. El ánimo es atraer debate relativo a investigaciones
empíricas y reflexiones teóricas. La propuesta es que las distintas ponencias integren
los últimos avances en el campo, y reflejen los objetivos, los temas, y las fuentes y
metodologías en la investigación de las empresas y grupos empresariales controlados
por familias, y de las familias empresarias en Iberoamérica desde una visión de largo
plazo.
Algunas de las cuestiones centrales que vertebrarán la organización, y los debates, en
el simposio, serían: ¿Cuáles son los retos actuales, las nuevas líneas abiertas en el
estudio sobre los negocios controlados por familias en Iberoamérica desde la Historia
económica y empresarial? ¿Qué han aportado y qué pueden aportar para una
comprensión en profundidad de la Historia económica y empresarial de Iberoamérica?
Desigualdad, cambio climático, sostenibilidad, género, las comunidades (campesinas,
indígenas, otras), la informalidad, la desglobalización, ¿cómo inciden los grandes
problemas y debates del presente en la orientación de las investigaciones? Los archivos
y documentación digitalizada, las redes sociales en internet, y la inteligencia artificial,
¿cómo están influyendo en la selección de metodologías, fuentes, y marcos teóricos en
las investigaciones en historia económica y empresarial de los negocios controlados
por familias en Iberoamérica? ¿Cómo se desarrolla, si es que se desarrolla, el relevo
generacional entre los y las historiadoras que han estudiado y estudian los negocios
familiares y su historia en Iberoamérica?

30. ¿Es sostenible el crecimiento económico? Lecciones de América

Latina, 1500 – 2020.

Coordinadores/as:
Cristián Ducoing (Department of Economic History, Lunds Universitet)
[email protected]

Juan Infante (Department of Economics Theory and History, University of Granada)

[email protected]

Iñaki Iriarte (University of Zaragoza)

37
[email protected]

Resumen
A medida que el llamado Antropoceno se ha convertido en una realidad para nuestra
sociedad, los métodos, indicadores y niveles comparativos de desarrollo han sido
cuestionados. El PIB omnipresente como medida de riqueza está en disputa y es difícil
contemplar un futuro en el que sólo un indicador como este pueda medir de manera
integral el desarrollo de todo un país o región. La historia económica, como disciplina
que vincula varios métodos de las ciencias sociales, ha tenido éxito en los indicadores
comparativos de largo plazo bajo el marco del PIB, pero ha estado menos actualizada
cuando se incorporan el desarrollo sostenible y/o las preocupaciones ambientales. Se
han elaborado varios indicadores para incluir los efectos perniciosos del crecimiento
económico sobre el medio ambiente, como la huella ecológica, las emisiones de gases
de efecto invernadero, la deforestación, la pérdida de biodiversidad y el ahorro neto
ajustado, pero como hoy, no hay duda de que los responsables políticos, los partidos
políticos y la sociedad en general refleja el éxito o el fracaso de una sociedad particular
en términos relativos del PIB per cápita. Incluso con la superioridad teórica de las
medidas ambientales con respecto a otros índices principales, estos indicadores no han
podido establecerlos como un aporte amplio y común en el debate sobre el desarrollo.
Una de las posibles razones detrás de esta desventaja podría ser la falta de
investigaciones que prueben el poder explicativo (predicción) de estos indicadores.
Hay varios artículos que utilizan los flujos de materiales y la huella ecológica a largo
plazo y prueban el poder predictivo para individuos o unos pocos países (Hanley et al.,
2015; Greasley et al., 2017; Fink y Ducoing, 2022; Hanley et al., 2015; Qasim, 2017;
Blum et al., 2019; Infante-Amate et al., 2022; Blum et al., 2017). Estos artículos han
abierto el camino para pensar en nuevos indicadores de desarrollo sostenible, incluido
el agotamiento de los recursos naturales y la degradación ambiental, como
fundamentos para contabilizar el progreso real. Sin embargo, la gran mayoría de estos
estudios se han realizado para países desarrollados, lo que limita extrapolaciones y
posibles recomendaciones de políticas. América Latina, una región extremadamente
dependiente de sus abundantes recursos naturales, sufriría profundamente un cambio
repentino hacia una economía desmaterializada (Ward et al., 2016). Por otro lado, la
transición energética verde está produciendo una creciente demanda de minerales
nuevos y viejos, poniendo de nuevo el foco en la materia prima que ofrece esta región.
Desde la perspectiva de la Historia Económica, se hacen necesarios nuevos estudios
que expliquen la difícil relación entre desarrollo (crecimiento económico) y medio
ambiente. Estos trabajos deben proponer interpretaciones complejas, incluyendo tanto
las relaciones de mercado como la acción de las instituciones Esta sesión toma en serio
este desafío; presentando los trabajos más actualizados sobre desarrollo sostenible para
América Latina y otras regiones. Los investigadores han probado dos ideas
fundamentales del crecimiento económico y la degradación ambiental. Primero, la
trayectoria de dependencia de los países respecto de sus estrategias de ahorro y
segundo, cuán poderoso es el efecto de la degradación ambiental sobre el bienestar
futuro de las sociedades.

38
31. Transportes y servicios en América Latina, siglos XIX y XX.

Coordinadores/as:
Guilherme Grandi (Universidade de São Paulo, Brasil)
[email protected]

Daniel Cardozo (Universidad de Buenos Aires/ Universidad Nacional Arturo

Jauretche, Argentina)
[email protected]

Resumen
El objetivo de este simposio es continuar los intercambios realizados en simposios
anteriores y examinar el lugar que transportes y servicios han ocupado en la
conformación de los diversos flujos y estructuras económicas, sociales y territoriales
en los espacios regionales y nacionales de América Latina, en los siglos XIX y XX.
La expansión de esos sectores comenzó en el siglo XIX; acompañó y articuló la
constitución de los estados nacionales y de las modernas economías primario-
exportadoras, que permitieron la consolidación de los circuitos comerciales en
diferentes escalas (local, regional y nacional) y fueron decisivos en la formación de
los mercados regionales o nacionales integrados y por su rol decisivo, fue
preocupación permanente de los gobiernos tanto nacionales como provinciales. Dichos
sectores, por lo tanto, han desempeñado un papel decisivo en los procesos de
crecimiento económico, tanto en la definición de los territorios como en la
configuración política de los diferentes países de la región, por lo cual consideramos
este simposio como una oportunidad para continuar explorando su abordaje en una
perspectiva comparada, buscando identificar y analizar elementos comunes y
diferencias estructurales y institucionales importantes entre los países de la América
Latina. Los tópicos considerados serán los transportes terrestres, fluviales, marítimos
y aéreos, puertos y servicios portuarios y servicio urbano de transporte. Se entiende
que, al interior de dichos tópicos, se podrán abordar los más diferentes aspectos, trátese
de políticas públicas, procesos de innovación, instituciones, empresas, etc. Además,
este conjunto de aspectos nos permitirá adentrarnos en las dinámicas económicas y
políticas de estos países y espacios regionales que se van conformando en el desarrollo
de los mercados en la región.

39
32. Fiscalidad y propiedad en américa latina -del siglo XVI al
presente.
Coordinadores/as:
Carlos Díaz (Universidad Jorge Tadeo Lozano)
[email protected]

Carolina Vicario (Universidad de la República)

[email protected]

Pilar López Bejarano (Inv. asociada CERMA-MA Paris)

[email protected]

Resumen
Esta mesa propone una reflexión sobre relaciones históricas e historiográficas entre
fiscalidad y propiedad en Latinoamérica, tanto a nivel de su concepción, de su
definición, como de su implementación. Planteamos una discusión sobre las diversas
formas en las que se han plasmado los lazos entre fiscalidad y propiedad en el periodo
que va del siglo XVI hasta el presente, razón por la que partimos de una visión amplia
de ambos conceptos. Entendemos fiscalidad como la manifestación económica de una
relación de poder político y social; y propiedad como el hecho jurídico que define el
dominio de un bien comunal, familiar, privado o público. La conocida relación
moderna muestra, de un lado, una autoridad que establece contribuciones que gravan
el patrimonio, y que con esta acción materializa su hegemonía y reconocimiento social,
así como la capacidad de ejercer este poder fiscal; por otro lado, unos causantes que
pagan impuestos, derechos y rentas como expresión de una pertenencia comunitaria
que les asegura, además, protección y mediación en sus relaciones sociales. No
obstante, sabemos que en las prácticas este tipo de relaciones no se presentan de
manera clara y armoniosa, pues a través del tiempo y en los diferentes lugares las
particulares configuraciones sociales dan la medida de lo deseable, lo permitido, lo
legítimo o simplemente de lo posible. Son estas complejidades las que nos interesan.
Nuestro amplio terreno de reflexión será la variedad de imposiciones, exenciones y
privilegios; conflictos, negociaciones y acuerdos que a través del tiempo definen los
sistemas tributarios latinoamericanos en relación con la propiedad: ¿Tiene sentido para
todos los casos abordar el tema en términos de “propiedad”? ¿Propiedad individual o
colectiva? ¿Formal o de hecho? ¿Sólo de hombres o también de las mujeres? ¿Cómo
comprender la fiscalidad y la propiedad en su historicidad considerando todo aquello
que, sin ser estrictamente económico, incide y define su existencia? ¿Cómo se
representan −a través del tiempo y de los lugares− la tenencia, el usufructo y la
propiedad? ¿De qué manera la relación fiscal debe tomarse comprendiendo los
sentidos que pudo movilizar en cada contexto, de acuerdo con diferentes tipos de

40
población y respondiendo a particulares relaciones jerárquicas (políticas, religiosas,
culturales, económicas, étnicas, de género)?
Convocamos a especialistas de la fiscalidad y de la propiedad que trabajen su relación
o que estén interesados en pensarla a partir de esta mesa. Nos interesa reunir análisis
de varios países y periodos para conjuntamente avanzar en la reconstrucción, caso a
caso, de la secular relación que en América Latina ha existido entre la propiedad y la
tributación, con el fin de elaborar parámetros analíticos comunes y lograr que nuestras
comparaciones sean más precisas. A mediano plazo, esperamos que la circulación de
estas reflexiones redunde en síntesis interpretativas que nos permitan profundizar
sobre bases acordes con la historia que exige nuestro tiempo.

33. Terra, Trabalho e Riqueza: apropriação de recursos, produção de

bens e reprodução das desigualdades nas sociedades agrárias da
América (séculos XVIII-XIX)

Coordinadores/as:
Vitória Schettini (Universidade Salgado de Oliveira, PPGH-Universo/Brasil)
[email protected]

Carlos de Oliveira Malaquias (Universidade Federal de Sergipe, PROHIS-UFS/Brasil)

[email protected]

Sarita Mota Instituto (Universitário de Lisboa, CIES-Iscte/Portugal)

[email protected]

Resumo
Este simpósio busca reunir estudiosos que analisam, juntos ou individualmente, um
dos três vértices fundamentais das economias agrárias americanas nos séculos XVIII
e XIX. O interesse nesse período justifica-se pelas mudanças nos regimes de posse e
trabalho operados nas décadas finais da colonização e durante a construção dos
Estados Nacionais, bem como a persistente desigualdade social herdada do Antigo
Regime americano e perpetuada nos Estados independentes. Terra e trabalho são pares
indissociáveis na História Agrária. As formas de apropriação dos solos e uso dos
recursos naturais estão intimamente ligados às modalidades de emprego e exploração
do trabalho. As diferentes possibilidades oferecidas por fatores como o meio ambiente,
os mercados, as condições de transporte e comunicação, a demografia, a familia e as
diversas formas de organização da produção econômica que emergiram no tempo e

41
espaço americanos conjugaram terra e trabalho de maneira muito variada. Porém, o
relacionamento com a terra, a apropriação de recursos e o controle da mão de obra
configuravam e eram configurados por relações de poder e instituições que definiam
costumes e diretos de usos, interdições e franqueamentos, a autonomia ou a
dependência dos produtores. Logo, a produção econômica encontrava-se embebida de
significados culturais e políticos que extrapolavam as pressões de oferta e demanda.
Nesse contexto, sabe-se há algum tempo, que as hierarquias sociais, nutridas das
desigualdades jurídicas e de status alimentavamse da distribuição desigual da riqueza
e a reiteravam no tempo. Assim, a reprodução das hierarquias sociais são um dos
fatores envolvidos no funcionamento das economias précapitalistas na América. Este
simpósio está aberto a investigações, concluídas ou em andamento, que priorizam
fontes documentais, e que permitem estabelecer uma agenda comum de pesquisa.

34. Desigualdad en América Latina en el largo plazo (1870-1970).

Una aproximación desde el uso de tablas sociales.

Coordinadores/as:
Alfonso Díez Minguela (Universitat de València)
[email protected]

María Gómez León (Universitat de València)

[email protected]

Henry Willebald (Universidad de la República, Uruguay)

[email protected]
Resumen
La desigualdad económica (ingresos/renta o riqueza) es una cuestión que sigue
generando numerosos informes, estudios y debates. En estas últimas décadas, la
creciente desigualdad en regiones como Europa occidental y Norteamérica ha
estimulado aún más el interés académico por entender sus causas e implicaciones. Para
ello, se han realizado grandes esfuerzos para recopilar información con el objeto de
medir y analizar los niveles y tendencias. En este contexto, América Latina es uno de
los focos de mayor interés por sus elevados niveles de desigualdad socioeconómica.
Por esta razón, se plantea una sesión cuyo objetivo es examinar los orígenes y
evolución de la desigualdad económica en América Latina desde el s. XIX hasta los
años 70 y 80 del pasado siglo. Para ello, se presenta un panel con participantes que
traten diferentes casos (Bolivia, México, Perú, Uruguay) con un enfoque común,
consistente en la construcción de tablas sociales. Es decir, las estimaciones de
desigualdad económica se obtienen a partir de la elaboración de tablas sociales que,
recopilando información de la estructura productiva, ocupaciones y remuneraciones

42
asociadas, capturan a la totalidad de la distribución. Así, no sólo se contribuye a
mejorar nuestra comprensión sobre la evolución de la desigualdad en cada país, sino
también a profundizar en el origen de sus cambios.

35. Mulheres na construção da História Econômica, da História de

Empresas e da História do Pensamento Econômico.

Coordinadores/as:
Cláudia Alessandra Tessari (Universidade Federal de São Paulo, Brasil)
[email protected]

Rebeca Gomez Betancourt (Faculdade de Economia e Gestão da Université Lumière,

Lyon / França)
[email protected]

Erica Salvaj (Universidad del Desarrollo (UDD), Chile)

[email protected]

Maria Alice Rosa Ribeiro (FCL-UNESP -Campus Araraquara-SP)

[email protected]

Resumo
Este simpósio contempla dois objetivos dentro do tema maior ‘Mulheres na construção
da História Econômica, da História de Empresas e da História do Pensamento
Econômico”.
O primeiro objetivo é convidar mulheres que produzam conhecimento sobre a
participação da mulher nas atividades econômicas, sociais e culturais, e ainda mulheres
que pesquisaram outras mulheres que foram atuantes na formulação do pensamento
econômico e da história econômica, bem como na gestão de empresas. Os estudos e
pesquisas realizados por essas pesquisadoras têm destacado a contribuição da mulher
para a escrita da história econômica, da história de empresas e da história do
pensamento econômico. Assinale-se a recente premiação do Nobel de Economia
conferido a Cláudia Goldin como reconhecimento da importância de suas pesquisas
sobre as diferenças de gênero no mercado de trabalho para a compreensão das
desigualdades de renda e de riqueza.
O segundo objetivo do simpósio é convidar à reflexão sobre o protagonismo crescente
de mulheres nas associações de historiadores econômicos e nas instituições de

43
pesquisa científicas, na quais exercem papel catalisador na organização de tais
associações.

36. Clases, élites y poder económico en América latina.

Coordinadores/as:
Roberto Araya (Universidad Adolfo Ibáñez)
[email protected]

Andrés Wainer (CONICET/FLACSO Argentina)

[email protected]

Juan Geymonat (Universidad de la República)

[email protected]

Resumen
Buena parte de los estudios sobre los modelos de desarrollo en América latina se han
topado con el problema de la desigual distribución del poder. La cuestión es
particularmente relevante en un continente caracterizado por su elevada desigualdad
económica. En este sentido, ha sido importante la reflexión de diversos teóricos
vinculados a las primeras discusiones sobre el desarrollo. Podrían referenciarse
trabajos devenidos del estructural funcionalismo, del marxismo y del estructuralismo
cepalino. Una preocupación persistente de estos trabajos fue la de caracterizar las
formas de estratificación social, y en particular, las características de sus elites o clases
dominantes. Recientemente, perspectivas como el neoinstitucionalismo han llamado
la atención sobre la dinámica de las elites y su estructura, como explicación para el
rezago latinoamericano. Otros estudios vinculados a las variedades de capitalismo
también han analizado aspectos similares pero poniendo el foco en las especificidades
que presentan los procesos de acumulación y las relaciones de clase en países
periféricos, dando cuenta así de los distintos tipos de mercado, las estructuras
productivas y el papel del Estado, entre otros. El simposio temático se propone retomar
el espíritu de estas inquietudes, invitando a los/as colegas a presentar trabajos en torno
al problema de la estructura de las elites y clases dominantes en América latina, desde
una perspectiva histórica. Entre los tópicos que interesan dentro de esta temática se
encuentran: la morfología de estos sectores; su origen, variaciones y continuidades;
dinámicas de acumulación de capital y concentración de la riqueza; la relación entre
el poder económico y el poder político; las formas y espacios de socialización y

44
formación; y la relación entre estos grupos sociales y los procesos de desarrollo. En
este sentido, la sesión busca profundizar en la comprensión de esta temática a partir
del análisis de distintos casos de estudio que hayan producido evidencia empírica y la
revisión de los aportes de diversas aproximaciones metodológicas potencialmente
complementarias a los tratamientos dados desde la historia económica. Asimismo,
mediante esta convocatoria amplia se espera abrir la posibilidad de un diálogo
interdisciplinario con miras al establecimiento de un análisis comparado.

37. Un siglo y medio de economía social, solidaria, cooperativa,

popular y feminista en América Latina.

Coordinadores/as:
Maria Guillermina Zanzottera (Universidad de Buenos Aires)
[email protected]

Daniel Plotinsky (Archivo Histórico del Cooperativismo de Crédito)

[email protected]

Juan Pablo Martí (Universidad de la República de Uruguay)

[email protected]

Resumen
Las profundas transformaciones socioeconómicas, políticas, tecnológicas y culturales
que atravesaron a nuestras sociedades en las últimas décadas, parecen haber producido
un crecimiento de las empresas, organizaciones, movimientos sociales y otras formas
asociativas que comparten todos o algunos de estos rasgos: autogestión, democracia,
colaboración, solidaridad, compromiso con la comunidad y, sobre todo, la generación
de procesos económicos centrados en las personas y no en el capital. A cooperativas y
mutuales, formas tradicionales de organización en la mayoría de los países
latinoamericanos, se suma hoy nuevas formas asociativas, que van conformando y
complejizando el amplio –y no siempre bien definido–, campo de la economía social,
solidaria, popular, autogestiva, feminista, “otra economía”, etc. Estas nociones o
conceptos reconocen elementos comunes, aunque muchas veces los debates se centran
en sus diferencias.
Sin embargo, esta aparente novedad no parece tan nueva. Cuando a fines del siglo XIX
comienzan a desarrollarse en algunos países y regiones de nuestro continente formas
asociativas de organización, estas coexistían –y muchas veces confrontaban– con
experiencias cooperativas y mutuales impulsadas desde concepciones de
transformación social –reformistas y/o revolucionarias– organizaciones sindicales,

45
sectores católicos, pequeños y medianos productores y comerciantes, así como con la
promoción de la Economía Social como una respuesta desde las clases dominantes y/o
los Estados a la llamada “cuestión social”. A esto se fueron sumando las peculiaridades
aportadas por la mayor o menor densidad en cada territorio de formas solidarias
precolombinas, lo que fue construyendo una trama asociativa plural y heterogénea, que
a su vez fue modificándose con los particulares cambios contextuales de nuestras
sociedades a lo largo de un siglo y medio. Esa “otra economía” latinoamericana tiene
hoy una mayor o menor incidencia en la estructura socioeconómica de nuestros países
y que se caracteriza por su diversidad, por estar presente en una infinidad de
actividades económicas y regiones, por la heterogeneidad en el volumen operativo de
las entidades y el número de sus integrantes, por lo variado de su composición social
y por la pluralidad de miradas sobre ella misma. No obstante, a pesar de esta fuerte
presencia y la larga tradición de las formas económicas asociativas, contamos con
escasa información estadística y miradas científicas rigurosas que den cuenta del
conjunto del fenómeno en nuestro continente.
Es en función de esto que nos proponemos en este simposio generar un espacio de
reflexión y análisis que promueva la realización de más y mejores investigaciones que
permitan conocer el pasado, de manera de cuestionar el presente y proyectar el futuro.
Esperamos recibir trabajos que den cuenta del conjunto de América Latina; que
abarquen las distintas formas organizativas y sus diferencias conceptuales; que
consideren sus diversas y sinuosas trayectoria a lo largo del último siglo y medio; que
reflexionen sobre las experiencias de intercambio e integración –institucional y
económica– de las diversas expresiones; que ilumine los principales debates Europeos
y Americanos así como los espacios de intercambios –congresos, encuentros,
publicaciones, etc.–; y que intente particularmente rastrear el lugar de las mujeres en
la economía: qué expectativas sociales existieron acerca de su participación a lo largo
del tiempo, qué discursos y representaciones se construyeron sobre ellas, qué espacios
y roles ocuparon efectivamente y en qué momento comenzaron a enunciar demandas
con perspectiva de género.

38. Consumo y técnica en las economías latino-americanas: de los

imperios ibéricos a los Estados capitalistas independientes (siglos
XVI-XX)

Coordinadores/as:
Beatriz Rodriguez-Satizabal (Universidad del Pacífico, Lima, Perú)
[email protected]

Carlos Alberto Contreras Carranza (Pontificia Universidad Católica del Perú-

Departamento Académico de Economía - Sección Economía)

46
[email protected]

Milena Fernandes de Oliveira (Instituto de Economía-Universidad Estatal de

Campinas (IE-Unicamp))
[email protected]

Resumen
Hechos célebres por variadas corrientes historiográficas, a ejemplo de la marxista y de
la Escuela de los Annales, las categorías consumo y técnica pueden ser empleadas,
incluso de manera conjunta, en la comprensión de las dinámicas sociales y de muchos
otros múltiples de la vida material de variadas sociedades al largo de la história,
capitalistas y no capitalistas. Según el historiador Fernand Braudel, la dinámica de
consumo y la técnica no son cosas separables. Si la técnica corresponde a "toda la
espesura de la historia de los hombres", también es ella la que permite la producción
de todo lo que el hombre necesita para su supervivencia física y social. Así, todo el
conjunto social que compone la técnica - los instrumentos y técnicas de cultivo
agrícola, la división de trabajo, las industrias, máquinas y artefactos, los medios de
transporte, las técnicas de salud - también permite la producción y el consumo tanto
de las cosas banales, como de las superfluas, en referencia a Daniel Roche.
Por consumo, comprendemos la dinámica social por la cual los grupos (clases y
estamentos, por ejemplo) se distinguen unos de los otros tanto por los tipos y calidades
de bienes que consumen como por las maneras de consumirlos con la intención de
marcar posiciones sociales. El consumo como dinámica social puede abarcar desde las
indumentarias hasta los espacios frecuentados por los estratos sociales, siempre
mirando a la protección de sus privilegios de grupo en relación a otros. También
podemos extender la óptica del consumo para las empresas, gobiernos e instituciones,
como aquellas que promueven la salud pública.
Si, durante el periodo del Antiguo Régimen, dentro del cual se dio la formación de las
economías y sociedades coloniales latino-americanas, la dinámica de consumo era
basada en principios jurídicos fijados por la tradición o por las leyes suntuarias y
pragmáticas, la sociedad capitalista creó, al revés, otras estrategias de diferenciación
social. Puesto que hubiera la posibilidad de ascensión social, gracias a la dinámica de
acumulación que permitiera que algunos grupos sociales se volvieron ricos y, por lo
tanto, con más amplio acceso a los bienes a ellos antes interdictados, otras estrategias
de diferenciación, creadas en particular por las clases dominantes, surgieron. En la
medida en que el proceso de masificación de productos, impulsado por las
Revoluciones Industriales (Hobsbawm), abrían espacio a que otros grupos tuvieran
acceso a bienes antes restrictos, los grupos dominantes encontraban nuevos caminos
para la diferenciación social, manteniendo las fronteras sociales contra otros grupos.
En el proceso de constitución del capitalismo en América Latina, hay que atentar para
las dinámicas específicas del consumo y del empleo de las técnicas capitalistas. Por
ejemplo, en la dinámica de diferenciación social hay que considerar las importaciones

47
de productos franceses e ingleses, consumidos por las élites de los diversos países de
Latinoamérica.
En lo que concierne a la historia de las empresas y otras instituciones, hay un campo
abierto para los estudios del consumo y de las técnicas, como uno y otra se entrelazan
en la promoción de nuevos padrones y generalización de otros. Hay también que
pensar en industrias específicas, como la industria farmacéutica y sus técnicas de
incentivo indiscriminado de medicamentos, los procesos de obsolescencia, la
propiedad intelectual, etc.
Esta propuesta invita a todos los investigadores del consumo y de la técnica, incluso
aquellos que trabajan sobre la intersección entre estos dos domínios, a pensar las
especificidades de los fenómenos arriba expuestos para la Historia Económica de
América Latina desde el período colonial hasta la contemporaneidad y la era de la
globalización.

39. Transferencia e internalización de conocimiento en Iberoamérica.

El papel de la formación técnica y empresarial.

Coordinadores/as:
Santiago López García (Universidad de Salamanca)
[email protected]

Andrea Lluch (CONICET y Universidad de los Andes)

[email protected]

Adoración Álvaro Moya (CUNEF Universidad)

[email protected]

Resumen
El estudio de cómo las economías más rezagadas han conseguido crecer y converger
con los países líderes es un tema clásico en la Historia Económica, particularmente
tras la obra de Alexander Gerschenkron sobre las “ventajas del atraso” (Gerschenkron,
1962; Abramovitz, 1986; Rodrik, 2009; Allen, 2011). Tanto para explicar los casos de
éxito, como de relativo fracaso, se ha prestado atención al papel de las instituciones
creando los incentivos adecuados para promover el emprendimiento, la acumulación
de capital y de capital humano, y, por ende, el crecimiento económico sostenido en el
tiempo y dando lugar a mejores niveles de bienestar (Acemoglu y Robinson, 2013;
Bértola y Ocampo, 2013; Prados, 2022). Para los países seguidores, ha resultado

48
fundamental la posibilidad de importar tecnología y conocimiento de los países líderes
en cada momento histórico (Cameron & Neal, 2015; Calvo, 2021).
Ahora bien, la mera importación de tecnología no es suficiente para favorecer el
cambio económico y estructural, es preciso poner en marcha esa tecnología importada,
y para ello las empresas han de ser capaces de crear las capacidades organizativas que
permitan la absorción o internalización de dicha tecnología y el conocimiento y
habilidades relacionadas con su uso. En ese sentido, se ha resaltado cómo las empresas
multinacionales de países emergentes o que se han industrializado en la segunda mitad
del siglo XX han desarrollado ventajas competitivas distintas a las de sus homónimas
de los líderes tradicionales, entre las que se encuentra la capacidad de combinar
tecnología extranjera para la ejecución de proyectos (Guillén y García-Canal, 2013;
Matthews, 2006). La dotación relativamente escasa de alguna categoría laboral
resultaría un factor limitante del proceso de crecimiento y convergencia (Kline, 1985;
Kline y Rosenberg, 1986; González-Gascón, 2019).
Por esa razón, este simposio pretende analizar el papel de la formación técnica y
empresarial de la mano de obra en economías de industrialización tardía, como
Iberoamérica, y cómo esa formación pudo favorecer la transferencia e internalización
de la tecnología y conocimiento importado para favorecer el cambio económico, la
transformación del entramado empresarial y, con ello, el desarrollo de “nuevas”
empresas multinacionales. En concreto se presta atención al desarrollo de iniciativas
públicas y privadas de formación de directivos altos y medios, así como de formación
de personal en planta. Si bien tanto en España y Portugal como en varios países
latinoamericanos existen trabajos que registran el desarrollo de la administración
desde diversas perspectivas, y se ha reabierto la discusión sobre formación del campo
educativo (o instituciones académicas) en el marco del debate sobre el proceso de
americanización, la historiografía ha tendido a centrarse en la creación de escuelas de
negocios y la formación de altos directivos, y no tanto en otras categorías laborales,
así como para Europa occidental y Norteamérica, conociéndose menos sobre otras
regiones o sobre el papel de los organismos internacionales nacidos en la posguerra de
la Segunda Guerra Mundial en la promoción de la educación y, en concreto, de la
formación técnica y empresarial (Amdam y Lluch, 2023). Este simposio pretende
avanzar en esa dirección.

40. Productive Structures, Structural Change, and Productive

Development Policies.

Coordinators:
Cecilia Lara (PHES,FCS; UdelaR)
[email protected]

49
Svante Prado (University of Gotenburg)

Abstract
The objective of this session is to provide space for discussion on topics related to
productive structures and structural change, and their links to productive development
policies. Interest in the study of productive transformations has arisen from various
perspectives, ranging from heterodox to orthodox currents. This interest includes
observing a specific sector or the economy as a whole, in dialogue with the role of the
state, whether promoting or hindering transformation and development.
Economic history is a key discipline for contributing inputs to the debate on these
themes, incorporating a long-term perspective and making comparisons between
sectors, regions, and/or countries. Therefore, this session invites presentations of
works approaching these themes, employing different methodologies, and focusing on
various objects of study and periods. Through these presentations, a productive
exchange for our academic community can be fostered.
This session will be coordinated by a local scholar (Cecilia Lara, PHES; UdelaR) and
a foreign scholar (Svante Prado, University of Gothenburg), and will be conducted in
English. Both scholars have conducted research on these topics and have previously
organized symposia together.
Final objective:
Contribute to the study of trajectories and performance of Latin American economies
as well as to specific sector components in historical and comparative perspectives.

41. State capacity in Latin America from a historical perspective:

indicators, causes and consequences.

Organizers:
Thales Pereira (Escola de Economia de São Paulo)
[email protected]

José Peres-Cajías (University of Barcelona)

[email protected]

Oriol Sabaté (University of Barcelona)

[email protected]

Abstract

50
 In the recent Economic History literature, the concept of state capacity has gained
increasing prominence. However, despite the growing awareness about its critical role
in the historical development process, there is still some disagreement on how it should
be defined and measured, and what are its main political and economic determinants
and consequences. This session will focus on those three aspects of the analysis of
state capacity (measurement, determinants and consequences) in the Latin American
countries in the 19th and 20th centuries. In the field of measurement, we are
particularly interested in three crucial dimensions of state capacity: fiscal, bureaucratic
and information capacity. The first one has often been characterized as the foundation
to the powers of the state and has consequently received most attention by the previous
literature. The other two remain less studied, particularly when it comes to the
historical experiences of state building in developing regions, but they are arguably
equally vital. Thus, this session will include papers that will provide new indicators of
fiscal, bureaucratic and information capacity for Latin America that will allow us to
fill a gap in Latin American economic history and to move beyond outcome-based
approaches by adopting a strategy that aligns more closely with the conceptualization
of state capacity as power. In addition, the session will also focus on the determinants
and effects of state capacity. There is a vast literature on the determinants of state
capacity. A consolidated tradition claims that contemporary levels of state capacity are
the result of war and military rivalries. This theoretical framework, though, has proven
to be elusive when it comes to the historical experiences of Latin American countries,
for which many authors have cast reasonable doubts on the positive interplay between
warfare and fiscal capacity. A second strand of the literature draws attention to the role
of political institutions and political conflicts in the historical process of state building
but, once more, the literature on Latin American state building on this matter is also
inconclusive. A third line of research focuses on economic factors as key drivers of
state development, such as economic growth, trade, economic crises, access to
international credit markets, or commodity booms and natural resources abundance.
Finally, the session will also study the effects of state capacity on long-term economic
growth and wellbeing, as it is generally assumed that state capacity plays a pivotal role
in economic performance, for instance through protecting property rights and
enforcing contracts or by increasing public goods provision and reducing poverty and
inequality. In this regard, for instance, there is a vast literature analysing why Latin
American countries have been unable to develop more comprehensive and
redistributive social programs but most of them focus on recent periods. Therefore,
adopting a long-run perspective to analyse the effects of Latin American state capacity
seems a promising strategy to understand the factors explaining the relative failure of
the region in economic growth or public goods provision.

42. Salud y desarrollo en perspectiva histórica.

Coordinadores/as:

51
Federico Droller (Universidad de Santiago de Chile)
[email protected]

Juliana Jaramillo (Banco de la República de Colombia)

[email protected]

Paola Azar (Universidad de la República)

[email protected]

Resumen
El estado de salud, su evolución y cambios dan cuenta de las transformaciones en las
condiciones de vida de una población y, desde esta perspectiva, su análisis forma parte
de una agenda de estudios cada vez más nutrida en la Historia Económica. Los estudios
suelen partir del concepto de “transición epidemiológica” (Omran, 1971)1. La idea
describe el cambio en la mortalidad y en los patrones de enfermedad por el que las
pandemias infecciosas son, gradualmente, desplazadas por enfermedades
degenerativas y más asociadas a la actividad humana. Se ha identificado que las
mejoras en el ingreso y los cambios en la nutrición habrían sido clave en este proceso
de transformación, entre mediados del siglo XVIII y XIX (Mac Keown, 1976; Fogel,
2004).2 Más tarde, hacia fines del siglo XIX y primeras décadas del siglo XX, la
difusión de la educación y las políticas de salud pública cobraron un rol más relevante
(Luzt & Kebede, 2018; Costa, 2015).3 Ya iniciado el siglo XX, se destaca el acceso a
agua potable, el saneamiento y los cuidados a la primera infancia y a la maternidad
(Cutler & Miller, 2005).4 Y, desde 1920, la era de la medicina (desde vacunas y
antibióticos hasta procedimientos quirúrgicos y desarrollos de la química-
farmacéutica) ocupan un lugar central en el control de enfermedades crónicas (Cutler
et al. 2006).5
Pese a estas tendencias generales, el protagonismo e impacto de cada uno de los
factores mencionados varía según el período y la sociedad considerada, por lo que la
literatura especializada aún discute la preeminencia de cada uno. A ello debe sumarse
que, en cada etapa la posibilidad de disfrutar de una vida saludable también se
encuentra condicionada por el género y la edad, con diferentes implicancias según la
situación socio-económica, etnia y región de residencia de las personas. El objetivo de
esta sesión es discutir sobre la transición epidemiológica, sus determinantes y
dinámicas socio-demográficas y territoriales, según etapas históricas o en el largo
plazo. También considerar efectos de las condiciones de salud sobre el crecimiento
económico, la productividad y otras variables políticas o sociales. La convocatoria
apunta a contribuciones con foco en países de América Latina. Sin embargo, también
serán bienvenidas ponencias que permitan realizar un contrapunto con la experiencia
de otras regiones. En términos de abordaje, se privilegiarán estudios de historia
económica basados en técnicas cuantitativas, así como análisis que destaquen el rol de
los discursos, imágenes y estereotipos sobre la salud o las enfermedades que fueron
parte de contextos históricos y espaciales específicos. En base a los trabajos

52
presentados, la sesión buscará no sólo rastrear el origen de los patrones actuales de
salud y mortalidad, sino conocer nuevos aspectos sobre la calidad de vida de las
sociedades en el pasado, más allá de su nivel de ingreso.
Notas:
1 Omran, A. (1971). “The epidemiologic transition. a theory of the epidemiology of population change”,
Milbank mem Fund quarterly,49 (4):509-38.
2 McKeown,T. (1976). The Modern Rise of Population. Edward Arnold.; Fogel, R.(2004). The Escape
from Hunger and Premature Death, 1700–2010. Europe, American and the Third World, Cambridge
University Press.
3 Lutz, W. y E. Kebede (2018). “Education and Health: Redrawing the Preston Curve”, Population and
Development Review 44(2): 343-361; Costa, D.(2015). “Health and the Economy in the United States
from 1750 to the present”. Journal of Economic Literature,53(3):503-570.
4 Cutler,D. y Miller,G.(2005).“The Role of Public Health Improvements in Health Advances: The
Twentieth-Century United States.” Demography ,42(1):1–22.
5 Cutler,D. Deaton, A. y Lleras-Muney,A.(2006).“The Determinants of Mortality.” Journal of
Economic Perspectives, 20 (3):97–120

43. Bancos centrales y banco centralismo en América Latina en los

siglos XIX y XX.

Coordinadores/as:
Gastón Díaz (Facultad de Ciencias Sociales (FCS), Universidad de la República,
Uruguay, UdelaR)
[email protected]

Florencia Sember (CONICET, Visiting Fellow, Dipartimento di Economia e Diritto,

University of Macerata)
[email protected]

Marcos Baudean (Facultad de Adm. y Ciencias Sociales Universidad ORT Uuguay)

[email protected]

Resumen
El banco central es considerado una de las instituciones claves para el funcionamiento
de la economía moderna, e históricamente han sido actores importantes en el desarrollo

53
de los países centrales, así como los periféricos. Sus mandatos iniciales apuntaban a
garantizar la estabilidad cambiaria y de precios, pero más tarde estas convivieron con
otros objetivos, como la de suavizar choques externos, sostener niveles de empleo
adecuados, subsidiar el crédito y mantener la estabilidad financiera. En América
Latina, estas instituciones se fundaron más tarde que en las potencias europeas, en
general no apareciendo hasta la década de 1920 o 1930. Antes de esto, en el siglo XIX,
la región aún experimentaba con la pluralidad de emisión y la fundación de grandes
bancos de Estado, con diferentes grados de éxito en mantener la estabilidad cambiaria,
enfrentándose a los problemas que generaban la falta de circulante y la inflación. Las
reformas al estilo de Kemmerer de la década de 1920 reiteraron la estabilidad de
precios y cambiaria como mandato primario de las autoridades monetarias, pero pronto
los choques globales a partir de 1929 obligarían a respuestas heterodoxas en materia
monetaria, en especial luego de que un amplio conjunto de países iniciase una etapa
de Industrialización dirigida por el Estado. Las limitaciones de este modelo, en
especial respecto a la restricción externa, llevó a crecientes desequilibrios
macroeconómicos e inflación. Los países que no habían fundado bancos centrales
propiamente dichos hasta el momento optaron por hacerlo en la década de 1960,
aunque las funciones banco centralistas ya estaban desarrolladas, a veces a cargo de
organismos e instituciones diversas. Este simposio busca explorar temas relacionados
a la fundación y operación de los bancos centrales en América Latina, así como el
desarrollo de las funciones propias de estas instituciones.
Se invitan propuestas sobre diferentes aspectos de la historia del banco centralismo,
entre las que se pueden incluir (sin ánimo de ser exhaustivos): (i) los desafíos de la
política monetaria, (ii) el control de la inflación, (iii), la política cambiaria, (iv) la
fiscalización del sistema financiero, (v) el desarrollo de los sistemas de pagos, (vi) las
complejas relaciones entre políticos y economistas en la conducción de la política
monetaria, (vii) la influencia de los bancos centrales en la consolidación de la
economía como disciplina clave en la política pública. (viii) El rol de los bancos
centrales en el fomento del desarrollo

54