Xemenendura
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gafotas 17:29 11 feb 2008 (UTC)
Estilo en Armeria macrophylla
editarHola, Xemenendura. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Armeria macrophylla no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco@ poco Baaaaaaang!!! 03:41 4 abr 2008 (UTC)
- Buenas, he hecho un par de mejoras menores y he retirado la plantilla, de todas formas tal y como lo habías dejado ya era aceptable. ¡A seguir así! Saludos,
Juniperus phoenicea
editarHola, he revertido tu contribución porque las subespecies, tendrian que ir en el taxobox. Saludos. Carlosblh (discusión) 17:17 9 may 2008 (UTC)
Saludos
editarHola, Xemenendura: Veo que contribuyes en temas de botánica, por lo que quería comentarte la existencia de un portal y un wikiproyecto específicos sobre el tema, lo que quizá sea de tu interés. Un saludo de Retama 13:14 18 may 2008 (UTC)
Podrás incluir alguna referencia en Cassia nodosa Gracias!!!
Esbozos
editarHola de nuevo, he visto que has creado bastantes artículos sobre botánica de interés, pero algo reducido. En estos casos se recomienda que el propio autor los marque como esbozos, en tu caso así: {{esbozo|botánica}}
, para así hacer visible que son de menor tamaño y los que requieren una ampliación de forma más urgente, gracias y saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 20:41 13 sep 2008 (UTC)
Mejoras de contexto en Senecio leucanthemifolius
editarHola, Xemenendura.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Senecio leucanthemifolius que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Rafax (Dime cosas) 19:37 30 sep 2008 (UTC)
- Hola Xemenendura, excelente. Si alguna vez necesitas dejar un artículo a medias o algo por lo que sea, puedes usar la plantilla {{enobras}} y así nadie te molestará. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 08:59 1 oct 2008 (UTC)
Recomendaciones del wikiproyecto de botánica
editarHola Xemendadura, he visto varios de tus artículos y me alegra que otro usuario más edite páginas de plantas. Te recomiendo que le des un vistazo a esta página [1] del wikiproyecto para ayudarte a editar. Saludos y cualquier duda no dejes de consultar. --CASF (discusión) 02:25 16 nov 2008 (UTC)
- Gracias! --CASF (discusión) 23:16 16 nov 2008 (UTC)
- Hola de nuevo! estaba mirando tus ediciones en Polystichum aculeatum (muy bueno!!), solo te quería pedir si (tal cual rezan las recomendaciones del wikiproyecto) en vez de poner los meses del año para el cilco de vida, puedes poner las estaciones del año, de ese modo entendemos tanto los del hemisferio sur como los del norte a qué se refiere el artículo (ej: florece en enero, implica una planta de floración estival para mi, en cambio para ti es algo que florea entre la nieve, si nos dejamos llevar por lo que ocurrió este año!). Gracias!, carlos --CASF (discusión) 18:12 16 ene 2009 (UTC)
- Gracias y si, aquí todos los días se aprenden varias cosas nuevas, es lo que creo que hace ineteresante (y adictivo) el tema de la wiki!. Saludos (me voy a permitir meter los dedos en tu último artículo de fabáceas para que veas el uso de enlaces internos (a mi me sigue costando!!)). Saludos, carlos --CASF (discusión) 18:23 16 ene 2009 (UTC)
Nombres de especies en el taxobox
editarHola Xemenendura: Veo que estás creando algunas páginas de botánica. Te aviso que hay que tener cuidado con el taxobox porque a menudo los nombres binomiales no aparecen en bastardilla como deberían ser, por ejemplo, Leonotis leonurus. Lo que pasa es que hay que agregar en el primer renglón del taxobox "|name = " seguido del nombre binomial en bastardilla. Lo malo es que hay muchas mal en inglés y si las estás traduciendo es muy fácil no darse cuenta. Si has creado varias páginas con ese detalle, te sugiero que las revises antes de seguir haciendo otras mal. Gracias, --Polinizador (discusión) 17:38 4 feb 2009 (UTC)
Hola amigo Xemenendura! ahí vi en Oenothera drummondii que en la sección de distribución dice "costa sur -o algo así- de la península ibérica". Teniendo en cuenta que la especie es americana, no será que la información acerca de la distribución la sacaste de un libro (de una Flora) de la península ibérica nada más?, Si es así habría que enmendarlo: "es originaria de tal lado y tal otro, en la península ibérica se distribuye en tal lado y en tal otro". Gracias y buenas ediciones!!! --CASF (discusión) 12:22 7 feb 2009 (UTC)
- Perfecto!, de paso y ya que estamos: el "marzo" de la época de floración se podrá cambiar por estación del año??.Gracias!--CASF (discusión) 12:51 7 feb 2009 (UTC)
Puntuación
editarCuando hagas artículos, coloca a final de cada oración un signo de puntuación. Ya he corregido varios errores de puntuación como los de este artículo. Atentamente, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 11 feb 2009 04:16 (UTC)
Fusión de historiales
editarHola, te agradezco por el trabajo realizado en Lavandula stoechas; cuando fusiones el contenido de un artículo, no mandes a destruir el que "ya no sirve", ya que haces que se pierda el historial e incumplimos con la licencia bajo la que wikipedia se publica. Lo adecuado es pedir una fusión de historiales en WP:TAB/F, para que un bibliotecario realice el procedimiento técnico adecuado. En este caso, lo he solucionado de oficio. Un cordial saludo. Netito777 14:25 14 feb 2009 (UTC)
Introducciones
editarHola amigo!, estuve viendo tus últimas ediciones y me parecen muy buenas. La única acotación es que por favor dejes una o dos oraciones en la introducción del artículo para presentar la especie brevemente (o sea, "Pirula pirulos es una planta herbácea y perenne perteneciente a la familia de las piruláceas", o, "Keseyo queponertis es una especie fanerógama originaria de Europa central que pertenece a la familia de la patata (Solanaceae)"). Esa presentación es importante para quien va a leer el artículo. Gracias! --CASF (discusión) 18:42 15 feb 2009 (UTC)
Artículo demasiado reducido Coccothrinax camagueyana
editarHola, Xemenendura, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Coccothrinax camagueyana no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pintoandres90 20:56 18 feb 2009 (UTC)
Servicio "puerta a puerta"
editarhay una votación abierta aquí dentro del W:BOT, sería muy bueno si pudieras participar en la misma. Les estoy dejando un mensaje a todos los miembros del proyecto por si no tuvieron oportunidad de verla. Un gran saludo! Carlos --CASF (discusión) 02:59 2 mar 2009 (UTC)
Premio
editarNo tenés nada que agradecer, por el contrario, es un placer leer tus ediciones, gracias a vos. saludos!, Carlos CASF (discusión) 00:28 19 mar 2009 (UTC)
- Bueno como esa votación ya se puede considerar cerrada te otorgo el premio para que lo exhibas orgullosamente como todos nosotros. Acá va:
-
Trofeo Girasol del Wikiproyecto Botánica. Entregado en febrero del 2009 por los integrantes del wikiproyecto luego de esta votación.
- Enhorabuena! —RoRo (discusión) 11:05 27 mar 2009 (UTC)
Sobre el artículo Ranunculus flammula
editarHaciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias (aparte de las internas), para cuando puedas colocarle alguna más. Saludos Rrmsjp (Expecto Patronum...) 14:09 18 abr 2009 (UTC)
- Hola, Xemenendura; venía a comentarte algo parecido sobre Drosophyllum lusitanicum; hay mucha información, pero ¿de dónde procede? Añadí varios interwikis, desde donde pueden sacarse algunas referencias... Saludos, Fernando H (discusión) 18:07 23 abr 2009 (UTC)
- Sí, ya he retirado la plantilla. Buen trabajo; saludos! :) Fernando H (discusión) 17:45 24 abr 2009 (UTC)
Castilleja
editarHola, Xemenendura, voy a buscar información sobre Domingo Castillejo que parece interesante, intentaré redactar algo curioso pero efectivamente en la web hay poco. Un saludo. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:06 10 jun 2009 (UTC)
- Bueno, algo es algo, Domingo Castillejo, pero seguiré buscando información, saludos. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 21:32 10 jun 2009 (UTC)
Hola, Xemenendura, he visto el artículo de Astragalus lusitanicus y me ha gustado mucho, ya de paso, le he puesto las imágenes que decías, en donde en las separaciones les he puesto guión bajo para que no de espacios en el título y se puedan visualizar. Si quieres más imagenes de otras especies mediterráneas puedes pasarte por commons de
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Dehesa Boyal de Puertollano.,
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Sierra Madrona.,
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Valle de Alcudia. y
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Campo de Calatrava., donde tengo más fotos. Recibe un saludo. javier martin 19:10 28 oct 2009 (UTC)
Permiso
editarHola Xemen, estuve buscando la parte legal pero no lo encontré, lo siento, perdóname. Buen trabajo compañero. Vitamine (discusión) 10:27 7 abr 2010 (UTC)
Referencias en «Centaurea scabiosa»
editarHola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}}
el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:42 7 nov 2011 (UTC)
¡Hola, Xemenendura! He estado editando el artículo de Solosancho, he visto la fotografía del puente de los Cobos, de allí he ido al artículo, al que he geolocalizado en 40°34′16″N 4°53′56″O / 40.57111, -4.89889 y tengo dos cuestiones:
- ¿Se encuentra en el término municipal de Solosancho? (En la ficha aparecía la provincia de Ávila en la ciudad).
- ¿Se encuentra cerrado al tráfico? Esto último porque en el callejero de google maps veo que tiene un sentido prohibido (Sur-Norte) pero que es posible ir sentido Sur (de hecho las furgonetas de google maps pasan por el puente, jeje). Si se puede referenciar eso genial, si no, habría que quitarlo de la ficha (tampoco es que podamos decir que está abierto en un sentido en base a una imagen de google maps).
Recibe un atento saludo. -- Asqueladd | (En arameo no, que me enamoro) 15:23 9 mar 2013 (UTC)
Re:
editarLlevas toda la razón, Xemenendura. No reparé en que el Eresma es a su vez afluente del Adaja. Lo que voy a hacer es unir las dos cuencas en una sola, porque de la otra forma habría que crear un montón de cuenquecillas para afluentes del Tormes, Trabancos, Alberche, Tiétar, etcétera, etc. Y sería lioso y poco visual. Después en la leyenda mencionaré al voltoya y a algún río importante que desagüe en el Tormes que ahora no sale. Recibe un cordial saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 13:16 16 dic 2013 (UTC)
- Así ha quedado ([2]). Al final he retirado también los sub-afluentes de la leyenda (quedan mencionados en el párrafo en cualquier caso) porque a mi entender le he dado algunas vueltas al formato y es así como me parece que queda más compacto y elegante en armonía con el mapa orográfico de arriba. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 13:52 16 dic 2013 (UTC)
Paisano
editarHola, Xemenendura. He visto un par de cambios en las páginas de provincia de Ávila y de Arévalo. No estoy en contra ni lo voy a cambiar (probablemente "campesino" sea una palabra más usada y la entienda más gente), pero sólo quiero avisar de que "paisano" es una palabra sinónima de "campesino", contenida en el DRAE y cuyas dos primeras acepciones en este encajan perfectamente con el uso que se estaba dando en estos artículos a la palabra. Un saludo.—Totemkin (discusión) 12:19 7 ene 2014 (UTC)
Dudas del carácter enciclopédico de Emil Adolph Rossmässler
editarHola, con respecto a Emil Adolph Rossmässler y varios otros botánicos, recibí del bibliotecario Usuario discusión:Farisori el aviso de colocación del cartel "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado." He argumentado:
Nuevamente el intento de borrar a taxónomas/os que han descubierto y bautizado a especies. Los botánicos y zoólogos creadores de especies, ya está consensuado en Wikipedia (Proyecto Botánica) para que se creen sus artículos. Así que me resulta un malentendido el intentar el borrado de tales artículos, de antes, este caso y futuros. Es muy común, que para estos autores de especies, el texto sea un mero currículum vitae con las referencias en IPNI y en el Almacén de harvard.com, dice sus logros y sus méritos y puede estar lejos de estar redactado en forma expositiva, no sabiéndose nada de su vida personal, etc. Muchos botánicos taxónomos de nuevas especies, carecen de historia biográfica, pero necesitan ser citados enciclopédicamente. ¿Para ser enciclopédico y pertenecer a Wikipedia, importa saber si un científico se casó o dejó de casar?
¿Cómo se podría hacer para marcar la relevancia de un autor descubridor de nuevas especies, que no cuenta con data biográfica, como la que se pretende introducir a toda biografía en Wikipedia? Gracias por tu colaboración, cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 12:29 16 feb 2015 (UTC)
Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Xemenendura:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Xemenendura:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Xemenendura:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Referencias en «Daïra de T'Kout»
editarHola, Xemenendura. El artículo Daïra de T'Kout en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fabricio Velasquez (discusión) 09:21 23 jul 2020 (UTC)
Violaciones de derechos de autor
editarSaludos, Xemenendura. Por dos veces han aparecido en Copypatrol ediciones tuyas en Embalse del Castro de las Cogotas que he tenido que eliminar por ser violación de derechos de autor de la fuente. Me ha sorprendido bastante para un usuario con más de 20000 ediciones y más de 10 años. Por ello me he tomado mi tiempo en buscar ediciones anteriores para comprobar si era un "descuido" o un patrón en tus ediciones. Por desgracia, he comprobado que las violaciones de derechos de autor son numerosas: las he encontrado en Mercadillo (Ávila), Venta del Obispo y en Juan Trujillano González, que he mandado a borrar por ser todo el artículo un vulgar copiapega de las fuentes. Entendería como gesto de buena voluntad que a partir de ahora te dedicaras tú mismo a borrar esas ediciones y no a otro tipo de ediciones. En caso contrario, pondría en conocimiento de los bibliotecarios la situación que has provocado al incluir tantas violaciones de derechos de autor en Wikipedia en español. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:11 9 oct 2020 (UTC)
- Entendería que hubieras pedido la restauración de Cañada Real de La Plata para eliminar lo que copiaste. No entiendo que te hayas dedicado a desambiguar en párrafos que has fusilado. Creo que ya tengo claras tus intenciones. Suerte. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:08 18 oct 2020 (UTC)
Lounès Matoub
editarHola, His death was in Algeria (not in Morocco), Can you replace it, because i can't (lack of expérience)? Hasta luego. Fasterenergie (discusión) 19:36 22 ene 2021 (UTC)