Pablonicco
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Farisori » 15:28 28 mar 2012 (UTC)
Tu agregado en la entradilla de Cristina Fernández de Kirchner
editarHola, no me opongo a que esa información esté incluida; pero no en el primer párrafo. Vamos, fue diputada, convencional constituyente, senadora, presidenta, vicepresidenta, hizo un montón de cosas y en la entrada ¿sólo ponemos los datos biográficos y una sentencia que ni siquiera está firme? ¿En serio no ves el sesgo? Te traduzco lo que el lector va a leer: ‘es una política condenada por corrupción’. Si se limita a leer el primer párrafo, eso es lo único que queda. No queda toda su trayectoria, no quedan los conflictos que enfrentó, no queda el matrimonio igualitario, no queda la AUH, no queda la generalización de las jubilaciones, no quedan sus aciertos, no quedan sus errores, sólo un juicio. No, por favor: buscá un lugar mejor para ubicar esa información, y no te olvides de agregar "en primera instancia", o "la sentencia no está firme", o que se informó que la apelará. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:30 14 mar 2023 (UTC)
- Lo que el lector va a leer es simplemente la realidad. Todo lo demás que decís (sus "logros") son tus puntos de vista. Lo que yo agrego no son puntos de vista, es información pura y dura con el respaldo de las fuentes. Voy a agregar que es en primera instancia. No que se apelará porque eso no sucedió, eso es lo que todos creemos que va a suceder, pero no sucedió por lo tanto no debe ser agregado. Saludos. Pablonicco (discusión) 17:36 14 mar 2023 (UTC)
- Si me pongo a buscar, puedo encontrar información sobre su perrito, sobre el hecho de que se tiñe el pelo, de sus enfermedad en el cuello, y hasta de su color favorito. Entonces, como tengo fuentes ¿lo agrego en la primera línea? No todo puede ir en el primer párrafo. Está lleno de usuarios nuevos que entran a editar sólo el primer párrafo, llevo años lidiando con eso, en general terminan entendiendo; eso es lo que trato de lograr con vos. Que entiendas que hay un lugar para cada cosa.
- Lo otro que trato de explicarte es lo que te decía Pepe: que no sos el dueño del artículo, que tenés que editar con consenso, que si no hay acuerdo para poner eso en el primer párrafo, entonces por más que vos lo prefieras así, no se agrega. Ya te hemos revertido tres usuarios, de modo que está claro que no tenés consenso. Por ahora no lo tenés, de modo que eso no va a quedar así.
- Lo último que deberías tener en claro es la regla de las tres reversiones, que ya has violado. No la voy a aplicar yo, porque elegí ser parte en lugar de actuar como bibliotecario, pero si no abandonás tu pretensión de imponerte por encima de los demás, sí pienso denunciarte y pedir que te sancionen. Por favor, no me hagas hacerlo, que no me gusta estar denunciando a la gente. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:04 14 mar 2023 (UTC)